VN Tràn ngập ảnh Đinh La Thăng ăn tết ở nhà, báo chí trong nước bịt kín thông tin

[Gibbs]

Những ngày Tết Bính Ngọ 2026 lại rộ lên loạt hình một người đàn ông được gọi tên Đinh La Thăng đang ngồi sum vầy ở nhà, cười nói thân tình, không khí “ăn Tết đoàn viên”. Trong khi đó, báo chí trong nước gần như im bặt, không xác nhận, không phủ nhận, càng khiến câu chuyện thêm phần… mờ ảo. “Có lửa mới có khói” câu hỏi nhức nhối: rốt cuộc 30 năm tù là 30 năm thật, hay chỉ là một màn sân khấu?

Đinh La Thăng từng giữ nhiều chức vụ cao: cựu Ủy viên Bộ Chính trị, cựu Bí thư Thành ủy TP.HCM, cựu Bộ trưởng GTVT, nguyên Chủ tịch PVN. Sau nhiều phiên tòa, bị tuyên tổng cộng 30 năm tù qua các bản án liên quan sai phạm kinh tế, quản lý tài sản nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng.

Tháng 1/2018: 13 năm tù (liên quan góp vốn 800 tỷ vào OceanBank).
Tháng 3/2018: 18 năm tù (liên quan dự án Nhiệt điện Thái Bình 2/PVC).
Tổng hợp: 30 năm tù.

Nhiều lời truyền khẳng định ông Thăng “đã ra tù”. Nhưng ở chiều ngược lại, một số thông tin công khai về các đợt đặc xá năm 2025 từng nêu rằng không thấy tên ông Đinh La Thăng (cũng như một số cái tên khác) trong danh sách được đặc xá ở một đợt công bố.

Chưa kể, vào cuối năm 2025, thông tin tại họp báo về thi hành án dân sự còn đề cập nghĩa vụ thi hành tiền bồi thường rất lớn, và cơ quan thi hành án nói đã thu được một phần nhỏ, phần còn lại “khó thi hành” do không còn tài sản.

Chính những mảnh ghép “nửa sáng nửa tối” ấy làm dư luận đặt câu hỏi:
Nếu thật sự có thay đổi lớn về tình trạng chấp hành án, vì sao không có một thông tin minh bạch, nhất quán, đủ sức dập tin đồn?

“Một nửa cái bánh mì vẫn là bánh mì, nhưng một nửa sự thật thì không còn là sự thật.”
Ở đây, điều khiến người ta bức xúc không chỉ là tin đồn, mà là khoảng trống thông tin.

Từ câu chuyện Đinh La Thăng, dư luận lại liên tưởng sang Trương Minh Tuấn (nguyên Bộ trưởng TT&TT) – người từng bị tuyên 14 năm tù trong đại án MobiFone–AVG, với tình tiết nhận 200.000 USD… Những cái tên ấy trở thành “điển hình” để dân gian truyền nhau về một thứ kịch bản quen thuộc:

Bản án rất nặng để “đủ trấn an”.
Sau đó là một cơ chế nào đó đủ mềm để “đủ yên ổn”.
Cuối cùng, người dân còn lại một cảm giác: pháp luật như tấm rèm kéo ra kéo vào.

“Quan xử một câu, dân sầu trăm họ.”
“Check-list” lan truyền:
Đinh La Thăng
Trương Minh Tuấn
Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên)
Nguyễn Đức Chung
Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”)
Trịnh Xuân Thanh
Nguyễn Thành Tài
Trịnh Văn Quyết…
đã được thả !!!

Có người chua chát nhắc tới nghệ sĩ Công Lý – một diễn viên hài nổi tiếng, hiện mang di chứng tai biến, nói năng đi lại khó khăn. Cái tên “Công Lý” bỗng trở thành một phép chơi chữ cay đắng:
Một “Công Lý” ngoài đời thì yếu mệt, cần được nâng đỡ.
Còn “công lý” trong nhiều vụ nghìn tỷ, lại khiến người ta cảm giác như bị đem ra… diễn hài “công lý” không còn là cán cân, mà chỉ còn là câu chuyện kể nơi quán nước “Thẳng mực tàu đau lòng gỗ”.