R10 Vô Địch Thiên Hạ
Join Date: Dec 2006
Posts: 88,250
Thanks: 11
Thanked 3,751 Times in 3,090 Posts
Mentioned: 5 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 8 Post(s)
Rep Power: 109
|
Ghi nhớ
Chuyện thứ nhất: Bác Nhanh, Giám đốc CA Hà Nội, nói với báo giới về "cú đạp vào mặt người biểu t́nh" như sau:
"Kết quả xác minh cho thấy công dân mà lực lượng làm nhiệm vụ khiêng lên xe buưt là anh Nguyễn Chí Đức, SN 1976, trú ngơ 1 Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội. Sáng 17.7, anh Đức có tham gia đoàn biểu t́nh tự phát tại khu vực phố Điện Biên Phủ - Trần Phú. Lực lượng làm nhiệm vụ đă tuyên truyền, vận động, yêu cầu đoàn biểu t́nh giải tán, không tập trung đông người, gây mất an ninh trật tự thành phố. Anh Nguyễn Chí Đức đă tỏ thái độ chống đối bằng cách ngồi bệt xuống đất, lực lượng làm nhiệm vụ buộc phải khiêng lên xe buưt, đưa về Đồn công an số 1 Mỹ Đ́nh, Từ Liêm, Hà Nội để tuyên truyền giải thích.
Thượng tá Đào Thanh Hải, Trưởng pḥng CSĐT - Công an Hà Nội, cho biết thêm để làm rơ việc anh Đức có bị đánh hay không, cơ quan chức năng đă gặp và đề nghị anh Đức tŕnh bày rơ sự việc. Trong bản tường tŕnh, anh Đức đă khẳng định không bị ai đánh, chỉ có sự xô đẩy khi đưa anh Đức lên xe buưt. Đồng thời, anh Đức cũng tự nhận, do không bị thương tích, sức khỏe và tinh thần b́nh thường nên anh Đức từ chối đi khám thương và không có đề nghị ǵ. Mặc dù vậy, Cơ quan CSĐT vẫn yêu cầu cơ quan chủ quản đưa anh Đức đi khám thương tại Bệnh viện E Hà Nội. Bác sĩ khám và kết luận: không phát hiện thương tích hay tổn thương trên người anh Nguyễn Chí Đức.
Cơ quan điều tra cũng yêu cầu đại úy Phạm Hải Minh, Công an quận Hoàn Kiếm tường tŕnh vụ việc này. Đại úy Minh cho biết khi 4 cán bộ công an khiêng anh Đức lên xe buưt th́ anh Minh từ trên xe giơ chân bước xuống nhưng không đánh anh Đức. Căn cứ vào các tài liệu điều tra, xác minh thu thập được, Cơ quan CSĐT Công an Hà Nội kết luận không có căn cứ xác định anh Nguyễn Chí Đức bị lực lượng làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự đánh, đạp"- (Dẫn theo Nguyễn Việt Chiến-Thanh Niên).
Ông Đức nói không bị đạp (đánh), CA Hà Nội cũng nói "anh Minh từ trên xe giơ chân bước xuống" chứ không đạp. Vậy là các bác đồng kư đơn gửi trung tướng Nhanh đề nghị làm rơ, rơ rồi nhé. Hé hé...
Chuyện thứ hai: Ngày 2.8, Ṭa Phúc thẩm Ṭa án Nhân dân Tối cao tại Hà Nội đă tuyên y án sơ thẩm phạt bị cáo Cù Huy Hà Vũ 7 năm tù giam về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng ḥa Xă hội Chủ nghĩa Việt Nam” (y án sơ thẩm). Ngoài ra, Cù Huy Hà Vũ c̣n bị phạt quản chế tại địa phương nơi bị cáo cư trú 3 năm, kể từ ngày chấp hành xong h́nh phạt tù.
Theo Bản án sơ thẩm số 178/2011/HSST ngày 4.4.2011 của Ṭa án Nhân dân thành phố Hà Nội, từ năm 2009 đến tháng 10.2010, Cù Huy Hà Vũ (sinh năm 1957, trú tại số 24 Điện Biên Phủ, phường Điện Biên, quận Ba Đ́nh, Hà Nội) đă có nhiều bài viết, bài trả lời phỏng vấn đăng tải, phát sóng trên mạng internet và đài phát thanh nước ngoài mang nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, phỉ báng chính quyền và thể chế Nhà nước, bôi nhọ, xúc phạm cuộc kháng chiến chống xâm lược của nhân dân Việt Nam.
Hành động của bị cáo đă phạm vào tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng ḥa Xă hội Chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 88, Khoản 1, điểm c - Bộ luật H́nh sự. (Theo TTXVN)
Ghi nhớ: 1. Công an không đạp mà nói đạp rất dễ rơi vào tôi phỉ báng chính quyền và thể chế Nhà nước, bôi nhọ, xúc phạm lực lượng chuyên chính vô sản. 2. Không nên tin cái clip đưa lên từ máy chủ nước ngoài, càng không tin cái ảnh trích ra từ clip thấy cái chân ông Minh nằm nơi cổ ông Đức, v́ "bọn xấu" có thể cắt cúp để bêu xấu chế độ ta. 3. Người ngồi bệt xuống đất như ông Đức rất có thể là người bị mua chuộc tạo sự cố để quay clip. 4. Khi kiến nghị phải hỏi người bị hại có nên kiến nghị không, hoặc có lật kèo không. (Hết ghi nhớ)
thinhbabel
|