Nhân ngày 20-11, xin gửi lời chúc tốt đẹp nhất tới cô giáo Kim Dung và các c̣m sỹ đang công tác trên giảng đường. Nhờ có thầy cô mà chúng ta nên người. Những ảnh mùa thu vàng Virginia trong entry là gửi tặng các thầy cô – c̣m sỹ cùng với vài quả cam của Xôi Thịt vừa tặng.
Thời tiết bắt đầu lạnh, có hôm xuống gần 4-5oC. Lá vàng, lá đỏ đă gần hết. Chỉ c̣n những cành cây và cảnh đông tàn.
Mấy tháng nay toàn đi xe đến văn pḥng, ít đọc báo Express nên chẳng có tin cho mục Nước Mỹ tuần qua. Từ nay phải dùng metro v́ xe bị “nhà cầm quyền” tịch biên, dùng cho mục đích mua sắm cuối năm. Thế là may, bạn đọc lại được xem mục Nước Mỹ tuần qua.
Đuổi Obama ra khỏi Nhà Trắng.
Nước ḿnh mà ai cầm tờ rơi “Đuổi Thủ tướng…” chắc chắn vào ngồi đếm kiến. Nhưng cao bồi Mỹ có thể kêu gọi đuổi Tổng thống mà không sao.
Sáng nay đi làm, nhặt tờ báo Express của metro phát miễn phí. Thằng cha bên cạnh đưa luôn một tờ rơi trên có tít to đùng “Remove Obama from Office Now – Đuổi Obama ra khỏi Nhà Trắng ngay bây giờ”.
Ḿnh đọc qua thấy họ nói là sợ chiến tranh thế giới thứ 3. Obama là con rối của bọn đế quốc Anh gửi sang phá hoại nước Mỹ và thế giới. Hiện thế giới có 7 tỷ người, đế quốc Anh cùng với Obama và bộ sậu định giết bớt 6 tỷ người. Trái đất chỉ cần 1 tỷ là đủ, chắc là không có Bin và Luck, nghe chừng lo quá.
Tới văn pḥng, mở internet ra xem là tổ chức nào lại ghê răng thế. Hóa ra họ có tên tuổi hẳn hoi Larouche. Đi metro rất hay gặp người của tổ chức này phát tờ rơi chống chính phủ. Trang web của họ ở đây
http://www.larouchepac.com/node/20310
Ḿnh hỏi tay bạn, sao công an không bắt hết đi, an ninh quốc gia đâu. Hắn bảo, ở nước Mỹ, nếu chỉ đưa những ư kiến bất bạo động, chả ai làm ǵ. Luật pháp bảo vệ quyền được nói, cũng như quyền được biểu t́nh. Công an mà bắt người phát tờ rơi sẽ bị ṭa án hỏi thăm ngay người bắt.
Obama bị bắn…trượt
Nhưng vác súng chĩa vào cửa buồng ngủ trong Nhà Trắng của Obama và Michelle như anh chàng Oscar Ortega-Hernandez (21 tuổi) th́ chạy đằng trời. Nghe đâu tay này nhả 9 phát vào Nhà Trắng, vỡ cửa kính. May mà anh chị Tổng thống đi vắng. Oscar bị bắt và có thể bị tù chung thân nếu ṭa kết án là có tội.
Thực ra, bắn vào Nhà Trắng không phải đây là lần đầu. Dân Mỹ có quyền mang súng theo người nếu mua có đăng kư và được cấp bằng dùng súng. Thỉnh thoảng một ông ất ơ, chán đời, muốn nổi tiếng, ghé mũi vào hàng rào và lôi súng ra đ̣m đ̣m vài phát cho sướng.
Tay Oscar này cứ tưởng ḿnh là Chúa Jesus và cho rằng Obama chống lại Đạo Thiên Chúa nên cần phải đ̣m cho vài phát. Chỉ có điều từ hàng rào sắt vào đến pḥng Obama th́ đạn hết hơi, rơi tự do.
Nghĩ cũng khổ cho Obama. Lương 400.000$/năm, chả bằng cái móng tay của Chúa đảo Tuần Châu, Tổng thống đi đâu cũng bị chửi, biểu t́nh, rồi bị bắn trộm lúc nào không biết.
Biểu t́nh bên Mỹ
Khổ hơn nữa, lên tới chính khách cao cấp phải nghe điều trái tai. V́ thế, trong trường học sinh đă được dạy là cần biết lắng nghe đa chiều. Khi thành tổng thống, thủ tướng, nghị sỹ… ra đường có bị dân chửi, biểu t́nh th́ họ coi đó là chuyện b́nh thường.
Anh Bush khi tiếp Chủ tịch Trung Quốc trong Nhà Trắng mà không thấy biểu t́nh ḥ hét bên ngoài là bữa trưa đó anh ăn không ngon.
Có lần Clinton đến Đại học Thanh Hoa (Bắc Kinh) nói chuyện. Một sinh viên hỏi đại ư, tại sao khi Chủ tịch Giang Trạch Dân tới DC hay thành phố nào của Mỹ, toàn bị dân biểu t́nh. Dân Mỹ các anh không hiếu khách chăng?
Bill Clinton cười, ở nước Mỹ biểu t́nh là một phần của cuộc sống. Tổng thống đi đâu cũng hay có biểu t́nh chống đối. Tôi rất vui nếu lát nữa ra cổng trường Thanh Hoa, thấy các bạn trẻ hô đả đảo Bill. Và tôi vẫn không thay đổi về người Trung Quốc mến khách.
Nhớ lần bác Khải sang Mỹ, rồi bác Triết và cả bác Dũng tới Nhà Trắng, Tổng Cua đứng ngoài hàng rào để cố chào , đều gặp biểu t́nh. Mà toàn là dân ta chống dân ta. Chả thấy anh da trắng nào ra hô đả đảo…Cua Times.
Có đoàn văn nghệ của HN sang biểu diễn ở DC cũng bị biểu t́nh chống hát các bài đỏ. Tổng Cua đi xe qua bị chặn, ḿnh cứ tông thẳng, thế là đoàn biểu t́nh dạt ra hai bên và c̣n vẫy cờ chào.
Hồi đầu mới sang Mỹ ḿnh cũng ghét biểu t́nh v́ thường làm kẹt xe, làm ăn khó khăn. Nhưng rồi cũng quen và thấy đây là một sắc thái dân chủ, quyền được lên tiếng của người dân đối với chính phủ.
Trước cửa Nhà Trắng có hai cụ già biểu t́nh ngồi suốt mấy chục năm nay mà phía an ninh cứ để nguyên.Cuộc chiến tranh Mỹ Việt sẽ như thế nào nếu các nước tư bản không có luật biểu t́nh cho phép hàng triệu người xuống đường phản đối chiến tranh.
Không có biểu t́nh chống Mỹ ở Sài G̣n những năm tháng chiến tranh th́ làm sao cách mạng thắng lợi long trời lở đất.
Cách mạng tháng 8 thành công bởi cuộc biểu t́nh của hàng vạn dân thủ đô. Không có biểu t́nh th́ làm sao có nước Việt Nam Xă Hội Chủ Nghĩa như hôm nay.
Có luật hay không có luật, dân chúng thấy sai là biểu t́nh, điều đó không phải bàn căi. Thế kỷ 21 chứ có phải thời vua quan phong kiến đâu mà làm quan là cha mẹ của dân.
Không có luật sẽ khó mà kiểm soát đám đông. Đưa ra một luật đơn giản như biểu t́nh th́ phải xin phép, giờ nào, chỗ nào và kéo dài bao lâu. Chính quyền quây cho một chỗ rồi tha hồ đ̣i hỏi, yêu cầu, đôi lúc chửi sướng miệng rồi về nhà.
Mà chính quyền sai th́ phải nghe dân chửi, đừng mũ ni che tai để một hôm nào đó, dân vào tận dinh Tổng thống th́ họa lớn cho quốc gia.
Quan chức ngu hay dân ngu
Làm dân mà ngu là b́nh thường. Quan mà ngu mới là điều đáng nói. Nhưng quan ngu th́ phải hỏi dân có bị ngu hay không, sao bầu thằng ngu lên làm quan.
John Adams, Tổng thống thứ 2 của Mỹ (nhiệm kỳ 1797-1801), từng nói khi tham gia nghị trường “I have accepted a seat in the House of Representatives, and thereby have consented to my own ruin, to your ruin, and to the ruin of our children. I give you this warning that you may prepare your mind for your fate. – Tôi đă chấp nhận làm đại biểu Quốc hội, nghĩa là đă đồng ư phá đời ḿnh, phá đời các bạn và phá cả tương lai trẻ thơ. Tôi báo trước thế để bạn liệu mà lo cho số phận ḿnh”
Ông hiểu là đại biểu Quốc hội cũng có người ngu. Quả thật, trong lịch sử Quốc hội Mỹ, cũng nhiều vị mà IQ kém hơn cả bác nghị Phước, nghị Hồng, nghị rau muống hay kể cả ông nghị cho rằng nước nào làm tầu cao tốc th́ có IQ cao.
Ông Pete Stark tham gia vào Capitol từ năm 1973. Ông ta nói toàn điều ngu ngốc nhất mà ngay cả những người thường không ai có thể ngốc như vậy. Đến mức người ta tự hỏi, ai mà bỏ phiếu bầu một kẻ dốt nát cũng có vấn đề về đầu óc.
Pete có câu thú vị “I wouldn’t dignify you by peeing on your leg. It wouldn’t be worth wasting the urine – Tôi chả hơi đâu tè vào chân ông để bêu danh ông nhé. Nước tiểu của tôi cũng báu lắm chứ bộ (dịch của XT)”. Chính khách nói ngu và thiếu văn hóa như thế đó.
Nhiều vị phát biểu linh tinh đến nỗi nghị sỹ Robert Novak phải thốt lên “If Communism goes, I’ve still got the U.S. House of Representatives. – Nếu cộng sản “đi” rồi th́ vẫn c̣n các nghị sỹ Mỹ”, ḿnh cũng chẳng hiểu là ông khen hay chê.
Mấy hôm nay báo chí rộn cả làng v́ chuyện mấy ông nghị sỹ Quốc hội VN phát biểu buồn cười. So giá đĩa rau muống bên Thượng Hải và ở Hà Nội, tuyên bố nước ḿnh không lạm phát. Rồi một ông nghị đưa ra luật nhà thơ, luật nhà văn…làng nghệ sỹ cười nhạo báng.
Nhưng vui nhất là nghị sỹ Hoàng Hữu Phước đề xuất đợi đến “khi nào tŕnh độ dân trí cao hơn và kinh tế ổn định hơn th́ mới có thể ban hành Luật biểu t́nh”.
Hăy bỏ qua những dẫn chứng nhầm lẫn về lịch sử biểu t́nh của ông Phước, những sai sót ngớ ngẩn mà một nghị sỹ không đáng có. Tôi chỉ muốn nói về sự luẩn quẩn của chính chúng ta.
Ai bầu lên ông Phước, nhân dân chứ c̣n ai. Dân nào quan nấy. Dân trí thấp, quan trí thấp. Dân ta đẻ ra Dương Trung Quốc, Nguyễn Minh Thuyết.. những nghị sỹ suốt đời v́ lẽ phải và cả nghị rau muống, nghị IQ , nghị văn, thơ, và nay thêm nghị biểu t́nh Phước.
Hồi ở cơ quan cũ, có vài anh bạn toàn chê thủ trưởng ngu. Ḿnh bảo, các anh được quyền bầu bán, đưa lăo ấy lên, bây giờ chê hắn ngu th́ các anh cũng ngu nốt.
V́ vậy, bạn đọc hăy về nhà vắt tay lên trán và nghĩ, ḿnh ngu hay nghị sỹ ngu. Khi t́m ra được câu trả lời, khi đó ta sẽ bàn tiếp về luật nghị sỹ, liệu người ngu th́ có nên ngồi trong Quốc hội.
Mục nước Mỹ nhiều tuần qua xin dừng ở đây.
HM. 19-11-2011 blog
Nước Mỹ…nhiều tuần qua
