Lỡ có thai với chàng trai trẻ hơn ḿnh 10 tuổi và bị người anh họ của "chàng" ngăn cản mối t́nh "phi công trẻ lái máy bay bà già", Loan đă cay cú trả thù.
Nhưng xui xẻo cho ả, ả đă lộ mặt là kẻ chủ mưu chỉ v́ đám chém thuê “thiếu chuyên nghiệp” vừa phạm tội xong th́ xe hết xăng trên đường trốn chạy, công an dễ dàng lần t́m ra ả từ lời khai “người thuê chém là một nữ tiếp viên mập, lùn, xấu”.
Cuộc t́nh tội lỗi
Là con gái út trong gia đ́nh trồng trái cây nhiều đời ở miệt vườn Hậu Giang, Nguyễn Thị Thúy Loan (SN 1979, ngụ ấp Phú Lợi, xă Tân Phú Thạnh, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang) được gia đ́nh rất cưng chiều, cho ăn học nhưng “ham chơi hơn ham học” nên chỉ hết lớp 6 là Loan nghỉ học ở nhà. Khoảng năm 2006, Loan đến thị trấn Ngă Sáu làm tiếp viên cho một quán cà phê. Đến đầu tháng 3/2007, Loan quyết định đầu tư mở một quán riêng để tự ḿnh làm chủ mang tên “cà phê Thúy Loan”. Thời điểm đó, một nam thanh niên cũng vừa từ quê ra phụ giúp người anh quản lư tiệm internet kế bên quán cà phê. Những lúc rảnh rỗi, chàng trai đều sang quán uống cà phê và tṛ chuyện với bà chủ quán tuy “khiêm tốn” về nhan sắc nhưng “dễ dăi” với khách.
Không hiểu bà chị có “sự hấp dẫn” nào mà chàng trai trẻ cảm thấy nảy sinh t́nh cảm, bất kể sự chênh lệch nhau đến gần chục tuổi. Hàng ngày họ đều gặp gỡ, nói chuyện và ăn cơm chung với nhau và “lửa gần rơm lâu ngày cũng bén”, chỉ hơn tháng sau họ đă ăn ở với nhau như vợ chồng. Lúc này, mọi chuyện đă đến tai gia đ́nh chàng trai nên gia đ́nh kịch liệt phản đối v́ giữa họ có sự chênh nhau lớn về tuổi tác, vả lại gia đ́nh cũng không có nhiều sự thiện cảm với một cô gái “bán quán cà phê”.
Mặc dù bị ngăn cấm nhưng hai kẻ “đang say giấc mộng t́nh yêu” vẫn không thể dứt bỏ nên vẫn lén lút qua lại và t́m mọi cách để được yêu. V́ là người được gia đ́nh d́ ruột giao trách nhiệm quản lư đứa em ở tiệm internet nhưng không ngăn cản được nên người anh đă cho chàng trai nghỉ việc về quê để “chia mặt sẽ cách ḷng”. Thế nhưng, sự nhung nhớ da diết người t́nh trẻ tuổi cộng với cái thai đă hơn hai tháng trong bụng đă thôi thúc Loan t́m mọi cách để giữ mối liên lạc với chàng trai. Thậm chí Loan c̣n mua cho người t́nh một chiếc điện thoại rồi nhờ… người anh họ của chàng trai gửi giúp nhưng đương nhiên không được chấp nhận, lại c̣n bị anh của người t́nh “tổng sỉ vả”.
Sau lần bị la mắng này, cho rằng người đă ngăn cản quyết liệt ḿnh “t́m đến hạnh phúc” chính là anh họ của người t́nh nên Loan nảy sinh ḷng thù hận t́m cách “rửa hận”. Ả sang nhượng quán cà phê, chuyển sang làm tiếp viên cho một quán cà phê, chuyển sang làm tiếp viên cho một quán cà phê khác và trước ngày xảy ra vụ án khoảng một tuần, gặp một “côn đồ xóm” uống nước ở quán ḿnh đang làm tiếp viên nên than thở: “Tao ghét cái thằng đó quá, có thằng nào có “máu mặt” tao thuê đánh nó cho nó nằm viện, tao trả 550 ngàn đồng”.
Dù nhận lời nhưng thấy giá “bèo nhèo” quá, gă côn đồ xóm này đ̣i phải có thêm một chầu nhậu nữa và thực ra đối tượng này cũng không trực tiếp “ra tay” mà thuê lại một nhóm đối tượng khách thực hiện “phi vụ” để gă ăn chênh lệch 150 ngàn đồng. Ả chủ mưu cũng có phần ranh ma khi biết đêm “kẻ thù” của ḿnh bị “làm thịt”, để có chứng cứ ngoại phạm Loan đă đi ngủ qua đêm với người t́nh mới để chứng tỏ ḿnh vô can.
“Thương vụ” “tiền công chém thuê trừ nợ cà phê”
Hơn 09 giờ tối ngày 12/8/2007, sau khi uống cà phê tại thị trấn Ngă Sáu, anh họ người t́nh cũ của Loan lên xe ra về th́ phát hiện trên đoạn đường vắng phía trước có bốn thanh niên đang đứng chặn đường, trong đó có một tên đang cầm trên tay cây mă tấu sáng loáng. Khi nạn nhân vừa chạy tới gần th́ bị một tên trong số đó dùng tay đấm mạnh vào mặt, c̣n tên cầm mă tấu th́ vung mă tấu chém. May mắn rồ ga xe bỏ chạy, nạn nhân điều khiển xe đến trạm xá để băng bó vết thương rồi điện thoại báo cho công an chặn bắt các đối tượng.
Nhận được tin báo về vụ cố ư gây thương tích với thủ đoạn liều lĩnh, đích thân Trưởng Công an thị trấn đă dẫn nhóm cán bộ chiến sĩ xuống hiện trường để truy bắt các đối tượng. Cách hiện trường vụ án khoảng hơn một km, công an phát hiện hai đối tượng khả nghi đang dắt bộ một chiếc Honđa, đồng thời khi vừa nh́n thấy cảnh sát hai đối tượng đă bỏ xe chạy trốn nhưng chúng không thoát kịp. Chúng khai nhận chính là thủ phạm vừa thực hiện hành vi chặn đường, gây thương tích cho nạn nhân.
Lần lượt bốn nghi phạm đều bị bắt giữ nhưng khi khai thác, công an nhận thấy động cơ phạm tội của chúng khá “mù mờ”: Theo đó, chúng phạm tội theo sự “đặt hàng” của một người phụ nữ tên Loan khoảng 30 tuổi đang làm tiếp viên bán quán cà phê ở thị trấn Ngă Sáu; “thương vụ” này c̣n thông qua sự mai mối của đối tượng làm nghề mổ heo thuê cũng ngụ tại thị trấn nêu trên. Các đối tượng “đâm thuê chém mướn” chỉ kiên quyết nhớ một đặc điểm của người “đặt hàng”: “Bà này làm tiếp viên mà già, lùn, mập, xấu dữ lắm”. Lấy lời khai của nạn nhân, công an nhận thấy những thông tin mà nhóm đối tượng chém thuê đưa ra là có cơ sở v́ nạn nhân cũng xác nhận “có thể đó chính là “người t́nh già” của thằng em tui, v́ tui ngăn cản tụi nó quan hệ nên mụ mới thuê người chém”.
Được mời đến cơ quan điều tra, sau hơn một ngày đấu tranh, thẩm vấn liên tục Thúy Loan vẫn một mực không thừa nhận ḿnh có quen hay đă thuê “nhóm giang hồ” mà cho rằng “tối hôm đó có người bạn trai mới quen đến quán uống cà phê nên tui ngồi tṛ chuyện, đến nửa đêm th́ về một nhà nghỉ thuê pḥng trọ ngủ qua đêm đến sáng mới về”. Biết ả “nữ quái” này không dễ dàng nhận tội nên cơ quan điều tra đă tích cực t́m nguồn chứng cứ khác là lời khai kẻ đă làm trung gian cho Loan với nhón chém thuê. Một ngày sau đó, đối tượng này được triệu tập đến cơ quan điều tra và đă nhanh chóng thừa nhận ḿnh có liên quan đến vụ án v́ biết không thể chối tội trước lời khai của nhóm ḿnh “thuê mướn”.
Thậm chí đối tượng này c̣n “phun” thêm thông tin khiến ả tiếp viên “chịu chơi lại sợ mưa rơi” ê mặt: “Mụ ấy c̣n định quỵt tiền tụi tôi, c̣n nợ 250 ngàn đ̣i mấy lần mới trả lại, c̣n trừ đi 200 ngàn tiền cà phê”. Trước những lời khai này, Loan đă không thể tiếp tục chối căi nên phải cúi đầu nhận tội và bị khởi tố, bắt tạm giam. Theo giám định của Tổ chức giám định pháp y tỉnh Hậu Giang th́ nạn nhân bị thương tích với tỷ lệ là 04%.
Ngày 17/3/2008, TAND huyện Châu Thành đă đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm lưu động tại trụ sở UBND thị trấn Ngă Sáu. Ṭa nhận định mặc dù thương tích của người bị hại chưa đến 11% nhưng các bị cáo đă dùng hung khí gây án và gây án v́ mục đích “gây thương tích thuê” (đối với Loan là thuê gây thương tích) nên hành vi của các bị cáo không chỉ xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà c̣n làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Qua xem xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của từng bị cáo, Ṭa đă tuyên phạt Loan mức án 2 năm tù, bốn đối tượng chém thuê và “môi giới” mức án từ 6 tháng – 2 năm tù giam.
Sau phiên ṭa, Loan có đơn kháng cáo xin giảm án với lư do “thống thiết” là “vừa mới sinh con nhỏ mặc dù vẫn chưa được cất bước lên xe hoa”. Hơn hai tháng sau đó, TAND tỉnh Hậu Giang đă đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm và nhận định mức án mà ṭa sơ thẩm đă tuyên là phù hợp, tương xứng với tính chất phạm tội của các bị cáo. Loan cũng không có t́nh tiết giảm nhẹ nào mới nên Ṭa đă bác toàn bộ kháng cáo và tuyên y án sơ thẩm.
Thanh Hậu/Pháp luật thời đại
Ả tiếp viên "già, mập, xấu" mê trai trẻ trả thù t́nh khi bị phản đối
