"Kẻ Bi thương" cũng khóc!

Chả lẽ, thời đại khác nhau, thì thời đại kia, tham nhũng bị trừng trị, thời đại này, tham nhũng được... nhơn nhơn?

Vào lúc giao thông Hà Nội luôn tắc nghẽn, một tin vui vừa tới. Sáng 21/10, toàn tuyến đường trên cao (giai đoạn 2) đầu tiên ở Hà Nội đã được Bộ Giao thông Vận tải thông xe. Tuyến đường này thuộc Dự án xây dựng đường vành đai 3, đoạn Mai Dịch- Bắc Hồ Linh Đàm. Đây là tuyến đường cao tốc đô thị, có bốn làn xe, tốc độ thiết kế 80- 100 km/giờ.

Ai bị... nạn hơn?

Tại buổi lễ cắt băng khánh thành và khai trương tuyến đường, quan chức đại diện Chính phủ cho biết tuyến đường trên cao này có vai trò quan trọng, không chỉ làm giảm bớt tai nạn, ùn tắc giao thông Thủ đô mà còn kết nối giao thông trong nội đô và liên vùng.

Vậy mà, chưa hết một ngày, đắng thay, ngay sau lễ khai trương tuyến đường trên cao đúng 10 tiếng đồng hồ, một tai nạn giao thông bi thảm đã xảy ra, tại khu vực gần nút giao giữa Khuất Duy Tiến- Nguyễn Trãi.

Nạn nhân, một nam giới khoảng 30 tuổi, đã bay ra khỏi dải phân cách, ngã xuống chân cầu, tử vong tại chỗ. Chiếc xe máy gần như nát vụn. Còn phần đầu chiếc ô tô như biến dạng.

Vụ tai nạn giao thông bất ngờ này, liệu có phải là một kiểu "khai trương" đau xót cho những vụ tại nạn giao thông khác, ngay trên tuyến đường còn hoan hỉ cờ hoa, khẩu hiệu?

Bởi đây là tuyến đường giành riêng cho ô tô. Đâu có giành cho người đi xe máy. Cái chết đầy rủi ro của người đàn ông trẻ, còn làm chết cả hạnh phúc và sự bình yên ở những người thân ruột thịt của anh ta.

Vi phạm luật giao thông, như một "lối sống", "lối hành xử phổ biến" của người Việt lâu nay.

Cũng không cần chờ đợi lâu, ngay sau đó một ngày lễ thông xe kết thúc, bất chấp biển cấm, nhiều xe máy vẫn hiên ngang lao lên, liều mình như chẳng có.

Xe máy lao lên, thì xe ôm, xe ba gác cũng lao lên, trả khách, chở hàng kiểu đường ta ta cứ đi.

Tiếp đó, người tập thể dục, người hóng mát cũng ung dung tản bộ trên đường cao tốc. Nói kiểu tuổi teen, là kém miếng khó chịu.

Hiện trường vụ tai nạn thảm khốc trên tuyến đường trên cao

Vào lúc dư luận còn đang bàn luận xung quanh vụ tai nạn giao thông, và những thói quen vô ý thức của cả cộng đồng, bỗng thấy một bóng hình, băng trắng toát từ đầu đến chân, thật dễ sợ, loạng choạng bước đến. Hệt những nhân vật kỳ dị của phim giả tưởng, thế kỷ XXII. Có ai đó cất tiếng hỏi:

-Ngươi là ai?

- Ta là Pháp luật đây! Một giọng nói âm âm, u u bùng nhùng dưới đống bông băng trắng toát.

- Pháp luật gì mà cũng băng bó hệt người bị tai nạn giao thông vậy?

- Thì đúng vậy mà. Ta luôn bị con người các ngươi giẫm đạp, bị dày xéo không thương tiếc. Khắp người ta, mình mẩy đầy thương tích. Cứ gọi ta là Kẻ Bi thương cũng được!

- Thì Kẻ Bi thương! Ngươi ở đâu mà không thấy can thiệp. Để đến khi tai nạn chết người rồi mới xuất hiện, phỏng ích gì?

- Pháp luật ta tồn tại để giáo dục, chỉ dẫn và ngăn ngừa con người vi phạm. Nhưng lâu nay, các người có coi ta- pháp luật ra gì đâu. Vị nam giới này giẫm đạp lên ta, ta đau đã đành. Nhưng còn bao nhiêu vụ giẫm đạp lên ta trong bóng tối, mà toàn "Vinakhủng" cả.

Vị này chết, tài sản của vị ấy, chỉ là chiếc xe máy vài triệu bạc. Còn các vụ giẫm đạp, tài sản "khủng", mất mát, thất thoát tới hàng nghìn tỉ... Có ai thương ta, hỏi ta, và nghĩ đến ta không?

Hay họ chỉ nghĩ đến lòng tham của họ, nghĩ đến gia đình họ, đến lợi ích của nhóm họ?

Pháp luật ta có xương đồng da sắt, cũng thương tổn khắp người, cũng trầy vi trật vẩy. Đau đớn lắm chứ?

Vậy nhưng, cũng chỉ đến khi hậu họa xảy ra, hệ lụy đong đầy, Kẻ Bi thương là ta mới có cơ xuất hiện đây! Các người tưởng ta được trọng vọng, được trọng thị, được tôn trọng, được tự do hành xử theo ý chí của ta lắm hả?

- Nhưng có những lúc mắt ngươi cũng bị bịt, chúng không nhìn thấy, thì sao ngươi nhìn thấy vi phạm?

- Ta...đói. Ta cũng phải... ăn chứ?

- Ngươi là Pháp luật, mà kêu không được hành xử theo ý chí của pháp luật, là sao?

- Ta, ta mắc bệnh...ảo thanh! Ta hành động theo giọng nói của ai đó ra lệnh trong đầu ta. Hình như ta bị ốm, từ lâu rồi!

-Chả lẽ, chúng ta cũng phải khênh cả Pháp luật đi chữa trị chăng? Tưởng chỉ có một người bị nạn. Hóa ra, có hai kẻ, con người và Kẻ Bi thương nhà ngươi?

- Nhưng có bệnh viện nào chữa trị cho Kẻ Bi thương ta được đây? Các người giẫm đạp lên, rồi các người kêu cần có pháp luật, cần tôn vinh pháp luật. Các người nói vậy, mà không phải vậy!

Cái miệng con người bỗng dưng như...á khẩu.

Ảnh minh họa

Hai thái độ

Vào giữa lúc tai nạn chết người thương tâm xảy ra trên đường cao tốc đô thị, lại có một câu chuyện xót xa nữa khiến xã hội xôn xao. Còn các bậc cha mẹ, thầy trò Trường THPT Tiền Phong, và người dân xã Mê Linh (huyện Mê Linh- Hà Nội) vô cùng đau đớn.

Đó là chuyện em nữ sinh N.T.L (lớp trưởng lớp 10A10), vào đúng ngày Phụ nữ VN 20/10, đã uống thuốc sâu tự tử, để chứng minh em trong sạch, trong vụ em làm mất 500.000 đồng quỹ lớp.

Trước đó hơn nửa năm, em M.T, nữ sinh lớp 12 chuyên Anh, Trường THPT Lê Hồng Phong (Nam Định), cũng thắt cổ tự tử để chứng minh mình trong sạch, vì không chịu nổi áp lực bị nghi ngờ trong một vụ mất đồ. M.T cũng gửi lại hai lá thư tuyệt mệnh cho gia đình, và các bạn cùng phòng.

Thật đau xót! Có 500 nghìn đồng, và món đồ nào đó, ..., đổi lại, là sinh mệnh những em gái tuổi còn rất thơ ngây. Có nỗi đau nào day dứt hơn thế. Với nhà trường, với cha mẹ các em. Và với cả nhân gian?

Lá thư tuyệt mệnh của em N.T.L gửi cho thầy chủ nhiệm lớp và các bạn đã được tìm thấy, trong đó có câu: Xa các bạn, em rất buồn nhưng buộc phải làm thế để chứng minh em trong sạch. Thầy ơi cho em xin lỗi vì đã để thầy nhắc.

Một lá thư ngắn, nhưng sẽ để lại trong lòng ngành GD, các nhà giáo, các bậc cha mẹ và xã hội những day dứt khôn nguôi về cách dạy người.

Các em M.T, và N.T.L quá tự trọng? Có thể. Nhưng đều thiếu những kỹ năng sống mà nhà trường cần trang bị. Để có thể biết cách giải quyết những tình huống "khắc nghiệt, rủi ro" không may xảy ra trong đời sống? Hay các em quá nông nổi, dại dột? Cái dại dột của những đứa trẻ nhiều mơ mộng, ở lứa tuổi dở dở ương ương, tin rằng, chỉ có cái chết mới là "đỉnh cao" của sự chứng minh về tư cách?

Có thể là tất cả!

Nghĩa hiệp một cách ngây thơ, các em không biết rằng, sự sống vốn rất trân quý. Vì nó vốn trân quý, nên càng cần biết trân trọng, không thể dùng nó để đánh đổi bất cứ cái gì. Có khi chỉ vỏn vẹn 500 nghìn đồng, hay một món đồ của con trẻ!

Hiện tượng học sinh tìm đến cái chết để chứng minh sự trong sạch của tư cách, là một hiện tượng nhức nhối, còn cần bàn kỹ ở GD. Nhưng nó vô tình là phép "đối chứng" xót xa trong xã hội chúng ta, trước vấn nạn tham nhũng của người lớn, lại vừa được sới xáo lên.

Bởi một xã hội, một cộng đồng, mà trẻ em tìm cái chết để khẳng định nhân cách, còn người lớn lại không biết hổ thẹn về nhân cách, nói điều gì đây?

Không phải ngẫu nhiên, báo SGTT có "Thư gửi vong linh cháu gái lớp trưởng" (ngày 24/10). Bài báo trích dẫn câu nói của Albert Camus, nhà văn, triết gia nổi tiếng người Pháp, người từng được tặng Giải Nobel văn học (1957) xét xem đời đáng sống hay không là trả lời cho câu hỏi của triết học.

Nhưng dụng ý của bài không dừng ở đó. Mà ở phép so sánh đắng cay rằng, có lẽ cháu chưa tin, người lớn có thể cướp đi một lượng tài sản công lớn gấp hàng vạn lần con số nửa triệu đồng quỹ lớp kia, mà không một chút áy náy.

Di ảnh của nữ sinh N.T.L

Đó là phép so sánh về tư cách, về phẩm giá làm người.

Phẩm giá làm người ra sao, mà theo các cơ quan thanh tra Nhà nước phát hiện, năm 2012, số vụ tham nhũng được khởi tố, điều tra đều tăng hơn so với năm 2011, và chưa có dấu hiệu giảm, với 49 vụ, trị giá tài sản là 132, 7 tỷ đồng. Tham nhũng lên ngôi, thì niềm tin càng...xuống cấp.

Đáng chú ý nữa, theo ông Huỳnh Phong Tranh, Tổng Thanh tra CP thừa nhận, việc xử lý trách nhiệm người đứng đầu khi để xảy ra tham nhũng, đều chưa nghiêm. Nhiều trường hợp, người có thẩm quyền còn nể nang, né tránh trong việc xử lý đối với người đứng đầu..
Đến nỗi, Chủ tịch nước khi tiếp xúc với cử tri, phải kêu gọi người dân, trấn an người dân đừng sợ khi tố cáo tham nhũng.

Nhưng người dân có lo sợ không, nếu bản thân pháp luật cũng bị coi thường, giẫm đạp không thương tiếc, từ việc nhỏ- tham gia giao thông?

Công khai, minh bạch là phép thử tốt nhất, cao nhất cho vấn nạn tham nhũng. Nhưng công khai, minh bạch dường như cũng là ổ khóa, chưa tìm ra... đúng chìa?

Vì công khai, minh bạch, nhất là trong kê khai tài sản cũng đang bị chính các địa phương bỏ quên. Như lời một chuyên gia cao cấp của Trung tâm nghiên cứu chính sách phát triển (DEPOCEN) đã nhận xét, khi tiến hành khảo sát vấn đề này ở một số địa phương.

Bỗng nhớ câu chuyện một cán bộ cao cấp của Hà Nội, nhiều năm trước đây, sau Tết Âm lịch nào đó, ông tự giác đem nộp số tiền "mừng tuổi"- hai tỷ đồng, khiến cả thành phố xôn xao. Nên nhớ là cách đây đã nhiều năm, lúc đó đồng tiền còn rất giá trị.

Nhưng bây giờ, câu chuyện "hai tỷ" hẳn xứng đáng được trân trọng đem đặt vào ...bảo tàng chống tham nhũng, để người ta cùng nhau ngắm nghía và...cười!

Được biết sắp tới đây, QH cũng sẽ xem xét, sửa đổi Luật Phòng chống tham nhũng và kiện toàn lại Ban chỉ đạo cho phù hợp thực tiễn.

Nhưng các chuyên gia cao cấp về phòng chống tham nhũng đã cảnh báo "Sửa không khéo, luật chống tham nhũng như hổ không răng" (VietNamNet, ngày 25/10). Đó là phải có những điều chỉnh căn bản, mạnh tay, kiên quyết.

Quan trọng nhất, cơ quan chỉ đạo phòng chống tham nhũng, phải độc lập, tự chủ trong giám sát và thực hiện chức trách. Giảm thiểu sự chồng chéo chức năng, lợi ích của cơ quan này. Đặc biệt, công khai, minh bạch tài sản với đối tượng cán bộ cao cấp, có trọng trách, và phải chứng minh được tất cả tài sản đó là hợp pháp...

Đó quả là bài toán quá khó khăn, ngay từ dữ liệu.

Bỗng lại thấy Kẻ Bi thương xuất hiện.

- Kẻ Bi thương! Nhà ngươi nghĩ thế nào về nhân thế? Những đứa trẻ gái, chỉ vì đánh mất 500 nghìn đồng, chỉ vì bị nghi lấy cắp món đồ nào đó, mà dám đánh đổi cả mạng sống của mình để chứng minh sự trong sạch. Còn bao nhiều bậc cha chú, chú bác quyền thế, lại nhơn nhơn, khi đánh mất (nuốt trôi) hàng trăm, hàng nghìn đồng tiền thuế của dân?

- Mọi sự so sánh đều khập khiễng. Vì làm sao có thể so sánh giữa một bên không còn gì để mất, với một bên rất có thể bị ...mất hết?

- Nhưng vẫn có thể so sánh về tư cách, thái độ ứng xử trước lỗi lầm chứ? Khác nhau về một trời một vực?

- Có lý! Kẻ Bi thương gật gù

- Thế ngươi nghĩ gì, những năm trước đây trong kháng chiến, một quan chức phạm tội tham ô đã bị xử tử hình. Còn hiện nay, với bao nhiêu văn bản luật, với bao điều khoản cùng chế tài quy định, nghe có vẻ nghiêm minh nhưng nhiều kẻ tham nhũng vẫn trốn tội và ...nhởn nhơ?

- Mỗi thời đại có một thước đo lịch sử! Kẻ Bi thương bỗng triết lý.

- Ngươi đừng có ngụy biện. Thước đo lịch sử khác nhau, nhưng giống nhau về bản chất vấn đề. Đó đều là hiện tượng ăn cắp, là tham ô, tham nhũng, làm hại đến lợi ích của quốc gia, chỉ vì lợi ích riêng mình! Chả lẽ, thời đại khác nhau, thì thời đại kia, tham nhũng bị trừng trị, thời đại này, tham nhũng được nhơn nhơn?
- ...
- Mà làm sao Pháp luật- Kẻ Bi thương, nhà ngươi lại hay ngụy biện thế nhỉ?

- Vì ta ...sợ! Vì ta không phải kẻ đứng trên muôn người có quyền phán xét tội lỗi của tất cả. Một triết gia từng nói "Ta tư duy thì ta tồn tại". Còn ta, chỉ nghĩ đơn giản thế này thôi: Ta ngụy biện để ta tồn tại. Ta biết sợ cũng là để ta...tồn tại!

- Thế thì cái câu: "Sống, làm việc theo hiến pháp, pháp luật" là nghĩa thế nào?

Không thấy câu trả lời.

Con người bỗng thấy, mình đang tham dự một hội nghị quốc tế chống tham nhũng. Kẻ Bi thương- trái với hình ảnh thê lương, băng bó trắng toát khắp người trước đây- đang nắm chặt thanh gươm uy quyền sáng loáng, đôi mắt sáng như ngọc minh châu, đang bước đi kiêu hãnh giữa những tràng pháo tay của các quốc gia thành công trong phòng chống tham nhũng.

Con người mừng rỡ, bước tới:

-Chúc mừng ngươi. Ngươi xứng đáng với hình ảnh vị Thần Công lý- công minh, công bằng và thượng tôn trị vì...

- Các người mơ đấy à? Giọng của Kẻ Bi thương cất lên. Một giọng nói âm âm, u u, nghẹn ngào..., bùng nhùng dưới đống bông băng trắng toát.

Con người chợt choàng tỉnh. Hóa ra, đó chỉ là một giấc mơ đẹp.

Kẻ Bi thương vẫn đang khóc!

Kỳ Duyên

----------------
Tham khảo:
http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/93487...-o-ha-noi.html
http://tintuconline.com.vn/vn/thuong...o-tai-nan.html
http://docbao.vn/News.aspx?cid=29&id=154427&d=22102012
http://vn.news.yahoo.com/n-sinh-l-p-...103238772.html
http://www.tienphong.vn/xa-hoi/59672...ghiem-tpp.html
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/93...ml?ui=standard
http://www.baomoi.com/Ne-ne-khi-xu-n...58/9592454.epi

(TVN)