Con dâu hại chết mẹ chồng nức nở trước tòa

Bị xác định là hung thủ sát hại mẹ chồng, khi ra trước vành móng ngựa, Vấn một mực kêu oan. Bố chồng và chồng cũng đứng ra bảo vệ cho Vấn.

Ngày 28/12/2012, TAND tỉnh Cao Bằng mở phiên xử Hoàng Thị Vấn (43 tuổi, ở thành phố Cao Bằng) về hành vi giết người. Nạn nhân là bà Triệu Thị Tiền (75 tuổi), mẹ chồng của Vấn.

Theo cơ quan công tố, sáng 5/2/2012, chồng của Vấn từ trên nhà xuống thấy vợ nằm, hai tay ôm đầu, máu chảy lênh láng. Trong lúc chồng hô hoán “trộm, trộm”, Vấn cũng cố lết ra ngoài cầu cứu hàng xóm.

Sau đó, mọi người phát hiện bà Tiền nằm chết dưới những thùng mì tôm. Viện KSND tỉnh Cao Bằng cáo buộc, Vấn là hung thủ sát hại bà Tiền, rồi dựng hiện trường giả. Theo Viện KSND, sáng hôm đó, Vấn dậy sớm, xuống nhà gặp bà Tiền ở sân, hai mẹ con đã nói chuyện.

Lúc này, bà Tiền có bảo Vấn cố sinh thêm cậu con trai vì vợ chồng mới có 2 cô con gái. Vấn sẵng giọng: “Bà có giỏi thì đẻ đi”. Bà Tiền đã tát Vấn một cái. Sẵn ấm ức bấy lâu, Vấn lấy búa đinh ở chạn bát quay ra đập mẹ chồng. Bà Tiền ngã, Vấn còn dùng tay túm tóc, vung búa liên tiếp vào vùng đầu nạn nhân. Bà mẹ bất hạnh nằm bất động, Vấn vứt búa đằng sau chạn bát. Chị ta còn lấy khăn lau máu trên trán, mặt mẹ chồng.

Để che mắt mọi người, nàng dâu lấy đoạn dây điện ở chiếc quạt cũ quấn vào cổ bà Tiền và giấu xác dưới các thùng mì. Vấn còn xịt dầu gội đầu, đi găng tay để lau sạch vết máu dưới nền nhà. Vấn lên tầng 2 thay quần áo và cho đồ bẩn vào máy giặt rồi quay trở lại giường một lúc thì anh chồng gọi vợ dậy. Vấn giả bộ, cầm cọc tiền để trên kệ trong phòng và chìa khóa cửa cuốn xuống dưới nhà. Đến tầng 1, Vấn bỏ cọc tiền vào két, ngồi xuống giữa gian hàng và vớ con dao tự rạch vào đầu mình. Đúng lúc, anh chồng đi xuống chứng kiến cảnh vợ ôm đầu, máu chảy.

Theo cơ quan công tố, khám nghiệm hiện trường cho thấy, lối vào nhà đều chắc chắn, ổ khóa không có dấu vết cậy phá. Vấn đã hại chết mẹ chồng. Ban đầu, anh chồng cũng bị truy tố về hành vi che giấu tội phạm nhưng được đình chỉ điều tra vì hoàn cảnh éo le, mẹ đẻ bị giết, các con còn nhỏ… Khi vụ án được phát hiện, Vấn cũng bị bắt tạm giam về hành vi che giấu tội phạm nhưng sau đó đã bị chuyển thành tội danh Giết người vì khai “không biết ai sát hại mẹ chồng”.

Theo luật sư Phạm Văn Huỳnh, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, bào chữa cho Vấn, tại phiên xử, Vấn một mực kêu oan và cho rằng, bị chuyển 3 trại tạm giam, không chịu nổi sức ép nên quẫn mà khai liều tại cơ quan điều tra. “Cả bố và chồng của Vấn đều một mực đứng ra bảo vệ cho con dâu và vợ”, luật sư Huỳnh.

Luật sư Huỳnh cho biết, theo lời Vấn khai có dùng dây điện thắt cổ mẹ chồng, thấy vết lằn mới bỏ tay ra nhưng biên bản giám định pháp y không nói đến dấu vết này. “Cơ quan điều tra thu giữ 19 đồ vật, trong đó có dao nhọn, búa đinh để giám định nhưng vật được cho là hung khí sát hại bà Tiền lại không có dấu vân tay của Vấn”, luật sư Huỳnh chỉ ra trong phần bào chữa.

Ông Huỳnh phân tích, đây không phải là vụ án bắt quả tang nên các cơ quan tố tụng càng phải thận trọng. Luật sư cho rằng, đối chiếu khoản 2 Điều 72 Bộ Luật Tố tụng hình sự, không được dùng lời nhận tội của bị can, bị cáo là chứng cứ duy nhất để buộc tội. Ông đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì cho rằng chưa đủ cơ sở để buộc tội thân chủ mình nếu chỉ có lời khai của bị cáo.

Chồng của Vấn vừa mất mẹ không lâu, giờ vợ bị truy tố tội danh đặc biệt nghiêm trọng nên không khỏi buồn rầu. Anh cho biết, hai vợ chồng đều có công việc ổn định. Do là con trai lớn nên anh cũng gặp áp lực về việc có “quý tử để nối dõi tông đường”. “Lần sinh bé gái thứ hai cô ấy bị hậu sản nên rất hoảng sợ việc có thêm con. Chúng tôi cũng tự nhủ, có hai con gái cũng tốt, cố nuôi dậy chúng ăn học giỏi giang là hạnh phúc rồi”, anh tâm sự.

Chiều 2/1, nghe tòa tuyên phạt vợ chung thân, cao hơn đề nghị của VKS (18 đến 20 năm), anh chồng buồn bã rời tòa sau khi dặn dò đôi điều. Vấn nức nở theo chân cảnh sát về trại tạm giam.

theo ngoisao