Nhiều vụ án tưởng chứng đi vào ngõ cụt bởi không hầu như không manh mối đã được phá bởi sự mưu trí, bản lĩnh của lực lượng cảnh sát hình sự.
Chiếc dép tổ ong của ai?
Bất cứ một vật chứng nào dù là nhỏ như sợi tóc để lại hiện trường vụ án đều có thể là manh mối để tìm ra sự thật. Đại tá Nguyễn Thế Nghiệp – “thủ lĩnh” của CSHS CA tỉnh Quảng Nam kể lại vụ án 2 người đàn ông bị giết giữa cánh đồng năm 2011 tại huyện miền núi Đông Giang mà manh mối để lần ra vụ việc chỉ là một chiếc dép tổ ong để lại hiện trường. Vào thời điểm xảy ra vụ án, hầu như các ngành chức năng đều nhận định 2 người bị đâm chết (đều người ngoài Bắc vào làm nghề khai thác vàng) là do tranh chấp làm ăn, hung thủ không thể là người địa phương.
Nhưng khi nghiên cứu hiện trường, rà soát tất cả các đối tượng ngoài Bắc vào làm nghề khai thác vàng thì thấy không có người nào khả nghi. Từ chiếc dép tổ ong để lại hiện trường, Đại tá Nghiệp nhận định không chỉ người Bắc mới đi loại dép này mà đồng bào ở đây cũng thường dùng. Trong lúc các đầu mối khác đều bế tắc thì việc phá án từ chiếc dép tổ ong lại được chọn là hướng chính.
Ngay lập tức, các TS đã được tung xuống địa bàn đi “mua dép”, “buôn dép” với mục đích chính tìm ra ai là người mới mua đôi dép loại này, cỡ này. Từ các ngả đường, các trường học, các chợ… thông tin về đôi dép tổ ong được các TS đặc biệt quan tâm. Chỉ sau 6 ngày, thông tin về một thanh niên mới mua dép ở chợ được hé mở.
Từ đôi dép tổ ong, các TS đã tìm ra hung thủ giết người chấn động ở Nam Giang.
Cùng thời điểm đó, một nam học sinh cấp II cũng “khoe” với bạn bè rằng anh trai vừa mua đôi dép mới. Từ 2 thông tin đó, xâu chuỗi lại, các TS đã dành cho nam học sinh cấp II này “sự chăm sóc” đặc biệt để rồi trong thời gian ngắn đã tìm ra hung thủ vụ án. Bí ẩn của vụ án được giải mã khi 2 học sinh cấp III nửa đêm ra đồng trộm máy nổ của những người khai thác vàng, khi bị phát hiện chúng đã ra tay giết người để bịt đầu mối.
Từ chiếc búa đinh
Cuối tháng 7-2009, tại Tam Kỳ xảy ra một vụ án mạng nghiêm trọng, nạn nhân là anh Đ., chủ cửa hàng điện thoại Vỹ Đại (TP Tam Kỳ) bị đánh chết bằng búa, giấu xác trong bụi cây, được phát hiện khi đã bắt đầu phân hủy. Đang vào thời điểm diễn ra Kỳ họp HĐND tỉnh Quảng Nam, lại ngay giữa trung tâm TP nên vụ án này được dư luận đặc biệt quan tâm, đặt áp lực lớn lên lực lượng CSHS phải nhanh chóng phá án.
Đại tá Nguyễn Thế Nghiệp kể, ngay khi tiếp cận hiện trường vụ án, nhiều giả thiết đã được đưa ra như nạn nhân bị giết do mâu thuẫn quan hệ làm ăn, bị giết do các đối tượng vãng lai cướp tài sản, bị giết do quan hệ yêu đương… Lập tức, các mối quan hệ của nạn nhân được các TS “hỏi thăm”, song vì là chủ cửa hiệu điện thoại, quan hệ rộng nên việc “hỏi thăm” gặp nhiều khó khăn.
Trong lúc các tổ TS đang tỏa đi các hướng thì một thông tin quan trọng được người dân báo là trước khi Đ. bị giết có 2 người bạn tới thăm. Hai người bạn này là ai, tới thăm có mục đích gì, họ ở đâu? là các câu hỏi được TS đặt ra. Đại tá Nghiệp phán đoán, từ chiếc búa đinh thu được và kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy nạn nhân bị giết bằng búa đinh, lực đập mạnh của người có sức khỏe, rất có thể ở độ tuổi thanh niên.
Lê Tấn Huân và Lê Hữu Nhân
Điều này rất khớp với thông tin có 2 người bạn thanh niên tới thăm nạn nhân trước khi bị giết. Nhớ lại các vụ án trước đây hung thủ thường dùng búa gây ra, lại xét về đặc tính địa phương người Thăng Bình, Quế Sơn hay sử dụng búa để lao động, Đại tá Nghiệp tin chắc rằng đối tượng sẽ ở 2 địa phương này. Lập tức, các tổ TS lên đường đi Quế Sơn, Thăng Bình để “hỏi thăm” những người bạn có quan hệ với nạn nhân.
Tại thời điểm này ở Quế Sơn, tổ TS nắm được một thông tin quan trọng, Lê Tấn Huân (1991, trú Quế Minh) là bạn từng học nghề sửa điện thoại với nạn nhân vừa bán 3 chiếc ĐTDĐ, lại đang chuẩn bị “phắn” lên Lâm Đồng. Nhận định rất có thể đây chính là hung thủ, tổ TS sử dụng nghiệp vụ đột kích nhà Huân và phát hiện 32 chiếc ĐTDĐ. Đấu tranh nhanh, Huân đã khai ra người anh họ gây án cùng mình là Lê Hữu Nhân, tức khắc Nhân cũng phải tra tay vào còng.
Tại CQĐT, Huân khai nhận, khi tới thăm “đồng môn” cũ là Đ., thấy bạn có nhiều ĐTDĐ đắt giá bày trong tủ để bán thì nảy sinh ý định giết bạn cướp của. 3 ngày sau, Huân rủ thêm Nhân, 2 người lên kế hoạch sẵn để “hành tẩu” sau khi đã cất chiếc búa đinh vào xe máy, cầm cố chiếc ĐTDĐ của Huân lấy lộ phí từ Quế Sơn lên Tam Kỳ. 23h, sau khi hẹn được Đ., cả ba đi ăn sinh tố.
Tới 1h hôm sau, anh Đ. bảo về cửa hàng điện thoại mình thuê để ngủ thì Huân bảo ra công viên nói chuyện, mệt thì ngủ luôn chứ về nhà sợ ảnh hưởng tới chủ nhà nơi Đ. thuê để mở cửa hàng. Đ. tin lời bạn, nhưng nào ngờ khi nói chuyện xong mệt quá nằm trên xe máy chợp mắt thì bị bạn sát hại. Hai gã côn đồ móc túi Đ. lấy tài sản, chìa khóa xe máy, chìa khóa cửa hàng rồi giấu xác Đ. vào bụi cây, sau đó phi xe máy của Đ. về cửa hàng điện thoại “vơ vét” số ĐTDĐ trong quầy trước khi khóa cửa bỏ đi. Với hành vi giết người cướp của dã man, cuối tháng 9-2009, Huân đã bị tuyên án tử hình, còn Nhân lĩnh án 27 năm tù.
Đại tá Nguyễn Thế Nghiệp cho biết, sau khi phá được vụ án trong thời gian ngắn, đưa hung thủ ra ánh sáng đã giúp giải tỏa dư luận, trả lại trật tự xã hội, bình yên cho nhân dân mỗi người lính hình sự như trút bỏ được “món nợ” đương đeo đẳng.
therealrtz ⒸVietSN
