Mỹ bị Bắc Kinh lừa gạt hơn 4 thập kỉ, từ thời Mao Trạch Đông

[PinaColada]

Tờ "Hoàn Cầu" Trung Quốc ngày 10 tháng 2 trích dẫn trang freebeacon.com (Mỹ) đăng bài viết "Nhà phân tích vấn đề Trung Quốc hàng đầu: Từ thời đại Mao Trạch Đông trở đi, Bắc Kinh luôn lừa gạt Mỹ" của tác giả Buell Goetz.

Theo tác giả này, Mỹ đã phạm sai lầm chiến lược lớn khi luôn ủng hộ, cung cấp công nghệ và tin tức tình báo liên tục cho TQ trong 45 năm qua , TQ hiện mạnh lên và xuất khẩu thứ của họ.


Biên đội tàu sân bay Liêu Ninh, Hải quân Trung Quốc

Theo bài viết, cuốn sách mới của chuyên gia vấn đề Trung Quốc lâu năm của Lầu Năm Góc cho rằng, Trung Quốc đã khởi động một kế hoạch hiện đại hóa bí mật 100 năm, lừa gạt Chính phủ Mỹ trong nhiều khóa, khiến cho Mỹ đã vô tình hỗ trợ Bắc Kinh thực hiện chiến lược dùng thể chế kinh tế và chính trị do Đảng Cộng sản Trung Quốc làm chủ đạo thay thế trật tự thế giới do Mỹ làm chủ đạo.

Cố vấn Lầu Năm Góc Michael Pillsbury cho rằng, hơn 40 năm qua, nhà lãnh đạo Trung Quốc luôn dẫn dắt sai lầm các Tổng thống, Bộ trưởng nội các và các nhà phân tích, hoạch định chính sách khác nhiều khóa của Mỹ, làm cho họ sai lầm cho rằng, Trung Quốc là một nước lớn thân thiện đáng để Mỹ ủng hộ. Từ thời đại Nixon đến nay, nhà phân tích biết nói tiếng Trung này luôn tiến hành nghiên cứu chính sách và tình báo về Trung Quốc trong chính phủ nhiều khóa của Mỹ.

Trong một cuốn sách xuất bản vào tuần này, Michael Pillsbury tổng kết cho rằng, chiến lược lừa gạt lấy thuật trị quốc truyền thống của Trung Quốc làm cơ sở khiến cho Mỹ đã cung cấp rất nhiều tiền bạc, công nghệ và tri thức chuyên ngành cho Trung Quốc, từ đó đã tăng cường thực lực cho Trung Quốc, những người này hiện đang tiếp tục từng bước thúc đẩy Trung Quốc theo đuổi và cuối cùng vượt qua Mỹ.

Theo bài viết, kế hoạch lừa gạt chiến lược của Trung Quốc được thực hiện từ năm 1955. Kế hoạch này làm cho bên ngoài phổ biến tin rằng, Trung Quốc là một quốc gia nghèo nàn, lạc hậu và có “tầm nhìn ở trong nước”. Michael Pillsbury cho rằng: "Vì vậy, Mỹ phải giúp đỡ Trung Quốc, cung cấp viện trợ cho họ, để bảo đảm Trung Quốc có thể tiếp tục hữu nghị với Mỹ. Tất cả điều đó hoàn toàn là sai lầm".


Ngày 18 tháng 3 năm 2014, Hạm đội Nam Hải, Hải quân Trung Quốc tiến hành diễn tập đối kháng tàu ngầm

Theo Michael Pillsbury, chiến lược của Trung Quốc còn nhằm giành được vị thế chủ đạo kinh tế toàn cầu, và chỉ ra Trung Quốc tăng cường sức mạnh quân sự chỉ là một phần trong đó. Nước lớn “nhất thể hóa” kinh tế, chính trị và quân sự này đang tìm cách xây dựng mình thành một "bá chủ" toàn cầu mới, xuất khẩu thể chế chính trị kiểu Trung Quốc ra bên ngoài, đồng thời thực hiện chính sách kinh tế mang tính cưỡng đoạt trên toàn cầu.

Michael Pillsbury cho rằng, một số nội dung chi tiết do cuốn sách này tiết lộ đã bị Cục điều tra Liên bang, Cơ quan tình báo Trung ương và Bộ Quốc phòng Mỹ cắt bỏ khi xuất bản, trong đó có những chi tiết như chỉ lệnh Tổng thống trước đó được giữ bí mật, lời chứng của nhân viên phản bội Trung Quốc, các nhân vật diều hâu quyền cao chức trọng trong quân đội và chính giới Trung Quốc.

Cuốn sách này cũng lần đầu tiên tiết lộ, chính sách cởi mở với Trung Quốc vào năm 1969, 1970 (được Mỹ coi là khởi đầu chơi cờ chiến lược) hoàn toàn không do Cố vấn an ninh quốc gia Kissinger thời Tổng thống Nixon làm chủ đạo. Mà là nhà lãnh đạo Trung Quốc xuất phát từ nhu cầu chống lại Liên Xô, lo ngại mối đe dọa quân sự của Moscow, đánh con bài Mỹ.

Chính phủ Mỹ đã cắt bỏ phần nội dung nhạy cảm trong bản thảo cuốn sách, nhưng cuốn sách hoàn chỉnh vẫn có thể được coi là tiết lộ về chiến lược bí mật đối với Trung Quốc được Mỹ chính thức trao quyền, đây là tiết lộ thông tin nội dung quan trọng nhất của Chính phủ Mỹ trong gần 10 năm qua.

Michael Pillsbury cho rằng: “Điều này đã thể hiện tầm quan trọng của cuốn sách này, nó đã truyền đi một thông điệp cho Chính phủ Trung Quốc: Chúng tôi hoàn toàn không ngốc như các anh nghĩ”.

Michael Pillsbury viết trong sách: “Khi đó, tôi cho rằng, sự ủng hộ của Mỹ đối với Trung Quốc có thể giúp Trung Quốc trở thành một quốc gia dân chủ hòa bình, Trung Quốc sẽ không có tham vọng cướp lấy quyền chủ đạo khu vực, thậm chí toàn cầu, nhưng, giả thiết đằng sau ý nghĩ này là sai lầm, sai lầm rất nguy hiểm”.

Ông chỉ ra, lực lượng theo chủ nghĩa dân chủ cực đoan chống Mỹ trong hệ thống quyền lực Trung Quốc đã bị đánh giá thấp.


Tàu ngầm hạt nhân tấn công Type 093 Trung Quốc xuất hiện ở Ấn Độ Dương

Cuốn sách mang tên “Chạy ma-ra-tông trăm năm” này của Michael Pillsbury cũng đã tiết lộ những chi tiết mới về kế hoạch hành động bí mật ở Afghanistan và Angola có sự hợp tác giữa Cơ quan tình báo Trung ương Mỹ và Trung Quốc, cùng với việc Mỹ chuyển nhượng vũ khí trang bị trị giá gần 1 tỷ USD cho Trung Quốc trong thập niên 80 của thế kỷ 20.

Sự ủng hộ bí mật đối với Trung Quốc cùng với công nghệ, tin tức tình báo mà Mỹ liên tục cung cấp cho Trung Quốc trong 45 năm qua từng là một trong những bí mật được giữ kín nhất của Chính phủ Mỹ.

Cuốn sách này cũng đã tiết lộ vài cuốn sổ ghi chép Tổng thống đã giải mật, đằng sau chính sách bí mật ủng hộ Trung Quốc của Mỹ. Michael Pillsbury cho rằng, chính sách này là sai lầm chiến lược quan trọng nhất của Mỹ.

Theo GDVN

những tưởng chỉ có nga ngố hóa ra có thêm cả Mỹ ngố làm bạn.

con bà mẹ nó!! thằng chó chệt này bị Mỹ từ chối không cho lên tàu sân bay để coi .. rồi bây giờ lại giở cái trò nói xấu Mỹ ... con đỉ bà mày mấy thằng hán chó

Mỹ chỉ mới lập Quốc chưa được 300 năm mà đã bị Trung Cộng lừa gạt đến 4 thập kỷ?
Chuyện này thì đúng như một tờ báo Vẹm đã đăng cách đây vài tuần
"Việt Cộng Tự Chế Tên Lửa". Mà loại này tầm xa có thể đạt đến 4 thập kỷ mới ghê chứ. Quả là "Láo Như Vẹm"

Chuyên môn lường gạt là của dân tộc hán cẩu, toàn thế giới bây giờ có ai tin hán cẩu, người tàu quá hảnh diện đi khoe thành tích lường gạt quốc tế sau này sẻ khoe thành tích ăn cắp truyền thống, đụng đâu ăn cắp đó cái gì cũng ăn cắp được, đầu óc do quá ngu dốt không thể sáng chế nên dùng sở trường là ăn cắp và lường gạt.

Nhin Mat thang my Biet la thay ngu roi

Seems to me that a lot of people think the above article is true.

Let's face it!!!

You know one of your friends is a home burglar/thief in business. Do you still wanna invited him to your home for a dinner and show him everything in your home? And do you still want to invite him to your business facilities and show him your business products and how to do the business???

Originally Posted by laingo10

Seems to me that a lot of people think the above article is true.

Let's face it!!!

You know one of your friends is a home burglar/thief in business. Do you still wanna invite him to your home for a dinner and show him everything in your home? And do you still want to invite him to your business facilities and show him your business products and how to do the business???

Trời đất ơi "thập kỷ" là cái củ cải gì đây? Sao chữ "thập niên" không dùng mà lại đi dùng chữ "thập kỷ", một thứ chữ chắng có nghĩa lý gì dính dáng đến chục năm = decade.

Just the opposite!

1) Article was prep and dispense by certain members of US and western allies strategists/think tanks to increase US military allocations on certain black op projects & NSA programs. It is an eloquent ploy aimed at the legislative branch primarily, but secondarily scaring the general populace into concrete action for the supposed US inferiority.

2) China industrialization only really made head way post 1990's. Prior to that, China was mainly seen by the west as an agrarian type of economy. To this date, China can't even feed its own people. And as history has indicated, China governmental upheaval correlates well with food crises.

3) Militarily, China is still 10-20 years behind the US. If in fact the US was beguiled by China, that finding is extremely premature. China strategies, tactics and military hardware prior to the 1991 Gulf War were antiquated and obsolete. Even today and with this past decade of military improvement, > 50% of China military systems and arsenals are not modern. Thus, China military buildup was predictable and needed after she saw how the US, with a highly mobile battlefield and arm forces, decimated her similar employed strategies used by Iraq.

But that's not the zist of her problem, China has no military experience. China last war was w/ CSVN in 1979, which only show case her antiquated strategies and tactics. Versus the US? US, not only has actual battlefield experiences and battle harden commanders, but her training is more realistic and effective. Militarily, China current position is like Japan prior to WWII. China needs and lack raw materials for her world vision. Unfortunately or fortunately, China is covered and cornered by the US 6th Fleet and her allies, with the Straight of Malacca as a choke point. China has no blue water navy. She has no friendly ports to call upon. China is only regional to scare nation(s) who is/are to cowardly and readily surrender to her protection racket. The US will push Japan (primarily), South Korea, Austrilia and CSVN to counter China regional control efforts.

4) If one consider Nixon 1972 visit as a starting point, both country have benefited from this relationship. China got her 20+ year of tremendous economic growth and industrialization. The US enjoyed her 10+ yrs. of prosperity and growth too during 1995 - 2007. The difference being, the US need wars to dispense of old systems and antiquated hardwares, and to test and develop new systems and strategies. Wars have been good, both economically and militarily, for the US.

Originally Posted by wowang

Trời đất ơi "thập kỷ" là cái củ cải gì đây? Sao chữ "thập niên" không dùng mà lại đi dùng chữ "thập kỷ", một thứ chữ chắng có nghĩa lý gì dính dáng đến chục năm = decade.

thập kỷ = 10 thế kỷ = 1000 NĂM :haf ppy:

Người mỷ mà còn bị bọn Trung Quốc gạt như vậy thì còn thua xa người Việt Nam rồi, Người Việt nam thông minh hơn cả người Trung Quốc nhiều
, sẻ có ngày thằng mỷ chết trong tay Việt Nam kkkkkkk

Originally Posted by eaglevn

thập kỷ = 10 thế kỷ = 1000 NĂM :haf ppy:

Thật ra chữ kỷ có nhiếu nghĩa, nếu chỉ vế thơi gian thì chữ kỷ hơn ngàn năm trước được dùng chỉ cho 1 chu kỳ là 12 (12 con giáp). Sau nấy thì không còn dùng để chỉ 12 năm nữa, mà dùng để chỉ cho 1 chu kỳ (a period). Cho nên chữ thế kỷ = 100 năm, còn dùng cho 1000 năm thì gọi là thiên niên (1000 năm) kỷ. Tụi ngu dốt việt cộng không biết mà hay đòi chơi chữ nên đã dùng chữ thập kỷ, rồi cứ nghĩ rắng là 10 năm. Bọn khỉ Trường Sơn, công nhận chúng ngu thật! Vậy xin tóm tắt lại thập kỷ = 10 chu kỳ, hoặc 120 năm. Tuyệt đối không là 10 năm được!