Ứng cử viên đảng Cộng hòa đua nhau bỏ cuộc đua vào Nhà Trắng

[therealrtz]

Trong thời gian gần đây, có tới 6 ứng viên Đảng Cộng hòa tham gia ứng cử Tổng thống 2016 Mỹ buộc phải từ bỏ ý định chạy đua vào Nhà Trắng. Nhiều lý do là họ không đủ tài chính để vận động tranh cử. 6 người này cho biết họ đều bị thâm hụt tài chính trong quý 3 khi họ phải chi ra nhiều hơn khoản tiền mà họ huy động được.

Theo Reuters đưa tin ngày 16-10, 6 gương mặt này gồm Thượng nghị sĩ bang Kentucky Rand Paul, cựu Thống đốc bang Arkansas Mike Huckabee, Thống đốc bang Louisiana Bobby Jindal, cựu Tống đốc New York George Pataki, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham của bang South Carolina và cựu Thượng nghị sĩ bang Pennsylvania Rick Santorum.



Ứng viên Tổng thống Rand Paul của Đảng Cộng hòa phát biểu tại bang South Carolina hôm 18-9. Ảnh: Reuters

Tính chung lại trong mùa hè qua, 6 ứng viên này huy động được 6 triệu USD nhưng phải chi ra đến 9,5 triệu USD cho mọi hoạt động trong chiến dịch vận động tranh cử của họ, từ phí bưu điện đến chi phí di chuyển đến các địa phương.

Ông Lawrence Nobel, cựu cố vấn của Ủy ban bầu cử Liên bang nhận định: “Họ đang cố gắng cầm cự. Chúng ta đang tiến dần đến thời điểm mà nhiều người trong các ứng viên này phải thốt lên rằng họ không làm nổi và không thể tiếp tục”.

Các chiến dịch vận động tranh cử đều có những điểm tới hạn: đó là khoảnh khắc mà một ứng viên Tổng thống tính toán và nhận ra rằng ông ta không có đủ tiền và cũng không nhận đủ tiền từ các nhà tài trợ để tiếp tục cuộc đua. Dấu hiệu nhận biết điều này là “tỷ lệ đốt tiền” – một biệt ngữ mang hàm ý so sánh giữa số tiền một ứng viên phải chi so với số tiền mà ông ta huy động được. Nếu tỷ lệ đốt tiền quá cao nhưng ứng viên đó lại thiếu sự nhiệt tình đóng góp của các nhà tài trợ tranh cử thì chắc chắc ông ta sẽ gặp rắc rối.

Cố vấn cấp cao cho chiến dịch tranh cử của cựu Thống đốc bang Florida Jed Bush, ông Austin Barbour, cho rằng bài toán này thật ra rất đơn giản. Với trường hợp của 6 ứng viên đang gặp khó của Đảng Cộng hòa, các nhà tài trợ tranh cử trực tiếp cho họ không phải là những nhà đại tư sản nhiều tiền bạc và thế lực nên họ sẽ không có đủ tiền để chi trả những khoảng phí cơ bản như chi phí đi lại, lương cho nhân viên hay trang thiết bị văn phòng.

“Sẽ rất khó để tồn tại với số tiền ít như vậy. Điều này sẽ khiến chiến dịch tranh cử chịu rất nhiều áp lực vì không ai muốn ứng viên của mình gặp cảnh nợ nần” – ông Barbour nói thêm.

Therealtz © VietBF