USA Nhật ký chiến tranh Nga-Ukraina ngày thứ hai (25/2/2022)

[Gibbs]

Vào rạng sáng ngày 24/2/2022 (giờ Nga) Putin đã ra lệnh tấn công Ukraina, trong đó khoảng 20 vạn quân tiên phương đã xâm nhập Ukraina.

Trong đợt đầu tiên, một số thành phố của Ukraine đã bị bắn tên lửa. Ngoài Kiev, trung tâm sản xuất vũ khí của Ukraine, Kharkov, đã bị bao vây, Kherson phía nam, mà thậm chí cả Ivano-Frankivsk phía tây, cũng bị tấn công. Họ chủ yếu tấn công các sân bay Ukraine, cũng như kho vũ khí, doanh trại, nhưng cũng bắn vào một số tòa nhà dân cư.

Một quân đoàn đoàn thiết giáp tấn công từ Belarus đến thủ đô Ukraine, và nhà máy điện hạt nhân Chernobyl đã bị chiếm đóng, quân xâm lược Nga cũng đổ bộ lên bờ Biển Đen gần phía nam. Hai nước cắt đứt quan hệ ngoại giao.

Putin lệnh tổng tấn công Ukraina ! Tin chính thức (24/2/2022)
https://www.vietbf.com/forum/showthread.php?t=1589205

Nhật ký chiến tranh Nga-Ukraina ngày thứ hai (25/2/2022)
https://www.vietbf.com/forum/showthread.php?t=1589544

Sẽ tiếp tục cập nhập ở các bài dưới

Sau hơn 20 năm lãnh đạo nước Nga với quyền lực gần như tuyệt đối, Tổng thống Putin đang đi vào một giai đoạn mà ngay cả một siêu nhân lãnh đạo như ông ta cũng không cưỡng nổi là giai đoạn xế chiều của nhà độc tài. Đây là giai đoạn mà con đực đầu đàn bắt đầu yếu dần, bắt đầu cảm thấy quyền lực tuột dần khỏi tay, và vì thế cần nỗ lực củng cố để giai đoạn cuối cùng của uy quyền sẽ không phải là những ngày tàn của một bạo chúa. Từ thời cổ tới nay, dù cách thể hiện mỗi lúc, mỗi người một khác nhau, nhưng các vị vua chúa quyền uy đều phải đi qua giai đoạn khó khăn tất yếu này lúc họ chuẩn bị rời thế cưỡi hổ.
Đa số dân chúng Nga có lẽ ủng hộ Putin do ông ta được ghi công cho sự hồi phục kinh tế của Nga trong 20 năm qua cũng như cách ông ta dường như đứng lên kiên cường chống lại phương Tây. Dân Nga có thể thích cách Nga kiêu hùng trước phương Tây dưới quyền Putin nhưng không quên việc Putin phân phát lợi quyền kinh tế cho đám cận thần, quần thần, bè bạn, và tạo ra tầng lớp quý tộc mới có đặc quyền đặc lợi to lớn. Mô hình bang chủ Lương Sơn bạc này của Putin ở Việt Nam ta cũng có thấp thoáng vài vị. Tới lúc Putin già và đám trẻ bùng lên đòi chia quyền, chia bổng lộc, dân chúng bạc bẽo sẽ không đứng lên mà hy sinh để bảo vệ di sản của Putin.
Hiện nay thì như xem một bộ phim trong đó nhân vật Putin kiêu hãnh đứng lên thách thức cả thế giới thì chúng ta có lẽ đều thích hình ảnh của người anh hùng thời đại đó, vì nó sướng. Cách mà Putin phải tấn công một đất nước về bản chất là anh em một nhà từ xưa để áp đặt mô hình mà Putin cho là duy nhất phù hợp đi ngược lại với xu hướng thời đại nơi con người ta ở khắp mọi nơi đang tìm ra tiếng nói riêng, danh tính riêng của mỗi người, và vì thế càng lúc càng ít chấp nhận được sự áp đặt cách nghĩ, cách sống của một nhà lãnh đạo cực đoan. Đất nước Ukraina - Tiểu Nga - như thằng đàn em dám bật lại thằng anh Nga nên phải bị phạt bằng vũ lực - là lối nghĩ cũ kỹ, phong kiến. Thời nay, đặc biệt trong giai đoạn mà dịch Covid đã gây ra nhiều đau khổ hai năm vừa rồi, thì cách trừng phạt bằng vũ lực này ngay cả những người thờ ơ cũng không like được.
Ông Putin có thể chiếm được Ukraina rất nhanh nhưng chiến thắng đấy có thể là một thứ ơ hờ. Chiến thắng đấy giống y như một anh nọ lúc li dị tìm mọi cách để chiếm hết tài sản, con cái, để đuổi bà vợ gắn bó từ lúc nghèo, phải ra đi hoàn toàn trắng tay - nhưng rồi khi chiếm được hết mọi thứ rồi mới nhận ra là tất cả những thứ tài sản đó là vô nghĩa vì không mang lại hạnh phúc hay ý nghĩa nào - cái mà không cướp được là thứ tinh thần cảm phục. Ukraina là một vết nhơ cho di sản mà Putin để lại và có lẽ là điểm mốc quan trọng đánh dấu sự về già, sự thụt lùi, sự cuống lên bướng bỉnh của người đàn ông mạnh mẽ đang nhận ra cái kết không thể tránh được của vai trò con đực thủ lĩnh, đầu đàn của mình. Ukraina là mục tiêu quá dễ dãi để thỏa mãn ham muốn chứng tỏ quyền uy của Putin nhưng chính sự dễ dãi đó có lẽ sẽ là cái bẫy mật ngọt chết ruồi.
Anh Phạm

Thế giới phản đối cuộc tấn công của Putin vào Ukraine

#NewYork:
Người dân New York thể hiện sự ủng hộ quốc gia Ukraine bằng cuộc biểu tình vào sáng Thứ Năm, 24 Tháng Hai, trên những con đường ở Quận Manhattan. Họ vẫy những lá cờ có màu xanh dương và vàng, quốc kỳ của đất nước Ukraine, để chống lại cuộc xâm lấn của Russian. Người biểu tình mang bảng hiệu có nội dung chống lại Tổng Thống Vladimir Putin, người đã phát động cuộc chiến dịch tổng tiến công vào Ukraine, như: “Putin, hãy ra khỏi Ukraine” hoặc “Hãy ngăn chặn Putin.” “Hãy dừng chiến tranh."
Những tiếng hô vang “Sát cánh cùng Ukraine”, hoặc “Hãy ngưng chiến tranh” vang lên từ những nhóm người ở quảng trường Times Square và từ một nhóm khác ở phía đông Manhattan.

#Russia
Hàng nghìn người biểu tình đã xuống đường và quảng trường ở các thành phố của Nga hôm thứ Năm để phản đối quyết định xâm lược Ukraine của Tổng thống Vladimir Putin.
Như mọi người trên khắp thế giới, người dân Nga bàng hoàng khi thức dậy sau một đêm và biết rằng ông Putin đã ra lệnh tấn công toàn diện nhằm vào một quốc gia thường được gọi là “quốc gia anh em” của họ. Tại các cuộc biểu tình, nhiều người cho biết họ cảm thấy chán nản và suy sụp trước những thông tin về hành động quân sự của Nga.

Xe tăng T-80BVM và thiết giáp của Nga bị tiêu diệt gần Kharkov

GRAPHIC 🔴

Russian equipment destroyed

Geolocation needed pic.twitter.com/qNo0D1q7xk

— C O U P S U R E (@COUPSURE) February 24, 2022

Toàn bộ diễn văn: Putin tuyên chiến với Ukraine, nói phương Tây 'dối trá'

Trong một tuyên bố rạng sáng tại Nga trên truyền hình ngày 24/2/2022, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố dùng vũ lực với Ukraine và yêu cầu quân đội nước này hạ vũ khí.
Bài này ghi lại toàn bộ bài diễn văn của Tổng thống Nga Vladimir Putin đọc ngày 24/2.
Trích:
"Nói chung, người ta có ấn tượng rằng thực tế ở khắp mọi nơi, ở nhiều khu vực trên thế giới, phương Tây đến để thiết lập trật tự riêng của mình, kết quả là những vết thương đẫm máu, không thể chữa lành, những vết loét của chủ nghĩa khủng bố quốc tế và chủ nghĩa cực đoan. Tất cả những gì tôi đã nói là nghiêm trọng nhất, nhưng không có nghĩa là những ví dụ duy nhất về việc coi thường luật pháp quốc tế.
Mảng này bao gồm những lời hứa sẽ không mở rộng NATO về phía đông dù chỉ một ly. Nhắc lại: họ đã lừa dối chúng tôi, hay nói một cách đơn giản là họ đã chơi xỏ chúng tôi. Chắc chắn, người ta thường nghe rằng chính trị là một ngành kinh doanh bẩn thỉu. Có thể là thế, nhưng nó không nên bẩn như bây giờ, không đến mức như vậy. Loại hành vi lừa đảo này không chỉ trái với các nguyên tắc của quan hệ quốc tế mà còn cả các chuẩn mực đạo đức và đạo đức được thừa nhận chung. Công lý và sự thật ở đây là ở đâu? Xung quanh chỉ là dối trá và đạo đức giả."
Dưới đây là toàn bộ bài diễn văn của Tổng thống Nga Vladimir Putin đọc ngày 24/2.
Thưa các công dân nước Nga! Các bạn thân mến!

Hôm nay, một lần nữa tôi cho rằng cần phải quay lại những sự kiện bi thảm đang diễn ra ở Donbass và những vấn đề then chốt của việc đảm bảo an ninh của chính nước Nga.

Hãy để tôi bắt đầu với những gì tôi đã nói trong bài diễn văn ngày 21 tháng 2 năm nay. Chúng ta đang nói về những gì gây ra cho ta mối quan tâm và lo lắng đặc biệt, về những mối đe dọa cơ bản mà năm này qua năm khác, từng bước được tạo ra một cách thô lỗ và thiếu thận trọng bởi các chính trị gia vô trách nhiệm ở phương Tây trong mối quan hệ với đất nước chúng ta. Ý tôi là sự mở rộng của khối Nato về phía đông, đưa cơ sở hạ tầng quân sự của khối này đến gần biên giới Nga hơn.

Ai cũng biết rằng trong suốt 30 năm, chúng ta đã kiên trì và kiên nhẫn cố gắng đạt được thỏa thuận với các quốc gia hàng đầu của Nato về các nguyên tắc an ninh bình đẳng và không thể chia cắt ở châu Âu. Đáp lại các đề xuất của chúng tôi, chúng tôi liên tục phải đối mặt với sự lừa dối và dối trá, hoặc những nỗ lực gây áp lực và tống tiền, trong khi Liên minh Bắc Đại Tây Dương bất chấp mọi phản đối và lo ngại của chúng tôi, đang ngày càng mở rộng. Bộ máy quân sự đang di chuyển và, tôi nhắc lại, đang tiến gần đến biên giới của chúng ta.

Tại sao tất cả những điều này xảy ra? Phong cách tục tĩu từ vị trí độc quyền, tự cho không thể sai lầm này đến từ đâu? Thái độ coi thường, coi thường quyền lợi và những đòi hỏi hoàn toàn chính đáng của chúng ta xuất phát từ đâu?
Câu trả lời rất rõ ràng, mọi thứ đều rõ ràng và hiển nhiên. Liên Xô cuối những năm 80 của thế kỷ trước suy yếu, rồi sụp đổ hoàn toàn. Toàn bộ quá trình các sự kiện diễn ra sau đó là một bài học tốt cho chúng ta ngày nay; nó đã cho thấy một cách thuyết phục rằng sự tê liệt của quyền lực và ý chí là bước đầu tiên dẫn đến suy thoái và quên lãng hoàn toàn. Ngay sau khi chúng ta mất tự tin vào bản thân trong một thời gian, và thế là xong, cán cân quyền lực trên thế giới bị xáo trộn.

Điều này đã dẫn đến việc các hiệp ước, hiệp định trước đây không còn hiệu lực. Thuyết phục và yêu cầu không giúp ích gì. Mọi thứ nào mà không phù hợp với bá chủ, những người nắm quyền, đều bị tuyên bố là cổ hủ, lỗi thời, không cần thiết. Và ngược lại: mọi thứ có vẻ có lợi cho họ đều được trình bày như là sự thật, được thúc đẩy bất cứ giá nào, một cách phiến diện, bằng mọi cách. Những người bất đồng thì bị đánh tan.

Những gì tôi đang nói đến bây giờ không chỉ liên quan đến Nga. Điều này áp dụng cho toàn bộ hệ thống quan hệ quốc tế, và đôi khi ngay cả với chính các đồng minh của Hoa Kỳ. Sau khi Liên Xô sụp đổ, sự phân chia lại thế giới thực sự bắt đầu, và các quy tắc của luật pháp quốc tế đã được phát triển vào thời điểm đó - những quy tắc cơ bản, quan trọng đã được thông qua vào cuối Chiến tranh thế giới thứ hai - bắt đầu không còn được lòng của những người tuyên bố mình là người chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh.
Tất nhiên, trong đời sống thực tiễn, trong quan hệ quốc tế, trong các nguyên tắc quản trị, cần phải tính đến những thay đổi của tình hình thế giới và cán cân quyền lực. Tuy nhiên, điều này lẽ ra phải được thực hiện một cách chuyên nghiệp, suôn sẻ, kiên nhẫn, có tính đến và tôn trọng lợi ích của tất cả các quốc gia và hiểu rõ trách nhiệm. Nhưng không: một trạng thái hưng phấn trước sự vượt trội tuyệt đối, một dạng chủ nghĩa chuyên chế hiện đại, trong một nền văn hóa chung chung thấp kém và sự kiêu ngạo của những người đã chuẩn bị, thông qua và thúc đẩy các quyết định chỉ có lợi cho bản thân họ. Tình hình bắt đầu phát triển theo một kịch bản khác.

Bạn không cần phải tìm kiếm các ví dụ xa. Thứ nhất, dù không có chuẩn y từ Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, họ đã thực hiện một chiến dịch quân sự đẫm máu chống lại Belgrade, sử dụng máy bay và tên lửa ngay tại chính trung tâm châu Âu. Vài tuần liên tục ném bom vào các thành phố dân sự, vào cơ sở hạ tầng hỗ trợ sự sống. Chúng ta phải nhắc nhở những sự kiện này, nếu không thì một số đồng nghiệp phương Tây không thích ghi nhớ những sự kiện đó, và khi chúng ta nói về nó, họ không muốn chỉ ra các chuẩn mực của luật pháp quốc tế, mà là các tình huống mà họ giải thích khi họ thấy phù hợp.

Sau đó đến lượt Iraq, Libya, Syria. Việc sử dụng bất hợp pháp vũ lực quân sự chống lại Libya, làm sai lệch tất cả các quyết định của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc về vấn đề Libya đã dẫn đến sự hủy diệt hoàn toàn của nhà nước, dẫn đến sự xuất hiện của một điểm nóng khổng lồ của chủ nghĩa khủng bố quốc tế, dẫn đến thực tế là đất nước đã chìm sâu thành một thảm họa nhân đạo không ngừng trong nhiều năm. Nội chiến. Thảm kịch đã khiến hàng trăm nghìn, hàng triệu người không chỉ ở Libya mà ở khắp khu vực này thiệt mạng, đã dẫn đến một cuộc di cư ồ ạt từ Bắc Phi và Trung Đông sang châu Âu.

Một số phận tương tự cho Syria. Cuộc giao tranh của liên quân phương Tây trên lãnh thổ nước này mà không được sự đồng ý của chính phủ Syria và chuẩn y của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, không gì khác ngoài hành động gây hấn, can thiệp.

Tuy nhiên, một vị trí đặc biệt trong loạt phim này dĩ nhiên là cuộc xâm lược Iraq, cũng không có bất kỳ cơ sở pháp lý nào. Như một cái cớ, họ chọn thông tin bảo là của Hoa Kỳ về sự hiện diện của vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Iraq. Để minh chứng cho điều này, trước mắt cả thế giới, Ngoại trưởng Mỹ đã lắc một loại ống nghiệm có chất bột màu trắng, đảm bảo với mọi người rằng đây là vũ khí hóa học đang được phát triển ở Iraq. Và sau đó hóa ra tất cả những điều này chỉ là một trò lừa bịp: không có vũ khí hóa học ở Iraq. Không thể tin được, đáng ngạc nhiên, nhưng sự thật vẫn còn. Đã có những lời nói dối ở cấp nhà nước cao nhất và từ hội đồng cấp cao của LHQ. Và kết quả là: thương vong lớn, tàn phá, khủng bố gia tăng đáng kinh ngạc.

Nói chung, người ta có ấn tượng rằng thực tế ở khắp mọi nơi, ở nhiều khu vực trên thế giới, phương Tây đến để thiết lập trật tự riêng của mình, kết quả là những vết thương đẫm máu, không thể chữa lành, những vết loét của chủ nghĩa khủng bố quốc tế và chủ nghĩa cực đoan. Tất cả những gì tôi đã nói là nghiêm trọng nhất, nhưng không có nghĩa là những ví dụ duy nhất về việc coi thường luật pháp quốc tế.

Mảng này bao gồm những lời hứa sẽ không mở rộng NATO về phía đông dù chỉ một ly. Nhắc lại: họ đã lừa dối chúng tôi, hay nói một cách đơn giản là họ đã chơi xỏ chúng tôi. Chắc chắn, người ta thường nghe rằng chính trị là một ngành kinh doanh bẩn thỉu. Có thể là thế, nhưng nó không nên bẩn như bây giờ, không đến mức như vậy. Loại hành vi lừa đảo này không chỉ trái với các nguyên tắc của quan hệ quốc tế mà còn cả các chuẩn mực đạo đức và đạo đức được thừa nhận chung. Công lý và sự thật ở đây là ở đâu? Xung quanh chỉ là dối trá và đạo đức giả.

Một cách ngẫu nhiên, các chính trị gia, nhà khoa học chính trị và nhà báo Hoa Kỳ viết và nói rằng một "đế chế dối trá" thực sự đã được tạo ra bên trong Hoa Kỳ trong những năm gần đây. Thật khó để không đồng ý với điều này - nó thực sự là như vậy. Nhưng không nên khiêm tốn: Hoa Kỳ vẫn là một quốc gia vĩ đại và là một cường quốc hình thành ra hệ thống. Tất cả các vệ tinh của Hoa Kỳ không chỉ khiêm tốn và ngoan ngoãn nói đồng ý với một lý do nhỏ nhất mà còn bắt chước hành vi của họ và nhiệt tình chấp nhận các quy tắc mà họ đưa ra cho. Do đó, người ta có thể nói với lý do chính đáng và tin tưởng rằng toàn bộ cái gọi là khối phương Tây do Hoa Kỳ thành lập theo hình ảnh và sự giống hệt của Mỹ, về tổng thể, là cùng một "đế chế dối trá".

Đối với đất nước chúng tôi, sau khi Liên Xô tan rã, trước sự cởi mở chưa từng có của nước Nga mới, hiện đại, sự sẵn sàng làm việc trung thực với Hoa Kỳ và các đối tác phương Tây khác, và giải trừ quân bị đơn phương trên thực tế, họ ngay lập tức cố gắng siết chặt, kết liễu chúng tôi, và hoàn toàn tiêu diệt chúng tôi. Đây là cách diễn ra vào những năm 1990 và đầu những năm 2000, khi cái gọi là phương Tây tập thể đang tích cực ủng hộ chủ nghĩa ly khai và các băng nhóm lính đánh thuê ở miền nam nước Nga. Những nạn nhân nào, những mất mát nào mà chúng tôi phải gánh chịu và những thử thách mà chúng tôi đã phải trải qua vào thời điểm đó trước khi phá vỡ hậu thuẫn của chủ nghĩa khủng bố quốc tế ở Kavkaz! Chúng tôi ghi nhớ điều này và sẽ không bao giờ quên.

Nói một cách chính xác, những nỗ lực lợi dụng chúng ta vì lợi ích riêng của họ không bao giờ ngừng cho đến gần đây: họ tìm cách phá hủy các giá trị truyền thống của chúng ta và ép buộc chúng ta những giá trị sai lầm sẽ làm xói mòn con người của chúng ta từ bên trong, những thái độ mà họ đã áp đặt lên các đất nước của họ, những thái độ trực tiếp dẫn đến suy thoái và biến chất, bởi vì chúng trái với bản chất của con người. Điều này sẽ không xảy ra. Chưa từng có ai thành công khi làm điều này, và họ cũng sẽ không thành công bây giờ.

Bất chấp tất cả những điều đó, vào tháng 12 năm 2021, chúng tôi đã thực hiện một nỗ lực khác để đạt được thỏa thuận với Hoa Kỳ và các đồng minh về các nguyên tắc an ninh châu Âu và không mở rộng của NATO. Những nỗ lực của chúng tôi đã vô ích. Hoa Kỳ không thay đổi lập trường của mình. Họ không tin rằng cần phải đồng ý với Nga về một vấn đề quan trọng đối với chúng tôi. Hoa Kỳ đang theo đuổi các mục tiêu riêng của mình, trong khi bỏ qua lợi ích của chúng tôi.

Tất nhiên, tình huống này đặt ra một câu hỏi: điều gì tiếp theo, chúng ta mong đợi điều gì? Nếu lịch sử là hướng dẫn, chúng ta biết rằng vào năm 1940 và đầu năm 1941, Liên Xô đã nỗ lực hết sức để ngăn chặn chiến tranh hoặc ít nhất là trì hoãn sự bùng nổ. Để đạt được mục tiêu này, Liên Xô đã cố gắng không kích động kẻ xâm lược tiềm tàng cho đến phút cuối cùng bằng cách kiềm chế hoặc hoãn các bước chuẩn bị khẩn cấp và rõ ràng nhất mà họ phải thực hiện để tự vệ trước một cuộc tấn công sắp xảy ra. Cuối cùng khi hành động thì đã quá muộn.

Kết quả là, đất nước đã không chuẩn bị để chống lại cuộc xâm lược của Đức Quốc xã, đã tấn công Tổ quốc của chúng ta vào ngày 22 tháng 6 năm 1941, mà không tuyên chiến. Đất nước đã ngăn chặn kẻ thù và đánh bại, nhưng phải trả một cái giá rất lớn. Nỗ lực xoa dịu kẻ xâm lược trước cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại đã tỏ ra sai lầm phải trả giá đắt cho nhân dân ta. Trong những tháng đầu tiên sau khi chiến sự nổ ra, chúng ta đã mất đi những vùng lãnh thổ rộng lớn có tầm quan trọng chiến lược, cũng như hàng triệu sinh mạng. Chúng ta sẽ không mắc phải sai lầm này lần thứ hai. Chúng ta không có quyền làm như vậy.

Những người khao khát thống trị toàn cầu đã công khai chỉ định Nga là kẻ thù của họ. Họ đã làm như vậy với sự hoang đàng. Đừng lầm tưởng, họ không có lý do gì để hành động theo cách này. Đúng là họ có khả năng tài chính, khoa học, công nghệ và quân sự đáng kể. Chúng tôi nhận thức được điều này và có một cái nhìn khách quan về các mối đe dọa kinh tế, cũng như khả năng của chúng tôi để chống lại vụ tống tiền tồi tệ và không bao giờ kết thúc này. Hãy để tôi nhắc lại rằng chúng tôi không ảo tưởng về vấn đề này và cực kỳ thực tế trong các đánh giá.

Đối với các vấn đề quân sự, ngay cả sau khi Liên Xô tan rã và mất đi một phần đáng kể khả năng của mình, nước Nga ngày nay vẫn là một trong những quốc gia hạt nhân hùng mạnh nhất. Hơn nữa, Nga có một lợi thế nhất định trong một số vũ khí tối tân. Trong bối cảnh đó, không ai có thể nghi ngờ rằng bất kỳ kẻ xâm lược tiềm tàng nào cũng sẽ phải đối mặt với thất bại và những hậu quả đáng ngại nếu tấn công trực tiếp vào nước ta.

Đồng thời, công nghệ, bao gồm cả trong lĩnh vực quốc phòng, đang thay đổi nhanh chóng. Một ngày nọ có một nhà lãnh đạo, và ngày mai một nhà lãnh đạo khác, nhưng sự hiện diện quân sự ở các vùng lãnh thổ giáp với Nga, nếu chúng ta cho phép nó tiếp tục, sẽ ở lại trong nhiều thập niên tới hoặc có thể mãi mãi, tạo ra một mối đe dọa ngày càng gia tăng và hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với Nga.

Ngay cả bây giờ, với sự mở rộng về phía đông của NATO, tình hình đối với Nga đã trở nên tồi tệ hơn và nguy hiểm hơn theo năm tháng. Hơn nữa, những ngày qua, ban lãnh đạo NATO đã thẳng thừng tuyên bố rằng họ cần phải đẩy nhanh và đẩy mạnh các nỗ lực nhằm đưa cơ sở hạ tầng của liên minh đến gần biên giới của Nga hơn. Nói cách khác, họ cứng rắng hơn. Chúng ta không thể ngồi yên và quan sát một cách thụ động những diễn biến này. Đây sẽ là một việc hoàn toàn vô trách nhiệm.

Đối với chúng tôi, bất kỳ sự mở rộng nào nữa của cơ sở hạ tầng của liên minh Bắc Đại Tây Dương hoặc những nỗ lực không ngừng nhằm giành được một vị trí quân sự trên lãnh thổ Ukraine đều không thể chấp nhận được. Tất nhiên, câu hỏi không phải là về bản thân NATO. Nó chỉ đóng vai trò như một công cụ trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Vấn đề là ở những vùng lãnh thổ tiếp giáp với Nga, mà tôi phải lưu ý là vùng đất lịch sử của chúng ta, một "chủ nghĩa chống Nga" thù địch đang hình thành. Được kiểm soát hoàn toàn từ bên ngoài, nó đang làm mọi thứ để thu hút các lực lượng vũ trang của NATO và có được những vũ khí tối tân.

Đối với Hoa Kỳ và các đồng minh, đó là một chính sách kiềm chế Nga, với lợi ích địa chính trị rõ ràng. Đối với đất nước chúng ta, đó là vấn đề sinh tử, là vấn đề của tương lai lịch sử của chúng ta với tư cách là một quốc gia. Đây không phải là một cường điệu; Đây là sự thật. Nó không chỉ là một mối đe dọa rất thực tế đối với lợi ích của chúng ta mà còn đối với sự tồn tại của nhà nước chúng ta và chủ quyền. Đó là lằn ranh đỏ mà chúng ta đã nói nhiều lần. Họ đã vượt qua nó.

Điều này đưa tôi đến tình huống ở Donbass. Chúng ta có thể thấy rằng các lực lượng tổ chức cuộc đảo chính ở Ukraine vào năm 2014 đã nắm chính quyền, đang giữ quyền lực với sự trợ giúp của các thủ tục bầu cử và đã từ bỏ con đường giải quyết xung đột hòa bình. Trong tám năm, trong tám năm vô tận, chúng tôi đã làm mọi cách để giải quyết tình hình bằng các biện pháp chính trị hòa bình. Mọi thứ đều vô ích.

Như tôi đã nói trong bài diễn văn trước, bạn không thể thiếu lòng trắc ẩn với những gì đang xảy ra ở đó. Nó trở nên không thể chịu đựng được. Chúng tôi phải ngăn chặn sự tàn bạo, tội ác diệt chủng với hàng triệu người sống ở đó và những người đặt hy vọng vào nước Nga, vào tất cả chúng ta. Chính khát vọng của họ, tình cảm và nỗi đau của những người này là động lực chính thúc đẩy chúng tôi quyết định công nhận nền độc lập của các nước cộng hòa của nhân dân Donbass.

Tôi muốn nhấn mạnh thêm những điều sau. Tập trung vào các mục tiêu của riêng mình, các nước NATO hàng đầu đang ủng hộ những người theo chủ nghĩa dân tộc cực hữu và chủ nghĩa tân phát xít ở Ukraine, những người sẽ không bao giờ tha thứ cho người dân Crimea và Sevastopol vì đã tự do lựa chọn đoàn tụ với Nga.

Không còn nghi ngờ gì nữa, họ sẽ cố gắng gây chiến tranh đến Crimea giống như họ đã làm ở Donbass, giết người vô tội giống như các thành viên của các đơn vị trừng phạt của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine và đồng bọn của Hitler đã làm trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Họ cũng đã công khai đưa ra yêu sách đối với một số khu vực khác của Nga.

Nếu chúng ta nhìn vào chuỗi sự kiện và các báo cáo được gửi tới, không thể tránh khỏi cuộc đọ sức giữa Nga và các lực lượng này. Nó chỉ là một vấn đề thời gian. Họ đang chuẩn bị sẵn sàng và chờ đợi thời điểm thích hợp. Hơn nữa, họ đã đi xa đến mức mong muốn có được vũ khí hạt nhân. Chúng tôi sẽ không để điều này xảy ra.

Tôi đã nói rằng Nga đã chấp nhận thực tế địa chính trị mới sau khi Liên Xô tan rã. Chúng tôi đã và đang đối xử tôn trọng với tất cả các quốc gia hậu Xô Viết mới và sẽ tiếp tục hành động theo cách này. Chúng tôi tôn trọng và sẽ tôn trọng chủ quyền của họ, như đã được chứng minh bằng sự hỗ trợ mà chúng tôi đã cung cấp cho Kazakhstan khi nước này phải đối mặt với những sự kiện bi thảm và thách thức về vị thế nhà nước và tính toàn vẹn của mình. Tuy nhiên, Nga không thể cảm thấy an toàn, phát triển và tồn tại trong khi đối mặt với mối đe dọa thường trực từ lãnh thổ Ukraine ngày nay.

Hãy để tôi nhắc bạn rằng trong những năm 2000-2005, chúng tôi đã sử dụng quân đội của mình để đẩy lùi những kẻ khủng bố ở Caucasus và đứng lên bảo vệ sự toàn vẹn của nhà nước chúng tôi. Chúng tôi đã bảo tồn nước Nga. Năm 2014, chúng tôi đã hỗ trợ người dân Crimea và Sevastopol. Vào năm 2015, chúng tôi đã sử dụng lực lượng vũ trang để tạo ra một lá chắn đáng tin cậy ngăn chặn những kẻ khủng bố từ Syria xâm nhập vào Nga. Đây là một vấn đề để bảo vệ chính chúng ta. Chúng tôi không có lựa chọn nào khác.

Ngày nay cũng vậy. Họ không để lại cho chúng tôi bất kỳ lựa chọn nào khác để bảo vệ nước Nga và nhân dân của chúng tôi, ngoài lựa chọn mà chúng tôi buộc phải sử dụng ngày nay. Trong hoàn cảnh này, chúng ta phải hành động mạnh mẽ và ngay lập tức. Các nước cộng hòa nhân dân của Donbass đã yêu cầu Nga giúp đỡ.

Trong bối cảnh này, phù hợp với Điều 51 (Chương VII) của Hiến chương Liên hợp quốc, với sự cho phép của Hội đồng Liên bang Nga, và để thực hiện các hiệp ước hữu nghị và tương trợ với Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Cộng hòa Nhân dân Lugansk, được phê chuẩn bởi Quốc hội Liên bang vào ngày 22 tháng 2, tôi đã đưa ra quyết định thực hiện một hoạt động quân sự đặc biệt.

Mục đích của hoạt động này là để bảo vệ những người mà từ tám năm nay, đã phải đối mặt với sự sỉ nhục và tội ác diệt chủng do chế độ Kiev gây ra. Để đạt được mục tiêu này, chúng tôi sẽ tìm cách phi quân sự hóa và xóa bỏ chủ nghĩa quốc xã ở Ukraine, cũng như đưa ra xét xử những kẻ đã gây ra nhiều tội ác đẫm máu chống lại dân thường, bao gồm cả chống lại công dân Liên bang Nga.

Chúng tôi không có kế hoạch để chiếm lãnh thổ Ukraine. Chúng tôi không có ý định áp đặt bất cứ điều gì lên bất kỳ ai bằng vũ lực. Đồng thời, chúng tôi đã nghe thấy ngày càng nhiều tuyên bố từ phương Tây rằng không cần phải tuân theo các văn bản quy định kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai, như đã được ký kết bởi chế độ Xô Viết độc tài. Làm thế nào chúng ta có thể đáp ứng điều đó?

Kết quả của Chiến tranh thế giới thứ hai và những hy sinh mà nhân dân ta phải thực hiện để đánh bại chủ nghĩa Quốc xã là điều thiêng liêng. Điều này không mâu thuẫn với các giá trị về nhân quyền và tự do trong thực tế xuất hiện trong nhiều thập niên sau chiến tranh. Điều này không có nghĩa là các quốc gia không được hưởng quyền tự quyết vốn được ghi trong Điều 1 của Hiến chương Liên hợp quốc.

Hãy để tôi nhắc bạn rằng những người sống ở các vùng lãnh thổ là một phần của Ukraine ngày nay không được hỏi họ muốn xây dựng cuộc sống của mình như thế nào khi Liên Xô được thành lập hoặc sau Thế chiến thứ hai. Tự do chính là hướng dẫn chính sách của chúng ta, tự do lựa chọn một cách độc lập tương lai của chúng ta và tương lai của con cái chúng ta. Chúng tôi tin rằng tất cả các dân tộc sống ở Ukraine ngày nay, bất kỳ ai muốn làm điều này, đều phải có quyền được tự do lựa chọn.

Trong bối cảnh này, tôi muốn nói với các công dân của Ukraine. Vào năm 2014, Nga có nghĩa vụ bảo vệ người dân Crimea và Sevastopol khỏi những kẻ mà bản thân bạn gọi là "kẻ xấu". Người dân Crimea và Sevastopol đã đưa ra lựa chọn ủng hộ việc gắn bó với quê hương lịch sử của họ, nước Nga, và chúng tôi ủng hộ lựa chọn của họ. Như tôi đã nói, chúng tôi không thể hành động khác.

Các sự kiện hiện tại không liên quan gì đến mong muốn xâm phạm lợi ích của Ukraine và người dân Ukraine. Mà là liên quan việc bảo vệ nước Nga khỏi những kẻ đã bắt Ukraine làm con tin và đang cố gắng sử dụng nó để chống lại đất nước và nhân dân của chúng ta.

Tôi nhắc lại: chúng tôi đang hành động để tự bảo vệ mình khỏi những mối đe dọa được tạo ra cho chúng tôi và khỏi một nguy cơ tồi tệ hơn những gì đang xảy ra bây giờ. Tôi xin các bạn, dù khó đến mấy, hãy hiểu điều này và hợp tác với chúng tôi để lật lại trang bi kịch này càng sớm càng tốt và cùng nhau tiến về phía trước, không cho phép bất cứ ai can thiệp vào công việc của chúng ta và mối quan hệ của chúng ta, hãy phát triển quan hệ một cách độc lập, để tạo điều kiện thuận lợi cho việc khắc phục tất cả những vấn đề này và củng cố chúng ta từ bên trong như một tổng thể duy nhất, bất chấp sự tồn tại của các biên giới nhà nước. Tôi tin vào điều này, vào tương lai chung của chúng ta.

Tôi cũng muốn nói chuyện với các quân nhân của Lực lượng vũ trang Ukraine.

Thưa các đồng chí sĩ quan,

Cha, ông và ông cố của các bạn đã không chiến đấu chống lại những kẻ chiếm đóng của Đức Quốc xã và đã không bảo vệ Tổ quốc chung của chúng ta, khiến những người theo chủ nghĩa tân Quốc xã ngày nay nắm chính quyền ở Ukraine. Bạn đã tuyên thệ trung thành với nhân dân Ukraine chứ không phải bọn quân phiệt, kẻ thù của nhân dân đang cướp bóc Ukraine và làm nhục người dân Ukraine.

Tôi mong bạn từ chối thực hiện các mệnh lệnh phạm tội của họ. Tôi mong bạn ngay lập tức bỏ vũ khí và trở về nhà. Tôi sẽ giải thích điều này có nghĩa là gì: các quân nhân của quân đội Ukraine làm điều này sẽ có thể tự do rời khỏi khu vực chiến sự và trở về với gia đình của họ.

Tôi muốn nhấn mạnh một lần nữa rằng mọi trách nhiệm về đổ máu có thể xảy ra sẽ thuộc về chế độ cầm quyền Ukraine.

Bây giờ tôi muốn nói một điều rất quan trọng cho những ai có thể bị cám dỗ để can thiệp vào những phát triển này từ bên ngoài. Bất kể ai cố gắng cản đường chúng tôi hay hơn thế nữa để tạo ra các mối đe dọa cho đất nước và người dân của chúng tôi, họ phải biết rằng Nga sẽ đáp trả ngay lập tức, và hậu quả sẽ chưa từng thấy trong toàn bộ lịch sử của quý vị. Bất kể sự kiện diễn ra như thế nào, chúng tôi đã sẵn sàng. Tất cả các quyết định cần thiết trong vấn đề này đã được thực hiện. Tôi hy vọng rằng những lời của tôi sẽ được lắng nghe.

Thưa các công dân nước Nga!

Hạnh phúc, sự tồn tại của các quốc gia và dân tộc, sự thành công và khả năng tồn tại của họ luôn bắt nguồn từ hệ thống gốc rễ mạnh mẽ của nền văn hóa và giá trị, kinh nghiệm và truyền thống của tổ tiên họ và tất nhiên, phụ thuộc trực tiếp vào khả năng nhanh chóng thích ứng với một cuộc sống không ngừng thay đổi, sự gắn kết của xã hội, sự sẵn sàng để củng cố, tập hợp tất cả các lực lượng để tiến lên phía trước.

Luôn cần sức mạnh, nhưng sức mạnh có thể có chất lượng khác nhau. Chính sách của 'đế chế dối trá', mà tôi đã nói ở đầu bài phát biểu của mình, chủ yếu dựa trên vũ lực thô bạo. Trong những trường hợp như vậy, chúng ta nói: 'Có quyền lực, không cần trí óc.'

Và bạn và tôi biết rằng sức mạnh thực sự nằm ở công lý và sự thật, ở phía chúng ta. Và nếu đúng như vậy, thì cũng khó có thể không đồng ý rằng chính sức mạnh và sự sẵn sàng chiến đấu làm nền tảng cho độc lập, chủ quyền, là nền tảng cần thiết để bạn yên tâm xây dựng tương lai, xây dựng tổ ấm, gia đình mình, quê hương của bạn.

Tôi tin tưởng rằng các binh sĩ và sĩ quan của Lực lượng vũ trang Nga sẽ hoàn thành nhiệm vụ một cách chuyên nghiệp và can đảm. Tôi không nghi ngờ gì rằng tất cả các cấp chính quyền, các chuyên gia chịu trách nhiệm về sự ổn định của nền kinh tế, hệ thống tài chính, lĩnh vực xã hội, những người đứng đầu các công ty và tất cả các doanh nghiệp Nga sẽ hành động một cách đồng bộ và hiệu quả. Tôi tin tưởng vào lập trường yêu nước được củng cố của tất cả các đảng phái trong quốc hội và các lực lượng công quyền.

Như trong lịch sử, số phận của nước Nga nằm trong tay đáng tin cậy của nhân dân đa sắc tộc chúng ta. Và điều này có nghĩa là các quyết định được đưa ra sẽ được thực hiện, các mục tiêu đặt ra sẽ đạt được, an ninh của Đất mẹ của chúng ta sẽ được đảm bảo một cách đáng tin cậy.

Tôi tin tưởng vào sự ủng hộ của các bạn, vào sức mạnh bất khả chiến bại mà tình yêu Tổ quốc mang lại cho chúng ta.

Lê Nguyễn Duy Hậu: Một kẻ "về hùa với bạo lực", "chà đạp luật pháp quốc tế"
Mình vẫn nhớ bài diễn văn của Putin nhân kỷ niệm 60 năm ngày chiến thắng fascist Đức, 9/5/2005. Thời điểm đó, nước Nga đang ở vùng đáy của vị thế. Một năm trước, trường tiểu học số một tại Beslan bị nhóm phiến quân Chechnya tấn công, bao vây. Cuộc giải cứu bất thành, 333 người, trong đó nhiều trẻ em bị sát hại. Ba năm trước, một nhà hát ở Moscow bị tấn công. 131 nạn nhân thiệt mạng (cùng 40 tên khủng bố). Năm năm trước, tàu ngầm nguyên tử Kursk chìm mãi mãi xuống đáy đại dương cùng với 118 thuỷ thủ đoàn.
Trên bình diện quốc tế, nước Nga bất lực nhìn Mỹ và đồng minh tấn công Afghanistan, và đặc biệt là Iraq. Vị thế nước Nga xuống thấp như vậy, nhưng thông điệp của bài diễn văn năm đó của Putin thì lại là lời kêu gọi hoà bình. Putin lên án những kẻ "về hùa với bạo lực", chỉ trích "chủ nghĩa dân tộc cực đoan và tinh thần thượng đẳng", kêu gọi "mọi tranh chấp phải được giải quyết theo luật pháp quốc tế", và kết thúc bài diễn văn bằng khẩu hiệu "vinh quang thuộc về nước Nga", những người đã đổ máu cho cuộc chiến chính nghĩa 60 năm trước chống lại chủ nghĩa Quốc Xã.
17 năm sau bài diễn văn năm đó, nước Nga đã thay đổi, và Putin đã thay đổi. Nước Nga dưới thời Putin (kể cả bốn năm "gián đoạn kĩ thuật" dưới thời Medvedev) đã tham gia tích cực vào bốn cuộc chiến khác nhau. Năm 2008, Nga tấn công Georgia trong một cuộc chiến ngắn ngày nhưng chết chóc. Năm 2014, quân sĩ Nga tháo cầu vai, cờ hiệu... giả dạng làm những lực lượng quân sự không thuộc Nga để tiến vào Crimea, Sevastopol, đông Ukraine.
Tại miền đông Ukraine cùng năm, một chiếc máy bay của hãng Malaysia Airlines bị bắn rơi. 298 người thiệt mạng. Một năm sau, Nga can thiệp quân sự vào nội chiến Syria với danh nghĩa chống ISIS. Các thủ lĩnh ISIS bị tiêu diệt, bước tiến của lực lượng nổi dậy Syria cũng bị chặn đứng. Để trả đũa, một chiếc máy bay của hãng Metrojet bị đánh bom khi đang trên bầu trời. 224 người thiệt mạng, trong đó có 219 người Nga.
Trong hai thập kỷ biến động, Nga dần trở lại là một cường quốc quân sự, nhưng vẫn là một thế lực trung bình về kinh tế. Thậm chí, một nhà kinh tế dưới thời Obama còn ví von nền kinh tế Nga như một "cây xăng", không có quá nhiều ảnh hưởng đến kinh tế thế giới ngoài giá dầu. Nếu bạn không tin, hãy thử kể tên một công ty Nga hoặc một sản phẩm của Nga mà bạn đang sử dụng trong nhà. Và hãy so sánh với sự trỗi dậy của Trung Quốc, của Việt Nam, và thậm chí là của lân bang như Ba Lan, Baltic.
Tuy vậy, có lẽ Putin đã tìm được một biện pháp hữu hiệu để nói lên tiếng nói của mình với thế giới, sau khi đã hợp pháp hoá việc cầm quyền lâu dài của mình vào năm 2020 (thông qua một bản tu chính Hiến pháp rất đáng ngờ). Không có được vị thế kinh tế như Trung Quốc, quyền lực mềm (và kinh tế, và quân sự) như Mỹ, Nga có lẽ chỉ còn dựa vào vũ khí và các chiến dịch tung tin giả, viết lại, xét lại lịch sử chủng tộc. Có lẽ thời khắc mọi thứ lộ mặt nhất là khi Putin công khai tuyên bố lịch sử Ukraine sẽ chẳng là gì nếu không có người Nga, ngụ ý rằng dân tộc Ukraine là một thứ tưởng tượng, và thấp kém hơn người Nga. Luận điểm này vốn tồn tại trong giới sử gia theo trường phái dân tộc cực đoan của Nga từ nhiều năm nay, và lần đầu được chính thức hoá. Câu chuyện chỉ mới diễn ra vài ngày trước.
Dần dần, Putin đã ủng hộ, và trở thành, những điều ông lên án 18 năm trước, một kẻ "về hùa với bạo lực", "chà đạp luật pháp quốc tế", "dân tộc thượng đẳng". Một kẻ như vậy đang tự cho mình sứ mệnh "phi Quốc xã hoá" một nhà nước hợp hiến, có chủ quyền, gán cho quân xâm lược mác "gìn giữ hoà bình". Rốt cuộc, phương Tây đã đúng về Putin.
Một con người có thể bị thay đổi như vậy, vì vốn dĩ thời thế thay đổi. Nước Nga giờ đây không còn là Liên Xô nữa. Quân đội Nga không còn là Hồng Quân giải phóng. Và Putin không còn là một nhân vật để có thể kỳ vọng, ngưỡng mộ như cách đây 22 năm nữa.

Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken ngày 25/2 cho biết ông "tin chắc" Nga sẽ cố gắng lật đổ chính phủ Ukraine.

Blinken đưa ra bình luận trong một cuộc phỏng vấn ghi hình trước, trong đó ông được đề nghị nêu quan điểm về những mục tiêu của Tổng thống Nga Vladimir Putin.

"Bạn không cần thông tin tình báo để nói rằng đó chính xác là những gì Tổng thống Putin muốn", Ngoại trưởng Blinken cho hay. "Ngắn gọn là ông ấy muốn khẳng định lại phạm vi ảnh hưởng xung quanh các quốc gia láng giềng từng là một phần của khối Liên Xô".

Biden sau đó hứa rằng NATO sẽ ngăn cản các mục tiêu cuối cùng của Putin. "Bây giờ, khi đề cập đến một mối đe dọa vượt ra ngoài biên giới Ukraine, có một thứ rất mạnh mẽ đang cản đường ông ấy. Đó là Điều 5 của NATO, phát động tấn công vào một nước là tấn công vào tất cả chúng tôi", Ngoại trưởng Mỹ tuyên bố.

Tổng thống Ukraine: 'Chúng tôi bị bỏ rơi'
"Chúng ta đã bị bỏ lại một mình trong cuộc chiến bảo vệ đất nước. Ai sẵn sàng sát cánh chiến đấu cùng chúng ta? Tôi chẳng thấy một ai", Zelensky phát biểu qua video rạng sáng nay. "Ai sẵn sàng đảm bảo tư cách thành viên NATO cho Ukraine? Ai cũng lo sợ. Tôi đã hỏi tất cả các đối tác liệu họ có đứng về phía chúng ta không? Họ đứng về phía chúng ta, nhưng không sẵn sàng đưa chúng ta vào cùng liên minh với họ".

"Hôm nay tôi đã trực tiếp hỏi 27 lãnh đạo châu Âu liệu Ukraine có được gia nhập NATO hay không. Mọi người lo sợ, không trả lời. Nhưng chúng ta không sợ, chúng ta không sợ bất cứ điều gì", Zelensky nhấn mạnh.

Mỹ nói sẽ tiếp nhận người tị nạn Ukraine
Thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Psaki cho biết Mỹ sẵn sàng tiếp nhận người tị nạn Ukraine và chính phủ sẵn sàng hỗ trợ các nước châu Âu giáp Ukraine xử lý dòng người tị nạn gia tăng. "Chúng tôi đã trao đổi với các nước châu Âu về vấn đề này", Psaki cho hay.

Theo phóng viên CNN, dòng người tị nạn tới Ba Lan, quốc gia giáp Ukraine, ngày càng tăng trong 24 giờ qua.

Từ châu Á, Âu tới Mỹ, các thị trường tài chính chủ chốt đều chìm trong sắc đỏ sau khi Nga tấn công Ukraine, nhưng càng về cuối phiên dòng tiền bắt đáy càng tham gia mạnh.

Căng thẳng leo thang tại Ukraine khiến Phố Wall mở phiên 24/2 trong sắc đỏ. Áp lực bán tháo mạnh khiến các chỉ số chủ chốt đều lùi sâu. S&P 500 giảm 2,5% khi mở cửa, đi sâu vào vùng điều chỉnh. Chỉ số này tính tới đầu phiên hôm qua đã giảm gần 14% so với mức đóng cửa kỷ lục vào ngày 3/1.

Chỉ số công nghiệp Dow Jones có thời điểm giảm hơn 800 điểm, tương đương 2,4% và mất khoảng 12% so với kỷ lục trước đó. Nasdaq Composite giảm 2,5% vào đầu phiên, bước vào "lãnh thổ thị trường gấu" sau khi mất hơn 20% so với mức đỉnh vào tháng 11/2021.

Động thái của Nga "thực sự tồi tệ hơn dự báo của chúng tôi và cả thị trường. Chúng ta đang nói về mức giảm 5% đến 6%. Điều này có thể khiến thị trường giảm gần 20% hoặc bước vào thị trường giá xuống", Binky Chadha, chiến lược gia toàn cầu tại Deutsche Bank, đánh giá.

Giá dầu Brent tăng 7,7% lên 104,56 USD mỗi thùng, vượt qua mức 100 USD lần đầu tiên kể từ năm 2014. Giá dầu WTI của Mỹ giao dịch cao hơn 7,2% quanh ngưỡng 100 USD, còn giá khí đốt tự nhiên tăng 5%.
Trái phiếu kho bạc Mỹ tăng, lợi suất giảm do các nhà đầu tư tìm kiếm nơi trú ẩn an toàn. Động thái này đã đảo ngược đà tăng của lợi suất, vốn đã đạt mức hơn 2% với kỳ hạn 10 năm trong phiên giao dịch trước đó. Vàng, một kênh "trú ẩn an toàn" khác, cũng tăng 3,2% lên 1.970 USD mỗi ounce.

Chỉ số CBOE, thước đo mức độ sợ hãi của Phố Wall, đã tăng vọt lên trên mức 37 vào thứ năm, gần chạm mức cao nhất kể từ đầu năm. Tuy nhiên, chỉ vài giờ trước khi đóng cửa, lực mua ồ ạt bắt đáy khi thị trường giảm sâu đã kéo Phố Wall trở lại sắc xanh trong sự ngỡ ngàng của nhiều nhà đầu tư.

S&P 500 vọt lên hơn 63 điểm, đóng cửa tăng 1,5%. Nasdaq Composite có thêm 3,3%, còn chỉ số công nghiệp Dow Jones cũng trở lại sắc xanh. "Cổ phiếu không phải lúc nào cũng di chuyển theo cách chúng ta mong đợi", Callie Cox, nhà phân tích đầu tư của eToro Mỹ, cho biết.

"Chúng tôi đang ngồi đây để xử lý và cố gắng hiểu ý nghĩa của diễn biến mới đối với nền kinh tế toàn cầu, nhưng trước hết, nỗi sợ hãi là một chỉ báo trái ngược. Hiện tại tất cả chúng ta đều thực sự lo sợ, nhưng một số nhà đầu tư có thể coi đây là thời điểm để quay trở lại", chuyên gia này nói thêm.

Các công ty lớn trong lĩnh vực công nghệ có phiên biến động mạnh. Amazon, Netflix, Alphabet và Microsoft đều đóng cửa cao hơn dù lao dốc vào đầu giờ vì áp lực bán tháo. Cổ phiếu Netflix tăng 6,1%, Microsoft tăng 5,1%. Alphabet - công ty mẹ của Google và Meta có thêm lần lượt 4% và 4,6%. Giá dầu thu hẹp đà tăng nhưng vẫn duy trì sát ngưỡng 100 USD mỗi thùng.

Khác với Phố Wall, phép màu không xuất hiện với chứng khoán châu Âu. Các thị trường chính của khu vực này bị bán tháo mạnh khi mở cửa phiên 24/2, sau khi Nga biến cuộc khủng hoảng ngoại giao kéo dài tại Ukraine thành một cuộc xung đột về quân sự.

Chỉ số European Stoxx 600 giảm 3,6% xuống mức thấp nhất trong năm. FTSE 100 của thị trường chứng khoán London (Anh), DAX Index của Sở giao dịch chứng khoán Frankfurt (Đức) cùng giảm gần 4%. Đà giảm được duy trì cho tới khi đóng cửa.

VanEck Russia ETF, một quỹ ETF chuyên đầu tư vào các công ty hàng đầu của Nga, đã giảm gần 16% trong phiên hôm nay. "Trường hợp xấu nhất là Nga đổ bộ Ukraine bên ngoài các khu vực ly khai, điều này sẽ trở thành một cú sốc đối với thị trường chứng khoán và dầu mỏ", Kathy Bostjancic, nhà kinh tế trưởng tại Oxford Economics, cho biết.

Theo chuyên gia này, trước tình hình kinh tế không chắc chắn và ảnh hưởng tiêu cực như vậy, Cục dự trữ Liên bang Mỹ - Fed có khả năng sẽ tăng lãi suất chỉ 25 điểm phần trăm vào tháng 3, nhưng nó vẫn sẽ tiếp tục.

Trước đó, tại thị trường châu Á và đặc biệt tại Nga, sắc đỏ bao trùm. Các thị trường lớn của châu Á như Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc đều ghi nhận mức giảm mạnh. Chỉ số RTS của Nga có lúc giảm đến 49,93%, với vốn hóa thị trường ước tính "bốc hơi" 250 tỷ USD.

Tương tự chứng khoán, tiền số cũng rực lửa. Bitcoin giảm mạnh 6,5% xuống 35.200 USD khi nhà đầu tư rời xa các tài sản rủi ro. "Các nhà đầu tư sẽ thấy còn các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ với Nga và điều này có thể làm chậm tăng trưởng, để lại áp lực tăng giá hàng hóa", Dennis DeBusschere của 22V Research nhận xét.

Theo ông, cuộc khủng hoảng này diễn ra trong bao lâu sẽ quyết định mức độ ảnh hưởng tới lạm phát, các điều kiện tài chính và tăng trưởng. Trong ngắn hạn, một đợt dịch chuyển đến các kênh đầu tư an toàn có nghĩa là lợi tức trái phiếu kho bạc giảm, kỳ vọng tăng lãi suất và tài sản rủi ro sẽ bị bán tháo.

Đã có một trận chiến rất ác liệt để giành quyền kiểm soát Sân bay Quốc tế Hostomel gần Kiev vào buổi chiều khi quân Nga cuối cùng đã chiếm được nó. Ukraine tuyên bố rằng các lực lượng vũ trang Ukraine gần đây đã giành lại quyền kiểm soát sân bay ưu tiên.

Bây giờ chúng tôi phải đẩy lui [cuộc tấn công của Nga]. Sân bay Hostomel là của chúng tôi [dưới sự kiểm soát của Ukraine]. Đơn vị đổ bộ của Nga bị tiêu diệt

Oleksiy Arestovich, một cố vấn của văn phòng tổng thống Ukraine thông báo, theo Ukrinform.

Trước đó có thông tin cho rằng những kẻ chiếm đóng đã chiếm quyền kiểm soát Sân bay Quốc tế ở Hostomel, còn được gọi là Sân bay Antonov, gần Kiev.

Gostomel was retaken by Ukraine's 45th Spetsnaz Brigade as well as other units from the Ukrainian Armed Forces. Ukrainian advisor Anton Herashchenko says the Russians that survived the counterattack on Gostomel fled into the surrounding forests and fields. https://t.co/EtWTsk4lSW

— Doge (@IntelDoge) February 24, 2022

Các lực lượng vũ trang Ukraine tin rằng hơn 60 tiểu đoàn chiến thuật của Nga đã tiến vào lãnh thổ Ukraine, theo một bản cập nhật về cuộc xâm lược được công bố lúc 8 giờ tối.

Theo Deborah Haynes, người cung cấp thông tin Ukraine, người làm việc cho Sky News, " nhuệ khí của kẻ thù (Nga) rất thấp."

Khi những dòng tin dồn dập về chiến sự ở Ukraine lan ra khắp thế giới, bỗng nhiên, mọi ký ức của tôi với đất nước đẹp đẽ và thân thiện ấy ùa về.

Tôi có hơn một tháng mùa hè 10 năm trước lang thang khắp nẻo đường ở đất nước có diện tích lớn thứ hai châu Âu này trong vai trò một nhà báo, người lữ hành. Ấn tượng về nơi này và những ai tôi đã gặp trên đường đều rất khó quên.

Họ là bất cứ ai, ở bất cứ giai tầng xã hội nào, dù là thanh niên trẻ trung khao khát hướng đến một thế giới sung túc và thời thượng, những cụ già sống bằng lương hưu còm cõi, những người buôn bán nhỏ, những đứa trẻ có hội chứng Down, những người biểu tình trên quảng trường, những lái xe taxi cũ kỹ... tất cả đều dễ thương, gần gũi và đáng yêu.

Trong những nhân vật tôi đã gặp ngày ấy, có không ít người Việt Nam, đa phần là lao động nghèo. Một người Việt ở Kiev nói với tôi, rằng người Việt ở Ukraine không giàu như các nước Đông Âu khác, mặc dù phần lớn chọn tha hương đều vì ước vọng đổi đời. Những biến động chính trị liên miên khiến họ rất khó ổn định để làm ăn.

Họ làm đủ nghề để sống, từ buôn bán nhỏ trong những khu chợ ở Kiev, Odessa hay Donetsk cho đến những việc lặt vặt như sửa điện nước cho cộng đồng người Việt hoặc lái xe chở bất cứ ai có nhu cầu. Họ đến từ nhiều nơi trên đất nước mình. Giữa những sạp hàng quần bò áo phông hay hàng đồ ăn, tôi nghe giọng Hà Tĩnh, Thanh Hoá, Hà Nội, Cao Bằng. Và nếu có dịp đến những nơi đông đồng bào mình làm ăn, như chợ Barabasova ở Kharkov, thành phố có nhiều người Việt sinh sống nhất (khoảng 5.000), bạn hẳn sẽ cảm thấy như đang ở nhà.

Tôi trọ trong căn hộ của anh Hòa, người đàn ông hiền hậu và có nụ cười khá buồn, học xong rồi ở lại lấy vợ Ukraine. Anh lái xe, hướng dẫn du lịch, cho thuê nhà, chạy giấy tờ cho kiều bào. Mấy năm trước anh đã mất, vì bệnh.

Tôi cũng nhớ cô giáo Yến ở trường tiểu học 251 của Kiev. Cô dạy tiếng Việt cho các học sinh là con em kiều bào mình. Bọn trẻ, khoảng 30 đứa, đều sinh ra ở Kiev. Tiếng Việt trở thành một trong những công cụ mà bố mẹ bọn trẻ muốn chúng biết để kết nối với quê hương, với nguồn cội. Nhưng dạy tiếng Việt chỉ là phụ, cô kiếm sống chủ yếu bằng sạp quần áo nhỏ ở một cái chợ nhỏ ngoại ô.

Tôi cũng có những ngày ở trong nhà của một gia đình người Việt khác tại Donetsk, miền Đông Ukraine, cách Kiev 800 km. Anh chị hiền hậu và rất quý người, ngày nào cũng hỏi "tối nay chú ăn gì?", "đêm qua ngủ ngon không?" và chăm sóc nhóm phóng viên chúng tôi như ruột thịt. Kể từ 2014, nơi ấy đã trở thành chiến trường. Khu chung cư ở ngoại ô Donetsk của hai vợ chồng nằm trong vùng giao tranh. Gia đình anh chuyển về Odessa sau đó. Tôi có gặp anh một lần ở Hà Nội.

Anh khỏe, gia đình anh cũng thế. Cô giáo Yến cũng đã trở về Hà Nội, giống như nhiều người khác, khi việc buôn bán trở nên khó khăn hơn nhiều. Tôi không biết cụ thể hơn về những người khác mình đã gặp. Nhưng với một cuộc sống vừa phải, họ chắc chắn đã phải vật lộn rất nhiều trong những biến động vừa qua ở Ukraine.

Chiến tranh đã bùng nổ từ tám năm nay ở miền Đông Ukraine, khiến hơn 14 nghìn người thiệt mạng và rất nhiều gia đình tứ tán chạy loạn. Không biết trong số ấy có bao nhiêu gia đình người Việt, và lúc này họ sống ra sao?

Bây giờ, cuộc chiến không chỉ ở miền Đông Ukraine, và không ai biết trước liệu nó còn lan rộng đến đâu, với những thiệt hại thế nào về người và của, ở một quốc gia từ nhiều năm đã kiệt quệ về kinh tế, với cái hố ngăn cách, người nghèo chiếm phần lớn và người giàu thiểu số, ngày càng tăng.

Tôi nhớ một đêm biểu diễn của ban nhạc ở Quảng trường Maidan, nơi hai năm sau đó xảy ra cái mà người ta gọi là Cuộc cách mạng Nhân phẩm. Hàng chục nghìn thanh niên Kiev đã đứng đó, trong đêm, nuốt từng lời ca của Elton John và Adam Lambert; hình ảnh khác với nhiều người Ukraine có tuổi mà tôi nói chuyện, lại thường hoài niệm về Liên Xô và những gì họ từng có trong quá khứ, nay không còn nữa.

Luôn có những mâu thuẫn, xung đột tư tưởng giữa các thế hệ, các lực lượng chính trị trên mảnh đất này, khiến cho Ukraine thân thiện luôn đối diện nguy cơ chìm trong bom đạn. Xung đột trong lòng đất nước nằm kẹp giữa Đông và Tây này có lẽ sẽ còn dai dẳng.

Như phần lớn người dân có lương tri trên thế giới, tôi giờ này chỉ biết cầu nguyện cho hòa bình ở Ukraine, cầu bình an cho thường dân hồn hậu, trong đó có cả những đồng bào Việt Nam mang theo hy vọng đổi đời khi sang Kiev, Donetsk.

Trương Anh Ngọc

Ukraine có khoảng 200.000 quân nhân và có thể tăng cường với 250.000 quân dự bị. Tổng lực lượng của Nga lớn hơn nhiều, với khoảng một triệu quân nhân tại ngũ, và đã được hiện đại hóa, tái vũ trang những năm gần đây. Tuy nhiên, Ukraine gần đây nhận được vũ khí chống tăng tiên tiến và một số máy bay không người lái từ các thành viên NATO. Xét theo diện tích, Ukraine là quốc gia lớn thứ hai châu Âu, chỉ sau Nga, và có 44 triệu dân. Nước này đặt mục tiêu gia nhập NATO và EU, điều Nga kiên quyết phản đối.

Moskva từ lâu xem Ukraine là vùng đệm của NATO, liên minh được thành lập năm 1949 để đối trọng Liên Xô. Putin nói xu hướng NATO mở rộng phạm vi về phía đông châu Âu phạm vào "lằn ranh đỏ" của ông. Lãnh đạo Nga cũng nhiều lần khẳng định một trong những điều kiện tháo ngòi nổ căng thẳng Ukraine là phương Tây phải đảm bảo chắc chắn Kiev không bao giờ gia nhập liên minh.

Hành động quân sự của Nga cũng khiến các nước thành viên NATO ở Trung Âu cảnh giác. Ba Lan kêu gọi NATO tổ chức các cuộc tham vấn khẩn cấp và cho biết họ đang chuẩn bị cho dòng người tị nạn lớn, trong khi Litva ban bố tình trạng khẩn cấp toàn quốc. Các nước phương Tây cùng với Nhật Bản, Hàn Quốc, lên án động thái của Nga và cảnh báo áp lệnh trừng phạt nặng nề.

Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba cáo buộc Nga thực hiện "cuộc xâm lược toàn diện". "Ukraine sẽ tự vệ và giành chiến thắng. Thế giới có thể và phải ngăn chặn Putin. Đã đến lúc hành động", Kuleba cho hay.

Một người dân ở Kharkov, thành phố lớn gần nhất với biên giới Nga, cho biết cửa sổ trong các khu chung cư rung chuyển do những vụ nổ liên tục. Bên ngoài cảng phía nam Mariupol, gần chiến tuyến do quân ly khai do Nga hậu thuẫn kiểm soát, đoàn xe bọc thép của Ukraine di chuyển trên đường, với những người lính ngồi trên đỉnh tháp pháo và ra hiệu chiến thắng cho những chiếc xe đang bấm còi ủng hộ.

Tại các thị trấn Mangush và Berdyansk, người dân xếp hàng rút tiền mặt và mua xăng. "Chúng tôi đang chạy trốn", một phụ nữ nói. Nhiều người dân ở thủ đô Kiev lũ lượt dời đi về phía tây.

Hơn 10 km ùn tắc giao thông giữa Ukraine và Ba Lan, và chính quyền Ba Lan đã thiết lập 9 trung tâm tiếp nhận người tị nạn dọc biên giới Ba Lan-Ukraine, Politico đưa tin.

Hơn 10 km ùn tắc giao thông trên đường biên giới giữa Ukraine và thành phố Przemyśl của Ba Lan vào đêm thứ Năm khi hàng nghìn người cố gắng rời khỏi đất nước để thoát khỏi giao tranh.

Các nhà chức trách Ba Lan đã thiết lập chín trung tâm tiếp nhận người tị nạn dọc theo biên giới Ba Lan. Nhiều người đi đến Przemyśl đã quyết định bỏ xe của họ do hết xăng và đi bộ đến chặng cuối cùng.

Tuy nhiên, do các báo cáo khó hiểu tại đồn biên phòng, một số đã quay trở lại và đi đến thành phố gần nhất của Ukraine, Lviv. Nhiều người trong số các du khách bế con nhỏ trong sương giá.

BIDEN:
This morning, I met with my G7 counterparts to discuss President Putin’s unjustified attack on Ukraine and we agreed to move forward on devastating packages of sanctions and other economic measures to hold Russia to account. We stand with the brave people of Ukraine.

"Zmiinyi là hòn đảo nhỏ xíu ở gần Odessa, có 13 lính biên phòng Ukraine trấn giữ và cũng chả có vị trí chiến lược gì.
13 người này đều đã hy sinh và hòn đảo đã thất thủ sau khi bị tàu chiến Nga tấn công.
Một đoạn ghi âm trao đổi giữa tàu chiến Nga và lính biên phòng Ukraine vừa xuất hiện trên mạng.
"Đây là chiến hạm Nga. Đề nghị quý vị buông vũ khí và đầu hàng để tránh đổ máu và thương vong không cần thiết. Nếu không, chúng tôi sẽ khai hỏa!".
"Tàu chiến Nga, biến mẹ mày đi!".
Đó là những lời nói cuối cùng của họ!

Biden:
Những ngày, tuần và tháng tới sẽ rất khó khăn đối với người dân Ukraine. Putin đã gây ra một nỗi đau lớn cho họ.
Nhưng người dân Ukraine đã biết đến 30 năm độc lập - và họ đã chứng tỏ rằng họ sẽ không khoan nhượng với bất kỳ ai cố gắng đưa đất nước của họ đi lùi.

Hôm nay, tôi đã ủy quyền một vòng trừng phạt và giới hạn mới để đối phó với cuộc chiến mà Putin lựa chọn chống lại Ukraine.
Chúng tôi đã chủ đích thiết kế các biện pháp trừng phạt này để tối đa hóa tác động lâu dài đối với Nga - và giảm thiểu tác động đối với Hoa Kỳ.


Chính quyền của tôi đang sử dụng mọi công cụ theo ý của chúng tôi để bảo vệ người Mỹ và các doanh nghiệp khỏi việc tăng giá xăng.
Chúng tôi đang thực hiện các bước tích cực để giảm chi phí - và các công ty dầu khí của Mỹ không nên lợi dụng thời điểm này để tăng giá chỉ nhằm tăng lợi nhuận.

Chúng tôi đã minh bạch với thế giới - chúng tôi đã chia sẻ thông tin tình báo đã được giải mật về các kế hoạch cũng như các cuộc tấn công mạng và tiền mã hóa giả của Nga - để không có sự nhầm lẫn hoặc che đậy.
Putin là kẻ xâm lược. Putin đã chọn cuộc chiến này.

Nước Mỹ đứng lên chống lại những kẻ xâm lược. Chúng ta chiến đấu vì tự do.
Đó chính là chúng ta.


The next few days, weeks, and months will be hard on the people of Ukraine. Putin has unleashed a great pain on them.
But the Ukrainian people have known 30 years of independence — and they have shown that they will not tolerate anyone who tries to take their country backwards.

Today, I authorized a new round of sanctions and limitations in response to Putin’s war of choice against Ukraine.
We have purposefully designed these sanctions to maximize the long-term impact on Russia – and to minimize the impact on the United States.


My Administration is using every tool at our disposal to protect Americans and businesses from rising prices at the pump.
We are taking active steps to bring down the costs — and American oil and gas companies should not exploit this moment to hike prices just to raise profits.

We have been transparent with the world — we shared declassified intelligence about Russia’s plans and cyber attacks and false pretexts — so that there can be no confusion or cover up.
Putin is the aggressor. Putin chose this war.

America stands up to bullies. We stand up for freedom.
That’s who we are.

Biểu tình xảy ra khắp thế giới hôm Thứ Năm, 24 Tháng Hai, phản đối Nga xâm lăng Ukraine.

Tại Nga, hàng ngàn người xuống đường ở nhiều chục thành phố khắp cả nước, bất chấp có lệnh cấm biểu tình và bất chấp Tổng Thống Vladimir Putin tuyên bố cuộc tấn công được công chúng Nga ủng hộ rộng rãi, theo The Guardian.
Tính đến tối Thứ Năm, cảnh sát Nga bắt giữ ít nhất 1,702 người biểu tình ở 53 thành phố, theo OVD-Info, một tổ chức bảo vệ nhân quyền độc lập của Nga. Hầu hết những vụ bắt giữ xảy ra ở Moscow và St Petersburg, hai nơi đông người biểu tình nhất.

Người biểu tình hô lớn: “Phản đối chiến tranh!”

Tại Moscow, ông Alexander Belov nói ông nghĩ Tổng Thống Putin “bị mất trí.” Ông Belov đến quảng trường Pushkinskaya ở Moscow từ sớm và nhìn thấy xe cảnh sát bao vây nơi này.

“Tôi tưởng chúng ta sẽ không bao giờ nhìn thấy chiến tranh như thế này ở thế kỷ 21,” ông Belov nói. “Hóa ra chúng ta đang sống ở thời Trung Cổ.”

Bầu không khí ở Moscow ảm đạm vài giờ sau khi ông Putin công bố sẽ mở chiến dịch quân sự lớn ở Ukraine.
“Tôi xấu hổ vì đất nước tôi. Thực sự, tôi không còn lời nào để nói. Chiến tranh lúc nào cũng đáng sợ. Chúng tôi không muốn như thế này,” thầy giáo Nikita Golubev, 30 tuổi, nói. “Tại sao chúng ta đang làm chuyện này?”

Nhiều dấu hiệu cho thấy người Nga đã không hài lòng với quyết định ban đầu của ông Putin là công nhân độc lập hai khu vực ly khai ở miền Đông Ukraine.

Hôm Thứ Ba, ông Yuri Dudt, một trong những nhân vật nổi tiếng nhất trên truyền thông Nga, lên mạng xã hội cho hay ông “không bầu cho chính quyền này” cũng như nhu cầu thành lập đế chế của họ, và cảm thấy xấu hổ. Bản “post” của ông nhận được gần một triệu “like” trong 24 giờ.
Theo kết quả thăm dò mới của Trung Tâm Levada độc lập công bố hôm Thứ Năm, chỉ 45% người Nga ủng hộ công nhận độc lập hai khu vực ly khai nêu trên. Tổng Thống Putin công nhận độc lập hai khu vực này hôm Thứ Hai.

“Tôi nghĩ ông Putin sẽ không dám làm tới cùng. Làm sao chúng ta có thể ném bom Ukraine? Hai quốc gia chúng tôi có bất đồng, nhưng đây không phải là cách giải quyết,” cô Ksenia, cư dân Moscow, nói.
Không chỉ Nga, tại Mỹ, người biểu tình cũng xuống đường ở nhiều thành phố lớn hôm Thứ Năm để phản đối Nga xâm lăng Ukraine, theo Reuters.

Bất chấp trời lạnh cóng, hàng trăm người biểu tình ở Manhattan, New York, tuần hành đến cơ quan ngoại giao của Nga ở Liên Hiệp Quốc, vài người trong số họ quấn cờ Ukraine và hô lớn “ngưng chiến tranh.” New York City là thành phố có đông người Ukraine sinh sống nhất nước Mỹ.
Cô Julia Makhalova, 34 tuổi, từ Nga chuyển đến sống ở New York năm 2017, cho biết cô lo sợ hành động của ông Putin sẽ dẫn đến chiến tranh thế giới toàn diện.

“Tôi thấy rất đáng sợ,” cô Makhalova nói. “Ông tổng thống này đúng là điên khùng.”

Cuộc biểu tình sớm nhất hôm Thứ Năm diễn ra bên ngoài Tòa Đại Sứ Nga ở Washington, DC, khoảng 1 giờ sáng, giờ địa phương, không lâu sau khi tin tức loan báo Nga bắt đầu xâm lăng Ukraine.

Nhiều cuộc biểu tình khác được lên kế hoạch sau đó trong ngày Thứ Năm ở Washington, Los Angeles, Houston, và Denver, theo những bản “post” trên mạng xã hội. Những cuộc biểu tình tương tự diễn ra tại nhiều thành phố khắp thế giới hôm Thứ Năm.

Cựu TT Trump: Chiến dịch của Nga là 'nỗi buồn cho thế giới'
Cựu tổng thống Mỹ Trump ngay sau đó đã phát đi tuyên bố nói chiến dịch quân sự của Nga tại Ukraine "lẽ ra không nên xảy ra" và cảnh báo nhiều người có thể thiệt mạng. "Điều này đáng lẽ không bao giờ nên xảy ra. Điều này sẽ không xảy ra nếu tôi cầm quyền", cựu tổng thống Mỹ Donald Trump nói trên kênh Fox News. "Đó là điều rất đáng buồn cho thế giới, cho một quốc gia và chắc chắn cho rất nhiều người sắp thiệt mạng oan uổng".

Cựu tổng thống Trump đưa ra bình luận sau khi Tổng thống Nga Vladimir Putin thông báo mở chiến dịch đặc biệt tại Ukraine. Trước đó một ngày, ông Trump khen Tổng thống Putin là "thiên tài" sau quyết định công nhận độc lập Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DPR) và Cộng hòa Nhân dân Lugansk (LPR) tự xưng.

Khi được hỏi về lời khen của cựu tổng thống Trump, thư ký báo chí Jen Psaki cho biết Tòa Bạch Ốc "không lấy lời khuyên từ bất cứ ai ca ngợi Tổng thống Putin". Bà Psaki sau đó cho biết chính quyền Tổng thống Biden có cách tiếp cận khác với người tiền nhiệm, khẳng định "đây là lý do tại sao Tổng thống Biden, chứ không phải người tiền nhiệm, có thể kêu gọi thế giới và toàn cầu chống lại" hành động quân sự của Nga.

Saigon Post

THOẢ THUẬN CỦA CƯỜNG QUỐC VÀ BÀI HỌC CHO VIỆT NAM
Nguyễn ngọc Chu

I. ÔNG PUTIN ĐÃ BIẾN THOẢ THUẬN BUDAPEST 05/12/1994 VỀ UKRAINE THÀNH GIẤY LỘN
Ngày 05/12/1994 tại Budapest, 3 nước Nga, Vương quốc Anh và Bắc Ailen, Mỹ, đã ký Bản ghi nhớ với Ukraine về Đảm bảo an ninh cho Ukraine để Ukraine từ bỏ vũ khí hạt nhân.
Ukraine lúc đó là cường quốc hạt nhân thứ 3 thế giới, chỉ sau Mỹ và Nga. Lực lượng hạt nhân của Ukraine lớn hơn lực lượng hạt nhân của cả 3 cường quốc Anh, Pháp, Trung Quốc cộng lại. Ukraine sở hữu khoảng 1/3 kho vũ khí hạt nhân của Liên Xô gồm 130 tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) UR-100N với 6 đầu đạn hạt nhân mỗi tên lửa, 46 tên lửa đạn đạo xuyên lục địa RT-23 Molodets với 10 đầu đạn hạt nhân mỗi tên lửa, 33 máy bay ném bom hạt nhân hạng nặng, tổng cộng còn hơn 1700 đầu đạn hạt nhân.
Điều khoản đầu tiên của thoả thuận Budapest 05/12/1994 là:
1. Liên bang Nga, Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ailen và Hợp chủng quốc Hoa Kỳ tái khẳng định cam kết của họ với Ukraine, trong sự phù hợp với các nguyên tắc của Đạo luật cuối cùng của Hội nghị về An ninh và Hợp tác ở Châu Âu, tôn trọng nền độc lập và chủ quyền và các biên giới hiện có của Ukraine.
Điều khoản thứ 2 là:
2. Liên bang Nga, Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ailen và Hợp chủng quốc Hoa Kỳ tái khẳng định nghĩa vụ kiềm chế trước đe dọa hoặc sử dụng vũ lực chống lại sự toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của Ukraine, và không một vũ khí nào của họ sẽ không bao giờ được sử dụng để chống lại Ukraine, ngoại trừ để tự vệ, hoặc theo cách khác theo Hiến chương của Liên Hợp Quốc.
Nhưng bất chấp cam kết “tôn trọng nền độc lập và chủ quyền và các biên giới hiện có của Ukraine”, “không sử dụng vũ lực chống lại sự toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của Ukraine”, “không một vũ khí nào của họ sẽ không bao giờ được sử dụng để chống lại Ukraine, ngoại trừ để tự vệ”, tháng 2 năm 2014 ông Putin mang quân chiếm Crimea của Ukraine và sát nhập vào Nga, tháng 2 năm 2022 ông Putin ký sắc lệnh công nhận 2 vùng lãnh thổ của Ukraine là Donestk và Lugansk là những “quốc gia độc lập”, và đưa quân vào Donbass. Thoả thuận Budapest ký ngày 05/12/1994 về đảm bảo an ninh cho Ukraine, tôn trọng chủ quyền và biên giới hiện có của Ukraine, với LB Nga tham gia ký kết, đã bị chính đương kim tổng thống Nga Putin biến thành những tờ giấy lộn.


II. LÝ LẼ KẺ MẠNH VÀ THÔNG ĐIỆP MANG TÍNH “TỐI HẬU THƯ” CỦA ÔNG PUTIN
Ngày 22/2/2022 Tổng thư ký Liên hợp quốc, ông Antonio Guterres đã khẳng định nhóm lính Nga được triển khai ở miền Đông Ukraine không phải là “lực lượng gìn giữ hoà bình” như Matxcova tuyên bố.
Thực ra, từ khi ông Putin xâm chiếm và sát nhập Crimea tháng 2 năm 2014, là bắt đầu một cuộc chiến tranh không tuyên bố giữa Nga và Ukraine. Dân quân hai vùng Donetsk và Lugansk không thể chống lại được quân đội Ukraine. Lực lượng chủ chốt và vũ khí tại Donetsk và Lugansk là của Nga.
Với việc sát nhập Crimea và công khai đưa quân vào Donbass, chiếm 2 vùng lãnh thổ Donetsk và Lugansk của Ukraine, ông Putin đã vi phạm luật pháp quốc tế về biên giới hiện hành, không đếm xỉa đến chữ ký của tiền nhiệm trong Bản ghi nhớ Budapest về đảm bảo toàn vẹn lãnh thổ Ukraine, chối bỏ ngay cả thoả thuận của chính ông Putin về tôn trọng đường biên giới hiện hành của Ukraine trong thoả thuận Minsk.
Các đế chế xuất hiện rồi tan biến. Nếu nói rằng Crimea và miền Đông Ukraine là lãnh thổ trước đây của Nga nay lấy lại, thì Mông Cổ sẽ đòi lại phần lớn lãnh thổ LB Nga (bao gồm Matxcova), Đông Âu và các lãnh thổ khác với diện tích lên đến 24 triệu km2; Trung Quốc sẽ đòi lại 600 000 km2 vùng viễn đông của LB Nga bao gồm Vladivostok; Người da đỏ sẽ đòi lại châu Mỹ; Anh sẽ đòi lại 35% lãnh thổ thế giới, Nhật Bản sẽ đòi lại quần đảo Kurin từ Nga mà Liên Xô đã chiếm của Nhật sau thế chiến thứ hai… Cả thế giới không thể vẽ lại được bản đồ. Lý luận “lãnh thổ trước đây” nay tiến hành chiến tranh lấy lại là lý luận bất chấp luật pháp quốc tế, là lý lẽ của kẻ mạnh.
Ông Eltsin, tiếp theo là ông Putin, đã đàn áp bằng được sự đòi độc lập của dân tộc Cherchen Cộng hoà Chechnia qua 2 cuộc chiến tranh đẫm máu hoang tàn 12/1994 – 8/1996 và 8/199 – 5/ 2000. Nhưng ông Putin lại ủng hộ và dưỡng sinh những nước “cộng hoà độc lập” trong lòng Grudia và Ukraine. Những người điếc cũng nghe được tiếng súng mà nhận ra “lẽ phải thuộc về kẻ mạnh” của các hoàng đế xâm lược và các bạo chúa độc tài.
Ông Putin tập trung khoảng 190 000 quân tại biên giới Ukraine không phải chỉ để tập trận, không phải để đe doạ, mà để hành động. Một bộ phận trong số đó đã được bố trí ngập tràn ở Donetsk và Lugansk.
Hôm 22/2/2022 ông Putin đã không ngần ngại gửi một thông điệp mang tính “tối hậu thư” cho Ukraine và Phương Tây để tránh chiến tranh, với 4 điểm mấu chốt:
“Điều gì nên xảy ra để, theo quan điểm của chúng tôi, tình hình được xem xét giải quyết theo quan điểm lịch sử lâu dài, để chúng ta có thể sống trong hòa bình, không để xảy ra bất kỳ cuộc xung đột nào, đặc biệt là những cuộc xung đột vũ trang”, ông Putin nói.
“Trước tiên, theo ông, mọi người nên công nhận Crimea bị chiếm đóng là của Nga. Thứ hai, Ukraine phải tự nguyện từ bỏ tư cách thành viên NATO. Thứ ba, "giải quyết vấn đề Donbass thông qua các cuộc đàm phán và thực hiện các thỏa thuận Minsk," nhưng điều này, theo Putin, "đã không còn phù hợp".
"Và cuối cùng, điều quan trọng nhất, điều thứ 4. Mọi thứ đã nói ở trên có thể được lật ngược trong một giây nếu những người được gọi là đối tác của chúng tôi bơm cho chính quyền Kiev những loại vũ khí hiện đại. Do đó, điểm quan trọng nhất là mức độ nhất định về việc phi quân sự hóa Ukraine ngày nay”.
4 điều kiện mà ông Putin đưa ra, Ukraine khó mà chấp nhận, nguyên tắc nhất là toàn vẹn lãnh thổ. Và như ông Putin đe doạ “mọi thứ đã nói ở trên có thể được lật ngược trong một giây”.
Ai cũng biết, NATO không bao giờ dám gây chiến tranh với Nga, tổng thống Mỹ cũng đã tuyên bố rõ ràng như vậy. Trong trường hợp Nga tấn công Ukraine, Anh, Mỹ đều công khai tuyên bố không mang quân trợ giúp, chẳng những thế các nước Phương Tây đã sơ tán cả nhân viên ngoại giao và cảnh báo công dân của họ rời khỏi Ukraine. Còn Ukraine thì không bao giờ có thể đe doạ hay tấn công được Nga. Nhưng điều 4 đã cho thấy ông Putin lo sợ Ukraine có vũ khí hiện đại. Ông muốn Ukraine không có được khả năng quân sự đủ đề cầm cự được sự tấn công chớp nhoáng của Nga. Và như vậy, Ukraine luôn nằm trong thế thần phục ông Putin.
Từ năm 1991, sau khi Liên Xô tan rã, Ukraine đã chung sống với LB Nga mà không hề có ý định gia nhập NATO. Ý định gia nhập NATO chỉ xuất hiện sau khi ông Putin xâm chiếm Crimea và sát nhập vào LB Nga năm 2014. Chính ông Putin đã đẩy Ukraine vào thế phải tìm kiếm NATO để bảo vệ lãnh thổ.
Nhưng thực chất, vấn đề Ucraine chưa bao giờ được nằm trên bàn NATO để thảo luận. Có 2 điều khoản của NATO mà Ukraine khó vượt qua. Một là, NATO không kết nạp các thành viên đang có tranh chấp lãnh thổ. Hai là, chỉ cần 1 nước trong NATO phủ quyết là không được thông qua. Không ít các thành viên trong NATO không chấp nhận Ukraine vì quan hệ với Nga.
Nhưng bây giờ, khi ông Putin công khai đưa quân vào Donbass, thì khát vọng gia nhập NATO của Ukraine còn lớn hơn, và vấn đề gia nhập NATO của Ukraine có thể ở một tình thế khác.
Còn nói về tên lửa của NATO, thì 3 nước Ban-tích thành viên NATO là Litva, Latvia, Estonia nằm cạnh Saint Petersburg, gần Matxcova như Kiev. Tất cả các lý do đưa ra đều là lý lẽ của kẻ mạnh.