38 năm độc tài đảng trị đủ rồi đó, hăy để cho tiếng nói đối lập được cất lên rồi tổng tuyển cử, ai thắng ai thua biết liền.
Không dám chơi tṛ dân chủ chưa chứng minh được sức mạnh tiềm ẩn trong ḷng người dân.
Chắc chắn 100% sẽ tới lúc như vậy; nhưng cũng chắc chắn 1000% là không phải từ bất kỳ lực lượng bên ngoài.
Chắc chắn 100% sẽ tới lúc như vậy; nhưng cũng chắc chắn 1000% là không phải từ bất kỳ lực lượng bên ngoài.
Đúng, phải chính tiếng nói của người dân quốc nội, không một đảng phái nào ngoài VN được tham gia. Làm đi, thả ngay những người đối lập đi, "sẽ" đến bao giờ ? 100 năm nữa chăng ?
Đúng, phải chính tiếng nói của người dân quốc nội, không một đảng phái nào ngoài VN được tham gia. Làm đi, thả ngay những người đối lập đi, "sẽ" đến bao giờ ? 100 năm nữa chăng ?
Đă hiểu sai ư tôi.
Đảng phái ở ngoài chẳng là cái ǵ cả, v́ tự nó đă bất lực, tự nó giết chính nó. C̣n trong nước, khi nào dân đạt đến được một tŕnh độ ư thức nào nó, th́ chắc chắn 100% việc dân chủ hóa sẽ xảy ra. Liên Bang Sô Viết lập năm 1917, măi đến năm 1991 Boris Yelsin mới tuyên bố đặt ĐCS Liên Sô ra ngoài ṿng pháp luật. Họ cần gần 75 năm, hy vọng thời đại internet chúng ta sẽ nhanh chóng hơn. Nhưng khi nó xảy ra, chắc chắn nó sẽ không phải là "kiểu cộng ḥa trước 1975" đâu!
Đă hiểu sai ư tôi.
Đảng phái ở ngoài chẳng là cái ǵ cả, v́ tự nó đă bất lực, tự nó giết chính nó. C̣n trong nước, khi nào dân đạt đến được một tŕnh độ ư thức nào nó, th́ chắc chắn 100% việc dân chủ hóa sẽ xảy ra. Liên Bang Sô Viết lập năm 1917, măi đến năm 1991 Boris Yelsin mới tuyên bố đặt ĐCS Liên Sô ra ngoài ṿng pháp luật. Họ cần gần 75 năm, hy vọng thời đại internet chúng ta sẽ nhanh chóng hơn. Nhưng khi nó xảy ra, chắc chắn nó sẽ không phải là "kiểu cộng ḥa trước 1975" đâu!
Cộng hay không, không thành vấn đề miễn là đừng cộng sản. Boris Yelsin lật đổ chế độ cộng sản chớ không phải tổng tuyển cử tự do để biết ḷng dân, hai sự việc khác nhau hoàn toàn.
"Sẽ" cho đến...75 năm ? Lại cái bánh vẽ ! Đảng của các anh thích vẽ vời, hết thành lập ban chống tham nhũng rồi lại đến sửa đổi hiến pháp rồi cũng VŨ NHƯ CẪN (vẫn như cũ). Bổn cũ soạn lại xưa như trái đất rồi anh ạ !
Anh đă từng bị ai thất hứa chưa ? Cái cảm giác năo nề thất vọng của người dân bây giờ nó c̣n hơn thế đó. Muốn độc đảng th́ thẳng thừng đừng tránh né, nhưng tôi ngại rồi đây Việt Nam không c̣n, nh́n trên bản đồ chỉ thấy cái đuôi ḷng tḥng của đại hán. Nếu anh đă được lập tŕnh hán hoá vào trong máu th́ may ra anh c̣n tồn tại, nếu chưa, đến lúc đó anh cũng chẳng c̣n.
Cộng hay không, không thành vấn đề miễn là đừng cộng sản. Boris Yelsin lật đổ chế độ cộng sản chớ không phải tổng tuyển cử tự do để biết ḷng dân, hai sự việc khác nhau hoàn toàn.
"Sẽ" cho đến...75 năm ? Lại cái bánh vẽ ! Đảng của các anh thích vẽ vời, hết thành lập ban chống tham nhũng rồi lại đến sửa đổi hiến pháp rồi cũng VŨ NHƯ CẪN (vẫn như cũ). Bổn cũ soạn lại xưa như trái đất rồi anh ạ !
Anh đă từng bị ai thất hứa chưa ? Cái cảm giác năo nề thất vọng của người dân bây giờ nó c̣n hơn thế đó. Muốn độc đảng th́ thẳng thừng đừng tránh né, nhưng tôi ngại rồi đây Việt Nam không c̣n, nh́n trên bản đồ chỉ thấy cái đuôi ḷng tḥng của đại hán. Nếu anh đă được lập tŕnh hán hoá vào trong máu th́ may ra anh c̣n tồn tại, nếu chưa, đến lúc đó anh cũng chẳng c̣n.
Bạn không hiểu ư tôi. Vậy ta không bàn vấn đề này nữa.
Cái quan trọng hiện tại, là chính ḿnh phải thay đổi chính ḿnh ra sao để có thể đóng góp vào việc dân chủ hóa VN, chứ không phải chỉ ngồi không mà chỉ trích. Có lợi lộc ǵ đâu.Chúng ta t́m phương cách để lạc quan hơn. Dù sao đi nữa, chế độ cộng ḥa ở miền Nam cũng chẳng tốt đẹp ǵ.
Bạn không hiểu ư tôi. Vậy ta không bàn vấn đề này nữa.
Cái quan trọng hiện tại, là chính ḿnh phải thay đổi chính ḿnh ra sao để có thể đóng góp vào việc dân chủ hóa VN, chứ không phải chỉ ngồi không mà chỉ trích. Có lợi lộc ǵ đâu. Chúng ta t́m phương cách để lạc quan hơn. Dù sao đi nữa, chế độ cộng ḥa ở miền Nam cũng chẳng tốt đẹp ǵ.
Chúng ta là ai vậy ông bạn ? Loại chó nô tài phản chủ không chế độ nào chấp nhận được .
vậy nếu so sánh giửa chế độ miền nam và chế độ CS dâm ô tàn ác , hèn nhát dưới sự lảnh đạo của HCM th́ đồng chí benthangcuoc thấy thằng chó hồ hay hơn sau , dù sao chế độ VNCH người dân vận thoải mái , vận có quyền nói lên tiếng nói của ḿnh , được quyền biểu t́nh , được quyền làm người chứ chế độ CS có ǵ hay , biến người dân thành súc vật , dâng đất nưo7c1 vào tay tàu cộng vậy chẳng lẻ đồng chí benthangcuoc nghỉ là đồng chí sẻ có hộ chiếu tàu cộng đi ḷng ṿng thế giới sau , hahah nếu đồng chí muốn th́ đổi quốc tịch được mà
Quote:
Originally Posted by BenThangCuoc
... chế độ cộng ḥa ở miền Nam cũng chẳng tốt đẹp ǵ.
Bạn không hiểu ư tôi. Vậy ta không bàn vấn đề này nữa.
Cái quan trọng hiện tại, là chính ḿnh phải thay đổi chính ḿnh ra sao để có thể đóng góp vào việc dân chủ hóa VN, chứ không phải chỉ ngồi không mà chỉ trích. Có lợi lộc ǵ đâu.Chúng ta t́m phương cách để lạc quan hơn. Dù sao đi nữa, chế độ cộng ḥa ở miền Nam cũng chẳng tốt đẹp ǵ.
Tôi có thay đổi hay không cũng chẳng ảnh hưởng tí ǵ đến thời cuộc, cái quan trọng mà anh không dám đề cập đến chính là sự đ̣i hỏi thay da đổi thịt của đảng các anh (nhớ đừng đổi màu như cắc kè cho phù hợp với môi trường nhé).
Tôi thương dải giang sơn gấm vóc tổ tiên gây dựng rồi mai đây trở thành cái đuôi ḷng tḥng của đại hán trên bản đồ thế giới không do ḷng dân quyết định mà lại do một đảng độc quyền các anh quyết định.
Đừng nhắc đến cộng ḥa cũng như cộng sản, chẳng chế độ nào vĩnh cửu cả, chỉ dân tộc là trường tồn, bởi thế tôi mới đề nghị lấy quyền quyết định của toàn dân là công bằng và dân chủ nhất.
Nhưng thôi, tôi cũng chẳng hứng thú tranh luận với anh, anh cũng chỉ là cái loa được ghi âm sẵn mà thôi, nhưng dù sao cũng cám ơn anh đă không giấu diếm anh là một công an mạng.
.
Tôi thương dải giang sơn gấm vóc tổ tiên gây dựng rồi mai đây trở thành cái đuôi ḷng tḥng của đại hán trên bản đồ thế giới không do ḷng dân quyết định mà lại do một đảng độc quyền các anh quyết định.
Đừng nhắc đến cộng ḥa cũng như cộng sản, chẳng chế độ nào vĩnh cửu cả, chỉ dân tộc là trường tồn, bởi thế tôi mới đề nghị lấy quyền quyết định của toàn dân là công bằng và dân chủ nhất.
Nhưng thôi, tôi cũng chẳng hứng thú tranh luận với anh, anh cũng chỉ là cái loa được ghi âm sẵn mà thôi, nhưng dù sao cũng cám ơn anh đă không giấu diếm anh là một công an mạng.
Ai cũng có ư nghĩ của riêng ḿnh. Tôi không hề xúi dục bất kỳ ai theo ư của tôi. Có điều sao mà dễ dàng chụp mũ cho kẻ khác thế? Tôi thấy không có cách nào khác tệ hơn cách ấy để chấm dứt sự trao đổi ư kiến, dù không cần thiết đến đâu đi nữa.
vậy nếu so sánh giửa chế độ miền nam và chế độ CS dâm ô tàn ác , hèn nhát dưới sự lảnh đạo của HCM th́ đồng chí benthangcuoc thấy thằng chó hồ hay hơn sau , dù sao chế độ VNCH người dân vận thoải mái , vận có quyền nói lên tiếng nói của ḿnh , được quyền biểu t́nh , được quyền làm người chứ chế độ CS có ǵ hay , biến người dân thành súc vật , dâng đất nưo7c1 vào tay tàu cộng vậy chẳng lẻ đồng chí benthangcuoc nghỉ là đồng chí sẻ có hộ chiếu tàu cộng đi ḷng ṿng thế giới sau , hahah nếu đồng chí muốn th́ đổi quốc tịch được mà
Tôi không biết bạn nghĩ ra sao, chứ theo cách nghĩ của tôi là ...nếu chế độ miền Nam tốt đẹp thật sự, nó sẽ không bị chết bởi thiếu chỉ 700 triệu viện trợ của Mỹ, và CS không thể đập tan nó trong 1 thời gian ngắn kỷ lục.
Tôi không biết bạn nghĩ ra sao, chứ theo cách nghĩ của tôi là ...nếu chế độ miền Nam tốt đẹp thật sự, nó sẽ không bị chết bởi thiếu chỉ 700 triệu viện trợ của Mỹ, và CS không thể đập tan nó trong 1 thời gian ngắn kỷ lục.
Ra cơ như vậy là do tuyên truyền của vc gian xăo lừa gạt dân. Người nghèo ham có tiền liền và có sự "công bằng" của Robin Hood cái câu là "cách mạng thắng được th́ mọi người sẻ như nhau không có bọn giàu sang trọc phú bức hiếp người bần cùng , anh xích lô đạp nghe khoái bao tử ủng hộ tối đa đến chừng sau 30-4 th́ đúng như vậy không c̣n có kẻ giàu sang nửa, mọi người như nhau đều.......nghèo!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
Cả phân nửa nước Việt hướng bắc đă được bịt mắt và tuyên truyền xuyên tạc một cách khéo léo cho nên bọn người rừng đă chợt tỉnh khi thôn tính được miền nam!!!.
Họ đă lợi dụng và dựng lên cuộc chiến tranh chống ngoại xâm ( Mỷ) trong khi họ được ủng hộ sau lưng là chó chệt cho nên nh́n vào củng khó phân biệt được. V́ lư do này mà ngày xưa cụ Diệm đă không muống người Mỷ có mặt trong chiến tranh VN
Không có chế độ hay xá hội nào hoàn toàn nhưng trước 75 vẩ hơn sau 75 nhiều lắm
Ra cơ như vậy là do tuyên truyền của vc gian xăo lừa gạt dân. Người nghèo ham có tiền liền và có sự "công bằng" của Robin Hood cái câu là "cách mạng thắng được th́ mọi người sẻ như nhau không có bọn giàu sang trọc phú bức hiếp người bần cùng , anh xích lô đạp nghe khoái bao tử ủng hộ tối đa đến chừng sau 30-4 th́ đúng như vậy không c̣n có kẻ giàu sang nửa, mọi người như nhau đều.......nghèo!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
Cả phân nửa nước Việt hướng bắc đă được bịt mắt và tuyên truyền xuyên tạc một cách khéo léo cho nên bọn người rừng đă chợt tỉnh khi thôn tính được miền nam!!!.
Họ đă lợi dụng và dựng lên cuộc chiến tranh chống ngoại xâm ( Mỷ) trong khi họ được ủng hộ sau lưng là chó chệt cho nên nh́n vào củng khó phân biệt được. V́ lư do này mà ngày xưa cụ Diệm đă không muống người Mỷ có mặt trong chiến tranh VN
Không có chế độ hay xá hội nào hoàn toàn nhưng trước 75 vẩ hơn sau 75 nhiều lắm
Giải thích với bọn súc vật bán nước hại dân như nước đổ lá môn thôi anh7 ạ ...hỏi chúng xem trên thế giới này có chính phủ nào đàn áp bắt bỏ tù những con dân yêu nước chống giặc ngoại xăm không ?
.cho bên Boris Yeltsin nói rằng ..
Cộng Sản không bao giờ biết sửa chửa , mà cần phải loại bỏ .
Ai cũng có ư nghĩ của riêng ḿnh. Tôi không hề xúi dục bất kỳ ai theo ư của tôi. Có điều sao mà dễ dàng chụp mũ cho kẻ khác thế? Tôi thấy không có cách nào khác tệ hơn cách ấy để chấm dứt sự trao đổi ư kiến, dù không cần thiết đến đâu đi nữa.
Trong những lần tranh luận trước, ít nhất hai lần tôi nhắc đến cụm từ “đảng của các anh" : ” sự đ̣i hỏi thay da đổi thịt của đảng các anh”; “Đảng của các anh thích vẽ vời “, tôi không thấy phản ứng ǵ của anh nên tôi cứ ngỡ anh cũng là đảng viên chứ.
Không sao, nếu anh chối đảng th́ tôi xin lỗi đă hiểu lầm, tôi không có ư chụp mũ anh đâu.
Chúng ta là ai vậy ông bạn ? Loại chó nô tài phản chủ không chế độ nào chấp nhận được .
“Chúng ta” là ai, bạn không hiểu? Là người c̣n đất nước Việt trong ḷng. Là người vẫn c̣n hy vọng xán lạn của tổ quốc ḿnh. Mà dù là có phải là “bên thắng cuộc” hay “bên thua cuộc” hay “bên tưởng ḿnh thắng cuộc” hay “bên tưởng ḿnh thua cuộc” cũng không quan trọng, cũng không lấy đấy làm phân biệt v́ ḍng máu chỉ có một, trái tim cũng chỉ có một mà thôi.
Tôi không biết bạn nghĩ ra sao, chứ theo cách nghĩ của tôi là ...nếu chế độ miền Nam tốt đẹp thật sự, nó sẽ không bị chết bởi thiếu chỉ 700 triệu viện trợ của Mỹ, và CS không thể đập tan nó trong 1 thời gian ngắn kỷ lục.
Mỗi người đều có 1 cách suy nghĩ riêng, ḿnh rất tôn trọng nhưng lối suy nghĩ của bạn quá phiếm diện. Nếu bạn có tầm nh́n khách quan hơn trên bàn cờ quốc tế lúc đó chẳng hạn th́ sẽ thấy rơ được vấn đề, ngoại trừ bạn cố t́nh th́ ḿnh xin miễn bàn và không có ư kiến.
(bạn lấy cái nick đă nói lên tất cả)
Mỗi người đều có 1 cách suy nghĩ riêng, ḿnh rất tôn trọng nhưng lối suy nghĩ của bạn quá phiếm diện. Nếu bạn có tầm nh́n khách quan hơn trên bàn cờ quốc tế lúc đó chẳng hạn th́ sẽ thấy rơ được vấn đề, ngoại trừ bạn cố t́nh th́ ḿnh xin miễn bàn và không có ư kiến.
(bạn lấy cái nick đă nói lên tất cả)
Tại sao bạn cho là cách tôi suy nghĩ là phiến diện. Miền Nam có một chính phủ bất tài, tham nhũng hối lộ, dựa hẳn 100% vào người Mỹ để sống c̣n. Sự “không tốt đẹp” ấy hiển hiện rơ ràng, tôi không tự chế biến, chỉ theo đó bày tỏ sự thật. Tôi không hiểu phải nh́n cách nào mới gọi là không phiến diện. C̣n tầm nh́n quốc tế thế nào mới gọi là “khách quan”? Và cái nick “BenThangCuoc” có vẻ rơ ràng nếu bạn cho ḿnh là hoàn toàn nằm bên thua cuộc. Với tôi, cách nh́n thắng thua của cục diện chỉ là vấn đề ngộ nhận hay không ngộ nhận.
Tôi không trả lời những lời phê b́nh có tính cách gây hấn. Không phải là tôi không có ư tưởng; nhưng bày tỏ để làm ǵ chứ. Mục đích của tôi đơn giản là để chuyện tṛ “trà dư tửu hậu” khi có dịp; mà cũng chẳng hay ho ǵ để tranh co với các bạn công kích đối lập, chỉ mất ḷng và cũng sẽ chẳng đưa đến kết cục nào hết. Nếu bạn nào cảm thấy cách suy nghĩ của ḿnh đúng, hợp lư, lô-gíc th́ cứ tiếp tục nghĩ thế, có sao đâu nào.
Tại sao bạn cho là cách tôi suy nghĩ là phiến diện. Miền Nam có một chính phủ bất tài, tham nhũng hối lộ, dựa hẳn 100% vào người Mỹ để sống c̣n. Sự “không tốt đẹp” ấy hiển hiện rơ ràng, tôi không tự chế biến, chỉ theo đó bày tỏ sự thật. Tôi không hiểu phải nh́n cách nào mới gọi là không phiến diện. C̣n tầm nh́n quốc tế thế nào mới gọi là “khách quan”? Và cái nick “BenThangCuoc” có vẻ rơ ràng nếu bạn cho ḿnh là hoàn toàn nằm bên thua cuộc. Với tôi, cách nh́n thắng thua của cục diện chỉ là vấn đề ngộ nhận hay không ngộ nhận. Tôi không trả lời những lời phê b́nh có tính cách gây hấn. Không phải là tôi không có ư tưởng; nhưng bày tỏ để làm ǵ chứ. Mục đích của tôi đơn giản là để chuyện tṛ “trà dư tửu hậu” khi có dịp; mà cũng chẳng hay ho ǵ để tranh co với các bạn công kích đối lập, chỉ mất ḷng và cũng sẽ chẳng đưa đến kết cục nào hết. Nếu bạn nào cảm thấy cách suy nghĩ của ḿnh đúng, hợp lư, lô-gíc th́ cứ tiếp tục nghĩ thế, có sao đâu nào.
Nói rất hay .HL sẽ nhập cuộc chuyện tṛ với bạn nay mai , dĩ nhiên trong tinh thần thảo luận nhiều vấn đề mà bạn đă và đang post .HL có nhiêu thắc mắc ( bạn chuẩn bị về lịch sử thế giới nói chung và lịch sử VN nói riêng bao gồm mọi mặt ) dĩ nhiên trong sự thảo luận cần biện minh , nói có sách , mách có chứng . nhưng muốn đọc sách lịch sử th́ cứ đọc nhưng chớ bao giờ cả tin sách nói là sự thật . Tác giả viết sách muốn chứng minh ḿnh viết đúng cũng phải chứng minh người này người nọ , sách này sách kia đă từng thấy hoặc là nạn nhân .
Chào
PS : ngôn từ của bạn , tôi đă đoán được bạn là ai trong forum này( có thể là ngộ nhận ) , bạn đă thua cuộc khi tranh luận với tôi và không trả lơi một vài câu hỏi của tôi trước kia , điều này không sao chúng ta sẽ tiếp tục với nhau .
__________________
LOÀI KHỈ TRỞ THÀNH LOÀI NGƯỜI MẤT TRIỆU NĂM
LOÀI NGƯỜI MUỐN TRỞ THÀNH LOÀI KHỈ TRƯỜNG SƠN HĂY GIA NHẬP ĐẢNG CS VN
HĂy CÓ Ư THỨC HỆ TỰ HỎI " TÔI ĐĂ LÀM G̀ CHO TỔ QUỐC , ĐỪNG HỎI TỔ QUỐC ĐĂ LÀM G̀ CHO TÔI
Tại sao bạn cho là cách tôi suy nghĩ là phiến diện. Miền Nam có một chính phủ bất tài, tham nhũng hối lộ, dựa hẳn 100% vào người Mỹ để sống c̣n. Sự “không tốt đẹp” ấy hiển hiện rơ ràng, tôi không tự chế biến, chỉ theo đó bày tỏ sự thật. Tôi không hiểu phải nh́n cách nào mới gọi là không phiến diện. C̣n tầm nh́n quốc tế thế nào mới gọi là “khách quan”? Và cái nick “BenThangCuoc” có vẻ rơ ràng nếu bạn cho ḿnh là hoàn toàn nằm bên thua cuộc. Với tôi, cách nh́n thắng thua của cục diện chỉ là vấn đề ngộ nhận hay không ngộ nhận.
Tôi không trả lời những lời phê b́nh có tính cách gây hấn. Không phải là tôi không có ư tưởng; nhưng bày tỏ để làm ǵ chứ. Mục đích của tôi đơn giản là để chuyện tṛ “trà dư tửu hậu” khi có dịp; mà cũng chẳng hay ho ǵ để tranh co với các bạn công kích đối lập, chỉ mất ḷng và cũng sẽ chẳng đưa đến kết cục nào hết. Nếu bạn nào cảm thấy cách suy nghĩ của ḿnh đúng, hợp lư, lô-gíc th́ cứ tiếp tục nghĩ thế, có sao đâu nào.
Chính phủ việt+ hiện tại mới có tài thật sự, chẳng hạn như tài bán nước, tài hối lộ, tài hiếp đáp dân đen, tài ác với dân hèn với giặc .... c̣n nhiều và nhiều nữa.
Tại sao bạn cho là cách tôi suy nghĩ là phiến diện. Miền Nam có một chính phủ bất tài, tham nhũng hối lộ, dựa hẳn 100% vào người Mỹ để sống c̣n. Sự “không tốt đẹp” ấy hiển hiện rơ ràng, tôi không tự chế biến, chỉ theo đó bày tỏ sự thật. Tôi không hiểu phải nh́n cách nào mới gọi là không phiến diện. C̣n tầm nh́n quốc tế thế nào mới gọi là “khách quan”? Và cái nick “BenThangCuoc” có vẻ rơ ràng nếu bạn cho ḿnh là hoàn toàn nằm bên thua cuộc. Với tôi, cách nh́n thắng thua của cục diện chỉ là vấn đề ngộ nhận hay không ngộ nhận.
Tôi không trả lời những lời phê b́nh có tính cách gây hấn. Không phải là tôi không có ư tưởng; nhưng bày tỏ để làm ǵ chứ. Mục đích của tôi đơn giản là để chuyện tṛ “trà dư tửu hậu” khi có dịp; mà cũng chẳng hay ho ǵ để tranh co với các bạn công kích đối lập, chỉ mất ḷng và cũng sẽ chẳng đưa đến kết cục nào hết. Nếu bạn nào cảm thấy cách suy nghĩ của ḿnh đúng, hợp lư, lô-gíc th́ cứ tiếp tục nghĩ thế, có sao đâu nào.
Phát biểu như vậy th́ biết chắc chắn là kiến thức do CS truyền đạt lại và ko rành hay chưa sống qua với Đệ Nhất và Đệ Nhị VNCH rồi.
Cái lối chụp mũ của CS quá rơ trong lối viết văn này. Dựa vào tư cách và dẫn chứng nào mà nói VNCH dựa 100% vào Mỹ.
Làm ơn biết th́ thưa thốt, ko biết th́ dựa cột mà nghe. Bàn luận như vậy giống như con nít bàn chuyện chính trị.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
