Bộ Tư pháp tiến hành tước bỏ quốc tịch Mỹ của cựu Đại sứ Victor Manuel Rocha, người bị kết tội là gián điệp Cuba.


Một cựu đại sứ Hoa Kỳ, người thừa nhận đã bí mật phục vụ cho cơ quan tình báo của Cuba cộng sản trong nhiều thập kỷ, hiện đang đối mặt với nguy cơ mất đi thứ mà bản án 15 năm tù không thể tước đoạt: quyền công dân Mỹ của ông.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện tước quốc tịch dân sự đối với Victor Manuel Rocha tại Tòa án Quận Hoa Kỳ khu vực phía Nam Florida. Cựu nhà ngoại giao gốc Colombia này đã nhận tội vào tháng 4 năm 2024 về tội âm mưu hoạt động như một đặc vụ của chính phủ nước ngoài và lừa đảo Hoa Kỳ, cùng với tội hoạt động như một đặc vụ nước ngoài bất hợp pháp. Hiện ông đang thụ án.

Giờ đây, chính quyền Trump muốn hoàn thành nốt công việc đó.


Vụ án dựa trên một chuỗi sự kiện đáng lên án. Rocha thừa nhận trong các thủ tục tố tụng hình sự rằng ông bắt đầu làm gián điệp cho Cuba vào năm 1973. Ông không nhập quốc tịch Mỹ cho đến năm 1978. Điều đó có nghĩa là mọi câu trả lời ông đưa ra trong đơn xin nhập quốc tịch đều là lời nói dối, theo đơn kiện.

Bộ Tư pháp đã trình bày vụ việc một cách thẳng thắn:

Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp Brett Shumate cho biết một đặc vụ của đối thủ nước ngoài không bao giờ được phép giữ danh hiệu công dân Mỹ, và ông coi đơn kiện này là một phần trong nhiệm vụ của Bộ Tư pháp nhằm bảo vệ quá trình nhập tịch cho những người nhập cư tuân thủ luật pháp Mỹ. Công tố viên Jason A. Reding Quiñones cho biết Rocha không phải là một đặc vụ cấp thấp, mà là một cựu đại sứ và quan chức cấp cao của Mỹ, người đã thừa nhận mình bí mật phục vụ chế độ Cuba trong nhiều thập kỷ.

Bộ Tư pháp cho biết Rocha đã thừa nhận trong các thủ tục tố tụng hình sự rằng ông bắt đầu làm gián điệp cho Cuba vào năm 1973, năm năm trước khi ông nhập tịch vào năm 1978. Khi Rocha nộp đơn xin quốc tịch, Bộ Tư pháp cho biết ông đã khai man rằng mình không có tội danh nào chưa bị bắt, không liên kết với Đảng Cộng sản Cuba, không ủng hộ chủ nghĩa cộng sản và tin tưởng vào Hiến pháp Hoa Kỳ. Chính phủ đang đưa ra bảy cáo buộc dân sự độc lập nhằm thu hồi quốc tịch của ông, đồng thời lưu ý rằng các cáo buộc trong đơn kiện dân sự hiện chỉ là những lời buộc tội.

Mức độ phản bội của Rocha thật đáng kinh ngạc. Tờ Daily Caller đã tổng hợp lại thông tin về sự nghiệp và tiền án tiền sự đằng sau động thái của Bộ Tư pháp:

Rocha đã dành khoảng hai thập kỷ để thăng tiến trong Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, đảm nhiệm các vị trí ngoại giao tại Argentina, Mexico , Cộng hòa Dominica và Cuba trước khi làm đại sứ Hoa Kỳ tại Bolivia từ năm 2000 đến năm 2002. Các công tố viên liên bang cho biết ông đã có liên hệ với tình báo Cuba từ rất lâu trước khi đạt được những chức vụ cấp cao đó, và các tài liệu tòa án mô tả một mối quan hệ bí mật với Havana bắt đầu nhiều năm trước khi ông nhập tịch.

Cuộc sống hai mặt của ông ta bị bại lộ khi Rocha gặp một đặc vụ FBI đóng giả làm đại diện cho tình báo Cuba. Trong những cuộc gặp đó, ông ta thừa nhận đã làm việc cho Cuba trong “nhiều thập kỷ”, gọi Hoa Kỳ là “kẻ thù” và ca ngợi Fidel Castro, theo hồ sơ vụ án được trích dẫn bởi tờ báo này. Bản báo cáo cũng chỉ ra giấy tờ nhập tịch năm 1978 của Rocha, nơi các công tố viên cho rằng những lời khai có tuyên thệ của ông ta đã che giấu chính hành vi sau này trở thành trọng tâm của vụ án gián điệp. Tại phiên tuyên án, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Beth Bloom đã tuyên cho Rocha các bản án liên tiếp với tổng cộng 15 năm tù và nói ngắn gọn với ông ta rằng ông ta đã quay lưng lại với đất nước.


Điều quan trọng cần lưu ý là đơn khiếu nại tước quốc tịch dân sự vẫn đang ở giai đoạn cáo buộc. Trách nhiệm dân sự chưa được xác định. Tuy nhiên, vụ án hình sự đã kết thúc với việc Rocha nhận tội và bị kết án tù.

Thông điệp từ Bộ Tư pháp dưới thời Trump rất rõ ràng: nhà tù không phải là kết thúc của hậu quả đối với một người đã có được quốc tịch Mỹ bằng thủ đoạn gian lận rồi dùng nó để phản bội đất nước phục vụ chế độ cộng sản. Nếu việc tước quốc tịch thành công, Rocha sẽ ra tù mà không còn quốc tịch mà ông ta vốn dĩ không bao giờ xứng đáng có được.

Khi những giá trị thật giả đang đánh đu trên những báo cáo thành tích rực rỡ, người ta chợt nhận ra mình đang sống giữa một sân khấu khổng lồ. Ở đó, mỗi sự kiện đều là một màn dàn dựng công phu mà mục đích cuối cùng không gì khác ngoài việc bảo toàn những "vòi bạch tuộc" đang vươn dài trong bóng tối.

"Hồi mã thương" và những tấm bùa hộ mệnh nơi cánh gà

Dư luận đang sục sôi trước màn kịch "hồi mã thương" đầy tính toán trong vụ bắt giữ cựu Chủ tịch EVN Dương Quang Thành. Người ta tự hỏi, việc đưa ông Thành từ Singapore về nước liệu có phải là một đòn trừng phạt sấm sét? Hay thực chất, đây là một chiến dịch "hộ tống" đặc biệt để phong tỏa những bí mật kinh thiên động địa về mạng lưới năng lượng tái tạo? Trong những căn phòng kín, câu hỏi không phải là sự thật ra sao, mà là làm thế nào để sự thật không "văng trúng" vào những nhân vật mang dòng máu đỏ đang ngồi trong vùng tối.

Sự bình yên đến mức phi lý của ông Trần Tuấn Anh chính là một cái tát vào niềm tin của nhân dân. Một vị "thái tử" từng nắm giữ huyết mạch công thương, ký tá cho những siêu dự án "sân sau" hút máu ngân sách, nhưng khi lửa lò cháy đến cửa thì lại được ban cho tấm bùa "thôi chức" đầy nhân văn. Đúng là "Con vua thì lại làm vua", một chiếc ghế rút lui đổi lấy sự im lặng vĩnh viễn cho những nhóm lợi ích xuyên quốc gia. Cuộc "đốt lò" này, trớ trêu thay, đang biến thành một màn trình diễn ánh sáng khổng lồ để che đậy việc tái cấu trúc quyền lực, nơi quân cờ thí ngã xuống để những kẻ chủ mưu ung dung hưởng đặc quyền "hưu trí xa hoa".

Hiến pháp và "chiếc túi thần kỳ" mang tên sở hữu toàn dân

Nhìn lại Điều 53 Hiến pháp 2013, nó từ lâu đã trở thành một "chiếc túi thần kỳ" nơi mọi tài sản quý giá của dân tộc bị nhào nặn thành một khái niệm mơ hồ: "sở hữu toàn dân". Thật nực cười khi 100 triệu dân được đứng tên chủ sở hữu, nhưng thực tế lại không có bất kỳ quyền hành gì đối với mảnh đất dưới chân mình, ngoại trừ quyền... đứng nhìn. "Của mình mà chẳng được cầm", sự mập mờ giữa "tài sản công" và "tài sản chung" là một tính toán sắc lạnh để duy trì cơ chế xin-cho, biến đất đai thành món hàng béo bở cho các nhóm lợi ích chia chác. Khi nhà nước vừa là người định giá, vừa là người thu hồi, lại vừa là người phân phối, thì công lý chỉ là một món đồ xa xỉ nằm ngoài tầm với của dân nghèo.

Khi "người cầm roi" đi soạn luật nhân văn

Vở kịch "cải cách pháp luật" vừa bước sang một chương mới khi Bộ Công an chính thức hất cẳng Bộ Tư pháp để giành quyền chủ trì soạn thảo Bộ luật Hình sự. Thật nực cười khi một cơ quan chuyên thực thi quyền lực trấn áp lại được giao trọng trách vẽ nên những đường nét "nhân văn". Phải chăng tinh thần "nhân đạo" thực chất là một chiến dịch "tẩy trắng" quy mô lớn, nơi những tội danh kinh điển của quan trường sắp được khoác lên mình tấm áo miễn giảm trách nhiệm? Khi "vừa đá bóng vừa thổi còi", cái gọi là luật sẽ sớm biến thành một bản hợp đồng bảo hiểm trọn đời cho những kẻ có tiền và quyền, biến công lý thành khái niệm chỉ dành cho những ai không có "quan hệ".

Nghề "săn lùng tư tưởng" và giấc mộng nhân tài 300%

Nếu bạn đang mơ về một sự nghiệp lẫy lừng, đừng nhìn vào Google hay Apple, vì "mỏ vàng" thực sự đang nằm ở những hành lang tối của ngành an ninh mạng – nơi được ban đặc quyền đứng trên pháp luật để lục lọi đời tư của 100 triệu dân. Đây không phải là công việc của những kỹ sư tài năng, mà là "nghề" của những kẻ chuyên bẻ cong sự thật để bảo vệ sự tồn vong của những chiếc ghế.

Đồng thời, kế hoạch tăng lương gấp 3 lần để mời gọi nhân tài của Bộ Nội vụ nghe thật hào sảng, nhưng thực chất là một nỗ lực tuyệt vọng. Người ta quên mất rằng nhân tài không sợ khổ, họ chỉ sợ phải "cúi đầu dưới mái hiên thấp", sợ môi trường làm việc mà sự sáng tạo bị bóp nghẹt bởi tư duy "sống lâu lên lão làng". Chừng nào chiếc ghế quyền lực vẫn quan trọng hơn trí tuệ, thì dù có tăng lương lên 500% hay 1000%, chất xám vẫn sẽ tiếp tục chảy về những nơi họ được tôn trọng thực sự.

Tờ giấy lộn mang danh "bảo hiểm" và cơ chế hút máu dân đen

Cuối cùng, không thể không nhắc đến vở kịch mang tên "bảo hiểm trách nhiệm dân sự". Mỗi năm, hàng chục triệu người dân phải còng lưng nộp tiền cho các doanh nghiệp bảo hiểm chỉ để đổi lấy một tờ giấy lộn đúng nghĩa. Với một "mê cung giấy tờ" hoàn hảo, các đại gia bảo hiểm biết thừa người dân sẽ tự bỏ cuộc thay vì đi xin hàng chục loại chữ ký để nhận vài đồng đền bù. Đây không phải là nhân văn, đây là một cuộc cưỡng bức kinh tế trắng trợn. "Miếng ngon nhớ lâu, đòn đau nhớ đời", khi lợi ích nhóm đã ăn sâu vào chính sách, thì luật pháp chỉ còn là bình phong cho những nhóm lợi ích trục lợi trên mồ hôi nước mắt của người lao động.

Tập đoàn Oracle cho sa thải ước tính từ 20,000 đến 30,000 nhân viên qua email chỉ trong một ngày, với gói bồi thường cho thôi việc đã bị nhiều người đánh giá là kém hào phóng so với các đối thủ lớn trong ngành.

Biết mình bị sa thải qua... VPN
Nhiều nhân viên của Oracle phát hiện ra việc bị mất việc theo một cách rất đặc trưng của thời đại số: không còn đăng nhập được vào hệ thống nội bộ. "Tôi có cảm giác kỳ lạ trong bụng. Tôi vào VPN thì thấy thông báo tài khoản không còn tồn tại. Rồi tôi gọi cho bạn hỏi xem tôi còn hiện trên Slack không, thì bạn ấy nói không, tài khoản của tôi đã bị vô hiệu hóa", một nhân viên bị cho thôi việc vào ngày 31/3 vừa qua có kể lại với TechCrunch. Vài phút sau, email thông báo cho chấm dứt hợp đồng ngay lập tức mới được gửi đến. Gói bồi thường sẽ đến vài ngày sau đó, và nhanh chóng trở thành tâm điểm gây nhiều sự tranh cãi.

Gói bồi thường bị chê là quá ít
Oracle đưa ra công thức khá phổ biến tại Mỹ: 4 tuần lương cho năm đầu tiên làm việc, cộng thêm 1 tuần cho mỗi năm thâm niên tiếp theo, tối đa là 26 tuần. Công ty cũng chi trả tiền bảo hiểm y tế trong 1 tháng theo hình thức COBRA, loại bảo hiểm cho phép người đi làm được giữ nguyên gói bảo hiểm của công ty sau khi cho thôi việc, nhưng phải tự chi trả toàn bộ phí phát sinh, nếu có.

Điểm gây ra bức xúc nhất là cổ phiếu thưởng. Tại các tập đoàn kỹ nghệ lớn như Oracle, một phần rất đáng kể nguồn thu nhập của nhân viên đến từ RSU, cổ phiếu được trao theo lộ trình làm việc thâm niên, mở khóa dần từng đợt một. Oracle không đồng ý cho giải tỏa sớm những cổ phiếu chưa đến kỳ hạn, đồng nghĩa với việc toàn bộ cổ phiếu đó sẽ bị mất trắng kể từ ngày cho chấm dứt hợp đồng.

Hậu quả cho thấy rất nặng nề với một số người: theo tờ Time, một nhân viên lâu năm đã bị mất hơn 1 triệu USD tiền cổ phiếu chỉ vì bị sa thải sớm hơn 4 tháng so với đợt cho mở khóa tiếp theo. Với người này, cổ phiếu này chiếm đến 70% tổng thu nhập hàng năm.

(Minh họa)
Né luật qua việc cho phân loại nhân viên làm từ xa
Một điểm gây tranh cãi khác có liên quan đến Đạo luật WARN, quy định tại Hoa Kỳ yêu cầu công ty phải thông báo trước ít nhất 2 tháng khi thực hiện cho cắt giảm nhân lực với quy mô lớn, cụ thể từ 50 người trở lên tại cùng một địa điểm làm việc. Oracle cho phân loại ra nhiều nhân viên làm việc theo lịch kết hợp, có mặt tại văn phòng một vài ngày trong tuần, là "nhân viên làm từ xa", từ đó vượt qua ngưỡng số lượng tối thiểu theo địa điểm mà đạo luật này đã quy định. Đáng chú ý là có nhiều người trong số họ không hề biết cá nhân mình được phân loại ra như vậy.

Ngay cả với những ai thực sự thuộc diện được bảo vệ theo đạo luật này, quyền lợi cũng không tự động cho tăng thêm, vì Oracle tính toán về phần thông báo 2 tháng vào trong gói bồi thường sẵn có thay vì cho cộng thêm riêng.

90 người ký kiến nghị, Oracle từ chối không đàm phán
Khoảng 90 nhân viên bị sa thải đã cùng ký kiến nghị công khai, yêu cầu Oracle cho nâng mức bồi thường lên ngang bằng các tập đoàn kỹ nghệ lớn khác, những công ty cũng đang có kế hoạch cho giảm nguồn nhân sự để tập trung vào AI.

Để tiện so sánh, Meta chi trả tối thiểu 16 tuần lương căn bản, cộng thêm 2 tuần cho mỗi năm làm việc và chi trả bảo hiểm y tế trong 18 tháng. Microsoft, với chương trình về hưu sớm tự nguyện dành cho nhân viên lâu năm, cung cấp tối thiểu 8 tuần lương, thêm 1 đến 2 tuần cho mỗi 6 tháng thâm niên tùy theo bậc, cùng với việc cho giải tỏa sớm cổ phiếu chưa mở khóa. Cloudflare, vừa cho cắt giảm 20% nguồn nhân sự, trả trọn gói tương đương lương căn bản cho đến hết năm 2026, bảo hiểm y tế kéo dài đến hết năm, và giải tỏa cổ phiếu sớm đến ngày 15 tháng 8, tức là nếu ai gần đến đợt mở khóa tiếp theo vẫn nhận được đầy đủ.

Oracle từ chối không đàm phán, theo nội dung email mà TechCrunch đã nhận được. Đây là tình huống chấp nhận hoặc từ chối, không có sự thương lượng. Khi được hỏi về gói bồi thường, cách phân loại nhân viên làm từ xa và việc bác bỏ đề nghị được đàm phán, Oracle cũng không đưa ra bình luận nào hết.

Hội chứng rối loạn tâm thần do Trump gây ra đang trở thành một dịch bệnh nghiêm trọng ở nước ta.

Tôi không hề nói đùa.

Thậm chí các nhà tâm lý trị liệu còn xác nhận đây là một chứng rối loạn tâm thần có thật!

Nhưng đừng lo lắng…

Cuối cùng đã tìm ra phương pháp chữa trị hội chứng TDS !

Nhà Trắng vừa công bố một kế hoạch điều trị gồm bốn bước để chữa trị ngay cả những trường hợp nghiêm trọng nhất của Hội chứng Rối loạn Tâm thần do Trump gây ra.

Đây rồi:


-Tin tưởng vào Trump
-Nghe Quốc ca
-Hạn chế tin giả
-Đừng hoảng sợ
Nếu bạn có bạn bè, người thân hoặc hàng xóm nào có tư tưởng tự do, bạn nên gửi đơn thuốc cho họ ngay lập tức!

Thời điểm chưa bao giờ tốt hơn thế.

Chúng ta cần tất cả mọi người trong cả nước cùng ủng hộ MAGA trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ rất quan trọng năm nay!

Phương pháp chữa trị "Hội chứng căm ghét Trump" của Nhà Trắng được đăng tải để đáp trả một số nhận xét khá hài hước mà Tổng thống Trump đưa ra hồi đầu ngày hôm nay.

Trong một sự kiện tại Phòng Bầu dục, Tổng thống Trump đã xác nhận rằng TDS (Hội chứng căm thù Trump) có thể được xếp vào loại bệnh tâm thần thực sự.


Tổng thống Trump cũng đề xuất giải pháp riêng của mình cho chứng "Hội chứng căm ghét Trump" đang lan rộng trong đảng Dân chủ .

Ông ta sẽ chỉ nói rằng mình đang làm ngược lại với những gì mình thực sự muốn làm — rồi, như thường lệ, các đảng viên Dân chủ sẽ ngay lập tức lao vào thực hiện điều đó!

Hãy xem này:


Cười chết mất! Nhà Trắng vừa công bố phác đồ điều trị chính thức cho Hội chứng Rối loạn Tâm thần do Trump gây ra, mà Tổng thống Trump đã xác nhận có thể được xếp vào loại bệnh có thật.

“Phương pháp điều trị:
– Tin tưởng Trump
– Nghe Quốc ca
– Hạn chế tin giả
– Đừng hoảng loạn”😂

"Tôi nghe nói hội chứng rối loạn tâm thần do Trump gây ra THỰC SỰ là một căn bệnh."

“Họ mắc chứng rối loạn tâm thần do Trump gây ra. Họ thậm chí không biết mình đang nhìn cái gì. Họ không thể nhìn thẳng được!”

Thực ra đó không phải là một kế hoạch tồi.

Bạn phải yêu mến Tổng thống Trump…

Và nếu bạn không muốn, bạn có thể thử áp dụng phương pháp điều trị của Nhà Trắng trong vài tháng!

Trong dòng chảy của những lời tán dương về một kỷ nguyên "vươn mình" rực rỡ, thực tại đôi khi giáng xuống những đòn đau khiến người ta bừng tỉnh khỏi giấc mộng hồng. Bản báo cáo thường niên của Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) vừa qua không khác gì một gáo nước lạnh tạt thẳng vào ảo tưởng về một nền kinh tế minh bạch. Lần đầu tiên sau 13 năm, chúng ta không còn được hưởng cái danh "ưu tiên theo dõi" mà bị ném thẳng vào danh sách "Quốc gia nước ngoài ưu tiên" – một vị trí đầy tủi hổ dành cho những kẻ coi thường trí tuệ nhân loại. Thật nực cười khi giữa những khẩu hiệu về chuyển đổi số hay công nghệ 4.0, đất nước lại bị định danh là một trong những ổ "đạo chích" bản quyền hàng đầu thế giới.

Bản quyền trí tuệ: Khi "ngoại giao cây tre" gãy gục trước luật chơi của chú Sam

Cổ nhân có câu: "Ăn cắp quen tay, ngủ ngày quen mắt". Có lẽ các cấp chính quyền đang sốt sắng xua quân đi dọn dẹp các sạp hàng giả, hàng nhái để "làm hàng" với quốc tế, nhưng liệu một vài đợt ra quân biểu diễn kiểu "đầu voi đuôi chuột" có che đậy được một hệ thống vốn đã quen với việc xài chùa và bảo kê cho các công xưởng sao chép? Khi quyền sở hữu trí tuệ bị coi nhẹ hơn cả một tờ giấy lộn, cái giá phải trả không chỉ là uy tín quốc tế mà còn là những cuộc điều tra thương mại khốc liệt. Thuế suất trừng phạt sẽ là lưỡi dao nghiền nát những doanh nghiệp làm ăn chân chính. Đừng tưởng có thể dùng "ngoại giao cây tre" để uốn nắn các điều luật thép của Hoa Kỳ. Mỹ không cần những lời hứa suông hay những đợt quét rác vội vàng của những người vốn chỉ giỏi... trấn áp tiếng nói dân nghèo hơn là bảo vệ chất xám của nhân loại.

Bi kịch của những "Vị tướng 5 sao" trên bàn phím


Thật trớ trêu khi chứng kiến một bộ phận không nhỏ "chiến lược gia online" và hệ thống truyền thông hiện nay. Khi khói lửa bùng lên ở tận Trung Đông, khi Mỹ và Iran hằm hè nhau cách nửa vòng trái đất, các "vị tướng 5 sao" mạng lại mọc lên như nấm sau mưa. Họ phân tích khí tài, dự đoán thế trận địa chính trị thế giới say sưa như thể chính mình đang cầm quân điều binh khiển tướng. Thế nhưng, "Cháy nhà hàng xóm thì rạng mặt mình", khi nhìn lại thực tại ngay thềm nhà, nơi tàu "lạ" đang ngang nhiên lấn lướt, nơi ngư dân Việt bị cấm đánh bắt trên chính vùng biển của cha ông, thì những vị "anh hùng" này lại im bặt như thóc đổ vào bồ.

Sự mâu thuẫn này là một bi kịch của lòng hèn nhát được bao biện bằng vẻ ngoài hiểu biết. Người ta thà chọn làm "thuyết khách" cho những cuộc chiến xa xôi để chứng tỏ tầm vóc, còn hơn là nhìn thẳng vào nỗi đau mất biển, mất đảo ngay trước mắt. Báo chí mải mê đưa tin về những vụ nổ tận Tehran nhưng lại dùng những từ ngữ né tránh, "quan ngại" yếu ớt trước hành vi bành trướng của láng giềng phương Bắc. Phải chăng tinh thần dân tộc đã biến tướng thành thứ chủ nghĩa yêu nước online, chỉ dám lên tiếng ở những nơi không gây nguy hiểm cho "nồi cơm" của bản thân? Một dân tộc mà tri thức chỉ dùng để bàn chuyện thiên hạ trong khi nhà mình bị cháy, thì đó là một dân tộc đang tự ru ngủ mình trong sự bạc nhược.

109.000 xác chết trên chiến trường kinh tế và giấc mộng VTV

Trong khi các bản tin thời sự vẫn hân hoan ca khúc khải hoàn về con số tăng trưởng và kỷ nguyên rực rỡ, thực tế lại giáng một cái tát nảy lửa vào sự lạc quan tếu táo đó. Con số hơn 109.000 doanh nghiệp âm thầm rời bỏ cuộc chơi chỉ trong 4 tháng đầu năm 2026 không chỉ là một thống kê vô hồn, mà là hàng trăm nghìn xác chết trên chiến trường kinh tế. Đây là minh chứng hùng hồn nhất cho một môi trường kinh doanh đang bị bóp nghẹt bởi sự yếu kém trong quản lý và rào cản hành chính quan liêu.

Thật nực cười khi VTV vẫn miệt mài vẽ nên một thiên đường khởi nghiệp, nơi chỉ cần "có chí" là thành công, trong khi thực tế các doanh nhân đang vật lộn với chi phí leo thang và lãi suất bào mòn lợi nhuận. "Nói thì hay, cày thì dở", 109.000 cái bảng hiệu bị gỡ xuống là hàng triệu lao động đứng trước vực thẳm thất nghiệp. Cái gọi là "đối tác chiến lược" nghe thật xa xỉ khi nội lực quốc gia đang bị chảy máu từng ngày. Đừng dùng những mỹ từ ngoại giao để che đậy sự thật trần trụi: Nền kinh tế đang lâm nguy, và những kẻ cầm lái dường như vẫn đang bận rộn với những giấc mộng quyền lực thay vì cứu vãn những hơi thở thoi thóp của doanh nghiệp nội địa.

Cole Allen, người bị cáo buộc xả súng tại bữa tiệc tối của các phóng viên Nhà Trắng, đã không nhận tội tại phiên điều trần hôm thứ Hai tại tòa án liên bang ở Washington đối với các cáo buộc bao gồm âm mưu ám sát Tổng thống Donald Trump.

Allen, 31 tuổi, cũng bị buộc tội hành hung lực lượng thực thi pháp luật, vận chuyển vũ khí qua biên giới tiểu bang để phạm tội và nổ súng trong một vụ án bạo lực. Anh ta có thể phải đối mặt với án tù chung thân nếu bị kết tội.

Các công tố viên cho biết vụ tấn công ngày 25 tháng 4 xảy ra tại khách sạn Washington Hilton trong buổi dạ tiệc thường niên khi các nhân viên Mật vụ đang đưa ông Trump, Đệ nhất phu nhân Melania Trump và các quan chức cấp cao của chính phủ ra khỏi địa điểm. Giới chức cho biết một nhân viên Mật vụ đã bị trúng đạn vào áo chống đạn và dự kiến ​​sẽ hồi phục. Theo hồ sơ tòa án, Allen đã bị khống chế và bắt giữ.

Allen bước vào phòng xử án trong bộ quần áo tù màu cam, tay chân bị còng, trước khi tiến đến bục thẩm phán để trình bày lời bào chữa trước Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Trevor McFadden.

Vụ án này đang đứng trước nguy cơ tranh chấp về việc ai sẽ thụ lý.

Các luật sư của Allen lập luận rằng vì vụ tấn công được cho là xảy ra trong một sự kiện có sự tham dự của Trump và nhiều quan chức nội các, nên Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche và Công tố viên Hoa Kỳ Jeanine Pirro nên tự rút lui khỏi vụ việc.

Luật sư bào chữa Eugene Ohm nói với McFadden rằng ông dự định sẽ yêu cầu cách chức không chỉ bà Pirro mà cả "toàn bộ văn phòng" của bà, với lý do có "dấu hiệu bất thường về mặt cấu trúc" do vai trò "giám sát" của bà.

Ông Ohm lập luận rằng, việc ông Pirro hoặc bà Blanche "đưa ra các quyết định truy tố chính trong vụ án" là hoàn toàn không phù hợp.

McFadden đáp lại rằng "nghe có vẻ như ông cũng sẽ được thả" nếu bên bào chữa thành công trong đơn kiến ​​nghị của mình, hướng lời nói đến Trợ lý Công tố viên Hoa Kỳ Charles Jones.


Thẩm phán đã chất vấn Ohm về việc liệu bên bào chữa có tin rằng bên công tố dự định triệu tập Blanche hoặc Pirro làm nhân chứng hay không. Ohm không nói rõ là họ có dự định như vậy hay không, nhưng đã chỉ ra mối quan hệ “thân thiết” lâu năm của Pirro với Donald Trump

Ohm cũng cho rằng Pirro hoặc các quan chức Nội các khác tham dự bữa tối có thể bị liệt vào danh sách mục tiêu tiềm năng trong bản cáo trạng bổ sung chống lại Allen.

Thẩm phán McFadden đã ấn định phiên họp xem xét tình hình vào ngày 29 tháng 6. Trước đó, các công tố viên và luật sư bào chữa dự kiến ​​sẽ tranh luận về việc liệu bà Blanche hay ông Pirro nên rút lui khỏi vụ án.

Theo luật sư của Cole Allen , trước đó anh ta đã được theo dõi chặt chẽ để phòng tránh tự tử sau khi bị bắt. Phía bào chữa cũng bày tỏ lo ngại về điều kiện giam giữ, bao gồm cáo buộc rằng Allen bị giam một mình trong phòng giam và bị từ chối quyền tiếp cận Kinh Thánh.

Một thông điệp vừa phát đi từ nghị trường đã khiến cả đất nước bàng hoàng: "100% Cảnh sát giao thông (CSGT) không nhận hối lộ". Thật kinh ngạc! Chỉ bằng một câu nói, vị Bộ trưởng đã quét sạch mọi vết nhơ, mọi lời xầm xì và hàng triệu đoạn clip "nhạy cảm" lan truyền trên mạng xã hội suốt nhiều thập kỷ qua. Đây không còn là một báo cáo hành chính khô khan, mà là một tuyên ngôn về sự thanh khiết tuyệt đối, đưa lực lượng này chạm đến ngưỡng cửa của những bậc thánh nhân, hoàn toàn không màng bụi trần polyme.

Bản tình ca của sự trong sạch hay màn kịch của những con số 100%?

Người dân chắc hẳn phải dụi mắt nhiều lần để tin rằng mình không nghe nhầm. Các cụ ta thường bảo: "Sâu làm rầu nồi canh", nhưng ở đây, dường như cái nồi canh ấy lại tinh khiết đến mức không tìm thấy một hạt bụi. Phải chăng những tờ tiền kẹp vội trong sổ đăng kiểm, những cú bắt tay chớp nhoáng dưới gầm cầu vượt hay những màn "làm luật" giữa đêm khuya chỉ là sản phẩm của trí tưởng tượng phong phú của quần chúng? Nếu quả thực 100% là trong sạch, thì có lẽ Việt Nam nên xuất khẩu mô hình này ra toàn cầu như một kỳ quan quản trị nhân sự đại tài. Châm biếm thay, giữa một thực tại mà "ai cũng hiểu chỉ một vài người không hiểu", lời khẳng định này chỉ càng làm dày thêm bức tường ngăn cách giữa quyền lực và lòng tin của nhân dân. Sức mạnh của một bộ máy nằm ở sự dũng cảm đối diện với ung nhọt để cắt bỏ, chứ không phải ở việc đậy nắp vung và tuyên bố bên trong là mật ngọt. Khi người dân vẫn phải "bấm bụng" nộp phí nhanh để được yên thân, thì lời cam kết kia chẳng khác nào một màn tấu hài kịch tính trên sân khấu chính trị. Công lý cần sự trung thực, chứ không cần những lời thề thốt hoa mỹ được đánh tráo bởi sự sĩ diện của kẻ nắm cán cân quyền lực.

Quyền uy về làng và nỗi lo "vắt chanh cả vỏ"

Chưa dừng lại ở đó, một kịch bản gây sốc khác vừa được soạn thảo: Đề xuất trao cho Trưởng công an xã – những người vốn gần dân nhất – quyền phạt tiền đến 37,5 triệu đồng, gấp 15 lần mức hiện tại! Một con số đủ làm cho bất kỳ người nông dân hay lao động nghèo nào cũng phải run rẩy. "Phép vua thua lệ làng", nay lệ làng lại được vũ trang bằng một quyền uy kinh tế khủng khiếp. Hãy tưởng tượng, một lỗi vi phạm đường làng vốn chỉ vài triệu nay có thể "bay màu" cả một gia sản của hộ gia đình dưới tay một vị trưởng công an xã. Việc đẩy thẩm quyền phạt lên mức cao chót vót này liệu có giúp giao thông an toàn hơn, hay chỉ tạo ra một "mỏ vàng" mới cho sự nhũng nhiễu? Khi quyền lực càng lớn mà thiếu đi giám sát, vỉa hè và đường làng sẽ trở thành nơi thực thi "luật rừng" dưới danh nghĩa nghị định. Đừng biến bộ máy cấp xã thành những cỗ máy thu tiền chuyên nghiệp, bởi một chính sách chỉ thực sự vì dân khi nó không tìm cách móc sạch túi tiền của họ bằng những con số vô hồn.

Bản án tử hình lân bang và tấm "kim bài miễn tử" quốc nội

Nhìn sang nước láng giềng Trung Quốc, những bản án tử hình dành cho các cựu Bộ trưởng như một gáo nước lạnh tạt thẳng vào thực tại "êm đềm" của những đại án tại Việt Nam. Tại sao ở phương đó, sai phạm là phải "trả đầu", còn ở ta, từ cấp Bộ trưởng trở lên dường như luôn sở hữu một "kim bài miễn tử" vô hình? Nhìn vào đại án Việt Á hay Chuyến bay giải cứu, người ta chỉ thấy một sân khấu của những lời xin lỗi sướt mướt và những màn gom tiền "khắc phục hậu quả" để đổi lấy sự sống. Phải chăng tính mạng của dân nghèo thì rẻ mạt, còn sinh mạng của quan tham lại được định giá bằng những xấp tiền trả lại? Tục ngữ có câu: "Đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn", và trong bối cảnh này, nó còn là đồng tiền mua lấy tự do.

Sự khác biệt không nằm ở luật pháp, mà nằm ở "văn hóa cửa sau". Tại Trung Quốc, án tử là thông điệp răn đe sinh tử; còn tại Việt Nam, tù tội đôi khi chỉ là một kỳ nghỉ dưỡng tạm thời để chờ ngày đặc xá. Một hệ thống "tương trợ quyền lực" tinh vi đã biến những tội ác kinh thiên động địa thành những sai phạm "có thể châm chước" nhờ vào các tình tiết như "thành tích công tác" hay "gia đình có công". Chừng nào án tử hình vẫn chỉ là thứ vũ khí dùng để dọa những kẻ "tôm tép", còn các "ông lớn" vẫn ung dung hưởng đặc xá và bảo toàn tài sản, thì công lý vẫn chỉ là một trò đùa dai dẳng. Đừng để người dân phải nhìn sang nước bạn mà thèm khát sự nghiêm minh, bởi khi sự dung túng đạt đến giới hạn, cái giá phải trả sẽ là sự sụp đổ của một hệ giá trị dân tộc!

Theo một thông báo gây chấn động từ Bộ Tư pháp Hoa Kỳ hôm thứ Hai, Thị trưởng Arcadia, bà Eileen Wang, đã bị các công tố viên liên bang buộc tội hoạt động như một đặc vụ bất hợp pháp của chính phủ Trung Quốc.

Bà Wang, 58 tuổi, hiện đang giữ chức thị trưởng thành phố Arcadia thuộc hạt Los Angeles, bị cáo buộc đã hợp tác với các quan chức có liên hệ với Đảng Cộng sản Trung Quốc để truyền bá tuyên truyền ủng hộ Bắc Kinh bên trong Hoa Kỳ trong khi che giấu mối quan hệ của mình với nước Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc (PRC), theo các nhà chức trách liên bang cho biết.

Tội danh này có mức án tối đa là 10 năm tù giam liên bang. Các công tố viên cũng tiết lộ rằng Wang đã đồng ý nhận tội như một phần của thỏa thuận nhận tội được đệ trình tại tòa án liên bang.

“Những cá nhân trong nước ta đang ngầm làm theo lệnh của các chính phủ nước ngoài, điều này làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta”, Phó Chưởng lý Hoa Kỳ Bill Essayli cho biết.

Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp phụ trách An ninh Quốc gia John A. Eisenberg gọi tình hình này là "vô cùng đáng lo ngại", đặc biệt là vì ông Wang được cho là đã duy trì các mối quan hệ không được tiết lộ với chính phủ Trung Quốc trong khi đang giữ chức vụ công.

Theo tài liệu tòa án, Wang và Yaoning “Mike” Sun, một người đàn ông ở Chino Hills từng bị kết án 4 năm tù trong một vụ án liên quan, đã làm việc cùng nhau từ năm 2020 đến năm 2022 dưới sự chỉ đạo của các quan chức chính phủ Trung Quốc.


Giới chức trách cho biết hai người này điều hành một trang web có tên “Trung tâm Tin tức Hoa Kỳ”, “U.S. News Center,” tự xưng là một kênh thông tin địa phương của người Mỹ gốc Hoa nhưng được cho là hoạt động như một công cụ tuyên truyền cho Bắc Kinh. Các công tố viên tuyên bố Wang và Sun đã nhận được chỉ thị từ các quan chức Trung Quốc yêu cầu họ đăng tải nội dung có lợi cho lợi ích của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.

Một ví dụ được nêu trong thỏa thuận nhận tội liên quan đến một cuộc trò chuyện nhóm trên WeChat năm 2021, trong đó một quan chức Trung Quốc đã phát tán các bài viết được soạn sẵn nhằm phủ nhận các cáo buộc về tội diệt chủng và lao động cưỡng bức ở khu vực Tân Cương của Trung Quốc. Vài phút sau, Wang được cho là đã đăng tải nội dung đó lên trang web của mình và gửi cho vị quan chức đó một đường dẫn trực tiếp để xác nhận việc đăng tải.

Trong một cuộc trao đổi khác, các công tố viên cho biết Wang đã chỉnh sửa một bài báo theo yêu cầu của một quan chức Trung Quốc trước khi cung cấp ảnh chụp màn hình cho thấy bài báo đã nhận được hơn 15.000 lượt xem. Theo hồ sơ tòa án, vị quan chức này đã khen ngợi tác phẩm bằng cách trả lời "Tuyệt vời!", trong khi Wang được cho là đã đáp lại, "Cảm ơn lãnh đạo."

Vụ án này cũng liên hệ Wang với John Chen, người được các công tố viên mô tả là một nhân vật cấp cao có liên hệ với bộ máy tình báo Trung Quốc, người được cho là đã tham dự các sự kiện cấp cao của Đảng Cộng sản Trung Quốc và gặp gỡ trực tiếp với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.

Theo Bộ Tư pháp, vào năm 2021, Wang đã yêu cầu Chen phân phát một bài báo từ trang web của bà và được cho là đã nói với anh ta: "Đây là những gì Bộ Ngoại giao muốn gửi."

Bản thân Chen đã bị kết án vào năm 2024 sau khi nhận tội trong một vụ án liên bang riêng biệt liên quan đến việc hoạt động như một đặc vụ Trung Quốc bất hợp pháp và âm mưu hối lộ một quan chức nhà nước.

Bộ Tư pháp cho biết Wang thừa nhận bà chưa bao giờ thông báo cho Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ rằng bà đang hành động thay mặt chính phủ Trung Quốc khi hoạt động tại Hoa Kỳ, một điều bắt buộc theo luật liên bang. Các công tố viên cũng cho biết bà đã không tiết lộ cho độc giả rằng một số nội dung trên trang web của bà được cho là đã đăng tải theo chỉ đạo của các quan chức Trung Quốc.

Wang được bầu vào Hội đồng thành phố Arcadia năm 2022 và sau đó trở thành thị trưởng thông qua hệ thống lãnh đạo luân phiên của hội đồng. Cục Điều tra Liên bang (FBI), cơ quan điều tra vụ án, cho biết các cáo buộc này nên là lời cảnh báo cho bất kỳ ai làm việc thay mặt cho các thế lực thù địch nước ngoài bên trong Hoa Kỳ.

Ông Roman Rozhavsky, quan chức Cục Tình báo phản gián FBI, cho biết: “Những cá nhân hành động nhân danh chính phủ nước ngoài nhằm gây ảnh hưởng đến nền dân chủ của chúng ta sẽ bị xác định, điều tra và đưa ra công lý”.

Tổng thống Donald Trump đang đưa ra một ý tưởng gây chú ý, và ý tưởng này đã khiến Washington xôn xao: biến Venezuela thành tiểu bang thứ 51 của Hoa Kỳ.

Trong cuộc điện thoại với người dẫn chương trình John Roberts của Fox News hôm thứ Hai, ông Trump nói rằng ông đang "nghiêm túc cân nhắc việc biến Venezuela thành tiểu bang thứ 51 của Mỹ", theo phóng viên Bill Melugin của Fox News.

Ông Trump chỉ ra trữ lượng dầu mỏ khổng lồ của đất nước là yếu tố thúc đẩy, nói rằng "có 40 nghìn tỷ đô la dầu mỏ ở đó" và nói thêm rằng "Venezuela yêu mến ông Trump."

Những phát ngôn thẳng thừng nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, làm dấy lên cuộc tranh luận về việc liệu Trump đang phát tín hiệu về một định hướng chính sách thực sự hay chỉ đang sử dụng chiêu trò quen thuộc của ông, kết hợp giữa sự khiêu khích và thông điệp chính trị.

Những bình luận về việc Venezuela trở thành một quốc gia độc lập được đưa ra trong bối cảnh khu vực đang thay đổi mạnh mẽ sau vụ bắt giữ nhà lãnh đạo lâu năm Nicolás Maduro hồi đầu năm nay. Việc ông bị lật đổ đánh dấu một bước ngoặt sau nhiều năm chịu áp lực, trừng phạt từ Mỹ và bị cô lập quốc tế.


Kể từ khi Maduro bị bắt, Mỹ đã có lập trường quyết đoán hơn đối với tương lai chính trị và kinh tế của Venezuela, tập trung mạnh hơn vào việc ổn định đất nước và khai thác nguồn dự trữ năng lượng khổng lồ của nước này.

Venezuela sở hữu một trong những trữ lượng dầu mỏ đã được chứng minh lớn nhất thế giới, một thực tế mà ông Trump đã nhiều lần nhấn mạnh khi ông thúc đẩy chương trình thống trị năng lượng nhằm giảm chi phí và tăng cường ảnh hưởng của Mỹ trên toàn cầu.

Quốc gia này cũng là nguồn gây áp lực di cư lớn ở biên giới phía nam, một vấn đề trọng tâm khác trong cương lĩnh tranh cử nhiệm kỳ thứ hai của Trump.

Ông Trump không vạch ra bất kỳ lộ trình chính thức nào cho việc công nhận một quốc gia là tiểu bang, và cũng chưa có đề xuất chính thức nào từ Nhà Trắng. Việc biến một quốc gia nước ngoài thành tiểu bang của Mỹ sẽ đòi hỏi những bước đi pháp lý, chính trị và hiến pháp sâu rộng, khiến ý tưởng này mang tính suy đoán cao ở giai đoạn hiện tại.

Tuy nhiên, nhận xét này phù hợp với lối suy nghĩ lớn lao và định hình lại các cuộc thảo luận địa chính trị của Trump theo những thuật ngữ đơn thuần, mang tính giao dịch — đặc biệt là khi liên quan đến năng lượng và quyền lực quốc gia.

Dù mang tính nghiêm túc hay chiến lược, những phát ngôn của tổng thống một lần nữa đã đưa Venezuela trở thành tâm điểm của cuộc tranh luận chính trị tại Mỹ.

Trung Quốc xác nhận chuyến thăm của ông Trump, đồng thời hé lộ về "các cuộc trao đổi sâu rộng" với ông Tập Cận Bình.


Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm thứ Hai xác nhận rằng Bắc Kinh dự kiến ​​Tổng thống Donald Trump sẽ thăm Trung Quốc từ ngày 13 đến 15 tháng 5, dành phần lớn thời gian cho các cuộc gặp riêng với nhà độc tài diệt chủng Tập Cận Bình.

Đảng Cộng sản Trung Quốc hiếm khi xác nhận trước các chuyến thăm của các lãnh đạo nước ngoài, thường chờ đến phút cuối cùng mới xác nhận chuyến thăm hoặc, trong một số trường hợp, xác nhận thời điểm đến của họ. Tổng thống Trump ban đầu dự kiến ​​chuyến thăm Trung Quốc vào tháng Tư, nhưng đã dời lịch lên sớm hơn một tháng do Chiến dịch Epic Fury, ban đầu được mô tả là một chiến dịch ngắn hạn nhằm hạn chế khả năng tham gia khủng bố quốc tế của chính phủ Iran, kéo dài nhiều tuần mà Tehran không đầu hàng.

Cuộc chiến tranh Iran dự kiến ​​sẽ là chủ đề thảo luận chính ở Trung Quốc, vì Tập Cận Bình là một trong những đồng minh thân cận nhất của chế độ Iran. Trung Quốc là nước mua dầu Iran nhiều nhất thế giới và bị cáo buộc chia sẻ công nghệ quân sự với Tehran. Iran cũng là thành viên của BRICS, một liên minh an ninh và kinh tế chống Mỹ mà phần lớn được cho là do Trung Quốc lãnh đạo. Tuy nhiên, BRICS về cơ bản đã trở nên không còn ảnh hưởng đến địa chính trị, khi Iran đáp trả Chiến dịch Epic Fury bằng cách ném bom một quốc gia thành viên BRICS khác, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, Guo Jiakun, cho biết với các phóng viên hôm thứ Hai rằng Trung Quốc coi các cuộc gặp gỡ cá nhân giữa ông Tập Cận Bình và ông Trump là "không thể thay thế" trong việc quản lý mối quan hệ song phương.

“Hai tổng thống sẽ lại có cuộc gặp trực tiếp kể từ cuộc gặp tại Busan hồi tháng 10 năm ngoái,” ông nhận định. “Đây sẽ là chuyến thăm Trung Quốc đầu tiên của một tổng thống Mỹ trong gần chín năm. Chủ tịch Tập Cận Bình sẽ có cuộc trao đổi quan điểm sâu rộng với Tổng thống Trump về các vấn đề lớn liên quan đến quan hệ Trung Quốc-Mỹ cũng như hòa bình và phát triển thế giới.”

Ông tiếp tục: “Ngoại giao giữa các nguyên thủ quốc gia đóng vai trò không thể thiếu trong việc định hướng chiến lược cho quan hệ Trung Quốc - Mỹ. Trung Quốc sẵn sàng hợp tác với Mỹ để mở rộng hợp tác và giải quyết những khác biệt trên tinh thần bình đẳng, tôn trọng và cùng có lợi, nhằm mang lại sự ổn định và chắc chắn hơn cho một thế giới đang chuyển biến và đầy biến động.”

Ông Guo không đề xuất bất kỳ chủ đề độc lập nào mà ông Tập muốn thảo luận với ông Trump, mặc dù ông cũng trả lời các câu hỏi về cuộc xung đột đang diễn ra giữa Mỹ và Iran. Trung Quốc bị ảnh hưởng trực tiếp bởi cuộc xung đột này vì Iran đã đáp trả các cuộc tấn công của Mỹ bằng cách cố gắng phong tỏa toàn bộ giao thông thương mại ở eo biển Hormuz, một tuyến đường vận chuyển toàn cầu quan trọng cung cấp phần lớn dầu thô và khí đốt tự nhiên cho Trung Quốc. Trong khi Iran phong tỏa thương mại của Trung Quốc ở eo biển này, ngay cả khi được cho là đã đảm bảo với Bắc Kinh rằng điều đó sẽ không gây tổn hại đến lợi ích của họ, Hoa Kỳ đã thực hiện một số vòng trừng phạt đối với các công ty Trung Quốc mua và lọc dầu của Iran, cũng gây thiệt hại cho nền kinh tế cộng sản.

Hôm thứ Hai, Guo khẳng định Bắc Kinh “kiên quyết phản đối” các lệnh trừng phạt đối với các nhà máy lọc dầu “ấm trà” của nước này, vốn mua dầu từ Iran.

Người phát ngôn khẳng định: “Chúng tôi sẽ kiên quyết bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của các doanh nghiệp Trung Quốc”. Ông nói thêm rằng, đối với Trung Quốc, về vấn đề Iran, “ưu tiên cấp bách hiện nay là ngăn chặn bằng mọi giá việc tái diễn xung đột, chứ không phải lợi dụng tình hình để bôi nhọ các nước khác”.

Tuy nhiên, chính phủ Trung Quốc vẫn kiên quyết yêu cầu Iran ngừng phong tỏa giao thông ở eo biển Hormuz, một lời kêu gọi mà Iran vẫn chưa đáp ứng tính đến thời điểm hiện tại. Vào tháng 4, ông Tập Cận Bình đã đích thân yêu cầu Iran chấm dứt các hành động gây rối trong cuộc điện đàm với Thái tử Saudi Arabia Mohammed bin Salman, đối thủ khu vực lớn nhất của Iran. Theo Bộ Ngoại giao Trung Quốc, ông Tập Cận Bình nhấn mạnh rằng việc cắt đứt giao thông thương mại đến châu Á phải chấm dứt càng sớm càng tốt.

“Tổng thống Tập Cận Bình nhấn mạnh rằng Trung Quốc kêu gọi ngừng bắn toàn diện và ngay lập tức, ủng hộ mọi nỗ lực có lợi cho việc lập lại hòa bình, và chủ trương giải quyết tranh chấp thông qua các biện pháp chính trị và ngoại giao”, Bộ Ngoại giao Trung Quốc giải thích trong thông cáo về cuộc điện đàm. “Eo biển Hormuz cần duy trì hoạt động giao thông bình thường, vì điều này phục vụ lợi ích chung của các nước trong khu vực và cộng đồng quốc tế.”

Bắc Kinh, dường như đang chuẩn bị cho chuyến thăm của Trump, đã tiếp đón Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi vào tuần trước. Ông Araghchi đã gặp người đồng cấp Trung Quốc, ông Wang Yi, người đã nhắc lại yêu cầu của Đảng Cộng sản về việc “khôi phục quyền đi lại an toàn bình thường qua eo biển”.

Tuần trước, CNBC đưa tin rằng Iran có khả năng sẽ là vấn đề ưu tiên trong các cuộc đàm phán giữa Trump và Xi, ngay cả khi các vấn đề song phương quan trọng, chẳng hạn như thuế quan mà Trump áp đặt lên hàng hóa Trung Quốc và các hạn chế đối với việc các công ty Trung Quốc mua công nghệ tiên tiến của Mỹ, vẫn chưa được giải quyết. Bài báo nhận định rằng, theo các nguồn tin, Trump dường như không có kế hoạch đưa một phái đoàn lớn gồm các CEO của các công ty Mỹ đến Trung Quốc, và Nhà Trắng được cho là đã “từ chối lời mời của Trung Quốc về việc tổ chức các cuộc họp chuyên ngành giữa các lãnh đạo cấp cao của Trung Quốc và các CEO của Mỹ, vì cho rằng điều đó có thể khiến các doanh nghiệp Mỹ trông quá thân thiết với Bắc Kinh”.

Theo Scott Kennedy, cố vấn cấp cao và chủ tịch hội đồng quản trị về kinh doanh và kinh tế Trung Quốc tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) có trụ sở tại Mỹ, ông Trump dự kiến ​​sẽ đạt được các thỏa thuận về việc Trung Quốc mua đậu nành của Mỹ và máy bay Boeing, CNBC đưa tin. "Trọng tâm của Bắc Kinh có thể sẽ là thuế quan, quy chế của Đài Loan và các hạn chế của Mỹ đối với việc Trung Quốc tiếp cận công nghệ tiên tiến."