"Sau cơn mưa trời lại sáng". Dù vừa trải qua một quý đầu năm đầy thử thách với lợi nhuận sụt giảm đáng kể, hai gã khổng lồ dầu khí lớn nhất nước Mỹ là ExxonMobil và Chevron dường như đang đứng trước một "vận hội mới" khi giá dầu thô leo thang do tác động của cuộc chiến với Iran. Lợi Nhuận Quý 1: Những Con Số "Biết Nói"
Báo cáo tài chính trong ba tháng đầu năm 2026 cho thấy một bức tranh khá ảm đạm về mặt lợi nhuận thuần túy đối với hai đại gia này:
ExxonMobil: Ghi nhận thu nhập ròng 4,2 tỷ USD, sụt giảm mạnh 46% so với cùng kỳ năm ngoái.
Chevron: Đạt mức lợi nhuận ròng 2,2 tỷ USD, giảm 37% so với năm trước.
Nguyên nhân chính dẫn đến sự sụt giảm này được cho là do các giao dịch tài chính phái sinh bị sụt giảm giá trị khi giá dầu đột ngột tăng vọt trước thời điểm giao hàng. Tuy nhiên, "Thua keo này, bày keo khác", kết quả kinh doanh thực tế của cả hai vẫn vượt xa những dự báo khắt khe của các chuyên gia Wall Street. "Nước Lên Thuyền Lên": Kỳ Vọng Bùng Nổ Cuối Năm
"Thời thế tạo anh hùng", cuộc chiến với Iran bắt đầu từ ngày 28 tháng 2 đã đẩy giá dầu và khí đốt lên cao ngất ngưởng, tạo tiền đề cho sự phục hồi thần tốc của các công ty dầu khí lớn. Các nhà phân tích dự báo một tương lai vô cùng tươi sáng cho phần còn lại của năm:
Lợi nhuận ExxonMobil: Dự kiến thu nhập quý 2 sẽ tăng hơn gấp đôi và cả năm sẽ tăng khoảng 46%.
Lợi nhuận Chevron: Kỳ vọng lợi nhuận quý hiện tại sẽ tăng gấp ba lần và tăng trưởng 56% cho cả năm 2026.
Nếu những dự báo này thành hiện thực, đây sẽ là năm huy hoàng nhất của họ kể từ sau cơn sốt năng lượng năm 2022 do cuộc chiến tại Ukraine gây ra.
Nghịch Lý Thị Trường: Người Tiêu Dùng Lo, Đại Gia Mừng
Trong khi các tập đoàn dầu khí đang chuẩn bị cho những báo cáo tài chính kỷ lục, thì người tiêu dùng lại đang phải gánh chịu sức nóng từ các trạm xăng. Giá xăng trung bình tại Hoa Kỳ tính đến thứ Sáu vừa qua đã chạm mốc 4,39 USD/gallon. Chỉ trong vòng 9 ngày ngắn ngủi, giá đã tăng thêm 39 cent và đã tăng tổng cộng 47% kể từ khi cuộc chiến với Iran bắt đầu. Đúng là "Kẻ ăn không hết, người lần không ra", sự gia tăng chi phí năng lượng đang trở thành gánh nặng lớn cho túi tiền của người dân.
Lá Chắn Địa Lý Và Sự Biến Động Toàn Cầu
Một điểm đáng lưu ý là cả ExxonMobil và Chevron đều không chịu tổn thất đáng kể về sản lượng dù Iran đã phong tỏa Eo biển Hormuz – nơi nắm giữ 20% sản lượng dầu thế giới. Nhờ chiến lược "Bỏ trứng vào nhiều giỏ", phần lớn dầu mỏ của họ được khai thác tại Hoa Kỳ hoặc các khu vực ngoài Trung Đông. Tuy nhiên, việc đóng cửa eo biển này đã làm chao đảo thị trường năng lượng toàn cầu, đẩy giá dầu tương lai lên cao và gián tiếp giúp các đại gia này hưởng lợi.
Nhìn về tương lai, dù chiến tranh luôn mang lại những bất ổn và đau thương, nhưng trên bàn cờ kinh tế, nó lại đang vô tình tạo ra một quỹ đạo lợi nhuận "khủng" cho các tập đoàn dầu khí lớn nhất nước Mỹ. Chặng đường sắp tới của Exxon và Chevron chắc chắn sẽ còn nhiều kịch tính khi họ vừa phải đối mặt với áp lực dư luận về giá xăng, vừa phải tận dụng thời cơ để bứt phá về lợi nhuận.
Thị trường tài chính vừa trải qua một tháng 4 đầy những biến động trái chiều, nơi mà các quy luật kinh tế thông thường dường như bị thách thức bởi những diễn biến địa chính trị phức tạp. Dù bóng ma chiến tranh tại Iran vẫn lơ lửng và giá dầu đã vượt ngưỡng 100 USD/thùng, thị trường chứng khoán lại ghi nhận những bước nhảy vọt chưa từng thấy trong nhiều năm qua. Đúng là "Trong nguy có cơ", các nhà đầu tư dường như đang cố gắng nhìn xuyên qua khói lửa để đặt cược vào sức mạnh nội tại của nền kinh tế. Thị Trường Chứng Khoán: Những Kỷ Lục Mới Giữa Tâm Bão
Bất chấp những lo ngại về chi phí vay vốn tăng cao và sự gián đoạn nguồn cung năng lượng khi Eo biển Hormuz vẫn bị đóng cửa, chỉ số S&P 500 đã có một tháng 4 bùng nổ với mức tăng hơn 10%, thiết lập 7 kỷ lục cao nhất mọi thời đại. Đây là tháng hoạt động tốt nhất của chỉ số này kể từ tháng 11 năm 2020, giúp các tài khoản hưu trí 401(k) và danh mục đầu tư cá nhân hồi phục mạnh mẽ sau những tuần lễ đầy bất an.
Lý giải cho đà phục hồi thần tốc này, các chuyên gia chỉ ra sự kết hợp của nhiều yếu tố:
Lợi nhuận doanh nghiệp vững chắc: Sức mạnh cơ bản của các tập đoàn Hoa Kỳ đã lu mờ và bù đắp cho những bất ổn đến từ xung đột Trung Đông.
Làn sóng AI: Sự hưng phấn của nhà đầu tư đối với cơn sốt trí tuệ nhân tạo đã đẩy chỉ số Nasdaq tăng vọt 15% trong tháng 4, ghi nhận tháng tốt nhất trong vòng 6 năm.
Tâm lý "Mua khi giá giảm" (Buy the dip): Các hệ thống giao dịch thuật toán tự động và tâm lý sợ bỏ lỡ cơ hội (FOMO) của các nhà giao dịch Wall Street đã góp phần thúc đẩy đà tăng.
Kỳ vọng lệnh ngừng bắn: Sự lạc quan về thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran đã giúp thị trường nhìn xa hơn những tổn thất trước mắt của cuộc chiến.
Tuy nhiên, rủi ro vẫn còn đó. Nếu cuộc chiến kéo dài, nỗi lo về lạm phát và sự sụt giảm tăng trưởng kinh tế chắc chắn sẽ quay trở lại ám ảnh thị trường.
Thị Trường Trái Phiếu: Áp Lực Từ Chi Phí Vay Vốn
Trái ngược với sự thăng hoa của cổ phiếu, thị trường trái phiếu đang phải vật lộn với gánh nặng giá năng lượng cao. Khi giá trái phiếu giảm, lợi suất sẽ tăng lên, kéo theo lãi suất vay vốn trong toàn bộ nền kinh tế cũng leo thang.
Lợi suất tăng cao: Lợi suất trái phiếu Kho bạc kỳ hạn 10 năm đã chạm mốc 4,4% trong tuần này, mức cao nhất kể từ tháng 3.
Hệ lụy đến đời sống: Lợi suất trái phiếu Kho bạc ảnh hưởng trực tiếp đến lãi suất vay mua nhà và vay mua ô tô. Điển hình là lãi suất thế chấp cố định 30 năm đã leo lên mức 6,3%.
Chính sách của Fed: Trước những lo ngại về lạm phát do giá dầu tăng, Cục Dự trữ Liên bang (Fed) đã giữ nguyên lãi suất trong cuộc họp hôm thứ Tư vừa qua. Giới giao dịch hiện kỳ vọng Fed sẽ duy trì mức lãi suất cao này cho đến tận năm 2027.
Thị Trường Dầu Mỏ: Eo Biển Hormuz Và Cơn Khát Năng Lượng
"Nước xa không cứu được lửa gần", việc Eo biển Hormuz tiếp tục bị phong tỏa và lệnh bao vây hải quân của Mỹ đã làm tê liệt dòng chảy dầu mỏ ra khỏi Vùng Vịnh. Kể từ khi cuộc chiến với Iran bắt đầu, giá dầu đã tăng hơn 50%, đẩy chi phí năng lượng của cả doanh nghiệp lẫn người tiêu dùng lên mức báo động.
Giá xăng kỷ lục: Giá xăng trung bình tại Mỹ đã chạm mức 4,30 USD/gallon vào thứ Năm, mức cao nhất kể từ năm 2022.
Biến động giá dầu Brent: Dù đã giảm đôi chút sau khi Tổng thống Donald Trump công bố lệnh ngừng bắn vào ngày 7/4, giá dầu Brent đã tăng vọt trở lại vào cuối tháng khi một thỏa thuận lâu dài chưa được ký kết.
Đỉnh điểm căng thẳng: Giá dầu Brent đã đạt mức cao kỷ lục của cuộc chiến là 126 USD/thùng vào thứ Năm trước khi ổn định quanh mức 114 USD/thùng. Các chuyên gia dự báo giá năng lượng sẽ vẫn duy trì ở mức cao chừng nào Eo biển Hormuz còn bị đóng cửa.
Tóm lại, thị trường tài chính hiện nay đang ở trạng thái "Gần bùn mà chẳng hôi tanh mùi bùn", khi chứng khoán vẫn cố gắng xanh sàn giữa bối cảnh địa chính trị xám xịt. Tuy nhiên, các nhà đầu tư cần hết sức cẩn trọng vì những biến số từ Trung Đông vẫn có thể đảo ngược tình thế bất cứ lúc nào.
Hãy nghe thử ông Mỹ và người vợ chọn sống ở Đà Nẳng sau khi đã về hưu (dĩ nhiên visa du lich 3 tháng, xong gần hết hạn phải qua biên giới Lào và đóng tiền visa mới để trở lại sống thêm 3 tháng nữa và cứ lập đi lập lại nếu thích sinh sống ở đây). Hình như ông này trước đây sống ở Las Vegas, Nevada.
Dĩ nhiên chi phí mổi tháng 2 vợ chồng phải bỏ ra bao nhiêu mới đủ? Mời các bạn nghe kể lại trong clip này và hình như có sự khác biệt nếu so với các clip mà có người đã đưa lên đây.
Curious how far your retirement dollars can stretch in Vietnam? In this video, we share our real monthly budget as a retired couple living in Da Nang — from rent and food to healthcare, transportation, and lifestyle. See how we enjoy a comfortable life on SSDI income and make the most of “International Arbitrage.” Whether you’re planning to retire abroad or just exploring expat life in Vietnam, this breakdown gives you a true cost-of-living snapshot for 2026
Giá bán bộ nhớ và SSD tăng mạnh mẽ đến nỗi công ty SanDisk phải lên tiếng cho biết, "ai cũng hài lòng"(?), nhưng, có lẽ người tiêu dùng cuối cùng mới là người thua cuộc nặng nhất.
Việc giá bàn bộ nhớ và SSD tăng liên tục gần một năm qua đã giúp cho các công ty sản xuất chip thượng nguồn như Samsung, SK Hynix, Micron Technology đạt kết quả trong kinh doanh bùng nổ khá cao. Các hãng HDD truyền thống như Western Digital và Seagatecũng không nằm ngoại lệ. SanDisk là một trong những nơi được hưởng lợi lớn nhất trong đợt tăng giá này. Không chỉ con số doanh thu tăng vọt, giá cổ phiếu của họ còn tăng hơn 3300% trong vòng có một năm, một con số gần như là điên rồ.
Rạng sáng hôm nay, công ty tiếp tục cho công bố ra báo cáo về tài chính của quý 3: doanh thu đạt 5,95 tỷ USD, tăng 97% so với cùng thời kỳ năm ngoái; lợi nhuận ròng (GAAP) đạt 3,65 tỷ USD, tăng 350%; biên lợi nhuận gộp lên tới 78,4%, tăng thêm 27,5 điểm phần trăm. Dự kiến quý tiếp theo, doanh thu sẽ đạt từ 7,75 đến 8,25 tỷ USD.
Sau buổi cho công bố này, cổ phiếu của SanDisk lại giảm 6%, chủ yếu do hoạt động bán ra cổ phiếu để chốt lời. Tuy nhiên, CEO David Goeckeler tỏ ra không hề lo ngại về khả năng duy trì kết quả kinh doanh, khi cho rằng mức lợi nhuận cao này có thể còn kéo dài.
Ông nhấn mạnh rằng công ty không chỉ hưởng lợi từ chu kỳ thị trường ngắn hạn, mà đang chứng kiến một sự thay đổi mang tính cấu trúc khi biến các hoạt động kinh doanh thành nguồn thu ổn định dài hạn thông qua mô hình mới: ký kết các hợp đồng cung ứng dài hạn với khách hàng.
SanDisk đã xác nhận họ đã ký hợp đồng dài hạn với 5 khách hàng, trong đó 3 hợp đồng được ký trong quý 3 và 2 hợp đồng sẽ hoàn tất trong quý 4; đồng thời vẫn đang đàm phán với nhiều khách hàng khác.
Trước đó, các công ty như Samsung và SK Hynix cũng đã ký các hợp đồng dài hạn 3–5 năm với khách hàng, kèm theo các ràng buộc về tài chính. Lần này, SanDisk còn cho công bố ra nhiều chi tiết cụ thể hơn về các điều khoản ràng buộc.
Ba khách hàng đã ký hợp đồng cam kết doanh thu tối thiểu lên tới 42 tỷ USD; tổng giá trị bảo đảm tài chính của 5 hợp đồng đạt tới 110 tỷ USD. CFO của SanDisk cho biết, nếu khách hàng không thực hiện trách nhiệm mua hàng, các khoản bảo đảm này sẽ được sử dụng để bồi thường cho công ty.
Về mô hình hợp đồng dài hạn này, CEO cho biết "tất cả đều rất hài lòng": khách hàng hài lòng, SanDisk cũng hài lòng, thậm chí ông còn không nghĩ ra ai đã, đang và sẽ là người thua cuộc. Theo ông, mọi bên đều là người chiến thắng, và một số khách hàng còn rất phấn khởi vui mừng khi ký hợp đồng.
Tuy nhiên, trong bối cảnh giá cả bộ nhớ và SSD tăng cao như hiện nay, nhận định này khiến cho không ít người cảm thấy khó hiểu, đặc biệt là khi nghĩ đến những khách hàng phải chấp nhận mức giá cao trong các hợp đồng dài hạn.
Nếu đúng như SanDisk cho rằng, "ai cũng hài lòng, ai cũng thắng", thì có lẽ người thua cuộc duy nhất… chính là những người tiêu dùng cuối cùng.
Bất luận có rất nhiều thông tin có liên quan đến kẻ nghi phạm Cole Tomas Allen được giới báo chí cung cấp khá nhiều chi tiết từ khi xảy ra sự kiện đương sự ôm súng lao vào buổi tiệc ngày 25/ do Hiệp Hội Ký Giả Tòa Bạch Ốc tổ chức tại khách sạn Washington Hilton nhằm "ám sát tổng thống" như theo cáo buộc của công tố viên, cơn sốt về thuyết âm mưu vẫn lan như nạn cháy rừng. Sự việc này lại xảy ra đúng thời điểm mà những mối hoài nghi về vụ ám sát ông Trump năm 2024 tại Butler (Pennsylvania) đang được nhiều nhân vật cộm cán MAGA cho "khui ra hâm nóng lại".
Cole Tomas Allen, kẻ nghi phạm trong vụ nổ súng xảy ra tại bữa tiệc tối thường niên của Hiệp Hội Ký Giả Tòa Bạch Ốc, ở khách sạn Washington Hilton tại Washington, D.C., hôm 25/4/26. (Ảnh: Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ/Getty Images) "Giả tạo là cái chắc!"
Một ngày sau vụ nổ súng tại Washington Hilton, cựu dân biểu Marjorie Taylor Greene có viết trên X một cách long trọng, mạnh mẽ: "Tại sao mọi kẻ đi xả súng đều có một bản tuyên ngôn? Hầu hết tuyên ngôn của những kẻ xả súng đều được giữ bí mật nhằm ngăn việc kích động người khác có ý định gây án. Vậy hà cớ gì họ lại cho công bố bản tuyên ngôn của Cole Allen gần như ngay lập tức?" Tính cho đến sáng ngày 29/4, "thắc mắc khó nghe" này của Marjorie Taylor Greene đã có hơn 1,1 triệu lượt xem.
Trên Facebook cá nhân, bà Mary L. Trump, cháu ruột của Tổng Thống Trump và là người chỉ trích ông Trump thường xuyên, cho đăng clip ngắn cuộc phỏng vấn tổng thống của ký giả CBS Norah O’Donnell sau khi xảy ra vụ nổ súng tại Washington Hilton, với lời chú thích ngắn gọn: "Ổng không có té" ("He Didn’t Fall"). Bên dưới post này có hơn 34,100 lượt tương tác và hơn 4,400 bình luận (tính cho đến sáng ngày 29/4). Điều đáng nói ở đây là hầu hết ý kiến đều tin rằng vụ này là "giả tạo, bổn cũ cho soạn lại, diễn kém, thiếu tính chuyên nghiệp…"
"Dàn dựng" ("staged") là từ ngữ rất phổ biến nhất sau vụ Washington Hilton này. Nó đã xuất hiện tràn lan trên Facebook, X, Bluesky, Instagram… Chưa đầy một ngày sau vụ này, có đến hơn 300,000 bài đăng trên X có nêu ra chữ "staged", theo số liệu thu thập từ TweetBinder. Từ người có mức độ ảnh hưởng thuộc cánh tả lẫn hữu đến các trương mục ẩn danh, gần như ai cũng khẳng định "vụ này là không có thật", bất luận sự kiện xảy ra dưới sự chứng kiến trực tiếp của cả ngàn ký giả và sau đó được báo chí tường thuật cặn kẽ tất cả những gì có liên quan đến kẻ nghi phạm Cole Tomas Allen.
Nhiều người không tin nỗi về một sự kiện có mặt tổng thống và nhiều nhân vật cao cấp trong Nội các lại được bảo vệ với hàng rào an ninh quá lỏng lẻo như vậy. Người ta khẳng định, mục đích việc đạo diễn cuốn phim hành động với cảnh tổng thống trong tình thế hiểm nguy thập phần là nhằm đánh lạc hướng dư luận trong bối cảnh ông Trump đang bị mất uy tín trầm trọng. Hơn nữa, việc tung ra màn kịch ám sát vốn từng rất ăn khách có thể kéo lại được phần nào khả năng lội ngược dòng cho cánh Cộng Hòa trong cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới đây. Ngoài ra, vụ này cũng là cái cớ hợp lý cho kế hoạch xây phòng đại tiệc trong khuôn viên Tòa Bạch Ốc…
Đoạn clip Fox News, trong đó phóng viên thường trú Tòa Bạch Ốc Aishah Hasnie đưa tin từ khách sạn Washington Hilton qua điện thoại trước khi xảy ra vụ nổ súng, là một trong những bằng chứng cụ thể được nhắc nhở nhiều nhất. Trong bản tin trên, khi Aishah Hasnie đang cho "tường thuật trực tiếp", có cho biết, chồng của tham vụ báo chí Karoline Leavitt vừa nhắc với cô rằng, "cô cần phải thận trọng đấy", thế rồi đột nhiên, buổi tường thuật qua điện thoại đã bị cắt cái cụp.
Vậy là không bình thường rồi. Trên X, trương mục Micah Erfan viết: "Mẹ kiếp, Fox News vừa cắt sóng một phóng viên của họ ngay khi người này dường như ám chỉ rằng vụ nổ súng là màn dàn dựng được lên kế hoạch từ trước?"
Sau đó 3 ngày, tính cho đến sáng hôm 29/4, post của Micah Erfan có hơn 6 triệu lượt xem. Về phần mình, ký giả Aishah Hasnie có đính chính rằng, sở dĩ cuộc tường thuật qua điện thoại bị ngắt ngang vì "sóng nơi đó kém", với lại, "anh ấy chỉ nhắc tôi nên cẩn thận vì thế giới đang rất điên loạn…"
Với Angelo Carusone, chủ tịch Media Matters, ông cho biết, "không muốn tiếp tay cho các thuyết âm mưu nhưng mà chuyện này thực sự quá kỳ. Rất kỳ!"
Majid Padellan, người có tầm mức ảnh hưởng được biết với biệt danh "Brooklyn Dad", có đến 1,3 triệu người theo dõi trên X, có viết: "Cá nhân CÁC BẠN nghĩ ra sao? Là có dàn dựng hay không?" Bên dưới post trên là hàng loạt bình luận khẳng định chắc nịch vụ này là "chỉ làm tuồng".
Sự nghi ngờ cũng bùng nổ bên cánh hữu. Ashley St. Clair, một trong những nhân vật có sức ảnh hưởng lớn từng "bám theo" MAGA, giờ thuộc thành phần "phản tỉnh", có nói rằng "mọi thứ trong MAGA đều giả, ngụy tạo và luôn được phối hợp chặt chẻ"
Thấy gì qua tất cả chuyện "râm ran" này?
Như trường hợp vụ ám sát ở Butler (Pennsylvania), sự việc ở khách sạn Washington Hilton thực hư như thế nào rồi sẽ được phơi bày. Trước mắt, liên quan loạt thuyết âm mưu đang không ngừng bùng nổ lên, có thể thấy đó là cái giá tất yếu mà ông Trump phải trả.
Luôn tuyên truyền rằng giới báo chí là "thế lực thù địch", "kẻ thù của người dân", là "bọn xào nấu tin giả", ông Trump khiến cho niềm tin vào báo chí bị sụp đổ gần như hoàn toàn. Ông muốn người ta không tin báo chí, thì giờ đây, chẳng có ai sẽ tin vào những gì mà báo chí viết về các tình tiết có liên quan đến vụ nổ súng tại Washington Hilton lẫn kẻ nghi phạm Cole Tomas Allen. Họ chỉ muốn tin vào chính mình, vào trực giác, vào những gì mà họ muốn tin. Họ không cần dữ liệu. Họ tin những gì mà những người thuộc phe họ tin như vậy. Điều mỉa mai là ông Trump từng cho thấy rất thành công khi ông kêu gọi người Mỹ chớ có bao giờ tin những gì mà bọn "thổ tả" viết ra. Thì giờ đây, ông hoàn toàn bất lực khi muốn chứng minh rằng chẳng có tuồng tích gì được dàn dựng trong các vụ mưu sát ông.
Cũng cần nói thêm, trong vụ ám sát ở Butler (Pennsylvania) ngày 13/7/2024, lẫn vụ nổ súng tại Washington Hilton ngày 25/4/2026, báo chí có tường thuật rất kỹ càng. Đặc biệt, chưa từng có bất cứ tờ báo nào thuộc "đám fake news", từ The New York Times, The Washington Post, Wall Street Journal, đến CNN… viết rằng hoặc cố tìm cách để chứng minh với độc giả hiểu rằng "vụ ám sát là giả tạo, là dàn dựng" cả.
Ngày 26/4, Jonathan Capehart, người dẫn chương trình của MSNBC và có mặt trong sự kiện ở Washington Hilton, có nói, "Nếu quý vị không tin những gì mà chúng tôi tường thuật ra, tôi không nghĩ đó là vấn đề thuộc về nghiệp vụ báo chí mà là vấn đề nằm ngay trong lòng xã hội Mỹ… Những gì thực sự xảy ra tối hôm qua là hoàn toàn có thật".
Thiên kiến dành cho ông Trump trong giới báo chí Mỹ là có nhưng chi tiết trên một lần nữa cho thấy báo chí và lương tâm nhà báo không phải đáng kinh tởm như ông Trump và MAGA luôn quy chụp đầy ác ý. Hơn nữa, trên thực tế, bản thân ông Trump luôn là nguồn tin giả. Ông đã tạo ra vô số tin giả và khai sinh ra một thứ không khí chính trị đặc quánh những nghi kỵ và âm mưu. Tất cả đều tối om và ông phải đến để soi sáng theo cách riêng của ông. Bây giờ, chẳng có gì ngạc nhiên khi thuyết âm mưu bủa vây và nhấn chìm ông trong màn tối tương tự. Thuyết âm mưu, trong thực tế, luôn luôn tồn tại trong sinh hoạt đời sống. Tâm lý con người thường háo hức, tò mò, hiếu kỳ với bất cứ thuyết âm mưu nào được tung ra. "Vụ này thật lạ, có gì ám muội chăng, chắc phải có gì chứ không thể là như vậy được", đó là những câu mà người ta thường tự hỏi hoặc hỏi nhau…
Nước Mỹ từng sản sinh ra vô số thuyết âm mưu, từ vụ ám sát Tổng thống J. F. Kennedy, vụ đáp xuống Mặt Trăng là giả, hiện tượng UFO (vật thể bay không xác định) đến những bí ẩn liên quan cái chết cô đào Marilyn Monroe. Dù vậy, tất cả thường chỉ nhằm thỏa mãn bản chất tò mò hiếu kỳ của người Mỹ. Nó gần như không có dính líu gì đến vấn đề ý thức hệ và đặc biệt không làm chia rẽ xã hội theo cách gieo rắc hận thù. Trong "kỷ nguyên Trump", thuyết âm mưu lại bùng phát như cơn dịch bệnh, một phần, bởi vì nó được nuôi dưỡng và được chính chính quyền loan truyền ra rộng rãi. Trong thời đại mà thuật toán mạng xã hội có thể bị dễ dàng thao túng và kiểm soát được cách suy nghĩ, khi quán tính "phán xét bất cần tư biện" trở thành thói quen thì chính quyền cần can thiệp để ngăn chặn chứ không phải trở thành nguồn gốc chính của bất cứ thuyết âm mưu nào.
Liệt kê hết thuyết âm mưu mà ông Trump gieo rắc là điều vừa đơn giản vừa khó khăn bởi vì chúng xảy ra quá nhiều. Ông đã từng nói, ông có bằng chứng cựu Tổng Thống Barack Obama sinh ra ở Kenya. Ông cũng nói, ông có bằng chứng ông Obama rình mò ông lúc ông tranh cử lần đầu tiên, cho đó là "một tội ác, tội ác chính trị lớn nhất lịch sử Mỹ, bỏ xa mọi thứ khác". Ông tất nhiên có bằng chứng cựu Tổng Thống Joe Biden ăn cắp phiếu của ông. Bọn nhập cư Haiti ở Springfield (Ohio) "chén cả thịt chó mèo" là một trong hàng ngàn ví dụ nữa có liên quan sâu đậm đến "thuyết âm mưu của chính ông Trump".
Nhìn chung, kỹ năng tạo ra thuyết của "nhà âm mưu học Trump" là không có ai có thể sánh bằng. Ông Trump không tạo ra "tâm lý bầy đàn", nhưng ông cho khai thác nó một cách tích cực và tạo ra ít nhiều hiệu quả cho mục đích về chính trị của ông. Ông Trump xóa sạch ranh giới giữa đúng và sai, và triệt tiêu khả năng lý trí để biến tín đồ ông thành một tập thể răm rắp nghe theo những gì mà ông nói. Bây giờ, thuyết âm mưu quay sang đập lại ông, cũng là lẽ thường.
Bất luận như thế nào, liên quan đến sự bùng nổ thuyết âm mưu khi tung tin cho rằng vụ nổ súng ở Washington Hilton là trò dàn dựng, câu chuyện này cũng cho thấy thêm một thực tế là có quá nhiều người căm ghét tổng thống. Họ vừa muốn không tin vụ ám sát, cùng lúc lại ước gì vụ đó là có thật. Kirk Bangstad, chủ xưởng bia Minocqua Brewing tại Wisconsin, thậm chí viết trên Facebook vào ngày xảy ra sự kiện: "Suýt chút nữa thì chúng ta có ngày uống bia miễn phí rồi…" ("Staged" Trump shooting? Call out left’s conspiracy theories"/USA Today)
Doanh số bùng nổ của flagship mới từ Samsung có thể khiến hãng tiếp tục trì hoãn những đột phá trên Galaxy S27 Ultra mà người dùng thực sự mong đợi.
Những con số ban đầu đã xuất hiện và dù còn quá sớm để đưa ra kết luận cuối cùng, nhiều dấu hiệu cho thấy Galaxy S26 Ultra đang là một trong những “bom tấn” lớn nhất của ngành smartphone trong năm 2026.
Với khởi đầu cực kỳ mạnh mẽ tại nhiều thị trường trọng điểm trên toàn cầu, chiếc flagship màn hình lớn 6,9 inch này gần như chắc chắn sẽ duy trì sức hút đến hết năm.
Có lẽ sẽ không biết chắc chắn liệu S26 Ultra có thành công hơn S25 Ultra trên toàn thế giới hay không trong ít nhất vài tháng nữa. Ảnh: PhoneArena
Tuy nhiên, nghịch lý nằm ở chỗ: thành công này lại khiến không ít người lo ngại. Bởi nếu Galaxy S26 Ultra tiếp tục bán chạy như hiện tại, Samsung có thể không có lý do gì để thay đổi chiến lược và điều đó đồng nghĩa với việc Galaxy S27 Ultra rất dễ trở thành một bản nâng cấp nhạt nhòa.
Khi người dùng không tạo áp lực
Phải thẳng thắn thừa nhận, việc Galaxy S26 Ultra vượt qua doanh số mở bán ban đầu của thế hệ trước tại các thị trường quan trọng như Mỹ là điều đáng thất vọng đối với những ai kỳ vọng vào sự bứt phá.
Điều này không xuất phát từ sự “ghét bỏ” Samsung, mà ngược lại, đến từ sự kỳ vọng lớn vào một trong những hãng smartphone hàng đầu thế giới.
Trong nhiều năm qua, Samsung thường bị chỉ trích vì cách tiếp cận an toàn, thiếu đột phá trong các dòng flagship cao cấp.
Galaxy S26 Ultra, dù không phải là sản phẩm “lười biếng” nhất của hãng trong thập kỷ qua, vẫn cho thấy nhiều điểm cắt giảm đáng tiếc ở những yếu tố quan trọng như dung lượng pin, công nghệ camera, tốc độ sạc hay thậm chí là thiết kế tổng thể.
Việc người dùng dễ dàng chấp nhận những cải tiến mang tính “nhỏ giọt”, như màn hình tập trung vào quyền riêng tư (Privacy Display), nâng cấp sạc từ 45W lên 60W, hay mức giá không đổi, vô hình trung đang gửi tín hiệu sai tới Samsung.
Nó khiến hãng có thêm lý do để kéo dài thời gian tung ra những bước tiến thực sự mang tính cách mạng mà họ hoàn toàn có khả năng thực hiện.
Nhiều chuyên gia kỳ vọng Galaxy S26 Ultra sẽ đóng vai trò như một “bước đệm”, thiết bị chuyển giao trước khi Samsung tung ra những công nghệ thực sự đột phá nhằm cạnh tranh trực tiếp với thế hệ iPhone cao cấp tiếp theo.
Những nâng cấp được chờ đợi bao gồm viên pin khoảng 6.000mAh, sạc nhanh 100W, hay cảm biến camera 200MP thế hệ mới.
Tuy nhiên, thực tế Galaxy S26 Ultra vẫn dừng lại ở pin 5.000mAh, sạc 60W và tiếp tục sử dụng cảm biến Isocell HP2 đã xuất hiện từ thời Galaxy S23 Ultra.
Nếu sản phẩm vẫn bán chạy với cấu hình như vậy, điều gì sẽ ngăn Samsung trì hoãn những cải tiến lớn này thêm một hoặc nhiều năm nữa? Câu trả lời có thể nằm ở áp lực cạnh tranh từ Apple, nhưng điều đó cũng không thực sự chắc chắn.
Trước thềm kỷ niệm 20 năm iPhone, nhiều người kỳ vọng Apple sẽ tung ra những nâng cấp đột phá. Tuy nhiên, khả năng điều này xảy ra ngay trong một năm là không cao.
Và nếu cả hai “ông lớn” đều chơi an toàn, người dùng rất có thể sẽ phải đối mặt với một thế hệ Galaxy S27 Ultra thiếu điểm nhấn.
Galaxy S27 Ultra: Kỳ vọng thực tế hay bi quan?
Nhìn về năm 2027, không ít dự đoán cho rằng Samsung sẽ tiếp tục giữ mức sạc có dây 60W cho flagship của mình.
Việc nâng cấp tốc độ sạc hai năm liên tiếp là điều hiếm khi xảy ra trong lịch sử của hãng và đó là lý do khiến nhiều người tiếc nuối khi người dùng đã không “quay lưng” mạnh mẽ hơn với Galaxy S26 Ultra.
Cách đây không lâu, không ít người từng tuyên bố sẽ chờ Galaxy S27 Ultra. Nhưng chỉ sau vài tuần mở bán, xu hướng này dường như đã thay đổi nhanh chóng, điều khiến giới quan sát khó hiểu.
Về pin, dù kỳ vọng vượt qua mốc 5.000mAh đã tồn tại từ thời Galaxy S20 Ultra năm 2020, nhiều khả năng Galaxy S27 Ultra chỉ tăng nhẹ lên khoảng 5.200 hoặc 5.300mAh nhằm tránh làm máy quá dày hoặc nặng.
Công nghệ pin silicon-carbon tiên tiến, vốn đã xuất hiện trên một số đối thủ, vẫn có thể chỉ là “giấc mơ xa vời”.
Không chỉ vậy, những thay đổi mang tính cách mạng như thiết kế không viền hoàn toàn hay hệ thống nhận diện sinh trắc học tương đương Face ID cũng khó có khả năng xuất hiện sớm.
Samsung có thể sẽ tinh chỉnh ngoại hình, nhưng nếu chỉ thay đổi cách bố trí camera mà không cải thiện đáng kể chất lượng chụp ảnh, sự thất vọng là điều khó tránh khỏi.
Dù các báo cáo từ những công ty nghiên cứu thị trường như Counterpoint Research cùng các thông cáo từ Samsung cho thấy Galaxy S26 Ultra đang có khởi đầu ấn tượng, vẫn còn nhiều câu hỏi chưa có lời giải.
Chẳng hạn, dữ liệu về thị trường châu Âu, nơi người dùng thường ưa chuộng các mẫu máy giá rẻ hơn, vẫn chưa được công bố rõ ràng.
Không loại trừ khả năng Galaxy S26 Ultra không thực sự vượt trội so với thế hệ trước tại các khu vực ngoài Mỹ và Hàn Quốc.
Nếu kịch bản này xảy ra, hy vọng về việc Samsung rút ra bài học và tung ra một Galaxy S27 Ultra mang tính cách mạng vẫn còn tồn tại. Và đó có thể là điều cần thiết để hãng đủ sức cạnh tranh với một thế hệ iPhone mang tính bước ngoặt trong tương lai gần.
Galaxy S26 Ultra có thể là một sản phẩm thành công về mặt thương mại, nhưng lại đặt ra dấu hỏi lớn về chiến lược dài hạn của Samsung. Khi người dùng tiếp tục chấp nhận những nâng cấp nhỏ giọt, động lực đổi mới của hãng có thể suy giảm.
Trong một thị trường đang dần bão hòa, nơi các đột phá thực sự ngày càng hiếm, chính người tiêu dùng mới là yếu tố quyết định liệu các hãng công nghệ sẽ tiếp tục “giậm chân tại chỗ” hay buộc phải bứt phá.
Galaxy S27 Ultra, vì thế, không chỉ là câu chuyện của Samsung, mà còn là phép thử cho kỳ vọng của toàn bộ thị trường smartphone cao cấp.
Tên lửa Oreshnik tốc độ Mach 10, công nghệ MIRV mang hàng chục đầu đạn của Nga đã thực chiến nhiều lần ở Ukraine 'so găng' tên lửa Dark Eagle cơ động boost-glide chính xác của Mỹ, hệ thống nào thực sự thay đổi cán cân quân sự?
Tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik tốc độ Mach 10, công nghệ MIRV 36 đầu đạn của Nga. (Ảnh: The Defense News)
Tên lửa Oreshnik của Nga và tên lửa Dark Eagle của Mỹ đều đại diện cho thế hệ tên lửa siêu vượt âm (hypersonic) tiên tiến, nhưng chúng theo đuổi hai triết lý thiết kế hoàn toàn khác biệt.
Trong khi tên lửa Oreshnik đã được Nga sử dụng thực chiến tại Ukraine từ năm 2024 và khẳng định vị thế “không thể đánh chặn”, tên lửa Dark Eagle (tên gọi chính thức của Long-Range Hypersonic Weapon- LRHW) vẫn đang trong giai đoạn triển khai đầu tiên vào năm 2026, tập trung vào độ chính xác cao và tính linh hoạt chiến thuật.
Sự khác biệt giữa hai hệ thống không chỉ nằm ở thông số kỹ thuật mà còn phản ánh chiến lược răn đe của từng cường quốc.
Về kiến trúc công nghệ, tên lửa Dark Eagle thuộc loại boost-glide (tăng tốc bằng tên lửa đẩy rồi lướt khí quyển). Nó sử dụng Common Hypersonic Glide Body (C-HGB), một thân lướt khí quyển có khả năng cơ động mạnh ở giai đoạn cuối, bay ở độ cao lớn rồi lao xuống với tốc độ siêu vượt âm.
Ngược lại, Oreshnik là tên lửa đạn đạo tầm trung (IRBM) hai tầng nhiên liệu rắn, bay theo quỹ đạo parabol cao qua tầng khí quyển và tái nhập với tốc độ cực lớn.
Tên lửa Oreshnik Nga mang nhiều đầu đạn tái nhập độc lập (MIRV), trong khi tên lửa Dark Eagle thường mang một đầu lướt boost-glide chính, ưu tiên cơ động linh hoạt hơn là phân tán nhiều đầu đạn.
Tốc độ là điểm khác biệt rõ nét. Tên lửa Oreshnik đạt tốc độ tái nhập cuối quỹ đạo vượt Mach 10 (khoảng 12.300-13.600 km/h), thậm chí có báo cáo lên Mach 11 trong các cuộc tấn công thực tế tại Ukraine.
Tên lửa Dark Eagle được xác nhận đạt tốc độ Mach 5+, với một số ước tính cho rằng nó có thể lên đến Mach 17 ở giai đoạn lướt khí quyển, nhưng tốc độ trung bình và cuối thường được giữ ở mức an toàn hơn để duy trì khả năng cơ động.
Do đó, tên lửa Oreshnik thường nhanh hơn ở giai đoạn cuối, tạo thời gian phản ứng cực ngắn cho hệ thống phòng thủ đối phương.
Tầm bắn cũng thể hiện sự khác biệt chiến lược. tên lửa Dark Eagle có tầm bắn khoảng 2.775-3.500km (1.725–2.175 dặm), phù hợp cho các mục tiêu thời gian nhạy cảm trong khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương hoặc châu Âu.
Tên lửa Oreshnik linh hoạt hơn với tầm bắn ước tính 3.000-5.500km, đủ để từ lãnh thổ Nga hoặc Belarus bao phủ hầu hết các thủ đô châu Âu, từ Warsaw đến Brussels hay thậm chí xa hơn.
Về đầu đạn và sức công phá, tên lửa Oreshnik nổi bật với khả năng mang 6 đầu đạn MIRV, mỗi đầu lại chứa nhiều đầu đạn con (submunitions), tạo ra tổng cộng hàng chục yếu tố tấn công riêng lẻ.
Trong các cuộc tấn công Ukraine, đầu đạn được sử dụng ở dạng kinetic (năng lượng động học thuần túy), không cần chất nổ lớn nhưng vẫn gây thiệt hại nghiêm trọng nhờ vận tốc cực cao.
Tên lửa Dark Eagle chủ yếu mang một đầu lướt glide body với đầu đạn thông thường nhỏ (dưới 30 pound theo một số thông tin), tập trung vào độ chính xác cao và khả năng tiêu diệt mục tiêu kiên cố bằng năng lượng kinetic kết hợp dẫn đường tiên tiến.
.
Tên lửa Dark Eagle không được thiết kế mang đầu đạn hạt nhân, trong khi tên lửa Oreshnik có khả năng mang đầu đạn thông thường hoặc hạt nhân (dual-capable).
Khả năng sống sót và khó đánh chặn là điểm chung. Cả hai đều tạo lớp plasma khi tái nhập khí quyển, gây nhiễu radar và giảm hiệu quả của các hệ thống phòng thủ hiện tại như Patriot hay S-400/S-500.
Tuy nhiên, tên lửa Oreshnik với công nghệ MIRV nhiều đầu đạn có lợi thế bão hòa (saturate) hệ thống phòng thủ bằng cách buộc đối phương phải đánh chặn hàng chục mục tiêu cùng lúc.
Tên lửa Dark Eagle lại dựa vào cơ động glide phức tạp, quỹ đạo không cố định và tốc độ cao để né tránh.
Triển khai và tình trạng hoạt động cho thấy khoảng cách rõ rệt. Tên lửa Oreshnik đã hoạt động thực chiến từ năm 2024, với ít nhất hai lần sử dụng tại Ukraine và Nga đang đẩy mạnh sản xuất hàng loạt.
Tên lửa Dark Eagle đến tháng 4/2026 vẫn đang trong giai đoạn triển khai đầu tiên tại các đơn vị như Joint Base Lewis-McChord, với pin tên lửa đầu tiên dự kiến sẵn sàng sớm năm 2026 sau nhiều lần trì hoãn.
Tên lửa Dark Eagle được thiết kế di động trên bệ phóng TEL, có thể tích hợp với Hải quân (Conventional Prompt Strike), mang lại tính linh hoạt liên quân cao hơn.
Tên lửa LRHW Dark Eagle.jpg
Tổ hợp tên lửa Dark Eagle LRHW (Long-Range Hypersonic Weapon) là vũ khí siêu vượt âm đầu tiên được Mỹ triển khai sau khi rút khỏi INF. Ảnh: Topwar
Ý nghĩa chiến lược cũng khác nhau. Tên lửa Oreshnik là công cụ răn đe trực tiếp châu Âu, nhấn mạnh khả năng leo thang nhanh và gây áp lực tâm lý lên NATO nhờ tốc độ, MIRV và kinh nghiệm thực chiến.
Tên lửa Dark Eagle tập trung vào tấn công chính xác (precision strike) trong môi trường chống tiếp cận (A2/AD), nhằm đáp trả các mục tiêu thời gian nhạy cảm như căn cứ tên lửa hoặc tàu sân bay, đặc biệt trong bối cảnh cạnh tranh với Trung Quốc.
Nhiều chuyên gia nhận định tên lửa Dark Eagle giống Avangard (hệ thống glide chiến lược của Nga) hơn là Oreshnik về bản chất.
Tên lửa Oreshnik vượt trội về tốc độ đỉnh, tầm bắn linh hoạt và khả năng bão hòa phòng thủ nhờ MIRV, đồng thời đã chứng minh giá trị thực chiến ở Ukraine.
Tên lửa Dark Eagle nổi bật ở độ chính xác, cơ động glide phức tạp và tiềm năng tích hợp đa nền tảng, dù vẫn đang đuổi kịp về tiến độ triển khai.
Trong cuộc chạy đua siêu vượt âm (hypersonic) toàn cầu, hai hệ thống này không chỉ là vũ khí mà còn là biểu tượng của hai cách tiếp cận khác nhau: Nga ưu tiên “sức mạnh và số lượng” để gây áp lực tức thì, trong khi Mỹ hướng đến “chất lượng và chính xác” để duy trì lợi thế công nghệ dài hạn.
Sự xuất hiện của cả hai đang buộc các cường quốc khác phải tái đánh giá toàn bộ kiến trúc phòng thủ tên lửa hiện đại.
Trận hòa 1-1 trước Real Betis tại vòng 33 La Liga diễn ra tối 24/4 không chỉ khiến Real Madrid đánh rơi điểm số mà còn mang đến một tin xấu: Kylian Mbappe gặp chấn thương gân kheo.
Kylian Mbappe chấn thương trong trận đấu với Real Madrid (Ảnh: EPA)
Tình huống xảy ra ở phút 81 khi tỷ số đang là 1-0, tiền đạo người Pháp chủ động xin thay người và rời sân với vẻ mặt không giấu nổi sự đau đớn ở chân trái.
Theo những chẩn đoán ban đầu, Mbappe bị căng cơ gân kheo và các bác sĩ cần kiểm tra thêm để xác định chính xác thời gian hồi phục. Sự vắng mặt của chân sút đang sở hữu 56 bàn thắng ở cấp độ đội tuyển quốc gia không chỉ là đòn giáng mạnh vào tham vọng của Real Madrid mà còn khiến người Pháp "đứng ngồi không yên".
Trong bối cảnh World Cup 2026 chỉ còn một tháng rưỡi nữa là khởi tranh, việc thiếu vắng nhân tố quan trọng nhất trong suốt 8 năm qua, người từng tỏa sáng rực rỡ tại hai kỳ World Cup gần nhất, là một tổn thất khó lòng bù đắp. Nỗi lo càng thêm chồng chất khi trước đó, tuyển Pháp đã mất Hugo Ekitike do đứt gân Achilles, trong khi Real Madrid cũng vừa chứng kiến Eder Militao và Arda Guler nghỉ hết mùa vì chấn thương.
Trở lại diễn biến trên sân La Cartuja, Real Madrid đã phải trả giá đắt ngay sau khi mất đi thủ lĩnh trên hàng công. Ở phút bù giờ cuối cùng 90+4, Hector Bellerin đã dội một gáo nước lạnh vào hy vọng bám đuổi ngôi vương của Los Blancos bằng bàn gỡ hòa quý giá cho Betis.
Trận hòa tai hại này gần như đã dâng chức vô địch La Liga cho kình địch Barcelona. Nếu giành chiến thắng trước Getafe vào tối 25/4, đội bóng xứ Catalan sẽ nới rộng khoảng cách lên 11 điểm khi giải đấu chỉ còn 5 vòng. Thậm chí, một kịch bản tồi tệ hơn đang chờ đợi Real Madrid: nếu họ tiếp tục sảy chân trước Espanyol trong khi Barca đánh bại Osasuna, đoàn quân của HLV Hansi Flick sẽ lên ngôi vô địch ngay trước trận El Clasico tại Camp Nou.
Trước những biến động phức tạp của giá vàng, lực lượng Quản lý thị trường (QLTT) TPHCM đã đồng loạt ra quân kiểm tra chuyên đề, phát hiện và xử phạt hàng chục cơ sở kinh doanh trang sức không rõ nguồn gốc.
Trong bối cảnh giá vàng thế giới và trong nước liên tục nhảy múa do ảnh hưởng từ tình hình địa chính trị toàn cầu, Chi cục QLTT TPHCM đã đẩy mạnh thực hiện Kế hoạch kiểm tra chuyên đề vàng năm 2025. Mục tiêu trọng tâm là ổn định thị trường, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và đảm bảo các cơ sở kinh doanh tuân thủ nghiêm chỉnh pháp luật.
Kết quả kiểm tra tại các địa bàn trọng điểm cho thấy nhiều đơn vị vẫn chưa chấp hành đúng quy định về nguồn gốc hàng hóa.
Chi cục Quản lý thị trường TPHCM thực hiện kế hoạch kiểm tra chuyên đề vàng năm 2025.
Tại khu vực trung tâm, đội QLTT số 5 đã kiểm tra và xử lý 3 doanh nghiệp tại các khu vực chợ đầu mối lớn như các phường Xóm Chiếu, Khánh Hội, Vĩnh Hội, Chợ Quán, An Đông, Chợ Lớn Các đơn vị này bị phạt tổng cộng 210 triệu đồng do kinh doanh hàng hóa không rõ xuất xứ (trị giá tang vật khoảng 135 triệu đồng).
Tại khu vực TP Thủ Đức cũ, đội QLTT số 9 đã phát hiện 9 tổ chức vi phạm. Lực lượng chức năng đã ra quyết định xử phạt hành chính 506 triệu đồng, đồng thời tịch thu 39 sản phẩm trang sức các loại (trị giá 331 triệu đồng) không có nhãn hiệu, không chứng minh được nguồn gốc.
Bên cạnh việc siết chặt quản lý tại các quận trung tâm, lực lượng chức năng cũng đẩy mạnh công tác thanh tra, kiểm soát tại những địa bàn mới sáp nhập vào TP.HCM mở rộng, bao gồm khu vực tỉnh Bình Dương và Bà Rịa – Vũng Tàu trước đây.
Cụ thể, Đội Quản lý thị trường số 19 và số 22 đã phối hợp chủ trì kiểm tra 12 cơ sở kinh doanh vàng trên hai địa bàn này. Qua quá trình làm việc, cơ quan chức năng đã phát hiện và tịch thu lượng hàng hóa không nhãn mác, không rõ nguồn gốc xuất xứ với tổng trị giá vi phạm hơn 300 triệu đồng. Kết quả của đợt ra quân này đã đóng góp cho ngân sách Nhà nước tổng số tiền xử phạt hành chính lên đến 700 triệu đồng.
Từng bị chồng đuổi khỏi nhà vì cho rằng "đàn bà nội trợ không có đẳng cấp", Thanh Nguyệt đã khiến gã chồng bội bạc phải trả giá đắt khi sự thật về quyền năng của cô trong giới cổ vật được phơi bày.
Trong thế giới đồ cổ đầy biến động, Lục Thần nổi lên như một hiện tượng với danh xưng chuyên gia có đôi tay "chạm đâu thắng đó". Tuy nhiên, ngay khi vừa chạm tay tới chiếc ghế Giám đốc điều hành của một viện đấu giá danh tiếng, việc đầu tiên anh ta thực hiện là ký quyết định sa thải và ly hôn Thanh Nguyệt – người vợ đã tận tụy làm hậu phương suốt 5 năm.
Với thái độ ngạo mạn, Lục Thần cho rằng giới thượng lưu chỉ dành cho những bộ óc nhạy bén, chứ không phải một người phụ nữ "quanh quẩn mùi khói bếp". Anh ta thản nhiên hất hủi vợ mình kèm một khoản tiền bồi thường rẻ mạt, mà không biết rằng mình vừa tự tay cắt đứt huyết mạch của chính sự nghiệp.
Cơn ác mộng của vị tân Giám đốc bắt đầu ngay trong buổi đấu giá quan trọng nhất lịch sử công ty. Trước bức tranh cổ trị giá 100 tỷ đồng mà Lục Thần cam đoan là thật 100%, giới đại gia máu mặt đồng loạt dừng bước. Lý do khiến gã bàng hoàng chính là sự thiếu vắng của con dấu "Nguyệt Ấn" – một thủ bút giám định bí ẩn mà cả giới thượng lưu tôn sùng như một bảo chứng sống. Bất chấp sự khẳng định của Lục Thần, các nhà sưu tầm sành sỏi đều thẳng thừng tuyên bố: nếu không có sự xác nhận của Nguyệt Ấn, mọi cổ vật tại đây đều chỉ là "đống sành vụn".
Sự thật tàn khốc nhanh chóng được hé lộ khi hàng loạt cổ vật do Lục Thần thẩm định trước đó bị khách hàng yêu cầu trả lại. Hóa ra, suốt nửa thập kỷ qua, danh tiếng của anh ta không đến từ tài năng thực sự, mà nhờ Thanh Nguyệt đã bí mật thẩm định lại và đóng dấu bảo chứng dưới danh phận "Nguyệt Ấn". Cô chính là thiên tài giám định ẩn danh mà giới đồ cổ thèm khát, người đã âm thầm sửa sai cho những lần nhìn lầm đồ giả thành đồ thật của chồng để giữ thể diện cho anh ta.
Đỉnh điểm của sự nhục nhã là khi Lục Thần tìm đến một căn trà thất cũ ở ngoại ô để cầu cứu "vị thánh" Nguyệt Ấn nhằm cứu vãn công ty đang trên đà phá sản. Tại đây, anh ta chết lặng khi thấy vợ cũ đang nhàn nhã pha trà, trên tay cầm con dấu ngọc thạch quý giá nhất. Từ vị thế một Giám đốc cao ngạo, Lục Thần sụp đổ và quỳ xuống cầu xin trong hèn mọn. Tuy nhiên, Thanh Nguyệt đã dứt khoát thu hồi sự bảo hộ của mình. Cô thẳng thừng vạch trần đẳng cấp thực sự của anh ta chỉ dừng lại ở mức "vàng thau lẫn lộn" và cảnh báo về hậu quả pháp lý từ những món đồ giả mà anh ta đang nắm giữ.
Cái kết đắng ngắt đến với kẻ phản bội khi sự nghiệp tan tành và cô nhân tình trẻ đẹp cũng lập tức dứt áo ra đi ngay khi hào quang vụt tắt. Câu chuyện là minh chứng đanh thép cho quy luật nhân quả: đồ giả có thể lừa người nhất thời, nhưng lòng người giả dối sẽ tự thiêu cháy cả một đời. Đỉnh cao của sự trả thù chính là khi Thanh Nguyệt đứng ở đỉnh cao của tri thức, bình thản nhìn kẻ bội bạc tự nhấn chìm mình trong sự dốt nát của chính bản thân.
Theo như sự ra đi đột ngột của nam diễn viên Park Dong Bin càng khiến công chúng xót xa khi gia đình anh từng trải qua nhiều khó khăn. Nam diễn viên kết hôn với Lee Sang Yi vào năm 2000 và có một con gái tên Ji Yu. Lễ tang diễn viên Park Dong Bin diễn ra trong không khí nghẹn ngào. Vợ ông bật khóc nức nở bên linh cữu khiến nhiều người xót xa. Bé từng mắc bệnh tim bẩm sinh, đã trải qua 3 ca phẫu thuật.
Ngày 1/5, Daum đưa tin lễ an táng nam diễn viên Park Dong Bin đã được cử hành tại nhà tang lễ Domin ở Anseong vào sáng cùng ngày.
Từ 8h30' gia đình, người thân và đồng nghiệp có mặt để tiễn đưa nam diễn viên đoạn đường cuối. Khi linh cữu được đưa ra xe tang, không khí tại tang lễ trở nên nặng nề.
Không khí nghẹn ngào tại lễ tang diễn viên Park Dong Bin.
Đặc biệt, khoảnh khắc vợ Park Dong Bin là nữ diễn viên Lee Sang Yi bật khóc nức nở trước xe tang khiến nhiều người chứng kiến xót xa. Theo truyền thông Hàn Quốc, cô đau đớn gào khóc: “Anh không thể đi như thế này. Con gái mới 3 tuổi và mẹ con em phải làm sao đây”. Lee Sang Yi gần như khuỵu xuống, không thể đứng vững và phải nhờ người thân dìu đỡ.
Nhiều bạn bè có mặt tại hiện trường cũng cúi đầu lặng lẽ, không giấu được nỗi buồn. Các khách viếng lần lượt gọi tên cố nghệ sĩ để nói lời tiễn biệt cuối cùng khi xe tang rời đi.
Sự ra đi đột ngột của Park Dong Bin càng khiến công chúng xót xa khi gia đình anh từng trải qua nhiều khó khăn. Nam diễn viên kết hôn với Lee Sang Yi vào năm 2000 và có một con gái tên Ji Yu. Bé từng mắc bệnh tim bẩm sinh, đã trải qua 3 ca phẫu thuật. Theo người thân, sức khỏe của bé gần đây có chuyển biến tích cực sau các đợt kiểm tra mới nhất. Hiện con gái cố nghệ sĩ đang được ông bà ngoại chăm sóc.
Nữ diễn viên Lee Sang Yi kém Park Dong Bin 11 tuổi.
Một đồng nghiệp thân thiết tiết lộ Lee Sang Yi gần như bỏ ăn bỏ uống vì cú sốc mất chồng quá đột ngột, khiến nhiều người càng thêm thương cảm.
Park Dong Bin sinh năm 1969, hoạt động nghệ thuật từ cuối thập niên 1990 và góp mặt trong nhiều tác phẩm như: Shiri, Daughters of Kim's Pharmacy, The Huntresses...
Theo như có nhiều khán giả nhớ ngay đến người đàn bà chua ngoa, đanh đá trên sân khấu khi nhắc đến diễn viên Thanh Tú (Tú 'cháo lòng'). Nhưng phía sau đó là một hành trình rất khác - một Thanh Tú mạnh mẽ, hài hước nhưng cũng đầy từng trải. Nhưng thời gian qua đi, mọi thứ cũng dịu lại. Ở tuổi này, tôi không còn buồn nhiều vì chuyện đó nữa. Cuộc sống có quá nhiều thứ để bận rộn và vui rồi.
Phát hiện mắc ung thư tuyến giáp đã di căn hạch, diễn viên Thanh Tú (Tú 'cháo lòng') tưởng mọi thứ đã chấm hết. Nữ nghệ sĩ dừng đi diễn, dừng hát... nhưng chính biến cố này đã thay đổi cách sống của chị.
Nhắc đến diễn viên Thanh Tú (Tú 'cháo lòng'), khán giả nhớ ngay đến người đàn bà chua ngoa, đanh đá trên sân khấu. Nhưng phía sau đó là một hành trình rất khác - một Thanh Tú mạnh mẽ, hài hước nhưng cũng đầy từng trải. Sau tất cả, chị vẫn chọn cách sống trọn vẹn từng ngày như thể ngày mai là ngày cuối nhưng hôm nay nhất định phải cười thật to.
4 lần lên bàn mổ
- Dạo gần đây, chị tăng cân và vui tươi hơn trước?
Đây là lần đầu tiên tôi chia sẻ với truyền thông, nếu không nói chẳng ai biết tôi bị K tuyến giáp và đã di căn hạch. Nhìn bề ngoài tôi vẫn khỏe mạnh, hoạt bát, lúc nào cũng tràn đầy năng lượng. Nhưng 4 năm qua, tôi đã lên bàn mổ 4 lần và một lần điều trị phóng xạ. Nghe thì ghê nhưng tôi vẫn đi làm, xuất hiện trên truyền hình, sân khấu.
Tôi phát hiện bệnh khi đang quay phim Đừng làm mẹ cáu. Lúc đó quyết định mổ ngay nên tôi xin nghỉ đúng 1 tuần. Điều tôi sợ nhất không phải là đau, cũng không phải sẹo… mà là mất giọng. Mất tiếng hát, mất luôn cái nghề của mình thì coi như xong.
May mắn là tôi gặp được bác sĩ rất có tâm. Ca mổ kéo dài 5 tiếng, chỉ để đảm bảo giữ được dây thanh quản và tính thẩm mỹ. Nghĩ lại tôi vẫn thấy mình được nhiều người yêu thương.
- Khi biết bệnh đã di căn, chị đối diện thế nào?
Thật sự là lúc đó tôi trống rỗng. Tôi không hiểu gì về bệnh, chỉ nghĩ đơn giản là chắc mình sắp hết đời rồi. Nhưng tôi không dám thể hiện ra ngoài vì sợ bố mẹ buồn. Bên tôi trong như đóng băng, không nghĩ được gì. Có lẽ vì cuộc đời tôi vốn đã nhiều biến cố nên việc “sốc lại tinh thần” cũng không quá khó.
- Biến cố đó đã thay đổi chị như thế nào?
Tôi bắt đầu nhìn cuộc sống khác đi. Tôi sống như ngày mai là lần cuối nên phải vui cho trọn.
Tôi sống cởi mở hơn cũng khắt khe hơn (cười). Tôi không còn cầu toàn như trước nữa mà chọn cái phù hợp. Tôi sống cho mình nhiều hơn, bớt những mối quan hệ không cần thiết.
Có khi vì thế mà tôi tăng 10kg (cười lớn). Nhưng bù lại, công việc tốt hơn mình thấy nhẹ nhõm hơn.
Không biết có phải ông trời thương không, sau khi mổ xong tôi lại được làm việc với nghệ sĩ Vượng Râu. Tôi từng xem nhiều tiểu phẩm của cậu ấy và luôn nghĩ rằng vai này mà mình đóng chắc chắn rất hay. Thế nhưng tôi không bao giờ đi xin vai, chỉ âm thầm theo dõi.
Rồi duyên lành đến, cậu ấy cho tôi cơ hội được hát, được tham gia những chương trình đúng sở trường. 3 năm qua, tôi tham gia Tết Vạn Lộc và Hài hát tình ca, còn đạt Á quân cuộc thi.
Làm nghề hơn 30 năm, đóng bao nhiêu phim nhưng đến khi đi hát lại được khán giả đón nhận, được động viên tôi thấy hạnh phúc lắm.
- Gia đình, đặc biệt là các con, đồng hành với chị ra sao?
Các con là những điều tốt đẹp nhất trong cuộc đời tôi. Thực ra, các cháu cũng có gia đình riêng, không thể lúc nào cũng ở bên, nhất là khi tôi ốm đau.
Nhưng con cái là cái đích, lý do để tôi phải vững vàng. Chưa kể tôi còn có cháu ngoại - món quà tinh thần vô giá mà con gái tặng cho mình.
- Có khi nào chị thấy chạnh lòng vì một mình?
Có chứ! Hồi các con còn nhỏ, những lúc ốm đau, tôi cũng hay khóc thầm lắm. Miệng cứ nói "không cần đâu" nhưng thật ra ai mà chẳng muốn có một bờ vai.
Nhưng thời gian qua đi, mọi thứ cũng dịu lại. Ở tuổi này, tôi không còn buồn nhiều vì chuyện đó nữa. Cuộc sống có quá nhiều thứ để bận rộn và vui rồi.
- Sau những cuộc hôn nhân không trọn vẹn, chị có đặt ra tiêu chuẩn gì cho một người đồng hành?
Tôi không chọn theo sở thích nữa đâu. Giờ chỉ cần hợp thôi, hợp ăn, hợp nói, hợp gói, hợp mở là được (cười), đơn giản thế thôi!
Nếu không làm nghệ sĩ sẽ làm giúp việc
- Ngoài sân khấu, chị là người phụ nữ như thế nào?
Tôi hướng nội, thích ở nhà nấu ăn, dọn dẹp, bày biện. Nhiều người bảo nhìn đồ ăn tôi đăng trên Facebook thấy ngon mắt lắm.
Sau này nếu khán giả không còn yêu thương, tôi đi làm giúp việc cũng được (cười). Làm gì cũng sống được vì cuộc đời đã rèn tôi quá nhiều rồi.
Dù bị ung thư tuyến giáp nhưng Thanh Tú hát hết mình và giành Á quân "Hài hát tình ca".
- Nhìn lại chặng đường đã qua về cả nghề nghiệp lẫn tình duyên, chị thấy mình được và mất gì?
Tôi sinh ra trong một gia đình mà bố mẹ đều là nghệ sĩ cải lương. Tôi lớn lên không phải kiểu con nhà nghệ thuật được nuôi trong nhung lụa đâu mà là rong ruổi theo các gánh hát. Tôi vừa hát, vừa làm đủ thứ việc lặt vặt để kiếm thêm thu nhập, từ bán xăng dạo đến bán đồ ăn.
Có lẽ vì thế mà tôi dạn đời sớm. Nghề đến với tôi không phải lựa chọn mà gần như là định mệnh.
Sau khi tốt nghiệp Trường Nghệ thuật Hà Nội, tôi về Nhà hát Cải lương, sau đó tới Đoàn kịch Công an Nhân dân và cuối cùng đầu quân cho Nhà hát Tuổi trẻ. Vai diễn đầu tiên giúp tôi được khán giả nhớ đến là trong Gặp nhau cuối tuần. Từ đó, cái tên Tú 'cháo lòng' gắn luôn với mình.
Từ đó trở đi cứ vào vai là tôi phải chua ngoa, đanh đá. Có lúc cũng muốn làm người hiền hiền tí cho đỡ bị ghét (cười) nhưng khán giả đã "đóng khung" mình cứ làm cho tới.
Còn hát, nó ăn vào máu thịt rồi tôi chẳng cần luyện giọng nhiều, cứ lên sân khấu là cất giọng thôi.
Tôi thay đổi đến 3 nơi làm việc, tính thì ngây ngô, trong sáng quá nên nhiều khi cũng thiệt thòi. Nhưng bù lại hay gặp may ở những khúc cua, kiểu như đang bế tắc tự nhiên lại có cơ hội, cánh cửa khác mở ra. Có lẽ vì tôi sống thật.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
USA
