Một vụ lừa đảo tranh giả quy mô lớn vừa bị phanh phui tại New York (Mỹ), khi hai cha con người Ba Lan thừa nhận đã bán hàng trăm tác phẩm giả mạo cho các nhà đấu giá và người mua không hay biết, thu về ít nhất 2 triệu USD.


Các tác phẩm giả mạo. Ảnh: Văn phòng công tố viên Hoa Kỳ, khu vực phía Đông New York.

Theo AP, câu chuyện bắt đầu hơn một năm trước, khi nhà buôn tranh Robert Rogal đón một phụ nữ trẻ đến phòng trưng bày riêng. Tự xưng là Karolina Bankowska, người này mang theo một bức tranh ký tên Andrew Wyeth và đề nghị ký gửi. Bức tranh trông giống phong cách màu nước giai đoạn đầu của họa sĩ, khiến Rogal định giá khoảng 20.000 – 30.000 USD dù nguồn gốc chưa rõ ràng.

“Tôi thấy nguồn gốc hơi mơ hồ, nhưng cô ta có vẻ đáng tin. Không phải loại giả quá lộ liễu,” Rogal nói.

Tuy nhiên, theo các công tố viên liên bang, bức tranh này thực chất chỉ là một trong ít nhất 200 tác phẩm giả được Karolina Bankowska (26 tuổi) và cha cô, Erwin Bankowski (50 tuổi), tìm cách đưa ra thị trường.

Ngày 28.4, hai cha con đã nhận tội lừa đảo, nhắm vào nhiều nhà đấu giá lớn tại New York. Các tác phẩm giả được sản xuất tại Ba Lan bởi một đồng phạm giấu tên, thường sao chép những tác phẩm ít được biết đến của các nghệ sĩ nổi tiếng như Banksy và Andy Warhol.

Trong đó, một tác phẩm giả mang tên Richard Mayhew được nhà đấu giá DuMouchelles bán với giá 160.000 USD vào tháng 10 năm ngoái. Một số nhà đấu giá khác bị nhắm tới gồm Bonhams, Phillips, Freeman's và Antique Arena.

Hai bị cáo, hiện sống tại bang New Jersey, đối mặt với các cáo buộc âm mưu gian lận qua mạng và xuyên tạc hàng hóa do người Mỹ bản địa sản xuất, liên quan đến việc sao chép tác phẩm của nghệ sĩ Fritz Scholder. Họ có thể đối diện án tù hơn ba năm, phải bồi thường 1,9 triệu USD và có nguy cơ bị trục xuất về Ba Lan.

Tại phiên tòa, Karolina Bankowska thừa nhận hành vi sai trái và nhận tội. Luật sư của cô cho biết thân chủ đã gửi hơn 1 triệu USD vào tài khoản ký quỹ. Cha cô, Erwin Bankowski, cũng gửi lời xin lỗi thông qua phiên dịch, cho rằng đây là “một quyết định sai lầm” khi cố gắng nuôi sống gia đình.

Theo các công tố viên, từ năm 2020, hai cha con đã thuê một họa sĩ tại Ba Lan để sản xuất tranh giả, sử dụng giấy cũ và làm giả con dấu của các phòng trưng bày đã đóng cửa nhằm tăng độ tin cậy.

Sau đó, một trường hợp đáng chú ý xảy ra vào tháng 3.2023, khi đại diện của họa sĩ Raimonds Staprans phát hiện một bức tranh giả mang tên “Triple Boats” được rao bán. Dù đã cảnh báo, tác phẩm vẫn được bán với giá 60.000 USD chỉ vài ngày sau đó.

Khi thông tin về các tác phẩm giả lan rộng trong giới nghệ thuật, nhiều chuyên gia nhận định đây là một thủ đoạn điển hình, thậm chí phổ biến hơn nhiều so với những gì một bộ phận trong ngành sẵn sàng thừa nhận.

Theo bà Erin Thompson, Giáo sư nghiên cứu tội phạm nghệ thuật tại Đại học Thành phố New York, điểm bất thường của vụ việc này nằm ở chỗ những kẻ làm giả đã bị phát hiện và bắt giữ.

Bà cho rằng công chúng thường hình dung thế giới nghệ thuật là một môi trường tinh tế, nơi những người am hiểu cùng chia sẻ giá trị của cái đẹp. Tuy nhiên, trên thực tế, thị trường này vẫn tồn tại không ít tác phẩm giả mạo.

Giáo sư Thompson cũng chỉ ra các dấu hiệu bất thường trong tranh giả, như con dấu ghi năm 1976 nhưng lại sử dụng mã địa chỉ đã bị loại bỏ từ năm 1962. Một số tem giả còn mang tên một phòng trưng bày đã đóng cửa năm 2011.

Tế bào gốc từ mô mỡ vốn được đánh giá cao nhờ dễ thu thập, khả năng tăng sinh tốt và ít bị đào thải miễn dịch.

Viện Khoa học và Công nghệ Tiên tiến Hàn Quốc (KAIST) mới đây thông báo nhóm nghiên cứu do Giáo sư Jeon Sang Yong thuộc Khoa Khoa học Sinh học thuộc KAIST dẫn đầu, đã phát triển công nghệ nuôi cấy mới có thể nuôi cấy tế bào gốc khỏe mạnh hơn.


Nhân viên y tế chăm sóc bệnh nhân tại Trường đại học quốc gia Chonnam ở Gwangju, Hàn Quốc. Ảnh: YONHAP/TTXVN

Phóng viên TTXVN tại Hàn Quốc dẫn thông tin từ KAIST cho biết nhóm nghiên cứu đã sắp xếp một ma trận polymer phủ lên bề mặt chất nền nuôi cấy, tạo thành “sàn nhân tạo” mô phỏng môi trường trong cơ thể.

Trên nền tảng này, các tế bào gốc từ mô mỡ người (hADSCs) được nuôi theo cấu trúc 3D, cho phép phát triển tự nhiên và ổn định hơn so với phương pháp truyền thống.

Tế bào gốc từ mô mỡ vốn được đánh giá cao nhờ dễ thu thập, khả năng tăng sinh tốt và ít bị đào thải miễn dịch. Tuy nhiên, các phương pháp nuôi cấy hai chiều (2D) thường khiến tế bào nhanh lão hóa và suy giảm chức năng. Dù công nghệ 3D đã được nghiên cứu trước đó, vẫn còn hạn chế trong việc duy trì hoạt tính và khả năng sống lâu dài của tế bào trong cơ thể.

Để khắc phục, nhóm đã phát triển vật liệu polymer tổng hợp mới mang tên poly-Z, dựa trên cấu trúc siloxane có tính tương thích sinh học cao và liên kết bền vững. Kết quả cho thấy, các tế bào gốc nuôi cấy bằng nền tảng này có khả năng biệt hóa tốt hơn, điều hòa miễn dịch hiệu quả hơn và tỷ lệ sống sót trong cơ thể tăng đáng kể.

Đáng chú ý, phương pháp này cho thấy hiệu quả vượt trội trong các thử nghiệm trên mô hình động vật mắc viêm đại tràng cấp tính và tổn thương gan cấp tính. Với cùng một lượng tế bào, hiệu quả điều trị được cải thiện nhờ thời gian tồn tại dài hơn và hoạt tính mạnh hơn.

Theo Giáo sư Jeon Sang Yong, nghiên cứu này chứng minh có thể đồng thời nâng cao chức năng và hiệu quả điều trị của tế bào gốc thông qua môi trường nuôi cấy 3D chính xác. Công nghệ được kỳ vọng mở ra hướng phát triển mới cho các liệu pháp tế bào gốc thế hệ tiếp theo, đặc biệt trong điều trị các bệnh khó chữa và bệnh viêm nhiễm.

Ngày 29/4, có tin tức cho rằng Anthropic đang đàm phán cho một vòng gọi vốn đầu tư mới, và giá trị của startup AI này có thể sẽ vượt quá 900 tỷ USD.

Nếu thương vụ được hoàn tất, Anthropic, tuy mới được cho thành lập ra chưa đầy 4 năm, sẽ vượt qua mặt OpenAI ngay lập tức và sẽ trở thành "kỳ lân AI" có giá trị cao nhất trên hành tinh.

900 tỷ USD: con số này mang ý nghĩa gì?
Trên thị trường chứng khoán TQ, con số này cao hơn giá trị thị trường của Kweichow Moutai. Tại Thung lũng Silicon, nó đã lật đổ ngôi vị thống trị về giá trị mà OpenAI đã dày công xây dựng trong suốt một thập kỷ qua.

Điều đáng suy ngẫm hơn nữa là mốc thời gian. Chỉ vài tháng trước đây, giá trị của Anthropic chỉ là 60 tỷ USD.

Google và Amazon đã liên tiếp bỏ tiền đầu tư vào ứng dụng này với mức định giá 350 tỷ USD, tổng số vốn đầu tư cam kết lên đến 65 tỷ USD. Từ 60 tỷ đô la lên 900 tỷ đô la, chỉ trong chưa đầy một năm, cao gấp 15 lần.

Vốn liếng không hề biết nói dối. Khi những nguồn tiền thông minh nhất thế giới đổ dồn về cùng một hướng, chắc chắn đã có điều gì đó thay đổi thật lớn lao.

Điều gì đã có thay đổi?
Câu trả lời thật là đáng kinh ngạc. Theo số liệu từ công ty nghiên cứu thị trường Sensor Tower, tỷ lệ cho gỡ bỏ cài đặt ChatGPT chỉ trong tháng 4 năm nay đã tăng 132% so với cùng thời kỳ năm ngoái. Và hồi tháng trước, tỷ lệ cho gỡ cài đặt thậm chí còn cao hơn, tăng đến 413% so với cùng thời kỳ năm ngoái.

Tỷ lệ gỡ bỏ cài đặt ChatGPT đã tăng vọt 563% tại một thời điểm. Trong lúc đó, số lượt tải xuống Claude cũng đã tăng lên 199% chỉ trong vòng một tuần lễ.

Tại nhiều quốc gia, Claude AI từng đứng đầu bảng xếp hạng ứng dụng iPhone miễn phí. Người tiêu dùng đang thể hiện ra sự phản đối qua hành động thực tế của mình. Và họ đang cho tăng tốc.

OpenAI: Những vết nứt trong đế chế đã bắt đầu xuất hiện ra từ bên trong
Nhìn ở bề ngoài, OpenAI vẫn có vẻ rất mạnh và lớn.

Nguồn sản phẩm GPT đã có hàng trăm triệu người đăng ký sử dụng. Codex vừa khơi dậy một làn sóng hứng khởi mới, và dự án Stargate tuyên bố sẽ cho đầu tư 500 tỷ USD vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng điện toán.

Nhưng những vết nứt trong một đế chế thường bắt đầu xuất hiện ra từ bên trong.
Nếu việc để mất đi người sử dụng chỉ là một nỗi đau nhỏ, thì sự thu hẹp của dự án "Stargate" lại là một vết thương chí mạng đối với OpenAI.

Theo các cuộc điều tra của giới truyền thông, tiến độ thực tế của dự án Stargate kém ấn tượng hơn nhiều so với những gì từng được trình bày trong bản trình chiếu PowerPoint.

500 tỷ USD. Mười nhà máy điện hạt nhân. Con đường duy nhất cho nhân loại đến tương lai. Giờ đây, nó đã trở thành một hợp đồng thuê mướn đang bị thu hẹp lại.

Dự án ở Anh quốc đã cho dừng lại. Dự án ở Na Uy đã bị cắt giảm. Căn cứ chủ lực ở Texas đã bị bỏ hoang.

Sam Altman nói đây là một "kiểu suy nghỉ thông thoáng". Các đối tác nói đây là cảnh "đá đổ cái thang sau khi đã qua sông". SoftBank đang tức giận, Oracle đang tính toán, và Microsoft đang âm thầm thu dọn tàn tích.

Ý nghĩa ngầm đằng sau điều này rất rõ ràng: Khi OpenAI bắt đầu thoái thác trách nhiệm về cơ sở hạ tầng, điều đó cho thấy, sẽ mất đi sự kiểm soát cả thế giới vật chất.

Nhịp độ của nguồn vốn, vị trí của các trung tâm điện toán, và sự phối hợp của các đối tác, mọi khâu đều là một cuộc đấu tranh không ngừng nghỉ.

Tiến độ chậm hơn nhiều so với dự kiến. Trong khi đó, OpenAI đang trải qua một cuộc chảy máu chất xám âm thầm.

Dario Amodei — người sáng lập và CEO của Anthropic — trước đây chính là cựu phó chủ tịch nghiên cứu tại OpenAI.
Ông không chỉ bỏi đi mà còn kéo theo một nhóm các chuyên gia nghiên cứu bảo mật cốt lõi nhất của OpenAI.

Khi nói về việc rời bỏ OpenAI, ông này đã thẳng thắn nói, "Thay vì ở lại để tranh luận về tầm nhìn của người khác, tốt hơn hết là nên đưa những người mình tin tưởng đi cùng và biến tầm nhìn của mình thành hiện thực."

Kiểu ra đi này chưa bao giờ biết sẽ dừng lại. Trong hai năm qua, các thành viên chủ chốt của các nhóm điều chỉnh và bảo mật của OpenAI liên tục nhảy sang công tác với Anthropic.

Tài sản quý giá nhất của một công ty là gì? Không phải số lượng người đăng ký sử dụng, cũng không phải giá trị khi cho định giá. Mà là những người có thể định hình các mô hình thế hệ tiếp theo.

Khi những người này chọn lựa bỏ đi, chính hướng đi đó là câu trả lời rõ ràng nhất.

Anthropic: Từ một "phòng thí nghiệm bảo mật" đến "kỳ lân giá trị nhất"

Con đường vươn lên của Anthropic hoàn toàn khác với câu chuyện thông thường xảy ra ở Thung lũng Silicon.

Nó không bắt đầu bằng việc cho đốt tiền để thu hút người tiêu dùng.
Nó bắt đầu với một bài báo về việc bảo mật AI, và điểm bán hàng của nó là "AI Hiến pháp", khi sử dụng Hiến pháp để hạn chế hành vi của mô hình. Trong một thời gian dài, quan điểm chủ yếu ở Thung lũng Silicon là những người này quá lý tưởng và không thể phát huy lớn mạnh nổi.

Sau đó, Claude 3.5 Sonnet được cho phát hành ra.
Khả năng lập trình của nó vượt trội hơn hẳn GPT-4, khả năng hiểu ngôn ngữ dài hạn của nó vượt xa, và tỷ lệ gây ra ảo giác giảm đi đáng kể.

Gió trong cộng đồng sáng tạo đã đổi chiều chỉ sau một đêm. Trên Reddit, Hacker News và X, cùng một câu xuất hiện khắp nơi: "Tôi đã cho hủy đăng ký ChatGPT Plus và chuyển sang sử dụng Claude".
Không chỉ có một người nói điều này mà là hàng ngàn người đã bỏ đi.

Điều quan trọng hơn là ở khía cạnh doanh nghiệp. Khối lượng cuộc gọi API của Claude trên AWS đã tăng hơn gấp đôi trong 6 tháng vừa qua.

Ngày càng nhiều khách hàng là công ty kinh doanh bắt đầu di chuyển hoạt động kinh doanh cốt lõi của họ từ GPT sang Claude, không phải vì giá rẻ, mà vì đem lại kết quả tốt.

Google đã nhìn thấy ra điều này, vì vậy họ đã không ngừng bỏ vốn để đầu tư. Amazon cũng đã nhìn thấy điều này, vì vậy họ cũng tung tiền để đầu tư. Hai gã khổng lồ đã cam kết tổng cộng 65 tỷ USD, đặt cược không phải vào hiện tại của Anthropic, mà vào khả năng định hình thế hệ AI tiếp theo của nó.

Nhưng liệu rằng OpenAI có thực sự bị thất bại?
Đừng nên vội vàng viết cáo phó cho OpenAI.

Tốc độ phát triển của dòng GPT-5 vẫn rất đáng kinh ngạc. Ngay sau khi GPT-5.5 được cho ra mắt, đã có dấu hiệu của GPT-5.6 đã xuất hiện trong nhật ký của hệ thống.

Codex, với tư cách là một ứng dụn tác nhân thông minh, đang được phát huy toàn diện. Rào cản của hệ thống phát triển không thể bị phá vỡ chỉ sau một đêm.

Một lợi thế khác của OpenAI là ở quy mô. Hàng trăm triệu người đang đăng ký hoạt động hàng tháng, mối giao tiếp đối tác sâu rộng với Microsoft và khách hàng doanh nghiệp trên toàn thế giới — những lợi thế hiện có này sẽ không bị biến mất chỉ vì một tin tức về tài chính nào đó.

Trong lịch sử, việc vượt qua về mặt định giá không có nghĩa là kết quả đã được định đoạt.

Khi Facebook cho niêm yết cổ phiếu vào năm 2012, nhiều người nghĩ rằng giấc mơ xã hội của Google đã tan vỡ. Nhìn lại khi mười năm sau, giao diện tìm kiếm của Google chưa bao giờ thực sự bị đe dọa.

Sự khắc nghiệt của cuộc cạnh tranh AI nằm ở chỗ: Ngai vàng ngày hôm nay có thể không còn giá trị sau vòng cho phát hành ra mô hình tiếp theo.

Nếu nhìn rộng ra, đây không phải là câu chuyện về "ai sẽ thắng và ai sẽ thua".

Đây là câu chuyện về "cấu trúc quyền lực của ngành kỹ nghệ AI đang được cho viết lại"
Hai năm trước đây, OpenAI vốn là ngôi sao duy nhất.
Một năm trước đây, Gemini của Google bắt đầu cho bắt kịp.
Ngày nay, Anthropic đã vươn lên dẫn đầu về mặt giá trị.

Trong khi đó, xAI đang đốt tiền, Meta đang gây ra những xáo trộn, và AI mã nguồn mở đang cho bắt kịp.

Không còn chỉ có một người chiến thắng. AI đang chuyển từ "một siêu cường thống trị" sang "tình trạng nhiều nguồn lực đang cạnh tranh."

Trong cuộc hỗn chiến này, chỉ có một biến số thực sự sẽ quyết định ra kết quả — ai có thể sáng tạo ra mô hình thế hệ tiếp theo trước tiên.

Vấn đề không phải là bài thuyết trình PowerPoint của ai sẽ tốt hơn, cũng không phải ai có nhiều vốn hơn.

AI không phải là phép thuật, nó chỉ là một ngành kỹ nghệ nặng, luôn đòi hỏi một số lượng điện năng khổng lồ, uy tín tuyệt đối và kỷ luật tài chính nghiêm ngặt.

Giá trị 900 tỷ USD của Anthropic về nguyên tắc là thị trường đang đặt cược rằng "khoảnh khắc iPhone" tiếp theo có thể sẽ không nằm trong tay OpenAI.

Tổng hợp: FT, Bloomberg​

3 người con tài giỏi lẽ ra là kiềng 3 chân nhưng lại đấu đá nhau khiến "đế chế bất động sản" trị giá hàng chục tỷ USD của nhà họ Quách (Hong Kong) lụn bại.
Người ta thường cảm thán rằng "Tam nam bất phú" (nhà có 3 con trai không thể giàu) khi nhắc đến nhà họ Quách ở Hong Kong, Trung Quốc. Gia tộc giàu có này vốn là chủ của đế chế bất động sản Tân Hồng Cơ lừng lẫy. Ba người con trai của nhà họ Quách đều rất tài giỏi, nhưng chính họ phá nát cơ đồ vì mâu thuẫn, đấu đá nhau.

Từ tiệm tạp hóa đến tập đoàn bất động sản

Cơ nghiệp của họ Quách được đặt nền móng bởi đôi vợ chồng Quách Đắc Thắng và Quảng Tiêu Khanh. Khởi đầu từ hai bàn tay trắng với một cửa hàng tạp hóa, nhờ sự nhạy bén và tầm nhìn chiến lược, ông bà chuyển hướng sang thị trường bất động sản Hong Kong đúng thời điểm vàng.

Họ nhanh chóng đưa Tân Hồng Cơ lọt vào hàng ngũ Tứ đại gia tộc, sánh ngang với những cái tên như tỷ phú Lý Gia Thành. Sau khi ông Quách Đắc Thắng qua đời vào năm 1990, bà Quảng Tiêu Khanh trở thành người phụ nữ quyền lực nhất gia tộc, một "lão Phật gia" thực thụ đứng sau rèm điều khiển mọi hoạt động.


Bà Quảng Tiêu Khanh được mệnh danh "lão Phật gia" của đế chế bất động sản Tân Hồng Cơ. Ảnh: SCMP.
Chỉ riêng tiền cho thuê tòa tháp Trung tâm Tài chính Quốc tế Hồng Kông (IFC) đã đem về cho gia tộc này mỗi năm 9 tỷ NDT (khoảng 32.000 tỷ đồng).

Tổng tài sản có thời điểm vượt mức 89 tỷ NDT (316.000 tỷ đồng), đưa Quảng Tiêu Khanh trở thành một trong những người phụ nữ giàu nhất thế giới. Thế nhưng, khối tài sản khổng lồ ấy lại chính là nguồn cơn cho những bi kịch của gia đình sau này.

Vụ bắt cóc định mệnh

Bà Quảng Tiêu Khanh có ba người con trai đều giỏi giang là Quách Bỉnh Tương, Quách Bỉnh Giang và Quách Bỉnh Liên. Cả ba đều là những trí thức ưu tú, sở hữu những tấm bằng thạc sỹ, tiến sỹ từ các trường đại học danh giá nhất thế giới như Harvard và Cambridge.

Họ được kỳ vọng sẽ trở thành "kiềng ba chân" vững chắc để đưa Tân Hồng Cơ xưng bá toàn cầu. Nhưng mọi thứ đã thay đổi mãi mãi sau vụ bắt cóc chấn động năm 1997.


Quách Bỉnh Tương (giữa), Quách Bỉnh Giang (phải), Quách Bỉnh Liên (trái). Ảnh: Sohu.
Quách Bỉnh Tương, người con cả, bị trùm giang hồ khét tiếng Trương Tử Cường bắt giữ. Trong những ngày Bỉnh Tương bị hành hạ và đối mặt với cái chết, thay vì lập tức tìm cách cứu anh mình, hai người em lại sa vào tranh cãi với mẹ về việc trích tiền từ quỹ công ty để trả khoản tiền chuộc khổng lồ.

Sự chậm trễ và tính toán thiệt hơn của những người em ruột thịt đã để lại một vết sẹo tâm lý quá lớn. Dù cuối cùng được cứu sống nhưng Quách Bỉnh Tương đã biến thành con người khác, đầy nghi ngại, oán hận và mang tâm lý trả thù chính gia đình mình.

Mâu thuẫn âm ỉ cuối cùng cũng bùng nổ khi Quách Bỉnh Tương bắt đầu đưa nhân tình vào công ty, mưu toan thâu tóm quyền lực để gạt bỏ các em. Để bảo vệ đế chế, bà Quảng Tiêu Khanh buộc phải ra tay phế truất chức vị của con trưởng.

Bi kịch "nồi da nấu thịt"

Không cam tâm bị gạt ra khỏi cuộc chơi, Quách Bỉnh Tương trực tiếp cung cấp tài liệu mật cho cơ quan điều tra, tố cáo hai người em trai tội tham nhũng và hối lộ quan chức chính phủ.

Hành động "vạch áo cho người xem lưng" này gây rúng động toàn bộ giới tài chính Hong Kong. Mặc dù gia tộc họ Quách đã chi ra số tiền kỷ lục gần 1 tỷ NDT (khoảng 3.600 tỷ đồng) để thuê những đội ngũ luật sư hàng đầu thế giới, họ vẫn không thể cứu được Quách Bỉnh Giang khỏi án tù 5 năm (từ 2014-2019).

Sự kiện này không chỉ làm sụt giảm uy tín của gia tộc mà còn khiến cổ phiếu của Tân Hồng Cơ lao dốc không phanh, bốc hơi hàng chục tỷ NDT chỉ trong một thời gian ngắn. Huynh đệ tương tàn, người ngồi tù, kẻ mang tiếng phản bội, tất cả tạo nên cảnh tượng bi thảm của một đế chế đang rạn nứt từ bên trong.

Hệ lụy từ cuộc nội chiến gia tộc không chỉ dừng lại ở những con số thiệt hại trên sàn chứng khoán. Đứng trước nguy cơ sụp đổ toàn bộ cơ nghiệp, bà Quảng Tiêu Khanh ở tuổi gần 90 đã phải đứng ra phân chia lại tài sản để ép các con đình chiến.

Sau khi Quách Bỉnh Giang nhận án tù và Quách Bỉnh Tương bị gạt khỏi bộ máy điều hành, Tân Hồng Cơ rơi vào giai đoạn khủng hoảng niềm tin chưa từng có suốt nhiều năm liền. Từ vị thế là "cánh chim đầu đàn" dẫn dắt thị trường bất động sản Hong Kong, tập đoàn bắt đầu bộc lộ sự chậm chạp trong các quyết định chiến lược do cơ cấu quyền lực bị phân mảnh và sự giám sát gắt gao từ các cơ quan quản lý sau bê bối tham nhũng.

Sự thoái trào của đế chế họ Quách còn đến từ việc đánh mất cơ hội vàng trong giai đoạn thị trường bất động sản Trung Quốc bùng nổ. Khi những đối thủ cùng thời như Trường Giang Hòa Ký của Lý Gia Thành hay Hằng Cơ của Lý Triệu Cơ liên tục mở rộng địa bàn, Tân Hồng Cơ lại bị sa lầy vào các vụ kiện tụng kéo dài và nỗ lực hàn gắn nội bộ.

Những quyết định đầu tư thận trọng quá mức, cộng với sự ra đi của nhiều nhân sự cấp cao vốn trung thành với Quách Đắc Thắng đã khiến tập đoàn dần mất đi sự sắc bén vốn có. Hiện nay, dù tập đoàn đã nỗ lực tái cấu trúc và ổn định lại dòng tiền, cái tên Tân Hồng Cơ không còn được như trước.

VietBF@ sưu tập

Chuyện tình cổ tích giữa "công chúa hào môn" Hàn Quốc và anh bảo vệ cuối cùng trở thành bi kịch về phân chia tài sản, người chồng đòi 23.000 tỷ đồng khi ly hôn.
Cuộc hôn nhân giữa Lee Boo-jin (56 tuổi), "đại công chúa" của tập đoàn Samsung, và Im Woo-jae (58 tuổi) từng được truyền thông ca tụng như một câu chuyện cổ tích giữa đời thực. Đó là sự phá vỡ quy tắc khắt khe của tầng lớp chaebol tại Hàn Quốc, nơi hôn nhân thường là sự liên kết giữa các gia tộc quyền lực.

Tuy nhiên, đằng sau sự lãng mạn ban đầu ấy lại là bi kịch kéo dài nhiều thập kỷ, kết thúc bằng vụ ly hôn tiêu tốn nhiều giấy mực và tiền bạc.


"Công chúa" Samsung Lee Boo-jin và chồng cũ, Im Woo-jae. (Ảnh: Yonhap)
Khi chàng bảo vệ thành "phò mã"

Lee Boo-jin không chỉ được biết đến với tư cách là con gái của cố Chủ tịch Samsung Lee Kun-hee mà còn là một nữ doanh nhân xuất sắc, người đứng đầu chuỗi khách sạn Shilla danh tiếng. Vẻ ngoài thanh lịch, khí chất cao sang cùng trí tuệ sắc sảo khiến cô trở thành hình mẫu lý tưởng của giới thượng lưu.

Còn Im Woo-jae khi đó chỉ là nhân viên bảo vệ thuộc bộ phận an ninh của Samsung. Sự chênh lệch quá lớn về địa vị xã hội, trình độ học vấn và nền tảng gia đình khiến mối quan hệ tình ái của họ vấp phải sự phản đối quyết liệt từ gia tộc Lee ngay những ngày đầu.

Bất chấp những rào cản vô hình nhưng vững chắc của tầng lớp thượng lưu, Lee Boo-jin kiên quyết bảo vệ tình yêu của mình. Cô thuyết phục cha, người đàn ông quyền lực nhất Hàn Quốc lúc bấy giờ, để được kết hôn với người đàn ông mình chọn.

Năm 1999, đám cưới của họ diễn ra trong sự ngỡ ngàng của công chúng. Chàng trai "thường dân" Im Woo-jae bỗng chốc bước chân vào hào môn, trở thành "phò mã" của đế chế Samsung. Hình ảnh cặp đôi trong ngày cưới từng được coi là biểu tượng cho sức mạnh của tình yêu vượt qua mọi rào cản giai cấp.

Tuy nhiên, cuộc sống trong gia đình tài phiệt không hề dễ dàng như những gì người ngoài tưởng tượng. Để xứng đáng với vị thế mới, Im Woo-jae bị buộc phải thay đổi hoàn toàn con người mình.

Theo những chia sẻ sau này, "chàng phò mã" phải trải qua những áp lực kinh khủng khi bị gia đình vợ ép đi du học tại Mỹ để nâng cao trình độ, dù bản thân không hề có nền tảng ngoại ngữ hay sự chuẩn bị tâm lý. Những nỗ lực ép buộc này không chỉ gây ra sự mệt mỏi về tinh thần mà còn tạo hố sâu ngăn cách giữa hai vợ chồng khi thế giới quan của họ dần trở nên quá khác biệt.

Trong khi Lee Boo-jin ngày càng khẳng định được vị thế của mình trên thương trường với những thành công rực rỡ, Im Woo-jae lại lạc lõng trong bộ máy điều hành của tập đoàn. Dù được bổ nhiệm vào các vị trí lãnh đạo cao cấp, chàng rể vẫn thường xuyên bị những người xung quanh coi thường và chịu áp lực từ sự kỳ vọng quá lớn của gia đình vợ.

Chuyện tình cổ tích thành bi kịch chia tài sản

Hai người có một con trai là Im Dong-hyun, sinh năm 2007. Những mâu thuẫn trong lối sống, quan điểm giáo dục con cái và sự bất bình đẳng trong mối quan hệ bắt đầu bào mòn cuộc hôn nhân vốn đã mong manh.

Cuộc sống tại hào môn của Im Woo-jae tại Samsung giống như cuộc thử nghiệm khắc nghiệt mà không bao giờ có thể vượt qua. Khi ánh hào quang của tình yêu thuở ban đầu vụt tắt, thực tế phũ phàng về một cuộc hôn nhân "đũa lệch" hiện rõ, dẫn đến quyết định ly hôn không thể tránh khỏi vào năm 2014.

Vụ ly hôn của "công chúa Samsung" nhanh chóng trở thành tâm điểm của dư luận không chỉ bởi danh tiếng của hai nhân vật chính mà còn bởi số tiền tranh chấp kỷ lục.

Im Woo-jae không chấp nhận ra đi tay trắng. Ông yêu cầu khoản phân chia tài sản lên tới 1,2 nghìn tỷ won, tương đương 23 nghìn tỷ đồng vào thời điểm đó. Đây được coi là yêu cầu phân chia tài sản lớn nhất trong lịch sử ly hôn tại Hàn Quốc, phản ánh sự cay đắng và những toan tính sau nhiều năm chịu đựng áp lực hào môn.


Lee Boo-jin và con trai ở lễ tốt nghiệp hôm 9/2/2026. (Ảnh: News1)
Cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm với những tình tiết căng thẳng về quyền nuôi con và giá trị tài sản. Im Woo-jae tìm mọi cách để chứng minh những đóng góp của mình đối với gia đình và tập đoàn, trong khi phía Lee Boo-jin kiên quyết bảo vệ khối tài sản khổng lồ vốn có từ trước khi kết hôn và tài sản thừa kế.

Những bí mật đời tư, những góc khuất trong cuộc sống gia đình tài phiệt dần bị phơi bày trên mặt báo, biến câu chuyện tình yêu từng được ngưỡng mộ thành một vở bi kịch đầy tính toán và tranh chấp.

Sau nhiều phiên tòa phúc thẩm và những tranh cãi nảy lửa, cuối cùng tòa án đã đưa ra phán quyết cuối cùng. Mặc dù không nhận được con số 23.000 tỷ đồng như kỳ vọng ban đầu, Im Woo-jae vẫn nhận được một khoản tiền đáng kể là 14,1 tỷ won (khoảng 280 tỷ đồng); quyền nuôi con thuộc về Lee Boo-jin.

Đối với một người bình thường, đây là con số khổng lồ, nhưng so với khối tài sản hàng tỷ USD của công chúa Samsung, nó chỉ là một phần rất nhỏ.

Giờ đây, khi nhìn lại cuộc hôn nhân của họ, công chúng không còn thấy câu chuyện cổ tích về chàng vệ sỹ và công chúa. Thay vào đó là hình ảnh nữ doanh nhân quyền lực tiếp tục chèo lái đế chế của mình và người đàn ông rời khỏi hào môn với những vết thương lòng khó chữa lành.

Sau khi nhận được khoản tiền bồi thường lớn, Im Woo-jae vướng vào nhiều vụ lùm xùm. Mới đây nhất, ngày 23/4/2026, ông bị kết tội cản trở thi hành công vụ sau khi che giấu tội đánh người của bạn gái trong vụ án xảy ra năm ngoái.

Im Woo-jae đã kháng cáo, phiên xét xử phúc thẩm vẫn đang diễn ra. Bạn gái của ông bị tuyên án 6 năm tù.

VietBF@ sưu tập