Thượng viện BÁC BỎ nghị quyết của đảng Dân chủ nhằm hạn chế quyền lực chiến tranh của Tổng thống Trump đối với Cuba
Hết lần này đến lần khác, đảng Dân chủ đã khẳng định rõ ràng rằng họ phản đối bất cứ điều gì mà Tổng thống Trump làm — cho dù đó là chiến tranh với Iran hay việc xây dựng một phòng khiêu vũ rất cần thiết cho Nhà Trắng.
Nhưng động thái mới nhất này thực sự đã đẩy giới hạn của TDS đến mức tối đa…
Như các bạn thấy đấy, lần này, đảng Dân chủ đang cố gắng ngăn chặn một điều thậm chí còn chưa xảy ra!
Một nhóm các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã đệ trình một nghị quyết về quyền lực chiến tranh, theo đó sẽ ngăn cản Tổng thống Trump tiến hành hành động quân sự ở Cuba.
Đúng như dự đoán, các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã bác bỏ nghị quyết với tỷ số 51-47.
Dưới đây là chi tiết:
🚨🇺🇸🇨🇺 BREAKING: U.S. Senate voted 51-47 to block a resolution that would have prevented Trump from launching military strikes on Cuba.
Nếu bạn đang thắc mắc, ba thành viên đảng Cộng hòa ôn hòa (những kẻ quen thuộc) đã đứng về phía đảng Dân chủ để thúc đẩy nghị quyết này.
Một thượng nghị sĩ đảng Dân chủ, ông Fetterman, đã đứng về phía đảng Cộng hòa để bỏ phiếu bác bỏ nghị quyết.
Theo Fox News :
Nghị quyết do Thượng nghị sĩ Tim Kaine, đảng Dân chủ, bang Virginia, đề xuất, sẽ yêu cầu rút quân khỏi bên trong hoặc xung quanh Cuba và coi "việc sử dụng Lực lượng Bảo vệ bờ biển Hoa Kỳ và các thành phần khác của Lực lượng vũ trang để tiến hành phong tỏa hoặc kiểm dịch Cuba" là một hành động thù địch cần sự chấp thuận của Quốc hội.
Thượng nghị sĩ Rick Scott, đảng Cộng hòa , bang Florida, đã tìm cách ngăn chặn dự luật được đưa ra bỏ phiếu toàn thể tại Thượng viện. Canh bạc của ông đã thành công, mặc dù các thượng nghị sĩ Rand Paul, đảng Cộng hòa, bang Kentucky, Mitch McConnell và Susan Collins, đảng Cộng hòa, bang Maine, đã cùng với hầu hết các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ khác buộc phải tiến hành bỏ phiếu. Chỉ có thượng nghị sĩ John Fetterman, đảng Dân chủ, bang Pennsylvania, là người duy nhất đi ngược lại số đông để ủng hộ việc bác bỏ nghị quyết.
Tuy nhiên, ông Trump vẫn chưa có hành động nào đối với Cuba trong khi Mỹ đang tham gia vào cuộc chiến ở Iran.
Dĩ nhiên, điều này diễn ra sau khi năm nghị quyết về quyền lực chiến tranh nhằm hạn chế khả năng hành động của Tổng thống Trump chống lại Iran cũng bị bác bỏ tương tự.
Trong vài tháng qua, Tổng thống Trump đã nhiều lần phát tín hiệu rằng Cuba sẽ là mục tiêu tiếp theo của ông, sau khi cuộc chiến với Iran kết thúc.
CBS News có thêm thông tin về vấn đề này:
Kể từ khi quân đội Mỹ bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro hồi tháng Giêng, ông Trump đã cảnh báo rằng ông đang nhắm đến Cuba. Ông nói rằng ông tin mình sẽ có "vinh dự chiếm được Cuba" và "Cuba sẽ là mục tiêu tiếp theo".
Đầu tháng này, ông Trump cho biết hành động quân sự chống lại Cuba vẫn là một lựa chọn.
“Chúng tôi có thể sẽ ghé qua Cuba sau khi kết thúc chuyện này,” ông nói, ám chỉ đến cuộc chiến với Iran.
Ngoại trưởng Marco Rubio đã thẳng thắn hơn về các mục tiêu có thể có của chính quyền tại Cuba, khi điều trần trước Quốc hội hồi tháng Giêng rằng “chúng tôi rất muốn thấy chế độ ở đó thay đổi”. Ông nói điều đó sẽ mang lại “lợi ích to lớn” cho Mỹ và cũng kêu gọi cải cách kinh tế. Chính quyền cho biết họ đang tìm cách giải quyết những lo ngại với Cuba thông qua ngoại giao, nhưng không loại trừ khả năng sử dụng một số biện pháp quân sự.
Tòa án Tối cao xem xét động thái của ông Trump nhằm chấm dứt quy chế bảo vệ tạm thời (TPS) cho Haiti và Syria.
Tuần này, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ can thiệp vào một cuộc tranh chấp lớn về vấn đề nhập cư: liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS) đối với Haiti và Syria hay không.
Các thẩm phán dự kiến sẽ nghe phần tranh luận miệng vào thứ Tư, ngày 29 tháng 4 năm 2026, trong vụ Mullin kiện Doe và vụ Trump kiện Miot , hai vụ án sẽ được tranh luận cùng nhau.
Trọng tâm của cuộc tranh chấp là một câu hỏi cơ bản: khi Quốc hội tuyên bố TPS chỉ là tạm thời, ai sẽ là người có quyền quyết định cuối cùng về thời điểm kết thúc chương trình này?
Dưới đây là những điểm cơ bản của vụ việc, cùng với lý do mà chính quyền đưa ra để chấm dứt cả hai danh hiệu này.
BREAKING: I took to the House floor to force a vote on extending Temporary Protected Status for Haiti.
We won the first important vote in this process, and now we're a step closer to getting this done.
— Congresswoman Ayanna Pressley (@RepPressley) April 15, 2026
Nếu bạn chưa quen với TPS, Viện Thông tin Pháp lý của Đại học Cornell sẽ giải thích chương trình này là gì, tại sao lại có hai danh xưng này và Tòa án Tối cao đang được yêu cầu quyết định điều gì.
Bài giải thích của Viện Thông tin Pháp luật đặt câu hỏi như sau:
Liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS) đối với công dân Syria và Haiti hay không?
Vụ kiện này yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt chương trình Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (“TPS”) dành cho công dân Syria và Haiti hay không. Markwayne Mullin, Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa, khẳng định rằng cựu Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa đã tham vấn các cơ quan khác về các quyết định TPS một cách thích hợp theo yêu cầu của luật định, và rằng cả bình luận của Tổng thống lẫn Bộ trưởng về vấn đề nhập cư đều không ủng hộ các yêu sách về bình đẳng bảo vệ. Mullin lập luận rằng Điều 1254a(b)(5)(A) cấm xem xét lại của tòa án đối với tất cả các quyết định TPS, bao gồm cả quy trình và phương pháp luận trước các quyết định đó. Những người xin TPS phản bác rằng việc xem xét lại của tòa án về việc tuân thủ các thủ tục bắt buộc được cho phép ngay cả khi việc xem xét lại của tòa án đối với các quyết định cuối cùng của Bộ trưởng là không được phép. Những người xin TPS lập luận rằng các cuộc tham vấn của cựu Bộ trưởng Noem là không đầy đủ và không tuân thủ luật định, và lời nói và hành động của Tổng thống Trump đã thể hiện một mô hình thù địch chủng tộc rõ ràng. Vụ kiện này liên quan đến sự an toàn của những người được hưởng TPS là công dân Haiti và Syria, an ninh quốc gia và việc hiểu rõ các điều khoản cấm xem xét lại của tòa án.
Liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt chương trình Quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS) dành cho công dân Syria hay không.
Quốc hội đã triển khai chương trình Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (“TPS”) vào năm 1990 để hạn chế khả năng của nhánh hành pháp trong việc thay đổi “các chương trình cứu trợ nhân đạo hiện có”. Chương trình này cho phép Bộ trưởng An ninh Nội địa gia hạn quyền tị nạn và làm việc cho những người sẽ phải đối mặt với “xung đột vũ trang, thiên tai hoặc các điều kiện đặc biệt và tạm thời khác” ở quốc gia của họ. Những biện pháp bảo vệ này chỉ áp dụng cho những người đang ở Hoa Kỳ khi quốc gia của họ nhận được chỉ định TPS và chỉ kéo dài chừng nào quốc gia đó còn duy trì chỉ định đó. Sau khi một quốc gia nhận được chỉ định TPS, chỉ định này sẽ tự động gia hạn sáu tháng một lần cho đến khi quốc gia đó không còn đáp ứng các tiêu chí để được chỉ định nữa. Luật cấm Bộ trưởng thu hồi chỉ định TPS đối với các quốc gia vẫn đáp ứng các tiêu chí liên quan.
Laila Doe, Dahlia Doe, Tiến sĩ Sara Doe, và những người khác (gọi chung là “Doe”) là những người Syria hiện đang sinh sống và làm việc tại Hoa Kỳ theo giấy phép lao động được cấp do Syria được hưởng quy chế TPS, lần đầu tiên được cấp vào năm 2012. Gần đây nhất, quy chế TPS của Syria đã được gia hạn vào năm 2024 do “tình hình kinh tế và nhân đạo tồi tệ” xuất phát từ nội chiến, sự đàn áp của chính phủ, bạo lực và một trận động đất lớn. Tuy nhiên, sau lời hứa trong chiến dịch tranh cử về việc thu hồi TPS, Tổng thống Trump đã chỉ đạo Bộ trưởng An ninh Nội địa lúc bấy giờ là Kristi Noem đánh giá lại chương trình này. Bà Noem đã chấm dứt quy chế TPS của Syria vào ngày 19 tháng 9 năm 2025, kết luận rằng đất nước này hiện đã an toàn để công dân của mình trở về nhà và nhấn mạnh rằng có lợi ích quốc gia trong việc không có công dân Syria ở Hoa Kỳ. Gia đình Doe đã kiện bà Noem và Hoa Kỳ để ngăn chặn việc chấm dứt sự bảo vệ TPS của họ.
Miot và những người khác (gọi chung là “Miot”; cùng với Doe là “Người xin TPS”) là những người Haiti hiện đang sống tại Hoa Kỳ theo diện TPS của Haiti, được cấp vào năm 2010 sau một trận động đất lớn. Tương tự như Syria, Haiti đã được nhiều chính quyền gia hạn diện TPS do “tình trạng thiếu thốn lương thực, chỗ ở và chăm sóc y tế” trong nước. Mặc dù chính quyền Trump đầu tiên đã cố gắng thu hồi diện TPS của Haiti, nhưng diện này vẫn được duy trì dưới thời chính quyền Biden và được gia hạn thêm 18 tháng vào năm 2024. Năm 2024, Bộ trưởng An ninh Nội địa lúc bấy giờ là Mayorkas kết luận rằng “tham nhũng chính trị, vi phạm nhân quyền, bạo lực băng đảng leo thang, chăm sóc sức khỏe hạn chế, mất an ninh lương thực” và thiên tai đã ủng hộ quyết định gia hạn bảo vệ cho công dân Haiti. Bộ trưởng Noem lúc bấy giờ đã chấm dứt diện TPS của Haiti vào ngày 28 tháng 11 năm 2025. Bà Noem một lần nữa nhấn mạnh đến sự an toàn của Haiti và lợi ích quốc gia trong việc trục xuất công dân Haiti khỏi Hoa Kỳ. Miot đã kiện Tổng thống Trump và Hoa Kỳ để ngăn chặn việc chấm dứt quyền được bảo vệ TPS của họ.
Right now, 350,000+ Haitians in the U.S. are at risk of losing Temporary Protected Status and being forced back into instability and violence.
I urge my colleagues to vote “yes” tomorrow to protect TPS and do what is right. pic.twitter.com/FVFjgNIKyx
— Congressman Maxwell Alejandro Frost (@RepMaxwellFrost) April 15, 2026
Bộ An ninh Nội địa (DHS) đã công khai lập luận rằng chương trình TPS đã đi chệch khỏi mục đích ban đầu. Trong thông báo chấm dứt chương trình đối với Syria, DHS nhấn mạnh cả điều kiện của quốc gia này và điều mà họ gọi là lý do vì sao lợi ích quốc gia lại được xem là lý do chính đáng để chấm dứt việc chỉ định TPS.
Trong thông cáo ngày 19 tháng 9 năm 2025, DHS đã giải thích lý do chấm dứt quy chế TPS cho Syria:
Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng và xem xét điều kiện của đất nước, Bộ trưởng đã ra quyết định chấm dứt quy chế TPS cho Syria.
WASHINGTON – Hôm nay, Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa (DHS) Kristi Noem đã công bố quyết định hủy bỏ quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS) dành cho Syria.
“Đây chính là hình ảnh của việc khôi phục sự hợp lý cho hệ thống nhập cư của Mỹ,” bà Tricia McLaughlin, Trợ lý Bộ trưởng An ninh Nội địa (DHS), cho biết. “Tình hình ở Syria không còn ngăn cản công dân nước này trở về quê hương nữa. Syria đã là điểm nóng của chủ nghĩa khủng bố và cực đoan trong gần hai thập kỷ, và việc cho phép người Syria ở lại đất nước chúng ta là trái với lợi ích quốc gia. Chương trình TPS chỉ mang tính tạm thời.”
Công dân Syria có 60 ngày để tự nguyện rời khỏi Hoa Kỳ và trở về nước. Người nước ngoài rời khỏi Hoa Kỳ được khuyến khích sử dụng ứng dụng CBP Home của Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ để báo cáo việc rời khỏi Hoa Kỳ và tận dụng cách thức tự nguyện trục xuất an toàn, bảo mật, bao gồm vé máy bay miễn phí, khoản tiền thưởng xuất cảnh 1.000 đô la và các cơ hội tiềm năng trong tương lai để nhập cư hợp pháp.
ICYMI: My discharge petition to extend Temporary Protected Status for Haiti has advanced in the House.
Democrats, Republicans, & Independents voted for it because they know it's good policy & the right thing to do.
— Congresswoman Ayanna Pressley (@RepPressley) April 16, 2026
Và trong thông báo chấm dứt chương trình ở Haiti, DHS đã mô tả động thái này như một cuộc xem xét theo luật định và sự trở lại với mục đích "tạm thời" của chương trình.
Bộ An ninh Nội địa (DHS) cũng đưa ra lập luận tương tự để chấm dứt quy chế TPS cho Haiti:
WASHINGTON – Hôm nay, Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem thông báo chấm dứt Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS) cho Haiti. Tình trạng TPS đối với quốc gia này sẽ hết hạn vào ngày 3 tháng 8 năm 2025, và việc chấm dứt sẽ có hiệu lực vào thứ Ba, ngày 2 tháng 9 năm 2025.
Ít nhất 60 ngày trước khi thời hạn chỉ định TPS hết hạn, Bộ trưởng, sau khi tham vấn với các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ có thẩm quyền, phải xem xét các điều kiện tại quốc gia được chỉ định TPS để xác định xem các điều kiện hỗ trợ việc chỉ định đó có còn được đáp ứng hay không, và nếu có, thì sẽ gia hạn chỉ định trong bao lâu.
“Quyết định này khôi phục tính toàn vẹn trong hệ thống nhập cư của chúng ta và đảm bảo rằng Tình trạng Bảo vệ Tạm thời thực sự chỉ là tạm thời,” một phát ngôn viên của DHS cho biết. “Tình hình môi trường ở Haiti đã được cải thiện đủ để công dân Haiti có thể an toàn trở về nhà. Chúng tôi khuyến khích những cá nhân này tận dụng các nguồn lực của Bộ để trở về Haiti, việc này có thể được sắp xếp thông qua ứng dụng CBP Home. Công dân Haiti có thể xin quy chế hợp pháp thông qua các yêu cầu về quyền lợi nhập cư khác, nếu đủ điều kiện.”
Sau khi tham vấn với các đối tác liên ngành, Bộ trưởng Noem đã xác định rằng điều kiện ở Haiti không còn đáp ứng các yêu cầu theo luật định của chương trình TPS (Tình trạng bảo vệ tạm thời). Quyết định của Bộ trưởng dựa trên đánh giá của Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ về điều kiện ở Haiti và tham vấn với Bộ Ngoại giao. Bộ trưởng xác định rằng, nhìn chung, điều kiện của đất nước đã được cải thiện đến mức người Haiti có thể trở về nhà an toàn. Bà cũng xác định rằng việc cho phép công dân Haiti tạm thời ở lại Hoa Kỳ là trái với lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ. Công dân Haiti trở về nước được khuyến khích sử dụng ứng dụng CBP Home của Cơ quan Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ để báo cáo việc rời khỏi Hoa Kỳ.
Chúng ta sẽ theo dõi xem các thẩm phán sẽ nói gì về phạm vi xem xét tư pháp, và liệu quy trình tham vấn của chính phủ có phải là điều mà tòa án có thể giám sát ngay từ đầu hay không.
Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đang tách khỏi OPEC, thông báo hôm thứ Ba rằng họ sẽ rời khỏi tổ chức này kể từ ngày 1 tháng 5, một động thái có thể làm rung chuyển thị trường năng lượng toàn cầu.
Quyết định này giáng một đòn mạnh vào OPEC, liên minh từ lâu đã điều phối sản lượng dầu mỏ giữa một số nhà xuất khẩu lớn nhất thế giới.
Thời điểm này khó có thể bỏ qua. UAE đang chịu áp lực liên tục từ Iran, một thành viên khác của OPEC, quốc gia đã tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái trong nhiều tuần liền, đồng thời siết chặt kiểm soát eo biển Hormuz, một tuyến đường vận chuyển quan trọng. Sự gián đoạn này đã làm đình trệ xuất khẩu và gây áp lực lên nền kinh tế phụ thuộc vào dầu mỏ của UAE.
Mới đây vào tháng Hai, UAE đứng thứ ba trong số các nhà sản xuất dầu lớn nhất của OPEC, chỉ sau Ả Rập Xê Út và Iraq. Nước này đã là thành viên của nhóm từ năm 1967 và đóng vai trò quan trọng trong việc định hình chính sách sản xuất trong nhiều thập nien qua.
Các quan chức đã không trực tiếp liên hệ việc rút quân với cuộc xung đột khu vực, mà thay vào đó mô tả nó như một sự chuyển đổi chiến lược.
"Chúng tôi tái khẳng định sự đánh giá cao của mình đối với những nỗ lực của cả OPEC và liên minh OPEC+ và chúc họ thành công", Bộ Năng lượng cho biết trong một tuyên bố.
Bộ này cho biết động thái này xuất phát từ một cuộc rà soát toàn diện chiến lược sản xuất của đất nước và nhằm mục đích đặt lợi ích quốc gia của UAE lên hàng đầu.
Việc rời OPEC sẽ giúp nước này linh hoạt hơn trong việc điều chỉnh sản lượng và ứng phó với điều kiện thị trường thay đổi nhanh chóng, các quan chức cho biết, báo hiệu sự phá vỡ các hạn ngạch sản xuất được quản lý chặt chẽ của liên minh này.
Đi tìm kiếm một sự thỏa thuận khả dĩ tốt hơn "JCPOA" (Joint Comprehensive Plan of Action) hồi thời Obama là điều mà Trump đang muốn làm. Tuy nhiên, khó có thể có được sự thỏa thuận nào tốt hơn, thậm chí có thể còn tồi tệ hơn. Trang mạng Axios có tường thuật rằng Trump bị lép vế đến mức có thể phải chấp nhận cho gỡ 20 tỷ USD trong tài sản bị phong tỏa của Iran như một bước lùi nhằm đạt được giải pháp để kết thúc chiến tranh.
(Minh họa) Con số 1,7 tỷ USD thời Obama từ đâu mà ra?
Ngày 20/4/26, Tổng Thống Trump có viết trên Truth Social: "Thỏa thuận mà chúng ta đang đàm phán với Iran sẽ TỐT HƠN NHIỀU so với JCPOA… Họ (Obama) thậm chí trao tận tay 1,7 tỷ USD,… chất đầy lên một chiếc Boeing 757 và chuyển thẳng đến Iran…"
Tuy nhiên, Axios cho biết, Mỹ có thể gỡ bỏ ra 20 tỷ USD từ khoản tài sản Iran bị cho đóng băng từ lâu nay và nếu tin này là chính xác thì đó là một sự thoái bộ rất lớn, bởi vì thoạt đầu, Hoa Kỳ mở màn với mức đề xuất là 6 tỷ USD, nhưng Tehran không đồng ý. Họ nói thách lên đến 27 tỷ USD. Cuối cùng, Mỹ đã nâng lên 20 tỷ USD, một con số khổng lồ so với 1,7 tỷ USD trong thỏa thuận JCPOA. Khoản 1,7 tỷ USD mà ông Obama trao cho Iran lẽ ra không cần thiết để gây tranh cãi. Đó là tiền của Iran chứ không phải là tiền của Mỹ mà ông Obama bỏ ra để "mua chuộc" Tehran.
Trong thập niên 1960-1970, Iran là đối tác lớn nhất trong chương trình Bán Vũ Khí Cho Nước Ngoài (U.S. Foreign Military Sales – FMS) của Hoa Kỳ. Để điều hành FMS, người ta đã cho thành lập một Quỹ Tín Thác (Trust Fund) với nguồn vốn của Iran để chi trả cho các công ty thầu của Mỹ.
Tháng 2/1979, chỉ vài ngày trước khi cuộc cách mạng Iran đi đến hồi kết, Hoa Kỳ và Iran có ký một bản ghi nhớ (Memorandum), theo đó cho đình chỉ các khoản thanh toán và hủy bỏ nhiều thương vụ còn dang dở. Bản ghi nhớ cũng quy định số tiền của Iran mà FMS chưa sử dụng hết sẽ được gửi vào một tài khoản có lãi suất.
Cuối năm 1979, sau khi Iran chiếm đóng đại sứ quán Mỹ ở Tehran, chính quyền Carter cho đóng băng toàn bộ tài sản Iran tại Mỹ. Cuộc khủng hoảng này được giải quyết gần 15 tháng sau, thông qua thỏa thuận thành lập Tòa Án Giải Quyết Tranh Chấp Iran-Hoa Kỳ (Iran-U.S. Claims Tribunal – IUCT) nhằm giải quyết các gút mắc về tài chính và thương mại nảy sinh.
Năm 1982, Iran khiếu nại lên IUCT, liên quan đến Quỹ Tín thác FMS. Lisa Grosh, phụ tá cố vấn pháp lý thuộc Bộ Ngoại Giao thời ông Obama, cho biết, vụ này là "một tranh chấp về việc vi phạm hợp đồng trị giá hàng tỷ, liên quan đến 1,126 hợp đồng vũ khí với quy mô lớn". Những gì đã xảy ra tiếp theo là khoảng 40 vòng đàm phán trong nhiều thập niên. Năm 2015, Iran yêu cầu IUCT tổ chức cuộc điều trần toàn diện về những khiếu nại còn tồn đọng, đặc biệt số phận hàng trăm triệu USD mà Quỹ Tín Thác FMS còn nắm giữ.
Việc hoàn trả trong khuôn khổ JCPOA gồm có hai phần: trả khoản vốn gốc 400 triệu USD và thanh toán khoản lãi 1,3 tỷ. Để trả vốn gốc, Bộ Tài Chính, cùng Cơ Quan Tài Chính và Kế Toán Quốc Phòng (DFAS) và Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang New York, thực hiện lệnh chuyển khoản 400 triệu USD từ DFAS sang Ngân Hàng Quốc Gia Thụy Sĩ. 400 triệu này được quy đổi sang franc Thụy Sĩ, rút ra dưới dạng tiền mặt, được chuyển đến Geneva, rồi cuối cùng được giải ngân và trao cho đại diện Ngân Hàng Trung Ương Iran.
Phần tiền lãi, nó được trả từ Quỹ Phán Quyết (Judgment Fund), chuyên sử dụng để thanh toán "các phán quyết của tòa án cũng như những sự thỏa thuận của Bộ Tư Pháp đối với những vụ kiện thực tế hoặc tiềm ẩn nhằm vào chính phủ". Để một khoản thanh toán được thực hiện thông qua Quỹ Phán Quyết, Bộ Tài Chính phải được sự xác nhận từ Bộ trưởng Tư Pháp rằng thỏa thuận đó sẽ phục vụ lợi ích cho nước Mỹ.
Do Quỹ Phán Quyết không cho phép xử lý các yêu cầu bồi thường đơn lẻ có giá trị lên tới mười chữ số, nên khoản tiền lời 1,3 tỷ USD được chia thành 13 yêu cầu bồi thường (claims), mỗi yêu cầu trị giá 99,999,999.99 USD; cùng một yêu cầu bồi thường cho số dư còn lại là 10,390,236.28 USD. Các khoản trên được chuyển từ Quỹ Phán Quyết sang Ngân Hàng Quốc Gia Hòa Lan, được quy đổi sang euro và rút ra dưới dạng tiền mặt. Ngân Hàng Hòa Lan cho giải ngân và trao cho đại diện Ngân Hàng Trung Ương Iran ("The United States, Iran, and 1,7 billion USD: Sorting out the details"/Brookings).
Một câu hỏi được quan tâm nhiều là tại sao lại là tiền mặt? Trong bài đăng ngày 20/4 trên Truth Social nói trên, Trump có viết: "Họ (Obama) đã chuyển 1,7 tỷ đô la tiền mặt, chất lên chiếc Boeing 757 và chở đến Iran để cho giới lãnh đạo nước này chi xài tùy thích. Ông ta (Obama) đã rút hết tiền mặt từ các ngân hàng ở Washington D.C., Virginia và Maryland. Các chủ ngân hàng nói rằng họ chưa từng thấy có điều gì tương tự trước đây…" Về vụ này, theo sự giải trình của chính quyền Obama, ở thời điểm đó, Iran không thể tiếp cận hệ thống ngân hàng quốc tế nên Mỹ buộc phải cho thanh toán bằng tiền mặt.
Trump có thể "deal" tốt hơn Obama?
Theo JCPOA, Iran đồng ý chuyển giao 98% kho dự trữ uranium ra khỏi nước họ. Trước đó, Iran từng có số lượng uranium đủ để chế tạo ra 8 đến 10 quả bom nguyên tử; sau thỏa thuận JCPOA, số uranium còn lại của họ không đủ để chế tạo dù chỉ một quả. Iran cũng phải tháo dỡ 2/3 máy ly tâm. Họ đồng ý chỉ vận hành tối đa 5,060 máy ly tâm cùng một lúc, và chỉ sử dụng các mẫu máy kém tiên tiến nhất. Ngoài ra, không có hoạt động để làm giàu hay lưu trữ uranium nào được phép diễn ra trong vòng 15 năm…
Cụ thể, JCPOA đã cấm Iran, cho đến năm 2030, không được làm giàu uranium vượt quá 3.67%, mức chỉ số đủ dùng cho nghiên cứu và y học nhưng không đủ để chế tạo ra bom. Iran cũng vô hiệu hóa một lò phản ứng nguyên tử sản sinh plutonium – loại vật liệu có thể được sử dụng để chế tạo vũ khí. Để bảo đảm việc tuân thủ, Tehran đồng ý cho phép Cơ Quan Nguyên Tử Năng Quốc Tế (IAEA) giám sát, từ việc sử dụng camera, cử thanh sát viên theo dõi kho uranium, đến việc sử dụng máy ly tâm. Liên quan đến vụ JCPOA, Iran đồng ý cho trả lại tự do cho 52 công dân Mỹ (đây là nguyên cớ dẫn đến cáo buộc rằng Obama phải trả "tiền chuộc"). Để đổi lại, tất cả các quốc gia như Mỹ và châu Âu sẽ cho dỡ bỏ loạt lệnh trừng phạt…
Những người phản đối chỉ trích rằng JCPOA thực chất đang bật đèn xanh cho Iran mở rộng hoạt động nguyên tử sau năm 2030. Chính quyền Obama có giải thích, Iran chắc chắn không bao giờ chấp thuận nhiều hơn 15 năm (cho đến năm 2030); hơn nữa, dù gì thì trong 15 năm cũng giúp có thêm thời gian để đàm phán trong tương lai. Trên thực tế, không giống như Trump tố cáo, JCPOA, ngay ở lúc đầu, đã nêu rõ sự cam kết của Iran rằng "trong bất cứ hoàn cảnh nào, Iran sẽ không tìm kiếm, phát triển hay nắm sở hữu bất cứ loại vũ khí nguyên tử nào".
Bây giờ, câu hỏi lớn nhất được đặt ra là Trump có thể đạt được gì mà JCPOA chưa thể làm? Trên thực tế, khi Trump cho xé bỏ thỏa thuận JCPOA dài 159 trang vào năm 2018, Iran đã bắt đầu sản xuất uranium được làm giàu ở mức độ cao hơn. Theo Trung Tâm Kiểm Soát Vũ Khí và Không Phổ Biến Vũ Khí Nguyên Tử, "thời gian đột phá" của Iran, khoảng thời gian cần thiết để sản xuất đủ vật liệu phân hạch được làm giàu mức cao cho vũ khí nguyên tử, đã gia tăng từ mức hơn một năm dưới thời JCPOA xuống chỉ còn "vài tuần" ở thời điểm hiện tại.
Có ít nhất 3 điểm mấu chốt mà Trump cần phải làm để chứng minh thỏa thuận tương lai của ông sẽ tốt hơn ông Obama.
Đầu tiên là vấn đề làm giàu uranium. Trong vòng đàm phán ở Geneva ngày 26/2/2026, hai bên tạm thời đồng ý rằng Iran đình chỉ hoàn toàn mọi hoạt động làm giàu uranium trong 10 năm. Đáng lý mọi chuyện cần tiếp tục được đàm phán thì ông Trump lại phá hỏng tất cả khi cho khai mào ra chiến tranh. Tại cuộc đàm phán ở Pakistan trong thời gian hưu chiến hai tuần, Iran nói bây giờ họ không thích vụ 10 năm nữa mà chỉ cho ngưng có 3 năm mà thôi. Phần mình, Mỹ cương quyết đòi 20 năm nhưng sau đó Trump cho biết, chẳng có thời hạn gì cả mà phải là cho ngưng vĩnh viễn.
Vấn đề thứ hai là kho dự trữ uranium đã làm giàu. JCPOA 2015quy định mức giới hạn đối với kho dự trữ uranium có độ tinh khiết 3.65% là 300 kg. Hiện tại, Iran đang giữ 440.9 kg uranium được làm giàu ở mức 60%. Gần như toàn bộ số lượng vật liệu có độ tinh khiết 60% này đều tồn tại dưới dạng khí và được lưu trữ trong các bình chứa kích thước xấp xỉ bình khí lặn. Với Iran, mớ uranium 60% là bùa hộ mệnh, là lá bài chủ lực để họ đưa ra đàm phán. Tại Geneva ngày 26 tháng Hai, Iran đề xuất "cho pha loãng" (downblend) từ 60% xuống 3.67%. Trong khi đó, phía Mỹ nói, chẳng pha loãng gì cả mà tốt nhất phải cho đưa ra hết khỏi Iran.
Vấn đề thứ ba là việc cho nới lỏng các lệnh trừng phạt. Iran hiện yêu cầu Mỹ phải giải tỏa phần nào trong khoản tài sản 100 tỷ USD bị cho đóng băng ở nước ngoài trong nhiều thập niên qua, đồng thời dỡ bỏ các hạn chế đối với hoạt động thương mại dầu mỏ. Gỡ ra bao nhiêu trong khoảng 100 tỷ USD bị phong tỏa là một trong những yếu tố nổi cộm nhất khi 2 bên đàm phán. Đây chính là vụ cho nhả ra 20 tỷ mà ông Trump đang thương lượng như nói ở trên.
Ngoài ra, còn vô số mắc mứu mà hai bên đang giằng co, từ việc Iran hỗ trợ các lực lượng ủy nhiệm, vấn đề hỏa tiễn đạn đạo, và đặc biệt việc kiểm soát Eo biển Hormuz. Cái khó của Trump là ông muốn mọi thứ phải cho kết thúc thật nhanh và đạt được nhiều hơn so với JCPOA. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện tại, Hoa Kỳ đang dưới cơ Iran và Trump ở cái thế đứng còn yếu hơn Obama nhiều. Thời Obama, Iran chỉ nói chuyện, còn bây giờ, họ đàm phán với thái độ của một kẻ thật "bựa" (mất dạy, phách lối) vô cùng!
Lệnh bắt giữ đã được ban hành đối với James Comey – ĐỌC CÁO TRẠNG TẠI ĐÂY – HAI TỘI DANH HÌNH SỰ – THÔNG CÁO BÁO CHÍ CỦA BỘ TƯ PHÁP
Lệnh bắt giữ đã được ban hành đối với cựu Giám đốc FBI James Comey sau khi ông bị bồi thẩm đoàn tại Khu vực phía Đông Bắc Carolina truy tố liên quan đến bài đăng trên Instagram cáo buộc ám sát ông Trump.
Lực lượng Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ được yêu cầu cung cấp bản cáo trạng cho ông Comey và họ đã ban hành lệnh bắt giữ.
Ông Comey có thể phải đối mặt với án tù lên đến 20 năm.
TỘI DANH THỨ NHẤT: Cố ý và chủ động đe dọa tước đoạt mạng sống và gây thương tích cho Tổng thống Hoa Kỳ;
KHOẢN HAI: Cố ý và chủ động truyền tải trong thương mại liên bang và quốc tế một thông tin chứa đựng lời đe dọa giết Tổng thống Donald J. Trump.
Tháng 5 năm ngoái, James Comey đã kêu gọi ám sát Tổng thống Trump trong một bài đăng khó hiểu trên Instagram.
“Hình dạng vỏ sò thật tuyệt vời trong chuyến đi dạo trên bãi biển của tôi,” Comey viết trong chú thích ảnh vào tháng 5 năm 2025.
Bài đăng trên mạng xã hội của Comey ám sát Trump (Ảnh chụp màn hình từ @comey trên X)
James Comey đã xóa bài đăng trên Instagram và đổ lỗi cho vợ mình trong các lần xuất hiện trên các kênh truyền thông cánh tả.
Trước đó, Comey đã bịa ra một câu chuyện không có thật, giải thích rằng ông tình cờ phát hiện ra một hình dạng kỳ lạ của vỏ sò khi đang đi dạo trên bãi biển với vợ mình.
“Chúng tôi đang đi dạo trên bãi biển, chúng tôi đến bãi biển để chuẩn bị cho tuần này… và khi đang đi bộ trở lại đường, chúng tôi thấy trên cát có người đã sắp xếp những vỏ sò có đánh số. Và Patrice, vợ tôi, nói, 'Tại sao lại có người viết địa chỉ lên cát?' và tôi nói, 'Tôi không biết' và chúng tôi đứng lại gần và tôi nói, 'Tôi nghĩ đó là một thông điệp chính trị nào đó'”, ông Comey kể lại.
Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche, Giám đốc FBI Kash Patel và Công tố viên Hoa Kỳ Ellis Boyle đã đưa ra nhận xét về bản cáo trạng gồm hai tội danh do bồi thẩm đoàn tại Khu vực phía Đông Bắc Carolina đưa ra.
Blanche đã nói rõ: "Các người không được phép đe dọa Tổng thống Hoa Kỳ."
Todd Blanche cho biết ông không chắc liệu Comey đã bị bắt giữ hay chưa.
Triệu phú 80 tuổi tìm vợ trẻ, cao hơn 1m68, không thuộc cung Bọ Cạp, được chu cấp khoảng 66.000 USD/năm (1,7 tỷ đồng).
Ông Benjamin Slade (80 tuổi), tìm vợ trẻ để sinh con thừa kế tài sản khủng. Ảnh: Walesonline
Benjamin Slade, triệu phú 80 tuổi, ở Somerset (Anh) là chủ nhân một điền trang rộng khoảng 5,2 triệu m2. Ông đã từng kết hôn nhưng không có con, vì vậy ông quyết định tìm kiếm vợ lần nữa.
Trong nhiều năm qua, ông đã thử mọi cách, từ lập tài khoản hẹn hò, đăng quảng cáo trên báo đến tham gia chương trình truyền hình, nhưng vẫn chưa đạt được mong muốn. Ông gây chú ý khi công khai mục đích tìm kiếm bạn đời để đẻ con trai nối dõi và thừa kế khối tài sản hàng triệu đô.
Đi kèm lời đề nghị là hàng loạt tiêu chí tuyển chọn và mức “đãi ngộ” lên tới hơn 66.000 USD (1,7 tỷ đồng) mỗi năm.
Theo đó, cô dâu tương lai phải trẻ hơn ông 30 đến 40 tuổi, cao hơn 1m68, không thuộc cung Bọ Cạp, không đến từ các quốc gia có tên bắt đầu bằng chữ “I” hay có màu xanh lá trên quốc kỳ. Những cô gái có bằng lái trực thăng, có giấy phép sử dụng súng săn, hoặc am hiểu pháp luật sẽ là ứng viên lý tưởng.
"Tôi cần một cô gái thôn quê tốt bụng, bình thường, hiểu biết và biết chuyện. Tôi rất hòa đồng, hay đi chơi và cần một người phù hợp với tôi", ông chia sẻ.
Benjamin Slade là đời thứ 7 của dòng họ sở hữu Maunsel House – một điền trang khổng lồ có lịch sử từ thế kỷ 18. Mang tước vị cha truyền con nối trong hệ thống quý tộc Anh, ông vẫn chưa có người thừa kế hợp pháp.
Trước đó, ông từng kết hôn với Pauline Myburgh nhưng ly hôn vào năm 1991 và không có con chung. Ông từng chia sẻ một phần lý do ly hôn là không thể chịu đựng nổi 17 con mèo của vợ, theo Somersetlive.
Năm 2021, ông có một con gái thông qua phương pháp thụ tinh trong ống nghiệm với một nữ thi sĩ người Mỹ. Tuy nhiên, mối quan hệ nhanh chóng tan vỡ, kế hoạch đám cưới bị hủy bỏ và hiện ông không còn liên lạc với con.
Theo đề nghị mới nhất, người phụ nữ trở thành vợ ông sẽ nhận mức lương khoảng 66.000 USD (1,7 tỷ đồng) mỗi năm, được bao gồm chi phí ăn ở. Dù vậy, ông cũng thẳng thắn cho biết bản thân đang gặp khó khăn về tài chính và ưu tiên những người có nguồn thu nhập hoặc tài sản riêng.
Ông Benjamin được cho là đang đàm phán bán lại điền trang gia đình, tài sản thuộc về dòng họ ông từ năm 1772, cho một tập đoàn khách sạn cao cấp. Trước đây, ông từng khai thác nơi này như địa điểm tổ chức đám cưới, nhưng hoạt động kinh doanh bị ảnh hưởng nặng nề trong đại dịch.
Theo các chuyên gia dinh dưỡng, chỉ cần một nắm nhỏ hạt óc chó mỗi ngày cũng mang lại nhiều lợi ích rõ rệt cho sức khỏe tim mạch, não bộ, giảm mỡ máu và kiểm soát cảm giác thèm ăn.
Chuyên gia dinh dưỡng người Anh Jen Walpole cho biết hạt óc chó giàu chất béo lành mạnh, chất xơ và protein, nhờ đó tạo cảm giác no lâu và phù hợp làm món ăn nhẹ trong ngày.
Tác dụng của hạt óc chó
Một khẩu phần khoảng 28g hạt óc chó cung cấp 180-200 calo và khoảng 18g chất béo, đóng góp đáng kể vào lượng chất béo khuyến nghị mỗi ngày. Phần lớn trong số đó là chất béo không bão hòa có lợi cho sức khỏe.
Điểm nổi bật nhất của hạt óc chó là hàm lượng axit béo omega-3, đặc biệt là axit alpha-linolenic (ALA) - một loại thường thấy trong cá béo. Đây là axit béo thiết yếu mà cơ thể không thể tự tổng hợp, buộc phải bổ sung từ thực phẩm.
Omega-3 đóng vai trò quan trọng đối với tim mạch, não bộ và mắt, giúp hạ huyết áp, ngăn ngừa hình thành cục máu đông và hỗ trợ kiểm soát trầm cảm, lo âu. ALA cũng hỗ trợ duy trì tế bào khỏe mạnh, kiểm soát đường huyết và có vai trò trong điều trị tổn thương thần kinh.
Bên cạnh đó, hạt óc chó còn chứa vitamin E, magie và polyphenol - những chất chống oxy hóa giúp giảm stress oxy hóa và tình trạng viêm, đồng thời có liên quan đến giảm nguy cơ mắc bệnh tim mạch về lâu dài.
Một nghiên cứu lớn đăng trên tạp chí Circulation cho thấy việc tiêu thụ hạt óc chó giúp giảm cholesterol toàn phần và cholesterol LDL “xấu”. Một phân tích trên tạp chí Dinh dưỡng lâm sàng Mỹ xác nhận hiệu quả giảm cholesterol của loại hạt này qua nhiều thử nghiệm.
Với sự kết hợp giữa chất béo, protein và chất xơ, hạt óc chó là lựa chọn phù hợp cho người muốn kiểm soát cảm giác thèm ăn. Mỗi khẩu phần 28g chứa khoảng 2g chất xơ trong khi hàm lượng carbohydrate và đường thấp, tạo cảm giác no lâu và giảm nhu cầu ăn vặt.
Tác dụng phụ nào khi ăn quá nhiều hạt óc chó
Hạt óc chó là thực phẩm dễ gây dị ứng ở một số người, vì vậy bạn cần thận trọng nếu chưa từng sử dụng thường xuyên.
Việc ăn quá nhiều có thể làm tăng lượng calo nạp vào do hàm lượng chất béo cao, từ đó ảnh hưởng đến mục tiêu kiểm soát cân nặng. Một số người cũng có thể gặp khó chịu tiêu hóa khi ăn hạt óc chó số lượng lớn.
Ngoài ra, hạt óc chó có thể tương tác với một số loại thuốc. Những người đang sử dụng thuốc chống đông máu nên tham khảo ý kiến bác sĩ trước khi áp dụng chế độ ăn nhiều hạt óc chó. Theo khuyến nghị, chỉ cần duy trì khoảng một nắm nhỏ mỗi ngày là đủ để tận dụng lợi ích sức khỏe.
Bước sang tuổi 50, bà H. khổ sở vì những cơn bốc hỏa liên tục, phải thay quần áo nhiều lần trong ngày, ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống. Dù đã đặt lịch khám tại nơi sinh sống, bà vẫn phải chờ đợi quá lâu mà chưa đến lượt.
Chờ đợi khám ở nước ngoài
Bà N.T.H (51 tuổi), một Việt kiều đang sinh sống tại Cộng hòa Liên bang Đức, đã phải âm thầm chịu đựng những vấn đề sức khỏe khó nói trong thời gian dài. Không thể tiếp tục chờ đợi lịch khám tại nước ngoài, bà quyết định trở về Việt Nam để điều trị.
Chia sẻ về tình trạng của mình, bà H. cho biết khoảng 3 năm trước, khi chu kỳ kinh nguyệt bắt đầu thưa dần, cơ thể xuất hiện các cơn bốc hỏa nhẹ, mỗi ngày 1-2 lần, kèm theo suy giảm nhu cầu sinh lý. Tuy nhiên, bà cho rằng đây là những thay đổi bình thường nên không đi khám.
Hai năm sau, khi kinh nguyệt ngừng hẳn, các triệu chứng trở nên nghiêm trọng hơn. Mỗi ngày, bà trải qua 3-4 cơn bốc hỏa, xảy ra cả ban ngày lẫn ban đêm. Sau mỗi cơn là tình trạng đổ mồ hôi nhiều. Bà H. phải thay quần áo liên tục, giấc ngủ bị gián đoạn, cơ thể mệt mỏi và giảm khả năng tập trung.
Không chỉ vậy, bà còn gặp phải các rối loạn khó nói như tiểu són khi ho, tiểu gấp không kiểm soát, gây nhiều bất tiện trong sinh hoạt hằng ngày.
Sống ở nước ngoài, bà H. cho biết việc tiếp cận dịch vụ y tế gặp nhiều khó khăn do rào cản ngôn ngữ và chi phí. Dù đã nhiều lần đặt lịch khám, bà vẫn phải chờ đợi rất lâu chưa tới lượt. Khi các triệu chứng ngày càng ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng cuộc sống, bà quyết định trở về Việt Nam để thăm khám.
Bà H. đến cơ sở y tế khám. Ảnh: Minh Tâm.
Tại bệnh viện, kết quả xét nghiệm cho thấy chỉ số FSH tăng cao, nồng độ estrogen giảm mạnh, kèm theo tình trạng teo niêm mạc âm đạo. Các bác sĩ chẩn đoán bà mắc rối loạn vận mạch và hội chứng niệu sinh dục thời kỳ mãn kinh.
Thạc sĩ, bác sĩ Phạm Minh Ngọc -Trung tâm Y học Giới tính Hà Nội (người trực tiếp thăm khám cho bà H) cho biết nhiều phụ nữ vẫn cho rằng đây là những biểu hiện “phải chấp nhận” của tuổi mãn kinh nên không đi khám. Tuy nhiên, trên thực tế, các triệu chứng này hoàn toàn có thể cải thiện nếu được can thiệp sớm.
Sau khi thực hiện các xét nghiệm tầm soát nguy cơ tim mạch, ung thư và loại trừ các chống chỉ định, bệnh nhân được chỉ định điều trị bằng liệu pháp hormone kết hợp điều chỉnh lối sống.
Sau 1 tháng điều trị, tình trạng của bà cải thiện rõ rệt: các cơn bốc hỏa chấm dứt, giấc ngủ ổn định, cơ thể không còn mệt mỏi. Bệnh nhân tiếp tục được theo dõi và điều chỉnh liều trong các lần tái khám.
Không nên 'chịu đựng' giai đoạn mãn kinh
Theo bác sĩ Ngọc, điều trị nội tiết không chỉ giúp giảm triệu chứng mà còn góp phần bảo vệ tim mạch, hạn chế loãng xương và rối loạn chuyển hóa. Tuy nhiên, hiệu quả tối ưu chỉ đạt được khi người bệnh đi khám sớm.
Nhiều phụ nữ cho rằng các dấu hiệu của giai đoạn mãn kinh là bình thường nên âm thầm chịu đựng. Đây là quan niệm sai lầm, bởi việc chủ động điều trị đúng thời điểm có thể giúp họ vượt qua giai đoạn này nhẹ nhàng hơn và duy trì chất lượng sống.
Mãn kinh là hiện tượng sinh lý bình thường, xảy ra khi nồng độ estrogen giảm do suy giảm chức năng buồng trứng. Tình trạng này được xác định khi người phụ nữ ngừng kinh nguyệt hoàn toàn trong ít nhất 12 tháng.
Tuổi mãn kinh tự nhiên trung bình dao động từ 45-55. Nếu xảy ra trước 40 tuổi được xem là mãn kinh sớm, còn sau 55 tuổi là mãn kinh muộn.
Bác sĩ khuyến cáo, nếu để tình trạng kéo dài nhiều năm hoặc khi tuổi đã cao, cơ hội điều trị nội tiết sẽ giảm do khó loại trừ các yếu tố nguy cơ. Vì vậy, phụ nữ nên đi khám ngay khi xuất hiện các dấu hiệu bất thường.
Bên cạnh đó, chị em cần duy trì lối sống lành mạnh: khám sức khỏe định kỳ, xây dựng chế độ dinh dưỡng hợp lý, bổ sung vitamin, khoáng chất và canxi; hạn chế thực phẩm nhiều đường, chất béo và muối. Đồng thời, phụ nữ nên duy trì vận động phù hợp như tập thể dục, chơi thể thao hoặc đi bộ để nâng cao sức khỏe.
Công an TP Đà Nẵng đã nhanh chóng bắt giữ Phạm Minh Khoa - ca sĩ tại một đoàn hát lô tô - để điều tra hành vi cướp tài sản của du khách nước ngoài.
Ngày 21/4, Phòng Cảnh sát hình sự (CSHS) Công an TP Đà Nẵng cho biết đã bắt giữ Phạm Minh Khoa (SN 1988, trú phường Thanh Khê, làm nghề hát lô tô) để điều tra về hành vi cướp giật tài sản.
Trước đó, rạng sáng 19/4, tại ngã ba Tô Hiến Thành – Nguyễn Công Trứ (phường An Hải), Khoa điều khiển xe máy áp sát, giật chiếc điện thoại Samsung A25 trị giá hơn 6 triệu đồng của anh Shulha Dmytro (quốc tịch Ukraine) rồi nhanh chóng bỏ chạy.
Đối tượng Phạm Minh Khoa.
Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, lực lượng CSHS phối hợp với công an địa phương triển khai truy xét và xác định Khoa là nghi phạm. Đối tượng có một tiền án về tội trộm cắp tài sản, mới ra tù vào tháng 4/2025.
Sáng 21/4, Khoa bị bắt khi đang lẩn trốn tại một đoàn hát lô tô trên đường Hoàng Sa.
Tại cơ quan công an, Khoa thừa nhận hành vi, khai rằng tối 18/4, sau khi biểu diễn, đã mượn xe máy của đồng nghiệp đi tìm “con mồi”, rồi gây án. Chiếc điện thoại sau đó được bán với giá 1,6 triệu đồng để tiêu xài.
Florida mở điều tra hình sự OpenAI và ChatGPT sau khi phát hiện nghi phạm vụ xả súng tại Đại học Bang Florida đã hỏi chatbot về loại đạn và thời điểm đông người trước khi gây án.
Tổng chưởng lý bang Florida James Uthmeier ngày 22/4 thông báo mở cuộc điều tra hình sự đối với OpenAI và ChatGPT, dựa trên các tin nhắn giữa chatbot này và Phoenix Ikner, nghi phạm vụ xả súng tại Đại học Bang Florida vào tháng 4/2025. Đây là lần đầu tiên một cơ quan công tố Mỹ khởi xướng điều tra hình sự đối với công ty AI liên quan đến một vụ giết người.
Vụ xả súng xảy ra gần khu nhà sinh viên tại Đại học Bang Florida, trường công lập có hơn 43.000 sinh viên tại Tallahassee. Vụ việc khiến 2 người thiệt mạng và 6 người bị thương. Ikner, khi đó 20 tuổi và là sinh viên của trường, đang bị giam giữ chờ xét xử với nhiều cáo buộc giết người và cố ý giết người.
Các công tố viên đã thu thập được truy vấn của Ikner với ChatGPT. Theo tài liệu mà New York Times thu thập, vào ngày xảy ra vụ xả súng, Ikner đã hỏi chatbot về phản ứng của cả nước trước một vụ xả súng và thời điểm nào đông đúc nhất tại hội sinh viên. Uthmeier cho biết các tin nhắn còn cho thấy Ikner đã hỏi về sức mạnh của súng ở cự ly gần và loại đạn phù hợp.
"Các công tố viên của tôi đã xem xét vụ việc này và họ nói rằng nếu đó là một người ở đầu dây bên kia màn hình, chúng tôi sẽ buộc tội họ tội giết người", Uthmeier phát biểu tại họp báo.
OpenAI phủ nhận trách nhiệm trong tuyên bố chính thức. "Vụ xả súng hàng loạt tại Đại học Bang Florida năm ngoái là một thảm kịch, song chúng tôi không chịu trách nhiệm về tội ác khủng khiếp này. ChatGPT đã cung cấp câu trả lời chính xác cho các câu hỏi với thông tin có thể tìm thấy rộng rãi trên các nguồn công khai trên Internet và không khuyến khích hoặc cổ vũ hoạt động bất hợp pháp", OpenAI cho biết.
Uthmeier thừa nhận việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với một công ty AI là vấn đề pháp lý chưa có tiền lệ. Tuy nhiên, ông cho biết văn phòng công tố viên có nhiệm vụ xem xét liệu những cá nhân tham gia thiết kế, quản lý và vận hành chatbot có thể phải chịu trách nhiệm hình sự hay không. Văn phòng dự kiến triệu tập OpenAI cung cấp hồ sơ nội bộ, bao gồm chính sách và tài liệu đào tạo liên quan đến việc xử lý tình huống người dùng đề cập đến hành vi gây hại.
Cuộc điều tra hình sự diễn ra song song với điều tra dân sự về trách nhiệm pháp lý của OpenAI. Bang Florida cũng đang chuẩn bị cho một phiên họp lập pháp đặc biệt vào tuần tới, trong đó Thống đốc Ron DeSantis kêu gọi thiết lập giới hạn pháp lý mới cho việc sử dụng AI.
Với nhiều người hâm mộ, việc Trấn Thành dễ xúc động không phải là điều xa lạ.
Mới đây, Hari Won đăng tải khoảnh khắc đời thường cùng Trấn Thành bật khóc ngay giữa khoảnh khắc rất đời thường.
Cụ thể, theo tiết lộ từ Hari Won, ông xã cô đã rơi nước mắt vì quá xúc động khi nghe một bài hát vang lên. Nữ ca sĩ hài hước trêu chồng: “Đừng khóc chồng yêu. Không biết có hiểu lời bài hát hay không mà thấy khóc”.
Với nhiều người hâm mộ, việc Trấn Thành dễ xúc động không phải là điều xa lạ. Nam nghệ sĩ từ lâu được biết đến là người sống tình cảm, nhạy cảm và không ngại thể hiện cảm xúc thật trước công chúng.
Sau khi "đường ai nấy đi" với Mai Hồ, nam MC kết hôn cùng Hari Won vào năm 2016 và thường xuyên chia sẻ những khoảnh khắc hạnh phúc bên vợ. Trong khi đó, Mai Hồ cũng có cuộc sống riêng kín tiếng.
Hari Won nhận được câu hỏi ấn tượng trong lần gặp Trấn Thành đầu tiên. Cô đã kể trên sóng livestream: "Ấn tượng đầu tiên của Hari Won với chú Trấn Thành hả, rất là xàm, rất là hài hước mà ăn mặc xấu, đó là những hình ảnh đầu tiên mình nhìn thấy anh Thành".
"Hari Won và anh Thành gặp nhau lần đầu tiên năm 2007, nhìn anh ấy lúc đó mập tròn, cỡ bây giờ không ta. Không nhớ nữa nhưng mà lúc đó cũng mập và tròn, mặc đồ hoa văn này nọ quá trời, xấu đến mức mình nhớ đấy... Thôi không nói xấu nữa!", Hari Won hài hước nói.
Có thể thấy, sau thời gian dài là vợ là chồng, Trấn Thành và Hari Won vẫn giữ tình cảm vẹn nguyên, đáng ngưỡng mộ. Nam dạo diễn chẳng tiếc tiền tặng vợ những món quà đắt đỏ, đồng thời ân cần, chăm sóc, động viên tinh thần những lúc cô gặp khó khăn.
Nam đạo diễn từng lên tiếng đáp trả những lời đồn ác ý về chuyện tình cảm, hôn nhân của mình với Hari Won. Anh kể: “Mới quen thì nói tôi là người thứ ba, quen rồi thì nói bà Heo (tên gọi thân mật của Hari Won) có mới nới cũ. Đám cưới thì nói che mắt thiên hạ. Cả tháng nay đi quay phim mới, đầu tắt mặt tối không chụp hình chung với vợ để post lên thì nói hết hợp đồng hôn nhân. Sáng tạo ghê, cái gì cũng nói được, hay thiệt chứ".
Khoảnh khắc này nhanh chóng được lan truyền với tốc độ chóng mặt. Nhiều khán giả bày tỏ sự ngưỡng mộ trước tình cảm bền chặt mà Trấn Thành và Hari Won.
Hiện tại, người đẹp có tổ ấm hạnh phúc bên Lý Bình.
Chương trình "Chị em gỡ rối" vừa phát sóng đã thu hút sự chú ý khi có sự góp mặt của ca sĩ - diễn viên Phương Trinh Jolie. Phương Trinh Jolie cho rằng hành vi ngoại tình phản ánh vấn đề về đạo đức và rất khó thay đổi. Việc tiếp tục duy trì mối quan hệ như vậy chỉ khiến người trong cuộc thêm tổn thương. Theo cô, một người không có trách nhiệm và không giữ được chuẩn mực thì khó có thể làm chỗ dựa hay tấm gương cho con cái. Nữ nghệ sĩ cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đối diện sự thật và chịu trách nhiệm với lựa chọn của mình, bởi mỗi quyết định đều tác động lâu dài đến bản thân và những người liên quan.
Phương Trinh Jolie khẳng định: "Tôi sẽ ly dị" nếu chồng ngoại tình.
Trước đó, Phương Trinh Jolie cho biết cuộc sống mẹ bỉm vất vả nhưng cô được gia đình hỗ trợ rất nhiều. Nữ diễn viên cho biết: “Vì mọi thứ vô guồng nên tôi thấy bình thường. Một ngày tôi có 8 tiếng để ngủ. Tôi phải để bộ não nghỉ ngơi để tỉnh táo làm việc trong suốt 16 tiếng còn lại.
Trong tiệc thôi nôi con trai Tyga, Phương Trinh Jolie gây bất ngờ khi tiết lộ chuyện mang thai được hai tháng. Sau khi chia sẻ loạt ảnh tại bữa tiệc, một khán giả để lại bình luận: "Chắc là út chưa chị". Nữ diễn viên khẳng định đầy chắc chắn: "Út rồi em ơi". Trước đó, Phương Trinh Jolie chia sẻ đẻ xong lần 3 sẽ triệt sản. Cụ thể, người đẹp cho biết: "Quá mệt rồi. Đẻ lần này xong là triệt sản, kế hoạch luôn".
Nữ diễn viên kể hồi tháng 4, cô bị trễ kinh ba ngày nên mua que thử, hai vạch hiện mờ. Cô đã xét nghiệm beta HCG và được bác sĩ kết luận cô mang thai lần ba.
Nữ ca sĩ mừng rỡ bảo: "Tôi thuộc dạng hiếm muộn nên không ngờ có thai lần ba tự nhiên chỉ sau chưa đầy một năm sinh Tyga bằng phương pháp IVF. Mọi thứ đến bất ngờ, tôi chưa nghĩ mình sẽ tiếp tục sinh con vì Tyga còn quá nhỏ. Tôi vừa lấy lại dáng, công việc đang vào guồng thì giờ lại chuẩn bị làm mẹ bỉm sữa. Tôi tâm sự với chồng thì anh cũng tá hỏa, không nghĩ vợ chồng sẽ có con tự nhiên. Sau khi bình tĩnh lại, tôi tin đây là đứa con do Thượng Đế sắp đặt".Phương Trinh Jolie cho biết việc cô mang bầu em bé thứ 3 là ngoài dự kiến. Cô mắc bệnh lạc nội mạc tử cung buồng trứng nên khó có thai.
"Bé đầu tiên, tôi có thai tự nhiên nhưng bé thứ 2 là tôi thụ tinh nhân tạo vì tôi bị lạc nội mạc tử cung buồng trứng. Vì căn bệnh này nên tôi bị hiếm muộn. Tôi với anh Bình thả hơn 1 năm nhưng không dính. Cho nên tôi đâu có ngờ là sinh em bé xong mình lại có bầu tự nhiên được. Cho nên bé thứ 3 là ơn trên cho mình. Tôi dính bầu ngay đợt kỷ niệm 2 năm ngày cưới ở Thái Lan", Phương Trinh Jolie trần tình.
Mới đây, trong một buổi livestream, danh ca Thanh Tuyền đã có những chia sẻ xúc động về mối quan hệ thân thiết giữa bà và cố ca sĩ Phi Nhung.
Theo lời danh ca Thanh Tuyền, bà luôn xem cố ca sĩ Phi Nhung như con gái ruột, đồng thời nhận nữ ca sĩ làm con nuôi bởi sự gắn bó đặc biệt giữa hai người. Danh ca tâm sự rằng, cố ca sĩ Phi Nhung chia sẻ với bà nhiều điều sâu kín trong cuộc sống lẫn sự nghiệp, thậm chí còn nhiều hơn cả con ruột của bà.
Thanh Tuyền bộc bạch: “Tôi coi Phi Nhung như con gái. Phi Nhung rất thân thiết với tôi dù tôi không sinh ra. Con tôi đôi khi còn không tâm sự nhiều bằng Phi Nhung. Có những câu chuyện Phi Nhung kể cho tôi, tôi sẽ mang theo suốt đời cho đến lúc chết đi”.
Danh ca Thanh Tuyền.Ảnh cắt từ clip
Nữ danh ca cũng bày tỏ sự ngưỡng mộ trước nghị lực, ý chí mạnh mẽ và tinh thần kiên cường của Phi Nhung trong suốt hành trình hoạt động nghệ thuật. Với bà, Phi Nhung không chỉ là một giọng ca tài năng mà còn là hình mẫu đáng trân trọng về sự bền bỉ vượt qua nghịch cảnh.
Mối quan hệ giữa Thanh Tuyền và Phi Nhung được xem là sự gắn kết sâu sắc giữa hai thế hệ nghệ sĩ của dòng nhạc bolero. Đó không phải sự cạnh tranh, mà là hình ảnh đẹp của tiền bối nâng đỡ, dìu dắt hậu bối.
Trong những ngày đầu lập nghiệp tại hải ngoại, Phi Nhung luôn dành cho Thanh Tuyền sự kính trọng đặc biệt. Ngược lại, Thanh Tuyền cũng hết lòng chia sẻ kinh nghiệm, động viên và hỗ trợ đàn em trên con đường nghệ thuật. Chính sự đồng điệu trong tâm hồn nghệ sĩ và tình yêu dành cho dòng nhạc quê hương đã giúp họ trở thành những người thân thiết, thường xuyên đồng hành trên nhiều sân khấu lớn.
Sự ra đi đột ngột của Phi Nhung vì Covid-19 từng khiến Thanh Tuyền đau xót sâu sắc. Thời điểm nữ ca sĩ lâm bệnh nặng, Thanh Tuyền từng bật khóc trên sân khấu, nghẹn ngào kêu gọi khán giả cùng cầu nguyện cho người em, người con trong nghề mà bà vô cùng yêu quý.
Bà chia sẻ đầy xúc động rằng bản thân đã đi gần hết cuộc đời, trải qua đủ thăng trầm, chỉ mong Phi Nhung vượt qua biến cố vì nữ ca sĩ vẫn còn trẻ, còn nhiều hoài bão và dự định dang dở.
Mối quan hệ giữa Thanh Tuyền và Phi Nhung vì thế trở thành biểu tượng đẹp cho tình nghệ sĩ chân thành, sự kế thừa giữa các thế hệ, góp phần gìn giữ và lan tỏa sức sống bền bỉ của dòng nhạc vàng suốt nhiều thập kỷ.
Ca sĩ nổi tiếng qua đời ở tuổi 51 khi đang làm thiện nguyện
Cuối thập niên 1980, Phi Nhung sang Mỹ định cư, bắt đầu hành trình mưu sinh nơi đất khách. Tại đây, cô bén duyên với ca hát và dần khẳng định tên tuổi trong cộng đồng người Việt hải ngoại. Sở hữu chất giọng đặc trưng, da diết và chân thành, Phi Nhung nhanh chóng được khán giả yêu mến qua các ca khúc mang âm hưởng dân ca, bolero. Tên tuổi của cô gắn liền với nhiều trung tâm ca nhạc lớn, đồng thời trở thành một trong những gương mặt nổi bật của dòng nhạc trữ tình trong suốt nhiều năm.
Những năm 2000, Phi Nhung thường xuyên trở về Việt Nam hoạt động nghệ thuật, tham gia biểu diễn, ghi hình và làm giám khảo nhiều chương trình truyền hình. Không chỉ thành công trong âm nhạc, cô còn ghi dấu ấn qua một số vai diễn truyền hình và điện ảnh, cho thấy sự đa năng trong hoạt động nghệ thuật. Tuy nhiên, điều khiến công chúng dành nhiều tình cảm cho Phi Nhung không chỉ nằm ở sự nghiệp mà còn ở tấm lòng nhân ái.
Trong suốt nhiều năm, nữ ca sĩ âm thầm thực hiện nhiều hoạt động thiện nguyện, đặc biệt là việc nhận nuôi và chăm sóc nhiều trẻ em có hoàn cảnh khó khăn. Cô từng chia sẻ rằng tuổi thơ thiếu thốn khiến mình thấu hiểu và mong muốn mang lại cơ hội tốt hơn cho những mảnh đời kém may mắn. Hình ảnh một nghệ sĩ giản dị, gần gũi và hết lòng vì cộng đồng đã trở thành dấu ấn sâu sắc trong lòng khán giả.
Năm 2021, trong thời điểm dịch Covid-19 diễn biến phức tạp tại TP.HCM, Phi Nhung quyết định ở lại Việt Nam để tham gia các hoạt động thiện nguyện, hỗ trợ người dân gặp khó khăn. Không may, cô mắc Covid-19 và chuyển nặng. Sau thời gian điều trị tích cực tại Bệnh viện Chợ Rẫy, nữ ca sĩ qua đời vào ngày 28/9/2021, để lại niềm tiếc thương sâu sắc trong lòng công chúng và giới nghệ sĩ.
Sự ra đi của Phi Nhung khép lại một hành trình nhiều gian truân nhưng cũng đầy ý nghĩa. Với giọng hát giàu cảm xúc và một trái tim nhân hậu, cô vẫn luôn được nhớ đến như một biểu tượng đẹp của người nghệ sĩ sống hết mình vì nghệ thuật và cộng đồng.
Phi Nhung là một trong những giọng ca đặc biệt của dòng nhạc trữ tình – quê hương, ghi dấu ấn sâu đậm trong lòng công chúng bởi chất giọng mộc mạc, giàu cảm xúc cùng cuộc đời nhiều thăng trầm. Cô sinh năm 1970 tại Gia Lai, mang trong mình hai dòng máu Việt – Mỹ. Tuổi thơ của nữ ca sĩ gắn với nhiều thiếu thốn khi sớm mồ côi cha, sống trong hoàn cảnh khó khăn và phải tự lập từ nhỏ. Chính những trải nghiệm khắc nghiệt ấy đã hun đúc nên một Phi Nhung giàu nghị lực và luôn khát khao vươn lên bằng nghệ thuật.
Gia đình Beckham đang tận hưởng tuần lễ thăng hoa tại New York nhưng lại thiếu vắng Brooklyn. Cậu cả đã cắt đứt liên lạc với bố mẹ gần một năm nay khiến nội bộ gia tộc xuất hiện vết nứt lớn.
Nguồn cơn của sự rạn nứt sâu sắc này nhen nhóm vào thời điểm diễn ra đám cưới của Brooklyn năm 2022. Những lùm xùm xoay quanh chiếc váy cưới của cô dâu Nicola Peltz đã châm ngòi cho hàng loạt hiểu lầm cùng các cáo buộc qua lại giữa hai bên. Có ý kiến cho rằng Nicola đã tác động không nhỏ khiến khoảng cách gia đình thêm xa cách, bởi cô không coi nhà Beckham là môi trường giáo dục tốt. Tuy nhiên, nhiều người lại nhận định chính Brooklyn mới là người đưa ra mọi quyết định cuối cùng về thái độ ứng xử với người thân.
Chỉ mới đầu năm nay, rắc rối nội bộ đã bùng nổ công khai trên mạng xã hội. Cậu con trai trưởng bất ngờ đăng tải một tâm thư dài nhắm thẳng vào gia đình. Trong bài viết, anh thẳng thừng chỉ trích bố mẹ ruột vì đặt nặng giá trị thương hiệu Beckham hơn tình cảm dành cho con cái. Khẳng định đây là lần đầu tiên dám đứng lên bảo vệ bản thân, anh cho thấy thái độ không mấy mặn mà với chuyện hòa giải.
Đỉnh điểm của sự căng thẳng thể hiện rõ qua việc cậu cả liên tục vắng bóng trong các dịp kỷ niệm quan trọng. Điển hình nhất là chuỗi sự kiện mừng sinh nhật tuổi 50 của David Beckham. Dù có mặt tại London vào thời điểm đó, Brooklyn vẫn quyết định rời đi mà không hề ghé thăm hay gặp mặt người thân. Hiện tại, anh sinh sống tại Los Angeles, thỉnh thoảng đăng tải các video nấu ăn trên mạng nhưng tuyệt nhiên bỏ qua mọi tương tác cùng đấng sinh thành. Chút kết nối duy nhất của anh với dòng họ là vài dòng tin nhắn thưa thớt gửi cho ông bà nội ngoại.
Nỗ lực hàn gắn tình thân rơi vào bế tắc
Sự lạnh nhạt của con trai trưởng kéo dài ròng rã gần một năm khiến các thành viên trong gia đình không khỏi bàng hoàng. Việc một gia đình từng vô cùng gắn bó nay phải đối mặt với cảnh chia năm xẻ bảy là cú sốc lớn. Trái ngược thái độ của anh trai, Romeo hay Cruz vẫn luôn công khai ủng hộ bố mẹ ruột trên các nền tảng mạng xã hội. Thậm chí, các em còn nỗ lực tìm cách nối lại liên lạc với Brooklyn nhưng mọi việc vẫn dậm chân tại chỗ. Bất chấp sự "đóng băng" này, vợ chồng cựu danh thủ vẫn chưa bao giờ từ bỏ hy vọng đưa cậu con trai trở về vòng tay gia đình.
Trớ trêu thay, bức tranh gia tộc lại đang phơi bày hai thái cực hoàn toàn trái ngược. Tuần qua, Victoria Beckham ghi dấu ấn bùng nổ tại thành phố New York khi ra mắt bộ sưu tập thời trang thành công rực rỡ, lập tức cháy hàng. Nữ nghệ sĩ còn tự hào góp mặt trong danh sách "TIME100" danh giá. Góp mặt trong các sự kiện sang chảnh hay những buổi tiệc tối hot nhất New York luôn có sự đồng hành của David Beckham, Cruz cùng cô con gái út Harper. Những khung hình gia đình lung linh tráng lệ ấy lại càng khắc sâu thêm sự trống vắng của cậu con cả.
Mùa hè sắp tới, gia đình Beckham dự kiến có chuyến đi tới Mỹ nhằm tham gia kỳ World Cup. David Beckham cũng được lên kế hoạch xuất hiện cùng người bạn thân là Prince William. Tuy nhiên, viễn cảnh đại gia đình đoàn tụ trong sự kiện thể thao đình đám này đang ngày càng trở nên mơ hồ. Một nguồn tin thân cận ngậm ngùi thừa nhận rằng mọi thứ vẫn đang đứng im tại chỗ. Tình trạng xa cách của Brooklyn Beckham dường như vẫn chưa thể tìm thấy lối thoát êm đẹp trong tương lai gần.
Tác phẩm điện ảnh "Michael" vừa chính thức xô đổ kỷ lục phòng vé Bắc Mỹ của siêu phẩm "Oppenheimer". Bộ phim mang về thành tích mở màn đầy ấn tượng với hàng trăm triệu USD trên toàn cầu.
Theo thông tin do Hollywood Reporter công bố, bộ phim "Michael" do Antoine Fuqua đạo diễn đã tạo ra một cú sốc lớn cho giới chuyên môn khi thu về 97 triệu USD tại thị trường Bắc Mỹ trong tuần đầu ra mắt. Con số này chính thức vượt qua kỷ lục 80 triệu USD trước đó của "Oppenheimer". Ban đầu, giới quan sát chỉ kỳ vọng dự án đạt mức 50-60 triệu USD, nhưng nhà sản xuất Graham King cùng hãng Lionsgate đã đặt mục tiêu lớn hơn là phá vỡ thành tích của tác phẩm tiểu sử "Straight Outta Compton", cuối cùng họ đã thành công vang dội.
Trên thị trường quốc tế, bộ phim đã kiếm thêm 120,4 triệu USD khi "oanh tạc" 84 quốc gia, vùng lãnh thổ, đẩy tổng doanh thu toàn cầu vọt lên mức 217,4 triệu USD. Tác phẩm đồng thời thiết lập kỷ lục doanh thu mở màn đối với thể loại phim tiểu sử âm nhạc tại 63 khu vực, nổi bật nhất có Anh, Pháp, Đức, Italy cùng Australia. Riêng tại Nhật Bản, nơi cố nghệ sĩ sở hữu lượng fan khổng lồ, bộ phim được lên kế hoạch ra rạp vào tháng 6 sắp tới.
"Michael" vượt "Oppenheimer" trở thành phim tiểu sử có mở màn cao nhất Bắc Mỹ với 97 triệu USD, tổng doanh thu toàn cầu đạt 217 triệu USD. Lionsgate.
Dù giới phê bình trên Rotten Tomatoes chỉ chấm phim mức 38% vì cho rằng kịch bản cố tình né tránh những mảng tối phức tạp, khán giả đại chúng lại phản ứng vô cùng nồng nhiệt. Khảo sát của CinemaScore cho thấy người xem chấm phim điểm A-. Dữ liệu từ PostTrak cũng chỉ ra 61% lượng vé bán ra thuộc về phái nữ, đồng thời 66% khán giả ở độ tuổi trên 25. Sự truyền miệng tích cực, kết hợp cùng cách làm phim mang tính giải trí, tôn vinh di sản đã giúp dự án thu hút đông đảo công chúng.
Kinh phí sản xuất của "Michael" lên tới gần 200 triệu USD, biến dự án thành một trong những phim tiểu sử đắt đỏ bậc nhất. Giới chuyên gia nhận định nếu tổng doanh thu vượt mốc 700 triệu USD, đây sẽ là cú nổ phòng vé lớn nhất của Lionsgate sau siêu phẩm "The Hunger Games: Mockingjay - Part 2" ra mắt năm 2015 (từng đạt 653 triệu USD).
Chặng đường tái hiện ánh hào quang rực rỡ
Nội dung phim tập trung khắc họa cuộc đời vĩ đại của ông hoàng nhạc pop, khởi đầu bằng khoảng thời gian ông hoạt động chung với nhóm The Jackson 5, tiếp nối bằng kỷ nguyên thăng hoa rực rỡ trên đỉnh cao danh vọng toàn cầu. Cháu trai ruột của cố nghệ sĩ là Jaafar Jackson đảm nhận vai chính, khoe trọn thần thái biểu diễn xuất thần. Góp mặt cùng anh là các diễn viên gạo cội Colman Domingo cùng Nia Long trong vai cha mẹ ruột của nam ca sĩ. Những giai điệu bất hủ như "Billie Jean", "Thriller" hay "Beat It" được lồng ghép khéo léo, mang lại cảm xúc bùng nổ cho người hâm mộ.
Nguồn tin từ tờ Variety tiết lộ, kịch bản gốc vốn có dự định khai thác vụ kiện lạm dụng tình dục liên quan bé trai Jordan Chandler năm 1993. Tuy nhiên, các rào cản pháp lý cấm nhắc tên người tố cáo đã buộc ê-kíp phải cắt bỏ hoàn toàn tuyến nội dung này. Bản phim chiếu rạp chính thức khép lại ở cột mốc chuyến lưu diễn "Bad" vang dội tại Anh năm 1988. Hiện tại, hãng Lionsgate đang ấp ủ kế hoạch sản xuất thêm phần tiếp theo để kể nốt câu chuyện dang dở.
Cố nghệ sĩ Michael Jackson (1958-2009) lớn lên trong một gia đình đông đúc gồm 10 anh chị em. Sự nghiệp của ông chớm nở lúc mới 11 tuổi, sau đó chính thức tách ra hoạt động độc lập vào năm 1987. Tên tuổi của ông gắn liền với album "Thriller" ra mắt tháng 11/1982 – tác phẩm được Tổ chức Kỷ lục Guinness ghi nhận bán chạy nhất mọi thời đại.
Xuyên suốt sự nghiệp cống hiến âm nhạc, nam nghệ sĩ đã gặt hái 13 tượng vàng Grammy, 6 giải thưởng Billboard, cùng giải AMAs cho Nghệ sĩ của thế kỷ, chưa kể đến cúp Bambi vinh danh Nghệ sĩ Pop của thiên niên kỷ. Ông trút hơi thở cuối cùng vào ngày 25/6/2009 tại trang trại Neverland thuộc California (Mỹ) do ngộ độc propofol cấp tính.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
