Trong chốn quan trường đầy rẫy những toan tính, người xưa có câu: "Thay ngựa giữa dòng" là điều tối kỵ, nhưng với Tổng thống Donald Trump, sự thực dụng chính trị luôn được đặt lên hàng đầu. Một năm sau lời hứa để Robert F. Kennedy Jr. (RFK Jr.) "thỏa sức vẫy vùng" trong lĩnh vực y tế, một cơn gió lạnh đang bắt đầu thổi qua hành lang Nhà Trắng, báo hiệu sự rạn nứt sâu sắc giữa phong trào "Làm cho nước Mỹ khỏe mạnh trở lại" (MAHA) và bộ sậu thân cận của Tổng thống.

Sự sụp đổ của "bóng hồng" MAHA và bước lùi của RFK Jr.

Tháng 5 năm ngoái, khi cần tìm một Tổng y sĩ mới, ông Trump đã không ngần ngại nghe theo lời khuyên của Bộ trưởng Y tế RFK Jr. để chọn Casey Means – một gương mặt đại diện cho tư tưởng cấp tiến của MAHA. Khi đó, ông Trump còn thừa nhận: "Tôi không biết cô ấy, tôi chỉ nghe theo kiến nghị của Bobby (Kennedy)". Thế nhưng, sau một năm ròng rã bế tắc tại Thượng viện, "chiếc ghế" đầy hứa hẹn của Means đã tan thành mây khói.

Thay vì kiên trì với đồng minh của Kennedy, ông Trump đã thực hiện một bước đi gây sốc khi chọn Nicole Saphier – một bác sĩ X-quang và cộng tác viên của Fox News – để thay thế. Điều đáng nói là Saphier không hề có mối liên hệ nào với Kennedy, thậm chí cô còn có một bề dày lịch sử chỉ trích các chính sách vaccine của ông này. "Trống đánh xuôi, kèn thổi ngược", việc lựa chọn một người từng công khai bài xích MAHA cho thấy tầm ảnh hưởng của RFK Jr. đang bị thu hẹp đáng kể ngay trước thềm bầu cử giữa nhiệm kỳ.

MAHA: "Mãnh hổ" thực thụ hay chỉ là "hổ giấy"?

Sự thay đổi này đã làm dấy lên những câu hỏi lớn trong nội bộ đảng Cộng hòa về sức mạnh thực sự của phong trào MAHA. Một cố vấn của ông Trump thậm chí còn mỉa mai: "Tôi ghét phải nói ra, nhưng MAHA dường như chỉ là một con hổ giấy". Các trợ lý cấp cao của Tổng thống bắt đầu cảm thấy mệt mỏi với những yêu cầu về nhân sự và chính sách "phi truyền thống" của phe Kennedy, vốn bị cho là gây khó khăn cho việc lấp đầy các vị trí trống và làm giảm uy tín của chính quyền trong mắt các nhà lập pháp GOP.

Để xoa dịu dư luận và cử tri trước thềm bầu cử, Nhà Trắng đang dần chuyển trọng tâm từ những chủ đề gây tranh cãi như cải tổ chính sách vaccine sang các vấn đề có sức hút đại chúng hơn như hạ giá thuốc và cải thiện bảo hiểm y tế. Thậm chí, trong một đòn giáng mạnh vào MAHA, ông Trump đã đứng về phía các tập đoàn nông nghiệp lớn để thúc đẩy sản xuất thuốc diệt cỏ glyphosate – một chất mà các nhà hoạt động MAHA coi là "thuốc độc". "Lòng vả cũng như lòng sung", sự rạn nứt này đang khiến những cử tri từng ủng hộ Trump vì Kennedy cảm thấy bị phản bội.

Cú hích từ những "người khổng lồ" mạng xã hội và nỗi lo mất phiếu

Tuy nhiên, phe MAHA không hề cam chịu ngồi yên. Những người có sức ảnh hưởng lớn như Vani Hari (Food Babe) hay Alex Clark đã lên tiếng cảnh báo Nhà Trắng rằng việc phớt lờ liên minh của các bậc cha mẹ, nông dân và những người ủng hộ sức khỏe là một sự sai lầm về mặt chính trị. Họ cho rằng phong trào này đang lớn mạnh nhanh chóng và có thể khiến đảng Cộng hòa mất đi một khối lượng phiếu bầu đáng kể vào tháng 11 tới.

Thậm chí, đã có những lời xì xào về việc cử tri MAHA có thể "đổi màu", quay sang ủng hộ các ứng viên đảng Dân chủ như Thượng nghị sĩ Cory Booker – người có cùng quan điểm chống thuốc trừ sâu. Trước tình cảnh "Tiền mất tật mang", Nhà Trắng đã phải tổ chức một cuộc gặp gỡ tại Phòng Bầu dục để trấn an các influencers của MAHA, nhưng việc rút lại đề cử của Casey Means ngay sau đó đã khiến nỗ lực hòa giải này trở nên vô nghĩa.

Nicole Saphier: Phép thử cho sự thỏa hiệp hay sự "thuần hóa" MAHA?

Việc đề cử Nicole Saphier được coi là một phép thử thực dụng. Phía Nhà Trắng nỗ lực quảng bá cô là một người có tư tưởng MAHA "tỉnh táo" – ủng hộ thực phẩm sạch nhưng vẫn giữ quan điểm thông thường về vaccine. Tuy nhiên, Saphier vẫn phải đối mặt với một hành trình gian nan tại Thượng viện do thiếu bằng y khoa Hoa Kỳ và những tranh cãi về chuyên môn.

Câu hỏi đặt ra lúc này là: Liệu phong trào MAHA có chấp nhận thỏa hiệp để trở thành một phần chính thống của đảng Cộng hòa, hay sẽ tiếp tục duy trì vị thế "ngoài lề" đầy nổi loạn? Với việc cuộc bầu cử giữa kỳ chỉ còn cách 6 tháng, ông Trump dường như đã chọn con đường an toàn, thắt chặt dây cương đối với Kennedy để ưu tiên những chính sách thực dụng hơn. "Cẩn tắc vô áy náy", sự xoay trục này có thể giúp ông lấy lòng cử tri trung dung, nhưng cũng có nguy cơ biến liên minh MAGA-MAHA thành một kỷ niệm ngắn ngủi trong lịch sử chính trường Mỹ.

"Người ăn không hết, kẻ lần chẳng ra". Câu nói ấy dường như đang trở thành lăng kính chân thực nhất để soi rọi vào sự tương phản đến ngỡ ngàng bên trong chính quyền của Tổng thống Donald Trump – nơi tập trung những tỷ phú hàng đầu thế giới. Giữa lúc người dân Mỹ đang phải vật lộn với từng hóa đơn thanh toán, thì từ căn phòng Bầu dục đến các bộ ngành, những phát ngôn "xa rời nhân thế" liên tục được tung ra, khiến dư luận không khỏi bàng hoàng. Thậm chí, cựu Nghị sĩ Justin Amash đã phải thốt lên rằng: "Cứ như thể chính quyền này đang trêu ngươi chính những người ủng hộ MAGA của mình vậy".

Khi nợ tín dụng trở thành... thành tựu kinh tế

Một trong những tình huống gây "ngã ngửa" nhất chính là phát biểu của cố vấn kinh tế Kevin Hassett. Thay vì lo ngại trước việc người dân phải vay nợ để chi trả sinh hoạt phí, ông lại hào hứng khoe rằng chi tiêu qua thẻ tín dụng đang "vọt tận mây xanh". Ông lập luận rằng chi tiêu mạnh đồng nghĩa với kinh tế khỏe, bất chấp thực tế là người dân đang phải quẹt thẻ nhiều hơn vì giá xăng và giá nhu yếu phẩm tăng phi mã. "Của rày phát một", việc người dân lún sâu vào nợ nần lại được Nhà Trắng đem ra như một tấm huân chương cho sự thịnh vượng. Thống đốc California Gavin Newsom đã không bỏ lỡ cơ hội này để mỉa mai: "Họ thực sự đang khoe khoang về việc người dân đang bị bóp nghẹt túi tiền".

Những con số "trong mơ" và sự xa lạ với "tiệm tạp hóa"

Tổng thống Trump cũng không đứng ngoài cuộc khi liên tục khẳng định nền kinh tế đang "gầm vang" và niềm tin tiêu dùng đang "tăng vọt". Thế nhưng, thực tế lại phũ phàng hơn nhiều: dữ liệu cho thấy niềm tin tiêu dùng đang chạm đáy kể từ sau Thế chiến II, và chỉ có vỏn vẹn 6% người dân đánh giá kinh tế là "rất mạnh". Có lẽ vì sống trong nhung lụa quá lâu, ông Trump đã vô tình để lộ sự xa lạ với đời sống thường nhật khi ngơ ngác hỏi trong một sự kiện kinh tế tại Las Vegas: "Corner store (tiệm tạp hóa ở góc phố) là cái gì? Tôi chưa bao giờ nghe thuật ngữ đó. Ai đã viết cái chữ này vào đây vậy?". Một câu hỏi hồn nhiên đến mức gây nhức nhối cho những ai coi tiệm tạp hóa đầu ngõ là nguồn sống mỗi ngày. Đúng là "Sống trong nhung lụa sao hiểu được nỗi khổ của kẻ mặc áo tơi".

Định nghĩa "ông bố, bà mẹ" kiểu tỷ phú

Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cũng đóng góp vào bộ sưu tập những phát ngôn gây sốc khi định nghĩa về các nhà đầu tư hộ gia đình ("mom and pop"). Theo ông, những "ông bố, bà mẹ" cần được bảo vệ là những người sở hữu... 5, 10 hay 12 căn nhà để dành cho lúc nghỉ hưu. Đối với giới tinh hoa Nhà Trắng, sở hữu hơn chục bất động sản vẫn chỉ là "nhà đầu tư nhỏ lẻ". Chưa dừng lại ở đó, tại Diễn đàn Davos, ông Trump còn tự hào khoe với các CEO toàn cầu rằng ông đã giúp họ giàu lên thế nào: "Tôi chẳng cần hỏi ai dạo này làm ăn ra sao nữa, vì ai cũng đang kiếm được quá nhiều tiền". Ông còn kể lại chuyện một người bạn giàu có mua cả phi cơ rồi... bỏ không chẳng dùng tới. Giữa một thế giới mà đa số đang lo từng bữa ăn, những câu chuyện về phi cơ bỏ không chẳng khác nào "Gẩy đàn tai trâu", chỉ càng tô đậm thêm sự vô cảm trước nỗi lo sinh kế của dân nghèo.

Từ nuôi gà sân sau đến búp bê và tượng vàng

Danh sách những lời khuyên "vàng ngọc" còn kéo dài với Bộ trưởng Nông nghiệp Brooke Rollins, người khuyên người dân tiết kiệm bằng cách nuôi gà ở sân sau và thực hành các bữa ăn 3 USD với "một miếng bông cải xanh". Trong khi đó, Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick – một tỷ phú khác – lại khẳng định mẹ ông sẽ chẳng phàn nàn gì nếu lỡ mất một tấm séc An sinh xã hội. Và đỉnh điểm của sự phô trương chính là việc ông Trump tự hào trưng bày bức tượng vàng của chính mình trên mạng xã hội, ngay giữa lúc cử tri đang mong mỏi một giải pháp cho lạm phát.

Có vẻ như trong chính quyền hiện tại, không có ai đủ tỉnh táo để cảnh báo rằng những phát ngôn này đang tự đào sâu hố ngăn cách với người dân. Họ mải mê thêu dệt một bức tranh màu hồng mà ở đó chỉ những người giàu mới thấy hạnh phúc. "Lời nói chẳng mất tiền mua", nhưng những lời nói thiếu sự thấu cảm này có thể sẽ phải trả giá đắt bằng chính sự ủng hộ của cử tri trong những cuộc bầu cử sắp tới. Khi niềm tin bị xói mòn bởi sự xa hoa và ngạo mạn, cái giá phải trả không chỉ là những con số kinh tế, mà còn là linh hồn của một phong trào vốn từng tuyên bố sẽ đứng về phía những người bị lãng quên.

Cuộc đối đầu pháp lý giữa Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Thượng nghị sĩ Dân chủ Mark Kelly tại Tòa phúc thẩm liên bang hôm thứ Năm vừa qua không chỉ là một vụ kiện hành chính thông thường, mà đã trở thành bài kiểm tra nghiệt ngã cho quyền tự do ngôn luận của hàng triệu cựu chiến binh Hoa Kỳ.

Bài học vỡ lòng tại Annapolis và cơn thịnh nộ của Lầu Năm Góc

Câu chuyện bắt đầu từ một đoạn video vào tháng 11 năm ngoái, khi Mark Kelly – một đại tá Hải quân nghỉ hưu, cựu phi hành gia lừng lẫy – cùng các đồng nghiệp kêu gọi quân nhân đương nhiệm hãy dũng cảm từ chối những mệnh lệnh phi pháp. Ngay lập tức, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã tung ra "lưỡi gươm" trừng phạt: đòi hạ cấp bậc quân hàm, cắt giảm lương hưu và ban hành thư khiển trách đối với vị Thượng nghị sĩ bang Arizona.

Người xưa có câu: "Đâm lao thì phải theo lao", nhưng trong phiên tòa kéo dài hơn một tiếng rưỡi đồng hồ, các thẩm phán đã dội những gáo nước lạnh vào lập luận của Bộ Tư pháp. Thẩm phán Nina Pillard nhấn mạnh rằng việc từ chối mệnh lệnh bất hợp pháp là "điều được dạy tại Annapolis cho mọi học viên". Đồng quan điểm, thẩm phán Florence Pan nhắc nhở rằng những người như Kelly đã hiến dâng cả đời mình cho tổ quốc, không lẽ họ phải đánh đổi tư cách hưu trí chỉ để phát biểu một nguyên tắc cơ bản vốn là "ví dụ giáo khoa tại West Point"?

Quyền tự do ngôn luận: Vùng xám pháp lý giữa dân và quân

Vụ kiện này đã chạm đến một vấn đề gai góc: Một cựu binh đã nghỉ hưu nhưng vẫn nhận lương quân đội thì có quyền tự do ngôn luận đến đâu? Luật sư của chính quyền, ông John Bailey, lập luận theo kiểu "Môi hở răng lạnh", rằng phát ngôn của Kelly không phải là giáo dục pháp luật trừu tượng mà là một hành vi có chủ đích nhằm phá hoại kỷ luật quân đội, đặc biệt trong bối cảnh các cuộc tấn công chống ma túy ở Thái Bình Dương và việc điều động lực lượng Vệ binh Quốc gia vào các thành phố đang gây tranh cãi.

Tuy nhiên, các thẩm phán dường như không mặn mà với cách áp đặt này. Họ cho rằng không thể đánh đồng một cựu binh đã nghỉ hưu với một quân nhân đang tại ngũ. Mark Kelly không hề bảo quân nhân hãy chống lại những mệnh lệnh đúng đắn, ông chỉ nhắc lại một nguyên tắc cốt lõi của luật quân sự. Việc chính quyền tìm cách trừng phạt ông bị luật sư Benjamin Mizer gọi là "đòn trả đũa kinh điển đối với những phát ngôn không vừa mắt bề trên". Đúng là "Thẳng thắn thật thà thường thua thiệt", nhưng trong trường hợp này, công lý đang có xu hướng đứng về phía người dám nói thẳng.

Thông điệp từ ngưỡng cửa tòa án: "Đây không phải là một trò chơi"

Dù thẩm phán Karen Henderson có phần cảm thông với lập luận của chính quyền khi cho rằng quân đội cần có công cụ để quản lý các thành viên có thể bị triệu tập bất cứ lúc nào, nhưng đa số ban thẩm phán lại nghiêng về việc bảo vệ quyền dân sự của các cựu binh. Đứng bên ngoài tòa án sau phiên tranh tụng, Thượng nghị sĩ Mark Kelly đã đưa ra một lời cảnh báo đanh thép: "Nếu bạn nói điều gì đó mà Tổng thống và chính quyền này không thích, họ sẽ tìm cách truy sát bạn".

Ông cho rằng nếu lập luận của chính quyền chiến thắng, thì hàng triệu người đã hy sinh nhiều nhất cho đất nước này sẽ mất đi quyền tự do nói lên niềm tin của mình. "Ăn cây nào rào cây nấy", các cựu binh luôn trung thành với tổ quốc, nhưng lòng trung thành đó không đồng nghĩa với việc phải im lặng trước những sai trái. Kết quả của vụ kiện này sẽ là tiền lệ quan trọng cho thấy liệu chính quyền có thể sử dụng quyền lực nhà nước để "bịt miệng" những tiếng nói phản biện hay không.

Trận chiến pháp lý này vẫn chưa hồi kết, nhưng những gì diễn ra tại tòa phúc thẩm đã nhen nhóm hy vọng rằng "Pháp bất vị thân". Khi những nguyên tắc vĩnh cửu của quân đội bị đem ra làm công cụ chính trị, chính hệ thống tư pháp sẽ là lá chắn cuối cùng bảo vệ những người đã từng cầm súng bảo vệ đất nước.

Thứ Năm vừa qua, bang Tennessee đã chính thức trở thành tâm điểm của một cuộc đối đầu nảy lửa khi các nhà lập pháp đảng Cộng hòa thông qua bản đồ bầu cử Hạ viện mới. Đây không chỉ là một thủ thuật hành chính, mà là một bước đi chiến lược nằm trong kế hoạch tổng thể của Tổng thống Donald Trump nhằm duy trì đa số mong manh tại Quốc hội trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11 tới.

Tiếng thét vang hành lang và bóng ma "Jim Crow"

Khung cảnh tại tòa nhà Quốc hội bang Tennessee hôm ấy không khác gì một "chảo lửa". Bên ngoài các phòng họp, những người biểu tình hô vang khẩu hiệu "Không có Jim Crow" (ám chỉ các đạo luật phân biệt chủng tộc cũ), tạo nên một bầu không khí vô cùng căng thẳng. Trong khi các nghị sĩ đảng Cộng hòa bỏ phiếu thông qua bản đồ, các nhà lập pháp đảng Dân chủ đã khoác tay nhau đứng thành hàng rào ngay phía trước hội trường để phản đối. Phía trên khán đài, tiếng la hét, khẩu hiệu và tiếng còi hơi vang lên không ngớt, át cả tiếng tranh luận. "Nức lòng người đi, bực lòng người ở", những bước chân của lực lượng cảnh sát tiểu bang phải rất vất vả mới giữ được đám đông đang tràn ngập các hành lang không tràn vào bên trong. Bản đồ này giờ đây đang được chuyển đến tay Thống đốc Bill Lee – người đã triệu tập phiên họp đặc biệt này – để chờ ký phê duyệt.

"Gậy ông đập lưng ông": Hệ lụy từ phán quyết của Tòa án Tối cao

Tennessee là bang đầu tiên nổ súng trong cuộc chiến phân chia lại khu vực bầu cử ngay sau khi Tòa án Tối cao Mỹ đưa ra phán quyết làm suy yếu đáng kể Đạo luật Quyền Bầu cử liên bang vốn bảo vệ người thiểu số. Tòa án cho rằng Louisiana đã quá chú trọng vào yếu tố sắc tộc khi tạo ra khu vực bầu cử thứ hai có đa số người da màu. Phán quyết này như mở đường cho phe Cộng hòa tại các bang miền Nam như Louisiana, Alabama và Nam Carolina thực hiện các bước đi tương tự nhằm xóa sổ các khu vực bầu cử có đa số người da màu – vốn là "thành trì" của đảng Dân chủ. "Đục nước béo cò", đảng Cộng hòa đang tận dụng tối đa kẽ hở pháp lý này để củng cố quyền lực. Theo ước tính, trong cuộc chiến bản đồ trên toàn quốc, phe Cộng hòa hy vọng có thể giành thêm 13 ghế, trong khi phe Dân chủ chỉ kỳ vọng lấy lại 10 ghế.

Memphis bị xẻ lẻ và nỗi đau của người trong cuộc

Tâm điểm của bản đồ mới là việc chia nhỏ khu vực bầu cử duy nhất do đảng Dân chủ nắm giữ tại Tennessee, vốn tập trung quanh thành phố Memphis – nơi có đa số người da màu sinh sống. Khu vực bầu cử số 9 hiện tại vốn rất gọn gàng nay bị kéo dài hàng trăm dặm về phía Đông, vươn tận tới vùng ngoại ô Nashville. Nghị sĩ Justin Pearson, một người da màu thuộc đảng Dân chủ đến từ Memphis, đã không ngần ngại gọi đây là "công cụ phân biệt chủng tộc của chủ nghĩa da trắng thượng đẳng".

Ông nhấn mạnh rằng đây là hành động thực hiện theo ý muốn của Donald Trump. Đáp lại, các nghị sĩ đảng Cộng hòa bào chữa rằng việc vẽ lại bản đồ dựa trên dân số và chính trị chứ không phải dữ liệu sắc tộc, đồng thời dẫn chứng rằng các bang do đảng Dân chủ kiểm soát như Illinois hay Massachusetts cũng làm điều tương tự để chiếm ưu thế. Tuy nhiên, Thượng nghị sĩ London Lamar (Dân chủ - Memphis) đã phản pháo đanh thép: "Bạn không thể xé lẻ quyền lực bỏ phiếu của một thành phố đa số người da màu rồi nói rằng sắc tộc không liên quan gì ở đây cả".

Cuộc chạy đua với thời gian và bóng tối của sự hỗn loạn

Để hiện thực hóa bản đồ này, các nhà lập pháp Tennessee đã phải cấp tốc bãi bỏ luật bang vốn cấm phân chia lại khu vực bầu cử giữa chu kỳ. Họ cũng thông qua dự luật gia hạn thời gian đăng ký ứng cử đến ngày 15/5 để các ứng viên có thời gian thay đổi khu vực hoặc rút lui. "Đêm ngắn tình dài", đảng Dân chủ lo ngại rằng việc thay đổi quá sát ngày sơ cử (6/8) sẽ gây ra sự nhầm lẫn tai hại cho cả ứng viên lẫn cử tri. Năm 2022, Tòa án tối cao bang từng bác bỏ một thách thức tương tự vì lý do quá sát ngày bầu cử, nhưng năm nay, dường như mọi rào cản đều bị san phẳng dưới sức ép chính trị từ trên xuống.

Cuộc chiến bản đồ tại Tennessee không chỉ là câu chuyện của riêng một bang, mà là phát súng mở màn cho một giai đoạn đối đầu sắc tộc và chính trị gay gắt tại miền Nam nước Mỹ. Khi quyền lợi của nhóm thiểu số bị đặt lên bàn cân chính trị, câu hỏi về sự công bằng của nền dân chủ lại một lần nữa nhức nhối. Đúng là "Sông có khúc, người có lúc", nhưng với cử tri da màu tại Memphis lúc này, họ đang phải đối mặt với một khúc sông đầy ghềnh thác trong hành trình bảo vệ tiếng nói của mình trên chính trường.

Trong kỷ nguyên công nghệ số, sức khỏe không còn chỉ là "Trời sinh voi, trời sinh cỏ", mà đã trở thành một bài toán được giải bằng dữ liệu và trí tuệ nhân tạo (AI). Thứ Năm vừa qua, gã khổng lồ tìm kiếm Google đã thực hiện một bước đi táo bạo khi công bố hàng loạt cập nhật y tế quan trọng, đưa "huấn luyện viên AI" lên vị trí trung tâm trong chiến lược đối đầu trực diện với những đối thủ sừng sỏ như OpenAI và Microsoft.

Tham vọng bao trùm: Không chỉ dừng lại ở Pixel hay Fitbit

Từ trước đến nay, Google vẫn luôn nỗ lực bám đuổi các "ông lớn" trên thị trường thiết bị đeo. Theo dữ liệu từ hãng nghiên cứu thị trường IDC, Google hiện vẫn đang tụt hậu so với Apple, Samsung và các đại gia Trung Quốc như Xiaomi, Huawei về doanh số smartwatch toàn cầu. Tuy nhiên, thay vì chỉ tập trung vào phần cứng, Google đang chuyển hướng sang một cuộc chơi lớn hơn: Trở thành bộ não AI cho sức khỏe của tất cả mọi người, kể cả những người đang đeo trên tay chiếc Apple Watch hay nhẫn thông minh Oura.

Ông Rishi Chandra, Tổng giám đốc Google Health, đã chia sẻ một tầm nhìn đầy nhân văn nhưng cũng không kém phần tham vọng: "Một vận động viên chuyên nghiệp luôn có cả một đội ngũ hậu thuẫn từ chuyên gia dinh dưỡng, huấn luyện viên giấc ngủ đến người hướng dẫn thể hình. Tại sao mỗi chúng ta lại không thể có một đội ngũ tương đương như vậy?". Đó chính là lý do mà huấn luyện viên AI của Google ra đời.

"Thay máu" ứng dụng: Từ Fitbit đến Google Health

Bắt đầu từ ngày 19/5 tới đây, ứng dụng Fitbit quen thuộc sẽ chính thức "lột xác" để trở thành ứng dụng Google Health hoàn toàn mới. Đây không đơn thuần là việc đổi tên, mà là một sự nâng cấp toàn diện với sức mạnh từ mô hình ngôn ngữ lớn Gemini.

Tính năng nổi bật: Ứng dụng sẽ cung cấp các bản tóm tắt hồ sơ y tế, kế hoạch luyện tập cá nhân hóa hàng tuần và một chatbot thông minh sẵn sàng giải đáp mọi thắc mắc về dữ liệu sinh trắc học.

Khả năng phân tích: AI sẽ nhận diện các xu hướng trong giấc ngủ và tập luyện. Chẳng hạn, nó có thể thông báo rằng buổi chạy 4 dặm hôm nay đã góp phần hoàn thành mục tiêu 20 dặm/tuần của bạn, hoặc phân tích rằng bạn đang hồi phục tốt hơn sau khi ngủ thêm vài giờ.

Thiết bị mới: Google cũng tung ra Fitbit Air – một chiếc vòng đeo tay không màn hình, tối giản hết mức để tập trung hoàn toàn vào việc thu thập dữ liệu và tương tác qua ứng dụng.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng phần lớn các tính năng cao cấp này sẽ yêu cầu gói đăng ký Google Health Premium trả phí, tách biệt hoàn toàn với các gói dịch vụ AI khác của hãng.

Cuộc đua khốc liệt và những con số biết nói

Thị trường AI y tế đang nóng hơn bao giờ hết vì nhu cầu của người dân là có thực và rất lớn. Theo một khảo sát vào tháng 4 từ Trung tâm Y tế West Health-Gallup tại Mỹ, cứ 4 người trưởng thành thì có 1 người (tỷ lệ 25%) cho biết họ đã sử dụng AI để nghiên cứu hoặc xin lời khuyên về sức khỏe, thường là trước hoặc sau khi đi khám bác sĩ.

Trong khi đó, OpenAI tiết lộ rằng mỗi tuần có khoảng 230 triệu người tìm đến ChatGPT để hỏi các câu hỏi liên quan đến sức khỏe. Microsoft cũng không kém cạnh khi đã ra mắt Copilot Health vào tháng 3 để phân tích xu hướng dữ liệu từ thiết bị đeo. Để không bị bỏ lại phía sau, Google đang tích cực tìm cách tích hợp huấn luyện viên AI của mình với các nền tảng đối thủ như HealthKit của Apple thông qua công cụ chia sẻ dữ liệu Health Connect.

Lời cảnh báo: "Có bệnh thì vái tứ phương" nhưng phải tỉnh táo

Mặc dù AI mang lại sự tiện lợi, nhưng các tổ chức y tế danh tiếng như Mayo Clinic hay Đại học Y khoa Duke vẫn đưa ra những lời cảnh báo thận trọng. Họ cho rằng AI có thể cung cấp thông tin không chính xác, thiếu bối cảnh cụ thể và quan trọng nhất là không có khả năng tư duy hay thực hiện các xét nghiệm thực tế như một bác sĩ bằng xương bằng thịt. "Sai một ly, đi một dặm", những sai sót nhỏ trong tư vấn y tế có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Bản thân Google, OpenAI và Microsoft đều đã khéo léo khẳng định sản phẩm của họ không nhằm mục đích sử dụng y tế chuyên sâu hay thay thế bác sĩ. Tuy nhiên, với chiến lược "Gặp người dùng ở nơi họ đang đứng" – tức là hỗ trợ cả người dùng Apple Watch – Google đang cho thấy họ sẵn sàng dẹp bỏ rào cản phần cứng để thống trị phần mềm trí tuệ nhân tạo trong y tế.

Cuộc cách mạng này hứa hẹn sẽ thay đổi hoàn toàn cách chúng ta lắng nghe cơ thể mình. Dù bạn đang sử dụng thiết bị gì, mục tiêu của Google vẫn là biến mỗi chiếc điện thoại thành một chuyên gia y tế bỏ túi, bởi suy cho cùng, như ông bà ta vẫn dạy: "Sức khỏe là vàng", và trong thời đại này, dữ liệu chính là chìa khóa để bảo vệ khối vàng quý giá đó.

Trong bối cảnh địa chính trị đầy biến động, người xưa thường có câu: "Súng nổ một tiếng, vàng lên mười phân". Câu nói ấy đang trở nên đúng hơn bao giờ hết khi cuộc chiến giữa liên quân Mỹ - Israel với Iran bước vào tuần thứ mười, đẩy nền kinh tế toàn cầu vào một vòng xoáy bất ổn mới. Tại Washington, những cái đầu lạnh tại Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đang bắt đầu xuất hiện những rạn nứt sâu sắc khi bóng ma lạm phát trỗi dậy mạnh mẽ hơn bao giờ hết.

Những tính toán sai lầm và sự rạn nứt trong nội bộ Fed

Còn nhớ hồi giữa tháng 3, khi tiếng súng vừa mới vang lên, Chủ tịch Fed Jerome Powell vẫn còn khá lạc quan khi cho rằng tác động của cuộc chiến chỉ là tạm thời và có thể khoanh vùng trong ngành năng lượng. Lúc bấy giờ, Wall Street vẫn mơ về ít nhất một đợt cắt giảm lãi suất trong năm nay, nhất là khi Kevin Warsh – người được Tổng thống Donald Trump lựa chọn kế nhiệm Powell – được kỳ vọng sẽ thúc đẩy chính sách nới lỏng. Thế nhưng, "Người tính không bằng trời tính", cuộc chiến không kết thúc nhanh chóng như kỳ vọng mà đã kéo dài sang tháng thứ ba, biến những dự báo màu hồng thành nỗi lo âu thường trực.

Tại cuộc họp cuối tháng 4 vừa qua, sự lo ngại đã bùng phát thành hành động cụ thể. Ba quan chức cấp cao gồm Beth Hammack (Cleveland), Lorie Logan (Dallas) và Neel Kashkari (Minneapolis) đã chính thức bỏ phiếu chống lại tuyên bố chính sách của Fed. Họ thẳng thừng bác bỏ cái gọi là "xu hướng nới lỏng" và cảnh báo rằng Fed đang thiếu trung thực về khả năng phải tăng lãi suất để kiềm chế lạm phát. Các chuyên gia kinh tế cho rằng, đây mới chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, và sự phản đối có thể còn rộng hơn thế trong ủy ban 19 người của Fed.

Chuỗi cung ứng bị thắt nút: Không chỉ là câu chuyện của dầu mỏ

Cuộc chiến Iran đã tạo ra một hiệu ứng domino tàn khốc lên chuỗi cung ứng toàn cầu. Giờ đây, thế giới không chỉ thiếu dầu mà còn đang chật vật tìm kiếm các loại hàng hóa thiết yếu khác như phân bón, helium và nhôm. "Một con ngựa đau, cả tàu bỏ cỏ", sự đứt gãy tại Trung Đông khiến giá cả mọi mặt hàng đều bị đẩy lên cao. Chỉ số Áp lực Chuỗi Cung ứng Toàn cầu của Fed New York đã vọt lên mức 1,82 trong tháng 4 – mức cao nhất kể từ sau đại dịch năm 2022.

Chủ tịch Fed New York, John Williams, thừa nhận tình hình hiện tại gợi nhớ đến thời kỳ khan hiếm trầm trọng năm 2021. Các doanh nghiệp đang phải "Thắt lưng buộc bụng", điên cuồng tìm cách đa dạng hóa nhà cung cấp và tích trữ hàng tồn kho chiến lược để sống sót qua cơn bão. Bà Lorie Logan cảnh báo: "Xung đột kéo dài tại Trung Đông làm dấy lên triển vọng về sự gián đoạn nguồn cung lặp đi lặp lại, tạo ra áp lực lạm phát lớn hơn".

Kỳ vọng lạm phát: Khi "con đê" niềm tin đứng trước nguy cơ vỡ

Trong kinh tế học, kỳ vọng của người dân đôi khi còn quan trọng hơn thực tế. Nếu mọi người tin rằng giá cả sẽ tiếp tục tăng, họ sẽ thay đổi hành vi chi tiêu và vô tình thúc đẩy lạm phát bùng nổ. Ông Powell từng nhấn mạnh rằng nhận thức của người Mỹ về giá cả sẽ quyết định phản ứng của Fed đối với cuộc chiến Iran. Dù các cuộc khảo sát hiện tại cho thấy kỳ vọng lạm phát vẫn còn "neo" ở mức 2%, nhưng những tín hiệu từ thị trường tài chính lại đang gióng lên hồi chuông báo động.

Vào thứ Ba vừa qua, tỷ lệ lạm phát hòa vốn kỳ hạn 10 năm đã chạm mức 2,5% – con số cao nhất trong vòng ba năm qua. Phó Chủ tịch Fed Philip Jefferson đã cảnh báo đầy ẩn ý ngay từ khi cuộc chiến nổ ra: "Lạm phát ở trên mức 2% càng lâu, nguy cơ nó ăn sâu vào kỳ vọng của người dân càng lớn, khiến việc đạt được mục tiêu của Fed trở nên khó khăn gấp bội".

Cuộc chiến Iran không chỉ là cuộc đọ sức trên chiến trường bằng súng đạn, mà còn là cuộc thử thách sức bền của nền kinh tế Mỹ. Liệu Fed có thể giữ vững "con đê" lạm phát trước làn sóng va đập của chiến tranh, hay sẽ phải chấp nhận một kịch bản tăng lãi suất đầy đau đớn? Câu trả lời vẫn còn nằm ở phía trước, nhưng có một điều chắc chắn: những ngày tháng yên ả của chính sách tiền tệ đã thực sự khép lại.

TRƯỚC CUỘC GẶP GỠ TRUM-TẬP , CỘNG HÒA KÊU GỌI KẾT NỐI ỔN ĐỊNH VỚI TRUNG QUỐC !


https://www.youtube.com/watch?v=D28dRO068kM







https://www.youtube.com/watch?v=u8T_J-ApEfM
:animated-laughing-i:animated-laughing-i:animated-laughing-i




*******

Sau những tuần dài tiếng súng át tiếng người, một tia sáng hy vọng vừa lóe lên khi Hoa Kỳ và Iran đang tiến gần hơn bao giờ hết đến một bản ghi nhớ ngắn nhằm kết thúc cuộc chiến vốn đã gây tổn thương sâu sắc cho cả khu vực. Tuy nhiên, trong chính trường, "Đường dài mới biết ngựa hay", và những quan chức Nhà Trắng vẫn đang nín thở dõi theo từng chuyển động, bởi lịch sử đã chứng minh các cuộc đàm phán này thường tan vỡ vào đúng "phút 89".

Bản kế hoạch một trang và "thời gian vàng" 30 ngày

Theo các nguồn tin khu vực thân cận với tiến trình đàm phán, một bản kế hoạch cô đọng chỉ trong một trang giấy đang được lưu hành nội bộ, chứa đựng những điều khoản then chốt để tháo gỡ ngòi nổ xung đột. Văn bản này không chỉ đơn thuần là một tờ giấy lộn, mà nó là chìa khóa kích hoạt giai đoạn thương lượng kéo dài 30 ngày nhằm giải quyết các "điểm nghẽn" kinh điển: từ chương trình hạt nhân, việc giải tỏa khối tài sản khổng lồ của Iran đang bị đóng băng, cho đến an ninh tương lai tại eo biển Hormuz.

Tổng thống Donald Trump dường như đang áp dụng chiến thuật "Gạn đục khơi trong", đơn giản hóa các vấn đề phức tạp để tạo điều kiện cho những người có quan điểm ôn hòa trong bộ máy chính quyền Iran có thể quay lại bàn đàm phán. Mục tiêu trước mắt là đặt bút ký vào lệnh ngừng bắn, còn những "khúc xương khó gặm" sẽ được để lại sau. "Lạt mềm buộc chặt", sự linh hoạt này của ông Trump đang mang lại những phản hồi tích cực từ các nhà trung gian Pakistan, dù những cái đầu lạnh tại Washington vẫn chưa thôi hoài nghi.

Những điều khoản ngặt nghèo trên bàn cân quyền lực

Dù chi tiết chính xác của bản kế hoạch vẫn là một ẩn số, nhưng các nguồn tin rò rỉ cho thấy Mỹ đang yêu cầu Iran tạm dừng làm giàu uranium trong hơn 10 năm – một con số "mềm mỏng" hơn so với yêu cầu 20 năm trước đó. Đổi lại, Iran buộc phải vận chuyển kho dự trữ uranium đã làm giàu cấp độ cao ra khỏi lãnh thổ.

Đáng chú ý, trong cuộc phỏng vấn với PBS News, ông Trump đã làm nóng bầu không khí khi tiết lộ Tehran phải chuyển số vật liệu này sang Mỹ và cam kết đóng cửa các cơ sở ngầm. Tuy nhiên, đây chính là "điểm tử huyệt" từng khiến các cuộc đàm phán của Phó Tổng thống JD Vance tại Pakistan đổ vỡ hồi tháng trước. Người xưa nói "Của đi thay người", nhưng với Iran, việc giao nộp "báu vật" hạt nhân cho chính đối thủ lại là một sự sỉ nhục khó chấp nhận. Hiện tại, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran, Esmaeil Baghaei, xác nhận họ vẫn đang rà soát đề xuất này và sẽ phản hồi thông qua phía Pakistan vào ngày thứ Năm.

TEHRAN

Chiến lược "Cái gậy và củ cà rốt" kiểu Trump

Sự chuyển biến tích cực trong đàm phán đã khiến Tổng thống Trump tạm dừng "Chiến dịch Tự do" (Project Freedom) – hoạt động dẫn đường cho các tàu bị mắc kẹt tại eo biển Hormuz. Đây là một bước đi đầy tính toán sau khi Ngoại trưởng Marco Rubio tuyên bố kết thúc chiến dịch "Cơn thịnh nộ sử thi" (Operation Epic Fury) để dồn toàn lực vào giải pháp ngoại giao. Các chuyên gia nhận định rằng, việc Mỹ càng ép mạnh bằng quân sự thì phe cứng rắn tại Iran càng có cái cớ để lớn tiếng.

Nhưng đừng nhầm tưởng sự mềm mỏng của Trump là sự yếu thế. "Nói ngọt lọt đến xương", nhưng nếu không nghe, ông cũng sẵn sàng ra tay cực kỳ tàn khốc. Ngay sau những lời lẽ lạc quan về đàm phán, ông Trump đã tung lên mạng xã hội Truth Social một lời đe dọa đanh thép: "Nếu Tehran không đạt được thỏa thuận, các cuộc ném bom sẽ bắt đầu với mức độ và cường độ cao hơn bao giờ hết". Đây chính là phong cách rất "Trump": một tay chìa nhành ô liu, một tay đặt sẵn trên nút bấm khai hỏa.

Hy vọng mong manh và bài học từ quá khứ

Trước khi lệnh ngừng bắn chính thức được ban bố, các quan chức Nhà Trắng bao gồm JD Vance, đặc phái viên Steve Witkoff và Jared Kushner đã nỗ lực không mệt mỏi để xây dựng một khung thỏa thuận: Iran đình chỉ hạt nhân và mở cửa eo biển, Mỹ dỡ bỏ lệnh trừng phạt và trả lại hàng tỷ USD. Thế nhưng, nội bộ Iran vốn "Bằng mặt mà không bằng lòng", sự chia rẽ giữa các nhà lãnh đạo tại Tehran luôn là hòn đá tảng chặn đứng mọi tiến trình.

Cả thế giới đang nín thở chờ xem liệu Iran có thực sự muốn tìm một lối thoát ngoại giao hay không. Bản thân ông Trump cũng thừa nhận sự bấp bênh này: "Tôi cũng cảm thấy như vậy trước đây với họ rồi, nên để xem điều gì sẽ xảy ra". Cuộc đấu trí giữa Washington và Tehran không chỉ là cuộc chiến của súng đạn, mà là cuộc chiến của ý chí và những con số trên bàn đàm phán. Liệu lần này, những nỗ lực trung gian của Pakistan có thể kết thúc cuộc chiến, hay lại một lần nữa "Công dã tràng" vì những toan tính chính trị hẹp hòi? Câu trả lời có lẽ sẽ nằm ở phản hồi của Iran trong vài giờ tới.

Iran đang ráo riết thực hiện một chiến lược táo bạo: buộc các hãng vận tải phải tuân thủ một giao thức mới đầy ngặt nghèo khi băng qua eo biển Hormuz – nếu không muốn đối mặt với họng súng và tên lửa.

Bản "khai báo tử thần" và tham nhũng hóa quyền kiểm soát

Theo các tài liệu thu thập được từ Lloyd’s List, Tehran đã chính thức trình làng một cơ quan mới mang tên Cục quản lý Eo biển Vùng Vịnh (PGSA). Cơ quan này vừa ban hành một mẫu đơn mang tên “Tuyên bố Thông tin Tàu thuyền”. Đây không đơn thuần là một thủ tục hành chính, mà là một "giấy thông hành" bắt buộc. Trước khi chiến dịch quân sự giữa Mỹ - Israel và Iran nổ ra vào cuối tháng 2, Hormuz vốn là vùng biển tự do. Nhưng giờ đây, "Phép vua thua lệ làng", Iran tuyên bố sẽ tấn công bất kỳ con tàu nào dám bén mảng qua đây mà không có sự cho phép của Hải quân Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC).

Bản danh sách kiểm tra của PGSA bao gồm hơn 40 câu hỏi "tra khảo" kỹ lưỡng: từ tên tàu, số nhận dạng, lịch sử tên cũ cho đến quốc tịch của chủ sở hữu, đơn vị vận hành và cả chi tiết về phi hành đoàn cùng hàng hóa. Iran cảnh báo rằng mọi thông tin sai lệch sẽ dẫn đến những "hậu quả tự gánh chịu" – một lời đe dọa không hề giấu diếm.

Chiến lược "Trật tự toàn cầu mới" của Tehran

Trên ứng dụng Telegram, tài khoản của Lãnh đạo tối cao Mojtaba Khamenei đã phác thảo một tầm nhìn đầy tham vọng về một "trật tự khu vực và toàn cầu mới dưới chiến lược của một Iran hùng mạnh". Trong đó, ông nhấn mạnh rằng những "kẻ ngoại bang" đến từ cách xa hàng ngàn cây số, hoạt động vì lòng tham và sự độc ác, sẽ không có chỗ đứng tại đây, ngoại trừ việc... "nằm dưới đáy biển".

Việc nắm giữ Hormuz – nơi lưu thông 1/5 lượng dầu mỏ và khí đốt hóa lỏng của toàn thế giới – mang lại cho Iran đòn bẩy khổng lồ để định hình lại nền kinh tế toàn cầu. Thực tế đã chứng minh, chỉ cần một lời đe dọa đóng cửa eo biển, giá xăng tại Mỹ đã vọt lên trên 4,50 USD/gallon lần đầu tiên sau 4 năm. Đúng là "Sẩy chân mới biết đường dài, có bệnh mới biết là đời mong manh", nền kinh tế thế giới đang run rẩy trước mỗi nhịp thở của Tehran tại vùng vịnh này.

"Tô thuế" eo biển: Khi hòa bình được rao bán với giá triệu đô

Bên cạnh việc kiểm soát an ninh, Iran còn biến eo biển thành một "mỏ vàng" để tái thiết đất nước sau những trận oanh tạc của Mỹ và Israel. Có thông tin cho rằng Tehran đang thu phí lên tới 2 triệu USD cho mỗi lượt tàu đi qua. Tuy nhiên, các hãng tàu đang rơi vào thế "Tiến thoái lưỡng nan". Nếu trả tiền cho Iran, họ sẽ ngay lập tức lọt vào tầm ngắm trừng phạt của Bộ Tài chính Mỹ. Washington đã khẳng định rõ ràng: bất kỳ khoản thanh toán trực tiếp hay gián tiếp nào cho chính quyền Iran để "mua" sự an toàn đều không được phép.

Các tàu có được "phép thông hành" từ Iran sẽ phải di chuyển theo một hải trình nghiêm ngặt, bám sát bờ biển Iran, đi qua giữa các đảo Qeshm và Larak. Trong khi đó, IRGC liên tục sử dụng tần số vô tuyến khẩn cấp để phát đi thông điệp: "Chúng tôi là người làm chủ vùng biển này".

Nỗi đau của những người thủy thủ: "Thân em như chẽn lúa đòng đòng"

Giữa cuộc đấu trí đỉnh cao của các cường quốc, những người chịu thiệt thòi nhất chính là khoảng 20.000 thủy thủ trên gần 1.000 con tàu đang bị mắc kẹt tại Vùng Vịnh. "Thân em như chẽn lúa đòng đòng / Phất phơ dưới ngọn nắng hồng ban mai", những người lao động dân sự này vốn không phải là binh lính, nhưng lại đang phải gánh chịu hậu quả từ một cuộc chiến đang bùng phát rộng khắp.

Lưu lượng giao thông qua eo biển đã sụt giảm thê thảm. Trước chiến tranh, trung bình có 120 lượt tàu mỗi ngày, nhưng vào tuần đầu tháng 5, con số này chỉ còn vỏn vẹn 40 tàu trong cả tuần. Các số liệu thực tế vào thứ Năm cho thấy gần như không có tàu chở dầu hay tàu hàng nào qua lại.

Các chuyên gia nhận định rằng, ngay cả khi tình hình ổn định hơn, việc Iran duy trì kiểm soát chiến lược sẽ khiến lưu lượng tàu khó có thể quay lại mức bình thường. Nền kinh tế thế giới sẽ phải làm quen với một thực tại mới đầy bất trắc, nơi mà một trong những con đường thương mại quan trọng nhất hành tinh giờ đây đã trở thành một "trận đồ bát quái" do Tehran thiết lập. Chiến dịch "Project Freedom" của Tổng thống Trump nhằm giải cứu tàu bè cũng đã phải tạm dừng, để lại một khoảng trống quyền lực mà Iran đang nhanh chóng lấp đầy.

Từ hàng ngàn năm nay, những người đi biển thường truyền tai nhau một huyền thoại về loài sinh vật mình người đuôi cá có giọng hát tuyệt vời dùng để mê hoặc những chàng ngư dân điển trai đến chết. Đó là người cá Siren.

Truyền thuyết kể rằng, người cá Siren là những sinh vật mang thân hình nửa người nửa chim và có giọng ca hết sức tuyệt vời. Một lần, nữ thần Hera tổ chức một cuộc thi hát giữa những người cá Siren và 9 nữ thần Muses - những nữ thần âm nhạc là con của thần Dớt và thần trí tuệ Mnemosyne. Không may là các mỹ nhân ngư Siren đã thua cuộc và lông vũ của họ đã bị các thần Muses vặt sạch để làm áo như một chiến lợi phẩm. Không còn lông vũ, các Siren không bay được nữa và phần dưới dần dần biến thành đuôi cá. Theo truyền thuyết, những chiếc đuôi của họ có thể phát sáng để trở nên hấp dẫn hơn trong mắt những người đàn ông.



Người cá Siren thường sống trên các đảo gọi là Anthemoessa nằm giữa vùng biển Sicily và Italia. Hòn đảo này được những phiến đá lớn bao quanh, sẵn sàng phá nát những tàu thuyền nào có ý định xâm nhập.

“Nhiệm vụ” của người cá Siren là cất lên tiếng hát mê hoặc để lừa những người đi biển và khiến họ tử nạn. Những bài hát của họ có giai điệu huyền ảo và khiến cho các thủy thủ mất phương hướng đâm thẳng tàu đến đảo và bị những phiến đá quanh đảo phá đắm tàu.

Xương của các thủy thủ trên những hòn đảo sẽ được người cá Siren dùng làm nhạc cụ. Các mỹ nhân ngư thường sẽ tập hợp thành nhóm hát 3 người và sử dụng các nhạc cụ như đàn Lyre và sáo để tấu lên những giai điệu du dương.


Mỹ nhân ngư thực sự được mô tả là những sinh vật có vẻ đẹp quyến rũ như báu vật và năng lực rộng lớn như biển khơi. Giọng hát của họ khiến cho các thủy thủ gặp nạn. Cũng có khi những cơn sóng mang giọng hát của họ tới các con tàu để dự báo về những hiện tượng thời tiết xấu sắp diễn ra.

Những người cá Siren không hoàn toàn chỉ lừa các thủy thủ tử nạn, cũng có khi họ cứu sống những thủy thủ bị đắm tàu. Những thủy thủ này sau đó sẽ ở lại đảo sinh con đẻ cái cùng người cá và dần dần biến thành “Mermen” – người cá nam. Chính vì điều này mà những phụ nữ rất căm ghét người cá Siren vì quyến rũ những người đàn ông của họ. Các tranh vẽ thời Trung Cổ cho thấy người cá thường mang theo một chiếc gương tay nhỏ - một vật thường thấy của những cô gái mại dâm.


Tương truyền, nếu người thủy thủ từ chối tình yêu của người cá Siren, họ sẽ gặp vận rủi rất nguy hiểm. Khi người cá Siren bị đả thương thì cả phi hành đoàn cũng sẽ gặp hàng loạt chuyện không may mắn. Tuy nhiên, người cá vẫn được xem là loài sinh vật hiền hòa trong huyền thoại và tự nhiên.

Vietbf @ Sưu tầm