Trong cuộc điện đàm với Ủy viên Ursula von der Leyen, Trump đã cho EU thời hạn đến ngày 4 tháng 7 để hoàn thành "thỏa thuận thương mại lịch sử" và giảm thuế quan xuống 0 – nếu không sẽ phải đối mặt với mức thuế quan cao từ phía Mỹ.


Hạn chót hai tháng cho những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa châu Âu để thực hiện thỏa thuận thương mại, nếu không thì…

Thỏa thuận thương mại Mỹ-EU được ký kết vào tháng 7 năm 2025 tại Turnberry, Scotland, đã giới hạn hầu hết các loại thuế quan của Mỹ đối với hàng hóa của EU ở mức 15% để đổi lấy việc EU cắt giảm thuế quan đối với các sản phẩm công nghiệp và nông nghiệp của Mỹ, cùng với việc EU mua một lượng lớn năng lượng từ Mỹ.

Nhưng việc thực hiện thỏa thuận này gặp rất nhiều khó khăn.

Trong khi các "đồng minh" châu Âu chỉ trích cuộc xung đột Mỹ-Iran, chỉ cung cấp hỗ trợ quân sự/hậu cần hạn chế và trì hoãn việc phê chuẩn thỏa thuận, Donald J. Trump đã mất kiên nhẫn và tuyên bố tăng thuế ngay lập tức đối với ô tô và xe tải của EU lên 25%.

Ông Trump đã cáo buộc EU không tuân thủ và thực hiện chậm trễ.

Ủy viên châu Âu Ursula von der Leyen đã phản ứng giận dữ , tuyên bố rằng "thỏa thuận là thỏa thuận".

“Chúng ta đã đạt được thỏa thuận, và cốt lõi của thỏa thuận này là sự thịnh vượng, các quy tắc chung và sự đáng tin cậy.”

Nhưng dĩ nhiên, khi đến lúc gọi điện cho Trump, bà von de Leyen đã chọn một lập trường thỏa hiệp hơn nhiều, theo bài đăng của bà trên Truth Social hôm nay.


“Tôi đã có cuộc điện đàm tuyệt vời với Chủ tịch Ủy ban châu Âu, bà Ursula von der Leyen. Chúng tôi đã thảo luận nhiều chủ đề, trong đó có việc chúng tôi hoàn toàn nhất trí rằng Iran không bao giờ được phép sở hữu vũ khí hạt nhân.”

Chúng tôi nhất trí rằng một chế độ giết hại chính người dân của mình không thể kiểm soát một quả bom có ​​thể giết chết hàng triệu người.

Tôi đã kiên nhẫn chờ đợi EU thực hiện phần trách nhiệm của họ trong Thỏa thuận Thương mại Lịch sử mà chúng ta đã đạt được tại Turnberry, Scotland, thỏa thuận thương mại lớn nhất từ ​​trước đến nay!

EU đã hứa sẽ thực hiện phần thỏa thuận của mình và, theo đúng thỏa thuận, sẽ giảm thuế quan xuống ZERO!

Tôi đã đồng ý cho bà ấy thời gian đến khi đất nước chúng ta kỷ niệm 250 năm ngày Quốc khánh, nếu không, thuế quan của họ sẽ ngay lập tức tăng lên mức cao hơn nhiều. Cảm ơn sự quan tâm của quý vị đến vấn đề này.

Tổng thống DONALD J. TRUMP”

Thẩm phán đồng ý hủy bỏ phiên tòa xét xử ông Comey trong vụ kiện liên quan đến vụ ám sát ông Trump.


Hôm thứ Năm, một thẩm phán liên bang đã đồng ý hủy bỏ phiên tòa dự kiến ​​của James Comey vào ngày 11 tháng 5 liên quan đến các cáo buộc hình sự về bài đăng trên Instagram của ông ta về vụ ám sát Trump.

Ông Comey đã yêu cầu thẩm phán ở Bắc Carolina hủy bỏ phiên tòa vì ông đã từng ra hầu tòa ở Alexandria rồi.

Bộ Tư pháp đã ủng hộ yêu cầu của ông Comey.

Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Louise Flanagan, người được George W. Bush bổ nhiệm, đã đồng ý hủy bỏ phiên tòa xét xử ông Comey.

Tờ The Hill đưa tin :

Một thẩm phán liên bang ở Bắc Carolina đã đồng ý có điều kiện hủy bỏ phiên tòa sắp tới của cựu Giám đốc FBI James Comey về tội đe dọa Tổng thống Trump theo yêu cầu của ông và với sự hỗ trợ của chính phủ.

Ông Comey yêu cầu hoãn phiên điều trần vì ông đã trình diện lần đầu tại Alexandria, Virginia, tuần trước liên quan đến các cáo buộc. Ông cho biết các quy tắc tố tụng hình sự liên bang quy định "chỉ được phép trình diện lần đầu ở dạng số ít".

Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Louise Flanagan, người được cựu Tổng thống George W. Bush bổ nhiệm, cho biết bà sẽ hủy bỏ phiên điều trần ban đầu nếu ông Comey nộp đơn xin miễn trừ tham dự phiên điều trần tại tòa án quận trước thứ Sáu. Bà cho biết phiên điều trần sẽ diễn ra theo lịch trình nếu không có đơn xin miễn trừ nào được nộp.

Trong yêu cầu ban đầu của Comey, các luật sư của ông cho biết ông sẵn sàng ký bất kỳ văn bản từ bỏ quyền nào cần thiết "để mang lại sự an tâm hơn cho Tòa án nếu Tòa án mong muốn."

Theo các luật sư của ông Comey, Bộ Tư pháp đã ủng hộ yêu cầu này.

Ông Comey đã bị bắt giữ tại phiên tòa sơ thẩm ở tòa án liên bang tại Alexandria, Virginia, tuần trước.

James Comey đã đăng bài viết đe dọa "8647" trên Instagram vào tháng 5 năm ngoái.

"Hình dạng vỏ sò thật ấn tượng trong chuyến đi dạo trên bãi biển của tôi," Comey nói.

'86 47' là lời đe dọa nhằm 'loại bỏ/giết chết' vị tổng thống thứ 47.

James Comey đã bị bồi thẩm đoàn tại Khu vực phía Đông Bắc Carolina truy tố hai tội danh hình sự:

TỘI DANH THỨ NHẤT: Cố ý và chủ động đe dọa tước đoạt mạng sống và gây thương tích cho Tổng thống Hoa Kỳ;

KHOẢN HAI: Cố ý và chủ động truyền tải trong thương mại liên bang và quốc tế một thông tin chứa đựng lời đe dọa giết Tổng thống Donald J. Trump.

Đọc bản cáo trạng tại đây .

Ông Comey có thể phải đối mặt với án tù lên đến 20 năm.

Các công tố viên liên bang sẽ tịch thu lợi nhuận từ việc bán sách của James Comey sau khi ông bị truy tố hai tội danh hình sự liên quan đến bài đăng trên Instagram về vụ ám sát Trump.

Bộ Tư pháp đã ban hành thông báo tịch thu tài sản vì các công tố viên tin rằng Comey đã đăng tải lời đe dọa "86 47" của Trump để thúc đẩy doanh số bán cuốn sách sắp ra mắt của ông, "Red Verdict".

"Khi bị kết tội, bị cáo sẽ phải tịch thu cho Hoa Kỳ bất kỳ tài sản nào, bất động sản hay động sản, cấu thành hoặc có nguồn gốc từ tiền thu được từ tội phạm nói trên," bản cáo trạng nêu rõ.

Trước đó, Tổng thống Trump đã chỉ trích ông Comey và cho rằng bài đăng trên Instagram "86 47" của ông ta có nghĩa là "giết Tổng thống Trump".

““86” là một thuật ngữ của giới tội phạm có nghĩa là “giết hắn ta”. Chúng nói 86 hắn ta! 86 47 có nghĩa là “giết Tổng thống Trump”. James Comey, một cảnh sát bẩn thỉu, một trong những kẻ tồi tệ nhất, biết rõ điều này! TÁM DẶM NGOÀI, SÁU FEET DƯỚI ĐẤT! Hắn ta cũng đã nói dối FBI về chuyện này phải không??? Tôi nghĩ là vậy! Tổng thống DJT” – Trump nói trên Truth Social.

Hôm thứ Năm, Tòa án Thương mại Liên bang đã bác bỏ kế hoạch áp thuế dự phòng của Tổng thống Trump sau khi Tòa án Tối cao chặn đứng các mức thuế khác của ông.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ mới đây đã bác bỏ các mức thuế quan của Tổng thống Trump trong một phán quyết với tỷ lệ 6-3 .

Tòa án Tối cao cho rằng Tổng thống Trump không có thẩm quyền áp đặt thuế quan theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA).

Quyết định của tòa án tối cao chỉ vô hiệu hóa các mức thuế quan mà Trump áp đặt theo IEEPA.

Tổng thống Trump đã áp đặt thuế quan toàn cầu 10% như một phương án dự phòng.

Một doanh nghiệp nhỏ đã đệ đơn kiện lên tòa án thương mại quốc tế để phản đối thuế quan toàn cầu do Tổng thống Trump ban hành.

Hãng Reuters đưa tin :

Hôm thứ Năm, tòa án thương mại Mỹ đã ra phán quyết chống lại mức thuế toàn cầu 10% mới nhất của Tổng thống Donald Trump, cho rằng việc áp thuế đồng loạt là không hợp lý theo luật thương mại những năm 1970.

Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ đã ra phán quyết ủng hộ các doanh nghiệp nhỏ phản đối thuế quan có hiệu lực từ ngày 24 tháng 2. Phán quyết được đưa ra với tỷ lệ 2-1, trong đó một thẩm phán cho rằng còn quá sớm để tuyên bố chiến thắng cho các nguyên đơn là các doanh nghiệp nhỏ.

Trước đó, chính quyền Trump đã yêu cầu hoãn hoàn trả thuế quan trong 90 ngày, nhưng Tòa án phúc thẩm liên bang đã bác bỏ yêu cầu này.

Vào tháng 3, Tòa án phúc thẩm liên bang đã bác bỏ yêu cầu của chính quyền Trump về việc trì hoãn phán quyết của Tòa án Tối cao về thuế quan.

Thẩm phán Richard Eaton, người được Clinton bổ nhiệm, mới đây cho biết chính quyền Trump phải bắt đầu hoàn trả 130 tỷ đô la tiền thuế quan.

Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez đã viết thư cho Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen vào ngày 6 tháng 5 năm 2026, kêu gọi Brussels kích hoạt Quy chế ngăn chặn của EU để bảo vệ Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) và Liên Hợp Quốc khỏi các lệnh trừng phạt của Mỹ.

“Việc trừng phạt những người bảo vệ công lý quốc tế sẽ đe dọa toàn bộ hệ thống nhân quyền”, Sánchez đăng tải trên X. “EU không thể đứng ngoài cuộc trước sự đàn áp này.”

Yêu cầu này cũng bao gồm Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hợp Quốc, Francesca Albanese, người mà chính quyền Trump đã trừng phạt vào tháng 7 năm 2025, với lý do những lời chỉ trích của bà đối với Israel đã góp phần thúc đẩy cuộc điều tra của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC).

Nghị viện châu Âu đã thông qua các nghị quyết kêu gọi kích hoạt cơ chế này vào tháng 7 và tháng 9 năm 2025, nhưng Ủy ban, cơ quan có thẩm quyền kích hoạt cơ chế này, đã không có hành động nào và không đưa ra lời giải thích công khai nào về sự chậm trễ.

Hà Lan, với tư cách là nước chủ nhà của ICC, đã đồng ý ủng hộ việc kích hoạt Đạo luật Ngăn chặn của EU ở cấp độ châu Âu, với Bộ trưởng Tư pháp Hà Lan David van Weel tuyên bố rằng “Hà Lan quá nhỏ” để tự mình bảo vệ các ngân hàng của mình.

Sáu thẩm phán, chiếm khoảng một phần ba số thẩm phán của tòa án, cùng với ba quan chức cấp cao nhất trong Văn phòng Công tố, đã bị xử phạt .

Đạo luật ngăn chặn của EU là một cơ chế pháp lý cấm các cá nhân và công ty châu Âu tuân thủ các lệnh trừng phạt nước ngoài được coi là có phạm vi áp dụng ngoài lãnh thổ. Ban đầu được ban hành vào năm 1996 để đối phó với các lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Cuba, Iran và Libya, đạo luật này đã được cập nhật vào năm 2018 sau khi Washington tái áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Iran sau khi nước này rút khỏi thỏa thuận hạt nhân.

Nếu được kích hoạt, đạo luật này sẽ cấm các ngân hàng, nhà cung cấp dịch vụ và tổ chức châu Âu coi các quan chức của ICC là những người bị trừng phạt theo luật pháp Hoa Kỳ.

Một thẩm phán bị nhắm mục tiêu, bà Luz del Carmen Ibáñez Carranza đến từ Peru, nói với các phóng viên rằng các lệnh trừng phạt đã cấm bà sử dụng thẻ tín dụng, truy cập các dịch vụ ngân hàng bằng đô la và sử dụng Western Union. Bà cũng cho biết con gái bà bị từ chối cấp visa Mỹ mà không có lời giải thích.

Tranh chấp về Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) là một mặt trận trong cuộc đối đầu rộng lớn hơn giữa Madrid và Washington. Tây Ban Nha đã từ chối cho phép Hoa Kỳ sử dụng các căn cứ quân sự chung trong các chiến dịch chống Iran, khiến Tổng thống Donald Trump đe dọa đình chỉ thương mại với Tây Ban Nha.

Thủ tướng Pedro Sánchez cũng kêu gọi Liên minh châu Âu đình chỉ thỏa thuận liên kết với Israel, lập luận rằng các chính phủ vi phạm luật quốc tế không nên được hưởng lợi từ các quan hệ đối tác đặc quyền của EU.

Các lệnh trừng phạt bắt nguồn từ ngày 6 tháng 2 năm 2025, khi Tổng thống Donald Trump ký Sắc lệnh hành pháp 14203 , áp đặt lệnh đóng băng tài sản và cấm cấp thị thực đối với các quan chức của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) tham gia điều tra công dân hoặc đồng minh của Mỹ. Sắc lệnh này ngay lập tức chỉ định Công tố viên ICC Karim Khan là đối tượng bị trừng phạt.

Sắc lệnh hành pháp tuyên bố Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) là “mối đe dọa bất thường và nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại của Mỹ”, viện dẫn lệnh bắt giữ tháng 11 năm 2024 của tòa án đối với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và cựu Bộ trưởng Quốc phòng Yoav Gallant với cáo buộc tội ác chiến tranh và tội ác chống nhân loại liên quan đến Gaza. Ông Trump đã ký sắc lệnh này trong chuyến thăm Washington của ông Netanyahu.

Sau đó, Ngoại trưởng Marco Rubio đã trừng phạt thêm bốn thẩm phán ICC vào tháng 6 năm 2025 và thêm hai người nữa vào tháng 12. Tháng 8, Rubio mô tả ICC là một “ thể chế phá sản ” và “mối đe dọa an ninh quốc gia”. Đến tháng 5 năm 2026, 11 quan chức ICC đã bị chính quyền Trump trừng phạt.

Vào tháng 12 năm 2025, Middle East Eye đưa tin rằng chính quyền Trump đã bí mật đặt điều kiện cho việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt là Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) phải ngừng các cuộc điều tra về Palestine và Afghanistan. Theo báo cáo, Washington cũng thúc giục các thành viên của Quy chế Rome sửa đổi hiệp ước để cấm truy tố công dân từ các quốc gia không ký kết, một động thái sẽ trên thực tế trao quyền miễn trừ hoàn toàn cho công dân Mỹ và Israel.

Sắc lệnh hành pháp định nghĩa “người được bảo vệ” là công dân Hoa Kỳ, quân nhân Hoa Kỳ và công dân hoặc cư dân hợp pháp của các đồng minh NATO hoặc các đồng minh lớn không thuộc NATO, bao gồm Israel, Philippines và 17 quốc gia khác. Theo sắc lệnh này, bất kỳ cá nhân nước ngoài nào hỗ trợ Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) điều tra người được bảo vệ mà không có sự đồng ý của quốc gia đó đều có thể bị Hoa Kỳ trừng phạt.

Cơ sở pháp lý cho lập trường của Mỹ đã có từ trước thời Tổng thống Trump. Đạo luật Bảo vệ Quân nhân Mỹ (ASPA) được ban hành năm 2002 và thường được gọi là “Đạo luật Xâm lược Hague”. Luật này cấm chính phủ liên bang, tiểu bang và địa phương hợp tác với Tòa án Hình sự Quốc tế và cấm chuyển giao thông tin tình báo mật cho tòa án này.

Luật này cũng hạn chế sự tham gia của Mỹ vào các hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc trừ khi binh lính Mỹ được hưởng quyền miễn trừ. Ngoài ra, luật cho phép tổng thống sử dụng “mọi biện pháp cần thiết và thích hợp” để trả tự do cho bất kỳ nhân viên nào của Mỹ hoặc đồng minh bị giam giữ bởi hoặc thay mặt cho Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC). Điều khoản đó đã tạo nên biệt danh cho đạo luật này.

Sắc lệnh hành pháp năm 2025 của Trump đã nêu rõ ASPA là cơ sở pháp lý của nó.

Lập trường của Mỹ chống lại Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) thậm chí còn bắt nguồn từ lâu hơn nữa. Tại hội nghị Rome năm 1998, Mỹ đã bỏ phiếu chống lại việc thông qua Quy chế Rome, cùng với chỉ sáu quốc gia khác phản đối.

Tuy nhiên, luật pháp Hoa Kỳ phân biệt rất rõ ràng. Đạo luật ASPA bảo lưu rõ ràng quyền hỗ trợ bắt giữ công dân nước ngoài bị Tòa án Hình sự Quốc tế truy nã.

Chương trình Thưởng cho Thông tin Tội phạm Toàn cầu của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hiện đang treo thưởng lên đến 5 triệu đô la cho thông tin dẫn đến việc bắt giữ và dẫn độ Joseph Kony, người bị truy nã từ năm 2005 vì tội ác chiến tranh và tội ác chống nhân loại ở Uganda, và Ahmad Harun, người bị truy nã vì tội ác ở Darfur. Quốc hội đã mở rộng chương trình này vào năm 2013 để bao gồm bất kỳ tòa án quốc tế nào, kể cả Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC).

Trong trường hợp của Kony, Mỹ đã triển khai Lực lượng Đặc nhiệm để hỗ trợ chính quyền Uganda trong cuộc truy lùng. Cựu Tổng thống Joe Biden cũng hoan nghênh lệnh bắt giữ của Tòa án Hình sự Quốc tế đối với Vladimir Putin và công khai ủng hộ các nỗ lực bắt giữ ông ta.

Đây là lần thứ hai Tổng thống Trump sử dụng biện pháp trừng phạt đối với Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC). Năm 2020, chính quyền của ông đã trừng phạt bà Fatou Bensouda, khi đó là Công tố viên ICC, sau khi bà tìm kiếm sự cho phép để tiến hành một cuộc điều tra về Afghanistan, trong đó có những vụ án tiềm năng liên quan đến nhân viên Hoa Kỳ.

Các lệnh trừng phạt đó đã bị thách thức trong hai vụ kiện liên bang và sau đó được cựu Tổng thống Joe Biden bãi bỏ. Sắc lệnh hành pháp năm 2025 của Trump có phạm vi rộng hơn, nhắm vào nhiều quan chức ICC hơn, các thành viên gia đình của họ và bất kỳ cá nhân nước ngoài nào hỗ trợ vật chất cho các cuộc điều tra thuộc phạm vi chế độ trừng phạt.

Đáp lại, 79 quốc gia thành viên của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) đã đưa ra một tuyên bố chung ủng hộ tòa án và lên án các biện pháp trừng phạt. Tuy nhiên, vì ICC không có thẩm quyền đối với công dân Mỹ và Tổng thống Trump lại ghét tòa án này, nên ông khó có thể bị lay chuyển bởi tuyên bố chung của tòa án.

Đây không phải là một động thái thân thiện từ phía Tehran.

Mới hôm qua (6), Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi đã có mặt tại Bắc Kinh để gặp gỡ người đồng cấp, Ngoại trưởng Trung Quốc Wang Yi.

Theo các nguồn tin, hai bộ trưởng đã thảo luận về quan hệ song phương, xung đột Iran-Mỹ, eo biển Hormuz và các vấn đề khu vực.

Nhưng hôm nay, khi Araghchi đã trở lại Tehran, điều không thể lường trước đã xảy ra, khi người Iran được cho là đã tấn công một tàu chở hàng thuộc sở hữu của Trung Quốc ở eo biển Hormuz.

Vụ tấn công đã được Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc, Mike Waltz, xác nhận.


Newsmax đưa tin:

“Theo hãng truyền thông Caixin của Trung Quốc, một tàu chở dầu thuộc sở hữu của Trung Quốc đã bị tấn công gần eo biển Hormuz hôm thứ Hai, cùng ngày Tổng thống Donald Trump khởi động kế hoạch của Mỹ nhằm giúp đỡ các tàu bị mắc kẹt nhưng đã đình chỉ kế hoạch này một ngày sau đó.”

Đây là lần đầu tiên một tàu chở dầu của Trung Quốc bị tấn công, một nguồn tin thân cận cho biết với Caixin hôm thứ Năm. Theo Caixin, boong tàu (không nêu tên) đã bốc cháy và trên tàu có ghi dòng chữ "CHỦ SỞ HỮU & THỦY THỦ ĐOÀN TRUNG QUỐC" .


“Các nguồn tin an ninh hàng hải cho biết con tàu Trung Quốc bị hư hại được cho là tàu chở dầu và hóa chất JV Innovation mang cờ quần đảo Marshall, con tàu này đã báo cáo về một vụ cháy trên boong cho các tàu gần đó vào thứ Hai.”