Những bí mật căng thẳng phía sau OpenAI dần lộ diện.
Tờ WIRED đưa tin, Greg Brockman và Ilya Sutskever từng được mời đến dinh thự rộng 47 mẫu Anh trị giá 23 triệu USD của Elon Musk tại Hillsborough, phía nam San Francisco, để bàn về tương lai của OpenAI.
Trong phiên tòa liên bang liên quan đến vụ Musk kiện Altman hôm thứ Ba, Brockman kể lại rằng nữ diễn viên Amber Heard, bạn gái Musk thời điểm đó, đã rót whiskey cho cả nhóm trước khi rời đi cùng bạn bè, Brockman, đồng sáng lập kiêm chủ tịch OpenAI, đã làm chứng như vậy tại tòa án liên bang trong phiên xét xử vụ kiện vào thứ Ba.
Ngay trước cuộc gặp, Musk còn tặng Brockman và Sutskever (đồng sáng lập kiêm cựu giám đốc khoa học của OpenAI) mỗi người một chiếc Tesla Model 3 mới.
“Tôi có cảm giác ông ấy đang cố lấy lòng chúng tôi,” Brockman khai trước tòa. “Như thể ông ấy muốn chúng tôi mắc nợ ông ấy theo một cách nào đó.”
Để đáp lại, Sutskever, người vốn có sở thích hội họa, đã mang tới một bức tranh vẽ Tesla làm quà tặng. Khi ấy, các đồng sáng lập OpenAI đang muốn thành lập nhánh vì lợi nhuận để thu hút hàng tỷ USD đầu tư cho hạ tầng tính toán AI. Nhưng Musk muốn nắm quyền kiểm soát tuyệt đối, điều mà Brockman và Sutskever phản đối vì lo ngại nó sẽ biến OpenAI thành một “chế độ độc tài AI”, thay vào đó, họ đề xuất mô hình đồng kiểm soát.
Sau vài phút tranh luận căng thẳng, Musk bác bỏ đề xuất. “Ông ấy bật dậy, đi vòng quanh bàn đầy giận dữ,” Brockman nhớ lại. “Tôi thực sự nghĩ ông ấy sẽ lao vào đánh mình.”
Theo lời khai, Musk sau đó giật lấy bức tranh Tesla, tuyên bố sẽ ngừng tài trợ cho tổ chức phi lợi nhuận nếu Brockman và Sutskever không rời đi, rồi bỏ khỏi phòng họp.
Tuy nhiên, tối hôm đó, Shivon Zilis, người được xem là “cánh tay phải” của Musk, đã gọi cho cả hai để nói rằng “mọi chuyện vẫn chưa kết thúc”. Theo Brockman, khi ấy vẫn tồn tại những cuộc thảo luận về tương lai mà họ tiếp tục góp mặt.
Câu chuyện về những cuộc thương lượng căng thẳng nảy sinh khi Brockman kết thúc phần làm chứng của mình vào thứ Ba. Theo OpenAI, cuộc đối đầu tại dinh thự của Musk phản ánh chuỗi hành vi thất thường mà công ty tin rằng làm suy yếu lập luận của tỷ phú này trong vụ kiện hiện tại.
Musk cáo buộc rằng khoảng 38 triệu USD ông tài trợ cho OpenAI đã bị Brockman và các lãnh đạo khác “lợi dụng” để biến tổ chức phi lợi nhuận ban đầu thành công ty vì lợi nhuận trị giá 852 tỷ USD, đơn vị đứng sau ChatGPT và Codex.
Trong khi đó, Brockman, Sam Altman và OpenAI phủ nhận toàn bộ cáo buộc. Trong khi, bồi thẩm đoàn được cho là có thể bắt đầu nghị án ngay trong tuần tới.
Sau phiên điều trần, luật sư William Savitt của OpenAI nói rằng Brockman từng vô cùng ngưỡng mộ tài năng kinh doanh của Musk, nhưng dần nhận ra khát khao kiểm soát của ông “quá cực đoan và đáng lo ngại”.
Ngược lại, luật sư của Musk là Marc Toberoff lại cho rằng điều đáng nghi nằm ở động cơ “chia sẻ quyền lực” của Brockman, đặc biệt khi tham vọng tài chính của ông đã bị chất vấn trước tòa trước đó.
“Elon từng chê ChatGPT ngu ngốc”
Brockman cũng kể lại một câu chuyện khác nhằm lý giải vì sao ông tin Musk không phù hợp để điều hành một công ty AI.
Ông nhớ lại thời điểm nhà nghiên cứu Alec Radford trình diễn cho Musk xem phiên bản sơ khai của chatbot AI. Sau vài phản hồi không đúng ý, Musk liên tục buông lời chê bai: “Hệ thống này ngu ngốc đến mức một đứa trẻ trên mạng còn làm tốt hơn.”
Theo Brockman, Radford đã “suy sụp hoàn toàn” và mất tinh thần đến mức gần như từ bỏ lĩnh vực AI. Brockman và Sutskever phải mất rất nhiều thời gian để giúp ông lấy lại sự tự tin.
Với Brockman, việc Musk không nhìn ra tiềm năng của công nghệ sơ khai ấy, thứ sau này trở thành nền tảng cho ChatGPT, là dấu hiệu cho thấy ông không phù hợp để kiểm soát OpenAI.
“Ông ấy cần phải biết tưởng tượng một chút,” Brockman nói trước tòa. “nhưng Elon đã không cho thấy điều đó”.
Brockman cho biết ông, Sutskever và Altman từng cân nhắc việc bỏ phiếu loại Musk khỏi hội đồng quản trị OpenAI khi các cuộc đàm phán kéo dài nhiều tháng mà không đạt kết quả.
Họ tiếp tục gặp nhau tại dinh thự của Musk để bàn các phương án gọi vốn khác. Dù ai cũng biết điều gì không nên làm, nhưng gần như không ai thống nhất được hướng đi tiếp theo.
Sau cùng, Brockman và Sutskever cảm thấy việc loại Musk là “không đúng đắn”. Không lâu sau, Musk tự rời OpenAI vì cho rằng công ty đang đi tới “thất bại chắn chắn”, theo email ông gửi đầu năm 2018.
Trong những năm sau đó, Shivon Zilis, khi ấy là cố vấn cho cả OpenAI và Musk, vẫn thường xuyên cập nhật tình hình OpenAI cho tỷ phú này. Brockman mô tả bà như “phiên bản đại diện của Elon”.
Nhưng rồi chính Zilis cũng trở thành tâm điểm tranh cãi. Bà gia nhập hội đồng quản trị OpenAI năm 2020 và sinh đôi cho Musk vào năm 2021. Brockman kể rằng ban đầu ông chỉ biết chuyện Zilis có con, còn việc Musk là cha của hai đứa trẻ thì ông chỉ phát hiện sau khi đọc báo.
Khi đối chất, Zilis nói việc sinh con diễn ra thông qua IVF và “không hề mang tính tình cảm với Elon”. Một số thành viên hội đồng muốn loại bà khỏi ban quản trị, nhưng Brockman và Sutskever đã thuyết phục mọi người giữ bà lại vì bà giúp “xoa dịu sự tức giận của Musk với OpenAI”.
Zilis rời hội đồng quản trị OpenAI năm 2023, sau khi Musk thành lập phòng thí nghiệm AI đối thủ.
Những cuộc chiến trong phòng họp
Đây không phải mâu thuẫn duy nhất trong phòng họp OpenAI.
Brockman cho biết ông từng ủng hộ việc loại bỏ hoặc hạn chế vai trò của CEO Quora là Adam D'Angelo khỏi hội đồng quản trị sau khi nền tảng này tung ra chatbot cạnh tranh với ChatGPT vào tháng 2/2023. Tuy nhiên, D’Angelo vẫn tại vị cho tới hiện tại.
Brockman cũng xác nhận ông ủng hộ việc loại nhà nghiên cứu an toàn AI Helen Toner khỏi hội đồng. Bà từ chức năm 2023 sau khi tham gia vào quyết định sa thải Altman, động thái nhanh chóng phản tác dụng và dẫn tới việc CEO này trở lại quyền lực chỉ sau ít ngày.
Theo dự kiến, câu chuyện từ phía Musk sẽ tiếp tục được hé lộ trong phiên điều trần hôm thứ Tư, khi Shivon Zilis ra làm chứng. Luật sư của Musk từng đề nghị không phát trực tiếp phần lời khai này vì lo ngại an ninh cho bà và bốn người con với Musk.
Tuy nhiên, Thẩm phán liên bang Yvonne Gonzalez Rogers cho rằng không có “mối đe dọa cụ thể đủ nghiêm trọng” để ngắt truyền hình trực tiếp phiên tòa.
Samsung Electronics đang bị cuốn vào một cuộc đối đầu căng thẳng với chính lực lượng lao động của mình về cách chia “chiến lợi phẩm” từ cơn sốt bán dẫn do AI tạo ra. Cụ thể, các công đoàn của Samsung đang đe dọa phát động đình công nếu nhà sản xuất chip này không tăng lương và thưởng cho nhân viên.
Hai công đoàn của Samsung Electronics hiện yêu cầu công ty trích 15% lợi nhuận hoạt động của mỗi bộ phận để chia cho người lao động, đồng thời tăng lương thêm 7%. Nếu các yêu cầu này không được đáp ứng, họ cảnh báo sẽ tiến hành một cuộc đình công kéo dài 18 ngày, bắt đầu từ ngày 21/5.
Điều khiến ban lãnh đạo Samsung Electronics không thể xem nhẹ sức ép từ công đoàn nằm ở quy mô lực lượng phía sau. Hiện số lao động đã gia nhập công đoàn tại Samsung Electronics đã vượt 90.000 người, tương đương hơn 70% lực lượng lao động của hãng tại Hàn Quốc, biến đây thành một khối lao động có tiếng nói cực lớn trong nội bộ tập đoàn.
Riêng National Samsung Electronics Union (NSEU), công đoàn lớn nhất được ước tính có khoảng 30.000 - 36.000 thành viên, đủ sức tạo ra tác động đáng kể lên các hoạt động vận hành nếu phát động đình công trên diện rộng.
Cuộc tranh chấp nổ ra đúng vào thời điểm nhu cầu chip bán dẫn tăng vọt trên toàn cầu, đặc biệt là dòng chip bộ nhớ băng thông cao (HBM) tiên tiến, loại linh kiện do Samsung Electronics cùng một số hãng khác sản xuất vốn đang trở thành “nhiên liệu” không thể thiếu cho các công ty AI vận hành trung tâm dữ liệu.
Hôm thứ tư, vốn hóa thị trường của Samsung Electronics đã vượt mốc 1.000 tỷ USD sau khi cổ phiếu tăng hơn 14%, lên mức cao nhất lịch sử. Lợi nhuận ròng quý I của công ty cũng tăng vọt lên mức kỷ lục 47.200 tỷ won (32,6 tỷ USD), cao gần gấp 6 lần cùng kỳ năm trước. Gần như toàn bộ phần lợi nhuận khổng lồ đó đến từ mảng bán dẫn.
Và giờ đây, người lao động tại Samsung Electronics muốn có phần của mình.
Tháng trước, 40.000 nhân viên đã tập trung biểu tình bên ngoài khu tổ hợp sản xuất của Samsung Electronics tại Pyeongtaek, cách Seoul khoảng 70 km về phía nam.
Nếu việc đình công thực sự xảy ra, tác động có thể lan rộng ra toàn cầu trong bối cảnh nguồn cung chip nhớ vốn đã căng thẳng. Làn sóng các công ty AI ký hợp đồng dài hạn với các hãng chip đã đẩy giá bán dẫn tăng mạnh, kéo theo áp lực chi phí lên những khách hàng khác, bao gồm cả các nhà sản xuất điện tử tiêu dùng.
Giới quan sát trong ngành cảnh báo rằng nếu xảy ra một cuộc đình công toàn diện, thiệt hại có thể lên tới 30.000 tỷ won (khoảng 20 tỷ USD), dù quy mô tác động thực tế sẽ còn phụ thuộc vào phạm vi và thời gian ngừng việc.
Trong tuyên bố phát đi hôm thứ ba, nhóm cổ đông Samsung thì cho biết họ sẽ yêu cầu bồi thường thiệt hại từ toàn bộ thành viên công đoàn nếu một cuộc đình công bị coi là bất hợp pháp gây tổn thất cho những tài sản trọng yếu của Samsung Electronics.
Nhóm này nhấn mạnh: “Các dây chuyền sản xuất bán dẫn của Samsung là những cơ sở siêu chính xác, buộc phải vận hành liên tục 24 giờ mỗi ngày, 365 ngày mỗi năm. Chỉ cần một sự gián đoạn nhỏ cũng có thể buộc công ty phải loại bỏ hàng chục nghìn wafer, kéo theo chi phí phục hồi khổng lồ”.
Lý do là bởi Samsung Electronics hiện đang cố gắng xây dựng mảng sản xuất chip theo hợp đồng (foundry) và muốn khẳng định vị thế là nhà cung ứng đáng tin cậy cho dòng chip HBM4 của Nvidia. Một cú vấp trong chuỗi cung ứng lúc này có thể làm lung lay niềm tin của khách hàng chiến lược.
Không chỉ riêng Samsung Electronics bị ảnh hưởng. Khoảng 1.700 doanh nghiệp nhỏ hơn trong chuỗi cung ứng của hãng cũng sẽ chịu hiệu ứng domino. Theo ước tính của Bank of Korea, khoảng một nửa mức tăng trưởng GDP quý I của Hàn Quốc (1,7%) đến từ ngành sản xuất chip. Riêng Samsung Electronics và đối thủ SK Hynix cộng lại chiếm hơn 40% giá trị chỉ số KOSPI Index.
Hiện ban lãnh đạo và công đoàn đã tiến rất gần tới thỏa thuận về mức thưởng. Một nguồn tin am hiểu vấn đề cho biết Samsung Electronics đã đề xuất phân bổ khoảng 13% lợi nhuận hoạt động cho người lao động.
Nhưng nút thắt lớn nhất không nằm ở tỷ lệ thưởng, mà ở việc khoản thưởng đó có được ghi thành quy chế chính thức và trả đều đặn hằng năm hay không.
Woo Ha-kyung, quyền Chủ tịch Công đoàn Quốc gia Samsung Electronics cho biết đàm phán đổ vỡ vì phía ban lãnh đạo chỉ đưa ra một đề nghị mang tính một lần, thay vì đưa thưởng thành điều khoản cố định trong hợp đồng như công đoàn mong muốn.
Phía Samsung Electronics cho biết họ sẽ “tiếp tục nỗ lực để đạt được thỏa thuận với công đoàn”.
“ONE SAMSUNG”
Điều đáng nói là tình cảnh của Samsung Electronics hoàn toàn trái ngược với SK Hynix, doanh nghiệp hưởng lợi lớn còn lại từ cơn sốt AI tại Hàn Quốc. SK Hynix đã đồng ý trích 10% lợi nhuận hoạt động cho người lao động trong suốt 10 năm tới.
Và khoản thưởng đó có thể cực kỳ hậu hĩnh.
Công ty chứng khoán Meritz Securities dự báo SK Hynix sẽ tạo ra 250.000 tỷ won lợi nhuận hoạt động trong năm nay. Nếu 1/10 số tiền này được chia cho 35.000 nhân viên, bình quân mỗi người có thể nhận khoảng 700 triệu won (xấp xỉ 475.000 USD).
Park Jun-young, cựu nhân viên bán dẫn của Samsung Electronics cho biết: “Một nhân viên cấp trung ở Samsung có thể kiếm khoảng 90 triệu won/năm và nhận thêm 45 triệu won tiền thưởng, nhưng ở Hynix, tiền thưởng có thể lên tới 250 triệu hoặc 300 triệu won. Đó là một khoảng cách cực lớn”.
Một nhân viên Samsung Electronics cho biết sẽ tham gia đình công chia sẻ rằng khi gia nhập công ty, họ từng hy vọng “chế độ đãi ngộ dành cho những người tốt nghiệp các trường kỹ thuật hàng đầu đất nước sẽ tốt hơn và công ty sẽ chủ động giữ đúng giá trị ‘coi trọng nhân tài là trên hết’”.
Nhưng người này nói thêm: “Dựa trên những gì tôi chứng kiến kể từ khi vào công ty, tôi tin đã đến lúc phải hành động”.
Ngoài lương thưởng, một vấn đề nan giải khác nằm ở chính cấu trúc doanh nghiệp của Samsung Electronics.
Khác với SK Hynix, doanh nghiệp thuần bán dẫn, Samsung Electronics còn sản xuất thiết bị gia dụng, TV và smartphone; những mảng đang ngày càng chịu sức ép vì giá chip tăng vọt. Nghịch lý là chính thứ đang làm giàu cho bộ phận bán dẫn lại đang làm khó các mảng kinh doanh còn lại trong tập đoàn.
Công ty từ lâu theo đuổi triết lý “One Samsung”, tức là các bộ phận phải phối hợp thay vì cạnh tranh nội bộ. Nhưng triết lý này có thể bị phá vỡ nếu riêng nhân sự mảng bán dẫn, bộ phận đang tạo ra phần lớn lợi nhuận tập đoàn được hưởng cơ chế thưởng cao hơn, cố định theo công thức.
Thực tế, một công đoàn nhỏ hơn, với thành viên chủ yếu đến từ bộ phận smartphone, TV và thiết bị gia dụng đã rút khỏi kế hoạch đình công chung vào thứ hai.
Kwon Seok-joon nhận xét: “Nếu bộ phận bán dẫn được hưởng 15% lợi nhuận hoạt động, phép toán chênh lệch nội bộ sẽ trở nên rất khó chấp nhận”.
Về dài hạn, ông cho rằng Samsung Electronics có thể buộc phải chọn một trong hai con đường: Hoặc tách mảng bán dẫn ra theo một hình thức nào đó, hoặc biến bộ phận này thành một “công ty bán tự trị bên trong tập đoàn”, với cơ chế lương thưởng và khuyến khích riêng.
Nói cách khác, cơn sốt AI không chỉ tạo ra những người thắng lớn mà còn đang làm lộ ra những vết nứt sâu nhất bên trong các đế chế công nghệ lớn nhất châu Á.
Tài liệu có tiêu đề “Tờ khai thông tin tàu thuyền” được cho là mẫu đơn do Cơ quan Quản lý eo biển Vịnh Ba Tư (PGSA) của Iran ban hành, bắt buộc tất cả tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz phải điền đầy đủ thông tin để đảm bảo an toàn cho hành trình.
Thông tin này được ông Richard Meade, Tổng biên tập Lloyd's List Intelligence cùng một nguồn tin khác chia sẻ với CNN.
Mẫu đơn gồm hơn 40 câu hỏi, yêu cầu mỗi tàu phải khai báo tên, số nhận dạng, tên cũ, quốc gia xuất xứ và quốc gia đến cùng nhiều thông tin chi tiết khác. Nó cũng yêu cầu thông tin về quốc tịch của chủ sở hữu, người quản lý và thành viên thủy thủ đoàn đã đăng ký.
Iran tuyên bố đang hạn chế việc đi lại qua eo biển Hormuz đối với tàu có liên hệ với Mỹ hoặc Israel. Theo ông Meade, trước khi Mỹ và Israel phát động chiến dịch nhằm vào Iran , các tàu không cần phải chia sẻ bất kỳ thông tin nào để đi qua eo biển.
Ông Meade cũng cho biết danh sách những yêu cầu này "khá giống với câu hỏi mà chúng ta biết là được đặt ra cho chủ tàu" và điều này "chính thức hóa cấu trúc, dường như là động thái của Iran nhằm bình thường hóa quyền lực của nước này đối với các tuyến vận chuyển hàng hải".
Hôm 5/5, Iran tuyên bố thành lập Cơ quan Quản lý eo biển Vịnh Ba Tư (PGSA) để điều hành việc đi lại qua eo biển. Theo hệ thống mới này, tất cả tàu có ý định đi qua eo biển Hormuz sẽ nhận được email từ địa chỉ liên kết với PGSA thông báo về quy định khi đi qua eo biển.
Trong email khác cũng cho thấy cơ quan này cảnh báo “thông tin đầy đủ và chính xác là điều cần thiết” để xử lý yêu cầu quá cảnh của tàu và “những hướng dẫn tiếp theo sẽ được thông báo qua email”.
Động thái này được xem là bước đi mới nhất trong nỗ lực chính thức hóa quyền kiểm soát của Tehran đối với eo biển quốc tế , nơi tàu thuyền tự do đi lại.
Tờ WIRED đưa tin, Greg Brockman và Ilya Sutskever từng được mời đến dinh thự rộng 47 mẫu Anh trị giá 23 triệu USD của Elon Musk tại Hillsborough, phía nam San Francisco, để bàn về tương lai của OpenAI.
Trong phiên tòa liên bang liên quan đến vụ Musk kiện Altman hôm thứ Ba, Brockman kể lại rằng nữ diễn viên Amber Heard, bạn gái Musk thời điểm đó, đã rót whiskey cho cả nhóm trước khi rời đi cùng bạn bè, Brockman, đồng sáng lập kiêm chủ tịch OpenAI, đã làm chứng như vậy tại tòa án liên bang trong phiên xét xử vụ kiện vào thứ Ba.
Ngay trước cuộc gặp, Musk còn tặng Brockman và Sutskever (đồng sáng lập kiêm cựu giám đốc khoa học của OpenAI) mỗi người một chiếc Tesla Model 3 mới.
“Tôi có cảm giác ông ấy đang cố lấy lòng chúng tôi,” Brockman khai trước tòa. “Như thể ông ấy muốn chúng tôi mắc nợ ông ấy theo một cách nào đó.”
Để đáp lại, Sutskever, người vốn có sở thích hội họa, đã mang tới một bức tranh vẽ Tesla làm quà tặng. Khi ấy, các đồng sáng lập OpenAI đang muốn thành lập nhánh vì lợi nhuận để thu hút hàng tỷ USD đầu tư cho hạ tầng tính toán AI. Nhưng Musk muốn nắm quyền kiểm soát tuyệt đối, điều mà Brockman và Sutskever phản đối vì lo ngại nó sẽ biến OpenAI thành một “chế độ độc tài AI”, thay vào đó, họ đề xuất mô hình đồng kiểm soát.
Sau vài phút tranh luận căng thẳng, Musk bác bỏ đề xuất. “Ông ấy bật dậy, đi vòng quanh bàn đầy giận dữ,” Brockman nhớ lại. “Tôi thực sự nghĩ ông ấy sẽ lao vào đánh mình.”
Theo lời khai, Musk sau đó giật lấy bức tranh Tesla, tuyên bố sẽ ngừng tài trợ cho tổ chức phi lợi nhuận nếu Brockman và Sutskever không rời đi, rồi bỏ khỏi phòng họp.
Tuy nhiên, tối hôm đó, Shivon Zilis, người được xem là “cánh tay phải” của Musk, đã gọi cho cả hai để nói rằng “mọi chuyện vẫn chưa kết thúc”. Theo Brockman, khi ấy vẫn tồn tại những cuộc thảo luận về tương lai mà họ tiếp tục góp mặt.
Câu chuyện về những cuộc thương lượng căng thẳng nảy sinh khi Brockman kết thúc phần làm chứng của mình vào thứ Ba. Theo OpenAI, cuộc đối đầu tại dinh thự của Musk phản ánh chuỗi hành vi thất thường mà công ty tin rằng làm suy yếu lập luận của tỷ phú này trong vụ kiện hiện tại.
Musk cáo buộc rằng khoảng 38 triệu USD ông tài trợ cho OpenAI đã bị Brockman và các lãnh đạo khác “lợi dụng” để biến tổ chức phi lợi nhuận ban đầu thành công ty vì lợi nhuận trị giá 852 tỷ USD, đơn vị đứng sau ChatGPT và Codex.
Trong khi đó, Brockman, Sam Altman và OpenAI phủ nhận toàn bộ cáo buộc. Trong khi, bồi thẩm đoàn được cho là có thể bắt đầu nghị án ngay trong tuần tới.
Sau phiên điều trần, luật sư William Savitt của OpenAI nói rằng Brockman từng vô cùng ngưỡng mộ tài năng kinh doanh của Musk, nhưng dần nhận ra khát khao kiểm soát của ông “quá cực đoan và đáng lo ngại”.
Ngược lại, luật sư của Musk là Marc Toberoff lại cho rằng điều đáng nghi nằm ở động cơ “chia sẻ quyền lực” của Brockman, đặc biệt khi tham vọng tài chính của ông đã bị chất vấn trước tòa trước đó.
“Elon từng chê ChatGPT ngu ngốc”
Brockman cũng kể lại một câu chuyện khác nhằm lý giải vì sao ông tin Musk không phù hợp để điều hành một công ty AI.
Ông nhớ lại thời điểm nhà nghiên cứu Alec Radford trình diễn cho Musk xem phiên bản sơ khai của chatbot AI. Sau vài phản hồi không đúng ý, Musk liên tục buông lời chê bai: “Hệ thống này ngu ngốc đến mức một đứa trẻ trên mạng còn làm tốt hơn.”
Theo Brockman, Radford đã “suy sụp hoàn toàn” và mất tinh thần đến mức gần như từ bỏ lĩnh vực AI. Brockman và Sutskever phải mất rất nhiều thời gian để giúp ông lấy lại sự tự tin.
Với Brockman, việc Musk không nhìn ra tiềm năng của công nghệ sơ khai ấy, thứ sau này trở thành nền tảng cho ChatGPT, là dấu hiệu cho thấy ông không phù hợp để kiểm soát OpenAI.
“Ông ấy cần phải biết tưởng tượng một chút,” Brockman nói trước tòa. “nhưng Elon đã không cho thấy điều đó”.
Brockman cho biết ông, Sutskever và Altman từng cân nhắc việc bỏ phiếu loại Musk khỏi hội đồng quản trị OpenAI khi các cuộc đàm phán kéo dài nhiều tháng mà không đạt kết quả.
Họ tiếp tục gặp nhau tại dinh thự của Musk để bàn các phương án gọi vốn khác. Dù ai cũng biết điều gì không nên làm, nhưng gần như không ai thống nhất được hướng đi tiếp theo.
Sau cùng, Brockman và Sutskever cảm thấy việc loại Musk là “không đúng đắn”. Không lâu sau, Musk tự rời OpenAI vì cho rằng công ty đang đi tới “thất bại chắn chắn”, theo email ông gửi đầu năm 2018.
Trong những năm sau đó, Shivon Zilis, khi ấy là cố vấn cho cả OpenAI và Musk, vẫn thường xuyên cập nhật tình hình OpenAI cho tỷ phú này. Brockman mô tả bà như “phiên bản đại diện của Elon”.
Nhưng rồi chính Zilis cũng trở thành tâm điểm tranh cãi. Bà gia nhập hội đồng quản trị OpenAI năm 2020 và sinh đôi cho Musk vào năm 2021. Brockman kể rằng ban đầu ông chỉ biết chuyện Zilis có con, còn việc Musk là cha của hai đứa trẻ thì ông chỉ phát hiện sau khi đọc báo.
Khi đối chất, Zilis nói việc sinh con diễn ra thông qua IVF và “không hề mang tính tình cảm với Elon”. Một số thành viên hội đồng muốn loại bà khỏi ban quản trị, nhưng Brockman và Sutskever đã thuyết phục mọi người giữ bà lại vì bà giúp “xoa dịu sự tức giận của Musk với OpenAI”.
Zilis rời hội đồng quản trị OpenAI năm 2023, sau khi Musk thành lập phòng thí nghiệm AI đối thủ.
Những cuộc chiến trong phòng họp
Đây không phải mâu thuẫn duy nhất trong phòng họp OpenAI.
Brockman cho biết ông từng ủng hộ việc loại bỏ hoặc hạn chế vai trò của CEO Quora là Adam D'Angelo khỏi hội đồng quản trị sau khi nền tảng này tung ra chatbot cạnh tranh với ChatGPT vào tháng 2/2023. Tuy nhiên, D’Angelo vẫn tại vị cho tới hiện tại.
Brockman cũng xác nhận ông ủng hộ việc loại nhà nghiên cứu an toàn AI Helen Toner khỏi hội đồng. Bà từ chức năm 2023 sau khi tham gia vào quyết định sa thải Altman, động thái nhanh chóng phản tác dụng và dẫn tới việc CEO này trở lại quyền lực chỉ sau ít ngày.
Theo dự kiến, câu chuyện từ phía Musk sẽ tiếp tục được hé lộ trong phiên điều trần hôm thứ Tư, khi Shivon Zilis ra làm chứng. Luật sư của Musk từng đề nghị không phát trực tiếp phần lời khai này vì lo ngại an ninh cho bà và bốn người con với Musk.
Tuy nhiên, Thẩm phán liên bang Yvonne Gonzalez Rogers cho rằng không có “mối đe dọa cụ thể đủ nghiêm trọng” để ngắt truyền hình trực tiếp phiên tòa.
Bất chấp cuộc xung đột tại Ukraine vẫn đang tiếp diễn, Liên minh châu Âu (EU) đã nhập khẩu lượng khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) từ dự án Yamal của Nga trong 4 tháng đầu năm 2026 cao kỷ lục kể từ khi dự án này đi vào hoạt động năm 2017.
Theo phân tích dữ liệu từ Kpler được tổ chức Urgewald công bố, EU đã tiếp nhận 91 chuyến tàu từ dự án Yamal LNG trong giai đoạn từ tháng 1 đến tháng 4/2026. Tổng khối lượng đạt 6,69 triệu tấn, tăn 17,2% so với cùng kỳ 2025 và chiếm 98% toàn bộ sản lượng xuất khẩu của Yamal trong giai đoạn này.
Đáng chú ý, trong 3 tháng liên tiếp, mọi chuyến tàu từ Yamal có điểm đến cuối cùng đều cập bến tại các cảng của châu Âu. Chuyên gia Sebastian Rötters từ Urgewald nhấn mạnh: "Châu Âu đang trở thành xương sống hậu cần giúp duy trì hoạt động kinh doanh LNG tại Bắc Cực của Nga".
Nhu cầu sưởi ấm trong mùa đông khắc nghiệt vừa qua đã thúc đẩy nhập khẩu. Nhiệt độ thấp kỷ lục đã khiến dự trữ khí đốt dưới lòng đất của EU sụt giảm xuống mức thấp nhất là 29%.
Để đạt được mục tiêu bắt buộc là lấp đầy 90% kho chứa trước ngày 1/11, các khách hàng châu Âu, dẫn đầu là Pháp, đã tăng cường mua khí đốt từ Nga.
Hậu cần cũng là một yếu tố then chốt. Dự án Yamal phụ thuộc vào đội tàu phá băng chuyên dụng Arc7. Việc các tàu này có thể quay vòng nhanh tại các cảng châu Âu là điều kiện tiên quyết để duy trì tiến độ xuất khẩu trong những tháng biển đóng băng. Trong đó, cảng Zeebrugge của Bỉ là điểm tiếp nhận lớn nhất với tần suất trung bình 4,8 ngày có một tàu cập bến.
Cuộc chiến tại Iran đã đẩy giá khí đốt lên cao, làm tăng giá trị của mỗi chuyến hàng. Ước tính EU đã thanh toán khoảng 3,88 tỷ Euro (4,56 tỷ USD) cho Nga trong 4 tháng qua, dựa trên giá tham chiếu TTF (trung bình dao động từ 35 - 53 Euro/MWh).
Ông Vladimir Slivyak, đồng chủ tịch EcoDefence, nhận định: "Nga đang chịu áp lực kinh tế rất lớn từ các cuộc tấn công của Ukraine vào ngành dầu khí. Tại thời điểm then chốt này, EU lại đang nắm giữ nguồn thu quan trọng của Điện Kremlin nhưng thay vì cắt đứt, họ lại nhập khẩu ở mức kỷ lục".
Dù EU có kế hoạch cấm hoàn toàn nhập khẩu khí đốt từ Nga vào ngày 1/1/2027 và đã bắt đầu hạn chế các hợp đồng ngắn hạn từ cuối tháng 4, nhưng phần lớn lượng LNG từ Yamal chảy vào châu Âu lại là các hợp đồng dài hạn.
Các hợp đồng này hiện vẫn nằm ngoài phạm vi điều chỉnh của các lệnh trừng phạt hiện hành. Giới quan sát cho rằng, chừng nào các lỗ hổng này còn tồn tại, châu Âu sẽ vẫn tiếp tục "rót tiền" vào một dự án năng lượng của Nga vốn khó có tương lai nếu thiếu đi thị trường EU.
Loại vũ khí có khả năng vượt qua các hệ thống tác chiến điện tử
Sự xuất hiện của loại UAV cáp quang điều khiển trực tiếp đang đặt ra thách thức mới đối với năng lực phòng thủ của quân đội Israel, đồng thời phản ánh xu hướng thay đổi chiến thuật tác chiến phi đối xứng tại Trung Đông.
Theo các nguồn tin quân sự và chuyên gia an ninh, Hezbollah gần đây tăng cường sử dụng UAV góc nhìn thứ nhất (FPV) kết nối bằng cáp quang trong các cuộc tấn công nhằm vào lực lượng Israel tại miền Nam Lebanon và khu vực Bắc Israel.
Khác với UAV truyền thống hoạt động bằng sóng vô tuyến hoặc tín hiệu vệ tinh, UAV cáp quang được kết nối trực tiếp với người điều khiển thông qua sợi cáp quang siêu mảnh, cho phép truyền hình ảnh độ phân giải cao theo thời gian thực mà không phát tín hiệu điện tử ra bên ngoài. Chính đặc điểm này khiến các thiết bị gần như "miễn nhiễm" trước các hệ thống gây nhiễu điện tử vốn là một trong những ưu thế quan trọng của quân đội Israel trong đối phó chiến tranh UAV.
Trong một đoạn video do lực lượng Hezbollah công bố cuối tháng 4, UAV cáp quang mang thuốc nổ được ghi nhận bay thấp qua các khu vực đổ nát ở miền Nam Lebanon, tiếp cận chính xác mục tiêu là xe tăng Israel cùng các binh sĩ đứng gần đó trước khi phát nổ. Theo Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF), vụ tấn công khiến một binh sĩ Israel 19 tuổi thiệt mạng và nhiều người khác bị thương. Hezbollah sau đó tiếp tục phóng thêm UAV nhằm vào trực thăng cứu hộ tới sơ tán thương binh.
Giới phân tích cho rằng hiệu quả của UAV cáp quang nằm ở chính sự đơn giản trong cấu tạo. Thay vì điều khiển từ xa bằng sóng vô tuyến, toàn bộ dữ liệu và tín hiệu điều khiển được truyền qua dây cáp quang mảnh, nhẹ và khó quan sát bằng mắt thường. Nguồn tin quân sự Israel cho biết chiều dài cáp có thể đạt từ 10-30 km, cho phép người điều khiển đứng ở khoảng cách an toàn trong khi vẫn theo dõi trực tiếp mục tiêu với độ chính xác cao.
Nhà nghiên cứu Yehoshua Kalisky thuộc Viện Nghiên cứu An ninh Quốc gia Israel nhận định UAV cáp quang "không thể bị gây nhiễu điện tử và cũng rất khó xác định vị trí phóng do không phát ra tín hiệu điện tử". Hệ thống phòng thủ hiện nay của Israel chủ yếu dựa trên năng lực phát hiện và gây nhiễu sóng điều khiển UAV. Tuy nhiên, đối với UAV cáp quang, các biện pháp này hầu như mất tác dụng.
Một quan chức quân sự Israel thừa nhận hiện "không có nhiều giải pháp hiệu quả" ngoài việc sử dụng lưới chắn hoặc các vật cản vật lý nhằm ngăn UAV tiếp cận mục tiêu. Trong một số hình ảnh được công bố gần đây, nhiều đơn vị Israel tại miền Bắc nước này và khu vực giáp Lebanon đã dựng lưới bảo vệ quanh xe bọc thép, vị trí đóng quân và cửa sổ doanh trại nhằm đối phó nguy cơ UAV tấn công từ trên cao. Tuy nhiên, giới chức quân đội Israel cũng thừa nhận đây chỉ là giải pháp tạm thời và chưa thể xử lý triệt để mối đe dọa mới.
Chiến thuật phi đối xứng
Việc Hezbollah sử dụng UAV cáp quang phản ánh sự thay đổi đáng chú ý trong chiến thuật tác chiến phi đối xứng của lực lượng này sau nhiều tháng giao tranh với Israel. Trước khi xung đột tại Gaza bùng phát, Israel ước tính Hezbollah sở hữu khoảng 150.000 rocket và tên lửa, bao gồm nhiều loại đạn tầm xa và vũ khí dẫn đường chính xác. Tuy nhiên, sau các chiến dịch không kích kéo dài của Israel cùng việc Hezbollah liên tục khai hỏa, giới chức Israel cho rằng kho tên lửa của lực lượng này hiện chỉ còn khoảng 10% so với trước chiến tranh.
Trong bối cảnh khó có khả năng cạnh tranh trực diện với ưu thế công nghệ và không quân của Israel, Hezbollah được cho là chuyển mạnh sang các phương thức tác chiến chi phí thấp nhưng hiệu quả cao. Theo các chuyên gia quốc phòng, UAV cáp quang có giá thành tương đối thấp, dễ lắp ráp từ các thiết bị thương mại dân dụng nhập khẩu từ Trung Quốc hoặc Iran, sau đó được gắn đầu đạn chống tăng hoặc thuốc nổ cỡ nhỏ để thực hiện các cuộc tấn công chính xác.
Chuyên gia Samuel Bendett thuộc Trung tâm An ninh Mỹ mới nhận định Hezbollah hiện sở hữu lực lượng vận hành UAV có nhiều kinh nghiệm, đồng thời có khả năng thích ứng nhanh với các xu hướng chiến tranh hiện đại. Ông cho rằng ngay cả khi đối phương đã biết trước nguy cơ, UAV cáp quang vẫn có thể gây thiệt hại nghiêm trọng nếu được sử dụng bởi các kíp vận hành có kinh nghiệm. Chiến thuật này được cho là chịu ảnh hưởng đáng kể từ chiến trường Ukraine, nơi UAV cáp quang từng được Nga sử dụng rộng rãi để vượt qua môi trường tác chiến điện tử dày đặc.
Theo các chuyên gia, việc sử dụng dây cáp giúp UAV duy trì kết nối ổn định và tránh bị phát hiện, đồng thời cho phép tấn công chính xác vào các điểm yếu như tháp pháo hoặc bánh xích xe tăng. Một số báo cáo cho biết UAV cáp quang của Hezbollah thậm chí đã vượt qua được hệ thống phòng vệ chủ động Trophy lắp trên xe tăng Merkava của Israel - hệ thống vốn được thiết kế để phát hiện và đánh chặn tên lửa chống tăng.
Tuy nhiên, giới chuyên gia cũng lưu ý công nghệ này vẫn tồn tại những hạn chế nhất định. Thân UAV bằng sợi thủy tinh nhẹ khiến thiết bị dễ bị ảnh hưởng bởi thời tiết xấu như mưa lớn hoặc gió mạnh. Ngoài ra, dây cáp quang có thể bị đứt nếu UAV va chạm cây cối hoặc vật cản trên đường bay. Dù vậy, sự xuất hiện của UAV cáp quang đang tạo ra sức ép đáng kể đối với quân đội Israel và cho thấy xu hướng chiến tranh hiện đại ngày càng phụ thuộc vào các thiết bị chi phí thấp nhưng có khả năng gây tác động lớn.
Ả Rập Saudi, một đồng minh chủ chốt của Wasghington ở Vùng Vịnh, đã từ chối cho quân đội Mỹ sử dụng căn cứ và không phận tại nước này để thực hiện chiến dịch hỗ trợ tàu thuyền qua lại eo biển Hormuz. Theo sau động thái này, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã bất ngờ thông báo dừng chiến dịch nói trên.
Theo đài NBC News hôm 7-5, các quan chức cho biết ông Donald Trump đã khiến các đồng minh vùng Vịnh bất ngờ khi công bố "Dự án Tự do" trên mạng xã hội cuối tuần qua.
Trong số này, giới lãnh đạo Ả Rập Saudi đã phản ứng mạnh và đi đến quyết định "cấm cửa" nói trên.
Hai quan chức Mỹ tiết lộ cuộc điện đàm giữa ông Donald Trump và Thái tử Ả Rập Saudi Mohammed bin Salman đã không giải quyết được vấn đề, buộc Tổng thống Mỹ phải tạm dừng "Dự án Tự do". Nguồn tin này nói thêm Ả Rập Saudi hiện ủng hộ các nỗ lực ngoại giao của Pakistan nhằm làm trung gian cho một thỏa thuận chấm dứt xung đột giữa Iran và Mỹ.
Các đồng minh thân cận khác ở Vùng Vịnh cũng bị đẩy vào thế bất ngờ. Tổng thống Donald Trump chỉ nói chuyện với các nhà lãnh đạo Qatar sau khi chiến dịch đã bắt đầu. Ngoài ra, một nhà ngoại giao Trung Đông cho biết Mỹ chỉ phối hợp với Oman về chiến dịch sau khi ông Donald Trump đưa ra thông báo.
Khi được hỏi về vấn đề trên, một quan chức Nhà Trắng cho biết các đồng minh trong khu vực đã được thông báo trước về chiến dịch.
Ông Donald Trump đã công bố "Dự án Tự do" vào cuối tuần qua như một cách phá vỡ thế phong tỏa của Iran ở eo biển Hormuz.
Các quan chức an ninh quốc gia hàng đầu của ông Donald Trump đã dành phần lớn ngày 5-5 để nói về chiến dịch trước khi Tổng thống Mỹ bất ngờ ra lệnh dừng chiến dịch chỉ khoảng 36 giờ sau khi nó bắt đầu.
Các nhà lãnh đạo an ninh quốc gia hàng đầu của ông khen ngợi nỗ lực này trong các cuộc họp báo công khai tại Lầu Năm Góc và Nhà Trắng hôm 5-5 nhưng tổng thống đột ngột đình chỉ chiến dịch chỉ khoảng 36 giờ sau khi bắt đầu. Trong bài viết trên mạng xã hội, ông Donald Trump cho biết dự án sẽ được tạm dừng trong thời gian ngắn để xem liệu một thỏa thuận nhằm chấm dứt xung đột có thể được hoàn tất và ký kết hay không.
Trong khi đó, một quan chức Mỹ cho biết quân đội nước này đang tập hợp thêm một số tàu ở vùng Vịnh để đi qua eo biển thì chiến dịch bị dừng lại.
Quân đội Mỹ vẫn tiếp tục duy trì sự hiện diện ở quanh vùng Vịnh với quy mô lực lượng lớn hơn so với thời điểm xung đột nổ ra hôm 28-2. Hiện có hai nhóm tác chiến tàu sân bay trong khu vực và Lầu Năm Góc đã điều thêm lực lượng hậu cần, hỗ trợ, đồng thời bổ sung các kho dự trữ.
Tổng thống Donald Trump đã điều động khoảng 50.000 binh sĩ cho cuộc chiến với Iran, điều động họ cùng các tàu sân bay, tàu khu trục, đơn vị viễn chinh Thủy quân Lục chiến và các phi đội chiến đấu cơ.
Mang theo bộ dụng cụ sinh tồn, các binh sĩ này tham gia vào nhiệm vụ mà ông Trump tuyên bố là nhằm “phá hủy tên lửa và san phẳng ngành công nghiệp tên lửa” của Iran.
Hiện nay, lực lượng Mỹ vẫn duy trì trạng thái sẵn sàng chiến đấu ở khu vực, trong khi Nhà Trắng đưa ra những thông điệp mâu thuẫn về việc liệu chiến dịch quân sự đã kết thúc hay chưa.
Ngày 6/5, Ngoại trưởng Marco Rubio tuyên bố Chiến dịch “Epic Fury” đã “kết thúc”. Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth cho biết nỗ lực lớn hiện tại là hỗ trợ tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz, nhưng sau đó ông Trump cho biết ngay cả hoạt động này cũng đã tạm dừng.
Đến ngày 7/5, Tổng thống Trump đăng trên mạng xã hội rằng ông sẽ chấm dứt chiến tranh và bảo đảm hành lang an toàn cho tàu thuyền qua eo biển Hormuz nếu Iran “đồng ý với những gì đã được thống nhất”, nhưng không cho biết cụ thể.
Ông cũng cảnh báo: “Nếu họ không đồng ý, các cuộc ném bom sẽ bắt đầu”.
Hải quân Mỹ hiện vẫn áp đặt phong tỏa toàn bộ hoạt động hàng hải ra vào các cảng Iran, sau khi Tehran đóng cửa eo biển Hormuz. Ngày 7/5, chiến đấu cơ hải quân Mỹ đã vô hiệu hóa 1 tàu chở dầu treo cờ Iran khi con tàu này đang tìm cách vượt qua vòng phong tỏa.
Trước khi chiến tranh nổ ra ngày 28/2, Mỹ thường duy trì khoảng 40.000 binh sĩ tại các căn cứ và trên tàu chiến ở Trung Đông, gồm tại Ả-rập Xê-út, Bahrain, Iraq, Syria, Jordan, Qatar, UAE và Kuwait. Tuy nhiên, khi ông Trump leo thang chiến sự, quân số đã tăng lên hơn 50.000 người, một quan chức quân đội Mỹ cho biết.
Dưới đây là các lực lượng Mỹ vẫn hiện diện ở khu vực gần Iran:
Sư đoàn Dù 82
Khoảng 2.000 lính dù thuộc Sư đoàn Dù 82 tinh nhuệ của quân đội Mỹ đang có mặt tại Trung Đông, dù Lầu Năm Góc không tiết lộ địa điểm cụ thể.
Theo các quan chức Mỹ, lực lượng này có thể được sử dụng trong chiến dịch kiểm soát đảo Kharg, trung tâm xuất khẩu dầu mỏ của Iran, dù để giữ được hòn đảo sẽ cần thêm nhiều binh sĩ trên bộ. Một chiến dịch như vậy cũng tiềm ẩn nguy cơ thương vong lớn với quân đội Mỹ.
Các chuyên gia quân sự cho rằng lực lượng này có thể tham gia nhiệm vụ chiếm giữ sân bay, dù chưa rõ Washington sẽ làm gì với 1 sân bay trên lãnh thổ Iran nếu giành được quyền kiểm soát.
Việc kiểm soát một vùng lãnh thổ tại Iran – quốc gia có diện tích bằng khoảng 1/4 lục địa Mỹ và dân số hơn 90 triệu người, sẽ là thách thức rất lớn.
Đơn vị Viễn chinh Thủy quân Lục chiến số 31
Việc triển khai thêm 2.500 lính thủy đánh bộ cùng 2.500 thủy thủ đã giúp duy trì tổng quân số Mỹ tại khu vực ở mức trên 50.000 người.
Dù nhiệm vụ cụ thể của Đơn vị Viễn chinh Thủy quân Lục chiến số 31 vẫn chưa rõ ràng, giới chức Mỹ cho biết lực lượng này có thể tham gia chiến dịch chiếm giữ đảo hoặc các khu vực lãnh thổ khác.
Lực lượng Đặc nhiệm
Hai quan chức quân đội Mỹ gần đây cho biết, vài trăm binh sĩ đặc nhiệm Mỹ đã được điều tới Trung Đông từ tháng 3, nhằm tạo thêm lựa chọn quân sự cho Tổng thống Trump.
Với vai trò lực lượng tác chiến mặt đất chuyên biệt, họ có thể được sử dụng trong chiến dịch nhằm thu giữ lượng uranium làm giàu cấp độ cao của Iran tại cơ sở hạt nhân Isfahan.
Tàu sân bay USS Abraham Lincoln và USS George H.W. Bush
Hai nhóm tác chiến tàu sân bay USS Abraham Lincoln và USS George H.W. Bush, cùng các biên đội tàu chiến hộ tống và hơn 10.000 thủy thủ cùng lính thủy đánh bộ, đang hiện diện trên biển Ả-rập.
Từ vị trí này, họ có thể tấn công Iran bằng tên lửa và chiến đấu cơ xuất kích từ tàu sân bay.
Theo 1 quan chức Mỹ, tàu USS George H.W. Bush được điều tới thay thế tàu sân bay Gerald Ford, hiện đang di chuyển về Đại Tây Dương và sau đó trở về căn cứ Norfolk, bang Virginia. Tàu Gerald Ford từng xảy ra hỏa hoạn tại khu giặt là trong giai đoạn đầu của cuộc chiến.
Phát biểu với báo giới tại Nhà Trắng, ông Donald Trump khẳng định Tehran "không thể có vũ khí hạt nhân và sẽ không có", đồng thời cho biết phía Iran đã chấp nhận điều này cùng một số điều khoản khác.
Theo các nguồn tin được đài CNN dẫn lại trước đó, Washington và Tehran đang thảo luận một lệnh tạm hoãn làm giàu uranium kéo dài hơn 10 năm.
Một nội dung đáng chú ý khác là khả năng Iran phải chuyển lượng uranium làm giàu cấp độ cao ra khỏi lãnh thổ nước này.
Kế hoạch dài một trang đang được hai bên xem xét cũng đề cập việc chấm dứt các hành động thù địch và mở ra giai đoạn đàm phán kéo dài 30 ngày về những vấn đề then chốt như chương trình hạt nhân Iran, giải phóng tài sản bị phong tỏa của Iran cũng như bảo đảm an ninh tại eo biển Hormuz.
Tuy nhiên, phía Iran đã bác bỏ thông tin về bản ghi nhớ thỏa thuận dài 1 trang kể trên.
Trong khi đó, tình hình thực địa tại vùng Vịnh vẫn diễn biến phức tạp. Theo trang theo dõi hàng hải TankerTrackers.com, nhiều tàu chở dầu bị Mỹ trừng phạt vẫn tiếp tục tiến vào khu vực trong ngày 6-5, bất chấp vòng phong tỏa hải quân do Washington thiết lập quanh các cảng Iran.
Trang này cho biết trong số đó có một tàu thường vận chuyển khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) từ Iran tới lực lượng Houthi ở Yemen và một tàu dầu cỡ lớn khác của Iran.
Giới lãnh đạo Iran tiếp tục thể hiện thái độ cứng rắn và công khai chế giễu các chiến dịch quân sự cũng như thông tin từ phía Mỹ.
Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf mới đây đăng tải thông điệp ngắn trên mạng xã hội X, mỉa mai các chiến dịch quân sự của Mỹ nhằm vào Tehran.
Ông Ghalibaf gọi các chiến dịch này bằng những cái tên châm biếm như "Chiến dịch Trust Me Bro" (tạm dịch: Tin tôi đi, anh bạn) hay "Chiến dịch Fauxios" (chơi chữ từ "faux", tức "giả, nhái").
"Chiến dịch Trust Me Bro đã thất bại. Giờ thì quay lại bình thường với Chiến dịch Fauxios" – ông viết.
Ngày 6/5, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết, bộ này đã gửi một công hàm chính thức tới tất cả các phái đoàn ngoại giao và các tổ chức quốc tế được công nhận tại Nga, kêu gọi họ rút nhân viên của mình khỏi thủ đô Ukraine trước một cuộc tấn công trả đũa tiềm tàng.
Bà Zakharova nhấn mạnh, cảnh báo của Mátxcơva phải được xem xét một cách nghiêm túc.
“Bộ Ngoại giao Nga khẩn thiết kêu gọi chính phủ nước bạn xem xét tuyên bố này một cách nghiêm túc nhất, đảm bảo việc sơ tán kịp thời nhân viên của các phái đoàn ngoại giao và các tổ chức khác, cũng như dân thường, khỏi thành phố Kiev, trước nguy cơ cuộc tấn công trả đũa không thể tránh khỏi quân đội Nga nhằm vào Kiev, bao gồm cả các trung tâm ra quyết định”, nếu Ukraine tiếp tục thực hiện các hành động khiêu khích, bà Zakharova nhấn mạnh.
Đầu tuần này, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố lệnh ngừng bắn hai ngày (8 - 9/5) để kỷ niệm Ngày Chiến thắng, kêu gọi Kiev làm theo và cảnh báo về một cuộc tấn công trả đũa quy mô lớn tiềm tàng nhằm vào Kiev. Bộ này chỉ ra những bình luận của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trước đó, mà họ cho rằng chứa đựng những lời đe dọa nhắm mục tiêu vào Mátxcơva trong lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng.
Vẫn chưa rõ liệu Kiev có đáp lại lời kêu gọi của Mátxcơva và tuân thủ lệnh ngừng bắn ngày 8 - 9/5 hay không. Sau thông báo của Bộ Quốc phòng Nga, ông Zelensky gọi thỏa thuận ngừng bắn là “không công bằng” và tuyên bố rằng “không ai chính thức đề xuất bất cứ điều gì” với Kiev. Vài giờ sau, ông đơn phương tuyên bố lệnh ngừng bắn của Ukraine trong hai ngày 5 - 6/5, đồng thời nói thêm rằng Kiev sẽ “hành động tương xứng” với hành động của Mátxcơva.
Nga không đưa ra phản hồi chính thức nào về tuyên bố của ông Zelensky. Các báo cáo truyền thông cho thấy cường độ các cuộc tấn công tầm xa do cả hai bên tiến hành đã giảm bớt phần nào, nhưng các hành động thù địch vẫn tiếp diễn.
Trong suốt cuộc xung đột ở Ukraine, Nga đã nhiều lần tuyên bố ngừng bắn nhân các ngày lễ lớn. Các thỏa thuận ngừng bắn này đã chứng tỏ hiệu quả ở các mức độ khác nhau, khi cả hai bên đều cáo buộc đối phương vi phạm nhiều lần. Ví dụ, tháng trước, Mátxcơva đã tuyên bố ngừng bắn nhân dịp lễ Phục sinh, nhưng quân đội Nga cho biết phía Ukraine đã vi phạm thỏa thuận này hơn 6.500 lần chỉ trong vòng 32 giờ.
Thông tin nam diễn viên Trì Trọng Thụy từ chối nhận khối tài sản trị giá khoảng 6,7 tỷ USD sau khi nữ doanh nhân Trần Lệ Hoa qua đời đang gây chú ý tại Trung Quốc.
Theo truyền thông nước này, bà Trần Lệ Hoa hoàn tất di chúc trước khi mất, phân chia tài sản cho ba người con riêng, đồng thời dành phần lớn quyền thừa kế cho chồng hợp pháp là Trì Trọng Thụy. Khối tài sản bao gồm hệ thống kinh doanh, cổ phần và nhiều bất động sản giá trị lớn.
'Đường Tăng' Trì Trọng Thụy và vợ.
Tuy nhiên, điều khiến công chúng bất ngờ là ngay sau tang lễ, tại buổi công bố di chúc, nam diễn viên nổi tiếng với vai Đường Tăng trong Tây du ký ký văn bản xác nhận từ chối toàn bộ quyền thừa kế.
Theo pháp luật, ông hoàn toàn có quyền nhận phần tài sản rất lớn, song lựa chọn cuối cùng của Trì Trọng Thụy là tiếp tục quản lý trọn đời Bảo tàng Gỗ đàn hương Trung Quốc – công trình được xem là tâm huyết chung của hai vợ chồng suốt nhiều năm.
Khi được hỏi về quyết định này, ông chỉ nhẹ nhàng chia sẻ: “Bảo tàng là tâm huyết của chúng tôi, nhưng không nên thuộc về cá nhân, mà nên thuộc về đất nước và những người yêu văn hóa tử đàn”.
Với nhiều người, đây là quyết định khó hiểu giữa khối tài sản khổng lồ. Theo những người thân cận, Trì Trọng Thụy đã xác định điều đó từ rất lâu, thậm chí từ khi vợ còn sống.
var arfAsync = arfAsync || []; arfAsync.push("l8nu74ru");
Từ năm 2017, khi bà Trần Lệ Hoa nhắc tới chuyện phân chia tài sản, nam diễn viên đã công khai tuyên bố không nhận thừa kế. Ông nhiều lần khẳng định cuộc hôn nhân của mình không liên quan đến tiền bạc: “Tôi kết hôn vì tình cảm, không liên quan đến tiền bạc".
Cuộc hôn nhân giữa Trì Trọng Thụy và Trần Lệ Hoa từng gây nhiều tranh cãi khi công khai vào năm 1990. Khi ấy, bà Trần Lệ Hoa là nữ doanh nhân nổi tiếng, hơn chồng 11 tuổi và sở hữu khối tài sản đồ sộ. Sự chênh lệch về tuổi tác, địa vị khiến mối quan hệ của họ vấp phải không ít dị nghị.
Dẫu vậy, cả hai vẫn gắn bó hơn 30 năm, đồng hành trong công việc và cuộc sống dù không có con chung. Những người xung quanh cho biết bà Trần Lệ Hoa luôn trân trọng sự hy sinh của chồng khi ông chấp nhận rút lui khỏi ánh hào quang showbiz để hỗ trợ vợ phát triển sự nghiệp.
Những năm gần đây, dù được cho là sống trong nhung lụa, nam diễn viên vẫn duy trì lối sống giản dị, ít xuất hiện trước truyền thông. Sau khi vợ qua đời, ông tiếp tục gắn bó với công việc tại bảo tàng – nơi được xem là điểm tựa tinh thần lớn nhất của ông lúc này.
Sau nhiều năm đối đầu căng thẳng hậu ly hôn, Angelina Jolie giành lợi thế trước Brad Pitt trong cuộc chiến pháp lý liên quan nhà máy rượu vang Château Miraval trị giá hàng trăm triệu USD. Nữ diễn viên thành công ngăn phía Brad Pitt tiếp cận loạt email được xem là tài liệu mật giữa cô và đội ngũ luật sư, màn “phản đòn” mới nhất trong vụ tranh chấp kéo dài nhiều năm.
Thắng lợi mới của Jolie
Angelina Jolie vừa giành thắng lợi quan trọng trong cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm với chồng cũ liên quan đến nhà máy rượu vang Château Miraval tại Pháp, khối tài sản được định giá khoảng 164-184 triệu USD.
Theo các tài liệu pháp lý được truyền thông Mỹ tiếp cận, Thẩm phán Cindy Pánuco của Tòa án Tối cao quận Los Angeles ra phán quyết rằng Jolie không phải giao nộp 22 email trao đổi với đội ngũ luật sư của mình cho Brad Pitt. Đây là những tài liệu mà phía Pitt trước đó yêu cầu được tiếp cận trong quá trình tranh tụng.
Tòa phúc thẩm cho rằng các email nói trên có chứa nội dung liên quan đến chiến lược pháp lý giữa Jolie và luật sư, do đó thuộc diện thông tin được bảo mật và không thể bị buộc công khai cho bên đối lập.
Vụ tranh chấp tài sản giữa Brad Pitt và Angelina Jolie kéo dài nhiều năm sau khi cả hai ly hôn.
Luật sư của Jolie, Paul Murphy, gọi đây là “chiến thắng quan trọng” đối với nữ diễn viên Maleficent . Trong tuyên bố gửi truyền thông, ông Murphy cho biết phía Brad Pitt “hoàn toàn vượt quá giới hạn” khi tìm cách tiếp cận các tài liệu được bảo mật.
“Ban đầu ông Pitt yêu cầu tới 126 tài liệu mật. Sau đó họ thu hẹp xuống còn 22 tài liệu. Và giờ thì họ không nhận được gì cả, con số là 0”, luật sư của Jolie nói.
Ông Murphy đồng thời cho rằng động thái pháp lý này phản ánh “thói quen muốn kiểm soát mọi thứ liên quan đến Angelina” của Brad Pitt, bao gồm cả việc kiểm soát liên lạc giữa cô với luật sư riêng.
“Chúng tôi rất hài lòng khi cả Tòa phúc thẩm lẫn Tòa sơ thẩm cuối cùng đã chấm dứt vấn đề này”, luật sư của Jolie nhấn mạnh.
Cuộc chiến không khoan nhượng
Nguồn tin thân cận với Brad Pitt đưa ra góc nhìn trái ngược khi trao đổi với TMZ . Những gì phía Jolie đạt được chỉ là “quyết định tạm thời” giúp họ giữ kín các thông tin liên quan đến ý định thực sự của nữ diễn viên trước tòa.
Brad Pitt cũng nhận được kết quả thuận lợi trong cùng đợt xét xử. Thẩm phán bác đề nghị của Angelina Jolie yêu cầu xử phạt đội ngũ luật sư của Pitt số tiền 34.000 USD vì cho rằng họ lạm dụng thủ tục tố tụng để truy cập email riêng tư. Tòa cho rằng việc áp dụng hình phạt là “không cần thiết”.
Cuộc chiến pháp lý quanh Château Miraval kéo dài suốt bốn năm qua và vẫn chưa có dấu hiệu kết thúc. Tranh chấp mới nhất diễn ra lúc hai bên tiếp tục bất đồng về thời điểm mở phiên xét xử chính thức.
Angelina Jolie muốn phiên tòa được tổ chức vào tháng 9/2027, trong khi Brad Pitt đề nghị đẩy sớm lên tháng 4 cùng năm. Theo nữ diễn viên Lara Croft: Tomb Raider, việc trì hoãn thêm 5 tháng sẽ không gây ảnh hưởng đáng kể đến vụ việc.
Brad Pitt cho rằng thời gian là yếu tố quan trọng bởi nhiều nhân chứng liên quan đã lớn tuổi, thậm chí một người đã qua đời. Nam diễn viên Fight Club cho biết cuộc chiến pháp lý kéo dài khiến ông mất đi nhiều năm “không thể tận hưởng cuộc sống yên bình tại ngôi nhà của mình ở Pháp”.
Một nguồn tin thân cận với Pitt nói với Daily Mail rằng việc tiếp tục trì hoãn phiên tòa là “điều đáng buồn”, đồng thời cho rằng đây chỉ là chiến thuật kéo dài thay vì giải quyết dứt điểm vụ việc.
Điền trang ở Pháp đẩy Jolie-Pitt vào cuộc chiến không hồi kết.
Trong các hồ sơ pháp lý trước đó, Brad Pitt viện dẫn vấn đề lịch trình liên quan đến các ngày lễ lớn của người Do Thái để đề nghị thay đổi thời gian xét xử. Angelina Jolie phản bác rằng Pitt không cung cấp cụ thể thành viên nào trong đội ngũ luật sư của mình bị ảnh hưởng bởi các nghi lễ tôn giáo.
Theo TMZ , tòa án chốt mốc 1/2/2027 cho một số thủ tục tiếp theo của vụ kiện, đồng nghĩa Brad Pitt phải nhượng bộ khoảng hai tháng so với đề xuất ban đầu của mình.
Nguồn cơn tranh chấp bắt đầu từ năm 2022, khi Brad Pitt đệ đơn kiện Angelina Jolie vì bán phần sở hữu của cô tại Château Miraval cho tỷ phú người Nga Yuri Shefler mà không có sự đồng thuận từ phía anh.
Pitt cho rằng giữa hai người từng tồn tại thỏa thuận không bán cổ phần cho bên thứ ba nếu chưa được đối phương chấp thuận. Trong khi đó, Angelina Jolie khẳng định cô không cần sự cho phép của chồng cũ để thực hiện thương vụ chuyển nhượng nhà máy rượu vang tại Correns, Pháp.
Château Miraval không chỉ là tài sản kinh doanh mà còn mang ý nghĩa đặc biệt với cặp sao từng được mệnh danh “Brangelina”. Đây là nơi họ tổ chức hôn lễ vào năm 2014 sau gần một thập kỷ gắn bó.
Angelina Jolie và Brad Pitt bắt đầu hẹn hò sau khi hợp tác trong phim Mr. & Mrs. Smith năm 2005. Hai người chia tay năm 2016 sau 12 năm bên nhau và hai năm kết hôn.
Cặp sao có sáu người con gồm Maddox, Pax, Zahara, Shiloh và cặp song sinh Knox - Vivienne. Sau nhiều năm tranh chấp liên quan đến quyền nuôi con, tài sản và các vấn đề kinh doanh, thủ tục ly hôn của họ mới chính thức hoàn tất vào tháng 12/2024.
Tử Cấm Thành là quần thể cung điện hoàng gia đồ sộ nằm giữa lòng Bắc Kinh, từng là nơi sinh sống và thiết triều của các hoàng đế hai triều đại Minh – Thanh. Trong suốt hơn 500 năm, từ năm 1420 đến đầu thế kỷ 20, nơi đây chính là trung tâm quyền lực tối cao của Trung Quốc phong kiến.
Được UNESCO công nhận là Di sản Thế giới từ năm 1987, Tử Cấm Thành hiện là quần thể cung điện hoàng gia được bảo tồn nguyên vẹn lớn nhất thế giới. Với sức hút đặc biệt về lịch sử và kiến trúc, địa danh này đón khoảng 18 triệu lượt khách mỗi năm, trở thành điểm tham quan nổi tiếng bậc nhất Trung Quốc.
Tồn tại qua hơn 6 thế kỷ, Tử Cấm Thành không chỉ gây ấn tượng bởi quy mô đồ sộ và vẻ đẹp tráng lệ, mà còn khiến nhiều người tò mò với một chi tiết kỳ lạ: mái các cung điện gần như không có dấu vết của chim chóc hay cỏ dại. Đằng sau đó là sự kết hợp tinh tế giữa kiến trúc, vật liệu và cách bảo trì khoa học của người xưa.
Những "bí mật" giúp mái cung điện luôn sạch bóng:
Nổi bật màu ngói vàng gây "nhiễu thị giác"
Toàn bộ mái cung điện được lợp ngói men vàng – biểu tượng quyền lực hoàng gia. Tuy nhiên, màu sắc này khi phản chiếu ánh sáng mạnh lại khiến chim khó định vị, giảm khả năng quan sát, từ đó hạn chế việc sà xuống đậu.
Bề mặt ngói tráng men trơn bóng
Ngói được nung qua hàng chục công đoạn phức tạp, tạo nên lớp men nhẵn và bóng. Khi có ánh nắng chiếu vào, bề mặt này phản quang mạnh, khiến chim khó bám và không muốn tiếp cận.
Kiến trúc mái dốc "nói không" với chim đậu
Kiến trúc mái dốc cùng kích thước viên ngói được tính toán kỹ lưỡng theo nguyên lý "chim không thể đậu". Khoảng cách và độ cong khiến chim khó đứng vững, không thể làm tổ hay lưu lại lâu. Ngoài ra, nếu có hạt giống hay bụi bẩn rơi xuống, chúng nhanh chóng bị trôi đi theo độ dốc mái hoặc bị mưa cuốn sạch, không có cơ hội tích tụ hay phát triển.
Thường xuyên được bảo trì và vệ sinh định kỳ nghiêm ngặt
Từ thời phong kiến, cung điện đã có đội ngũ thợ chuyên tu sửa theo chu kỳ. Ngày nay, công tác vệ sinh và bảo tồn vẫn được duy trì đều đặn, giúp mái các công trình luôn trong tình trạng sạch sẽ gần như tuyệt đối.
Chính sự kết hợp giữa kỹ thuật xây dựng bậc thầy và quy trình chăm sóc tỉ mỉ đã giúp mái Tử Cấm Thành giữ được vẻ hoàn hảo suốt hàng trăm năm.
Trải qua nhiều năm đến nay Tử Cấm Thành không chỉ là biểu tượng quyền lực của các triều đại phong kiến mà còn ẩn chứa vô số điều bí ẩn chưa có lời giải. Từ kiến trúc, vật liệu cho đến những giai thoại kỳ lạ, nhiều chi tiết vẫn khiến giới nghiên cứu phải tranh luận. Chính những điều chưa được lý giải ấy càng làm tăng sức hút huyền bí của công trình nổi tiếng bậc nhất này.
Mới đây, OpenAI vừa tung ra bản cập nhật GPT-5.5 Instant với nhiều thay đổi đáng chú ý, tập trung vào việc cải thiện độ chính xác và cách giao tiếp của ChatGPT.
Động thái này được xem là bước “chấn chỉnh” cần thiết sau thời gian dài người dùng phàn nàn về tình trạng AI trả lời lan man, lạm dụng emoji và đôi khi đưa ra thông tin không chính xác.
Theo OpenAI, GPT-5.5 Instant đã giảm tới 52,5% tỷ lệ “ảo giác” (hallucination), thuật ngữ dùng để chỉ việc AI tự tạo ra thông tin sai sự thật, trong các lĩnh vực nhạy cảm như y tế, pháp lý và tài chính. Đây là một trong những cải tiến quan trọng nhất của phiên bản mới, trong bối cảnh độ tin cậy của AI đang ngày càng được người dùng quan tâm.
ChatGPT đã bớt trả lời lan man, lạm dụng emoji và đưa ra thông tin không chính xác. (Ảnh minh hoạ)
Không chỉ cải thiện độ chính xác, mô hình mới còn được nâng cấp khả năng suy luận trong các tác vụ liên quan đến hình ảnh, toán học và khoa học. OpenAI cũng cho biết hãng đã bỏ qua phiên bản GPT-5.4 để phát triển trực tiếp lên GPT-5.5 nhằm mang lại trải nghiệm hội thoại tự nhiên hơn.
Một thay đổi dễ nhận thấy là ChatGPT đã hạn chế kiểu trả lời quá dài với nhiều gạch đầu dòng hoặc những câu hỏi gợi mở không cần thiết ở cuối đoạn hội thoại. Thay vào đó, AI được tinh chỉnh để phản hồi ngắn gọn, trực diện và ít “kịch tính hóa” câu trả lời hơn trước.
Bên cạnh đó, OpenAI còn bổ sung tính năng mới mang tên “Memory Sources”, giúp tăng tính minh bạch trong quá trình cá nhân hóa nội dung. Khi ChatGPT sử dụng dữ liệu từ lịch sử trò chuyện, tệp tải lên hoặc tài khoản Gmail đã kết nối để tạo phản hồi, người dùng có thể nhấn vào mục “Sources” để xem cụ thể AI đã lấy thông tin từ đâu.
Tính năng này cũng cho phép người dùng chỉnh sửa hoặc xóa các dữ liệu mà ChatGPT ghi nhớ nếu phát hiện thông tin không còn chính xác. Ví dụ, nếu AI lưu sai địa chỉ nhà hoặc sở thích cá nhân, người dùng có thể cập nhật trực tiếp thông qua menu tùy chọn.
Hiện GPT-5.5 Instant đã được triển khai cho toàn bộ người dùng, bao gồm cả tài khoản miễn phí. Trong khi đó, các tính năng cá nhân hóa nâng cao như kết nối Gmail hay truy xuất dữ liệu từ tệp tải lên sẽ được ưu tiên cho nhóm người dùng Plus và Pro trước khi mở rộng rộng rãi trong thời gian tới.
Vẻ đẹp bình yên, nhịp sống chậm rãi ở điểm đến được ví như "bảo tàng ngoài trời" tại Việt Nam khiến cặp đôi du khách Canada ở đến 12 đêm để khám phá.
Vợ chồng bà Nancy (58 tuổi) và ông Marc (63 tuổi), đến từ Canada, đang thực hiện hành trình "khám phá cuộc đời mới".
3 năm trước, bà Nancy nghỉ hưu sau 25 năm làm giáo viên, còn ông Marc chuyển sang làm việc từ xa trong ngành công nghệ thông tin. Cặp đôi quyết định bán nhà ở Canada, cùng nhau đi khắp thế giới, khám phá những điều mới mẻ, xây dựng cuộc sống tự do, ý nghĩa và hạnh phúc hơn.
Họ trải nghiệm từ khu nhà trọ, tới du thuyền, khách sạn sang trọng, học cách thích nghi nhanh chóng với những cuộc phiêu lưu. Cho đến hiện tại, họ đã tới hơn 50 quốc gia.
Vợ chồng bà Nancy và ông Marc tại Việt Nam. Ảnh: Newly Nomad
Phát hiện điểm đến mê hoặc
Đầu năm 2026, cặp đôi đặt chân tới Đà Nẵng và ở lại trong 1 tháng. Theo kế hoạch ban đầu, 2 du khách Canada sẽ dành phần lớn thời gian lưu trú ở Đà Nẵng, vừa nghỉ ngơi vừa làm việc. Cuối tuần, cặp đôi sẽ di chuyển tới Huế, Hội An để khám phá thêm các địa điểm văn hóa, lịch sử.
"Chúng tôi chỉ định ở Hội An 3 đêm cuối tuần. Thế nhưng, sau 3 ngày, chúng tôi cảm thấy lưu luyến, chưa muốn rời đi nên tìm một khách sạn khác, bên ngoài phố cổ để lưu trú lâu hơn. Chúng tôi muốn cảm nhận Hội An từ từ và sâu sắc", cặp đôi du khách chia sẻ trên kênh YouTube riêng.
Nancy chia sẻ, trên đường từ trung tâm Đà Nẵng tới Hội An, họ rất thích thú với những bờ biển, ngôi làng, đồng ruộng xanh mướt. Đặt chân tới phố cổ Hội An - họ cảm thấy một nhịp sống khác lạ, chậm rãi và bình yên - đúng cuộc sống mà họ yêu thích, tìm kiếm lâu nay.
“Phố cổ Hội An là di sản nổi tiếng được UNESCO công nhận. Với chúng tôi, nơi đây như một thế giới khác biệt - tựa một bảo tàng ngoài trời với những ngôi nhà vàng cổ kính, đèn lồng rực rỡ, các quán cà phê nhỏ xinh và cửa hàng thủ công truyền thống. Khi đêm xuống, dòng sông lung linh ánh đèn, thuyền gỗ và hoa đăng tạo nên khung cảnh lãng mạn, huyền ảo”, bà Nancy miêu tả.
Không chỉ có phố cổ, Hội An trong mắt hai du khách còn gây ấn tượng bởi những cánh đồng lúa trải dài, không khí trong lành, tách biệt hẳn sự ồn ào của đô thị. Tại đây, họ có thể ngắm người dân cần mẫn lao động trên đồng, hay những đàn trâu thong thả gặm cỏ.
Hồi tháng 3, phố cổ Hội An (Đà Nẵng) vừa được Time Out, một tạp chí nổi tiếng chuyên về du lịch, ẩm thực và trải nghiệm đô thị, xếp vào vị trí 51 trong danh sách những điểm đến đẹp nhất thế giới năm 2026.
Theo tờ Time Out, Hội An gây ấn tượng mạnh với du khách về mặt thị giác. Không gian phố cổ nổi bật với gam màu vàng ấm. Những con đường nhỏ mang dấu ấn thời gian. Khi đêm xuống, màu sắc của đèn lồng tạo nên khung cảnh giàu cảm xúc.
Trải nghiệm thú vị với chi phí phải chăng
3 ngày đầu, cặp đôi lưu trú ở một khách sạn trong phố cổ. Những ngày sau đó, họ thuê phòng trong 1 khu nghỉ dưỡng 5 sao cách phố cổ 5-10 phút di chuyển.
"Khách sạn có hồ bơi, sân vườn, phòng thể dục, chăm sóc sức khỏe, tiệc buffet ngon, trà chiều thịnh soạn... và nhất là dịch vụ chăm sóc khách hàng tuyệt vời. Chỉ với 75USD/đêm (gần 2 triệu đồng), chúng tôi được sống sang trọng và được chăm sóc kỹ càng", cặp đôi cho hay.
Những ngày trong tuần, ông Marc duy trì làm việc từ xa. Do lệch múi giờ, ông thường họp ban đêm. Ban ngày, vợ chồng sẽ tập thể dục, ăn sáng với trái cây tươi, uống cà phê Việt Nam rồi thong thả đạp xe hoặc đi bộ vào phố cổ.
Ngày cuối tuần, họ thường có nhiều trải nghiệm hơn. Ông Marc đặc biệt yêu thích những tiệm may đồ, làm đồ da thủ công ở Hội An - nơi họ có thể tìm thấy những vật phẩm được cắt may tỉ mỉ, khác hẳn đồ may hàng loạt. Với cặp đôi, những sản phẩm này mang tính cá nhân, ghi dấu kỷ niệm.
Nói về trải nghiệm ở Hội An, Nancy cho rằng, du khách không nên bỏ qua việc đi chợ địa phương, đi thuyền dọc sông Hoài ngắm phố cổ về đêm, tham gia lớp học nấu ăn, ngồi thuyền thúng tại rừng dừa Bảy Mẫu.
Theo cặp đôi những trải nghiệm này không hề tốn nhiều chi phí nhưng lại rất thú vị với khách nước ngoài.
Cũng theo Nancy, ở Hội An có nhiều bãi biển đẹp, sạch, bình yên để du khách thỏa thích tắm nắng, đi dạo.
Du khách có thể trải nghiệm biển An Bàng - nơi từng được CNN bình chọn là một trong 50 bãi biển đẹp nhất thế giới, biển Hà My hay biển Cửa Đại - nơi từng được TripAdvisor bình chọn vào top 25 bãi biển đẹp nhất châu Á.
Nancy cho biết, vợ chồng bà nhất định sẽ trở lại Việt Nam khi ông Marc nghỉ hưu hoàn toàn để trải nghiệm thêm nhiều điểm đến thú vị.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
