Thượng viện BÁC BỎ nghị quyết của đảng Dân chủ nhằm hạn chế quyền lực chiến tranh của Tổng thống Trump đối với Cuba
Hết lần này đến lần khác, đảng Dân chủ đã khẳng định rõ ràng rằng họ phản đối bất cứ điều gì mà Tổng thống Trump làm — cho dù đó là chiến tranh với Iran hay việc xây dựng một phòng khiêu vũ rất cần thiết cho Nhà Trắng.
Nhưng động thái mới nhất này thực sự đã đẩy giới hạn của TDS đến mức tối đa…
Như các bạn thấy đấy, lần này, đảng Dân chủ đang cố gắng ngăn chặn một điều thậm chí còn chưa xảy ra!
Một nhóm các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã đệ trình một nghị quyết về quyền lực chiến tranh, theo đó sẽ ngăn cản Tổng thống Trump tiến hành hành động quân sự ở Cuba.
Đúng như dự đoán, các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã bác bỏ nghị quyết với tỷ số 51-47.
Dưới đây là chi tiết:
🚨🇺🇸🇨🇺 BREAKING: U.S. Senate voted 51-47 to block a resolution that would have prevented Trump from launching military strikes on Cuba.
Nếu bạn đang thắc mắc, ba thành viên đảng Cộng hòa ôn hòa (những kẻ quen thuộc) đã đứng về phía đảng Dân chủ để thúc đẩy nghị quyết này.
Một thượng nghị sĩ đảng Dân chủ, ông Fetterman, đã đứng về phía đảng Cộng hòa để bỏ phiếu bác bỏ nghị quyết.
Theo Fox News :
Nghị quyết do Thượng nghị sĩ Tim Kaine, đảng Dân chủ, bang Virginia, đề xuất, sẽ yêu cầu rút quân khỏi bên trong hoặc xung quanh Cuba và coi "việc sử dụng Lực lượng Bảo vệ bờ biển Hoa Kỳ và các thành phần khác của Lực lượng vũ trang để tiến hành phong tỏa hoặc kiểm dịch Cuba" là một hành động thù địch cần sự chấp thuận của Quốc hội.
Thượng nghị sĩ Rick Scott, đảng Cộng hòa , bang Florida, đã tìm cách ngăn chặn dự luật được đưa ra bỏ phiếu toàn thể tại Thượng viện. Canh bạc của ông đã thành công, mặc dù các thượng nghị sĩ Rand Paul, đảng Cộng hòa, bang Kentucky, Mitch McConnell và Susan Collins, đảng Cộng hòa, bang Maine, đã cùng với hầu hết các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ khác buộc phải tiến hành bỏ phiếu. Chỉ có thượng nghị sĩ John Fetterman, đảng Dân chủ, bang Pennsylvania, là người duy nhất đi ngược lại số đông để ủng hộ việc bác bỏ nghị quyết.
Tuy nhiên, ông Trump vẫn chưa có hành động nào đối với Cuba trong khi Mỹ đang tham gia vào cuộc chiến ở Iran.
Dĩ nhiên, điều này diễn ra sau khi năm nghị quyết về quyền lực chiến tranh nhằm hạn chế khả năng hành động của Tổng thống Trump chống lại Iran cũng bị bác bỏ tương tự.
Trong vài tháng qua, Tổng thống Trump đã nhiều lần phát tín hiệu rằng Cuba sẽ là mục tiêu tiếp theo của ông, sau khi cuộc chiến với Iran kết thúc.
CBS News có thêm thông tin về vấn đề này:
Kể từ khi quân đội Mỹ bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro hồi tháng Giêng, ông Trump đã cảnh báo rằng ông đang nhắm đến Cuba. Ông nói rằng ông tin mình sẽ có "vinh dự chiếm được Cuba" và "Cuba sẽ là mục tiêu tiếp theo".
Đầu tháng này, ông Trump cho biết hành động quân sự chống lại Cuba vẫn là một lựa chọn.
“Chúng tôi có thể sẽ ghé qua Cuba sau khi kết thúc chuyện này,” ông nói, ám chỉ đến cuộc chiến với Iran.
Ngoại trưởng Marco Rubio đã thẳng thắn hơn về các mục tiêu có thể có của chính quyền tại Cuba, khi điều trần trước Quốc hội hồi tháng Giêng rằng “chúng tôi rất muốn thấy chế độ ở đó thay đổi”. Ông nói điều đó sẽ mang lại “lợi ích to lớn” cho Mỹ và cũng kêu gọi cải cách kinh tế. Chính quyền cho biết họ đang tìm cách giải quyết những lo ngại với Cuba thông qua ngoại giao, nhưng không loại trừ khả năng sử dụng một số biện pháp quân sự.
Tòa án Tối cao xem xét động thái của ông Trump nhằm chấm dứt quy chế bảo vệ tạm thời (TPS) cho Haiti và Syria.
Tuần này, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ can thiệp vào một cuộc tranh chấp lớn về vấn đề nhập cư: liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS) đối với Haiti và Syria hay không.
Các thẩm phán dự kiến sẽ nghe phần tranh luận miệng vào thứ Tư, ngày 29 tháng 4 năm 2026, trong vụ Mullin kiện Doe và vụ Trump kiện Miot , hai vụ án sẽ được tranh luận cùng nhau.
Trọng tâm của cuộc tranh chấp là một câu hỏi cơ bản: khi Quốc hội tuyên bố TPS chỉ là tạm thời, ai sẽ là người có quyền quyết định cuối cùng về thời điểm kết thúc chương trình này?
Dưới đây là những điểm cơ bản của vụ việc, cùng với lý do mà chính quyền đưa ra để chấm dứt cả hai danh hiệu này.
BREAKING: I took to the House floor to force a vote on extending Temporary Protected Status for Haiti.
We won the first important vote in this process, and now we're a step closer to getting this done.
— Congresswoman Ayanna Pressley (@RepPressley) April 15, 2026
Nếu bạn chưa quen với TPS, Viện Thông tin Pháp lý của Đại học Cornell sẽ giải thích chương trình này là gì, tại sao lại có hai danh xưng này và Tòa án Tối cao đang được yêu cầu quyết định điều gì.
Bài giải thích của Viện Thông tin Pháp luật đặt câu hỏi như sau:
Liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS) đối với công dân Syria và Haiti hay không?
Vụ kiện này yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt chương trình Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (“TPS”) dành cho công dân Syria và Haiti hay không. Markwayne Mullin, Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa, khẳng định rằng cựu Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa đã tham vấn các cơ quan khác về các quyết định TPS một cách thích hợp theo yêu cầu của luật định, và rằng cả bình luận của Tổng thống lẫn Bộ trưởng về vấn đề nhập cư đều không ủng hộ các yêu sách về bình đẳng bảo vệ. Mullin lập luận rằng Điều 1254a(b)(5)(A) cấm xem xét lại của tòa án đối với tất cả các quyết định TPS, bao gồm cả quy trình và phương pháp luận trước các quyết định đó. Những người xin TPS phản bác rằng việc xem xét lại của tòa án về việc tuân thủ các thủ tục bắt buộc được cho phép ngay cả khi việc xem xét lại của tòa án đối với các quyết định cuối cùng của Bộ trưởng là không được phép. Những người xin TPS lập luận rằng các cuộc tham vấn của cựu Bộ trưởng Noem là không đầy đủ và không tuân thủ luật định, và lời nói và hành động của Tổng thống Trump đã thể hiện một mô hình thù địch chủng tộc rõ ràng. Vụ kiện này liên quan đến sự an toàn của những người được hưởng TPS là công dân Haiti và Syria, an ninh quốc gia và việc hiểu rõ các điều khoản cấm xem xét lại của tòa án.
Liệu chính quyền Trump có thể chấm dứt chương trình Quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS) dành cho công dân Syria hay không.
Quốc hội đã triển khai chương trình Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (“TPS”) vào năm 1990 để hạn chế khả năng của nhánh hành pháp trong việc thay đổi “các chương trình cứu trợ nhân đạo hiện có”. Chương trình này cho phép Bộ trưởng An ninh Nội địa gia hạn quyền tị nạn và làm việc cho những người sẽ phải đối mặt với “xung đột vũ trang, thiên tai hoặc các điều kiện đặc biệt và tạm thời khác” ở quốc gia của họ. Những biện pháp bảo vệ này chỉ áp dụng cho những người đang ở Hoa Kỳ khi quốc gia của họ nhận được chỉ định TPS và chỉ kéo dài chừng nào quốc gia đó còn duy trì chỉ định đó. Sau khi một quốc gia nhận được chỉ định TPS, chỉ định này sẽ tự động gia hạn sáu tháng một lần cho đến khi quốc gia đó không còn đáp ứng các tiêu chí để được chỉ định nữa. Luật cấm Bộ trưởng thu hồi chỉ định TPS đối với các quốc gia vẫn đáp ứng các tiêu chí liên quan.
Laila Doe, Dahlia Doe, Tiến sĩ Sara Doe, và những người khác (gọi chung là “Doe”) là những người Syria hiện đang sinh sống và làm việc tại Hoa Kỳ theo giấy phép lao động được cấp do Syria được hưởng quy chế TPS, lần đầu tiên được cấp vào năm 2012. Gần đây nhất, quy chế TPS của Syria đã được gia hạn vào năm 2024 do “tình hình kinh tế và nhân đạo tồi tệ” xuất phát từ nội chiến, sự đàn áp của chính phủ, bạo lực và một trận động đất lớn. Tuy nhiên, sau lời hứa trong chiến dịch tranh cử về việc thu hồi TPS, Tổng thống Trump đã chỉ đạo Bộ trưởng An ninh Nội địa lúc bấy giờ là Kristi Noem đánh giá lại chương trình này. Bà Noem đã chấm dứt quy chế TPS của Syria vào ngày 19 tháng 9 năm 2025, kết luận rằng đất nước này hiện đã an toàn để công dân của mình trở về nhà và nhấn mạnh rằng có lợi ích quốc gia trong việc không có công dân Syria ở Hoa Kỳ. Gia đình Doe đã kiện bà Noem và Hoa Kỳ để ngăn chặn việc chấm dứt sự bảo vệ TPS của họ.
Miot và những người khác (gọi chung là “Miot”; cùng với Doe là “Người xin TPS”) là những người Haiti hiện đang sống tại Hoa Kỳ theo diện TPS của Haiti, được cấp vào năm 2010 sau một trận động đất lớn. Tương tự như Syria, Haiti đã được nhiều chính quyền gia hạn diện TPS do “tình trạng thiếu thốn lương thực, chỗ ở và chăm sóc y tế” trong nước. Mặc dù chính quyền Trump đầu tiên đã cố gắng thu hồi diện TPS của Haiti, nhưng diện này vẫn được duy trì dưới thời chính quyền Biden và được gia hạn thêm 18 tháng vào năm 2024. Năm 2024, Bộ trưởng An ninh Nội địa lúc bấy giờ là Mayorkas kết luận rằng “tham nhũng chính trị, vi phạm nhân quyền, bạo lực băng đảng leo thang, chăm sóc sức khỏe hạn chế, mất an ninh lương thực” và thiên tai đã ủng hộ quyết định gia hạn bảo vệ cho công dân Haiti. Bộ trưởng Noem lúc bấy giờ đã chấm dứt diện TPS của Haiti vào ngày 28 tháng 11 năm 2025. Bà Noem một lần nữa nhấn mạnh đến sự an toàn của Haiti và lợi ích quốc gia trong việc trục xuất công dân Haiti khỏi Hoa Kỳ. Miot đã kiện Tổng thống Trump và Hoa Kỳ để ngăn chặn việc chấm dứt quyền được bảo vệ TPS của họ.
Right now, 350,000+ Haitians in the U.S. are at risk of losing Temporary Protected Status and being forced back into instability and violence.
I urge my colleagues to vote “yes” tomorrow to protect TPS and do what is right. pic.twitter.com/FVFjgNIKyx
— Congressman Maxwell Alejandro Frost (@RepMaxwellFrost) April 15, 2026
Bộ An ninh Nội địa (DHS) đã công khai lập luận rằng chương trình TPS đã đi chệch khỏi mục đích ban đầu. Trong thông báo chấm dứt chương trình đối với Syria, DHS nhấn mạnh cả điều kiện của quốc gia này và điều mà họ gọi là lý do vì sao lợi ích quốc gia lại được xem là lý do chính đáng để chấm dứt việc chỉ định TPS.
Trong thông cáo ngày 19 tháng 9 năm 2025, DHS đã giải thích lý do chấm dứt quy chế TPS cho Syria:
Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng và xem xét điều kiện của đất nước, Bộ trưởng đã ra quyết định chấm dứt quy chế TPS cho Syria.
WASHINGTON – Hôm nay, Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa (DHS) Kristi Noem đã công bố quyết định hủy bỏ quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS) dành cho Syria.
“Đây chính là hình ảnh của việc khôi phục sự hợp lý cho hệ thống nhập cư của Mỹ,” bà Tricia McLaughlin, Trợ lý Bộ trưởng An ninh Nội địa (DHS), cho biết. “Tình hình ở Syria không còn ngăn cản công dân nước này trở về quê hương nữa. Syria đã là điểm nóng của chủ nghĩa khủng bố và cực đoan trong gần hai thập kỷ, và việc cho phép người Syria ở lại đất nước chúng ta là trái với lợi ích quốc gia. Chương trình TPS chỉ mang tính tạm thời.”
Công dân Syria có 60 ngày để tự nguyện rời khỏi Hoa Kỳ và trở về nước. Người nước ngoài rời khỏi Hoa Kỳ được khuyến khích sử dụng ứng dụng CBP Home của Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ để báo cáo việc rời khỏi Hoa Kỳ và tận dụng cách thức tự nguyện trục xuất an toàn, bảo mật, bao gồm vé máy bay miễn phí, khoản tiền thưởng xuất cảnh 1.000 đô la và các cơ hội tiềm năng trong tương lai để nhập cư hợp pháp.
ICYMI: My discharge petition to extend Temporary Protected Status for Haiti has advanced in the House.
Democrats, Republicans, & Independents voted for it because they know it's good policy & the right thing to do.
— Congresswoman Ayanna Pressley (@RepPressley) April 16, 2026
Và trong thông báo chấm dứt chương trình ở Haiti, DHS đã mô tả động thái này như một cuộc xem xét theo luật định và sự trở lại với mục đích "tạm thời" của chương trình.
Bộ An ninh Nội địa (DHS) cũng đưa ra lập luận tương tự để chấm dứt quy chế TPS cho Haiti:
WASHINGTON – Hôm nay, Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem thông báo chấm dứt Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS) cho Haiti. Tình trạng TPS đối với quốc gia này sẽ hết hạn vào ngày 3 tháng 8 năm 2025, và việc chấm dứt sẽ có hiệu lực vào thứ Ba, ngày 2 tháng 9 năm 2025.
Ít nhất 60 ngày trước khi thời hạn chỉ định TPS hết hạn, Bộ trưởng, sau khi tham vấn với các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ có thẩm quyền, phải xem xét các điều kiện tại quốc gia được chỉ định TPS để xác định xem các điều kiện hỗ trợ việc chỉ định đó có còn được đáp ứng hay không, và nếu có, thì sẽ gia hạn chỉ định trong bao lâu.
“Quyết định này khôi phục tính toàn vẹn trong hệ thống nhập cư của chúng ta và đảm bảo rằng Tình trạng Bảo vệ Tạm thời thực sự chỉ là tạm thời,” một phát ngôn viên của DHS cho biết. “Tình hình môi trường ở Haiti đã được cải thiện đủ để công dân Haiti có thể an toàn trở về nhà. Chúng tôi khuyến khích những cá nhân này tận dụng các nguồn lực của Bộ để trở về Haiti, việc này có thể được sắp xếp thông qua ứng dụng CBP Home. Công dân Haiti có thể xin quy chế hợp pháp thông qua các yêu cầu về quyền lợi nhập cư khác, nếu đủ điều kiện.”
Sau khi tham vấn với các đối tác liên ngành, Bộ trưởng Noem đã xác định rằng điều kiện ở Haiti không còn đáp ứng các yêu cầu theo luật định của chương trình TPS (Tình trạng bảo vệ tạm thời). Quyết định của Bộ trưởng dựa trên đánh giá của Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ về điều kiện ở Haiti và tham vấn với Bộ Ngoại giao. Bộ trưởng xác định rằng, nhìn chung, điều kiện của đất nước đã được cải thiện đến mức người Haiti có thể trở về nhà an toàn. Bà cũng xác định rằng việc cho phép công dân Haiti tạm thời ở lại Hoa Kỳ là trái với lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ. Công dân Haiti trở về nước được khuyến khích sử dụng ứng dụng CBP Home của Cơ quan Hải quan và Biên phòng Hoa Kỳ để báo cáo việc rời khỏi Hoa Kỳ.
Chúng ta sẽ theo dõi xem các thẩm phán sẽ nói gì về phạm vi xem xét tư pháp, và liệu quy trình tham vấn của chính phủ có phải là điều mà tòa án có thể giám sát ngay từ đầu hay không.
Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đang tách khỏi OPEC, thông báo hôm thứ Ba rằng họ sẽ rời khỏi tổ chức này kể từ ngày 1 tháng 5, một động thái có thể làm rung chuyển thị trường năng lượng toàn cầu.
Quyết định này giáng một đòn mạnh vào OPEC, liên minh từ lâu đã điều phối sản lượng dầu mỏ giữa một số nhà xuất khẩu lớn nhất thế giới.
Thời điểm này khó có thể bỏ qua. UAE đang chịu áp lực liên tục từ Iran, một thành viên khác của OPEC, quốc gia đã tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái trong nhiều tuần liền, đồng thời siết chặt kiểm soát eo biển Hormuz, một tuyến đường vận chuyển quan trọng. Sự gián đoạn này đã làm đình trệ xuất khẩu và gây áp lực lên nền kinh tế phụ thuộc vào dầu mỏ của UAE.
Mới đây vào tháng Hai, UAE đứng thứ ba trong số các nhà sản xuất dầu lớn nhất của OPEC, chỉ sau Ả Rập Xê Út và Iraq. Nước này đã là thành viên của nhóm từ năm 1967 và đóng vai trò quan trọng trong việc định hình chính sách sản xuất trong nhiều thập nien qua.
Các quan chức đã không trực tiếp liên hệ việc rút quân với cuộc xung đột khu vực, mà thay vào đó mô tả nó như một sự chuyển đổi chiến lược.
"Chúng tôi tái khẳng định sự đánh giá cao của mình đối với những nỗ lực của cả OPEC và liên minh OPEC+ và chúc họ thành công", Bộ Năng lượng cho biết trong một tuyên bố.
Bộ này cho biết động thái này xuất phát từ một cuộc rà soát toàn diện chiến lược sản xuất của đất nước và nhằm mục đích đặt lợi ích quốc gia của UAE lên hàng đầu.
Việc rời OPEC sẽ giúp nước này linh hoạt hơn trong việc điều chỉnh sản lượng và ứng phó với điều kiện thị trường thay đổi nhanh chóng, các quan chức cho biết, báo hiệu sự phá vỡ các hạn ngạch sản xuất được quản lý chặt chẽ của liên minh này.
Đi tìm kiếm một sự thỏa thuận khả dĩ tốt hơn "JCPOA" (Joint Comprehensive Plan of Action) hồi thời Obama là điều mà Trump đang muốn làm. Tuy nhiên, khó có thể có được sự thỏa thuận nào tốt hơn, thậm chí có thể còn tồi tệ hơn. Trang mạng Axios có tường thuật rằng Trump bị lép vế đến mức có thể phải chấp nhận cho gỡ 20 tỷ USD trong tài sản bị phong tỏa của Iran như một bước lùi nhằm đạt được giải pháp để kết thúc chiến tranh.
(Minh họa) Con số 1,7 tỷ USD thời Obama từ đâu mà ra?
Ngày 20/4/26, Tổng Thống Trump có viết trên Truth Social: "Thỏa thuận mà chúng ta đang đàm phán với Iran sẽ TỐT HƠN NHIỀU so với JCPOA… Họ (Obama) thậm chí trao tận tay 1,7 tỷ USD,… chất đầy lên một chiếc Boeing 757 và chuyển thẳng đến Iran…"
Tuy nhiên, Axios cho biết, Mỹ có thể gỡ bỏ ra 20 tỷ USD từ khoản tài sản Iran bị cho đóng băng từ lâu nay và nếu tin này là chính xác thì đó là một sự thoái bộ rất lớn, bởi vì thoạt đầu, Hoa Kỳ mở màn với mức đề xuất là 6 tỷ USD, nhưng Tehran không đồng ý. Họ nói thách lên đến 27 tỷ USD. Cuối cùng, Mỹ đã nâng lên 20 tỷ USD, một con số khổng lồ so với 1,7 tỷ USD trong thỏa thuận JCPOA. Khoản 1,7 tỷ USD mà ông Obama trao cho Iran lẽ ra không cần thiết để gây tranh cãi. Đó là tiền của Iran chứ không phải là tiền của Mỹ mà ông Obama bỏ ra để "mua chuộc" Tehran.
Trong thập niên 1960-1970, Iran là đối tác lớn nhất trong chương trình Bán Vũ Khí Cho Nước Ngoài (U.S. Foreign Military Sales – FMS) của Hoa Kỳ. Để điều hành FMS, người ta đã cho thành lập một Quỹ Tín Thác (Trust Fund) với nguồn vốn của Iran để chi trả cho các công ty thầu của Mỹ.
Tháng 2/1979, chỉ vài ngày trước khi cuộc cách mạng Iran đi đến hồi kết, Hoa Kỳ và Iran có ký một bản ghi nhớ (Memorandum), theo đó cho đình chỉ các khoản thanh toán và hủy bỏ nhiều thương vụ còn dang dở. Bản ghi nhớ cũng quy định số tiền của Iran mà FMS chưa sử dụng hết sẽ được gửi vào một tài khoản có lãi suất.
Cuối năm 1979, sau khi Iran chiếm đóng đại sứ quán Mỹ ở Tehran, chính quyền Carter cho đóng băng toàn bộ tài sản Iran tại Mỹ. Cuộc khủng hoảng này được giải quyết gần 15 tháng sau, thông qua thỏa thuận thành lập Tòa Án Giải Quyết Tranh Chấp Iran-Hoa Kỳ (Iran-U.S. Claims Tribunal – IUCT) nhằm giải quyết các gút mắc về tài chính và thương mại nảy sinh.
Năm 1982, Iran khiếu nại lên IUCT, liên quan đến Quỹ Tín thác FMS. Lisa Grosh, phụ tá cố vấn pháp lý thuộc Bộ Ngoại Giao thời ông Obama, cho biết, vụ này là "một tranh chấp về việc vi phạm hợp đồng trị giá hàng tỷ, liên quan đến 1,126 hợp đồng vũ khí với quy mô lớn". Những gì đã xảy ra tiếp theo là khoảng 40 vòng đàm phán trong nhiều thập niên. Năm 2015, Iran yêu cầu IUCT tổ chức cuộc điều trần toàn diện về những khiếu nại còn tồn đọng, đặc biệt số phận hàng trăm triệu USD mà Quỹ Tín Thác FMS còn nắm giữ.
Việc hoàn trả trong khuôn khổ JCPOA gồm có hai phần: trả khoản vốn gốc 400 triệu USD và thanh toán khoản lãi 1,3 tỷ. Để trả vốn gốc, Bộ Tài Chính, cùng Cơ Quan Tài Chính và Kế Toán Quốc Phòng (DFAS) và Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang New York, thực hiện lệnh chuyển khoản 400 triệu USD từ DFAS sang Ngân Hàng Quốc Gia Thụy Sĩ. 400 triệu này được quy đổi sang franc Thụy Sĩ, rút ra dưới dạng tiền mặt, được chuyển đến Geneva, rồi cuối cùng được giải ngân và trao cho đại diện Ngân Hàng Trung Ương Iran.
Phần tiền lãi, nó được trả từ Quỹ Phán Quyết (Judgment Fund), chuyên sử dụng để thanh toán "các phán quyết của tòa án cũng như những sự thỏa thuận của Bộ Tư Pháp đối với những vụ kiện thực tế hoặc tiềm ẩn nhằm vào chính phủ". Để một khoản thanh toán được thực hiện thông qua Quỹ Phán Quyết, Bộ Tài Chính phải được sự xác nhận từ Bộ trưởng Tư Pháp rằng thỏa thuận đó sẽ phục vụ lợi ích cho nước Mỹ.
Do Quỹ Phán Quyết không cho phép xử lý các yêu cầu bồi thường đơn lẻ có giá trị lên tới mười chữ số, nên khoản tiền lời 1,3 tỷ USD được chia thành 13 yêu cầu bồi thường (claims), mỗi yêu cầu trị giá 99,999,999.99 USD; cùng một yêu cầu bồi thường cho số dư còn lại là 10,390,236.28 USD. Các khoản trên được chuyển từ Quỹ Phán Quyết sang Ngân Hàng Quốc Gia Hòa Lan, được quy đổi sang euro và rút ra dưới dạng tiền mặt. Ngân Hàng Hòa Lan cho giải ngân và trao cho đại diện Ngân Hàng Trung Ương Iran ("The United States, Iran, and 1,7 billion USD: Sorting out the details"/Brookings).
Một câu hỏi được quan tâm nhiều là tại sao lại là tiền mặt? Trong bài đăng ngày 20/4 trên Truth Social nói trên, Trump có viết: "Họ (Obama) đã chuyển 1,7 tỷ đô la tiền mặt, chất lên chiếc Boeing 757 và chở đến Iran để cho giới lãnh đạo nước này chi xài tùy thích. Ông ta (Obama) đã rút hết tiền mặt từ các ngân hàng ở Washington D.C., Virginia và Maryland. Các chủ ngân hàng nói rằng họ chưa từng thấy có điều gì tương tự trước đây…" Về vụ này, theo sự giải trình của chính quyền Obama, ở thời điểm đó, Iran không thể tiếp cận hệ thống ngân hàng quốc tế nên Mỹ buộc phải cho thanh toán bằng tiền mặt.
Trump có thể "deal" tốt hơn Obama?
Theo JCPOA, Iran đồng ý chuyển giao 98% kho dự trữ uranium ra khỏi nước họ. Trước đó, Iran từng có số lượng uranium đủ để chế tạo ra 8 đến 10 quả bom nguyên tử; sau thỏa thuận JCPOA, số uranium còn lại của họ không đủ để chế tạo dù chỉ một quả. Iran cũng phải tháo dỡ 2/3 máy ly tâm. Họ đồng ý chỉ vận hành tối đa 5,060 máy ly tâm cùng một lúc, và chỉ sử dụng các mẫu máy kém tiên tiến nhất. Ngoài ra, không có hoạt động để làm giàu hay lưu trữ uranium nào được phép diễn ra trong vòng 15 năm…
Cụ thể, JCPOA đã cấm Iran, cho đến năm 2030, không được làm giàu uranium vượt quá 3.67%, mức chỉ số đủ dùng cho nghiên cứu và y học nhưng không đủ để chế tạo ra bom. Iran cũng vô hiệu hóa một lò phản ứng nguyên tử sản sinh plutonium – loại vật liệu có thể được sử dụng để chế tạo vũ khí. Để bảo đảm việc tuân thủ, Tehran đồng ý cho phép Cơ Quan Nguyên Tử Năng Quốc Tế (IAEA) giám sát, từ việc sử dụng camera, cử thanh sát viên theo dõi kho uranium, đến việc sử dụng máy ly tâm. Liên quan đến vụ JCPOA, Iran đồng ý cho trả lại tự do cho 52 công dân Mỹ (đây là nguyên cớ dẫn đến cáo buộc rằng Obama phải trả "tiền chuộc"). Để đổi lại, tất cả các quốc gia như Mỹ và châu Âu sẽ cho dỡ bỏ loạt lệnh trừng phạt…
Những người phản đối chỉ trích rằng JCPOA thực chất đang bật đèn xanh cho Iran mở rộng hoạt động nguyên tử sau năm 2030. Chính quyền Obama có giải thích, Iran chắc chắn không bao giờ chấp thuận nhiều hơn 15 năm (cho đến năm 2030); hơn nữa, dù gì thì trong 15 năm cũng giúp có thêm thời gian để đàm phán trong tương lai. Trên thực tế, không giống như Trump tố cáo, JCPOA, ngay ở lúc đầu, đã nêu rõ sự cam kết của Iran rằng "trong bất cứ hoàn cảnh nào, Iran sẽ không tìm kiếm, phát triển hay nắm sở hữu bất cứ loại vũ khí nguyên tử nào".
Bây giờ, câu hỏi lớn nhất được đặt ra là Trump có thể đạt được gì mà JCPOA chưa thể làm? Trên thực tế, khi Trump cho xé bỏ thỏa thuận JCPOA dài 159 trang vào năm 2018, Iran đã bắt đầu sản xuất uranium được làm giàu ở mức độ cao hơn. Theo Trung Tâm Kiểm Soát Vũ Khí và Không Phổ Biến Vũ Khí Nguyên Tử, "thời gian đột phá" của Iran, khoảng thời gian cần thiết để sản xuất đủ vật liệu phân hạch được làm giàu mức cao cho vũ khí nguyên tử, đã gia tăng từ mức hơn một năm dưới thời JCPOA xuống chỉ còn "vài tuần" ở thời điểm hiện tại.
Có ít nhất 3 điểm mấu chốt mà Trump cần phải làm để chứng minh thỏa thuận tương lai của ông sẽ tốt hơn ông Obama.
Đầu tiên là vấn đề làm giàu uranium. Trong vòng đàm phán ở Geneva ngày 26/2/2026, hai bên tạm thời đồng ý rằng Iran đình chỉ hoàn toàn mọi hoạt động làm giàu uranium trong 10 năm. Đáng lý mọi chuyện cần tiếp tục được đàm phán thì ông Trump lại phá hỏng tất cả khi cho khai mào ra chiến tranh. Tại cuộc đàm phán ở Pakistan trong thời gian hưu chiến hai tuần, Iran nói bây giờ họ không thích vụ 10 năm nữa mà chỉ cho ngưng có 3 năm mà thôi. Phần mình, Mỹ cương quyết đòi 20 năm nhưng sau đó Trump cho biết, chẳng có thời hạn gì cả mà phải là cho ngưng vĩnh viễn.
Vấn đề thứ hai là kho dự trữ uranium đã làm giàu. JCPOA 2015quy định mức giới hạn đối với kho dự trữ uranium có độ tinh khiết 3.65% là 300 kg. Hiện tại, Iran đang giữ 440.9 kg uranium được làm giàu ở mức 60%. Gần như toàn bộ số lượng vật liệu có độ tinh khiết 60% này đều tồn tại dưới dạng khí và được lưu trữ trong các bình chứa kích thước xấp xỉ bình khí lặn. Với Iran, mớ uranium 60% là bùa hộ mệnh, là lá bài chủ lực để họ đưa ra đàm phán. Tại Geneva ngày 26 tháng Hai, Iran đề xuất "cho pha loãng" (downblend) từ 60% xuống 3.67%. Trong khi đó, phía Mỹ nói, chẳng pha loãng gì cả mà tốt nhất phải cho đưa ra hết khỏi Iran.
Vấn đề thứ ba là việc cho nới lỏng các lệnh trừng phạt. Iran hiện yêu cầu Mỹ phải giải tỏa phần nào trong khoản tài sản 100 tỷ USD bị cho đóng băng ở nước ngoài trong nhiều thập niên qua, đồng thời dỡ bỏ các hạn chế đối với hoạt động thương mại dầu mỏ. Gỡ ra bao nhiêu trong khoảng 100 tỷ USD bị phong tỏa là một trong những yếu tố nổi cộm nhất khi 2 bên đàm phán. Đây chính là vụ cho nhả ra 20 tỷ mà ông Trump đang thương lượng như nói ở trên.
Ngoài ra, còn vô số mắc mứu mà hai bên đang giằng co, từ việc Iran hỗ trợ các lực lượng ủy nhiệm, vấn đề hỏa tiễn đạn đạo, và đặc biệt việc kiểm soát Eo biển Hormuz. Cái khó của Trump là ông muốn mọi thứ phải cho kết thúc thật nhanh và đạt được nhiều hơn so với JCPOA. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện tại, Hoa Kỳ đang dưới cơ Iran và Trump ở cái thế đứng còn yếu hơn Obama nhiều. Thời Obama, Iran chỉ nói chuyện, còn bây giờ, họ đàm phán với thái độ của một kẻ thật "bựa" (mất dạy, phách lối) vô cùng!
Lệnh bắt giữ đã được ban hành đối với James Comey – ĐỌC CÁO TRẠNG TẠI ĐÂY – HAI TỘI DANH HÌNH SỰ – THÔNG CÁO BÁO CHÍ CỦA BỘ TƯ PHÁP
Lệnh bắt giữ đã được ban hành đối với cựu Giám đốc FBI James Comey sau khi ông bị bồi thẩm đoàn tại Khu vực phía Đông Bắc Carolina truy tố liên quan đến bài đăng trên Instagram cáo buộc ám sát ông Trump.
Lực lượng Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ được yêu cầu cung cấp bản cáo trạng cho ông Comey và họ đã ban hành lệnh bắt giữ.
Ông Comey có thể phải đối mặt với án tù lên đến 20 năm.
TỘI DANH THỨ NHẤT: Cố ý và chủ động đe dọa tước đoạt mạng sống và gây thương tích cho Tổng thống Hoa Kỳ;
KHOẢN HAI: Cố ý và chủ động truyền tải trong thương mại liên bang và quốc tế một thông tin chứa đựng lời đe dọa giết Tổng thống Donald J. Trump.
Tháng 5 năm ngoái, James Comey đã kêu gọi ám sát Tổng thống Trump trong một bài đăng khó hiểu trên Instagram.
“Hình dạng vỏ sò thật tuyệt vời trong chuyến đi dạo trên bãi biển của tôi,” Comey viết trong chú thích ảnh vào tháng 5 năm 2025.
Bài đăng trên mạng xã hội của Comey ám sát Trump (Ảnh chụp màn hình từ @comey trên X)
James Comey đã xóa bài đăng trên Instagram và đổ lỗi cho vợ mình trong các lần xuất hiện trên các kênh truyền thông cánh tả.
Trước đó, Comey đã bịa ra một câu chuyện không có thật, giải thích rằng ông tình cờ phát hiện ra một hình dạng kỳ lạ của vỏ sò khi đang đi dạo trên bãi biển với vợ mình.
“Chúng tôi đang đi dạo trên bãi biển, chúng tôi đến bãi biển để chuẩn bị cho tuần này… và khi đang đi bộ trở lại đường, chúng tôi thấy trên cát có người đã sắp xếp những vỏ sò có đánh số. Và Patrice, vợ tôi, nói, 'Tại sao lại có người viết địa chỉ lên cát?' và tôi nói, 'Tôi không biết' và chúng tôi đứng lại gần và tôi nói, 'Tôi nghĩ đó là một thông điệp chính trị nào đó'”, ông Comey kể lại.
Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche, Giám đốc FBI Kash Patel và Công tố viên Hoa Kỳ Ellis Boyle đã đưa ra nhận xét về bản cáo trạng gồm hai tội danh do bồi thẩm đoàn tại Khu vực phía Đông Bắc Carolina đưa ra.
Blanche đã nói rõ: "Các người không được phép đe dọa Tổng thống Hoa Kỳ."
Todd Blanche cho biết ông không chắc liệu Comey đã bị bắt giữ hay chưa.
Hành trình lột xác của Tiểu Lục đáng lẽ phải là một câu chuyện truyền cảm hứng khi anh trút bỏ thành công 36kg mỡ thừa chỉ trong 7 tháng. Thế nhưng, đằng sau con số ấn tượng từ 100kg xuống còn 65kg lại là một cơ thể đang vỡ vụn vì suy kiệt.
Tiểu Lục năm nay 20 tuổi, sống tại Ninh Ba (Chiết Giang - Trung Quốc). Sau khi giảm thành công tới 36kg, thay vì cảm giác nhẹ nhõm, chàng trai trẻ nhập viện trong tình trạng suy kiệt, mất ngủ kéo dài và mệt mỏi đến mức không thể tự đứng vững.
Khi nhìn vào kết quả xét nghiệm máu, các bác sĩ đã không khỏi bàng hoàng trước sự tàn phá khủng khiếp mà bệnh nhân tự gây ra cho hệ miễn dịch của chính mình vì giảm cân sai cách.
Chàng trai 20 tuổi nhập viện vì một loạt vấn đề sức khỏe sau khi giảm thành công 36kg
“Cơn ác mộng” từ giảm cân cực đoan
Để đạt được mục tiêu giảm cân nhanh nhất, Tiểu Lục đã tự thiết lập một chế độ sinh hoạt khắc nghiệt. Anh loại bỏ hoàn toàn tinh bột và hầu hết các thực phẩm thiết yếu. Đồng thời tập luyện cường độ cao đến mức đổ mồ hôi đầm đìa mỗi ngày và còn thường xuyên chỉ sử dụng bột protein thay thế bữa ăn.
Trong tháng đầu tiên, anh giảm gần 15kg. Đây là một con số khiến bất kỳ ai đang khao khát gầy đi cũng phải thèm muốn. Bản thân anh cũng cảm thấy tràn đầy động lực vì nghĩ mình đang đi đúng hướng.
Thế nhưng, khi cân nặng tiếp tục lao dốc, sức khỏe của anh cũng xuống dốc không phanh. Đặc biệt, nó bắt đầu chạm đáy khi anh chẳng thể tập trung làm gì được, ngồi không một chỗ cũng thấy mệt mỏi và dễ cáu gắt. Những cơn cảm lạnh liên miên, táo bón và mất ngủ hơn nửa tuần liên tiếp đã buộc anh phải tìm đến sự trợ giúp y tế.
Bác sĩ trưởng Liu Hongfei của Bệnh viện Y học Cổ truyền Thành phố Ninh Ba (Trung Quốc) là người người trực tiếp điều trị cho Tiểu Lục. Ông chỉ ra rằng chức năng miễn dịch của Tiểu Lục đã bị tổn thương nghiêm trọng. Chỉ số bạch cầu và bạch cầu trung tính của anh thấp hơn nhiều so với mức bình thường, cho thấy "hàng rào" bảo vệ cơ thể gần như tê liệt.
Việc ăn kiêng quá mức khiến lượng calo nạp vào thấp hơn nhu cầu trao đổi chất cơ bản, đẩy cơ thể vào trạng thái bù trừ tiết kiệm năng lượng. Khi không có đủ năng lượng từ thực phẩm, cơ thể buộc phải phân giải cơ bắp để duy trì sự sống, dẫn đến tình trạng suy nhược toàn thân và giảm sức bền nghiêm trọng.
Bài học đắt giá về giảm cân nhanh cho tất cả mọi người
Trong y khoa, việc “giảm cân” 2 - 3% mật độ mỡ cơ thể cần được thực hiện dựa trên sự cân bằng giữa dinh dưỡng và tiêu hao năng lượng. Tuy nhiên, Tiểu Lục đã ép cơ thể vượt quá mọi giới hạn chịu đựng. Bác sĩ Liu phân tích rằng việc tập luyện cường độ cao liên tục trong trạng thái đói khiến cơ thể luôn trong tình trạng căng thẳng cực độ. Áp lực tâm lý từ việc kiểm soát chế độ ăn nghiêm ngặt đã cộng hưởng với sự thiếu hụt dưỡng chất thiết yếu như sắt và axit folic, khiến hệ thần kinh không thể thư giãn, dẫn đến mất ngủ trầm trọng và chất lượng giấc ngủ kém.
Ông cũng nhắc nhở, chế độ ăn giàu protein không phải là "chìa khóa vạn năng". Nhiều người lầm tưởng việc thay thế hoàn toàn bữa ăn bằng protein là cách tốt nhất để giữ cơ khi giảm cân. Thực tế, chuyên gia dinh dưỡng cảnh báo rằng chế độ ăn này chỉ phù hợp với những người có chức năng thận bình thường và phải được tính toán kỹ lưỡng.
Việc nạp quá nhiều protein mà thiếu hụt carbohydrate chất lượng cao không chỉ gây gánh nặng cho quá trình trao đổi chất mà còn ức chế nhu động ruột, gây ra tình trạng táo bón kinh niên như trường hợp của Tiểu Lục. Cơ thể cần một mô hình dinh dưỡng tổng quát, chỉ rõ lượng chất cần thiết dựa trên chiều cao và cân nặng thực tế thay vì những công thức cực đoan.
Cuối cùng, bác sĩ Liu nhấn mạnh rằng tốc độ giảm cân bình thường không nên quá 5% trọng lượng ban đầu mỗi tháng để cơ thể có thời gian thích nghi. Việc cố gắng đạt ngưỡng “giảm cân” 2 - 3% mật độ mỡ trong thời gian quá ngắn mà không có sự giám sát y khoa chẳng khác nào hành động tự hủy hoại sức khỏe.
Còn về trường hợp của Tiểu Lục, sau một thời gian kết hợp điều trị y học cổ truyền và hiện đại, tình trạng đã cải thiện. Anh rút ra được bài học xương máu cho bản thân và bắt đầu quan tâm hơn tới sức khỏe, không còn chủ quan mình còn trẻ như trước nữa.
Nước sạch, an toàn là yếu tố thiết yếu cho sức khỏe của bạn, và một máy lọc nước tốt có thể tạo ra sự khác biệt lớn trong ngôi nhà của bạn. Tuy nhiên, ngay cả khi bạn có hệ thống lọc tốt nhất, những sai lầm nhỏ cũng có thể làm giảm hiệu quả, khiến bạn tốn kém hơn và thậm chí ảnh hưởng đến mùi vị của nước, theo nhà cung cấp máy lọc nước Filtech Singapore. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ điểm qua những sai lầm phổ biến nhất khi sử dụng máy lọc nước và cách tránh chúng để bạn có thể tận hưởng nguồn nước sạch, tươi mát mỗi ngày.
1. Không thay lõi lọc đúng hạn
Một trong những sai lầm phổ biến nhất là trì hoãn việc thay lõi lọc. Máy lọc nước được thiết kế để loại bỏ tạp chất trong một khoảng thời gian hoặc một lượng nước nhất định. Khi quá hạn:
- Khả năng loại bỏ tạp chất giảm đi
- Vi khuẩn và nấm mốc có thể phát triển bên trong lõi lọc
- Mùi vị của nước trở nên kém hơn
Mẹo: Kiểm tra khuyến nghị của nhà sản xuất và đặt lời nhắc thay lõi. Nhiều máy lọc hiện đại có đèn báo khi cần thay.
2. Không quan tâm đến chất lượng nước máy
Không phải nước máy ở đâu cũng giống nhau. Nhiều người nghĩ rằng một máy lọc nước có thể hoạt động như nhau ở mọi nơi, nhưng chất lượng nước thay đổi tùy khu vực. Nếu nước của bạn chứa:
- Độ cứng cao (canxi, magie)
- Clo hoặc chloramine
- Kim loại nặng hoặc cặn bẩn
…thì bạn cần máy lọc phù hợp với những tạp chất đó. Dùng sai loại sẽ làm giảm hiệu quả và không bảo vệ tốt sức khỏe gia đình.
Mẹo: Kiểm tra nước máy để hiểu thành phần và chọn bộ lọc phù hợp.
3. Sử dụng máy lọc vượt quá công suất của máy
Một sai lầm khác là dùng máy lọc nước quá lâu so với công suất thiết kế. Mỗi máy lọc chỉ xử lý được một lượng nước hoặc thời gian nhất định. Khi vượt quá:
- Hiệu quả lọc giảm
- Tạp chất có thể đi qua
- Gây hao mòn hệ thống
Mẹo: Theo dõi lượng nước sử dụng trong gia đình và thay lõi đúng lúc. Gia đình đông người nên chọn máy lọc nước công suất lớn hơn.
4. Không vệ sinh hệ thống lọc đúng cách
Không chỉ lõi lọc cần bảo trì. Vỏ lọc, bình chứa và vòi cũng có thể tích tụ bụi bẩn, tảo hoặc vi khuẩn theo thời gian. Nếu không vệ sinh:
- Chất lượng nước giảm
- Xuất hiện mùi vị khó chịu
- Hệ thống có thể bị hỏng
Mẹo: Làm theo hướng dẫn vệ sinh, dùng xà phòng nhẹ và nước ấm, tránh hóa chất mạnh.
5. Dùng sai loại máy lọc so với nhu cầu
Không phải máy lọc nước nào cũng giống nhau:
- Bộ lọc than hoạt tính tốt cho clo và mùi nhưng không loại bỏ kim loại nặng
- Hệ thống thẩm thấu ngược (RO) loại bỏ hầu hết tạp chất nhưng có thể làm giảm khoáng chất
- Bộ lọc gốm tốt cho vi khuẩn nhưng không xử lý hóa chất
Mẹo: Xác định rõ tạp chất trong nước và chọn bộ lọc phù hợp. Một số gia đình dùng hệ thống lọc nhiều lớp để đạt hiệu quả cao nhất.
6. Không xả nước khi sử dụng lần đầu
Nhiều người quên xả nước khi dùng lõi mới. Lõi mới thường chứa bụi than hoặc dư lượng sản xuất. Nếu không xả:
- Nước có thể bị đục
- Ảnh hưởng mùi vị
- Giảm hiệu quả ban đầu
Mẹo: Xả nước theo hướng dẫn trước khi uống.
- Ảnh 1.
Ảnh minh hoạ
7. Bỏ qua các yếu tố môi trường
Máy lọc nước được thiết kế cho điều kiện trong nhà. Nhiệt độ cao, ánh nắng có thể gây hỏng hóc:
- Làm suy giảm vật liệu lọc
- Tạo điều kiện cho vi khuẩn phát triển
- Giảm tuổi thọ
Mẹo: Sử dụng và bảo quản trong điều kiện phù hợp.
8. Quên các nguồn nước khác
Nhiều người chỉ lọc nước ở một vòi mà bỏ qua:
- Vòi phòng tắm
- Vòi ngoài trời hoặc giặt giũ
- Máy nước nóng/lạnh hoặc tủ lạnh
Điều này có thể khiến bạn vẫn tiếp xúc với nước chưa lọc.
Mẹo: Đánh giá tất cả nguồn nước sử dụng và lắp thêm bộ lọc nếu cần.
9. Bỏ qua mùi và vị của nước
Nếu nước có mùi hoặc vị lạ, đó có thể là dấu hiệu:
- Lõi lọc đã hết hạn
- Hệ thống bị nhiễm bẩn
- Vấn đề từ đường ống
Mẹo: Luôn chú ý mùi vị vì đây là dấu hiệu cảnh báo đơn giản.
10. Không tính đến chi phí dài hạn
Mua máy lọc nước không chỉ là chi phí ban đầu. Bạn còn phải tính:
- Lõi thay thế
- Bảo trì
- Điện năng
Máy lọc rẻ có thể khiến chi phí dài hạn cao hơn do thay thường xuyên hoặc hiệu suất kém.
Mẹo: So sánh tổng chi phí sử dụng lâu dài, không chỉ giá mua ban đầu.
Kết luận
Sử dụng máy lọc nước là một trong những cách dễ nhất để đảm bảo nước uống sạch và an toàn. Tuy nhiên, những sai lầm nhỏ như chậm thay lõi, không kiểm tra chất lượng nước hoặc chọn sai loại bộ lọc có thể làm giảm hiệu quả và ảnh hưởng đến an toàn.
Bằng cách tránh những lỗi phổ biến này, tuân theo hướng dẫn của nhà sản xuất và hiểu rõ nhu cầu nước của gia đình, bạn có thể tận hưởng nguồn nước sạch, tốt cho sức khỏe và có hương vị dễ chịu mỗi ngày.
Nguy cơ an toàn khi sử dụng đến từ những chi tiết rất nhỏ
Trong vài năm trở lại đây, nồi chiên không dầu nhanh chóng trở thành thiết bị quen thuộc trong nhiều gia đình nhờ khả năng chế biến món ăn nhanh, ít dầu mỡ. Tuy nhiên, không ít trường hợp người dùng phản ánh thiết bị bốc khói, thậm chí cháy trong quá trình sử dụng.
Nguyên nhân không nằm ở bản thân thiết bị, mà chủ yếu xuất phát từ cách dùng của mỗi người. Về nguyên lý, nồi chiên không dầu hoạt động bằng cách tạo ra luồng khí nóng nhiệt độ cao (có thể vượt 200°C), lưu thông liên tục bên trong khoang nồi. Luồng khí này tiếp xúc trực tiếp với bề mặt thực phẩm, giúp làm chín và tạo độ giòn.
Mọi người cần hết sức lưu ý khi sử dụng nồi chiên không dầu
Chính cơ chế này khiến một số vật liệu trở nên nguy hiểm. Ví dụ như giấy nến, giấy thấm dầu,... nếu không được đè bởi thực phẩm, chúng có thể bị thổi bay, tiếp xúc với thanh nhiệt và bắt lửa.
Ngoài ra, việc cho quá nhiều dầu, đặt thiết bị ở nơi không ổn định, hoặc vô tình che kín cửa thoát khí cũng có thể khiến nồi bị quá nhiệt, làm tăng nguy cơ cháy nổ.
Một hiểu lầm phổ biến khác là coi nồi chiên không dầu giống lò vi sóng. Trên thực tế, không phải vật dụng nào dùng được trong lò vi sóng cũng an toàn với nồi chiên. Các loại hộp nhựa, thủy tinh thông thường hoàn toàn có thể biến dạng, nứt vỡ hoặc gây sự cố khi tiếp xúc với nhiệt độ cao.
Đáng chú ý, một số loại thực phẩm như trứng nguyên quả, hạt dẻ cũng tiềm ẩn nguy cơ nổ khi bị gia nhiệt trong môi trường kín. Những chi tiết nhỏ này thường bị bỏ qua, nhưng lại là nguyên nhân dẫn đến phần lớn sự cố trong quá trình sử dụng.
10 điều tuyệt đối không nên làm với nồi chiên không dầu
Để hạn chế rủi ro và đảm bảo hiệu quả nấu nướng, người dùng cần đặc biệt tránh những thói quen sau:
1. Đổ quá nhiều dầu vào nồi Nồi chiên không dầu không cần lượng dầu lớn. Dầu thừa có thể tràn ra ngoài, gây khói, cháy hoặc thậm chí chập điện.
2. Cho vật liệu dễ cháy vào nồi Giấy, nhựa, vải… đều có nguy cơ bắt lửa khi gặp nhiệt độ cao, đặc biệt khi không được cố định.
3. Sử dụng dụng cụ kim loại không phù hợp Dĩa, thìa hoặc vật kim loại không đúng chuẩn có thể gây chập điện, ảnh hưởng đến thiết bị.
4. Nhồi quá nhiều thực phẩm Thực phẩm xếp quá dày sẽ cản trở luồng khí nóng, khiến món ăn chín không đều, giảm chất lượng.
5. Cho thực phẩm nhiều nước vào nồi Các món như trái cây mọng nước, canh hoặc súp không phù hợp, dễ khiến thức ăn bị nhão và giảm hiệu quả hoạt động.
6. Đổ trực tiếp bột sống hoặc nhiều nước sốt Bột và nước sốt có thể chảy ra, làm tắc khe thông gió, ảnh hưởng đến hệ thống làm nóng.
7. Nấu thực phẩm có mùi quá nồng Những nguyên liệu như tỏi, hẹ, đậu phụ thối có thể ám mùi lâu trong nồi, ảnh hưởng đến các lần nấu sau.
8. Di chuyển hoặc chạm vào nồi khi đang hoạt động Nhiệt độ cao có thể gây bỏng, đồng thời làm rò rỉ khí nóng, tiềm ẩn nguy cơ tai nạn.
9. Che chắn cửa hút và thoát khí Việc cản luồng khí sẽ khiến nồi quá nhiệt, dễ gây hỏng mạch điện hoặc cháy.
10. Sử dụng khi tay ướt hoặc gần nước Đây là thiết bị điện, việc tiếp xúc với nước có thể gây rò điện, giật điện rất nguy hiểm.
Việc sử dụng nồi chiên không dầu đúng cách không chỉ giúp món ăn ngon hơn mà còn đảm bảo an toàn cho gia đình. Trong bối cảnh các thiết bị gia dụng ngày càng phổ biến, sự cẩn trọng luôn là yếu tố không thể bỏ qua.
Bàn chải điện ngày càng được sử dụng phổ biến trong chăm sóc răng miệng nhờ khả năng làm sạch sâu, hỗ trợ loại bỏ mảng bám và vi khuẩn hiệu quả hơn so với bàn chải thông thường. Tuy nhiên, nếu sử dụng không đúng cách hoặc lựa chọn sản phẩm không phù hợp, thiết bị này có thể gây tác động ngược, ảnh hưởng đến sức khỏe răng nướu.
Dưới đây là những lưu ý quan trọng người dùng cần nắm rõ để sử dụng bàn chải điện an toàn, hiệu quả:
1. Lựa chọn bàn chải phù hợp với tình trạng răng miệng
Trên thị trường hiện nay, bàn chải điện được trang bị nhiều công nghệ như xoay – dao động, sóng âm, sóng siêu âm… Mỗi loại có đặc điểm về tần suất rung và khả năng làm sạch khác nhau. Những dòng có công suất cao thường đi kèm độ rung mạnh, phù hợp với nhu cầu làm sạch sâu.
Tuy vậy, không ít người tiêu dùng lựa chọn sản phẩm theo cảm tính hoặc quảng cáo mà không cân nhắc tình trạng răng miệng. Việc sử dụng bàn chải có độ rung quá mạnh có thể gây tổn thương men răng, thậm chí khiến nướu bị chảy máu.
Các chuyên gia khuyến nghị người dùng nên chú ý đến thông số kỹ thuật và đặc điểm đầu chải. Với răng nhạy cảm, nên ưu tiên lông chải mềm, sợi mảnh để hạn chế kích ứng. Ngược lại, người có răng khỏe, nhu cầu làm sạch hoặc hỗ trợ làm trắng có thể chọn đầu chải cứng hơn, nhưng vẫn cần sử dụng đúng lực.
2. Cảnh giác với sản phẩm không rõ nguồn gốc
Một trong những sai lầm phổ biến là mua phải bàn chải điện kém chất lượng, không rõ xuất xứ. Thị trường hiện xuất hiện nhiều sản phẩm giá rẻ, quảng cáo hấp dẫn nhưng tiềm ẩn rủi ro.
Các loại bàn chải này thường có lông chải thô cứng, vật liệu không đảm bảo, độ rung thiếu ổn định, dễ gây tổn thương răng và nướu. Do đó, người tiêu dùng cần lựa chọn sản phẩm từ thương hiệu uy tín, có nguồn gốc rõ ràng để đảm bảo an toàn khi sử dụng.
3. Kiểm tra sức khỏe răng miệng trước khi dùng
Dù có nhiều ưu điểm, bàn chải điện không phù hợp với tất cả mọi người. Những trường hợp đang gặp vấn đề như viêm nha chu nặng, răng lung lay, chảy máu chân răng kéo dài… cần thận trọng.
Trước khi sử dụng, người dùng nên thăm khám nha khoa để được tư vấn phù hợp. Việc chủ quan trong chăm sóc răng miệng có thể khiến tình trạng bệnh trở nên nghiêm trọng hơn.
4. Tránh lạm dụng bàn chải điện
Nhiều người cho rằng bàn chải điện càng dùng lâu, càng chải nhiều lần sẽ càng sạch. Tuy nhiên, theo khuyến nghị, mỗi ngày chỉ nên đánh răng khoảng 2 lần, mỗi lần kéo dài khoảng 2 phút.
Việc đánh răng quá lâu, quá nhiều lần hoặc dùng lực mạnh có thể làm mòn men răng, gây tổn thương nướu và khoang miệng. Bàn chải điện chỉ phát huy hiệu quả khi được sử dụng đúng cách, đúng tần suất.
5. Đảm bảo pin được sạc đầy
Một yếu tố thường bị người dùng bỏ qua là tình trạng pin của bàn chải. Thiết bị cần được sạc đầy trước khi sử dụng để duy trì hiệu suất làm sạch. Pin yếu có thể khiến bàn chải hoạt động không ổn định, giảm hiệu quả vệ sinh và ảnh hưởng đến tuổi thọ sản phẩm.
Câu chuyện được bác sĩ chuyên khoa thận Hồng Vĩnh Tường (Đài Loan, Trung Quốc) chia sẻ trong chương trình “Sức khỏe và Cuộc sống” đã khiến nhiều người giật mình. Bệnh nhân là một tài xế giao hàng, do công việc bận rộn nên thường xuyên rơi vào trạng thái mệt mỏi kéo dài, kèm theo hiện tượng phù chân. Khi đi khám, kết quả cho thấy mức lọc cầu thận (GFR, chỉ số đánh giá chức năng lọc của thận) chỉ còn khoảng 60 ml/phút, mức tương đương người cao tuổi.
Theo bác sĩ, điều bất ngờ là người này không hề mắc tiểu đường hay bệnh lý nền rõ rệt. Thủ phạm chính lại nằm ở chế độ ăn uống thiếu lành mạnh trong thời gian dài. Để tiết kiệm tiền và tiện lợi, anh thường xuyên ăn “combo tiết kiệm” vào bữa tối, gồm một bát mì ăn liền, một cây xúc xích và một lon nước ngọt, lặp lại tới 4-5 ngày mỗi tuần.
Thoạt nhìn, đây chỉ là bữa ăn đơn giản, thậm chí quen thuộc với nhiều người. Nhưng thực chất, đó là sự kết hợp điển hình của nhóm thực phẩm siêu chế biến, loại thực phẩm trải qua nhiều công đoạn công nghiệp, chứa hàm lượng cao phụ gia, muối, đường và chất bảo quản.
Bác sĩ Hồng Vĩnh Tường giải thích, các thực phẩm này thường chứa nhiều phosphate (phosphat - hợp chất phốt pho dùng để bảo quản và tạo vị), có thể thúc đẩy quá trình vôi hóa mạch máu, từ đó làm tổn thương cầu thận. Bên cạnh đó, lượng natri cao cùng các chất tạo màu, tạo mùi và chất bảo quản cũng tạo áp lực lớn lên hệ bài tiết, buộc thận phải làm việc quá tải trong thời gian dài.
Không chỉ vậy, nước ngọt có gas còn làm gia tăng nguy cơ rối loạn chuyển hóa, trong khi thực phẩm chế biến sẵn lại thiếu chất xơ và vi chất cần thiết, khiến cơ thể dễ rơi vào trạng thái “thừa năng lượng nhưng thiếu dinh dưỡng”.
Sau khi xác định nguyên nhân, bác sĩ đã yêu cầu bệnh nhân lập tức thay đổi chế độ ăn, loại bỏ hoàn toàn thực phẩm siêu chế biến, chuyển sang ăn thực phẩm tươi, ít gia công và tăng cường uống nước.
Điều đáng chú ý là chỉ sau 3 tháng điều chỉnh, chức năng thận của người đàn ông này đã cải thiện rõ rệt. Chỉ số GFR tăng thêm 20 điểm, đồng thời huyết áp cũng ổn định hơn. Đây được xem là sự phục hồi đáng kể, cho thấy thận vẫn có khả năng “cứu vãn” nếu can thiệp kịp thời.
Không dừng lại ở một trường hợp cá biệt, các nghiên cứu quy mô lớn cũng đưa ra cảnh báo tương tự. Một nghiên cứu trên khoảng 500.000 người cho thấy, cứ mỗi 10% lượng thực phẩm siêu chế biến trong khẩu phần ăn tăng lên, nguy cơ suy thận sẽ tăng thêm 7%.
Danh sách thực phẩm siêu chế biến không chỉ dừng ở mì gói, xúc xích hay nước ngọt, mà còn bao gồm khoai tây chiên, bánh kẹo đóng gói, đồ hộp, thức ăn nhanh, thực phẩm chiên rán, sản phẩm sữa công nghiệp, bột nêm, súp ăn liền, bánh ngọt sản xuất hàng loạt và cả các loại đồ uống “ít đường” nhưng chứa chất tạo ngọt nhân tạo.
Điểm chung của những thực phẩm này là tiện lợi, giá rẻ, dễ ăn, nhưng lại tiềm ẩn nguy cơ sức khỏe nếu sử dụng thường xuyên. Đặc biệt, thận - cơ quan có vai trò lọc thải chất độc, sẽ là một trong những “nạn nhân” chịu ảnh hưởng đầu tiên.
Câu chuyện của người đàn ông 40 tuổi là lời cảnh báo rõ ràng: không phải cứ trẻ là cơ thể “chịu đựng” được lâu dài. Những thói quen nhỏ lặp đi lặp lại mỗi ngày, đặc biệt trong ăn uống, có thể âm thầm bào mòn sức khỏe mà không biểu hiện ngay lập tức.
Trong bối cảnh nhịp sống bận rộn, việc lựa chọn thực phẩm tiện lợi là điều khó tránh. Tuy nhiên, thay vì phụ thuộc hoàn toàn vào đồ ăn chế biến sẵn, việc ưu tiên thực phẩm tươi, cân đối dinh dưỡng và kiểm soát tần suất tiêu thụ mới là yếu tố quyết định đến sức khỏe lâu dài.
Mới đây, trong một buổi livestream, danh ca Thanh Tuyền đã có những chia sẻ xúc động về mối quan hệ thân thiết giữa bà và cố ca sĩ Phi Nhung.
Theo lời danh ca Thanh Tuyền, bà luôn xem cố ca sĩ Phi Nhung như con gái ruột, đồng thời nhận nữ ca sĩ làm con nuôi bởi sự gắn bó đặc biệt giữa hai người. Danh ca tâm sự rằng, cố ca sĩ Phi Nhung chia sẻ với bà nhiều điều sâu kín trong cuộc sống lẫn sự nghiệp, thậm chí còn nhiều hơn cả con ruột của bà.
Thanh Tuyền bộc bạch: “Tôi coi Phi Nhung như con gái. Phi Nhung rất thân thiết với tôi dù tôi không sinh ra. Con tôi đôi khi còn không tâm sự nhiều bằng Phi Nhung. Có những câu chuyện Phi Nhung kể cho tôi, tôi sẽ mang theo suốt đời cho đến lúc chết đi”.
Danh ca Thanh Tuyền.Ảnh cắt từ clip
Nữ danh ca cũng bày tỏ sự ngưỡng mộ trước nghị lực, ý chí mạnh mẽ và tinh thần kiên cường của Phi Nhung trong suốt hành trình hoạt động nghệ thuật. Với bà, Phi Nhung không chỉ là một giọng ca tài năng mà còn là hình mẫu đáng trân trọng về sự bền bỉ vượt qua nghịch cảnh.
Mối quan hệ giữa Thanh Tuyền và Phi Nhung được xem là sự gắn kết sâu sắc giữa hai thế hệ nghệ sĩ của dòng nhạc bolero. Đó không phải sự cạnh tranh, mà là hình ảnh đẹp của tiền bối nâng đỡ, dìu dắt hậu bối.
Trong những ngày đầu lập nghiệp tại hải ngoại, Phi Nhung luôn dành cho Thanh Tuyền sự kính trọng đặc biệt. Ngược lại, Thanh Tuyền cũng hết lòng chia sẻ kinh nghiệm, động viên và hỗ trợ đàn em trên con đường nghệ thuật. Chính sự đồng điệu trong tâm hồn nghệ sĩ và tình yêu dành cho dòng nhạc quê hương đã giúp họ trở thành những người thân thiết, thường xuyên đồng hành trên nhiều sân khấu lớn.
Sự ra đi đột ngột của Phi Nhung vì Covid-19 từng khiến Thanh Tuyền đau xót sâu sắc. Thời điểm nữ ca sĩ lâm bệnh nặng, Thanh Tuyền từng bật khóc trên sân khấu, nghẹn ngào kêu gọi khán giả cùng cầu nguyện cho người em, người con trong nghề mà bà vô cùng yêu quý.
Bà chia sẻ đầy xúc động rằng bản thân đã đi gần hết cuộc đời, trải qua đủ thăng trầm, chỉ mong Phi Nhung vượt qua biến cố vì nữ ca sĩ vẫn còn trẻ, còn nhiều hoài bão và dự định dang dở.
Mối quan hệ giữa Thanh Tuyền và Phi Nhung vì thế trở thành biểu tượng đẹp cho tình nghệ sĩ chân thành, sự kế thừa giữa các thế hệ, góp phần gìn giữ và lan tỏa sức sống bền bỉ của dòng nhạc vàng suốt nhiều thập kỷ.
Ca sĩ nổi tiếng qua đời ở tuổi 51 khi đang làm thiện nguyện
Cuối thập niên 1980, Phi Nhung sang Mỹ định cư, bắt đầu hành trình mưu sinh nơi đất khách. Tại đây, cô bén duyên với ca hát và dần khẳng định tên tuổi trong cộng đồng người Việt hải ngoại. Sở hữu chất giọng đặc trưng, da diết và chân thành, Phi Nhung nhanh chóng được khán giả yêu mến qua các ca khúc mang âm hưởng dân ca, bolero. Tên tuổi của cô gắn liền với nhiều trung tâm ca nhạc lớn, đồng thời trở thành một trong những gương mặt nổi bật của dòng nhạc trữ tình trong suốt nhiều năm.
Những năm 2000, Phi Nhung thường xuyên trở về Việt Nam hoạt động nghệ thuật, tham gia biểu diễn, ghi hình và làm giám khảo nhiều chương trình truyền hình. Không chỉ thành công trong âm nhạc, cô còn ghi dấu ấn qua một số vai diễn truyền hình và điện ảnh, cho thấy sự đa năng trong hoạt động nghệ thuật. Tuy nhiên, điều khiến công chúng dành nhiều tình cảm cho Phi Nhung không chỉ nằm ở sự nghiệp mà còn ở tấm lòng nhân ái.
Trong suốt nhiều năm, nữ ca sĩ âm thầm thực hiện nhiều hoạt động thiện nguyện, đặc biệt là việc nhận nuôi và chăm sóc nhiều trẻ em có hoàn cảnh khó khăn. Cô từng chia sẻ rằng tuổi thơ thiếu thốn khiến mình thấu hiểu và mong muốn mang lại cơ hội tốt hơn cho những mảnh đời kém may mắn. Hình ảnh một nghệ sĩ giản dị, gần gũi và hết lòng vì cộng đồng đã trở thành dấu ấn sâu sắc trong lòng khán giả.
Năm 2021, trong thời điểm dịch Covid-19 diễn biến phức tạp tại TP.HCM, Phi Nhung quyết định ở lại Việt Nam để tham gia các hoạt động thiện nguyện, hỗ trợ người dân gặp khó khăn. Không may, cô mắc Covid-19 và chuyển nặng. Sau thời gian điều trị tích cực tại Bệnh viện Chợ Rẫy, nữ ca sĩ qua đời vào ngày 28/9/2021, để lại niềm tiếc thương sâu sắc trong lòng công chúng và giới nghệ sĩ.
Sự ra đi của Phi Nhung khép lại một hành trình nhiều gian truân nhưng cũng đầy ý nghĩa. Với giọng hát giàu cảm xúc và một trái tim nhân hậu, cô vẫn luôn được nhớ đến như một biểu tượng đẹp của người nghệ sĩ sống hết mình vì nghệ thuật và cộng đồng.
Phi Nhung là một trong những giọng ca đặc biệt của dòng nhạc trữ tình – quê hương, ghi dấu ấn sâu đậm trong lòng công chúng bởi chất giọng mộc mạc, giàu cảm xúc cùng cuộc đời nhiều thăng trầm. Cô sinh năm 1970 tại Gia Lai, mang trong mình hai dòng máu Việt – Mỹ. Tuổi thơ của nữ ca sĩ gắn với nhiều thiếu thốn khi sớm mồ côi cha, sống trong hoàn cảnh khó khăn và phải tự lập từ nhỏ. Chính những trải nghiệm khắc nghiệt ấy đã hun đúc nên một Phi Nhung giàu nghị lực và luôn khát khao vươn lên bằng nghệ thuật.
Gia đình Beckham đang tận hưởng tuần lễ thăng hoa tại New York nhưng lại thiếu vắng Brooklyn. Cậu cả đã cắt đứt liên lạc với bố mẹ gần một năm nay khiến nội bộ gia tộc xuất hiện vết nứt lớn.
Nguồn cơn của sự rạn nứt sâu sắc này nhen nhóm vào thời điểm diễn ra đám cưới của Brooklyn năm 2022. Những lùm xùm xoay quanh chiếc váy cưới của cô dâu Nicola Peltz đã châm ngòi cho hàng loạt hiểu lầm cùng các cáo buộc qua lại giữa hai bên. Có ý kiến cho rằng Nicola đã tác động không nhỏ khiến khoảng cách gia đình thêm xa cách, bởi cô không coi nhà Beckham là môi trường giáo dục tốt. Tuy nhiên, nhiều người lại nhận định chính Brooklyn mới là người đưa ra mọi quyết định cuối cùng về thái độ ứng xử với người thân.
Chỉ mới đầu năm nay, rắc rối nội bộ đã bùng nổ công khai trên mạng xã hội. Cậu con trai trưởng bất ngờ đăng tải một tâm thư dài nhắm thẳng vào gia đình. Trong bài viết, anh thẳng thừng chỉ trích bố mẹ ruột vì đặt nặng giá trị thương hiệu Beckham hơn tình cảm dành cho con cái. Khẳng định đây là lần đầu tiên dám đứng lên bảo vệ bản thân, anh cho thấy thái độ không mấy mặn mà với chuyện hòa giải.
Đỉnh điểm của sự căng thẳng thể hiện rõ qua việc cậu cả liên tục vắng bóng trong các dịp kỷ niệm quan trọng. Điển hình nhất là chuỗi sự kiện mừng sinh nhật tuổi 50 của David Beckham. Dù có mặt tại London vào thời điểm đó, Brooklyn vẫn quyết định rời đi mà không hề ghé thăm hay gặp mặt người thân. Hiện tại, anh sinh sống tại Los Angeles, thỉnh thoảng đăng tải các video nấu ăn trên mạng nhưng tuyệt nhiên bỏ qua mọi tương tác cùng đấng sinh thành. Chút kết nối duy nhất của anh với dòng họ là vài dòng tin nhắn thưa thớt gửi cho ông bà nội ngoại.
Nỗ lực hàn gắn tình thân rơi vào bế tắc
Sự lạnh nhạt của con trai trưởng kéo dài ròng rã gần một năm khiến các thành viên trong gia đình không khỏi bàng hoàng. Việc một gia đình từng vô cùng gắn bó nay phải đối mặt với cảnh chia năm xẻ bảy là cú sốc lớn. Trái ngược thái độ của anh trai, Romeo hay Cruz vẫn luôn công khai ủng hộ bố mẹ ruột trên các nền tảng mạng xã hội. Thậm chí, các em còn nỗ lực tìm cách nối lại liên lạc với Brooklyn nhưng mọi việc vẫn dậm chân tại chỗ. Bất chấp sự "đóng băng" này, vợ chồng cựu danh thủ vẫn chưa bao giờ từ bỏ hy vọng đưa cậu con trai trở về vòng tay gia đình.
Trớ trêu thay, bức tranh gia tộc lại đang phơi bày hai thái cực hoàn toàn trái ngược. Tuần qua, Victoria Beckham ghi dấu ấn bùng nổ tại thành phố New York khi ra mắt bộ sưu tập thời trang thành công rực rỡ, lập tức cháy hàng. Nữ nghệ sĩ còn tự hào góp mặt trong danh sách "TIME100" danh giá. Góp mặt trong các sự kiện sang chảnh hay những buổi tiệc tối hot nhất New York luôn có sự đồng hành của David Beckham, Cruz cùng cô con gái út Harper. Những khung hình gia đình lung linh tráng lệ ấy lại càng khắc sâu thêm sự trống vắng của cậu con cả.
Mùa hè sắp tới, gia đình Beckham dự kiến có chuyến đi tới Mỹ nhằm tham gia kỳ World Cup. David Beckham cũng được lên kế hoạch xuất hiện cùng người bạn thân là Prince William. Tuy nhiên, viễn cảnh đại gia đình đoàn tụ trong sự kiện thể thao đình đám này đang ngày càng trở nên mơ hồ. Một nguồn tin thân cận ngậm ngùi thừa nhận rằng mọi thứ vẫn đang đứng im tại chỗ. Tình trạng xa cách của Brooklyn Beckham dường như vẫn chưa thể tìm thấy lối thoát êm đẹp trong tương lai gần.
Tác phẩm điện ảnh "Michael" vừa chính thức xô đổ kỷ lục phòng vé Bắc Mỹ của siêu phẩm "Oppenheimer". Bộ phim mang về thành tích mở màn đầy ấn tượng với hàng trăm triệu USD trên toàn cầu.
Theo thông tin do Hollywood Reporter công bố, bộ phim "Michael" do Antoine Fuqua đạo diễn đã tạo ra một cú sốc lớn cho giới chuyên môn khi thu về 97 triệu USD tại thị trường Bắc Mỹ trong tuần đầu ra mắt. Con số này chính thức vượt qua kỷ lục 80 triệu USD trước đó của "Oppenheimer". Ban đầu, giới quan sát chỉ kỳ vọng dự án đạt mức 50-60 triệu USD, nhưng nhà sản xuất Graham King cùng hãng Lionsgate đã đặt mục tiêu lớn hơn là phá vỡ thành tích của tác phẩm tiểu sử "Straight Outta Compton", cuối cùng họ đã thành công vang dội.
Trên thị trường quốc tế, bộ phim đã kiếm thêm 120,4 triệu USD khi "oanh tạc" 84 quốc gia, vùng lãnh thổ, đẩy tổng doanh thu toàn cầu vọt lên mức 217,4 triệu USD. Tác phẩm đồng thời thiết lập kỷ lục doanh thu mở màn đối với thể loại phim tiểu sử âm nhạc tại 63 khu vực, nổi bật nhất có Anh, Pháp, Đức, Italy cùng Australia. Riêng tại Nhật Bản, nơi cố nghệ sĩ sở hữu lượng fan khổng lồ, bộ phim được lên kế hoạch ra rạp vào tháng 6 sắp tới.
"Michael" vượt "Oppenheimer" trở thành phim tiểu sử có mở màn cao nhất Bắc Mỹ với 97 triệu USD, tổng doanh thu toàn cầu đạt 217 triệu USD. Lionsgate.
Dù giới phê bình trên Rotten Tomatoes chỉ chấm phim mức 38% vì cho rằng kịch bản cố tình né tránh những mảng tối phức tạp, khán giả đại chúng lại phản ứng vô cùng nồng nhiệt. Khảo sát của CinemaScore cho thấy người xem chấm phim điểm A-. Dữ liệu từ PostTrak cũng chỉ ra 61% lượng vé bán ra thuộc về phái nữ, đồng thời 66% khán giả ở độ tuổi trên 25. Sự truyền miệng tích cực, kết hợp cùng cách làm phim mang tính giải trí, tôn vinh di sản đã giúp dự án thu hút đông đảo công chúng.
Kinh phí sản xuất của "Michael" lên tới gần 200 triệu USD, biến dự án thành một trong những phim tiểu sử đắt đỏ bậc nhất. Giới chuyên gia nhận định nếu tổng doanh thu vượt mốc 700 triệu USD, đây sẽ là cú nổ phòng vé lớn nhất của Lionsgate sau siêu phẩm "The Hunger Games: Mockingjay - Part 2" ra mắt năm 2015 (từng đạt 653 triệu USD).
Chặng đường tái hiện ánh hào quang rực rỡ
Nội dung phim tập trung khắc họa cuộc đời vĩ đại của ông hoàng nhạc pop, khởi đầu bằng khoảng thời gian ông hoạt động chung với nhóm The Jackson 5, tiếp nối bằng kỷ nguyên thăng hoa rực rỡ trên đỉnh cao danh vọng toàn cầu. Cháu trai ruột của cố nghệ sĩ là Jaafar Jackson đảm nhận vai chính, khoe trọn thần thái biểu diễn xuất thần. Góp mặt cùng anh là các diễn viên gạo cội Colman Domingo cùng Nia Long trong vai cha mẹ ruột của nam ca sĩ. Những giai điệu bất hủ như "Billie Jean", "Thriller" hay "Beat It" được lồng ghép khéo léo, mang lại cảm xúc bùng nổ cho người hâm mộ.
Nguồn tin từ tờ Variety tiết lộ, kịch bản gốc vốn có dự định khai thác vụ kiện lạm dụng tình dục liên quan bé trai Jordan Chandler năm 1993. Tuy nhiên, các rào cản pháp lý cấm nhắc tên người tố cáo đã buộc ê-kíp phải cắt bỏ hoàn toàn tuyến nội dung này. Bản phim chiếu rạp chính thức khép lại ở cột mốc chuyến lưu diễn "Bad" vang dội tại Anh năm 1988. Hiện tại, hãng Lionsgate đang ấp ủ kế hoạch sản xuất thêm phần tiếp theo để kể nốt câu chuyện dang dở.
Cố nghệ sĩ Michael Jackson (1958-2009) lớn lên trong một gia đình đông đúc gồm 10 anh chị em. Sự nghiệp của ông chớm nở lúc mới 11 tuổi, sau đó chính thức tách ra hoạt động độc lập vào năm 1987. Tên tuổi của ông gắn liền với album "Thriller" ra mắt tháng 11/1982 – tác phẩm được Tổ chức Kỷ lục Guinness ghi nhận bán chạy nhất mọi thời đại.
Xuyên suốt sự nghiệp cống hiến âm nhạc, nam nghệ sĩ đã gặt hái 13 tượng vàng Grammy, 6 giải thưởng Billboard, cùng giải AMAs cho Nghệ sĩ của thế kỷ, chưa kể đến cúp Bambi vinh danh Nghệ sĩ Pop của thiên niên kỷ. Ông trút hơi thở cuối cùng vào ngày 25/6/2009 tại trang trại Neverland thuộc California (Mỹ) do ngộ độc propofol cấp tính.
Không cần sân khấu hay thảm đỏ, chỉ một lần "lên đồ" xuống phố, nữ người mẫu đã đủ khiến khung hình trở thành tâm điểm, khi có màn xuất hiện của người đẹp Ngọc Trinh khiến nhiều người dân trên đường dõi mắt theo. Gương mặt trang điểm sắc sảo, mái tóc suôn dài kết hợp thần thái lạnh lùng giúp tổng thể càng thêm sang chảnh. Đáng nói, nhiều người nhận ra vóc dáng của cô có sự thay đổi rõ rệt so với trước trong lần xuất hiện này cũng nhận về "cơn mưa" lời khen.
Mới đây, mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại khoảnh khắc Ngọc Trinh xuất hiện trên phố và nhanh chóng thu hút sự chú ý. Không cần sân khấu hay thảm đỏ, chỉ một lần "lên đồ" xuống phố, nữ người mẫu đã đủ khiến khung hình trở thành tâm điểm.
Trong clip, Ngọc Trinh diện một chiếc váy đen ôm sát cơ thể, thiết kế cắt xẻ táo bạo với phần lưng trần, khoe trọn đường cong gợi cảm. Chất liệu mềm mại, form dáng tôn triệt để vóc dáng khiến từng bước đi của cô trở nên cuốn hút. Phần cut-out được xử lý tinh tế, không quá phô trương nhưng đủ để tạo điểm nhấn.
Không chỉ outfit gây chú ý, visual của Ngọc Trinh trong lần xuất hiện này cũng nhận về "cơn mưa" lời khen. Gương mặt trang điểm sắc sảo, mái tóc suôn dài kết hợp thần thái lạnh lùng giúp tổng thể càng thêm sang chảnh. Đáng nói, nhiều người nhận ra vóc dáng của cô có sự thay đổi rõ rệt so với trước. Sau quá trình giảm cân, body của Ngọc Trinh trở nên thon gọn hơn, các đường nét thanh mảnh nhưng vẫn giữ được độ quyến rũ đặc trưng.
Ngọc Trinh cực thần thái dạo bước trên phố
Sự xuất hiện của cô trên phố cũng nhanh chóng khiến người xung quanh phải chú ý. Không ít người đi đường ngoái đầu nhìn, trầm trồ trước nhan sắc và thần thái nổi bật. Có người còn đứng lại vài giây chỉ để ngắm nhìn, đủ hiểu sức hút của Ngọc Trinh ở đời thực không hề kém cạnh trên mạng xã hội.
Đoạn clip sau khi đăng tải đã thu về lượng tương tác lớn, kéo theo hàng loạt bình luận khen ngợi. Nhiều cư dân mạng không ngần ngại để lại những lời nhận xét như: "Đúng là có câu đẹp như Ngọc Trin", "Vạn vật đều thua khi Ngọc Trinh xuống phố", "Ngọc Trinh giảm cân nhìn cuốn hút quá", "Visual đỉnh lưu", hay "Đây là mỹ nhân từng được đề cử 100 người đẹp nhất thế giới đây sao",...
Nhan sắc của nữ người mẫu khiến nhiều người qua đường phải ngắm nhìn theo
Ngọc Trinh nhận cơn mưa lời khen của cư dân mạng
Trước đó, chuyên trang TC Candler tung ra loạt đề cử mới cho năm 2026 và gây chú ý khi xuất hiện thêm một đại diện đến từ Vbiz, đó là Ngọc Trinh. Sự góp mặt của "nữ hoàng nội y" nhanh chóng trở thành tâm điểm bàn tán. Ngọc Trinh được giới thiệu với vai trò người mẫu, influencer trong thẻ đề cử chính thức do TC Candler đăng tải. Hình ảnh của nữ diễn viên nhanh chóng nhận về lượng tương tác đáng chú ý, cùng nhiều bình luận tích cực từ khán giả trong và ngoài nước.
Mỗi năm, danh sách 100 gương mặt đẹp nhất thế giới do TC Candler công bố luôn trở thành chủ đề gây bão trên mạng xã hội. Không chỉ là cuộc đua nhan sắc đơn thuần, bảng đề cử này còn khiến netizen bàn luận sôi nổi về độ nhận diện, sức ảnh hưởng cũng như tiêu chí lựa chọn các gương mặt góp mặt. Thế nên, sự xuất hiện của Ngọc Trinh trong danh sách đề cử khiến netizen không khỏi bàn luận rôm rả.
Ngọc Trinh sinh năm 1989, quê Trà Vinh, bước chân vào showbiz từ những năm 2000. Sở hữu lợi thế hình thể nổi bật cùng gu thời trang táo bạo, cô nhanh chóng tạo dựng dấu ấn riêng giữa dàn mỹ nhân Vbiz. Danh xưng Nữ hoàng nội y gắn liền với tên tuổi suốt nhiều năm, gần như trở thành "thương hiệu cá nhân" mỗi khi nhắc đến Ngọc Trinh.
Sau nhiều biến động trong sự nghiệp, hình ảnh của cô hiện tại đã có sự thay đổi rõ rệt. Khác với phong cách táo bạo, phô diễn hình thể thì hiện tại Ngọc Trinh lại tiết chế hơn, hướng đến vẻ ngoài kín đáo nhưng vẫn giữ được nét cuốn hút đặc trưng.
Bên cạnh đó, nếu trước đây Ngọc Trinh nổi tiếng với vòng eo 56 cm cùng chế độ giữ dáng nghiêm ngặt và phong cách sexy tối đa, thì ở thời điểm này, cô xuất hiện với diện mạo điềm tĩnh hơn, tiết chế hơn và thoải mái hơn với chính cơ thể của mình.
Người đẹp cũng thẳng thắn chia sẻ chuyện tăng cân, không còn giữ được số đo chuẩn chỉnh như trước. Điều này từng khiến không ít người bất ngờ, bởi trong thời gian dài, cô luôn gắn liền với hình ảnh hoàn hảo gần như tuyệt đối. Tuy nhiên, dù không giữ vóc dáng đẹp đến từng xăng-ti-mét nhưng nữ người mẫu cũng ý thức được bản thân cần giữ vóc dáng cân đối, thường tập luyện để có hình ảnh phù hợp với công việc riêng.
Mỹ nhân 'Tây du ký' 1986 sinh năm 1952, tốt nghiệp Học viện Y khoa Trung Quốc năm 1978. Năm 1981, bà thi vào Học viện Điện ảnh Bắc Kinh, ngành Biểu diễn, từ đó theo con đường nghệ thuật được khán giả nhận xét thanh thoát ở tuổi 74 của nữ nghệ sĩ Chu Lâm, đóng quốc vương Nữ Nhi Quốc ở "Tây du ký" 1986. Nữ nghệ sĩ này vắng bóng làng phim hơn 10 năm qua, chỉ thi thoảng ghi hình chương trình ngâm thơ, văn hóa văn nghệ. Đời thường, bà đọc sách, du lịch.
Theo Sohu, diễn viên dự thảm xanh bế mạc Liên hoan phim quốc tế Bắc Kinh, diễn ra cuối tuần trước. Lễ bế mạc phát video về những minh tinh nổi bật Trung Quốc qua các thời kỳ, trong đó có Chu Lâm. Ban tổ chức nhận định bà là một trong diễn viên có vẻ đẹp "được thời gian gìn giữ, khí chất khó ai có thể bắt chước, diễn xuất và phong thái định nghĩa điện ảnh Trung Quốc một thời kỳ". Ban tổ chức so sánh khí chất của bà gần với hoa mẫu đơn.
Nghệ sĩ mặc trang phục tông đen trắng, giữ kiểu tóc ngắn nhiều năm. Các video bà trên thảm xanh thu hút chú ý của nhiều khán giả. Các fan bình luận trên mạng xã hội Red Note: "Nữ vương bước đi thanh thoát như gió", "Khí chất của bà quả là hiếm có, 74 tuổi vẫn đằm thắm như trước", "Tiếc là bà nghỉ đóng phim sớm".
Nghệ sĩ vắng bóng làng phim hơn 10 năm qua, chỉ thi thoảng ghi hình chương trình ngâm thơ, văn hóa văn nghệ. Đời thường, bà đọc sách, du lịch. Theo Beijing News, diễn viên tập gym hàng ngày, chơi các môn bóng rổ, bơi, nhờ vậy sức khỏe tốt. Chu Lâm du lịch nhiều, ghi lại cảnh vật, con người làm bà cảm động. Nghệ sĩ nói luôn tò mò, háo hức trước khi đến những vùng đất mới.
Nghệ sĩ Chu Lâm. Ảnh: Red Note
Diễn viên kín tiếng đời tư, bà kết hôn từ trước khi vào đoàn phim Tây du ký của đạo diễn Dương Khiết. Vì mối duyên trong phim với Đường Tăng (Từ Thiếu Hoa), vợ chồng Chu Lâm vướng nhiều tin đồn ly hôn, khiến họ dở khóc dở cười. Diễn viên từng cho biết bà và chồng tin tưởng nhau, tình cảm chưa hề bị ảnh hưởng bởi lời đồn đoán. Vợ chồng Chu Lâm không có con.
Nghệ sĩ sinh năm 1952, tốt nghiệp Học viện Y khoa Trung Quốc năm 1978. Năm 1981, bà thi vào Học viện Điện ảnh Bắc Kinh, ngành Biểu diễn, từ đó theo con đường nghệ thuật. Năm 30 tuổi, Chu Lâm vào đoàn phim Tây du ký của đạo diễn Dương Khiết, đóng quốc vương Nữ Nhi Quốc - người si mê Đường Tăng.
Phần phim này, đạo diễn và biên kịch thay đổi nội dung khá nhiều so với nguyên tác, đặc biệt là tâm lý Đường Tăng. Trong tiểu thuyết, nhân vật hoàn toàn như sắt đá trước tình cảm nam nữ còn ở bộ phim, Đường Tăng có lúc bối rối trước nữ vương. Đạo diễn từng nói muốn cho thấy Đường Tăng cũng là người phàm, mấu chốt là ông gạt đi tất cả vì con đường thỉnh kinh.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
