Lập luận của Tổng thống Trump đang tạo ra cuộc tranh luận khá lớn tại Washington, bởi vấn đề này không chỉ liên quan đến cuộc chiến với Iran, mà còn chạm tới câu hỏi rất căn bản trong chính trị Mỹ: quyền phát động và duy trì chiến tranh thuộc về tổng thống đến đâu, vai trò kiểm soát của Quốc hội đến mức nào.
Lập luận của ông Trump gây tranh cãi
Theo Đạo luật Quyền lực Chiến tranh, nếu Tổng thống đưa lực lượng Mỹ vào tình trạng thù địch mà không có sự phê chuẩn của Quốc hội, thì về nguyên tắc sau 60 ngày phải chấm dứt hoạt động quân sự, trừ khi Quốc hội cho phép tiếp tục. Tuy nhiên, Nhà Trắng lập luận rằng sau khi lệnh ngừng bắn được công bố, các “hành động thù địch” trên thực tế đã chấm dứt. Vì vậy, theo cách hiểu của họ, Mỹ không còn ở trong trạng thái chiến sự tích cực, và tổng thống có thể duy trì lực lượng hiện có để bảo vệ lợi ích, bảo vệ binh sĩ và răn đe Iran mà không cần một sự phê chuẩn mới.

Điểm gây tranh cãi là phe phản đối cho rằng đây là cách diễn giải quá hẹp, thậm chí là “lách luật”. Họ cho rằng nếu quân đội Mỹ vẫn hiện diện trong khu vực, vẫn trong tư thế sẵn sàng chiến đấu, vẫn có nguy cơ đụng độ với Iran hoặc các lực lượng thân Iran, thì không thể nói đơn giản rằng “hành động thù địch” đã hoàn toàn kết thúc. Nhiều nghị sĩ Dân chủ, và cả một số tiếng nói thận trọng trong đảng Cộng hòa, lo ngại rằng cách lập luận này làm suy yếu vai trò hiến định của Quốc hội trong vấn đề chiến tranh.

Về mặt chính trị, tranh luận này cũng phản ánh sự chia rẽ sâu sắc tại Mỹ. Những người ủng hộ ông Trump cho rằng tổng thống cần có sự linh hoạt tối đa để xử lý khủng hoảng an ninh quốc gia, nhất là trong một khu vực phức tạp như Trung Đông. Ngược lại, phe chỉ trích cảnh báo rằng nếu Quốc hội không phản ứng, tiền lệ này có thể giúp các đời tổng thống sau tiếp tục mở rộng quyền lực quân sự mà không cần sự giám sát thực chất.

Quốc hội Mỹ có thể phản ứng ra sao?
Với lập luận của Tổng thống Trump, Quốc hội Mỹ về lý thuyết vẫn có một số lựa chọn để phản ứng, nhưng trên thực tế không lựa chọn nào dễ dàng, nhất là trong bối cảnh đảng Cộng hoà của ông Trump đang nắm cả Thượng viện lẫn Hạ viện.

Trước hết, Quốc hội có thể thông qua một nghị quyết theo Đạo luật Quyền lực Chiến tranh, yêu cầu chính quyền chấm dứt hoặc giới hạn các hoạt động quân sự liên quan đến Iran. Đây là cách trực tiếp nhất để khẳng định lại quyền giám sát của cơ quan lập pháp. Tuy nhiên, khó khăn là nếu nghị quyết này được thông qua nhưng bị tổng thống phủ quyết, Quốc hội cần đa số 2/3 ở cả Hạ viện và Thượng viện để vượt qua phủ quyết. Trong bối cảnh đảng phái phân cực, điều này rất khó xảy ra, trừ khi có một sự cố quân sự nghiêm trọng làm thay đổi cán cân chính trị.

Lựa chọn thứ hai là Quốc hội sử dụng quyền kiểm soát ngân sách. Cụ thể, các nghị sĩ có thể tìm cách đưa vào dự luật chi tiêu quốc phòng những điều khoản cấm sử dụng ngân sách liên bang cho các hoạt động quân sự mở rộng chống Iran nếu không có sự cho phép rõ ràng của Quốc hội. Đây là công cụ mạnh, vì mọi chiến dịch quân sự đều cần nguồn lực tài chính. Tuy nhiên, cách này thường mất thời gian, phải qua thương lượng phức tạp và có thể bị gắn với nhiều vấn đề ngân sách khác.

Lựa chọn thứ ba là tăng sức ép chính trị thông qua các phiên điều trần. Quốc hội có thể yêu cầu Bộ Quốc phòng, Bộ Ngoại giao, Hội đồng An ninh Quốc gia hoặc cố vấn pháp lý của Nhà Trắng ra điều trần, làm rõ: lực lượng Mỹ đang làm gì, rủi ro đối đầu với Iran ra sao, và vì sao Nhà Trắng cho rằng không cần phê chuẩn mới. Những phiên điều trần như vậy có thể không lập tức thay đổi chính sách, nhưng tạo sức ép dư luận rất lớn.

Ngoài ra, một số nghị sĩ có thể tìm cách kiện ra tòa, dù con đường này thường không chắc chắn vì tòa án Mỹ nhiều khi né tránh can thiệp sâu vào tranh chấp giữa Tổng thống và Quốc hội về đối ngoại – quân sự.

Các kịch bản tiếp theo
Trong bối cảnh hiện nay, tính toán của Tổng thống Trump nhiều khả năng sẽ là duy trì tối đa quyền chủ động, nhưng tránh để tình hình vượt qua ngưỡng buộc ông phải xin Quốc hội phê chuẩn.

Điều đó có nghĩa là Nhà Trắng có thể tiếp tục duy trì lực lượng quân sự ở khu vực Trung Đông, nhưng trình bày đây là sự hiện diện phòng thủ, nhằm bảo vệ binh sĩ Mỹ, bảo vệ đồng minh và ngăn Iran có hành động mới. Đây là cách giúp ông Trump vừa giữ được sức ép với Tehran, vừa hạn chế rủi ro pháp lý trong nước. Nếu không có giao tranh lớn, Nhà Trắng sẽ tiếp tục lập luận rằng Mỹ không ở trong một cuộc chiến đang diễn ra theo nghĩa pháp lý đầy đủ.

Về ngoại giao, ông Trump có thể tiếp tục dùng chiến thuật “sức ép tối đa”: không hài lòng với đề xuất của Iran, nhưng vẫn để ngỏ cánh cửa đàm phán nếu Tehran nhượng bộ thêm. Đây là cách ông Trump thường sử dụng: gây áp lực mạnh, giữ giọng điệu cứng rắn, nhưng vẫn để mình có không gian tuyên bố thắng lợi nếu đạt được một thỏa thuận có lợi hơn.

Tuy nhiên, kịch bản khó nhất với ông Trump là nếu Iran hoặc các lực lượng thân Iran có hành động quân sự mới khiến Mỹ phải đáp trả. Khi đó, Nhà Trắng sẽ phải cân nhắc rất kỹ: nếu đáp trả ở mức giới hạn, họ có thể tiếp tục nói đây là hành động tự vệ; nhưng nếu mở rộng thành một chiến dịch quân sự lớn, áp lực từ Quốc hội sẽ tăng mạnh. Khi ấy, tranh cãi về Đạo luật Quyền lực Chiến tranh sẽ không còn là vấn đề kỹ thuật pháp lý, mà trở thành một cuộc đối đầu chính trị trực diện giữa Nhà Trắng và Quốc hội.

Vì vậy, có thể nói ông Trump đang cố đi trên một ranh giới khá hẹp: đủ cứng rắn để gây sức ép với Iran và thể hiện vai trò tổng tư lệnh, nhưng chưa đến mức biến lệnh ngừng bắn thành một cuộc chiến mới cần Quốc hội phê chuẩn. Trong ngắn hạn, chiến lược của Nhà Trắng sẽ là duy trì sức ép quân sự, ngoại giao và kinh tế, đồng thời giữ cách diễn giải pháp lý có lợi nhất cho tổng thống.

VietBF@ sưu tập

Từng rẽ hướng sang làm phim trong suốt một năm để tìm kiếm chính mình, chàng trai trẻ bất ngờ đón nhận điều đặc biệt đến từ ngôi trường danh giá của Anh Quốc.
Nguyễn Đăng Khoa (sinh năm 2002, quê Bạc Liêu) vừa nhận thư mời nhập học có điều kiện cho chương trình MPhil in Scientific Computing tại Đại học Cambridge (Anh) – một trong những môi trường học thuật danh giá nhất thế giới.


Nguyễn Đăng Khoa vừa giành thư mời nhập học có điều kiện từ Đại học Cambridge, Anh.
Sau khi tốt nghiệp cử nhân xuất sắc ngành Vật lý, ngành phụ Toán học tại Đại học Houston (Texas, Mỹ) vào năm 2023, Đăng Khoa rơi vào giai đoạn hoang mang về tương lai. Anh đã dành một năm trời để làm freelancer và tự học hiệu ứng hình ảnh (VFX) – theo đuổi niềm đam mê phim ảnh từ thời thơ ấu.

Tuy nhiên, sau một thời gian, Khoa nhận ra mình vẫn chưa tìm thấy mục tiêu dài hạn. Bước ngoặt đến khi anh thực hiện một dự án mô phỏng tàu vũ trụ. Lúc đó, ký ức về bộ phim khoa học viễn tưởng "Interstellar" – tác phẩm từng khơi nguồn tình yêu vật lý từ thời trung học – bất ngờ ùa về.

"Cả phim ảnh và hành trình học tập đã đưa tôi đến khoảnh khắc nhận ra rằng vũ trụ giống như một bức tranh chuyển động, giống một thước phim", Khoa chia sẻ.

Hồ sơ "không nổi bật" nhưng vẫn thuyết phục được Cambridge
Đăng Khoa thừa nhận hồ sơ của mình không thực sự ấn tượng: tốt nghiệp đại học sớm trong 3 năm (thay vì 4), có một năm "gap year", kinh nghiệm nghiên cứu và thực tập còn hạn chế. Điểm GPA của anh đạt 3,72/4 – tương đương mức bằng danh dự hạng nhì cao cấp (2:1) theo hệ thống của Anh.

Anh cho rằng điểm nhấn đến từ thư giới thiệu của một giáo sư uy tín cùng với đề xuất nghiên cứu mang tính đột phá dù có rủi ro. Nhờ đó, hồ sơ của anh đã lọt vào "mắt xanh" của hội đồng tuyển sinh.

Chương trình MPhil kéo dài 12 tháng, là bước đệm cho lộ trình 1+3, cho phép Khoa tiếp tục lên bậc tiến sĩ trong lĩnh vực "Tính toán Khoa học" – ngành học giao thoa giữa toán học, khoa học máy tính và các phương pháp tính toán để giải quyết những bài toán phức tạp.

Tại Cambridge, chàng trai Việt dự định nghiên cứu các thuật toán mô phỏng đa vật lý, ứng dụng vào việc mô phỏng những hiện tượng phức tạp của vũ trụ như thủy động học trong bão Mặt Trời hay đĩa bồi tụ quanh hố đen. Những công cụ mô phỏng này không chỉ phục vụ thiên văn mà còn có thể ứng dụng trong dự báo thời tiết, địa chất hoặc các bài toán kỹ thuật.

Hành trình từ Bạc Liêu đến Cambridge
Đăng Khoa sang Mỹ từ năm 13 tuổi, tốt nghiệp trường Trung học Klein Forest High School trước khi lấy bằng cử nhân tại Đại học Houston. Từ khi còn học phổ thông, anh đã mơ ước được học tại một ngôi trường có bề dày lịch sử như Cambridge – nơi gắn liền với những tên tuổi khoa học vĩ đại như Isaac Newton, Henry Cavendish, James Clerk Maxwell hay Charles Darwin.

Sau khi nhận được thư mời, anh tiếp tục được trường Dowing College trực thuộc Cambridge chấp nhận, chính thức mở ra cánh cửa đến ngôi trường danh giá nhất nước Anh. "Lá thư này cho tôi động lực tiếp tục con đường học thuật mà tôi từng bỏ dở trước kia", Khoa chia sẻ.

Nhìn lại hành trình, anh cho rằng quá trình tìm lại bản thân đôi khi quan trọng không kém thành tích: "Trong cuộc sống, sẽ luôn có cơ hội để tiến bộ và cải thiện khiếm khuyết. Chỉ cần còn đam mê thì điều chúng ta mong muốn vẫn có thể trở thành hiện thực".

VietBF@ sưu tập

Sau nhiều năm kể từ thời kỳ đỉnh cao của bộ phim truyền hình đình đám Hoàng Cung, nữ diễn viên Yoon Eun Hye bất ngờ trở thành tâm điểm chú ý trên mạng xã hội khi chia sẻ loạt hình ảnh mới, cho thấy ngoại hình trẻ trung đáng kinh ngạc ở tuổi ngoài 40.
Theo thông tin từ DongA Ilbo, sáng 3/5, nữ diễn viên đã đăng tải nhiều hình ảnh và video ghi lại chuyến nghỉ dưỡng tại một khu resort có hồ bơi. Trong những bức ảnh được chia sẻ trên Instagram, người đẹp sinh năm 1984 diện bộ đồ bơi màu xanh ôm sát cơ thể, khoe vóc dáng thon gọn cùng đường cong săn chắc. Ở tuổi 42, thân hình không mỡ thừa và phong thái tự tin của cô khiến nhiều người không khỏi bất ngờ.


Nhờ nhan sắc trẻ trung, cuốn hút cùng body nuột nà mướt mát đáng ngưỡng mộ ở tuổi 42, mỹ nhân sinh năm 1984 đã tự tin sải bước, thả dáng, biến hồ bơi thành sàn catwalk. Ảnh: IGNV
Không chỉ gây chú ý bởi vóc dáng, gương mặt trẻ trung của nữ diễn viên cũng trở thành chủ đề bàn luận. Nhiều khán giả nhận xét rằng diện mạo của cô dường như không thay đổi nhiều so với thời kỳ đóng Hoàng Cung cách đây gần 20 năm. Những khoảnh khắc tự chụp bên hồ bơi với biểu cảm tinh nghịch của cô càng khiến người hâm mộ thích thú, trong khi phong cách sang trọng quen thuộc của nữ diễn viên tiếp tục nhận được hàng loạt lời khen từ cộng đồng mạng.

Trong khoảng một năm trở lại đây, Yoon Eun Hye nhiều lần trở thành tâm điểm tìm kiếm nhờ ngoại hình trẻ trung vượt thời gian. Trước đó, vào tháng 4 năm ngoái, cô từng gây chú ý khi đăng loạt ảnh tái hiện tạo hình nữ sinh mang phong cách Y2K – hình ảnh gắn liền với vai “Thái tử phi” nổi tiếng của mình trong Hoàng Cung. Những bức ảnh này khiến nhiều người lầm tưởng là hình chụp từ năm 2006, nhưng thực tế lại được thực hiện vào năm 2025. Điều này khiến cư dân mạng không khỏi ngạc nhiên khi nhận ra đã gần hai thập kỷ trôi qua kể từ ngày bộ phim lên sóng.


So với hồi đóng Hoàng Cung cách đây đúng 20 năm (hình phải), nữ diễn viên 8X không thay đổi là bao. Ảnh: Naver
Sinh năm 1984, Yoon Eun Hye bước chân vào làng giải trí từ rất sớm. Khi mới 15 tuổi, cô đã ra mắt công chúng với tư cách thành viên của nhóm nhạc nữ huyền thoại Baby V.O.X. Nhờ vẻ ngoài xinh xắn cùng nét đáng yêu đặc trưng, cô từng được xem là một trong những biểu tượng nhan sắc của thế hệ đầu K-pop.

Sau khi nhóm tan rã, nữ nghệ sĩ chuyển hướng sang diễn xuất và nhanh chóng gặt hái thành công. Tên tuổi của cô lan rộng khắp châu Á qua các bộ phim như Hoàng Cung, The Vineyard Man và Tiệm Cà Phê Hoàng Tử. Không chỉ được yêu thích nhờ diễn xuất, phong cách thời trang của nữ diễn viên cũng từng tạo nên xu hướng được khán giả trẻ tại nhiều quốc gia châu Á học theo.

Tuy nhiên, sự nghiệp của cô sau đó gặp nhiều biến động. Từng là một trong những “nữ hoàng rating” của màn ảnh Hàn, danh tiếng của nữ diễn viên bắt đầu giảm sút sau scandal liên quan đến nghi vấn sao chép thiết kế gây tranh cãi hơn một thập kỷ trước. Sự việc xảy ra vào năm 2015, khi cô đang tìm kiếm cơ hội phát triển tại thị trường Trung Quốc và tham gia cuộc thi thiết kế thời trang Goddess’ Fashion.

Trong chương trình này, cô bị cáo buộc sao chép một mẫu thiết kế có chi tiết tay áo viền bèo. Tác giả của thiết kế gốc cho biết nữ diễn viên và stylist từng đến công ty của anh để tham khảo mẫu trước đó, từ đó khẳng định có dấu hiệu sao chép. Cùng thời điểm, cư dân mạng Hàn Quốc cũng phát hiện thêm những điểm tương đồng giữa thiết kế của cô với sản phẩm của hai thương hiệu thời trang BCBG và Dolce & Gabbana.

Ban đầu, nữ diễn viên tổ chức họp báo để phủ nhận cáo buộc và khẳng định ý tưởng của mình chỉ lấy cảm hứng từ phim ảnh. Thậm chí, cô còn cho rằng nhà thiết kế kia đang tận dụng tên tuổi của mình để gây chú ý. Tuy nhiên, sau đó cô đã lên tiếng nhận lỗi. Sự thay đổi này khiến dư luận Hàn Quốc phản ứng mạnh mẽ, dẫn đến làn sóng tẩy chay gay gắt và khiến hình ảnh của cô bị ảnh hưởng nặng nề.

Kể từ đó, sự nghiệp của Yoon Eun Hye tại quê nhà không còn giữ được hào quang như trước. Bản thân nữ diễn viên cũng từng thừa nhận rằng mình không còn ở thời kỳ đỉnh cao như trước đây.

Dẫu vậy, mỗi lần xuất hiện, đặc biệt với diện mạo trẻ trung đáng kinh ngạc, “Thái tử phi” năm nào vẫn dễ dàng khiến khán giả nhớ lại một thời kỳ rực rỡ của màn ảnh châu Á và cái tên từng gắn liền với ký ức của nhiều thế hệ người xem.

VietBF@ sưu tập

Một cú ‘phanh gấp’ chưa từng thấy: Honda dừng lại giữa cuộc đua xe điện khi chưa kịp tăng tốc. Đằng sau những con số thua lỗ kỷ lục là câu chuyện về chiến lược sai lầm, áp lực thị trường và những toan tính chưa từng được tiết lộ.
Thảm họa điện hóa lớn của Honda
Hãng xe này đã hủy toàn bộ các dự án xe điện và công bố mức lỗ kỷ lục trong lịch sử phát triển vốn rất thành công của mình.

Thật hiếm khi thấy một nhà sản xuất Nhật Bản danh tiếng như Honda lại lúng túng trong chiến lược đến vậy. Là một trong 10 hãng xe lớn nhất thế giới và đứng thứ hai tại Nhật Bản sau Toyota, Honda đang gặp khó khăn trong việc bắt nhịp với kỷ nguyên điện hóa, và có cảm giác như luôn bị động, với những quyết định chậm trễ và thường sai lầm.

Thông tin mới nhất cho biết Honda đã lần lượt hủy các dự án xe điện thuộc Series 0 và dự án hợp tác với Sony cho thương hiệu Afeela trong tháng 3, chỉ hai tháng sau khi dừng phát triển công nghệ hydro cùng General Motors.


Với bốn quý liên tiếp thua lỗ ở mảng ô tô—chuỗi tệ nhất kể từ sau thảm họa động đất và sóng thần Fukushima cách đây 15 năm—lý do cho những quyết định mạnh tay này hoàn toàn là tài chính. Không còn dư địa để tiếp tục thua lỗ.

Cú sụt giảm tồi tệ nhất trong lịch sử
Bộ phận ô tô ghi nhận mức sụt giảm doanh số hơn 70%, chủ yếu do nhu cầu yếu tại Trung Quốc và Mỹ, với khoản lỗ ước tính lên tới 570.000 tỷ yên (3,6 tỷ USD) trong năm tài chính kết thúc vào tháng 3, trái ngược hoàn toàn với dự báo trước đó là lợi nhuận 550.000 tỷ yên (3,4 tỷ USD).

Theo thông báo chính thức, kết quả kém này đến từ ba yếu tố chính: thuế quan, thị trường Trung Quốc và xu hướng xe định nghĩa bằng phần mềm, cùng với sự chững lại của nhu cầu xe điện.

Về thuế quan của Mỹ, mức thuế 25% áp lên xe nhập khẩu đã làm giảm lợi nhuận từ xe động cơ đốt trong và hybrid, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động kinh doanh. Honda từng đặt mục tiêu trở thành hãng xe thuần điện vào năm 2040, dần rút khỏi thị trường xe xăng và hybrid, khiến hãng kém cạnh tranh hơn tại các thị trường châu Á.

Tại Trung Quốc, sự cạnh tranh khốc liệt từ các hãng nội địa—đặc biệt trong lĩnh vực điện hóa và xe định nghĩa bằng phần mềm—đã buộc nhiều hãng Nhật phải điều chỉnh chiến lược toàn cầu. Với Honda, điều này đồng nghĩa chuyển từ các dòng xe bền bỉ, tiết kiệm và sinh lời sang các sản phẩm điện hóa ít được biết đến và kém hiệu quả hơn.

Cuối cùng là sự chững lại của nhu cầu xe điện, đặc biệt tại Mỹ—thị trường lớn nhất của Honda—khiến tốc độ tăng trưởng thấp hơn nhiều so với kỳ vọng ban đầu.

Cộng thêm việc liên tục điều chỉnh chiến lược điện hóa trong hai năm qua với các khoản đầu tư khổng lồ không mang lại kết quả, chi phí tái cấu trúc được ước tính lên tới 2,5 nghìn tỷ yên (15,7 tỷ USD). Đây cũng là lần đầu tiên Honda ghi nhận lỗ ròng hàng năm kể từ khi niêm yết vào năm 1957.

Tất cả những điều này khiến Honda buộc phải từ bỏ các dự án xe điện, dù những chiếc Afeela đầu tiên đã được sản xuất tại nhà máy Indiana và đã có thể đặt trước tại California với giá 89.000 USD. Công ty thừa nhận: “Honda không thể cung cấp sản phẩm có tỷ lệ giá trị/hiệu năng tốt hơn so với các hãng xe điện mới nổi, dẫn đến mất sức cạnh tranh.”

Honda sẽ làm gì tiếp theo?
Hãng cho biết để thích ứng linh hoạt với những thay đổi nhanh chóng của môi trường kinh doanh, họ đang tái cấu trúc chiến lược và khôi phục lợi thế cạnh tranh.

Trước sự chững lại của thị trường xe điện, Honda sẽ tập trung tăng cường dòng xe hybrid để cải thiện khả năng cạnh tranh (tại Mỹ, Honda chỉ có 4 mẫu hybrid so với 29 của Toyota). Đồng thời, ở các thị trường không trọng điểm như Trung Quốc, Nhật Bản và Mỹ, hãng sẽ mở rộng danh mục sản phẩm và cải thiện giá bán tại Ấn Độ—nơi được dự báo sẽ tăng trưởng mạnh.“Honda sẽ xây dựng cấu trúc chi phí cố định phù hợp với quy mô hoạt động. Các kế hoạch phát triển xe điện trong tương lai sẽ được triển khai linh hoạt và dài hạn, đảm bảo cân bằng giữa lợi nhuận và xu hướng thị trường,” hãng cho biết.

VietBF@ sưu tập

Lần đầu đưa bạn trai về nhà, cô gái bàng hoàng khi chứng kiến người thân liên tục đưa ra những nhận xét khắt khe về ngoại hình và tính cách của đối phương.

Dù đã dành cả tuần để chuẩn bị tâm lý cho buổi ra mắt, cô gái trong câu chuyện vẫn không thể lường trước được những tình huống trớ trêu xảy ra ngay trong bữa cơm gia đình. Minh – bạn trai của cô – xuất hiện rất đúng giờ, ăn mặc chỉn chu và mang theo món quà được lựa chọn tinh tế. Những tưởng sự khởi đầu thuận lợi sẽ giúp buổi gặp gỡ trôi qua êm đẹp, nhưng sóng gió bắt đầu nổi lên khi cả nhà cùng ngồi vào bàn ăn.

Anh trai của cô gái, sau một hồi "tra khảo" về công việc và kiến thức xã hội, đã bất ngờ chuyển sang công kích ngoại hình của Minh. Nhìn thấy Minh có phần mảnh khảnh, người anh không ngần ngại chê bai anh thiếu sức sống và nghi ngờ khả năng làm chỗ dựa cho vợ con. Không khí bữa ăn lập tức đông cứng lại khi người anh đưa ra ví dụ đầy mỉa mai về việc liệu một người gầy yếu như Minh có thể bế được vợ lên bàn đẻ hay không.

Tình hình càng trở nên gượng gạo hơn khi chị dâu lên tiếng giải vây nhưng lại tập trung quá nhiều vào khía cạnh vật chất. Chị cho rằng vẻ ngoài không quan trọng bằng túi tiền và khả năng chiều chuộng bạn gái, đồng thời khẳng định Minh là người tinh tế qua cách chọn quà. Những lời nhận xét này khiến cả Minh và bạn gái đều rơi vào trạng thái "đơ" người vì không biết phải phản ứng sao cho phải phép.

Căng thẳng lên đến đỉnh điểm sau bữa ăn, khi người mẹ gọi riêng con gái vào phòng để đưa ra lời cảnh báo đầy trực diện. Bà cho rằng Minh không phải người thật lòng, ánh mắt thiếu tin cậy và có cách nói chuyện quá khéo léo, giống kiểu người biết lấy lòng để lợi dụng hơn là chân thành. Mẹ cô lo ngại con gái sẽ chịu thiệt thòi khi cô vốn là người có thu nhập ổn định.

Buổi ra mắt kết thúc sớm trong bầu không khí nặng nề. Dù Minh vẫn giữ thái độ lịch sự đến phút cuối, nhưng sự không đồng thuận từ gia đình đã hiện rõ trong ánh mắt của anh. Đứng giữa một bên là những người thân luôn lo lắng cho mình và một bên là người đàn ông mang lại cảm giác dễ chịu khi ở cạnh, cô gái trẻ hiện đang rơi vào bế tắc, không biết nên tin vào cảm nhận cá nhân hay nghe theo lời khuyên từ gia đình.

VietBF@ sưu tập

Tin lời chồng về quê nghỉ lễ cho "vừa vui vừa tiết kiệm", người vợ bàng hoàng nhận ra mình vừa trải qua 3 ngày "hành xác" tốn kém bằng cả chuyến du lịch sang chảnh chỉ vì cái tính sĩ diện của chồng.
Trên chuyến xe khách từ Thanh Hóa trở lại Hà Nội, thay vì cảm giác thư thái sau kỳ nghỉ, tôi lại thấy đầu óc quay cuồng vì tiếc nuối và bực bội. Nhìn con số dư tài khoản sụt giảm không phanh, tôi chỉ biết tự trách mình đã quá tin vào kế hoạch "về quê cho ông bà vui" của chồng.

Ban đầu, tôi dự định đưa cả gia đình đi Phú Quốc hoặc Đà Lạt để tái tạo năng lượng. Thế nhưng, chồng tôi gạt phắt đi với lý do: "Lễ lạt đi đâu cũng đông đúc, quê mình có biển đẹp, về để con cái gần gũi họ hàng". Nghe cũng có lý, tôi tặc lưỡi đồng ý, để rồi nhận ra mình vừa bước vào một chuỗi ngày "đốt tiền" vô nghĩa.

Suốt 3 ngày lễ ở vùng biển, tôi chưa một lần được nhìn thấy sóng hay chạm chân xuống cát. Thay vào đó là một "tour nhậu nhẹt" xuyên suốt từ họ nội sang họ ngoại, từ bạn bè cũ của chồng đến đám cưới hàng xóm và kết thúc bằng buổi cắm trại của hội em chồng. Tôi bỗng chốc trở thành người phục vụ không công, quay cuồng giữa bếp núc và dọn dẹp để phục vụ những cuộc vui không hồi kết.

Mọi chuyện sẽ không đi quá giới hạn nếu chồng tôi không mắc căn bệnh "đại gia" mỗi khi rời thành phố. Ở Hà Nội, chúng tôi chi tiêu chắt bóp từng đồng, nhưng cứ hễ về quê là anh lại vỗ ngực tự đắc: "Bố mẹ cứ để vợ con đi chợ", "Mọi người cứ gọi thêm đồ đi, thiếu gì để vợ tôi mua".

Chỉ riêng tiền thực phẩm cho những bữa đại tiệc tại gia, bia rượu, tiền hát karaoke đến nhức óc, cùng các khoản quà cáp cho cháu chắt... tôi nhẩm tính sơ sơ đã mất trắng gần 30 triệu đồng. Đây là con số quá phi lý đối với thu nhập của gia đình, dù chúng tôi thuộc diện khá giả. 30 triệu đồng cho 3 ngày ăn uống và karaoke ồn ào – một cái giá quá đắt cho hai chữ "sĩ diện".

Khi tôi bày tỏ sự không hài lòng về việc tiêu xài hoang phí, chồng tôi không những không thấu hiểu nỗi vất vả của vợ mà còn thản nhiên đáp trả: "Thôi em bớt làu nhàu đi cho nó sang cái người. Tiền tiêu rồi thì thôi, lên anh bù cho chục củ mà mua sắm, có gì đâu mà phải tính toán với người nhà".

Câu nói ấy như xát muối vào lòng tôi. 10 triệu của anh có thể mua lại được sự hy sinh, mồ hôi nước mắt mà tôi đã bỏ ra để phục vụ hàng chục con người suốt những ngày qua? Hóa ra, cái "sĩ" của đàn ông không chỉ tốn kém tiền bạc mà còn bào mòn cả tình cảm vợ chồng.

Kỳ nghỉ lễ khép lại, người ta nạp lại năng lượng còn tôi rước thêm một bụng bực bội và một khoản thâm hụt tài chính đau lòng. Có lẽ sau lần "vỡ trận" này, tôi sẽ phải thiết lập lại kỷ luật tài chính thật nghiêm khắc, nếu không muốn gia đình lâm vào cảnh vỡ nợ trước khi kịp giàu chỉ vì thói quen "bao cả thế giới" mỗi lần về quê của chồng.

VietBF@ sưu tập

Từ năm 1993, Michael Jackson liên tiếp bị các cậu bé cáo buộc xâm hại tình dục; kể cả sau cái chết vào năm 2009, di sản của ngôi sao nhạc pop vẫn vướng tranh chấp không ngừng.

Nổi tiếng từ nhỏ cùng nhóm Jackson 5, Michael Jackson trở thành một trong những nghệ sĩ solo bán album chạy nhất lịch sử, định hình lại dòng nhạc pop. Những album như Thriller, Bad và Dangerous phá vỡ hàng loạt kỷ lục, gắn bó với nhiều thế hệ, trong khi các video ca nhạc mang tính cách mạng cùng phong cách vũ đạo đặc trưng biến Jackson thành biểu tượng văn hóa.

Ngoài lĩnh vực giải trí, ông còn được biết đến với các hoạt động thiện nguyện, hỗ trợ hàng chục tổ chức từ thiện và sử dụng tầm ảnh hưởng của mình để thúc đẩy các mục tiêu nhân đạo.

Nhưng bên cạnh thành công, cuộc đời Michael Jackson nhiều lần bị phủ bóng bởi những tranh cãi pháp lý. Từ đầu thập niên 1990, ông đối mặt với hàng loạt cáo buộc xâm hại tình dục trẻ em, dẫn đến các cuộc điều tra hình sự, kiện tụng dân sự và làn sóng chỉ trích dữ dội từ truyền thông. Ngay cả sau khi ca sĩ qua đời vào năm 2009, các vấn đề pháp lý liên quan đến những cáo buộc đó vẫn tiếp diễn.

Xét tổng thể, những rắc rối pháp lý này đóng vai trò trung tâm trong việc định hình di sản của Michael Jackson. Với nhiều người, chúng là phần không thể tách rời khỏi hình ảnh công chúng của ông; với người khác, chúng gợi ra những câu hỏi rộng hơn về danh tiếng, quyền lực và trách nhiệm giải trình.

Câu chuyện về Michael Jackson không thể chỉ được hiểu qua âm nhạc, mà còn được định nghĩa bởi nhiều thập kỷ xung đột pháp lý diễn ra song song với hành trình vươn lên đỉnh cao rồi trượt dốc của ông.

Cáo buộc đầu tiên và thỏa thuận bí mật

Tháng 8/1993, những cáo buộc xâm hại tình dục trẻ em đối với Michael Jackson lần đầu tiên được công khai.

Cậu bé 13 tuổi Jordan Chandler cáo buộc ca sĩ có hành vi không đúng mực. Chandler gặp Jackson vào đầu 1993 thông qua quan hệ quen biết của gia đình. Khi cả hai thân thiết hơn, Chandler cùng gia đình dành nhiều thời gian với nam ca sĩ tại trang trại Neverland và đồng hành trong các chuyến đi. Theo những lời kể sau này, Jackson đã vun đắp tình bạn với cậu bé qua những cuộc gọi điện thoại thường xuyên, quà tặng và những chuyến thăm qua đêm.

Chandler cáo buộc bị Jackson xâm hại tình dục trong nhiều tháng, bao gồm việc đụng chạm và các hành vi tình dục không phù hợp. Những cáo buộc này dẫn đến cuộc điều tra hình sự của nhà chức trách ở Los Angeles và Santa Barbara, cùng vụ kiện dân sự do gia đình cậu bé đệ trình.

Jackson công khai phủ nhận cáo buộc. Đội ngũ luật sư của ca sĩ lập luận rằng ông đang bị nhắm mục tiêu vì lợi ích tài chính.


Michael Jackson và cậu bé 13 tuổi Jordan Chandler tại sự kiện World Music Awards năm 1993. Ảnh: Sipa

Tháng 1/1994, Jackson đạt được thỏa thuận dân sự với gia đình Chandler. Các báo cáo vào thời điểm đó cho biết số tiền bồi thường tới hơn 23 triệu USD, dù các điều khoản chính xác được giữ bí mật. Thỏa thuận này không phải là sự thừa nhận tội lỗi. Jackson vẫn khẳng định vô tội, đội ngũ luật sư của ông nhấn mạnh rằng thỏa thuận này nhằm tránh kiện tụng kéo dài.

Cuối 1994, các công tố viên tuyên bố sẽ không truy tố, viện dẫn lý do thiếu bằng chứng và nạn nhân không muốn làm chứng. Dù kết thúc mà không dẫn tới truy tố hình sự, vụ việc đã tạo nên một khuôn mẫu bám theo Jackson suốt nhiều năm sau: những cáo buộc nghiêm trọng, sự chú ý dữ dội từ truyền thông và các cách dàn xếp pháp lý.

Ngay sau vụ Chandler, ngôi sao nhạc pop bị cậu bé Jason Francia tố cáo hành vi lạm dụng. Francia là con trai của một người giúp việc từng làm cho Jackson. Cậu bé kể với điều tra viên rằng bị đưa đến nhà Jackson và bị đụng chạm không phù hợp. Gia đình Francia đệ đơn kiện dân sự, sau đó chấp thuận dàn xếp ngoài tòa án. Cũng như vụ Chandler, thỏa thuận này không dẫn đến một bản án hình sự hay bất kỳ sự thừa nhận sai phạm nào.

Jackson tiếp tục phủ nhận mọi cáo buộc. Tuy nhiên, sự xuất hiện của nhiều cáo buộc, mỗi cáo buộc đều liên quan đến những cậu bé từng ở bên cạnh ông, góp phần làm dấy lên nhiều tranh cãi xung quanh đời sống cá nhân của Jackson, ngay cả khi sự nghiệp của ông vẫn thành công về mặt thương mại.

Thói quen 'ngủ cùng trẻ em' gây tranh cãi

Tháng 2/2003, bộ phim tài liệu Living with Michael Jackson do nhà báo Martin Bashir sản xuất được phát sóng. Bộ phim mang đến những góc nhìn hiếm hoi về cuộc sống cá nhân của ca sĩ, bao gồm những cảnh quay ở trang trại Neverland cùng các em nhỏ, trong đó có cậu bé 13 tuổi Gavin Arvizo.

Jackson gặp Arvizo vào đầu những năm 2000 sau khi câu chuyện chống chọi ung thư của cậu bé được đưa tin trên truyền hình. Ông mời gia đình đến trang trại Neverland, cho họ ở lại trong thời gian dài. Trong phim tài liệu, Jackson nắm tay Arvizo và nói về tình bạn của họ, bày tỏ mong muốn mang lại sự an ủi và hỗ trợ cho những trẻ em đang phải đối mặt với bệnh hiểm nghèo.

Khoảnh khắc gây tranh cãi nhất là khi Jackson bảo vệ thói quen chia sẻ phòng ngủ với trẻ em. Ngồi cạnh Arvizo, ông nói rằng không thấy có gì sai trái, gọi đó là "điều tốt đẹp" và cho rằng nó phản ánh sự ngây thơ hơn là không đứng đắn. Ca sĩ mô tả phòng ngủ của mình là một không gian rộng lớn, lý giải việc sắp xếp như vậy là biểu hiện của sự hào phóng và quan tâm.

Những phát ngôn đó, cùng với đoạn phim, làm dấy lên lo ngại rộng khắp trong công chúng và kéo theo sự soi xét dữ dội từ truyền thông. Ít lâu sau khi chương trình phát sóng, giới chức hạt Santa Barbara mở cuộc điều tra hình sự. Cuộc điều tra sau đó tập trung vào các cáo buộc do Arvizo đưa ra, dẫn tới việc Jackson chính thức bị truy tố vào cuối 2003.

Phán quyết trắng án trong phiên tòa đình đám

Tháng 11/2003, Jackson bị buộc tội với nhiều tội danh hình sự, bao gồm xâm hại tình dục trẻ vị thành niên, cho nạn nhân sử dụng chất gây say để thực hiện hành vi phạm tội, âm mưu bắt cóc trẻ em và giam cầm trái phép.

Các cáo buộc xoay quanh lời tố giác của Arvizo, cho rằng Jackson đã xâm hại cậu bé tại trang trại Neverland của ca sĩ ở California. Công tố viên cũng cáo buộc Jackson tìm cách kiểm soát và gây ảnh hưởng đối với gia đình cậu bé.

Jackson không nhận tội đối với tất cả cáo buộc. Vụ án thu hút sự chú ý toàn cầu, mở màn cho một trong những phiên tòa hình sự liên quan người nổi tiếng đình đám nhất lịch sử hiện đại.

Phiên tòa xét xử bắt đầu vào tháng 1/2005 tại Santa Maria, California. Công tố viên trình bày lời khai của người tố cáo và các nhân chứng khác, nhằm chứng minh một mô thức hành vi lặp lại. Bên bào chữa công kích độ tin cậy của người tố cáo và gia đình, cho rằng họ bịa đặt cáo buộc vì động cơ trục lợi tài chính. Phiên tòa cũng xem xét lại những cáo buộc trước đó khi công tố viên tìm cách chứng minh hành vi sai trái có tiền lệ.

Tháng 6/2005, sau phiên tòa kéo dài nhiều tuần, bồi thẩm đoàn tuyên Jackson vô tội đối với tất cả cáo buộc.

Tranh chấp không ngừng cả sau khi chết

Sau khi được tuyên trắng án, Jackson phải đối mặt với khó khăn tài chính liên tiếp. Ông vướng vào nhiều tranh chấp pháp lý không liên quan đến cáo buộc lạm dụng, bao gồm các vụ kiện về nợ nần, hợp đồng và giao dịch kinh doanh.

Dù không có cáo buộc hình sự mới nào được đưa ra, những tranh cãi từ các vụ án trước đó vẫn tiếp tục định hình nhận thức của công chúng, ngay cả sau khi Jackson qua đời vì bị ngừng tim do ngộ độc Propofol cấp tính ở tuổi 50 vào tháng 6/2009. Trong những năm sau đó, di sản của ông trở thành tâm điểm của nhiều vụ kiện tụng, bao gồm tranh chấp liên quan di chúc, lợi ích kinh doanh và quyền sở hữu trí tuệ.

Cùng lúc, những nghi vấn xoay quanh các cáo buộc trong quá khứ không biến mất. Trái lại, chúng trở thành một phần của các tranh luận kéo dài về di sản của Jackson, đặc biệt khi những cáo buộc mới tiếp tục xuất hiện tại tòa dân sự.

Năm 2013-2014, Wade Robson và James Safechuck đệ đơn kiện dân sự cáo buộc Jackson lạm dụng tình dục họ khi còn nhỏ. Robson, nam vũ công người Australia, gặp Jackson lần đầu lúc 5 tuổi sau khi chiến thắng một cuộc thi nhảy, trở thành khách thường xuyên tại trang trại Neverland. Còn Safechuck gặp Jackson khi là diễn viên nhí trong một buổi quay quảng cáo vào thập niên 1980, sau đó cùng đi du lịch và đến thăm nhà ca sĩ, bao gồm Neverland.

Tại phiên tòa xét xử Jackson năm 2005, Robson ra làm chứng cho bên bào chữa và tuyên thệ rằng Jackson không hề lạm dụng mình. Safechuck không làm chứng tại tòa, dù trước đó đã đưa ra tuyên bố phủ nhận việc bị xâm hại. Về sau, cả hai nói rằng những lời phủ nhận trước đây là sai sự thật, đồng thời lập luận trong đơn kiện rằng họ chưa nhận thức đầy đủ những trải nghiệm đó cho đến khi trưởng thành.

Các đơn kiện dân sự nhắm vào di sản của Jackson, cùng các công ty liên quan đến ông, bao gồm MJJ Productions và MJJ Ventures. Đơn kiện cáo buộc những tổ chức này đã tạo điều kiện hoặc tiếp tay cho việc tiếp cận trẻ em, đồng thời không bảo vệ các nạn nhân khỏi bị xâm hại.

Phía quản lý di sản của Jackson phủ nhận toàn bộ cáo buộc và phản đối các vụ kiện trên cơ sở pháp lý, lập luận về thời hiệu khởi kiện và trách nhiệm pháp lý của doanh nghiệp. Một thẩm phán đã bác các đơn kiện này vào năm 2021.

Phim tài liệu thổi bùng sóng gió mới

Năm 2019, phim tài liệu Leaving Neverland khiến các cáo buộc của Robson và Safechuck một lần nữa trở thành tâm điểm chú ý. Cùng thời điểm, những thay đổi trong luật California tạm thời nới rộng thời hiệu khởi kiện đối với một số cáo buộc xâm hại tình dục, cho phép các vụ từng bị bác bỏ được khôi phục. Robson và Safechuck nộp lại đơn kiện theo luật sửa đổi; vụ việc dự kiến được đưa ra xét xử vào cuối 2026.

Luật sư Jonathan Steinsapir, đại diện di sản của Jackson, tuyên bố vào tháng 7/2023 rằng các cáo buộc của Robson và Safechuck chưa được chứng minh và không đúng sự thật; đồng thời lập luận rằng các nhân viên của Jackson không có nghĩa vụ pháp lý phải ngăn chặn hành vi bị cáo buộc đó.

Tháng 3/2026, ba anh em Edward, Dominic và Aldo Cascio cùng em gái Marie-Nicole Porte đệ đơn kiện mới, cáo buộc ca sĩ Smooth Criminal lạm dụng tình dục họ trong hơn một thập kỷ. Dù một số người con nhà Cascio trước đây từng phủ nhận bị Jackson xâm hại, hồ sơ kiện cho biết phim Leaving Neverland đã giúp họ đủ sức đối diện và thừa nhận những hành vi lạm dụng mà họ cáo buộc từng phải chịu dưới tay ngôi sao nhạc pop quá cố.

Luật sư đại diện di sản của Jackson gọi vụ kiện là "chiêu trục lợi tiền bạc trong tuyệt vọng".

VIetBF@sưu tập

Một vụ giải cứu nghẹt thở vừa diễn ra tại Trung Quốc khi bé trai 6 tuổi rơi xuống vách núi, đối mặt với thủy triều dâng cao do cha mẹ mải mê chụp ảnh.
Sự việc xảy ra vào chiều ngày 1/5 tại khu danh thắng núi Pháo Đài, thuộc thành phố Ôn Châu, tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc, biến ngày nghỉ lễ của một gia đình trở thành cơn ác mộng kinh hoàng.

Trong lúc đắm chìm vào việc lưu giữ những khung hình kỷ niệm tại khu du lịch, đôi vợ chồng trẻ đã hoàn toàn mất dấu cậu con trai 6 tuổi tên Tiểu Nam. Sự hiếu động đặc trưng của lứa tuổi đã dẫn bước chân cậu bé đến một khu vực vắng vẻ, nơi hiểm họa đang rình rập dưới những mỏm đá chênh vênh.

Bi kịch ập đến khi Tiểu Nam bất ngờ trượt chân, rơi thẳng xuống vách núi từ độ cao hơn 20 mét. Cú ngã định mệnh đã đẩy em vào một khe đá hẹp và khuất tầm nhìn. Điều tồi tệ hơn cả địa hình hiểm trở chính là yếu tố thời gian: vào thời điểm đó, nước sông Âu Giang đang bắt đầu đợt thủy triều dâng nhanh chóng. Cậu bé bị mắc kẹt trong không gian chật hẹp, lạnh lẽo, với mặt nước tử thần chỉ còn cách vị trí em nằm chưa đầy 0,5 mét và đang không ngừng thu hẹp lại.



Vị trí bé trai được phát hiện khi em bị mắc kẹt trong khe đá. Ảnh: Sohu
Phải đến khoảng 17h10, sau gần 30 phút tìm kiếm trong vô vọng và hoảng loạn, người mẹ mới gọi điện báo án cho cơ quan chức năng. Ngay lập tức, một chiến dịch cứu hộ quy mô lớn đã được kích hoạt. Lực lượng công an địa phương phối hợp cùng đội cứu hộ chuyên nghiệp đã huy động tối đa nhân lực, kết hợp cùng các thiết bị bay không người lái (drone) để rà soát từng ngóc ngách của vách đá dựng đứng từ trên cao.

Sau gần một giờ đồng hồ chạy đua với tử thần, đến khoảng 18h, lực lượng cứu hộ đã phát hiện ra Tiểu Nam đang run rẩy trong khe đá, cách vị trí ban đầu khoảng 200 mét. Hình ảnh cậu bé ướt sũng, toàn thân tím tái vì lạnh và sợ hãi đã thôi thúc các chiến sĩ hành động quyết liệt. Một chiến sĩ đặc nhiệm đã dũng cảm leo xuống tiếp cận hiện trường, dùng áo khoác cá nhân để ủ ấm và không ngừng trấn an tinh thần để cậu bé không bị lịm đi vì sốc nhiệt.

Tuy nhiên, địa hình trơn trượt của vách đá khiến việc đưa nạn nhân lên theo đường cũ trở nên quá rủi ro. Chỉ huy lực lượng cứu hộ đã nhanh chóng thay đổi phương án, điều động một chiếc xuồng tiếp cận từ phía mặt nước. Với sự phối hợp nhịp nhàng và chuẩn xác, Tiểu Nam đã được đưa lên xuồng an toàn và chuyển ngay vào bờ trong sự vỡ òa của tất cả những người chứng kiến.

Dù trải qua một tai nạn kinh hoàng, Tiểu Nam may mắn chỉ bị trầy xước nhẹ ở phần mềm, nhưng tinh thần vẫn còn chấn động mạnh. Đón con trở về từ tay lực lượng cứu hộ, người cha chỉ biết ôm chặt lấy đứa trẻ vào lòng, nghẹn ngào trong những lời cảm ơn muộn màng.

Các chuyên gia cứu hộ khẳng định, nếu cuộc tìm kiếm kéo dài thêm chỉ khoảng 30 phút nữa, khi bóng tối bao trùm và thủy triều dâng đỉnh điểm, khe đá này chắc chắn sẽ bị nhấn chìm hoàn toàn, tước đi mọi cơ hội sống sót của nạn nhân.

Vụ việc không chỉ là một kỳ tích của lực lượng cứu hộ mà còn là hồi chuông cảnh tỉnh sâu sắc cho các bậc phụ huynh. Sự chủ quan, lơ là vì những thú vui nhất thời như chụp ảnh tại các địa điểm du lịch mạo hiểm có thể dẫn đến những hậu quả không thể cứu vãn, đặc biệt là khi đi cùng trẻ nhỏ tại các khu vực sông nước hay vách núi hiểm trở.

VietBF@ sưu tập

Không phải ai giàu sớm mới là người thành công. Nhiều người sở hữu 3 nét tính cách đặc biệt thường càng về sau càng khá giả, cuộc sống ổn định và an nhàn hơn tuổi trẻ.

Nhiều người trẻ kiếm tiền nhanh nhưng giữ tiền không lâu. Ngược lại, có người thời trẻ bình thường, thậm chí chậm hơn bạn bè, nhưng càng về trung niên càng vững vàng, tài chính ổn định và cuộc sống sung túc. Điểm chung của nhóm người này thường nằm ở tính cách.

Hậu vận khá giả hiếm khi đến từ may mắn đơn thuần. Nó thường là kết quả của nhiều năm tích lũy, lựa chọn đúng và giữ được phong độ dài hạn. Nếu sở hữu 3 nét tính cách dưới đây, khả năng cao cuộc sống về sau sẽ ngày càng tốt lên.

1. Biết nhẫn nại, không nóng vội trước lợi ích ngắn hạn

Người nhẫn nại thường không bị cuốn vào tâm lý muốn giàu nhanh. Họ hiểu rằng những gì đến quá dễ cũng có thể rời đi rất nhanh. Vì thế, họ chọn cách đi chậm nhưng chắc, từng bước xây nền tảng cho tương lai.

Trong công việc, kiểu người này ít bỏ cuộc giữa chừng. Khi gặp khó khăn, họ không vội đổi hướng liên tục mà kiên trì hoàn thiện kỹ năng, tích lũy kinh nghiệm và chờ thời điểm phù hợp. Chính sự bền bỉ giúp họ vượt lên khi người khác đã nản.

Về tiền bạc, người nhẫn nại thường biết tích lũy đều đặn. Họ không chạy theo tiêu dùng để chứng tỏ bản thân, cũng không liều lĩnh vì vài cơ hội hào nhoáng. Sau nhiều năm, khoản chênh lệch tưởng nhỏ sẽ tạo nên khác biệt lớn.


Những người có nét tính cách này, hậu vận thường rất khá giả

2. Sống kỷ luật, biết kiểm soát bản thân

Kỷ luật là nét tính cách âm thầm nhưng cực kỳ giá trị. Người có kỷ luật thường giữ được thói quen tốt: làm việc đúng giờ, chi tiêu có kế hoạch, ưu tiên mục tiêu dài hạn thay vì cảm xúc nhất thời. Đây là nền móng của sự khá giả bền vững.

Nhiều người thu nhập không thấp nhưng vẫn luôn thiếu trước hụt sau vì sống theo hứng. Trong khi đó, người kỷ luật có thể xuất phát chậm hơn nhưng biết quản lý dòng tiền, biết đầu tư cho năng lực và tránh những quyết định bốc đồng gây thiệt hại.

Khi tuổi tác tăng lên, kỷ luật càng phát huy giá trị. Sức khỏe ổn định hơn, tài chính rõ ràng hơn, công việc có uy tín hơn. Đó là lý do nhiều người càng lớn tuổi càng “lên đời”, không phải vì may mắn mà vì đã sống có nguyên tắc từ sớm.

3. Biết đối nhân xử thế, giữ chữ tín

Người hậu vận khá giả thường không đi một mình. Họ có các mối quan hệ tốt, được tin tưởng và sẵn sàng nhận hỗ trợ khi cần. Muốn có điều đó, yếu tố quan trọng nhất là cách cư xử và giữ chữ tín trong thời gian dài.

Một người nói được làm được, đúng hẹn, cư xử chừng mực sẽ tạo uy tín tự nhiên. Trong công việc, họ dễ được giao cơ hội tốt. Trong kinh doanh, họ dễ có khách hàng quay lại. Trong cuộc sống, họ có mạng lưới quan hệ chất lượng thay vì quen biết hời hợt.

Tuổi trẻ đôi khi người ta đánh giá thấp sức mạnh của chữ tín. Nhưng càng về sau, uy tín càng trở thành tài sản vô hình cực lớn. Nó mở ra cơ hội kiếm tiền, hợp tác và giúp cuộc sống ổn định hơn rất nhiều.

Vì sao người có 3 nét tính cách này thường giàu muộn?

Điểm chung của nhẫn nại, kỷ luật và giữ chữ tín là hiệu quả không đến ngay lập tức. Chúng giống như việc gieo hạt, cần thời gian mới thấy quả ngọt. Vì thế, thời trẻ họ có thể trông không nổi bật bằng người kiếm tiền nhanh hoặc thích thể hiện.

Nhưng sau 10 đến 20 năm, khoảng cách bắt đầu lộ rõ. Người nóng vội dễ mất phương hướng, người thiếu kỷ luật dễ hao hụt tài sản, người thất tín dễ mất cơ hội. Trong khi đó, nhóm người sống bền bỉ lại bước vào giai đoạn thu hoạch.

Hậu vận khá giả vì thế không phải điều bí ẩn. Nó là kết quả của tính cách được rèn mỗi ngày, tích lũy qua năm tháng rồi chuyển hóa thành tài chính, uy tín và cuộc sống ổn định.

Không phải ai thành công sớm mới là người thắng cuộc. Nhiều người càng lớn tuổi càng khá giả vì sở hữu 3 nét tính cách quý: nhẫn nại, kỷ luật và giữ chữ tín. Nếu hôm nay chưa thấy kết quả lớn, điều đó không có nghĩa bạn đang chậm. Có thể bạn chỉ đang đi trên con đường bền hơn và xa hơn.

VIetBF@sưu tập

Chồng tôi là chủ tịch huyện nhưng mang nặng tư tưởng “trọng nam khinh nữ” nên khi tôi sinh con gái đầu lòng anh và bố mẹ chồng không vui, ba năm sau tôi sinh con trai khi ấy anh và mọi người mới hài lòng.Kể từ khi có con trai, anh dành mọi ưu tiên cho nó. Anh chiều chuộng và thỏa mãn mọi yêu cầu của nó. Trong khi không hề quan tâm tới con gái, thấy vậy tôi bảo chồng không nên phân biệt đối xử như thế, trẻ con chúng rất nhạy cảm, con gái dễ tủi thân. Nhưng anh bỏ ngoài tai ý kiến của tôi. Được cái con gái tôi tính hiền lành, nhu mì, luôn nhường nhịn, nó hiểu chuyện và thích tự lập giống như tôi. Lớn lên nó biết bố không quý nó nên khi thi nó chọn Đại học sư phạm, nó bảo tôi:
- Con học sư phạm sẽ không mất tiền học phí.
Học xong, nó tình nguyện lên dạy học ở một huyện miền núi, tránh phiền đến bố, dạy được 1 năm, nó dẫn người yêu về ra mắt gia đình. Người yêu nó khôi ngô, tuấn tú, đang học Đại học ngoại thương năm thứ 2 thì bố mẹ lâm bệnh trọng, lần lượt qua đời, gia tài bố mẹ để lại cho nó là căn nhà cấp 4 và một đại lý ở thị trấn, vậy là nó bỏ học về nhà quản lý cửa hàng của bố mẹ để mưu sinh. Thấy hoàn cảnh người yêu nó như vậy, tôi không muốn gả nhưng chồng tôi lại đồng ý ngay mà không hề để ý gì đến sự băn khoăn của tôi, anh bảo:
- Con gái lớn gả sớm đi cho rảnh nợ !
Tôi sợ con buồn nên không dám nói gì với nó. Vậy là đám cưới con gái tôi diễn ra chóng vánh. Tôi giấu chồng cho con hai cây vàng, đó là số vàng tôi tích cóp mua từ đồng lương giáo viên của tôi. Nó rất vui vẻ và không đòi hỏi gì.
Hàng ngày sau giờ lên lớp về nhà giúp chồng kinh doanh, hai đứa sống hạnh phúc, luôn quấn quýt bên nhau, cuộc sống không khá giả nhưng tạm ổn, tôi cũng đỡ lo lắng cho chúng. Có lần tôi hỏi nó:
- Vợ chồng con sống thế nào ? Khó khăn gì cứ nói mẹ giúp.
Nó cười bảo tôi:
- Chúng con ổn mà. Con muốn tự lập, con không thích dựa dẫm vào bố mẹ.
Ba năm sau con trai tôi học xong Đại học, dẫn người yêu về xin cưới. Chồng tôi xăng xái lo đám cưới cho con, anh bảo tôi:
- Còn 2 năm nữa anh nghỉ hưu, cưới con lần này mình phải làm hoành tráng, đây là dịp để bạn bè anh thể hiện ân tình với mình.
Đám cưới con trai tôi được tổ chức rất linh đình, cỗ bàn đặt tại khách sạn trong thành phố. Nhờ vào mỗi uy tín của bố mà sau ngày cưới hai vợ chồng con trai tôi được sắp xếp làm việc tại ngân hàng huyện, chồng tôi tặng cho chúng một xe ô tô và cho tiền đi nghỉ tuần trăng mật tại Singapore. Chồng tôi lấy làm mãn nguyện lắm.
Hai năm sau chồng tôi về hưu, hơn một năm sau anh lâm nạn qua đời. Tôi đau buồn và cảm thấy rất cô đơn.
Quen được nuông chiều vợ chồng con trai tôi mải mê với những chuyến đi du lịch đây đó trong các dịp lễ tết và cuối tuần, bỏ mặc tôi một mình ở nhà. Công việc gia đình từ nấu ăn, dọn dẹp chúng đều phó mặc cho tôi. Nhiều lần tôi bảo hai đứa:
- Các con mau sinh cháu đi, mẹ còn khỏe, mẹ trông cháu cho. Ngày nghỉ cần sắp xếp thời gian lo việc nhà cùng mẹ.Thấy tôi nói vậy con dâu tôi tỏ ý không hài lòng nó nói:
- Chúng con còn trẻ vài năm nữa sinh cũng đâu muộn, giờ chúng con muốn tranh thủ hưởng thụ cuộc sống đã.
Con trai tôi không nói gì bởi nó rất nghe vợ. Rồi đâu vẫn đóng đấy, mọi việc gia đình đều đổ lên đầu tôi. Tôi rất buồn.
Từ ngày bố mất, con gái thấy tôi buồn chủ nhật nó thường đem con vượt 50 km về với tôi. Kinh tế hai vợ chồng cũng không dư giả nhưng chúng biết bảo ban, thương yêu nhau. Lần ấy con trai tôi đưa vợ đi chơi, phóng xe quá tốc độ bị công an phạt và giữ xe, tôi giận hai vợ chồng nó nên quyết định bỏ mặc nhà cửa cho chúng, tôi sang nhà con gái. Thấy tôi đến đột ngột vậy con rể hỏi:
- Sao mẹ đến không gọi con đi đón ?
- Mẹ khỏe vẫn tự đi xe máy được sao phải đón.
Vậy là từ hôm đó, sáng nào nó cũng dậy sớm đi chợ mua những thực phẩm tươi ngon nhất mà tôi thích, rồi đến bữa lại tự vào bếp nấu nướng cho cả nhà. Tôi có động vào việc gì nó đều ngăn lại không cho làm. Nó bảo :
- Mẹ để con làm ù cái là xong.
Việc bán hàng cũng bận nhưng nó luôn vui vẻ và quan tâm tới tôi. Nhìn căn nhà cũ kỹ của vợ chồng nó tôi thấy thương chúng quá. Trong khi vợ chồng con trai tôi không thiếu thứ gì, bao nhiêu của nả vợ chồng tôi đều dành cho nó hết bởi vậy chúng chỉ ham chơi mà không trí thú làm ăn, ngày nghỉ chỉ thích đưa nhau đi chơi khắp nơi. Đã vậy lại chẳng hề quan tâm gì tới mẹ, tôi đi được nửa tháng mà chúng cũng không hề gọi điện hỏi thăm tôi lấy một lần. Con gái tôi ngoài giờ lên lớp, về nhà còn giúp chồng giao hàng quanh huyện để kiếm thêm thu nhập. Chồng nó ở nhà cũng chân năm, tay mười vừa bán hàng, vừa nấu ăn và tắm giặt cho con. Từ khi đến, tôi đảm nhận việc coi cháu nên nó cũng đỡ hơn, tôi tắm gội và cho cháu ăn, con bé cũng rất ngoan và biết nghe lời. Tôi rất vui.
Đêm ấy đã khuya, tôi thức giấc chợt nghe tiếng con rể:
- Anh thấy ngại quá, nhà mình cũ kỹ không có nhà vệ sinh khép kín thật bất tiện. Mẹ quen sống đầy đủ tiện nghi rồi.
- Đành thế chứ biết làm sao được? Rồi mẹ sẽ quen.
- Anh định dùng sổ đỏ để vay 200 triệu sửa lại nhà, xây nhà vệ sinh mới tiện cho mẹ, em tính có được không ?
- Để em hỏi cái Ngân, hình như ngân hàng có gói vay hỗ trợ giáo viên xây nhà anh ạ ! Nhưng phải trả góp mà lương của em chỉ có 6 triệu, như vậy mọi chi tiêu mình phải hết sức tiết kiệm anh ạ !
- Anh biết rồi, em hỏi xem nếu được thì vay luôn. Chứ để mẹ sống như thế này anh không yên tâm, vợ chồng mình sao cũng được còn mẹ tuổi cao rồi!
Đêm tĩnh lặng tôi nghe rõ tiếng thở dài của con gái. Lòng tôi trào dâng một nỗi niềm thương xót. Thì ra chúng rất quan tâm và lo lắng cho tôi. Sợ tôi đang sống ở nhà đầy đủ tiện nghi giờ đến ở với chúng lại thiếu thốn đủ thứ. Nhưng tôi đâu có ngại điều đó, điều tôi cần đó là sự quan tâm, sẻ chia và động viên của chúng. Bao năm gian khổ, thiếu thốn tôi chịu đựng mà không hề than vãn. Giờ cuộc sống như vợ chồng nó thế này là sướng lắm rồi. Mọi thiếu thốn chịu khó làm rồi sẽ có, tôi tin vào hai đứa. Đêm đó tôi nằm nghĩ miên man. Tôi ân hận vì muốn giữ sự yên ấm của gia đình mà đã để mặc cho chồng đối xử không công bằng với con gái… Tôi lặng lẽ về nhà đến ngân hàng chuyển 2 tỷ vào tài khoản của con gái. Chủ nhật sau, trong bữa cơm tôi nói với vợ chồng chúng:
- Mẹ thấy có lỗi vì đã đối xử không công bằng với các con. Vậy nên mẹ vừa chuyển cho các con 2 tỷ đồng. Số tiền này của bố mẹ tích cóp được. Các con hãy dùng số tiền đó xây lại nhà cửa cho khang trang. Rồi mẹ sẽ chuyển đến ở cùng vợ chồng con. Mẹ có lương hưu, hàng tháng sẽ góp cùng các con. Mẹ già rồi mọi nhu cầu sinh hoạt không cần gì nhiều. Mẹ chỉ mong các con hạnh phúc yêu thương nhau và biết sẻ chia với mẹ vậy là được.
- Mẹ ơi số tiền lớn vậy chúng con không dám nhận đâu. Ngộ vợ chồng cậu Long biết lại cho là chúng con lợi dụng mẹ thì chả khác gì làm khó cho mẹ. – Con rể tôi xúc động nói.
- Con xem chúng còn thiếu gì đâu nào? Đây là phần mẹ dành cho các con. Bởi mẹ cảm nhận được tình cảm của các con dành cho mẹ. Con nào cũng là con, đừng ngại.
Về nhà tôi tuyến bố luôn với vợ chồng con trai :
- Sắp tới mẹ sẽ dọn sang ở với chị con, mọi việc ở nhà này tự các con lo lấy.
Nghe vậy hai đứa trố mắt nhìn nhau mà không nói câu gì.
Gần một năm sau nhà con gái tôi đã xây xong, vợ chồng nó về đón tôi lên ở cùng. Hơn lúc nào hết tôi cảm thấy mình thật hạnh phúc khi sống vui vẻ và được vợ chồng con gái chăm sóc chu đáo. Con trai tôi giờ cũng đã có con. Không còn chỗ dựa dẫm, chúng cũng tự biết lo cuộc sống của mình, tôi không còn bận tâm nữa ! Tôi luôn nghĩ con nào cũng là con, sống với con gái mà hạnh phúc, hơn là sống với con trai mà bất hòa.
Đâu nhất thiết cứ phải là con trai...

VIetBF@sưu tập