Chính phủ Iran tại Tehran cho biết họ nhận được thông tin tình báo cho thấy Mỹ và Israel đang chuẩn bị cho cuộc tấn công bất ngờ trong khi vẫn duy trì "thỏa thuận ngừng bắn tạm thời". Ba nhóm tác chiến tàu sân bay cùng hàng chục khu trục hạm của Mỹ cũng được nhìn thấy tập hợp gần Iran, sẵn sàng phát động tấn công khi được lệnh.

Quân đội Mỹ vào thế sẵn sàng

Trong video được đăng tải trên mạng xã hội X, Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ (CENTCOM) đã giới thiệu hình ảnh máy bay chiến đấu, tàu chiến và binh sĩ Mỹ. Tư lệnh CENTCOM, Đô đốc Brad Cooper xuất hiện cùng Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth tại cuộc họp báo cập nhật tình hình.

"Chúng tôi đang tái vũ trang, bổ sung trang bị và điều chỉnh các chiến thuật, kỹ thuật cũng như quy trình tác chiến", ông Cooper nhấn mạnh.

Đô đốc Cooper tiếp tục nói: "Không có quân đội nào trên thế giới có khả năng thích ứng như chúng tôi và đó chính xác là những gì chúng tôi đang làm ngay lúc này trong thời gian ngừng bắn".

Tương tự, tờ Financial Times và một số trang đưa tin Mỹ đang củng cố lực lượng ở vùng Vịnh trong thời gian ông Trump tuyên bố gia hạn thỏa thuận ngừng bắn với Iran .

Hiện tại, tàu sân bay chạy năng lượng hạt nhân USS George H.W. Bush cùng với 3 tàu khu trục trang bị tên lửa và khoảng 5.000 binh sĩ đang trên đường đến khu vực Trung Đông. Nhóm này sẽ tham gia cùng ít nhất 24 tàu chiến và hơn 50.000 binh sĩ đang có mặt trong khu vực, nơi Mỹ tập trung lực lượng lớn nhất kể từ cuộc chiến ở Iraq năm 2003.

Những báo cáo song song cũng cho thấy sự tăng cường lực lượng của Mỹ, bao gồm việc triển khai lữ đoàn thuộc Sư đoàn Dù số 82 với ước tính cho thấy lực lượng này có thể lên tới 10.000 binh sĩ.

Ngày 21/4, phát biểu trong cuộc phỏng vấn trên chương trình Squawk Box của CNBC, ông Trump cũng cho biết quân đội của ông tận dụng thỏa thuận ngừng bắn hiện tại với Iran để bổ sung vũ khí và đạn dược, đồng thời cảnh báo họ sẵn sàng tiếp tục chiến đấu.

"Chúng tôi có rất nhiều đạn dược, rất nhiều mọi thứ... chúng tôi đã sử dụng thời gian này để bổ sung và họ có lẽ cũng đã bổ sung một ít. Chúng tôi đã sẵn sàng. Quân đội đang rất háo hức được chiến đấu", ông Trump cho hay.

Từ những gì Mỹ đang thể hiện cho thấy Washington duy trì sự thận trọng cao độ đối với khả năng đáp trả bằng tên lửa của Iran ở Địa Trung Hải, che giấu các hoạt động của tàu sân bay Ford, triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa và thậm chí chuyển hướng tàu sân bay Bush vòng qua châu Phi.

Quân đội Mỹ phong toả các cảng Iran.

Iran kiên quyết không mở lại eo biển Hormuz

Theo lệnh của ông Trump, Hải quân Mỹ đang cố gắng chặn tàu thuyền đi đến hoặc rời khỏi cảng của Iran nhằm gia tăng áp lực lên nền kinh tế Iran ngay cả khi không cần đến cuộc xung đột toàn diện.

Theo thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt, Tổng thống Trump "hài lòng" với lệnh phong tỏa hải quân và "hiểu rằng Iran đang ở trong một vị thế rất yếu". Bà nhấn mạnh những thông tin về thời hạn 3 - 5 ngày để gia hạn lệnh ngừng bắn là “không đúng sự thật”.

Khi được hỏi cuộc chiến sẽ kéo dài bao lâu, bà Leavitt tiết lộ điều đó tùy thuộc vào ông Trump, người sẽ "quyết định khi cảm thấy điều đó là vì lợi ích tốt nhất của Mỹ và người dân Mỹ".

Theo thư ký báo chí Nhà Trắng, Mỹ đang gây ra những tổn thất kinh tế nghiêm trọng cho Iran. “Chúng tôi đang bóp nghẹt hoàn toàn nền kinh tế của họ thông qua lệnh phong tỏa này, họ đang mất 500 triệu USD/ngày. Đảo Kharg hoàn toàn quá tải, họ không thể vận chuyển dầu ra vào. Họ thậm chí không thể trả lương cho người dân của mình do đòn bẩy kinh tế mà Tổng thống Trump áp đặt lên họ”, bà Leavitt nói.

Trong khi đó, Iran tuyên bố sẽ không mở lại eo biển Hormuz chừng nào Mỹ còn tiếp tục phong tỏa cảng biển của nước này. Dù các cuộc đình công trong khu vực hầu hết đã chấm dứt kể từ khi thỏa thuận ngừng bắn bắt đầu, nhưng áp lực xung quanh tuyến đường thương mại quan trọng này vẫn không hề giảm bớt, với việc cả hai bên đều sử dụng đòn bẩy kinh tế của mình nhằm buộc bên kia phải nhượng bộ.

“Một thỏa thuận ngừng bắn hoàn toàn chỉ có ý nghĩa nếu nó không bị vi phạm thông qua việc phong tỏa đường biển. Việc mở lại eo biển Hormuz là không thể thực hiện được trong bối cảnh vi phạm trắng trợn thỏa thuận ngừng bắn”, Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf, người dẫn đầu phái đoàn Tehran trong vòng đàm phán đầu tiên tại Islamabad thông tin.

Theo đài truyền hình nhà nước Iran, Tehran không có ý định công nhận việc Washington đơn phương gia hạn lệnh ngừng bắn, mà sẽ hành động phù hợp với lợi ích quốc gia.

Thậm chí, Cố vấn của Chủ tịch Quốc hội Iran, ông Mahdi Mohammadi tuyên bố việc ông Trump gia hạn lệnh ngừng bắn "không có ý nghĩa gì" và Tehran nên đáp trả bằng quân sự. Ông Mohammadi nhấn mạnh “bên thua cuộc không thể áp đặt điều kiện” và gọi việc Mỹ tiếp tục phong tỏa cảng của Iran là “cuộc bao vây” không khác gì ném bom.

Nhiều chuyên gia cũng nhận định Tehran hoàn toàn có thể cân nhắc các biện pháp đáp trả mang tính chính trị sau những diễn biến leo thang gần đây, trong đó có khả năng nhắm tới mục tiêu liên quan đến Mỹ và đồng minh. Thậm chí Iran có thể nối lại cuộc tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng tại khu vực Vùng Vịnh - những cuộc tấn công này từng gây ra những thiệt hại kinh tế đáng kể trong thời gian qua.

Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev cho rằng khoản vay 90 tỷ euro của Liên minh châu Âu (EU) dành cho Ukraine thực chất là tiền lấy từ túi người dân châu Âu và sẽ không được hoàn trả.

Ông Medvedev có phản ứng trên sau khi Hội đồng EU hôm 23-4 hoàn tất thủ tục phê duyệt khoản tài trợ 90 tỉ euro (khoảng 106 tỉ USD) cho Ukraine trong giai đoạn 2026-2027.

Theo tuyên bố của Hội đồng EU về việc phê duyệt "khoản vay bồi thường", EU dự định khoản vay 90 tỉ euro dành cho Ukraine thực hiện các hoạt động quân sự chống lại Nga và sẽ được hoàn trả thông qua "tiền bồi thường" xung đột từ Moscow. Song song đó, EU cũng thông qua gói trừng phạt thứ 20 nhằm vào Nga.

EU dự kiến bắt đầu giải ngân số tiền trên vào cuối tháng 5 hoặc đầu tháng 6.

Khoản tài trợ này dự kiến trang trải khoảng 2/3 nhu cầu tài chính bên ngoài của Ukraine trong giai đoạn 2026-2027. Khoảng thiếu hụt còn lại dự kiến được bù đắp bởi các đối tác nhóm 7 nước công nghiệp hàng đầu thế giới (G7), Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF) và các khoản đóng góp song phương.

Động thái trên của Hội đồng EU diễn ra sau khi Hungary và Slovakia rút lại sự phản đối.

Trước đó, Hungary yêu cầu Ukraine sửa chữa đường ống Druzhba và khôi phục lại dòng chảy dầu của Nga nếu muốn nhận được sự ủng hộ của nước này. Trong khi đó, Slovakia tuyên bố sẽ rút lại quyền phủ quyết đối với gói trừng phạt thứ 20 của EU nhằm vào Nga nếu dòng chảy dầu này được nối lại.

Bộ trưởng Kinh tế Slovakia Denisa Saková sau đó tuyên bố dòng chảy dầu Nga trên tuyến đường ống Druzhba đi qua Ukraine đã được khôi phục từ rạng sáng 23-4 (giờ địa phương).

Từ "ba con rắn đói" bò qua châu Âu, đến "những con người không dây rốn, không linh hồn" hay "lâu đài tử thần", tất cả đang được đặt vào bối cảnh thế giới hiện đại - khi chiến tranh, công nghệ và biến đổi khí hậu cùng lúc phủ bóng lên tương lai nhân loại.

Ba con rắn bò qua châu Âu: Ẩn dụ của chiến tranh?

Trong một trong những lời tiên tri gây tranh cãi nhất, ông Rasputin viết về ba con rắn đói trườn qua châu Âu, thiêu rụi mọi thứ trên đường đi. Những câu chữ mang màu sắc khải huyền khiến người đọc khó có thể dửng dưng: “Trên những con đường châu Âu sẽ có ba con rắn đói bò đi, để lại phía sau tro tàn và khói lửa… Chúng chỉ có một luật -bạo lực. Nhưng rồi, chính chúng cũng sẽ chết bởi thanh gươm…”.

Nhiều nhà bình luận cho rằng hai “con rắn” đầu tiên đã lộ diện trong lịch sử: Chiến tranh Thế giới thứ nhất và Chiến tranh Thế giới thứ hai - những cuộc xung đột đã cướp đi hàng chục triệu sinh mạng và làm thay đổi hoàn toàn trật tự thế giới.

Điều khiến dư luận lo ngại là “con rắn” thứ ba. Không có mốc thời gian cụ thể, không có địa danh rõ ràng, nhưng hình ảnh ấy lại gợi lên một viễn cảnh đáng sợ: một cuộc xung đột quy mô toàn cầu trong tương lai. Trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị gia tăng ở nhiều khu vực, không ít người cho rằng lời tiên tri này “chưa kết thúc”.

“Con người không linh hồn”: Khi công nghệ vượt qua ranh giới

Không chỉ dừng lại ở chiến tranh, nhà huyền học Rasputin còn để lại những hình ảnh khó hiểu về tương lai của loài người. Ông nói đến “những sinh vật không có dây rốn” và “những con người không linh hồn” - những thực thể có hình dạng giống người nhưng thiếu đi “tia lửa thiêng liêng”.

Ngày nay, những cụm từ ấy thường được liên hệ với các thành tựu khoa học hiện đại: từ thụ tinh trong ống nghiệm đến nhân bản vô tính, và đặc biệt là trí tuệ nhân tạo (AI). Khi robot ngày càng giống con người cả về ngoại hình lẫn hành vi, câu hỏi mà ông Rasputin từng ám chỉ dường như trở nên hiện thực hơn bao giờ hết: điều gì làm nên “con người”?

Một số nhà nghiên cứu cho rằng đây không phải lời tiên tri cụ thể, mà là nỗi lo mang tính triết học - rằng sự phát triển không kiểm soát của công nghệ có thể khiến con người đánh mất bản chất của chính mình.

“Lâu đài tử thần”: Bóng ma hạt nhân

Một hình ảnh khác gây ám ảnh không kém là “những lâu đài của cái chết” mọc lên khắp thế giới. Theo ông Rasputin, khi những công trình này sụp đổ, “dòng máu thối” sẽ chảy ra, đầu độc cả đất và bầu trời.

Các nhà diễn giải hiện đại gần như đồng thuận rằng đây là ẩn dụ cho các nhà máy điện hạt nhân - những công trình khổng lồ vừa mang lại năng lượng, vừa tiềm ẩn nguy cơ thảm họa. Lịch sử đã chứng kiến những “vết thương” như thảm họa Chernobyl và thảm họa Fukushima, nơi phóng xạ lan rộng, để lại hậu quả kéo dài hàng thập kỷ.

Những sự kiện này khiến nhiều người tin rằng hình ảnh “máu thối” mà ông Rasputin đề cập không chỉ là ẩn dụ, mà là một dự cảm rùng rợn về sức tàn phá của công nghệ khi vượt khỏi tầm kiểm soát, trở thành vũ khí hủy diệt hàng loạt. Hiện nay, một số nước đang phát triển, thậm chí cân nhắc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật.

Công nghệ, trong đó có công nghệ AI và công nghệ hạt nhân, giúp con người sống tiện lợi hơn nhưng cũng đem lại những rủi ro rất lớn. Minh họa: Fotodom.

Biển dâng, đất rung và một thế giới bất ổn

Không dừng lại ở chiến tranh hay công nghệ, ông Rasputin còn mô tả một thời đại của thiên tai liên tiếp: động đất, hạn hán, lũ lụt. Một câu nói đặc biệt được nhắc lại nhiều lần là “Biển sẽ như kẻ trộm, lẻn vào các thành phố”.

Trong bối cảnh biến đổi khí hậu và mực nước biển dâng, hình ảnh này khiến nhiều người liên tưởng đến các đô thị ven biển đang đối mặt nguy cơ bị nhấn chìm. Dù mang màu sắc tiên tri, những lời này phản ánh nỗi lo rất thực của thế kỷ XXI.

Sự sụp đổ của một đế chế: Lời cảnh báo thành hiện thực

Trong số những lời tiên đoán gắn với nhà huyền học Rasputin, điều khiến ông trở nên nổi tiếng nhất chính là dự báo về số phận của hoàng gia Nga. Ông từng nói với Sa hoàng Nicholas II rằng, chừng nào ông còn sống, triều đại Romanov vẫn tồn tại.

Ông Rasputin cũng đưa ra một cảnh báo đáng sợ: nếu ông bị sát hại bởi giới quý tộc, toàn bộ hoàng tộc sẽ bị tiêu diệt trong vòng hai năm. Thực tế diễn ra gần như trùng khớp: sau khi ông Rasputin bị các quý tộc ám sát năm 1916, Cách mạng Nga bùng nổ, dẫn đến sự sụp đổ của Đế quốc Nga. Đến năm 1918, gia đình Sa hoàng bị xử bắn, khép lại hơn 300 năm cai trị của dòng họ Romanov.

Ngoài ra, nhiều người còn cho rằng, ông đã “nhìn thấy trước” việc đổi tên Saint Petersburg, cuộc bao vây thành phố trong Cuộc vây hãm Leningrad, thậm chí cả việc con người chinh phục không gian.

Giữa huyền thoại và hiện thực

Đến nay, giới sử học vẫn chưa đạt được sự đồng thuận về tính xác thực của các lời tiên tri gắn với ông Rasputin. Một số cho rằng chúng bị thêu dệt hoặc diễn giải sau sự kiện; số khác tin rằng chúng phản ánh trực giác đặc biệt của một nhân vật sống trong thời kỳ biến động dữ dội.

Dù thực hư ra sao, không thể phủ nhận rằng những hình ảnh như “ba con rắn đói” hay “lâu đài tử thần” vẫn có sức ám ảnh mạnh mẽ. Trong một thế giới đầy bất ổn, nơi ranh giới giữa tiến bộ và hiểm họa ngày càng mong manh, những lời cảnh báo từ quá khứ dường như vẫn đang vang vọng, khiến con người không khỏi tự hỏi: liệu đó chỉ là sự trùng hợp, hay là những tín hiệu mà chúng ta vẫn chưa hiểu hết?

Hiện nay, hai cường quốc kinh tế này đang rơi vào cuộc đua khốc liệt để giành lấy lượng dầu hạn chế, chủ yếu từ Nga và một phần từ Saudi Arabia. Nguyên nhân bắt nguồn từ tình trạng gián đoạn tại eo biển Hormuz và các cuộc đàm phán hòa bình bế tắc giữa Mỹ và Iran khiến thị trường bị thắt chặt.

Chuyên gia phân tích cấp cao Muyu Xu là tại Kpler cho biết sự cạnh tranh dầu thô Nga giữa Ấn Độ và Trung Quốc đã diễn ra rất gay gắt và sẽ tiếp tục duy trì đối với các lô hàng tháng 6.

Vào ngày 18/4, Mỹ đã gia hạn lệnh miễn trừ cho phép các nước mua dầu Nga đang vận chuyển trên biển trong khoảng 1 tháng để giảm bớt áp lực lên giá toàn cầu. Tuy nhiên Washington không nới lỏng lệnh trừng phạt đối với dầu thô Iran, vốn có gần 98% sản lượng được xuất sang Trung Quốc.

Việc đóng cửa eo biển Hormuz trên thực tế đang thúc đẩy các nước châu Á tìm đến nguồn dầu thô giá rẻ và có sẵn như dầu của Nga. Trong cuộc khủng hoảng này, Ấn Độ dường như dễ bị tổn thương hơn trước các cú sốc nguồn cung.

Lượng dầu nhập khẩu của nước này đã giảm trong tháng 3 và chỉ còn dự trữ đủ dùng trong khoảng 30 ngày. Khác với các quốc gia khác, chính phủ Ấn Độ không tăng giá bán lẻ xăng dầu nên nhu cầu tiêu thụ trong nước vẫn không hề sụt giảm.

Trong khi đó, Trung Quốc phụ thuộc vào eo biển Hormuz cho khoảng 45% - 50% lượng dầu nhập khẩu. Tuy nhiên, kho dự trữ dầu của Bắc Kinh có thể đáp ứng nhu cầu trong vòng 3-4 tháng.

Trung Quốc đang có vị thế tốt hơn so với hầu hết các quốc gia châu Á khác. Dù vậy Bắc Kinh vẫn cần nhập khẩu dầu thô để duy trì ngành xuất khẩu và hóa dầu khổng lồ, đồng thời tăng cường dự trữ chiến lược đề phòng xung đột kéo dài.

Về sự phụ thuộc vào dầu Nga, Ấn Độ đã nhập khẩu tổng cộng 4,57 triệu thùng/ngày trong tháng 3, trong đó dầu Nga chiếm 2,14 triệu thùng, tương đương 47%. Con số này cao gần gấp đôi so với tháng 2 khi tỷ trọng dầu Nga chỉ chiếm khoảng 20%.

Dữ liệu từ Kpler cho thấy Trung Quốc đã nhập khẩu 1,8 triệu thùng dầu Nga mỗi ngày trong tháng 3. Tuy nhiên tính đến thời điểm hiện tại của tháng 4, cả Ấn Độ và Trung Quốc đang cạnh tranh trực diện khi mỗi bên đều mua được 1,6 triệu thùng/ngày dầu thô từ Nga.

Trước chiến sự, các nhà lọc dầu Ấn Độ từng giảm mua dầu Nga do lệnh trừng phạt của Mỹ vào tháng 11. Washington thậm chí còn gây áp lực buộc New Delhi giảm phụ thuộc vào Nga để đổi lấy một thỏa thuận thương mại có lợi.

Đến tháng 2, thời điểm Ấn Độ và Mỹ đạt được thỏa thuận thương mại, lượng dầu Nga nhập khẩu vào Ấn Độ đã giảm xuống còn khoảng 1,04 triệu thùng/ngày. Nhưng cuộc xung đột liên quan đến Iran đã đảo ngược xu hướng đó.

Đại sứ Nga tại Ấn Độ Denis Alipov xác nhận Ấn Độ gần đây đang mua rất nhiều dầu của Nga và Moscow muốn duy trì mức độ hợp tác này. Ông mô tả các lệnh trừng phạt của Mỹ là bất hợp pháp.

Mặc dù New Delhi cần một thỏa thuận thuận lợi với Mỹ, nhưng dầu thô Nga đã trở thành yếu tố sống còn cho an ninh năng lượng của Ấn Độ giữa lúc xung đột Trung Đông diễn ra. Ấn Độ chịu rủi ro lớn hơn Trung Quốc do phụ thuộc nhiều hơn vào dầu vùng Vịnh và có mức dự trữ thấp hơn.

Theo CNBC

Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 24/4 cho biết ông không đặt ra mốc thời gian cụ thể để chấm dứt xung đột với Iran, nhấn mạnh Washington "không vội vàng" trong các quyết định chiến lược.

Trả lời báo chí tại Nhà Trắng, ông Trump từ chối nêu thời hạn cho tiến trình đàm phán, nói rằng: "Đừng giục tôi". Theo ông, lệnh ngừng bắn hiện tại là tín hiệu tích cực, cho thấy phía Iran có mong muốn đạt được một thỏa thuận. "Chúng tôi đã dừng lại sớm hơn một chút vì họ muốn có được hòa bình", ông nói.

Tuy nhiên, Tổng thống Trump cũng nhận định nội bộ Tehran đang rơi vào tình trạng "hỗn loạn", khiến tiến trình đàm phán trở nên phức tạp.

"Họ muốn đạt được một thỏa thuận. Chúng tôi đã nói chuyện với họ, nhưng họ thậm chí còn không biết ai đang lãnh đạo đất nước. Họ đang trong tình trạng hỗn loạn. Vì vậy, chúng tôi sẽ cho họ một chút cơ hội để giải quyết phần nào tình trạng hỗn loạn đó", ông lưu ý.

Nhà lãnh đạo Mỹ cho rằng thời gian đang đứng về phía Washington, đặc biệt trong bối cảnh Iran gặp khó khăn trong xuất khẩu dầu do lệnh phong tỏa hải quân. Ông khẳng định không chịu áp lực phải nhanh chóng kết thúc chiến sự, dù trước đó từng đề cập mốc thời gian từ 4-6 tuần.

"Tôi không muốn vội vàng... Các bạn biết ai đang chịu áp lực về thời gian không? Iran, bởi vì nếu họ không vận chuyển được dầu, toàn bộ cơ sở hạ tầng dầu mỏ của họ sẽ nổ tung", ông nhấn mạnh.

Loại trừ khả năng tấn công hạt nhân vào Iran

Đáng chú ý, ông Trump bác bỏ hoàn toàn khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân nhằm vào Iran. Khi được hỏi về kịch bản này, ông trả lời thẳng: "Không", đồng thời cho rằng Mỹ đã đạt được ưu thế quân sự mà không cần đến biện pháp cực đoan.

Tuyên bố này được đưa ra sau khi những phát ngôn trước đó của ông Trump làm dấy lên suy đoán về khả năng leo thang quân sự. Tuy nhiên, một thỏa thuận ngừng bắn đã được thiết lập trước khi bất kỳ kịch bản nghiêm trọng nào xảy ra.

Hai tuần trước, Tổng thống Trump tuyên bố 'cả một nền văn minh sẽ biến mất trong đêm nay" nếu Iran không đạt được thỏa thuận đã khiến một số nhà phân tích công khai đặt câu hỏi liệu ông có đang ám chỉ một cuộc tấn công hạt nhân hay không. Tuy nhiên, Mỹ và Iran đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn trước khi Trump thực hiện lời đe dọa đó.

Trong khi đó, căng thẳng vẫn tiếp diễn tại eo biển Hormuz - tuyến vận tải năng lượng quan trọng của thế giới. Ông Trump cho biết đã ra lệnh cho Hải quân Mỹ bắn hạ bất kỳ tàu Iran nào bị nghi rải thủy lôi tại khu vực này.

'Thời gian đứng về phía Mỹ'

Tổng thống Donald Trump cho biết ông không chịu áp lực phải nhanh chóng đạt được thỏa thuận với Iran để chấm dứt xung đột, lập luận rằng thời gian đang đứng về phía Mỹ chứ không phải Iran.

"Tôi có lẽ là người ít chịu áp lực nhất từng ở vị trí này. Tôi có thừa thời gian, nhưng Iran thì không. Thời gian đang trôi dần!", ông Trump viết trong một bài đăng trên Truth Social.

Tổng thống Mỹ một lần nữa mô tả vị thế quân sự của Iran đã suy yếu đáng kể, cho biết: "Hải quân Iran đang nằm dưới đáy biển, không quân đã bị phá hủy, vũ khí phòng không và radar đã biến mất, các nhà lãnh đạo của họ không còn. Washington đang thực hiện lệnh phong tỏa rất chặt chẽ và mạnh mẽ, và từ đó, tình hình chỉ càng tồi tệ hơn. Thời gian không đứng về phía họ!", ông Trump cho biết.

Theo ông, bất kỳ thỏa thuận nào cũng sẽ được quyết định dựa trên lợi ích và điều kiện do Mỹ đặt ra, đồng thời phải phù hợp với các đồng minh và ổn định toàn cầu.

Trước đó, ông Trump cũng bày tỏ sự thất vọng khi chưa nhận được một đề xuất "thống nhất" từ phía Iran nhằm chấm dứt xung đột.

Cuộc chiến tại Iran đã tạo áp lực chưa từng có lên năng lực quân sự của Mỹ, khi Lầu Năm Góc phải sử dụng lượng lớn vũ khí công nghệ cao chỉ trong thời gian ngắn. Theo các ước tính nội bộ được truyền thông Mỹ dẫn lại, Washington đã tiêu tốn hàng nghìn tên lửa hiện đại, trong đó có các hệ thống chủ lực như Tomahawk và Patriot.

Phản ứng mạnh mẽ của Iran sau các cuộc tấn công ngày 28/2 đã buộc lực lượng Mỹ gia tăng cường độ hỏa lực, nhanh chóng rút cạn kho dự trữ vốn được chuẩn bị cho các kịch bản đối đầu tiềm tàng.

Cho đến nay, Nhà Trắng vẫn chưa công bố ước tính chi phí của cuộc xung đột, nhưng các nguồn mở cho biết chi phí này dao động từ 28 - 35 tỷ USD, tương đương gần 1 tỷ USD mỗi ngày. Riêng trong hai ngày đầu, lượng đạn dược sử dụng đã trị giá tới 5,6 tỷ USD.

Kho dự trữ của Mỹ được sử dụng ở Iran

New York Times (NYT) dẫn nguồn tin nội bộ từ Lầu Năm Góc cho biết, quân đội Mỹ đã phóng khoảng 1.100 tên lửa không đối đất tầm xa JASSM-ER - gần bằng tổng số 1.500 tên lửa còn lại trong kho dự trữ của Mỹ.

Tên lửa JASSM-ER có tầm bắn hơn 900 km và được thiết kế để xuyên thủng các mục tiêu kiên cố nằm ngoài tầm bắn của hệ thống phòng không đối phương. Mỗi chiếc có giá khoảng 1,1 triệu USD.

Bên cạnh đó, quân đội Mỹ cũng đã phóng hơn 1.000 tên lửa hành trình Tomahawk vào các mục tiêu ở Iran, gấp khoảng 10 lần số lượng mà Washington mua mỗi năm. Với giá khoảng 3,6 triệu USD/quả, việc tiêu hao nhanh chóng loại vũ khí này đang đặt ra bài toán lớn về tái bổ sung. Theo ước tính Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), Mỹ chỉ còn lại 3.000 tên lửa Tomahawk trong kho dự trữ của mình.

Tờ NYT cũng chỉ ra rằng, Lầu Năm Góc đã phóng hơn 1.200 tên lửa đánh chặn Patriot trong cuộc chiến, trong khi năng lực sản xuất năm 2025 chỉ đạt khoảng 600 quả. Ngoài ra, Mỹ còn sử dụng hơn 1.000 tên lửa tấn công chính xác và tên lửa ATACMS, khiến kho dự trữ giảm xuống mức đáng lo ngại.

Dù quân đội Mỹ tuyên bố đã tấn công hơn 13.000 mục tiêu trong 38 ngày giao tranh, các quan chức thừa nhận con số này chưa phản ánh hết quy mô hỏa lực thực tế, khi nhiều mục tiêu bị tấn công lặp lại bằng nhiều loại vũ khí khác nhau.

Chiến tranh phơi bày những thiếu sót của quân đội Mỹ

Cuộc chiến ở Iran đã làm cạn kiệt phần lớn nguồn cung cấp đạn dược toàn cầu của quân đội Mỹ, khi Lầu Năm Góc phải gấp rút điều động bom, tên lửa và các thiết bị quân sự khác đến Trung Đông từ các căn cứ ở châu Á, châu Âu đến hỗ trợ các hoạt động quân sự. Việc phải điều chuyển khẩn cấp vũ khí khiến các bộ chỉ huy khu vực khác suy giảm khả năng sẵn sàng chiến đấu.

Cuộc chiến cũng đã phơi bày sự phụ thuộc của Lầu Năm Góc vào các loại tên lửa và đạn dược đắt đỏ, đặc biệt là các tên lửa đánh chặn phòng không, làm dấy lên tranh luận về nhu cầu phát triển các phương án chi phí thấp hơn, như máy bay không người lái tấn công.

Lầu Năm Góc được cho là đã đề nghị Quốc hội cấp thêm ngân sách để tái bổ sung kho vũ khí, nhưng quá trình này có thể kéo dài nhiều năm. Các chuyên gia cảnh báo, trong thời gian đó, sức mạnh quân sự toàn cầu của Mỹ có nguy cơ bị suy giảm đáng kể.

"Mỹ có nhiều loại đạn dược với lượng dự trữ đầy đủ, nhưng một số loại đạn dược tấn công mặt đất và phòng thủ tên lửa quan trọng đã tiêu hao trước xung đột và tình trạng hiện đang tiếp diễn", ông Mark F Cancian, Đại tá Thủy quân lục chiến đã nghỉ hưu và là cố vấn cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế cho biết.

Trình bày nghiên cứu mới tại cuộc họp thường niên của Hiệp hội Nghiên cứu Ung thư Mỹ, bác sĩ Vinod Balachandran từ Trung tâm Ung thư Memorial Sloan Kettering (Mỹ) cho biết nhóm của ông đã đạt kết quả khả quan khi thử nghiệm một loại vắc-xin điều trị ung thư mới.

Theo Science Alert, vắc-xin mới này nhắm vào bệnh ung thư tuyến tụy, thường được mệnh danh là "loại ung thư nguy hiểm nhất".

Ung thư tuyến tụy có tỉ lệ mắc không cao nhưng khi đã mắc thì rất khó điều trị. Khoảng 87% số người được chẩn đoán mắc bệnh này sẽ không sống sót qua 5 năm tiếp theo.

Tại Mỹ, đây là loại ung thư gây tử vong nhiều thứ 3, chỉ sau ung thư phổi và đại trực tràng. Các tính toán cho thấy nó có thể vươn lên hàng thứ 2 vào năm 2030.

Nhóm nghiên cứu Mỹ đã thiết kế ra một loại vắc-xin cá nhân hóa dựa trên công nghệ vắc-xin mRNA, tức vắc-xin điều trị mà mỗi bệnh nhân nhận được sẽ dựa trên thông tin di truyền từ chính khối u họ đang mang.

Trong thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 1, các tác giả đã tuyển chọn 16 bệnh nhân ung thư tuyến tụy chưa bị di căn.

Nhóm bệnh nhân này đã được tiêm vắc-xin cá nhân hóa mới điều trị ung thư tuyến tụy sau phẫu thuật, đồng thời được điều trị bằng thuốc miễn dịch và hóa trị.

Sau khi tiêm vắc-xin, 8 bệnh nhân cho thấy phản ứng miễn dịch tích cực, cho thấy tế bào T của họ đã được kích hoạt để nhắm mục tiêu vào các tế bào ung thư. 7 trong số những người đáp ứng với vắc-xin này vẫn còn sống đến 6 năm sau phẫu thuật. Trong khi đó, chỉ có 2 trong số 8 người không đáp ứng với vắc-xin vẫn còn sống sót.

Một trong những người sống sót sau khi tiêm vắc-xin cho biết hiện tại ông ấy rất khỏe mạnh đến nỗi đôi khi quên mất tất cả những gì mình đã trải qua.

Các kết quả trên là một thành công lớn, với tỉ lệ sống sót ở những người đáp ứng vắc-xin cao hơn gấp nhiều lần so với các phương pháp điều trị truyền thống.

Nhóm tác giả đang tiếp tục làm việc để tiến tới giai đoạn 2, là một thử nghiệm lâm sàng toàn cầu, với hy vọng chứng minh rõ ràng hơn tác dụng của vắc-xin này cũng như tinh chỉnh phương pháp để tối ưu hóa hiệu quả điều trị.

TS.BS Nguyễn Thị Mai Ngọc (Viện Tim mạch, Bệnh viện Bạch Mai) cho biết, dữ liệu thực tế cho thấy tới 80% người cao tuổi mắc ít nhất một bệnh nền và gần 70% phải sống chung với từ hai bệnh mạn tính trở lên. Trong đó, phổ biến nhất là tăng huyết áp (khoảng 60%) và rối loạn mỡ máu (khoảng 50%).

Sự “bắt tay” của các bệnh lý này khiến hệ tim mạch của người già trở nên mong manh, dễ tổn thương hơn trước các biến cố nghiêm trọng như nhồi máu cơ tim hay đột quỵ.

Theo các số liệu thống kê lâm sàng toàn cầu, nguy cơ biến cố tim mạch do xơ vữa tăng nhanh theo tuổi:

- Ở nhóm 40–45 tuổi: khoảng 1,9/1.000 người/năm

- Ở nhóm 66–70 tuổi: tăng lên 12,7/1.000 người/năm

- Trên 75 tuổi: gần 30/1.000 người/năm

“Điều này có nghĩa, ở tuổi ngoài 75, nguy cơ gặp các biến cố như nhồi máu cơ tim hay đột quỵ có thể cao gấp khoảng 5 lần so với tuổi 50”, TS Ngọc nhấn mạnh.

Đáng nói, nhiều trường hợp diễn tiến âm thầm, không có triệu chứng rõ ràng cho đến khi xảy ra biến cố nặng.

Nhồi máu cơ tim
“Thủ phạm” không chỉ là yếu tố nguy cơ

Một trong những nguyên nhân cốt lõi dẫn tới xơ vữa động mạch – nền tảng của các bệnh tim mạch nguy hiểm – chính là LDL-C (cholesterol “xấu”).

Theo các nghiên cứu y học lớn, LDL-C không chỉ là yếu tố nguy cơ mà còn trực tiếp tham gia hình thành mảng xơ vữa trong lòng mạch. Khi tích tụ theo thời gian, các mảng này có thể gây hẹp, tắc mạch hoặc vỡ ra, dẫn tới nhồi máu cơ tim và đột quỵ.

Dữ liệu cho thấy, chỉ cần giảm 1 mmol/L LDL-C có thể:

- Giảm 23% biến cố mạch vành chính

- Giảm 17% nguy cơ đột quỵ

Một điểm đáng chú ý: dù tỷ lệ giảm nguy cơ tương đối là như nhau ở mọi lứa tuổi, nhưng người cao tuổi lại hưởng lợi nhiều hơn về mặt “tuyệt đối”. Lý do là nhóm này vốn có nguy cơ nền cao hơn, nên mỗi can thiệp đúng thời điểm đều mang lại hiệu quả rõ rệt hơn.

Theo các khuyến cáo quốc tế, bảo vệ tim mạch cần được thực hiện theo hai hướng:

Dự phòng tiên phát (chưa có biến cố): Ở người trên 70–75 tuổi, việc điều trị hạ mỡ máu cần được cá thể hóa, dựa trên thể trạng, bệnh đi kèm và kỳ vọng sống. Không phải ai cũng cần dùng thuốc ngay, nhưng cần được đánh giá nguy cơ đầy đủ.

Dự phòng thứ phát (đã có biến cố): Với những người từng bị nhồi máu cơ tim, đột quỵ…, việc sử dụng statin hoạt lực cao là bắt buộc, không phân biệt tuổi tác, nhằm ngăn tái phát.

“Can thiệp càng sớm, lợi ích càng lớn. Đừng đợi đến khi đã có biến cố mới bắt đầu điều trị”, TS Ngọc khuyến cáo.
Nỗi lo tác dụng phụ: Có đáng ngại?

Tâm lý e ngại thuốc hạ mỡ máu, đặc biệt là statin, vẫn còn phổ biến ở nhiều người bệnh, nhất là lo ảnh hưởng đến gan, thận.

Tuy nhiên, các phân tích gộp từ hàng chục thử nghiệm lâm sàng với hơn 170.000 bệnh nhân cho thấy: Tỷ lệ tác dụng phụ là rất thấp; Không khác biệt có ý nghĩa so với nhóm không dùng thuốc.

Đối với người có bệnh thận mạn, y văn khuyến cáo ưu tiên các statin có tỷ lệ đào thải qua thận rất thấp (dưới 2%) như atorvastatin. Ưu điểm là không cần chỉnh liều theo chức năng thận, giúp đảm bảo an toàn khi dùng lâu dài.

Theo TS Ngọc, chăm sóc tim mạch ở người cao tuổi không đơn thuần là kê đơn thuốc, mà cần một chiến lược toàn diện:

- Tầm soát định kỳ các yếu tố nguy cơ

- Kiểm soát huyết áp, mỡ máu, đường huyết

- Duy trì chế độ ăn lành mạnh, vận động phù hợp

- Tuân thủ điều trị và tái khám đều đặn

“Hiểu đúng nguy cơ, điều trị đúng thời điểm và kiên trì theo dõi chính là chìa khóa giúp người cao tuổi sống khỏe, giảm thiểu biến cố và tận hưởng cuộc sống trọn vẹn hơn”, vị chuyên gia nhấn mạnh.

Trong bối cảnh già hóa dân số ngày càng rõ nét, việc chủ động bảo vệ trái tim không chỉ là câu chuyện của riêng người bệnh, mà còn là trách nhiệm của mỗi gia đình.

Nếu lệnh ngừng bắn của Mỹ với Iran đổ vỡ đã vạch ra những kế hoạch tấn công mới của quân đội Mỹ, khi tập trung trực tiếp vào eo biển Hormuz trong trường hợp lệnh ngừng bắn với Iran thất bại này. Một kịch bản tấn công khác cũng đang được Washington xem xét là mở rộng mục tiêu sang cơ sở hạ tầng "lưỡng dụng", bao gồm năng lượng và kinh tế.

Hãng tin CNN trích dẫn nguồn thạo tin cho biết: "Trọng tâm không còn là các mục tiêu ở sâu bên trong lãnh thổ Iran như giai đoạn đầu, mà chuyển sang chiến lược 'đánh trúng điểm nghẽn hàng hải', khu vực mà Iran đã tận dụng để gây sức ép lên thị trường năng lực toàn cầu".

Về cơ bản, kế hoạch mới của Lầu Năm Góc sẽ xoay quanh khái niệm "tấn công linh hoạt", cho phép quân đội Mỹ lựa chọn mục tiêu theo thời gian thực. Những mục tiêu ưu tiên bao gồm xuồng cao tốc, tàu rải thủy lôi và các phương tiện tác chiến bất đối xứng, những công cụ đã giúp Tehran kiểm soát và làm gián đoạn hoạt động hàng hải tại eo biển Hormuz.

Trên thực tế, chính những phương tiện nhỏ và cơ động này mới là bài toán khó với Washington. Dù các đợt không kích trước đó đã gây thiệt hại cho lực lượng hải quân truyền thống của Iran, phần lớn năng lực phòng thủ ven biển và lực lượng "du kích trên biển" của nước này vẫn còn nguyên vẹn. Điều đó khiến việc mở lại hoàn toàn eo biển Hormuz trở nên khó khăn.

"Nếu không thể chứng minh chắc chắn rằng 100% năng lực quân sự của Iran đã bị phá hủy hoặc Mỹ có thể giảm thiểu rủi ro gần như tuyệt đối thì vấn đề sẽ phụ thuộc vào việc Tổng thống Trump sẵn sàng chấp nhận mức độ rủi ro đến đâu để đưa tàu quay lại eo biển", một quan chức Mỹ nói.

Một kịch bản tấn công khác cũng đang được Washington xem xét là mở rộng mục tiêu sang cơ sở hạ tầng "lưỡng dụng", bao gồm năng lượng và kinh tế. Đây là phương án mang tính răn đe cao, nhằm buộc Iran quay lại bàn đàm phán nhưng đồng thời cũng tiềm ẩn nguy cơ leo thang lớn, bởi nó nhắm trực tiếp vào nền tảng kinh tế của quốc gia này.

Ngoài ra, quân đội Mỹ cũng có thể tập trung nhắm vào các lãnh đạo quân sự của Iran và những nhân vật bị cáo buộc đang phá hoại tiến trình đàm phán. Trong số đó có ông Ahmad Vahidi, Tổng tư lệnh lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC). Bên cạnh đó, cuộc tấn công tiếp theo của Mỹ nhiều khả năng sẽ nhắm vào các năng lực quân sự còn lại của Iran, bao gồm tên lửa, bệ phóng và các cơ sở sản xuất chưa bị phá hủy trong đợt không kích phủ đầu hồi tháng 2.

Về tổng thể, các kế hoạch quân sự mới của Mỹ đã cho thấy một sự chuyển hướng rõ rệt từ một chiến dịch mang tính biểu dương sức mạnh sang cách tiếp cận thực dụng hơn, nhắm trực tiếp vào điểm yếu chiến lược của đối phương.

Liên quan tới thắc mắc này, các chuyên gia dinh dưỡng cho rằng cần nhìn nhận một cách đầy đủ và cá thể hóa, thay vì áp dụng một khuyến cáo cứng nhắc cho tất cả mọi người.
Không phải cứ ăn trứng là tăng cholesterol

Theo phân tích của bác sĩ CKII Đinh Trần Ngọc Mai, Khoa Dinh dưỡng – Tiết chế, Bệnh viện Đại học Y Dược TP.HCM, một quả trứng gà trung bình chứa khoảng 200–300mg cholesterol. Trong khi đó, nhu cầu cholesterol khuyến nghị mỗi ngày thường dưới 200mg đối với người bình thường. Chính vì vậy, quan điểm “chỉ nên ăn 1 quả trứng/ngày” được đưa ra như một khuyến nghị chung cho số đông (người sức khỏe bình thường, không bị mỡ máu).

Tuy nhiên, điều này không đồng nghĩa với việc cứ ăn trứng là sẽ làm tăng mỡ máu. Lý do là trong lòng đỏ trứng còn chứa lecithin – một chất có khả năng điều hòa chuyển hóa cholesterol trong cơ thể. Ngoài ra, cách cơ thể hấp thu và sử dụng cholesterol còn phụ thuộc rất lớn vào mức độ vận động và thể trạng mỗi người.

Theo bác sĩ Ngọc Mai, trên thực tế, có những người hoạt động thể lực cao, ăn 2–3 quả trứng mỗi ngày (thậm chí nhiều hơn) nhưng chỉ số mỡ máu vẫn nằm trong giới hạn bình thường. Ngược lại, có người gầy, ăn rất ít trứng nhưng cholesterol máu vẫn cao.

Mỡ máu không chỉ đến từ thực phẩm

Một điểm quan trọng thường bị bỏ qua là cholesterol trong máu không chỉ phụ thuộc vào chế độ ăn, mà còn liên quan chặt chẽ đến quá trình chuyển hóa nội sinh của cơ thể. Yếu tố di truyền cũng đóng vai trò đáng kể trong nguy cơ rối loạn mỡ máu, bác sĩ Ngọc Mai thông tin.

Điều này lý giải vì sao không thể đưa ra một con số “chuẩn” về lượng trứng nên ăn mỗi ngày cho tất cả mọi người. Việc khuyến nghị cần dựa trên nhiều yếu tố như: tình trạng sức khỏe, mức độ vận động, tiền sử gia đình, cũng như các bệnh lý nền đi kèm.

Bác sĩ Ngọc Mai cho biết, với những người đã có rối loạn mỡ máu hoặc bệnh lý tim mạch, chế độ ăn cần được kiểm soát chặt chẽ hơn. Theo khuyến nghị của chuyên gia, nhóm đối tượng này nên duy trì lượng trứng ở mức khoảng 4–5 quả/tuần.

Bên cạnh đó, cách chế biến cũng đóng vai trò quan trọng. Trứng luộc được ưu tiên hơn so với trứng chiên. Bởi khi chiên, việc sử dụng thêm dầu mỡ có thể làm tăng lượng chất béo nạp vào cơ thể, từ đó ảnh hưởng không tốt đến lipid máu.
Đừng cực đoan

Trứng vẫn là nguồn cung cấp protein chất lượng cao, giàu vitamin và khoáng chất cần thiết cho cơ thể. Việc loại bỏ hoàn toàn trứng khỏi khẩu phần ăn vì lo ngại cholesterol là không cần thiết, thậm chí có thể khiến cơ thể thiếu hụt dinh dưỡng.

“Điều quan trọng là ăn trứng một cách hợp lý, cân đối với tổng thể chế độ ăn và lối sống. Với người khỏe mạnh, có thể duy trì 1 quả trứng/ngày nếu kết hợp vận động đều đặn. Với người có bệnh lý, cần tham khảo ý kiến bác sĩ để có chế độ phù hợp”, bác sĩ Ngọc Mai cho hay.

Không có một công thức chung cho tất cả. Trứng không phải “thủ phạm” duy nhất gây mỡ máu, và cũng không nên bị “oan” khi bị loại bỏ khỏi bữa ăn. Điều cốt lõi nằm ở sự hiểu đúng về dinh dưỡng, lắng nghe cơ thể và xây dựng lối sống lành mạnh. Ăn trứng nếu đúng cách vẫn là một lựa chọn tốt cho sức khỏe.