Hương Tràm bất ngờ thắng giải Album của năm tại Cống hiến 2026, vượt nhiều đề cử mạnh. Kết quả gây tranh cãi lớn, bài đăng sau đó của cô nhận hơn 18.000 lượt phẫn nộ.
Tối 15/4, tại Lễ trao giải Cống hiến 2026, Hương Tràm giành chiến thẳng ở hạng mục Album của năm với dự án Phao cứu sinh. Đây là kết quả gây bất ngờ lớn, bởi trong một năm có nhiều album được đánh giá cao về chất lượng, đứa con tinh thần của Hương Tràm không phải cái tên được nhắc đến nhiều trong các dự đoán trước đó.

Theo kết quả, Phao cứu sinh vượt qua loạt đề cử gồm Giữa Một Vạn Người (Phùng Khánh Linh), Cuốn Phim (Thanh Lam & Nguyễn Vĩnh Tiến), Hẹn Ước (Nguyễn Ngọc Anh) và Made In Vietnam (DTAP). Dữ liệu bình chọn cho thấy album của Hương Tràm đạt 727.654 điểm, bỏ xa sản phẩm đứng sau là Giữa Một Vạn Người với 232.381 điểm.

Sau khi kết quả được công bố, Hương Tràm nhanh chóng trở thành tâm điểm tranh luận trên mạng xã hội. Bài đăng chia sẻ niềm vui chiến thắng của cô ghi nhận hơn 18.000 lượt phẫn nộ chỉ sau thời gian ngắn, phản ánh làn sóng phản ứng trái chiều từ một bộ phận khán giả.


Phao cứu sinh của Hương Tràm được vinh danh ở hạng mục album của năm. Ảnh: BTC.
Trên mạng xã hội, nhiều bình luận cho rằng kết quả chưa phản ánh đúng mức độ lan tỏa của các sản phẩm âm nhạc trong năm, khi Phao cứu sinh không tạo ra nhiều bản hit phổ biến rộng rãi. Không ít người cũng bày tỏ sự tiếc nuối cho các đề cử khác vốn được đánh giá cao về độ phủ và dấu ấn thị trường. Bên cạnh đó, chênh lệch lớn về điểm bình chọn giữa các đề cử cũng là điểm gây bàn luận.

Ở chiều ngược lại, nhiều ý kiến bênh vực Hương Tràm, nhấn mạnh rằng Phao cứu sinh là sản phẩm mang tính cá nhân rõ nét, phù hợp với tiêu chí đánh giá của Giải Cống hiến. Dưới bài đăng của nữ nghệ sĩ, nhiều đồng nghiệp như Lân Nhã, Võ Hạ Trâm và người hâm mộ cũng để lại lời chúc mừng.

Phao cứu sinh là album đánh dấu sự trở lại của Hương Tràm sau thời gian vắng bóng, phát hành cuối năm 2025 với khoảng 12 ca khúc. Sản phẩm được xây dựng theo hướng cinematic pop, kết hợp một số yếu tố ballad và pop hiện đại, tập trung vào không gian âm nhạc và cấu trúc có tính kể chuyện. So với hình ảnh trước đây, album cho thấy nỗ lực thay đổi của nữ ca sĩ khi không đi theo công thức ballad dễ nghe quen thuộc.

Tuy nhiên, sản phẩm thiên về cảm xúc cá nhân và cách thể hiện nội tâm, ít đặt trọng tâm vào yếu tố tạo hit đại chúng, do đó mức độ lan tỏa trên thị trường không quá nổi bật so với một số album cùng thời điểm.

VietBF@ sưu tập

Nam diễn viên trước đó nổi tiếng với vai phản diện Trần Hậu Đức trong bộ phim truyền hình kinh điển "Tân trát sư huynh".
Theo tờ China Press, ấn phẩm kỷ niệm của Giải thưởng Điện ảnh Hong Kong lần thứ 44 vừa được phát hành, trong đó nhắc đến Phan Hoành Bân và các nghệ sĩ qua đời trong năm nay. Tờ St Headline đưa tin gia đình đã tổ chức tang lễ riêng tư cho nghệ sĩ. Nguyên nhân ông qua đời vẫn chưa được người thân tiết lộ.


Hình ảnh Phan Hoành Bân thời trẻ. Ảnh: China Press.
Thông tin Phan Hoành Bân qua đời ở tuổi 63 khiến nhiều đồng nghiệp, khán giả tiếc thương. Giới làm phim sẽ tưởng niệm ông cùng các nghệ sĩ Lương Tiểu Long, Viên Tường Nhân tại lễ trao giải điện ảnh Kim Tượng diễn ra ngày 19/4.

Phan Hoành Bân từng là học viên khóa 10 của lớp đào tạo diễn viên TVB, cùng khóa với Lương Gia Huy, Đới Chí Vĩ và Từ Cẩm Giang. Năm 1984, tài tử gây chú ý khi tham gia Tân trát sư huynh cùng Lương Triều Vỹ và Lưu Thanh Vân. Sau đó, diễn viên tiếp tục góp mặt trong nhiều tác phẩm nổi tiếng như The Emissary và Lộc Đỉnh Ký.

Năm 1988, Phan Hoành Bân chuyển hướng sang thị trường phim truyền hình Đài Loan, tham gia các bộ phim như Thần điêu đại hiệp và Tình tại thiên nhai. Không chỉ hoạt động ở lĩnh vực truyền hình, ông còn lấn sân điện ảnh với các tác phẩm tiêu biểu như Tịnh muội tử và Thái vân khúc.

Đến năm 1998, Phan Hoành Bân quyết định rút lui khỏi làng giải trí và chuyển sang hoạt động trong lĩnh vực môi giới bất động sản. Tới năm 2014, tài tử gây chú ý khi trở lại màn ảnh với bộ phim May We Chat, tái hiện vai diễn từng gắn liền với tên tuổi trong Tịnh muội tử.

VietBF@ sưu tập

Cô dâu bất tỉnh vì uống quá nhiều rượu trong đám cưới, trở thành kỷ niệm khó quên nhưng cũng đầy xấu hổ.
Một cô dâu người Anh đã trở thành tâm điểm chú ý trên mạng xã hội sau khi bất tỉnh vì uống quá nhiều rượu ngay trong đám cưới của mình.

Danielle Crowther (31 tuổi) kết hôn với Lewis Crowther vào ngày 3/4 sau 2 năm gắn bó. Mọi chuyện diễn ra suôn sẻ tại văn phòng đăng ký kết hôn ở Canterbury, hạt Kent (Anh), trước khi cặp đôi cùng khoảng 40 khách mời bước vào bữa tiệc ăn


Cô dâu say trong đám cưới. Ảnh: The Sun
Tuy nhiên, niềm vui trong ngày trọng đại nhanh chóng chuyển hướng khi Danielle liên tục được mời rượu dù chưa kịp ăn uống gì.

Trong đám cưới, cô đã uống rất nhiều rượu, thậm chí pha nhiều loại đồ uống khác nhau, nên bị say xỉn.

"Ở tiệc cưới, tôi cứ liên tục được đưa đồ uống. Tôi đã uống đủ thứ, lẽ ra tôi chỉ nên uống một loại thôi. Tôi không nhớ đã uống bao nhiêu nữa", cô dâu chia sẻ.

Theo lời kể của những người có mặt, cô dâu đã bất tỉnh khi buổi tiệc gần kết thúc. Nhận thấy cô dâu Danielle không còn phản ứng, chú rể đã lập tức gọi xe cấp cứu. Nhân viên y tế nhanh chóng có mặt tại hiện trường và xác định cô chỉ bị say rượu, không cần nhập viện, The Sun đưa tin ngày 16/4.

Dù không gặp nguy hiểm nghiêm trọng, hình ảnh Danielle trong chiếc váy cưới, bất tỉnh ở phía sau xe cứu thương đã được một vị khách ghi lại và chia sẻ lên mạng xã hội. Khoảnh khắc nhanh chóng thu hút hơn 41.000 lượt xem cùng hàng loạt bình luận.

Khi tỉnh dậy vào sáng hôm sau và được gia đình kể lại mọi chuyện, Danielle không khỏi bàng hoàng. “Ôi trời, thật sự quá xấu hổ,” cô chia sẻ. Tuy nhiên, sau đó cô dần nhìn nhận sự việc theo hướng tích cực hơn.

“Giờ nghĩ lại thì thấy khá buồn cười. Nó không hề phá hỏng đám cưới, thậm chí còn khiến ngày hôm đó trở nên đáng nhớ hơn”, cô nói.

Câu chuyện của Danielle cũng nhận được nhiều phản hồi hài hước từ cộng đồng mạng. Nhiều người cho rằng đây là “một dấu hiệu của đám cưới vui”, thậm chí gọi cô là “huyền thoại” vì trải nghiệm hiếm có này.

Dẫu vậy, từ trải nghiệm cá nhân, Danielle đưa ra lời khuyên chân thành cho các cô dâu tương lai. Cô khuyên không nên uống rượu khi bụng đói, đặc biệt trong đám cưới vốn dễ gây căng thẳng.

“Tôi không ăn được gì vì lo lắng và đó là sai lầm. Nếu có thể nhắn nhủ điều gì, tôi sẽ nói, bạn hãy ăn uống đầy đủ trước khi uống rượu", cô chia sẻ.

Sự cố có thể khiến Danielle “đỏ mặt” khi nhớ lại, nhưng đồng thời cũng trở thành một câu chuyện khó quên trong ngày trọng đại, theo cách không ai có thể ngờ tới.

VietBF@ sưu tập

Hai người đi bộ đường dài đã phát hiện kho báu gồm tiền xu vàng, trang sức... giấu kín suốt khoảng 100 năm trong một khu rừng tại Cộng hòa Séc. Ước tính giá trị hơn 330.000 USD (8,6 tỷ đồng).

Khi đi bộ qua một khu rừng tại Cộng hòa Séc, hai người đã phát hiện "kho báu" giấu kín khoảng 100 năm trong một bức tường đá tại khu vực dãy núi Krkonoše (còn gọi là dãy núi khổng lồ).

Trong lúc di chuyển qua khu vực này, họ đã phát hiện một chiếc lon nhôm nhỏ nhô ra từ khe tường. Khi mở ra, họ bất ngờ thấy hàng trăm đồng xu vàng được xếp gọn bên trong.

Chưa dừng lại ở đó, cách vị trí này vài bước chân, họ tiếp tục phát hiện một chiếc hộp khác chứa đồ trang sức, một số vật dụng cá nhân làm bằng vàng. Tổng cộng, họ đã thu được khoảng 6,8kg đồng xu vàng và trang sức.

Hai người đã mang kho báu đến Bảo tàng Đông Bohemia để các chuyên gia thẩm định. Ông Miroslav Novak, trưởng bộ phận khảo cổ của bảo tàng, cho biết việc chôn giấu tài sản có giá trị dưới lòng đất là một thói quen tồn tại từ xa xưa.

"Ban đầu, hành động này thường mang ý nghĩa tôn giáo. Tuy nhiên, về sau, nó chủ yếu được thực hiện trong bối cảnh bất ổn xã hội, khi con người cất giấu tài sản với hy vọng có thể quay lại lấy trong tương lai", ông Novak giải thích.

Dù vậy, theo ông, phát hiện lần này được đánh giá là đặc biệt hiếm do khối lượng kim loại quý lớn và tình trạng bảo quản tốt, tờ Popularmechanics đưa tin mới đây.

Các nhà nghiên cứu cho rằng, kho báu có thể được chôn giấu trong giai đoạn đầy biến động của thế kỷ 20. Một giả thuyết nhận định, chủ nhân có thể đã giấu tài sản khi chạy trốn khỏi cuộc sáp nhập khu vực bởi Đức Quốc xã. Một khả năng khác là những người Đức sinh sống tại đây đã chôn giấu của cải vì lo sợ bị trục xuất sau chiến tranh.

Theo kiểm kê ban đầu, bên trong chiếc lon nhôm có 598 đồng xu vàng, được chia thành 11 chồng và bọc trong vải đen. Trong khi đó, chiếc hộp sắt chứa nhiều vật dụng quý giá như 16 hộp đựng thuốc lá, 10 vòng tay vàng, sợi dây chuyền có gắn chìa khóa...

Dựa trên dấu khắc và đặc điểm kỹ thuật, các chuyên gia xác định những đồng xu này được sản xuất trong khoảng thời gian từ năm 1808 đến 1915.

Số tiền vàng và đồ trang sức được định giá hơn 330.000 USD (khoảng 8,6 tỷ đồng). Tuy nhiên, giá trị lịch sử của kho báu là không thể tính toán được.

Bảo tàng dự định trưng bày bộ sưu tập sau khi trả 10% tiền hoa hồng cho hai người đã mang chúng đến.

VietBF@ sưu tập

Những tưởng rằng, cách cho đánh bóng chính quyền theo kiểu cho dàn dựng cảnh giới lãnh đạo đi vét rác ở các con kênh bị ô nhiễm, đi trồng cây, hay "chú công an tốt bụng" luôn có mặt đúng lúc để đưa thí sinh đi muộn đến trường thi… là chuyện xưa như Trái đất và chỉ có xảy ra ở những nước như Việt Nam, hóa ra bây giờ một quốc gia văn minh hiện đại tầm cơ như nước Mỹ cũng xảy trường hợp khá tương tự. Tuy các chi tiết kịch bản có hơi khác nhưng bản chất của nội dung "câu chuyện muốn kể" cũng ...giống y hệt.

Tổng Thống Donald Trump đưa tiền tip cho nhân viên giao hàng Doordash Sharon Simmons sau khi bà giao đồ ăn của McDonald’s bên ngoài Phòng Bầu Dục tại Tòa Bạch Ốc hôm 13/4. (Ảnh: Getty Images)
"Bà ngoại DoorDash"
Hôm 13/4, Tòa Bạch Ốc cho thực hiện một đoạn phim tuyên truyền đầy "ẩn ý nhân văn". Giới báo chí được dàn sẵn cho thấy cảnh một phụ nữ giao hàng cho DoorDash, mặc chiếc áo mới tinh màu đỏ (đúng theo màu MAGA) với hàng chữ "DoorDash Grandma", đi sải bước qua sân cỏ Tòa Bạch Ốc, tay cầm hai túi đồ ăn McDonald’s. Giống hệt như trong hoàn cảnh có thật, bà đến gõ cửa. Người "order" đơn hàng ló mặt ra, cười tươi, chính là ông Trump, tổng thống Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ. Ông bước ra nhận hàng, nói qua loa vài câu. Phim chấm hết, với kết thúc có hậu, khi ông "khách sộp trao tặng 'bà ngoại DoorDash' tờ 100 đô".

Báo chí cho biết, "bà ngoại DoorDash" này tên thật là Sharon Simmons, 56 tuổi, làm nghề giao hàng cho DoorDash trong nhiều năm qua. Giống như màn cử tri bày tỏ niềm tin yêu vào chính sách của Đảng và Nhà Nước trong các bài báo tuyên truyền Việt Nam, "bà ngoại DoorDash" cũng rối rít cám ơn Trump về chính sách hợp lòng người không đánh thuế tiền boa ("no tax on tips") của ông.

Không ít người lại có thắc mắc, cho rằng làm sao một người giao hàng có thể dễ dàng lọt vào Tòa Bạch Ốc và thậm chí còn đứng sát Tổng thống VĨ ĐẠI của nước Mỹ, nếu không phải là một màn kịch được cho chuẩn bị dàn cảnh thật cẩn thận. Thôi thì tạm bỏ qua chi tiết này, mà hãy nói về cách xây dựng lên kịch bản. So với những kịch bản cho đánh bóng chính quyền mà CSVN thực hiện thì kịch bản này, ở nơi mà kỹ thuật tuyên truyền cũng như kỹ thuật điện ảnh từ lâu đã đứng hàng top thế giới, thật đúng là quá vụng về. Dù vậy, cái độc đáo của nó là ở chỗ, nếu ở Việt Nam, "chú công an" hay cùng lắm là một "bộ trưởng" nào đó chỉ đi diễn tuồng ngoài đường khi đi trồng cây hoặc gom rác, thì ở đây, đích thân Ngài tổng thống đóng vai chính và diễn ở ngay "phim trường" Tòa Bạch Ốc.

Việc nghi vấn về tính chân thực của sự kiện là không cần thiết vì cách dựng phim thật thô thiển đến mức ngay cả trẻ con cũng không dám tin là thật. "Bà ngoại" Sharon Simmons sau đó thấy xuất hiện trên kênh Fox News để phủ nhận lời cáo buộc cho rằng bà là diễn viên được thuê. Có thể bà vốn là "người thật, việc thật" nhưng câu chuyện được xây dựng từ bà là không hề thật. Hơn nữa, ý nghĩa của chính sách "no tax on tips" trong sự kiện này cũng mờ nhạt hẳn khi tự thân câu chuyện cho thấy có nhiều điều khác lạ.

Ông Max Burns, một chiến lược gia của đảng Dân Chủ, có viết trên X (Twitter): "Đây là một hình ảnh hoàn hảo phản ảnh ra kỷ nguyên Trump.2.0: Một người bà phải làm việc cho DoorDash để mưu sinh, trong khi vị tổng thống lại trang hoàng phòng làm việc với những món nội thất mạ vàng rực rỡ". Bà Saru Jayaraman, chủ tịch nhóm vận động vì quyền lợi người lao động One Fair Wage, có cho biết: "Thật đáng buồn. Đó là dấu hiệu một xã hội đang trên đà suy thoái chứ không phải điều gì đó đáng để ăn mừng hay biến thành màn chụp ảnh phô trương. Chúng ta phải thấy rằng một nền kinh tế, nơi mà người cao tuổi bị đẩy vào làm các công việc tự do, không ổn định để có thể sống sót, là điều không nên được xem là chuyện bình thường".

Điều đáng nói nữa là thời điểm xuất hiện ra "bà ngoại DoorDash" lại xảy ra đúng vào lúc điểm tín nhiệm của Trump bị giảm đến tận đáy, và nền kinh tế Mỹ đang bị chao đảo bởi cuộc chiến ở Trung Đông. Giá xăng, giá thực phẩm tăng không ngừng.

Trước khi có màn biểu diễn vụ "bà ngoại DoorDash" đi giao hai túi đồ ăn cho ông khách Trump, công ty DoorDash đã phải cho công bố ra khoản hỗ trợ tiền tạm thời: từ 5 đến 15 USD mỗi tuần dành cho các tài xế di chuyển quãng đường từ 125 dặm trở lên. Vụ xăng nhớt đáng lý phải là chi tiết đáng hỏi nhất khi ông khách Trump gặp "bà ngoại" này, tuy nhiên, ông đã phớt lờ.

Những chuyện "không có trong kịch bản phim"
TT Trump còn phớt lờ đi nhiều thứ khác. Ông không hề hỏi làm sao mà người đàn bà lam lũ với vẻ mặt cực kỳ khắc khổ Sharon Simmons đã sống như thế nào khi phải chạy hơn 14,000 cuốc giao hàng để trang trải quá trình điều trị căn bệnh ung thư của chồng đang ở giai đoạn ba. Bà Simmons kể, "Tôi vẫn nhớ như in khi mới lên bốn tuổi, tôi đã cùng cha mẹ đi giao báo. Thậm chí, mẹ tôi năm nay gần 80 tuổi nhưng vẫn phải làm việc khi nhận trông nom các cháu nhỏ để trang trải sinh hoạt". Đó không phải là ví dụ điển hình của một "giấc mơ Mỹ" hoặc một trường hợp "thành đạt" để chứng minh cho câu chuyện "làm cho nước Mỹ trở lại vĩ đại" mà ông Trump luôn muốn kể ra.

Cái gọi là chính sách miễn thuế tiền boa thật ra chẳng ý nghĩa gì so với chính sách cắt Medicaid của chính quyền Trump. Hồi trung tuần tháng Tư này, ngân sách ông Trump đưa ra đề xuất cho cắt giảm thêm 12% ngân sách về y tế. Đó mới là điều quan trọng đối với bà Sharon Simmons, cho bản thân bà, gia đình neo đơn của bà, và cho ông chồng đang bị ung thư của bà, chứ không phải mớ tiền tip còm cõi mà bà được giữ lại khi không phải cho đóng thuế.

Cần biết thêm, số ca tử vong ở Mỹ, lẽ ra có thể tránh được qua các biện pháp phòng ngừa hoặc chăm sóc y tế đúng cách đang ở mức cao hơn so với hầu hết quốc gia cùng trình độ phát triển trong thế giới kỹ nghệ hóa. Căn cứ vào bản ngân sách 2027 mà Tòa Bạch Ốc đề xuất vào trung tuần tháng Tư, vấn đề chăm sóc y tế không được coi là trách nhiệm của chính phủ. Bộ Y Tế và Dịch Vụ Nhân Sinh (HHS) có nguy cơ bị cho cắt hơn 15 tỷ USD, tức sẽ giảm đến 12% so với mức của năm 2026. Tình trạng thiếu hụt các dịch vụ chăm sóc trẻ với chi phí hợp lý là một trong những nguyên nhân then chốt khiến cho tỷ lệ phụ nữ Mỹ tham gia thị trường nhân công hiện nằm ở nhóm thấp nhất trong các nước văn minh tiến bộ. Chi tiêu chính phủ dành cho giáo dục và chăm sóc trẻ nhỏ tại Mỹ cũng thuộc nhóm thấp nhất so với các quốc gia giàu có khác.

Hạ tuần tháng Ba, nhóm vận động chính sách Public Citizen cho biết có đến 446 bệnh viện hiện nằm trong nguy cơ buộc phải cho cắt dịch vụ hoặc cho đóng cửa do bị ảnh hưởng từ chính sách cắt giảm Medicaid của ông Trump. Theo phân tích của Public Citizen, số bệnh viện nói trên đã phục vụ cho 7 triệu bệnh nhân trong năm 2024. Gần 200 trong 446 bệnh viện nói trên nằm tại các khu vực bầu cử Quốc Hội do các dân biểu Cộng Hòa đại diện và 146 bệnh viện khác nằm tại các tiểu bang do các thượng nghị sĩ Cộng Hòa đại diện.

Trong chiến dịch tranh cử, ông Trump hứa chính quyền sẽ thực hiện tốt chương trình Medicare và dịch vụ trông giữ trẻ ban ngày. Những cử tri khốn khó như "bà ngoại" Sharon Simmons, người có 10 đứa cháu khấp khởi mừng. Tuy nhiên, ngày 1/4, ông Trump cho biết, "Nước Mỹ không thể lo liệu việc này, chúng ta là một quốc gia rộng lớn. Chúng ta có 50 tiểu bang. Chúng ta còn phải lo biết bao nhiêu người khác. Chúng ta đang phải tham chiến nhiều nơi. Chúng ta không thể nào lo liệu cùng lúc cho dịch vụ trông giữ trẻ, Medicaid, Medicare và tất cả những thứ này".

Cần nói thêm, chương trình Medicare hiện chi trả chi phí y tế cho 66 triệu người Mỹ từ 65 tuổi trở lên, với tổng số chi phí hàng năm ước tính 11,000 tỷ USD. Theo số liệu từ Trung Tâm Dịch Vụ Medicare và Medicaid, hiện có khoảng 84,5 triệu người đang thụ hưởng các khoản trợ cấp từ Medicaid, với tổng chi phí lên tới 932 tỷ USD. Một người nghèo tận cùng bằng số như bà Sharon Simmons chắc chắn đã có mặt trong danh sách thụ hưởng những chương trình y tế như vậy.

Và nói về ung thư, căn bệnh mà chồng bà Sharon Simmons đang mắc phả thì tình hình hiện nay lại càng bi thảm. Từ khi ông Trump bắt đầu nhiệm kỳ hai, nghiên cứu ung thư là một trong những lĩnh vực bị cắt ngân sách thê thảm nhất. Khi nước Mỹ tuyên chiến với ung thư hơn 50 năm trước, có một giả định sai lầm rằng ung thư chắc chắn sẽ bị y học đánh bại.

Con người đã lên đến Mặt Trăng thì ung thư chẳng còn là gì. Tuy nhiên, tính cho đến thời điểm này (tháng 4/2026), có đến 40% người Mỹ có thể được chẩn đoán mắc ung thư vào một thời điểm nào đó trong đời. Điều đó có nghĩa là nghiên cứu ung thư luôn cần phải được tiếp tục.
Trên thực tế, nghiên cứu ung thư mang lại rất nhiều lợi ích và được chứng nghiệm thực tế. Giữa thập niên 1970, tỷ lệ sống sót sau 5 năm mắc ung thư ở Mỹ là 49%; ngày nay, tỷ lệ này là 68%. Theo nghiên cứu gần đây trên Tạp Chí Ung Thư Lâm Sàng (The Journal of Clinical Oncology), cứ mỗi 326 USD mà chính phủ chi ra cho nghiên cứu ung thư sẽ kéo dài tuổi thọ thêm một năm.

Giờ đây, một hệ thống nghiên cứu khoa học rất thành công, một hệ thống mất nhiều thập niên để xây dựng lên, đã cứu sống hàng triệu người và tạo ra hàng tỷ USD lợi nhuận cho các công ty, đang bị phá bỏ. Ngân sách cho Viện Ung Thư Quốc Gia đã giảm từ 7,2 tỷ USD xuống chỉ còn 4,5 tỷ USD.

Những gì được nêu ở trên chỉ là vài chi tiết không được kể ra trong tập phim "bà ngoại DoorDash", dù tất cả điều đó đang có ảnh hưởng rất nhiều đến những người như bà Sharon Simmons. Tự thân "bà ngoại DoorDash" có nhận thấy ra hoặc ý thức được hay không là chuyện riêng của bà, nhưng nước Mỹ đang thật sự có rất nhiều vấn đề nghiêm trọng gây ra từ "ông khách sộp" ở Tòa Bạch Ốc, và sẽ không bao giờ có thể được giải quyết chỉ với tờ tiền tip 100 đô hay từ một bộ phim tuyên truyền được dàn dựng lên một cách quá ư vụng về.

Hạ viện Mỹ bác nghị quyết hạn chế quyền lực chiến tranh của ông Trump do phe Dân chủ đề xuất, với chênh lệch chỉ một phiếu.

Nghị quyết về quyền hạn chiến tranh được các nghị sĩ Dân chủ đệ trình lên Hạ viện Mỹ, yêu cầu Tổng thống Donald Trump phải được quốc hội phê chuẩn trước khi ra lệnh sử dụng vũ lực, nhấn mạnh rằng Hiến pháp Mỹ chỉ cho phép quốc hội, chứ không phải tổng thống, phát động chiến tranh.

Trong cuộc bỏ phiếu ngày 16/4, nghị quyết bị Hạ viện do phe Cộng hòa kiểm soát, bác bỏ với 214 phiếu chống, 213 phiếu thuận. Gần như toàn bộ nghị sĩ Cộng hòa phản đối nghị quyết, trừ nghị sĩ Thomas Massie bỏ phiếu thuận và nghị sĩ Warren Davidson của bang Ohio bỏ phiếu "có mặt", tương đương phiếu trắng. Ở phía Dân chủ, nghị sĩ Jared Golden của bang Maine bỏ phiếu chống.

Nghị quyết bị bác bỏ một ngày sau khi đề xuất tương tự không vượt qua được Thượng viện.

Kể từ khi xung đột Iran bùng phát, đây là lần thứ hai Hạ viện Mỹ bác bỏ nghị quyết nhằm hạn chế thẩm quyền phát động chiến tranh của ông Trump. Theo giới quan sát, cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện cho thấy ông Trump vẫn được các đồng minh Cộng hòa tại quốc hội ủng hộ trong chính sách đối với Iran.


Tòa nhà quốc hội Mỹ tại Washington ngày 7/4. Ảnh: AP

Quốc hội Mỹ năm 1973 thông qua Đạo luật Quyền hạn Chiến tranh, quy định tổng thống Mỹ không được phép điều động quân đội tham gia xung đột kéo dài khi chưa được quốc hội phê chuẩn.

Tuy nhiên, các đời tổng thống Mỹ từ cả hai đảng từ lâu cho rằng những quy định về quyền phát động chiến tranh của tổng thống trong Hiến pháp không áp dụng đối với các chiến dịch quân sự ngắn hạn, hoặc trong trường hợp an ninh quốc gia đối mặt mối đe dọa khẩn cấp.

Nhà Trắng và gần như toàn bộ nghị sĩ Cộng hòa ủng hộ ông Trump tại quốc hội cho rằng việc ông ra lệnh tấn công Iran là hợp pháp và nằm trong "thẩm quyền tổng tư lệnh", nhằm bảo vệ nước Mỹ bằng các chiến dịch quân sự hạn chế.

Dù đạt thỏa thuận ngừng bắn hai tuần từ ngày 7/4, Mỹ và Iran vẫn còn bất đồng về nhiều vấn đề trong quá trình đàm phán, mấu chốt là chương trình hạt nhân của Tehran. Mỹ được cho là đề xuất đình chỉ chương trình làm giàu uranium của Iran 20 năm, trong khi Tehran đưa ra mốc 5 năm và bị Washington bác bỏ.

Hai bên được cho là sẽ nối lại đàm phán trong những ngày tới. Ông Trump ngày 16/4 tuyên bố Iran đã đồng ý bàn giao uranium cho Mỹ, nhưng không nêu bằng chứng. Giới chức Iran chưa lên tiếng về thông tin, Tehran trước đây cũng chưa phát bất kỳ tín hiệu công khai nào cho thấy họ sẽ từ bỏ kho uranium làm giàu.

Hải quân Mỹ bắt đầu phong tỏa các cảng Iran từ 13/4 nhằm gây thêm sức ép để Tehran nhượng bộ trong các cuộc đàm phán. Lầu Năm Góc ngày 16/4 đe dọa tiếp tục tấn công Iran nếu không đạt thỏa thuận. Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ Dan Caine cho biết các lực lượng Mỹ "sẵn sàng nối lại chiến dịch tác chiến quy mô lớn gần như ngay lập tức".

VietBF@sưu tập