Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Ismail Baghaei nói rằng Iran muốn buộc Mỹ và Israel phải chịu trách nhiệm về vụ ám sát các lãnh đạo Iran. Ngoài ra Iran cũng yêu cầu 5 nước trong khu vực phải bồi thường các thiệt hại khủng khiếp về hạ tầng.

Phát biểu với hãng tin Nga RIA Novosti, ông Baghaei nói: "Chúng ta phải làm điều này. Và tôi nghĩ không chỉ Iran mà toàn bộ cộng đồng quốc tế đang yêu cầu sự minh bạch. Bởi vì những gì Mỹ và Israel đã làm là tội ác chống lại hòa bình và an ninh quốc tế. Đó là tội ác chiến tranh, tội ác chống lại nhân loại".

Theo ông, phù hợp với Điều 1 chung (áp dụng cho cả bốn Công ước Geneva năm 1949), tất cả các quốc gia cam kết tôn trọng và đảm bảo tôn trọng luật nhân đạo quốc tế.

"Vì những hành động tàn bạo do Mỹ và Israel gây ra vi phạm các nguyên tắc này, tôi tin rằng tất cả các quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc nên kêu gọi Mỹ và Israel phải chịu trách nhiệm" - ông nói thêm.

"Đối với Iran, đây sẽ là lời kêu gọi liên tục từ tất cả người dân Iran, và chúng tôi sẽ sử dụng toàn bộ hệ thống pháp luật trong nước cũng như luật pháp quốc tế để buộc họ phải chịu trách nhiệm về những tội ác khủng khiếp mà họ đã gây ra đối với người dân Iran" - ông nhấn mạnh.


Iran yêu cầu 5 nước Trung Đông bồi thường
Bên cạnh đó, Iran đã yêu cầu được bồi thường cho những thiệt hại do các cuộc tấn công của Mỹ và Israel gây ra, trong bối cảnh nước này vẫn giữ vững lập trường thách thức và các cường quốc trong khu vực tiếp tục nỗ lực làm trung gian hòa giải để chấm dứt xung đột.

Đại diện của Tehran tại Liên Hợp Quốc hôm 15/4 cho biết 5 quốc gia trong khu vực phải bồi thường, dựa trên cáo buộc của ông rằng lãnh thổ của họ đã được sử dụng để phát động các cuộc tấn công vào Iran.

Iran cũng đã nêu ra ý tưởng về việc bồi thường thiệt hại thông qua một nghị định thư về eo biển Hormuz, trong đó bao gồm việc đánh thuế đối với các tàu thuyền đi qua tuyến đường thủy này.

Theo ước tính ban đầu, Iran đã chịu thiệt hại trực tiếp và gián tiếp khoảng 270 tỷ USD kể từ khi cuộc chiến Mỹ - Israel bắt đầu vào ngày 28/2, người phát ngôn chính phủ Iran, Fatemeh Mohajerani, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin RIA Novosti của Nga, được công bố hôm 14/4.

Bà không cung cấp thêm thông tin nào khác, chẳng hạn như chi tiết về thiệt hại, nhưng cho biết vấn đề bồi thường đã được thảo luận trong các cuộc đàm phán giữa Tehran và Washington tại Pakistan tuần trước, và sẽ được nêu ra trong bất kỳ cuộc đàm phán tiềm năng nào trong tương lai với Mỹ và các bên trung gian.

Chính phủ Iran cho biết họ vẫn đang đánh giá mức độ thiệt hại nặng nề đối với cơ sở hạ tầng trọng yếu của nước này , sau khi các cơ sở dầu khí, công ty hóa dầu, nhà máy thép và nhà máy nhôm liên tục bị tấn công, bên cạnh các khu phức hợp quân sự. Việc tái thiết hoàn toàn những cơ sở này sẽ mất nhiều năm.

Các cây cầu, cảng biển và mạng lưới đường sắt, các trường đại học và trung tâm nghiên cứu, cùng một số nhà máy điện và nhà máy khử muối nước cũng bị ảnh hưởng trực tiếp, trong khi một số lượng lớn bệnh viện, trường học và nhà dân bị hư hại hoặc phá hủy.

Vietbf @ Sưu tầm

Một cố vấn quân sự của Lãnh tụ tối cao Iran Mojtaba Khamenei ngày 16/4 cảnh báo, Tehran sẽ đánh chìm tàu Mỹ tại Eo biển Hormuz nếu Washington quyết định “tuần tra” và kiểm soát tuyến hàng hải trọng yếu này. Nhân vật "diều hâu" này cũng đồng thời tuyên bố, Tehran có thể bắt giữ “hàng nghìn con tin” và "mỗi con tin sẽ mang về 1 tỷ USD" nếu Mỹ phát động cuộc tấn công trên bộ vào Iran.

Mỹ hiện áp đặt lệnh phong tỏa quân sự tại eo biển Hormuz, sau khi Iran chặn các tuyến vận tải biển trong hơn 6 tuần xung đột. Cuộc chiến hiện tạm lắng với một lệnh ngừng bắn mong manh kéo dài hai tuần.

“Ông Trump muốn trở thành ‘cảnh sát’ của eo biển Hormuz. Đây có thực sự là nhiệm vụ của ông không? Có phải đó là vai trò của quân đội Mỹ?”, ông Mohsen Rezaei – cựu Tổng tư lệnh Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC), hiện là cố vấn quân sự – phát biểu trên truyền hình nhà nước.

“Những con tàu của các ông sẽ bị tên lửa của chúng tôi đánh chìm ngay từ đòn đầu tiên. Chúng tạo ra mối nguy lớn cho quân đội Mỹ. Những con tàu Mỹ hoàn toàn nằm trong tầm tấn công và chúng tôi có thể phá hủy chúng”, ông Rezaei cảnh báo thêm.

Được xem là một nhân vật “diều hâu” ngay cả trong nội bộ IRGC – lực lượng quân sự mang tính ý thức hệ của Iran – ông Rezaei còn tuyên bố rằng việc Mỹ tiến hành tấn công trên bộ vào Iran sẽ là điều “tuyệt vời”, bởi Tehran có thể bắt giữ “hàng nghìn con tin” và “mỗi con tin sẽ mang về một tỷ USD”.

Ông cũng nhấn mạnh quan điểm cá nhân rằng không ủng hộ việc gia hạn lệnh ngừng bắn, dù không đưa ra thêm chi tiết.

Ông Rezaei là một nhân vật kỳ cựu và có ảnh hưởng lớn tại Iran, từng lãnh đạo IRGC trong giai đoạn 1981–1997. Những phát biểu cứng rắn của ông được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng Mỹ–Iran vẫn ở mức cao, bất chấp các nỗ lực đàm phán còn hạn chế và chưa đạt được tiến triển rõ rệt.

Vietbf @ Sưu tầm

Đằng sau những thông tin lạc quan về chiến trường Ukraine, châu Âu đang đối mặt với sức ép ngày càng lớn từ khủng hoảng năng lượng và tài chính - những yếu tố có thể làm lung lay nền tảng hỗ trợ dành cho Kiev - theo bình luận của RIA Novosti.

Cuộc phản công của Ukraine – được nhắc đến nhiều trong thời gian qua – đã bắt đầu và đang được truyền thông Ukraine cũng như phương Tây cập nhật với nhiều thông tin tích cực.

Nhiều tiêu đề báo chí nhấn mạnh các kết quả mà phía Ukraine công bố, từ những tuyên bố của NATO về triển vọng chiến trường, đến các báo cáo về tiến triển trên thực địa, hiệu quả của hệ thống phòng không hay việc sử dụng công nghệ như UAV và robot trong tác chiến.

“ Tổng thư ký NATO tuyên bố chiến thắng của Putin vẫn còn là giấc mơ xa vời”; “ Tổng tư lệnh quân đội Ukraine: trong một tháng đã kiểm soát thêm 50 km²”; “ Nga tiến hành đợt tấn công lớn nhất trong hai tuần với 324 UAV, nhưng phòng không Ukraine bắn hạ 309”; “ Sau các hoạt động phá hoại gần Pokrovsk, quân đội Nga có nguy cơ khủng hoảng hậu cần”; “ Quân đội Ukraine chiếm và bắt tù binh Nga chỉ bằng robot mặt đất và UAV”... - đó là những gì báo chí Ukraine và phương Tây viết về chiến sự.

Bức tranh kiểu Hollywood này còn được tô đậm bằng những tin vui về việc châu Âu liên tục “đổ tiền” cho Kiev: khi thì Tổng thư ký NATO Mark Rutte nói các nước sẽ cung cấp 60 tỷ USD hỗ trợ quân sự trong năm 2026; khi thì Thủ tướng Đức Merz thông báo viện trợ 4 tỷ euro và hàng trăm tên lửa Patriot; Anh cũng tuyên bố gửi hàng trăm triệu bảng và 120.000 UAV.

Dù thực tế là tiền chưa có, Patriot sẽ đến sau cùng, còn UAV Anh thì “chưa biết bao giờ”, nhưng mọi thứ vẫn được mô tả là rất tốt đẹp.

Tuy nhiên, tiến độ và khả năng triển khai các cam kết này vẫn còn nhiều yếu tố chưa chắc chắn. Trong cuộc phỏng vấn gần đây, Tổng thống Zelensky thừa nhận Ukraine đang thiếu hệ thống phòng không “đến mức không thể hơn”, và ưu tiên ngoại giao hàng đầu là nhận thêm hỗ trợ để đối phó các mối đe dọa trên không. Nhưng điều quan trọng nhất vẫn là tiền.

Vấn đề tài chính cũng đang trở thành một thách thức đáng kể. Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen cho biết chi phí nhập khẩu năng lượng của EU đã tăng thêm 22 tỷ euro do leo thang xung đột Iran, trong khi việc phong tỏa eo biển Hormuz gây thiệt hại nặng cho kinh tế. Sau đó, EU thông báo kế hoạch giải ngân gói 90 tỷ euro cho Ukraine bị hoãn sang nửa cuối năm 2026.

Cùng lúc, các dự báo kinh tế mới cho thấy triển vọng u ám: Theo IMF, EU có thể đối mặt suy giảm kinh tế nghiêm trọng do giá năng lượng tăng mạnh. Nếu tình hình Trung Đông không cải thiện, giá khí đốt có thể tăng tới 200%, còn giá dầu toàn cầu tăng hơn 20%, kéo theo tác động tiêu cực tới kinh tế châu Âu.

Financial Times cảnh báo EU có nguy cơ đối mặt một cuộc khủng hoảng năng lượng mới, với tăng trưởng bị kìm hãm, đặc biệt ở Đức và Italy.

Trên thực tế, những khó khăn đã hiện hữu. EU kêu gọi các nước thành viên cắt giảm trợ giá năng lượng vì lo ngại cú sốc năng lượng có thể biến thành khủng hoảng tài khóa. Ủy ban châu Âu đang chuẩn bị các biện pháp khẩn cấp, bao gồm khả năng hạn chế tiêu thụ năng lượng nếu tình hình xấu đi.

Ngân hàng Trung ương châu Âu cảnh báo nguy cơ “stagflation” - tăng trưởng thấp đi kèm lạm phát – và khả năng các nền kinh tế lớn như Đức, Italy rơi vào suy thoái kỹ thuật.

Các chuyên gia cho rằng châu Âu đang đối mặt nhiều khủng hoảng chồng chéo: năng lượng, kinh tế, di cư, an ninh và chính trị. Việc tăng chi tiêu quốc phòng và hỗ trợ Ukraine đang làm cạn kiệt nguồn lực nội khối. Thậm chí đã có lo ngại EU không thể lấp đầy kho dự trữ khí đốt cho mùa đông tới, có thể dẫn đến khủng hoảng xã hội và công nghiệp nghiêm trọng.

Điều quan trọng nhất là: không có “ngân sách riêng” cho Ukraine - châu Âu chỉ có một “chiếc ví”, và Kiev chưa chắc giành được phần lớn trong cuộc cạnh tranh với các nhu cầu khác.

Tổng thống Zelensky đề xuất một giải pháp: “buộc Nga phải trả tiền”, bằng cách áp thuế lên mọi hàng hóa xuất khẩu của Nga - gọi là “thuế công lý”.

Tuy nhiên, trong bối cảnh châu Âu vẫn cần năng lượng Nga và đang phải xếp hàng mua cùng các nước khác, “thuế công lý” này có thể lại quay ngược về phía Kiev.

Giám đốc Cơ quan tình báo đối ngoại Nga Sergey Naryshkin thậm chí cho rằng “không còn xa nữa là thời điểm quân đội Ukraine mất khả năng kháng cự có tổ chức”, hàm ý rằng nếu còn muốn thu được lợi ích nào đó, châu Âu có thể sẽ phải hành động nhanh.

Vietbf @ Sưu tầm

Sau khi các cuộc đàm phán với Iran đổ vỡ, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ra lệnh phong tỏa hoàn toàn các cảng của Iran và eo biển Hormuz – tuyến vận chuyển năng lượng quan trọng bậc nhất thế giới. Tuy nhiên, các nhà phân tích đã đưa ra 4 lý do chính có thể khiến kế hoạch phong tỏa của ông Trump thất bại đau đớn, theo Parstoday


Lý do thứ nhất: Khủng hoảng năng lượng toàn cầu và áp lực trong nước
Ngay sau khi Mỹ tuyên bố kiểm soát eo biển Hormuz, giá dầu đã vượt mốc 100 USD/thùng. Động thái này được cho là sẽ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu, không những không kiềm chế được giá dầu mà còn đẩy rủi ro địa chính trị lên cao hơn.

Việc giá nhiên liệu tăng mạnh cũng có thể gây áp lực lớn lên dư luận trong nước Mỹ, buộc chính quyền phải đối mặt với phản ứng tiêu cực từ người dân và doanh nghiệp.

Thứ hai: Sự phản đối mạnh mẽ của cộng đồng quốc tế
Kế hoạch phong tỏa Iran và eo biển Hormuz đã vấp phải phản ứng nhanh chóng từ nhiều quốc gia và tổ chức quốc tế.

Lãnh đạo Liên minh châu Âu bày tỏ lo ngại, trong khi Thủ tướng Anh Keir Starmer nhấn mạnh London sẽ không bị kéo vào một cuộc chiến với Iran bất chấp áp lực.

Trung Quốc kêu gọi đảm bảo tự do hàng hải tại Hormuz, còn Nga chỉ trích kế hoạch của Mỹ là gây tổn hại tới thị trường toàn cầu. Nhiều quốc gia khác như Thổ Nhĩ Kỳ cũng lên tiếng phản đối.

Thứ ba: Iran có nhiều tuyến thay thế để duy trì thương mại
Mặc dù các cảng đóng vai trò xương sống của nền kinh tế Iran – nơi chiếm hơn 90% hoạt động thương mại đối ngoại – nhưng quốc gia này sở hữu đường bờ biển dài hơn 5.800 km, tạo ra nhiều lựa chọn thay thế.

Iran có khoảng 30 cảng lớn nhỏ, không chỉ tiếp giáp Vịnh Ba Tư mà còn vươn ra Biển Oman, biển Ả Rập và biển Caspi. Ngoài ra, nước này còn có biên giới trên bộ với nhiều quốc gia như Iraq, Thổ Nhĩ Kỳ, Pakistan, Afghanistan, Turkmenistan, Azerbaijan và Armenia – đủ để duy trì nguồn cung hàng hóa và nguyên liệu.

Thứ tư: Nguy cơ phản ứng quân sự từ Iran
Yếu tố quan trọng nhất là Iran khó có thể đứng yên trước một kế hoạch phong tỏa quy mô lớn. Các tuyên bố cứng rắn từ quân đội Iran và Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran cho thấy nước này sẵn sàng đáp trả.

Những cảnh báo về khả năng tấn công các mục tiêu Mỹ nếu bị phong tỏa cho thấy nguy cơ leo thang quân sự là rất lớn, có thể khiến tình hình khu vực vượt ngoài tầm kiểm soát.

Tổng hợp các yếu tố trên, giới quan sát nhận định kế hoạch phong tỏa eo biển Hormuz của Mỹ không chỉ đối mặt với rào cản địa chính trị và kinh tế, mà còn tiềm ẩn nguy cơ phản tác dụng, thậm chí đẩy khu vực vào một vòng xoáy xung đột nguy hiểm hơn.

Vietbf @ Sưu tầm

Nỗ lực khôi phục đàm phán Mỹ - Iran đang gia tăng, với Pakistan một lần nữa đóng vai trò trung gian quan trọng khi các lãnh đạo nước này tiến hành các cuộc tiếp xúc cấp cao tại Tehran và khu vực Vùng Vịnh.

Pakistan nỗ lực xây dựng lòng tin giữa Mỹ và Iran
Theo các nguồn tin, Tổng tham mưu trưởng quân đội Pakistan đang tìm cách thu hẹp bất đồng. Trước đó đã có nhiều “lực cản” từ Iran, Mỹ và đặc biệt là Israel – quốc gia mà phía Pakistan cho rằng không mong muốn hòa bình trong khu vực.

Pakistan tỏ ra khá lạc quan rằng thông qua các nỗ lực ngoại giao con thoi này, hoặc họ sẽ thúc đẩy được vòng đàm phán thứ hai, hoặc đạt được sự đồng thuận về việc gia hạn lệnh ngừng bắn. Thời gian gia hạn có thể lên tới 5 tuần hoặc 45 ngày, với nhiều kịch bản khác nhau được đề cập.

Theo phía Pakistan, ngoại giao hiệu quả nhất là diễn ra sau cánh cửa đóng kín, dựa trên lòng tin. Và chính lòng tin đó là điều họ đang cố gắng hàn gắn, trong bối cảnh cả Iran và Mỹ đều công khai thừa nhận rằng họ không tin tưởng lẫn nhau.

Kỳ vọng đột phá
Theo Al Jazeera, các quan chức Pakistan đang kỳ vọng vào một "bước đột phá lớn" trong các cuộc đàm phán giữa Iran và Mỹ về chương trình hạt nhân của Tehran, khi Islamabad tăng cường các nỗ lực ngoại giao để chấm dứt cuộc chiến đã cướp đi sinh mạng của hàng nghìn người.

Sự lạc quan hôm thứ Tư xuất hiện khi một phái đoàn cấp cao của Pakistan, do Tư lệnh Quân đội Asim Munir dẫn đầu, đến Tehran để chuyển thông điệp từ Mỹ tới giới lãnh đạo Iran, theo đài truyền hình Press TV của Iran.

Ông được Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi tiếp đón, và Ngoại trưởng Iranđã bày tỏ lòng biết ơn đối với "sự tiếp đón nồng hậu dành cho cuộc đối thoại" của Pakistan. Theo Press TV, ông Munir cũng đang tìm cách đặt nền tảng cho vòng đàm phán thứ hai giữa Mỹ và Iran.

Động thái ngoại giao này diễn ra trong lúc căng thẳng gia tăng, khi Iran cảnh báo có thể mở rộng phản ứng đối với lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ ra ngoài phạm vi vùng biển của mình.


Thổ Nhĩ Kỳ kêu gọi Mỹ - Iran đàm phán “mang tính xây dựng”
Thổ Nhĩ Kỳ cho biết sẽ tiếp tục ủng hộ các cuộc đàm phán hòa bình giữa Mỹ và Iran, đồng thời kêu gọi hai bên “mang tính xây dựng” trong tiến trình thương lượng nhằm chấm dứt xung đột.

Là thành viên NATO và cũng là nước láng giềng của Iran, Thổ Nhĩ Kỳ đã duy trì liên lạc chặt chẽ với Mỹ, Iran và nước trung gian Pakistan, đồng thời nhiều lần kêu gọi chấm dứt giao tranh.

“Chúng tôi sẽ tiếp tục cung cấp sự hỗ trợ cần thiết để lệnh ngừng bắn hiện tại trở thành một thỏa thuận đình chiến lâu dài và cuối cùng là hòa bình bền vững, mà không khiến tình hình trở nên phức tạp và khó kiểm soát hơn” - Bộ Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ cho biết trong cuộc họp báo hàng tuần, đồng thời nhấn mạnh “các bên cần thể hiện tinh thần xây dựng trong tiến trình đàm phán đang diễn ra.”

Một nguồn tin ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ cho biết ngoại trưởng các nước Thổ Nhĩ Kỳ, Pakistan, Saudi Arabia và Ai Cập sẽ gặp nhau bên lề một diễn đàn ngoại giao tại tỉnh Antalya, miền nam Thổ Nhĩ Kỳ vào cuối tuần này. Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif dự kiến cũng sẽ tới Thổ Nhĩ Kỳ sau khi thăm Qatar.

Lebanon: Lệnh ngừng bắn với Israel là “cửa ngõ” cho đàm phán
Lệnh ngừng bắn mà Lebanon “đòi hỏi với Israel” sẽ là “điểm khởi đầu tự nhiên cho các cuộc đàm phán trực tiếp giữa hai nước”, Tổng thống Michel Aoun cho biết trong cuộc gặp với Quốc vụ khanh Anh phụ trách Trung Đông.

Trong tuyên bố đăng trên mạng xã hội, ông Aoun nhấn mạnh: “Lebanon mong muốn chấm dứt leo thang ở miền nam và trên toàn lãnh thổ, để việc tấn công vào người dân vô tội - phụ nữ, đàn ông và trẻ em - chấm dứt, cũng như ngăn chặn sự tàn phá nhà cửa tại các làng mạc và thị trấn.”

Ông cũng khẳng định các cuộc đàm phán giữa Israel và Lebanon “phải do chính quyền Lebanon tiến hành”, nhằm đảm bảo tôn trọng chủ quyền quốc gia.

Tổng thống Lebanon cho biết việc Israel rút quân khỏi lãnh thổ nước này là “bước đi thiết yếu để củng cố lệnh ngừng bắn”, đồng thời quân đội Lebanon cần được triển khai trở lại “tới biên giới quốc tế” để “chấm dứt mọi sự hiện diện vũ trang”.

Chủ tịch Quốc hội Iran gặp Tổng tham mưu trưởng quân đội Pakistan tại Tehran
Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Ghalibaf đã có cuộc gặp với Tổng tham mưu trưởng quân đội Pakistan Asim Munir, người đang thăm Tehran.

Dự kiến điện đàm lịch sử Israel - Lebanon sau 4 thập kỷ
Một thành viên nội các Israel cho biết Thủ tướng Benjamin Netanyahu sẽ điện đàm với Tổng thống Lebanon Michel Aoun vào cuối ngày hôm nay.

“Đây sẽ là lần đầu tiên thủ tướng nói chuyện với tổng thống Lebanon sau nhiều năm hai nước gần như không có đối thoại” - bà Gamliel nói với Đài phát thanh Quân đội Israel.

“Hy vọng động thái này cuối cùng sẽ mở đường cho sự thịnh vượng và phát triển của Lebanon với tư cách một quốc gia.”

Tuy nhiên, phủ tổng thống Lebanon ngày 16/4 vẫn phủ nhận thông tin về cuộc điện đàm này. Một người phát ngôn của phủ tổng thống nói rằng họ “chưa biết về bất kỳ cuộc điện đàm nào” giữa Tổng thống Joseph Aoun và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu.

Trước đó cùng ngày, các quan chức Israel cho biết ông Netanyahu và ông Aoun dự kiến sẽ trao đổi, sau khi Israel và Lebanon tiến hành các cuộc thảo luận trực tiếp đầu tiên sau hơn 4 thập kỷ tại Washington, DC trong tuần này.

Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng nói trên mạng xã hội rằng lãnh đạo Israel và Lebanon sẽ nói chuyện, nhưng không cung cấp chi tiết về thời điểm hay hình thức liên lạc.

Vietbf @ Sưu tầm

Việc Không quân Ukraine nhắm vào một kho chứa UAV của Nga tại Donetsk gần đây đang gây chú ý lớn. Cách thức Không quân Ukraine tiến hành đòn đánh này được cho là tín hiệu cho thấy lực lượng này đang "hồi sinh" và cũng là tin xấu đối với Moscow, theo Euromaidanpress.

Cụ thể, Không quân Ukraine được cho là đang gia tăng các đòn đánh sâu vào lãnh thổ do Nga kiểm soát bằng các loại bom lượn có sức công phá lớn. Theo Euromaidanpress, cuộc không kích ngày 14/4 nhằm vào một kho chứa UAV lớn của Nga tại sân bay Donetsk chỉ có thể thực hiện được nhờ các đợt tấn công trước đó đã “dọn đường”, làm suy yếu hệ thống phòng không của Nga.

Các đòn đánh vào kho UAV không chỉ gây thiệt hại trực tiếp mà còn góp phần làm chậm nhịp độ tấn công bằng máy bay không người lái của Nga nhằm vào các thành phố Ukraine.

Không quân Ukraine đã tấn công mục tiêu tại sân bay Donetsk, được cho là gây thiệt hại nặng nề và có thể khiến Nga tạm thời gián đoạn các cuộc tập kích bằng UAV cho đến khi sản xuất bổ sung đủ số lượng bị mất.

Việc Ukraine nhắm vào kho UAV của Nga không phải điều mới. Lực lượng này thường xuyên tấn công UAV Nga ngay từ trước khi chúng được triển khai ra tiền tuyến. Chỉ riêng tháng trước đã có ít nhất hai đợt tập kích lớn vào các cơ sở lưu trữ UAV tại sân bay Donetsk.


Điều bất ngờ nằm ở cách Ukraine thực hiện cuộc tấn công vào mục tiêu nằm cách tiền tuyến khoảng 40 km, ở phía tây bắc thành phố Donetsk. Theo một số quan sát, đòn đánh lần này sử dụng kết hợp tên lửa hành trình SCALP-EG và bom lượn GBU-39.

Tên lửa SCALP-EG nặng khoảng 1.300 kg do Pháp sản xuất, được phóng từ các máy bay ném bom Sukhoi Su-24 của Ukraine. Với khả năng dẫn đường bằng quán tính và vệ tinh, loại tên lửa này có thể tấn công mục tiêu từ khoảng cách hàng trăm km. Do đó, việc tiêm kích Su-24 phóng tên lửa từ không phận do Ukraine kiểm soát để đánh trúng sân bay Donetsk không phải là điều quá khó, ngay cả khi bay thấp để tránh bị phát hiện.

Tuy nhiên, bom lượn GBU-39 do Mỹ sản xuất lại là câu chuyện khác. Loại bom nặng 130 kg này có thể bay xa hơn 100 km nhờ cánh mở ra – nhưng chỉ khi được thả từ độ cao lớn. Nếu thả ở độ cao thấp, tầm bay chỉ còn khoảng 40 km.

Việc Ukraine sử dụng GBU-39 để tấn công Donetsk đồng nghĩa với một trong hai khả năng: hoặc máy bay đã bay cao và nhanh khi tiếp cận mục tiêu, hoặc chúng bay thấp nhưng áp sát rất gần.

Cả hai kịch bản được cho là đều cho thấy một vấn đề nghiêm trọng đối với hệ thống phòng không Nga. Máy bay bay ở độ cao lớn lẽ ra phải dễ bị phát hiện và đánh chặn. Tương tự, máy bay bay thấp và tiến sâu vào khu vực do đối phương kiểm soát cũng là mục tiêu “dễ bắn hạ”.

Phòng không Nga rạn nứt, Không quân Ukraine khoét sâu lỗ hổng?
Thực tế rằng các tiêm kích Ukraine như Sukhoi Su-27 và Mikoyan MiG-29 – vốn đã được cải tiến để mang GBU-39 – có thể thực hiện nhiệm vụ này cho thấy lưới phòng không Nga đang suy yếu đáng kể. Các tiêm kích F-16 Fighting Falcon mà Ukraine tiếp nhận từ châu Âu cũng tương thích với loại bom chính xác cao này.

Việc Nga không thể ngăn chặn các máy bay Ukraine ném bom vào mục tiêu nằm sâu tới 40 km trong vùng kiểm soát của mình là dấu hiệu rõ ràng cho thấy hệ thống phòng không của họ đã bị bào mòn nghiêm trọng trong những tháng gần đây.

Theo một phân tích của tổ chức Tochnyi.info, Ukraine đã liên tục tấn công có hệ thống vào radar, các tổ hợp tên lửa đất đối không và hệ thống phòng không cơ động của Nga dọc theo tuyến mặt trận dài khoảng 1.200 km. Chiến dịch này đang “làm sụp đổ cấu trúc phòng thủ nhiều lớp vốn là nền tảng của học thuyết phòng không tích hợp của Nga”.

Từ tháng 6 năm ngoái đến đầu tháng 3 năm nay, Ukraine đã thực hiện ít nhất 492 đòn tấn công nhằm vào hệ thống phòng không Nga. Đây là một phần trong chiến lược có tính toán nhằm phá hủy các mục tiêu then chốt nhanh hơn khả năng thay thế của Moscow, qua đó mở đường cho các đòn tấn công sâu hơn vào các mục tiêu quan trọng bên trong lãnh thổ do Nga kiểm soát.

Cuộc không kích ngày 14/4 tại sân bay Donetsk chỉ là một ví dụ cho hiệu quả của chiến lược này. Khi các hệ thống phòng không bị tiêu hao nhanh hơn tốc độ bổ sung, Nga ngày càng dễ tổn thương trước các đòn tấn công từ trên không, tên lửa và UAV của Ukraine và các cuộc tấn công này đang ngày càng vươn sâu, mạnh và chính xác hơn.

Vietbf @ Sưu tầm

Nga vừa tiến hành một trong những đợt tấn công đẫm máu nhất nhằm vào Ukraine khi phóng hàng trăm máy bay không người lái (UAV) và hàng chục tên lửa vào nhiều thành phố lớn trong bối cảnh Tổng thống Volodymyr Zelensky tiếp tục kêu gọi các đồng minh tăng cường hỗ trợ quân sự.


Euronews dẫn lời giới chức Ukraine cho biết, nửa đêm 15 - rạng sáng 16/4, Nga đã phóng tổng cộng 659 UAV và 44 tên lửa nhằm vào nhiều mục tiêu trên khắp cả nước, trong đó có thủ đô Kiev. Lực lượng không quân Ukraine cho biết họ đã bắn hạ hoặc vô hiệu hóa 636 UAV và 31 tên lửa, song quy mô tấn công quá lớn vẫn gây thiệt hại nghiêm trọng.

Tại Kiev, ít nhất 4 người thiệt mạng, bao gồm một bé trai 12 tuổi, và hơn 50 người khác bị thương. Thị trưởng Kiev Vitali Klitschko cho biết nhiều khu vực trong thành phố bị phá hủy, bao gồm các tòa nhà dân cư, một khách sạn và một cao ốc văn phòng. Nhiều đám cháy đã bùng phát do mảnh vỡ tên lửa rơi xuống.

Ông Klitschko nói thêm rằng, các cuộc tấn công kéo dài đến rạng sáng, trong đó có một UAV bay thấp đâm vào tòa nhà 18 tầng, làm gia tăng mức độ tàn phá.


Ở thành phố cảng phía nam Odessa, các vụ nổ liên tiếp đã khiến ít nhất 9 người thiệt mạng và 11 người bị thương. Một tòa nhà chung cư cao tầng bị đánh trúng trực tiếp, gây hỏa hoạn lớn và phá hủy nhiều căn hộ. Ngoài ra, cơ sở hạ tầng cảng và các nhà kho cũng bị hư hại nặng.

Thành phố Dnipro cũng hứng chịu hỏa lực dữ dội, đánh dấu lần thứ hai trong tuần này bị tấn công. Ít nhất 2 người thiệt mạng và hàng chục người bị thương khi nhiều khu dân cư bốc cháy.

Phản ứng trước đợt không kích, Tổng thống Zelensky nhấn mạnh rằng, việc Nga tiếp tục tấn công các mục tiêu dân sự cho thấy “không thể có bất kỳ sự bình thường hóa nào với nước Nga như hiện tại”. Ông kêu gọi cộng đồng quốc tế duy trì áp lực tối đa và không nới lỏng các lệnh trừng phạt.

Theo số liệu từ Tổng thống Ukraine, tổng số người bị thương trong các cuộc tấn công đã lên tới ít nhất 100 người, và con số thương vong có thể còn tăng khi lực lượng cứu hộ vẫn đang tìm kiếm dưới đống đổ nát. Phó Thủ tướng Oleksii Kuleba cho biết công tác cứu hộ vẫn đang được triển khai khẩn trương.

Đợt tấn công mới nhất diễn ra trong bối cảnh ông Zelensky đang công du châu Âu, bao gồm Đức, Na Uy và Italy, nhằm tìm kiếm thêm các hệ thống phòng không và hỗ trợ quân sự cho Ukraine. Ông đã cảm ơn các quốc gia này vì những thỏa thuận mới đạt được, đồng thời cho biết Ukraine cũng đang làm việc với Hà Lan để tăng cường nguồn cung vũ khí.

Tuy nhiên, nhà lãnh đạo Ukraine cũng không giấu được sự thất vọng khi một số đồng minh chưa thực hiện đầy đủ các cam kết hỗ trợ đã đưa ra trước đó. Ông nhấn mạnh rằng việc chậm trễ trong viện trợ có thể khiến Ukraine phải trả giá đắt trên chiến trường.

“Có rất nhiều cam kết chính trị đã được công bố nhưng vẫn chưa được thực hiện. Áp lực lên Nga phải phát huy hiệu quả, và điều quan trọng là mọi lời hứa hỗ trợ Ukraine phải được thực hiện đúng thời hạn”, ông nói.

Cuộc chiến toàn diện giữa Nga và Ukraine hiện đã bước sang năm thứ 5, với cường độ giao tranh không hề suy giảm. Các đợt không kích quy mô lớn như lần này cho thấy xung đột vẫn đang leo thang, bất chấp mọi nỗ lực ngoại giao nhằm tìm kiếm giải pháp hòa bình.

Vietbf @ Sưu tầm

Tổng thống Donald Trump hôm thứ Năm cho biết Iran đã đồng ý giao nộp kho dự trữ uranium làm giàu của mình, báo hiệu một bước đột phá lớn trong các cuộc đàm phán hạt nhân đầy cam go.

“Họ đã đồng ý trả lại cho chúng ta bụi hạt nhân,” ông Trump nói với các phóng viên tại Nhà Trắng, đề cập đến nguồn cung cấp uranium làm giàu của Iran.

Ông Trump nói thêm rằng Mỹ và Iran "rất gần" đạt được một thỏa thuận rộng hơn, đồng thời gọi các cuộc đàm phán đang diễn ra là "rất thành công".

Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán giữa Washington và Tehran đang leo thang sau nhiều tuần gây áp lực quân sự và các cuộc đàm phán ngoại giao bí mật. Các quan chức Mỹ đã coi kho dự trữ uranium được làm giàu cao của Iran là vấn đề trọng tâm, cảnh báo rằng nó có thể được sử dụng để sản xuất vũ khí hạt nhân nếu được tinh chế thêm.

Các chi tiết về việc chuyển giao tiềm năng vẫn chưa rõ ràng, bao gồm cả lượng uranium sẽ được chuyển giao và các điều kiện kèm theo. Các báo cáo gần đây cho thấy Iran có thể chỉ đồng ý vận chuyển một phần kho dự trữ của mình như một phần của thỏa thuận tạm thời, thay vì hoàn toàn giải thể chương trình hạt nhân của mình.

Ông Trump coi sự phát triển này là một bước tiến quan trọng hướng tới việc ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân, một ưu tiên hàng đầu của chính quyền ông trong bối cảnh xung đột đang diễn ra trong khu vực.

Tuy nhiên, vẫn còn những điểm bất đồng lớn. Iran phản đối việc đặt ra các giới hạn dài hạn đối với việc làm giàu uranium, trong khi Mỹ thúc đẩy các hạn chế nghiêm ngặt và sự giám sát quốc tế như một phần của bất kỳ thỏa thuận cuối cùng nào.

Hiện tại, ông Trump đang thể hiện sự tự tin rằng một thỏa thuận nằm trong tầm tay. Việc Tehran có thực hiện lời hứa hay không — và lượng uranium thực sự được giao nộp là bao nhiêu — sẽ quyết định liệu đây có phải là một bước đột phá thực sự hay chỉ là một sự tạm lắng trong một cuộc đối đầu đầy biến động.