Tổng thống Mỹ Donald Trump đã né tránh khi trả lời câu hỏi của báo giới về khả năng tiến hành hành động quân sự nhằm vào Cuba.

Phát biểu trên chuyên cơ khi đang trên đường tới Washington ngày 18/4, ông Trump nói: “Điều đó còn tùy vào việc bạn định nghĩa hành động quân sự là gì”.

Trước đó, ngày 13/4, ông Trump cho biết Mỹ “có thể xem xét” Cuba sau khi giải quyết vấn đề với Iran, đồng thời gọi quốc đảo này là một “quốc gia thất bại”.

Theo USA Today, ngày 15/4, Mỹ đã bí mật bắt đầu các bước chuẩn bị quân sự cho một chiến dịch tiềm tàng nhằm vào Cuba dưới sự chỉ đạo của Lầu Năm Góc, trong trường hợp Tổng thống đưa ra lệnh tương ứng.

Bài báo nhận định các động thái này phản ánh sự leo thang căng thẳng giữa 2 nước, trong bối cảnh quan hệ song phương xấu đi đáng kể từ tháng 1 sau khi Mỹ áp đặt các biện pháp hạn chế nguồn cung dầu tới Cuba.

Trong khi đó, ngày 12/4, Chủ tịch Cuba Miguel Diaz-Canel cho biết nước này không mong muốn xảy ra xung đột với Mỹ. Ông cảnh báo rằng một cuộc tấn công nhằm vào Cuba sẽ kéo theo chi phí lớn và ảnh hưởng đến an ninh không chỉ của Cuba mà cả Mỹ.

Theo IZ

Trước việc cơ sở hạ tầng quân sự được Belarus xây dựng sát biên giới, Tổng thống Ukraine Zelensky nhận xét: "Chúng tôi tin rằng Nga sẽ một lần nữa cố gắng lôi kéo Belarus vào cuộc chiến của mình. Tôi đã chỉ thị các kênh liên quan cảnh báo giới lãnh đạo Minsk về sự sẵn sàng bảo vệ lãnh thổ và nền độc lập của Ukraine".

"Bản chất và hậu quả của những sự kiện gần đây ở Venezuela sẽ là bài học răn đe giới lãnh đạo Belarus không được phép phạm sai lầm", ông Zelensky nói rõ.

Nhà lãnh đạo cho biết, tình báo Ukraine (GUR) cũng ghi nhận những nỗ lực tập hợp lại lực lượng của đơn vị Nga, rất có thể là để bù đắp cho sự thiếu hụt nhân lực.

"Xét về khía cạnh này, lý do tại sao hoạt động của lực lượng vũ trang trên lãnh thổ Belarus đang được tăng cường càng trở nên rõ ràng hơn", ông Zelensky nhấn mạnh.

Cuộc tập trận chung giữa Quân đội Nga và Belarus.

Cần nói thêm, mặc dù vào ngày 17/4, Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã ký sắc lệnh về việc gọi nhập ngũ các sĩ quan dự bị trong năm 2026, nhưng các sự kiện như vậy vẫn được tổ chức hàng năm theo kế hoạch.

Cuối tháng 3, có thông tin cho biết Nga muốn triển khai các trạm điều khiển mới cho máy bay không người lái tấn công kiểu Shahed ở Belarus. Theo GUR, tổng cộng 4 trạm như vậy đã được ghi nhận trên lãnh thổ Belarus.

Liên bang Nga vẫn đang tích cực sử dụng cơ sở hạ tầng trên đất Belarus, đặc biệt là các trạm thu phát sóng di động để thiết lập đường truyền điều khiển UAV Shahed của mình.

Bằng cách này, người Nga đã có được tín hiệu ổn định để tấn công các mục tiêu nằm gần biên giới phía Bắc và phía Tây của Ukraine, cũng như bay vào lãnh thổ các quốc gia NATO.

Theo Militarnyi

UKMTO đã nhận được thông tin trực tiếp từ thuyền trưởng con tàu, báo cáo đã “bị 2 tàu pháo của IRGC tiếp cận” ở vị trí cách bờ biển Oman khoảng 20 hải lý.

Thuyền trưởng cho biết không có bất kỳ cảnh báo qua vô tuyến nào trước khi con tàu bị tấn công. Danh tính con tàu không được UKMTO tiết lộ.

“Con tàu và thủy thủ đoàn được báo cáo là an toàn”, UKMTO thông báo.

Vụ việc xảy ra trong bối cảnh Iran tái áp đặt hạn chế nghiêm ngặt đối với tàu đi qua eo biển Hormuz, sau khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố Mỹ sẽ tiếp tục phong tỏa cảng của Iran.

“Chừng nào việc di chuyển của các tàu từ Iran đến điểm đến Iran còn bị đe dọa, tình trạng của eo biển Hormuz sẽ vẫn duy trì như trước”, lực lượng hải quân của IRGC viết trong đăng trên mạng xã hội X ngày 18/4.

Hôm nay, các tàu đang hướng tới eo biển Hormuz đã quay đầu sau khi Iran đưa ra tuyên bố mới.

Trong khoảng thời gian ngắn khi Iran nới lỏng hạn chế, CNN ước tính có ít nhất 9 tàu đã đi qua eo biển.

Thông điệp mới từ Lãnh tụ Tối cao mới Mojtaba Khamenei cảnh báo rằng hải quân Iran “sẵn sàng khiến kẻ thù nếm trải vị đắng của những thất bại mới”.

Ông Khamenei không đề cập đến những diễn biến phức tạp gần đây liên quan đến tình trạng của eo biển Hormuz trong thông điệp bằng văn bản.

Thay vào đó, thông điệp ca ngợi quân đội Iran đã “dũng cảm bảo vệ lãnh thổ, vùng biển và lá cờ của mình”.

Thông điệp được đưa ra nhân Ngày Quân đội, trùng với ngày sinh của cố Lãnh tụ Tối cao Iran Ali Khamenei, người đã thiệt mạng trong các cuộc không kích phối hợp của Mỹ và Israel ngày 28/2.

Đó là đội tàu gồm các xuồng nhỏ, nhanh, linh hoạt, được thiết kế để quấy rối tàu thuyền, và là nòng cốt của lực lượng hải quân thuộc Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), tách biệt với hải quân chính quy Iran.

Hải quân Vệ binh có thể phóng tên lửa và máy bay không người lái từ những chiếc xuồng này hoặc từ các vị trí ngụy trang trên bờ, gây ra mối đe dọa chính cản trở hoạt động hàng hải qua eo biển Hormuz.

Iran tuyên bố sẽ giữ eo biển này đóng cửa cho đến khi đạt được lệnh ngừng bắn tại Lebanon.

Ngày 17/4, các quan chức cấp cao Iran đưa ra những tuyên bố trái ngược về việc liệu thỏa thuận ngừng bắn đó có khiến Iran mở lại eo biển hay không. Một số người cho rằng lệnh phong tỏa liên tục của Mỹ khiến điều này là không thể, trong khi chỉ huy hải quân Vệ binh tuyên bố quân đội của họ vẫn sẽ giám sát mọi chuyến tàu qua lại nếu mở lại eo biển.

Hoan nghênh thông báo ban đầu của Iran về việc mở lại eo biển, Tổng thống Donald Trump tuyên bố tình hình Hormuz “coi như đã kết thúc”, đồng thời nhấn mạnh trên mạng xã hội rằng lệnh phong tỏa các cảng Iran của Mỹ vẫn sẽ tiếp tục cho đến khi đạt được một thỏa thuận hòa bình.

Nhiệm vụ duy trì việc đóng cửa eo biển sẽ thuộc về hải quân Vệ binh.

“Hải quân Vệ binh hoạt động giống như một lực lượng du kích trên biển. Họ dùng phương pháp chiến tranh bất đối xứng, đặc biệt là ở vịnh Ba Tư và eo biển Hormuz. Vì vậy, thay vì dựa vào tàu chiến lớn và các trận hải chiến kiểu truyền thống, họ dùng cách tấn công kiểu đánh nhanh rút gọn”, ông Saeid Golkar, chuyên gia nghiên cứu về Iran và là giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Tennessee ở Chattanooga, nhận định.

Theo Cơ quan Hàng hải quốc tế thuộc Liên Hợp Quốc, ít nhất 20 tàu đã bị tấn công trong thời gian chiến sự. Hải quân Vệ binh hiếm khi nhận trách nhiệm, và giới phân tích cho rằng những vụ tấn công đó nhiều khả năng được thực hiện bằng máy bay không người lái phóng từ bệ di động trên đất liền, nên chỉ để lại dấu vết rất mờ và khó truy vết.

Ngày 8/4, sau khi lệnh ngừng bắn kéo dài 2 tuần được công bố, tướng Dan Caine - Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ, cho biết hơn 90% lực lượng hải quân chính quy của Iran, bao gồm các tàu chiến chủ lực, đã nằm dưới đáy biển.

Ông Caine cũng cho biết khoảng một nửa số xuồng tấn công nhanh của hải quân Vệ binh đã bị đánh chìm, nhưng không nêu con số cụ thể. Các ước tính về tổng số phương tiện này dao động từ hàng trăm đến hàng nghìn chiếc, rất khó xác định.

Những chiếc xuồng này thường quá nhỏ để xuất hiện trên ảnh vệ tinh, được neo đậu trong cầu cảng nằm sâu trong các hang động bên bờ biển, sẵn sàng làm nhiệm vụ chỉ sau vài phút. Năng lực tấn công của chúng gây ra mối đe dọa lớn đối với tàu thương mại trong vịnh và eo biển.

“Nó vẫn là một lực lượng gây rối. Bạn không bao giờ biết chính xác họ đang làm gì và ý định của họ là gì”, Đô đốc Gary Roughead, cựu Tư lệnh Hải quân Mỹ, cho biết.

Nhiệm vụ 'tàng hình'

Lực lượng trên bộ của Vệ binh được thành lập ngay sau Cách mạng Hồi giáo năm 1979, khi lãnh tụ Ayatollah Ruhollah Khomeini không tin tưởng quân đội chính quy sẽ bảo vệ chính quyền mới.

Hải quân Vệ binh được bổ sung khoảng năm 1986. Trong chiến tranh Iran - Iraq, hải quân chính quy miễn cưỡng với việc tấn công các tàu chở dầu của những nước hậu thuẫn tài chính cho Iraq như Kuwait và Ả-rập Xê-út, ông Farzin Nadimi, chuyên gia về lực lượng này tại Viện Washington cho biết.

Sau đó, các cuộc tấn công leo thang, và Mỹ triển khai tàu chiến hộ tống tàu chở dầu. Một trong số đó, tàu USS Samuel B. Roberts, suýt bị đánh chìm sau khi trúng thủy lôi Iran. Trong trận chiến sau đó, Hải quân Mỹ đã đánh chìm 2 tàu khu trục Iran và nhiều tàu khác.

Ba năm sau, Iran chứng kiến Mỹ tàn phá quân đội Iraq trong Chiến tranh Vùng Vịnh lần thứ nhất.

Chuỗi sự kiện này khiến Iran nhận ra họ không thể thắng nếu đối đầu trực diện với quân đội Mỹ, nên đã phát triển một lực lượng “tàng hình” để quấy rối tàu thuyền trong vịnh, ông Nadimi cho biết.

Hải quân Vệ binh có khoảng 50.000 quân, chia lực lượng thành 5 khu vực dọc theo vịnh, hiện diện trên nhiều trong số 38 hòn đảo mà Iran kiểm soát.

Họ đã xây dựng ít nhất 10 căn cứ kiên cố, được ngụy trang kỹ lưỡng cho các xuồng tấn công. Căn cứ Farur là trung tâm hoạt động của lực lượng đặc nhiệm hải quân, với trang bị – kể cả kính râm – được mô phỏng theo Mỹ.

“Hải quân IRGC luôn tin rằng họ ở tuyến đầu trong cuộc đối đầu với Mỹ, và liên tục va chạm với người Mỹ trong vịnh”,ông Nadimi nói.

Tờ Wall Street Journal dẫn lời một quan chức cấp cao của chính quyền Mỹ cho biết, các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran có thể được tổ chức tại Islamabad vào thứ Hai (ngày 20/4), dù thời điểm chính thức vẫn chưa được công bố.

Nguồn tin cho biết nhóm đàm phán của Tổng thống Donald Trump đã trong trạng thái sẵn sàng, chờ khởi động vòng đàm phán mới.

Trong khi đó, CNN dẫn nguồn từ phía Iran cho biết các phái đoàn hai nước dự kiến sẽ đến Islamabad vào Chủ nhật (19/4), với vòng đàm phán có thể diễn ra ngay sau đó.

Theo Al Jazeera , mọi sự chú ý đổ dồn về Islamabad khi Pakistan chuẩn bị cho các cuộc đàm phán tiếp theo. Công tác chuẩn bị đang được tiến hành khẩn trương. Nhiều tuyến đường được dọn dẹp, trang trí, trong khi giao thông công cộng tạm thời bị hạn chế để phục vụ an ninh.

Khoảng 20.000 nhân viên an ninh, bao gồm cảnh sát, quân đội và lực lượng bán quân sự, dự kiến được huy động nhằm đảm bảo an toàn cho các cuộc đàm phán.

Vai trò trung gian của Pakistan tiếp tục được củng cố sau chuyến thăm Tehran kéo dài 3 ngày của Tư lệnh quân đội Asim Munir. Trong chuyến đi, ông Asim Munir đã gặp Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian cùng nhiều quan chức cấp cao, tập trung vào các giải pháp đảm bảo hòa bình và an ninh khu vực.

Tuyên bố của quân đội Pakistan cho biết thêm, chuyến thăm này phản ánh mong muốn của Islamabad trong việc tăng cường mối quan hệ với Tehran cũng như quyết tâm thúc đẩy một giải pháp hòa bình cho xung đột Trung Đông.

Mỹ có thể không gia hạn lệnh ngừng bắn nếu không đạt được thỏa thuận với Iran

Tổng thống Donald Trump cảnh báo có thể sẽ không gia hạn thỏa thuận ngừng bắn tạm thời giữa Mỹ và Iran nếu các cuộc đàm phán không đạt được thỏa thuận nào trước thứ Tư (22/4), làm dấy lên nguy cơ tái diễn hành động quân sự.

"Có lẽ tôi sẽ không gia hạn… Khi đó sẽ có phong tỏa, và thật không may, chúng ta có thể phải nối lại các cuộc tấn công", ông phát biểu trên chuyên cơ Không lực Một.

Trước đó, nhà lãnh đạo Mỹ vẫn bày tỏ lạc quan rằng một thỏa thuận có thể sớm đạt được. Tuy nhiên, với các lập trường còn nhiều khác biệt, giới quan sát cho rằng vòng đàm phán tại Islamabad sẽ mang tính quyết định đối với cục diện sắp tới.

Ngay cả khi Iran tuyên bố sẽ mở lại eo biển Hormuz cho hoạt động vận tải, cuộc khủng hoảng Trung Đông cho thấy giới hạn về tổn thất kinh tế trong nước mà Tổng thống Trump sẵn sàng chấp nhận.

Tổng thống Trump quyết định cùng Israel tấn công Iran vào ngày 28/2, dựa trên những gì ông gọi là mối đe dọa an ninh cận kề, đặc biệt liên quan đến chương trình hạt nhân của Tehran. Nhưng hiện tại, khi giá xăng tại Mỹ tăng cao, lạm phát leo thang và tỷ lệ ủng hộ sụt giảm, ông Trump đang gấp rút tìm kiếm một thỏa thuận ngoại giao nhằm giảm thiểu tác động tiêu cực trong nước.

Theo giới phân tích, Iran chịu tổn thất nặng nề về quân sự, nhưng cũng cho thấy họ có thể gây ra những tổn thất kinh tế mà ông Trump và các cố vấn đã đánh giá thấp, kích hoạt cú sốc năng lượng toàn cầu tồi tệ nhất từ trước đến nay.

Tổng thống Trump thường công khai tỏ ra không bận tâm đến những lo ngại kinh tế trong nước do chiến tranh gây ra. Tuy nhiên, ông khó có thể phớt lờ thực tế rằng, dù Mỹ không phụ thuộc trực tiếp vào 1/5 lượng dầu toàn cầu bị Iran chặn tại eo biển Hormuz, giá năng lượng tăng vọt vẫn ảnh hưởng đến người tiêu dùng Mỹ. Cảnh báo của Quỹ Tiền tệ quốc tế về nguy cơ suy thoái toàn cầu càng khiến bức tranh thêm u ám.

Áp lực tìm lối thoát khỏi cuộc chiến không được lòng dân ngày càng gia tăng, khi các nghị sĩ Cộng hòa phải bảo vệ thế đa số mong manh tại Quốc hội trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11 tới.

Giới lãnh đạo Iran hiểu rõ điều này, vì thế đang tận dụng việc kiểm soát eo biển Hormuz để buộc nhóm của ông Trump phải ngồi vào bàn đàm phán.

Các nhà phân tích cho rằng những đối thủ của Mỹ trên thế giới có thể rút ra bài học: Dù Tổng thống Trump thể hiện xu hướng sử dụng sức mạnh quân sự trong nhiệm kỳ 2, ông vẫn sẽ tìm kiếm lối thoát ngoại giao khi áp lực kinh tế trong nước tăng đến mức khó chịu.

“Ông Trump đang cảm nhận rõ sức ép kinh tế. Đây chính là gót chân Achilles của ông trong cuộc chiến do chính ông lựa chọn”, ông Brett Bruen - cựu cố vấn chính sách đối ngoại dưới thời cựu Tổng thống Barack Obama, nhận định.

Người phát ngôn Nhà Trắng Kush Desai cho biết, trong khi theo đuổi thỏa thuận với Iran để giải quyết những vấn đề “tạm thời” của thị trường năng lượng, chính quyền “chưa bao giờ mất tập trung vào chương trình tăng trưởng và giảm chi phí sinh hoạt mà tổng thống đề ra. Tổng thống Trump có thể làm nhiều việc cùng lúc”.

Sự chuyển hướng đột ngột của Tổng thống Mỹ Trump vào ngày 8/4, từ không kích sang ngoại giao, diễn ra giữa áp lực từ thị trường tài chính và một bộ phận cử tri trung thành của phong trào MAGA.

Một phần tổn thất kinh tế đang đè lên vai nông dân Mỹ – nhóm cử tri quan trọng của ông Trump – do nguồn cung phân bón bị gián đoạn, giá vé máy bay tăng vì chi phí nhiên liệu tăng.

Khi thời hạn của lệnh ngừng bắn 2 tuần sắp đến, vẫn chưa rõ liệu vị tổng thống nổi tiếng khó đoán sẽ kéo dài thời hạn đình chiến sau ngày 21/4 hay nối lại chiến dịch ném bom.

Tuy nhiên, giá dầu toàn cầu đã giảm mạnh và thị trường tài chính – thước đo thành công mà ông Trump thường nhắc đến – đã khởi sắc hôm 17/4, sau khi Iran tuyên bố sẽ mở eo biển trong suốt thời gian thực hiện lệnh ngừng bắn 10 ngày giữa Israel và Li-băng mà Mỹ làm trung gian.

Ông Trump nhanh chóng tuyên bố eo biển đã an toàn, đồng thời quảng bá một thỏa thuận với Iran mà ông nói sẽ sớm hoàn tất và phần lớn theo các điều khoản của Mỹ. Tuy nhiên, các nguồn tin Iran nói với Reuters rằng vẫn còn nhiều khác biệt cần giải quyết.

Các chuyên gia cảnh báo cho dù chiến tranh sớm kết thúc, thiệt hại kinh tế có thể mất nhiều tháng, thậm chí nhiều năm để khắc phục.

Một câu hỏi then chốt là thoả thuận mà hai bên có thể đạt được có đáp ứng mục tiêu mà ông Trump đề ra hay không, bao gồm vấn đề dừng phát triển vũ khí hạt nhân.

Một quan chức cấp cao của chính quyền Tổng thống Trump cho biết, Mỹ vẫn duy trì “một số lằn ranh đỏ” trong đàm phán với Iran.

Đồng minh bất an

Các đồng minh từ châu Âu đến châu Á ban đầu bị sốc vì Mỹ phát động chiến tranh với Iran mà không tham vấn họ, và có vẻ không tính đến rủi ro khi Iran đóng eo biển.

“Đối với các đồng minh của Mỹ, cuộc chiến cho thấy Washington hiện nay có thể hành động thất thường, ít quan tâm đến hậu quả”, ông Gregory Poling, chuyên gia tại Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế ở Washington nhận xét.

Giống như việc đánh giá sai phản ứng của Trung Quốc khi phát động chiến tranh thương mại lần hai, ông Trump lần này dường như đã tính sai cách Iran có thể trả đũa về mặt kinh tế, bằng cách tấn công hạ tầng năng lượng tại các nước vùng Vịnh và phong tỏa tuyến hàng hải chiến lược.

Theo các quan chức Mỹ, ông Trump từng tin rằng đây sẽ là một chiến dịch quân sự hạn chế, tương tự cuộc đột kích chớp nhoáng vào Venezuela ngày 3/1 hay chiến dịch không kích các cơ sở hạt nhân Iran hồi tháng 6/2025.

Nhưng lần này, hệ lụy lan rộng hơn nhiều.

Từ cuộc chiến này, các đồng minh của Mỹ ở châu Á, châu Âu và vùng Vịnh có thể hiểu rằng ông Trump sẵn sàng theo đuổi mục tiêu riêng mà ít quan tâm đến an ninh địa - chính trị và kinh tế của họ. Từ đó, họ sẽ phải tính cách điều chỉnh để chuẩn bị cho những kịch bản bất trắc trong tương lai.

Phần lớn những người ủng hộ MAGA vẫn đứng về phía ông Trump, dù có một số tiếng nói phản đối đáng chú ý. Tuy nhiên, ngày càng xuất hiện nghi ngờ rằng liệu ông có thể giúp đảng của mình giành lại vị thế, đặc biệt với các cử tri độc lập, trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới hay không.

“Ông ấy hiểu rằng một bộ phận đáng kể trong cả nước, ngoài nhóm MAGA, và thậm chí cả trong nhóm này, phản đối mạnh mẽ những gì ông đã làm. Và tôi nghĩ cái giá sẽ sớm phải trả”, chiến lược gia chính trị Chuck Coughlin tại Arizona nhận định.

Mỹ-Iran cảnh báo lẫn nhau

Theo Guardian, hôm 17/4, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi tuyên bố eo biển Hormuz “hoàn toàn mở cửa” cho vận tải thương mại. Ngay sau đó, giá dầu Brent giảm khoảng 10 USD, xuống còn khoảng 89 USD/thùng chỉ trong vài phút, đồng thời chứng khoán Mỹ lập mức cao kỷ lục mới.

Tổng thống Donald Trump cũng nhanh chóng thông báo rằng, eo biển Hormuz “HOÀN TOÀN MỞ VÀ SẴN SÀNG CHO HOẠT ĐỘNG KINH DOANH”. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ đối với các cảng của Iran sẽ không chấm dứt cho đến khi một thỏa thuận với Iran “HOÀN THÀNH 100%”. Ông cũng cho biết quá trình đàm phán “NÊN DIỄN RA RẤT NHANH CHÓNG” vì phần lớn các điểm đã được thống nhất.

Ông Trump cảnh báo Mỹ có thể “bắt đầu thả bom trở lại” nếu không đạt được thỏa thuận với Iran, đồng thời cho biết ông có thể chấm dứt thỏa thuận ngừng bắn nếu một thỏa thuận dài hạn nhằm chấm dứt xung đột không được ký kết trước đó.

Ngay lập tức, Iran cảnh báo sẽ đóng cửa eo biển Hormuz nếu lệnh phong tỏa của Mỹ tiếp tục. Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf cho biết việc đi qua tuyến đường thủy này sẽ phụ thuộc vào sự cho phép của Iran.

Át chủ bài của Iran

Theo Fortune, eo biển đã được mở lại, vẫn chưa rõ khi nào các hãng vận tải thương mại có thể lấy lại đủ niềm tin để hoạt động bình thường. Một số hãng nói rằng họ đang chờ những đảm bảo an ninh rõ ràng hơn trước khi khôi phục vận tải như trước xung đột, khi lưu lượng đạt khoảng 135 tàu mỗi ngày.

Thoạt nhìn, việc mở cửa trở lại là dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy xung đột Mỹ - Iran kéo dài hai tháng đang dần kết thúc. Tuy nhiên, theo các nhà phân tích năng lượng, điều quan trọng hơn là đòn bẩy mới mà Iran nhận ra mình đang nắm giữ tại vùng Vịnh.

“Hóa ra eo biển Hormuz hoạt động gần như một vũ khí răn đe hạt nhân,” Jim Krane, chuyên gia năng lượng vùng Vịnh tại Viện Baker thuộc Đại học Rice, cho biết. “Đó là một con át chủ bài rất mạnh mà họ sử dụng, về cơ bản là giữ nền kinh tế toàn cầu làm con tin để ngăn chặn các cuộc tấn công.”

Khoảng 20% lượng dầu mỏ thế giới và một phần lớn khí tự nhiên hóa lỏng đi qua eo biển hẹp này. Khi Iran đóng cửa eo biển vào tháng 2, tác động đến kinh tế toàn cầu diễn ra ngay lập tức: châu Á và châu Âu đối mặt với mất điện và hạn chế phân phối, nguồn cung phân bón khan hiếm, đe dọa năng suất cây trồng. Ngay cả Iraq – một đồng minh của Iran – cũng phải ngừng sản xuất dầu do không thể vận chuyển khí đốt, khiến lưới điện nước này rơi vào tình trạng cắt điện luân phiên, theo ông Krane.

Ông Krane cho rằng chính áp lực đó đã buộc Iran phải nhượng bộ. “Iran có thể cầm cự thêm một thời gian nữa,” ông nói, đồng thời lưu ý rằng xuất khẩu dầu của Iran thực tế đã tăng trong thời gian xung đột nhờ các lô hàng đã vận chuyển sẵn trên biển. “Nhưng áp lực lên kinh tế toàn cầu thực sự không thể kéo dài thêm.”

Thị trường năng lượng thế giới chưa thể phục hồi

Việc giá dầu giảm mạnh hôm 17/4 có thể là quá sớm. Ed Morse, cựu trưởng bộ phận nghiên cứu hàng hóa của Citigroup, nhận định thị trường đang phản ánh tình hình một cách vội vàng. “Từ góc độ người tiêu dùng, đường cong giá kỳ hạn cho thấy sự lạc quan không phù hợp với dòng chảy thực tế,” ông nói.

Trên thực tế, thị trường không thể nhanh chóng bù đắp lượng thiếu hụt dầu. Ông Morse ước tính khoảng 10 triệu thùng dầu mỗi ngày đã bị gián đoạn trong 45 ngày qua. Sự thiếu hụt này chỉ được bù đắp một phần bằng việc giảm nhu cầu và rút từ dự trữ, vốn hiện đang ở mức “cực kỳ thấp”. Một số ước tính khác còn cao hơn, như Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) cho rằng con số thực tế có thể lên tới 20 triệu thùng mỗi ngày.

Ngay cả khi eo biển được mở lại hoàn toàn, cũng cần ít nhất bảy tuần để lượng dầu từ Trung Đông trước xung đột đến được thị trường châu Á - Thái Bình Dương. “Sẽ không có dầu đến được các điểm đến thông thường trong gần hai tháng,” ông nói, đồng thời cho rằng giả định sản lượng và dòng chảy phục hồi nhanh là khó xảy ra.

Iran cũng cho biết đã đặt thủy lôi tại eo biển Hormuz và sử dụng thông tin về vị trí của chúng như một đòn bẩy, chỉ dẫn một số tàu đi theo tuyến an toàn, qua đó ngăn các tàu di chuyển nếu không có sự cho phép của Iran.

Theo ông Morse, đây là một trong hai yếu tố khiến tình hình kéo dài. Việc rà phá thủy lôi – mà ông Trump nói trên Truth Social đang được tiến hành với sự hợp tác của Iran – có thể mất gần một tháng, tùy mức độ phối hợp. Ngoài ra, các chủ tàu sẽ rất thận trọng khi quay lại tuyến đường này. Một tàu chở dầu cỡ lớn (VLCC) có giá khoảng 120–130 triệu USD. Ông Morse nhấn mạnh. “Không ai muốn mạo hiểm tài sản sinh lời của mình".

Trang NK News (Hàn Quốc) ngày 17/4 đưa tin, các chuyên gia Ukraine phát hiện ra rằng Triều Tiên đã phát triển các tên lửa đạn đạo KN-23 và KN-24 được Nga sử dụng trong các cuộc tấn công vào các thành phố của Ukraine bằng cách kết hợp công nghệ nước ngoài với thiết kế của các mẫu Iskander đời đầu của Nga.

Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết trong một thông cáo báo chí hôm 16/4 rằng các kỹ sư quân sự Ukraine đã nghiên cứu mảnh vỡ từ một tên lửa được sử dụng trong cuộc tấn công của Nga vào Kharkiv ở miền đông Ukraine hồi tháng 1/2024.

Các chuyên gia Ukraine phát hiện ra rằng tên lửa của Triều Tiên nổi bật hơn so với tên lửa của Nga do "hình dạng độc đáo" của chúng, và các thông số của chúng trùng khớp với những thông số được công bố bởi các nhà nghiên cứu Hàn Quốc giấu tên.

Thông cáo của Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết: “Tên lửa KN-23 có đường kính 110 cm ở phía sau và thu hẹp xuống 90 cm ở phía trước. Đường kính 110 cm không được thấy ở bất kỳ [tên lửa của] quốc gia nào khác trên thế giới ngoại trừ Triều Tiên.”

Mặt khác, biến thể KN-24 có đường kính khoảng 100 cm - một đặc điểm cũng được thấy ở các mẫu tên lửa do các quốc gia khác sản xuất, thông báo cho biết thêm.

Theo thông cáo của Bộ Quốc phòng Ukraine, các chuyên gia Ukraine đã so sánh các mảnh vỡ tên lửa thu được với ảnh chụp từ các nhà máy của Triều Tiên. Họ đã xác định được bảy "điểm tương đồng chính", bao gồm "số lượng lỗ bu lông được sử dụng để gắn vòi phun" và "sự hiện diện của các khoang chuyên dụng cho bộ thu tín hiệu định vị vệ tinh".

Các chuyên gia của Bộ Quốc phòng Ukraine kết luận rằng KN-23 và KN-24, được gọi là Hwasong-11A hoặc Hwasong-11B ở Triều Tiên, “không phải là bản sao trực tiếp của các thiết kế của Liên Xô/Nga”.

Họ cho biết Triều Tiên không sản xuất các biến thể đó theo thỏa thuận cấp phép dựa trên tên lửa đạn đạo Iskander 9M723 của Nga, đồng thời cho biết thêm rằng có những dấu hiệu cho thấy Triều Tiên đã "hoàn thiện một phiên bản đời đầu của Iskander".

Phía Ukraine cũng phát hiện ra rằng động cơ của những tên lửa này dài hơn khoảng 1,5 lần so với động cơ của tên lửa Nga, nguyên nhân là do chúng sử dụng nhiên liệu kém hiệu quả hơn, đòi hỏi thể tích lớn hơn để "đạt được tầm bắn tương đương".

Mặc dù Triều Tiên sử dụng "các linh kiện dân dụng từ các thương hiệu hàng đầu" trong các bộ phận điều khiển - một thực tế đã được ghi nhận rõ ràng về việc mua các linh kiện phương Tây cho tên lửa của mình - nhưng nước này vẫn dựa vào "các phương pháp sản xuất lỗi thời", thông cáo cho biết.

Ví dụ, chất lượng mối hàn của tên lửa "tương đương với chất lượng của 50 năm trước", thông cáo của Bộ Quốc phòng Ukraine viết. Thay vì sử dụng các vật liệu cách nhiệt hiện đại, các kỹ sư quân sự Triều Tiên sử dụng các giải pháp đơn giản và rẻ tiền hơn, chẳng hạn như than chì cho lớp vỏ bảo vệ.

"Mặc dù sử dụng công nghệ lỗi thời, những tên lửa này, giống như tất cả các hệ thống tên lửa đạn đạo khác, vẫn cực kỳ khó bị hệ thống phòng không đánh chặn và do đó gây ra mối đe dọa chết người", thông báo cho biết thêm.

Thông tin thêm về vũ khí

NK News đưa tin, do có nhiều điểm tương đồng với tên lửa Iskander, Ukraine thường sử dụng tên gọi chung cho các loại vũ khí này, chẳng hạn như “Iskander/KN-23”, đặc biệt là trong các cảnh báo công khai về các cuộc tấn công sắp tới của Nga.

Quân đội Ukraine lần cuối cảnh cáo về việc Nga sử dụng tên lửa KN-23 hoặc Iskander trong các cuộc tấn công là vào tháng 2/2026, cho biết Kyiv đã bắn hạ 35 quả trong tháng đó. Vào thời điểm đó, Kyiv cho biết đã phá hủy 274 tên lửa Iskander/KN-23 kể từ khi xung đột bắt đầu hơn bốn năm trước.

KN-23 là tên lửa đạn đạo tầm ngắn (SRBM) với tầm bắn ước tính là 800 km. Các chuyên gia Ukraine trước đây ước tính tầm bắn của nó là 700 km, gần gấp ba lần tầm bắn 250 km của tên lửa Iskander.

Tên lửa KN-24 được ghi nhận có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 400-410 km, mặc dù tầm bắn tối đa của nó có thể cao hơn.

Cả hai loại tên lửa này đều được Triều Tiên thử nghiệm lần đầu vào năm 2019. Ước tính Bình Nhưỡng đã cung cấp gần 250 tên lửa đạn đạo KN-23 cho Nga kể từ năm 2023.

Trước đó, Kyiv đánh giá rằng tên lửa của Triều Tiên đã cho thấy dấu hiệu cải thiện nhanh chóng về chất lượng và độ chính xác sau các cuộc tấn công của Nga vào các mục tiêu của Ukraine.

Theo NK News, cùng với tên lửa đạn đạo, Triều Tiên còn cung cấp cho Nga pháo tầm xa Koksan, hệ thống phóng tên lửa đa nòng 240mm và 107mm, súng cối 60mm và 140mm, bom chùm và đạn pháo 100mm dành cho xe tăng T-54/55.

Mục tiêu quân sự tiềm năng

Bộ Quốc phòng Nga cho rằng các liên doanh như vậy đã khiến leo thang xung đột.

Bộ này cũng cho biết sự hợp tác như vậy có nguy cơ "ngày càng kéo các nước châu Âu vào chiến tranh", trong khi một quan chức Nga gọi các nhà sản xuất này là mục tiêu quân sự tiềm năng.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết vào cuối tháng 3, lãnh đạo một số nước EU đã quyết định tăng cường sản xuất và cung cấp máy bay không người lái cho Ukraine để sử dụng trong các cuộc tấn công trên lãnh thổ Nga.

"Chúng tôi coi quyết định này là một bước đi có chủ ý dẫn đến sự leo thang mạnh mẽ tình hình quân sự và chính trị trên toàn lục địa châu Âu và sự biến đổi âm thầm của các quốc gia này thành hậu phương chiến lược của Ukraine", Bộ Quốc phòng Nga cho biết trong một tuyên bố.

Đồng thời nhấn mạnh rằng các cuộc tấn công chống lại Nga bằng máy bay không người lái sản xuất tại châu Âu có thể dẫn đến "những hậu quả khó lường".

Danh sách được công bố bao gồm 11 chi nhánh của các công ty Ukraine bị cáo buộc sản xuất máy bay không người lái và linh kiện, trong đó có các địa điểm ở Vương quốc Anh, Đan Mạch, Đức và Latvia.

Trong số các doanh nghiệp nước ngoài bị cáo buộc sản xuất máy bay không người lái và linh kiện cho Ukraine, tọa độ của 10 công ty ở Đức, Tây Ban Nha và Ý đã được liệt kê.

Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga và cựu Tổng thống Dmitry Medvedev cho biết thông tin này "nên được coi là danh sách các mục tiêu tiềm năng của Lực lượng vũ trang Nga."

"Tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga nên được hiểu theo nghĩa đen: việc công bố các địa điểm sản xuất máy bay không người lái và các thiết bị quân sự khác ở châu Âu là một danh sách các mục tiêu tiềm năng hợp pháp của lực lượng vũ trang Nga", ông Medvedev viết trong một bài đăng trên mạng xã hội X.

Các nước châu Âu đã cung cấp cho Kiev viện trợ tài chính và quân sự rộng rãi, cung cấp cho lực lượng vũ trang Ukraine các hệ thống vũ khí và đạn dược.

Tuần này, Tổng thống Ukraine Zelensky đã ký các thỏa thuận với Đức và Na Uy về việc sản xuất máy bay không người lái chung. Thủ tướng Ý Giorgia Meloni cũng bày tỏ sự quan tâm đến sự hợp tác như vậy.

Nga điều 700 tên lửa và UAV tấn công Ukraine

Tại Kiev, còi báo động không kích đã đánh thức người dân vào khoảng 2 giờ 30 sáng giờ địa phương hôm thứ Năm. Ngay sau đó, nhiều tiếng nổ được nghe thấy.

Cuộc tấn công của Nga hôm thứ Năm với hơn 700 máy bay không người lái và tên lửa trên khắp Ukraine đã khiến ít nhất 18 người thiệt mạng, mà các quan chức địa phương cho biết là vụ tấn công gây thương vong nặng nề nhất trong nhiều tháng.

Tại Nga, Moscow cho biết một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine đã khiến 2 người thiệt mạng.

Các cuộc tấn công diễn ra sau một lệnh ngừng bắn ngắn ngủi trong dịp Lễ Phục Sinh cuối tuần trước, với việc cả hai bên cáo buộc nhau vi phạm hàng trăm lần.

Business Insider đưa tin, theo một đánh giá tình báo mới, quân đội Iran vẫn còn hàng nghìn tên lửa và máy bay không người lái trong kho vũ khí, bất chấp nhiều tuần bị Mỹ và Israel không kích dữ dội.

Trung tướng Thủy quân Lục chiến James Adams, Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc phòng Mỹ, nói rằng Iran “vẫn còn hàng nghìn” tên lửa và UAV tấn công một chiều, có thể đe dọa lực lượng Mỹ và các đối tác tại Trung Đông.

Trong phiên điều trần trước Ủy ban Quân vụ Hạ viện hôm 16/4, ông Adams cho biết Iran đã duy trì được kho đạn dược “bất chấp sự suy giảm năng lực do hao tổn và tiêu hao trong chiến đấu.”

Lực lượng Mỹ và Israel đã tiến hành hàng nghìn cuộc không kích nhằm vào Iran trong chiến dịch mang tên Operation Epic Fury, trước khi một lệnh ngừng bắn kéo dài hai tuần mong manh có hiệu lực vào đầu tháng này.

Tướng Không quân Dan Caine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, cho biết vào ngày 8/4 rằng quân đội Mỹ đã tấn công hơn 450 cơ sở lưu trữ tên lửa đạn đạo và 800 cơ sở chứa UAV tấn công một chiều của Iran. “Tất cả các hệ thống này đã bị phá hủy,” ông nói thêm.

Các cuộc không kích cũng nhắm mạnh vào nền tảng công nghiệp của Iran. Quan chức Mỹ cho biết Tehran hiện không còn cơ sở hạ tầng để sản xuất tên lửa, bệ phóng hoặc UAV.

Trước khi xung đột nổ ra, Iran được cho là sở hữu hàng nghìn tên lửa đạn đạo tầm ngắn và tầm trung, cùng với tên lửa hành trình và UAV tấn công một chiều. Trong giao tranh, nước này đã sử dụng nhiều vũ khí để tấn công các căn cứ của Mỹ, Israel và các quốc gia vùng Vịnh.

Mỹ và các đối tác vùng Vịnh đã đánh chặn khoảng 1.700 tên lửa đạn đạo và UAV tấn công một chiều của Iran, theo ông Caine trong tháng này.

Hiện chưa rõ chính xác Iran còn lại bao nhiêu tên lửa và UAV, nhưng lời khai của ông Adams cho thấy kho vũ khí của nước này phần lớn vẫn còn nguyên vẹn. Phần lớn số vũ khí có thể đang được cất giấu dưới lòng đất. Các lãnh đạo Lầu Năm Góc cho biết Iran đã che giấu và chôn giấu nhiều năng lực quân sự trong suốt nhiều thập kỷ.

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cho biết hôm 16/4 rằng Iran đang đào bới để đưa các tên lửa và bệ phóng còn lại ra ngoài. Hình ảnh vệ tinh cho thấy Tehran đang tiến hành khai quật tại các căn cứ từng bị tấn công trước đó trong cuộc chiến.

Nếu chiến sự bùng phát trở lại khi các cuộc đàm phán thất bại, số tên lửa và UAV còn lại của Iran có thể đe dọa lực lượng Mỹ tham gia phong tỏa hàng hải các cảng của Iran và các hoạt động rà phá thủy lôi tại eo biển Hormuz — hai nhiệm vụ mà Lầu Năm Góc công bố trong thời gian ngừng bắn.

Hơn một chục tàu chiến Mỹ đang tham gia chiến dịch phong tỏa, đe dọa nguồn thu dầu mỏ quan trọng mà Iran phụ thuộc và tiếp tục gây sức ép lên nền kinh tế nước này. Một số tàu thương mại đã phải quay đầu để tránh bị chặn lại trong những ngày đầu của chiến dịch.