Ukraine vừa tiến hành một loạt cuộc tấn công phối hợp nhằm vào các căn cứ đóng quân và kho đạn của Nga tại những khu vực thuộc tỉnh Lugansk do Moscow kiểm soát, theo thông tin từ Cơ quan An ninh Ukraine (SBU).

Giới chức Ukraine cho biết các đòn tấn công này nằm trong nỗ lực lâu dài nhằm làm suy giảm nhân lực và năng lực hậu cần của Nga tại các vùng bị chiếm, nơi Moscow vẫn phụ thuộc vào các căn cứ phân tán và kho hậu cần phía sau để hỗ trợ chiến sự tiền tuyến.
Hình ảnh đám cháy tại một địa điểm bị tấn công trong các cuộc tấn công của Ukraine vào các vị trí đóng quân và kho đạn dược của Nga ở tỉnh Lugansk ngày 28/4. Ảnh chụp màn hình từ video do SBU cung cấp.

SBU ngày 28/4 cho biết cơ quan này tại khu vực Donetsk và Lugansk đã phối hợp với lực lượng quốc phòng Ukraine và các đơn vị biên phòng để xác định và tấn công các mục tiêu của Nga.
Đánh trúng nhiều căn cứ và kho hậu cần

Theo tuyên bố, các cuộc tấn công đã nhằm vào những tòa nhà được sử dụng làm nơi đóng quân của binh sĩ Nga tại các khu vực Lugansk, Bilovodsk và làng Shulgynka thuộc huyện Starobilsk.

Ngoài ra, các mục tiêu khác cũng bị tấn công tại khu vực Rudove thuộc vùng Svatove, nơi lực lượng Ukraine cho biết họ đã phá hủy các cụm binh lực và kho đạn của Nga.

SBU nhấn mạnh rằng tất cả các mục tiêu đều được trinh sát, xác minh trước khi tọa độ được chuyển cho các đơn vị tấn công.
Sử dụng drone cho các đòn đánh chính xác

Các cuộc tấn công chính xác được thực hiện bằng hệ thống máy bay không người lái FP-2 do công ty quốc phòng Ukraine Fire Point sản xuất, cùng với nhiều nền tảng tấn công nội địa khác do quân đội và lực lượng biên phòng Ukraine vận hành.

Chiến dịch có sự phối hợp với lực lượng hệ thống không người lái của Ukraine và các đơn vị biên phòng, cho thấy mức độ tích hợp ngày càng cao giữa tình báo và năng lực tấn công bằng drone.

SBU cho biết sẽ tiếp tục phối hợp với các lực lượng quốc phòng để xác định và tấn công cơ sở hạ tầng quân sự của Nga tại các khu vực bị chiếm đóng.

Những chiến dịch kiểu này được xem là một phần trong chiến lược dài hạn của Ukraine nhằm làm suy yếu hệ thống hậu cần và khả năng duy trì chiến đấu của Nga từ phía sau chiến tuyến.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đe dọa sẽ trừng phạt các cá nhân và doanh nghiệp Israel mua ngũ cốc được sản xuất tại các khu vực do Nga kiểm soát.

Ông Zelensky cho biết trong một bài đăng trên X hôm thứ Ba 28/4 rằng chính phủ Ukraine đang chuẩn bị một gói trừng phạt nhắm vào cả những người vận chuyển ngũ cốc cũng như những người ở phía bên kia giao dịch tại Israel.

Thông báo của ông báo hiệu sự leo thang căng thẳng giữa hai quốc gia vốn có quan hệ thân thiết. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa hai nước đã trở nên căng thẳng do Israel tiếp tục duy trì quan hệ với Nga .

Hai tàu được cho là chở lúa mì Ukraine "bị cướp bóc" đang hướng đến Israel trong tuần này để cập cảng Haifa và dỡ hàng. Trước đó, báo Haaretz của Israel đã đưa tin rằng đến nay đã có 4 chuyến hàng ngũ cốc bị đánh cắp từ Ukraine được dỡ xuống ở Israel.

Theo ông Zelensky, Kiev đã thực hiện "tất cả các bước cần thiết thông qua các kênh ngoại giao để ngăn chặn những sự việc như vậy", nhưng điều đó vẫn không đủ để ngăn chặn các vụ vận chuyển hàng hóa.

"Đây không phải là - và không thể là - hoạt động kinh doanh hợp pháp. Chính quyền Israel không thể không biết những con tàu nào đang cập cảng nước này và chúng đang chở gì" - ông nói thêm.

Hai bên đã lời qua tiếng lại hôm thứ Hai, khi Ngoại trưởng Israel Gideon Sa'ar cáo buộc Ukraine không cung cấp bằng chứng cho những lời buộc tội.

Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha cho rằng "thật khó hiểu khi Israel không có phản hồi thích đáng đối với yêu cầu chính đáng của Ukraine".

Về phía Nga, Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov từ chối bình luận hôm thứ Ba, nói rằng Nga sẽ không can thiệp. "Hãy để chính quyền Kiev tự giải quyết vấn đề với Israel" - ông nói.

Một phát ngôn viên ngoại giao của Liên minh châu Âu cho biết vào tối thứ Ba rằng Liên minh châu Âu đã liên hệ với Israel về con tàu này.

“Chúng tôi lên án mọi hành động giúp tài trợ cho nỗ lực chiến tranh bất hợp pháp của Nga và né tránh các lệnh trừng phạt của EU, và sẵn sàng nhắm mục tiêu vào những hành động đó bằng cách đưa các cá nhân và thực thể ở các nước thứ ba vào danh sách đen nếu cần thiết” - người phát ngôn về Ngoại giao và Chính sách An ninh của Liên minh châu Âu, Anouar El Anouni, cho biết khi được yêu cầu bình luận về tình hình này.

“Chúng tôi đã liên hệ với Bộ Ngoại giao Israel về vấn đề này,” ông nói thêm.

Hôm thứ Hai, Ukraine triệu tập Đại sứ Israel tại Kiev Michael Brodsky để phản đối việc một tàu Nga cập cảng Haifa, chở theo hàng hóa Ukraine "bị đánh cắp".

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã chỉ thị các phụ tá chuẩn bị cho một cuộc phong tỏa hải quân kéo dài đối với hoạt động vận chuyển hàng hải của Iran - theo Wall Street Journal.

Tờ WSJ dẫn các nguồn tin riêng cho biết, ông Trump có ý định phong tỏa hải quân kéo dài với Iran, vì thế ông đã quyết định không ném bom nước này, mà tiếp tục phong tỏa đường thủy để tước đoạt nguồn thu dầu mỏ của Tehran.

Theo các nguồn tin, trong các cuộc họp gần đây với các cố vấn và phụ tá, bao gồm cả cuộc họp tại Phòng Tình huống vào ngày 27/4, ông Trump đã quyết định tiếp tục gây áp lực lên nền kinh tế Iran và cản trở xuất khẩu dầu mỏ bằng cách phong tỏa vận chuyển tại các cảng của Iran.

Theo những người thân cận, ông Trump tin rằng các lựa chọn khác, chẳng hạn như nối lại các cuộc ném bom hoặc rút khỏi cuộc xung đột, sẽ rủi ro hơn so với việc duy trì phong tỏa.

Ông Trump đã ra lệnh cho Hải quân Mỹ chuẩn bị cho một cuộc phong tỏa kéo dài, điều đó có nghĩa là cuộc chiến đang bước vào giai đoạn dai dẳng.

Tehran cũng đóng cửa eo biển đối với hầu hết các loại hàng hóa khác. Tuy nhiên, như một phần của các cuộc đàm phán hòa bình, nước này đã đề xuất một kế hoạch giảm leo thang nhằm mở cửa eo biển Hormuz. Nhưng hôm qua, tờ New York Times đưa tin rằng ông Trump khó có thể chấp nhận đề xuất của Iran .

Bloomberg dẫn các nguồn tin riêng cho biết: Liên minh châu Âu đang xem xét siết chặt các điều khoản của khoản vay 90 tỷ euro dành cho Ukraine.

Theo WSJ, kinh phí chỉ có thể được phân bổ nếu đáp ứng thêm các yêu cầu khác. Cụ thể, việc ràng buộc các khoản thanh toán với việc ban hành "những thay đổi thuế không được lòng dân đối với doanh nghiệp" đang được thảo luận.

"Liên minh châu Âu đang xem xét siết chặt các điều khoản cho vay đối với Ukraine…, dẫn đến việc một phần khoản thanh toán sẽ phụ thuộc vào việc áp dụng những thay đổi thuế không được lòng dân đối với các doanh”.

EU sẽ phải vay thêm một khoản tiền mới cho Ukraine vào năm 2027.

Cụ thể, theo nguồn tin của tờ báo, Kiev có thể sẽ phải áp dụng thuế giá trị gia tăng 20% đối với các công ty hoạt động theo hệ thống ưu đãi có thu nhập hàng năm vượt quá 4 triệu hryvnia .

Kế hoạch đang được Ủy ban châu Âu thảo luận có thể ảnh hưởng đến khoản hỗ trợ tài chính vĩ mô trị giá 8,4 tỷ euro dự kiến cho năm nay. Các nguồn tin cho biết những nỗ lực này trùng hợp với nỗ lực của Ukraine nhằm thuyết phục IMF hoãn việc áp dụng một yêu cầu tương tự để nhận được 8 tỷ euro.

Quỹ này cũng nhấn mạnh Kiev cần thực hiện các biện pháp khác, bao gồm việc áp dụng thuế VAT đối với các bưu kiện nước ngoài trước tháng 6, theo nguồn tin của Bloomberg.

Trước đó, Reuters đưa tin rằng EU chỉ sẵn sàng cung cấp một khoản viện trợ tương tự sau khi Ukraine áp thuế đối với các bưu kiện có giá trị lên đến 150 USD, áp dụng thuế giá trị gia tăng (VAT) đối với các doanh nghiệp cá thể cũng đang được thảo luận với IMF .

Hôm 23/4, Hội đồng EU cuối cùng đã phê duyệt khoản vay 90 tỷ euro cho Ukraine, vốn bị trì hoãn trong một thời gian dài do lập trường của Hungary.

Trang web của Hội đồng châu Âu đưa tin rằng EU đang cung cấp cho Kiev khoản vay 90 tỷ euro với điều kiện tuân thủ pháp quyền. Điều này bao gồm các biện pháp chống tham nhũng, tính minh bạch trong hoạt động của chính phủ và trách nhiệm giải trình trong việc sử dụng quỹ.

Trong cuộc trò chuyện với Yahoo News Japan, binh sĩ Ukraine đã lên án cách tiếp cận của chính phủ nước này đối với việc giải quyết xung đột.

Nhà báo Nhật Bản Eiko Tamamoto đã trò chuyện với các binh sĩ Lực lượng vũ trang Ukraine đang chiến đấu ở miền đông nước này với lực lượng Nga.

Các quân nhân điều khiển máy bay không người lái đã kể về cuộc chiến của họ. Một quân nhân từ một lữ đoàn cho biết tỷ lệ thành công tấn công của họ là 80%, nhưng trong trường hợp của một quân nhân từ Lữ đoàn 28, tỷ lệ này chỉ khoảng 60-70%. Quân nhân này nói rằng tỷ lệ thành công thay đổi tùy thuộc vào tốc độ của xe và vị trí của khẩu pháo, và cũng bị ảnh hưởng bởi thời tiết.

Họ cho biết, với lực lượng Nga, các đơn vị máy bay không người lái là mục tiêu hàng đầu để tấn công, và cuộc chiến rất khó khăn.

Một quân nhân UAV Ukraine đã phản ứng với cách tiếp cận của chính phủ nước này và cho biết tình hình chiến trường rất tồi tệ: "Chính phủ đang bám víu vào ảo tưởng về việc chấm dứt xung đột thông qua một 'thỏa thuận ngầm', nhưng trong khi họ cố gắng tạo ra vẻ ngoài tốt đẹp, tình hình ở chiến tuyến ngày càng trở nên tồi tệ hơn".

Quân nhân này cho biết thêm rằng Lực lượng vũ trang Ukraine đang thiếu hụt nhân lực trầm trọng. Hơn nữa, Kiev không thể dựa vào Mỹ hay các nước khác.

"Ngay cả trong thời đại máy bay không người lái, nếu không có binh lính, chúng cũng không thể di chuyển hay bay được. Binh lính là cần thiết để duy trì tiền tuyến, nhưng lại đang thiếu hụt" - quân nhân điều khiển máy bay không người lái cho biết.

"Chúng ta không nên dựa vào Mỹ hay bất kỳ ai khác để giải quyết cuộc chiến này và đạt được thỏa thuận về Ukraine... Cuối cùng, chúng ta phải tự mình làm điều gì đó".

"Giữa cuộc giao tranh ác liệt, quân đội Nga đang không ngừng mở rộng lãnh thổ chiếm đóng" - người này nói.

Tổng thống Donald Trump hồi tháng 3 tuyên bố ông ngạc nhiên trước sự miễn cưỡng của Tổng thống Ukraine Zelensky trong việc đạt được một thỏa thuận hòa bình ở Ukraine. Ông nói thêm rằng việc đạt được thỏa thuận với người đứng đầu chính quyền Kiev "khó hơn nhiều" so với việc đạt được thỏa thuận với Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Bầu trời đêm trên Biển Đen không còn là vùng trung lập có điều kiện nữa. Một máy bay Anh, cất cánh từ căn cứ không quân Romania, đã tấn công một máy bay không người lái của Nga. Khoảng cách chỉ 1,5 km từ biên giới. Một tên lửa không đối không đã biến chiếc máy bay không người lái thành đống đổ nát, và tình hình hiện tại đã leo thang thành một cuộc đối đầu công khai.

Những chiếc mặt nạ gián điệp đã rơi xuống: Dấu ấn của Anh trên bầu trời

Sự can thiệp trực tiếp của London giờ đây đã trở thành một thực tế được ghi nhận, theo tờ Pravda của Nga.

Khi một phi công Anh bóp cò bắn hạ mục tiêu thuộc Lực lượng vũ trang Nga, những lý lẽ pháp lý về "bảo vệ biên giới" đều tan thành mây khói. Ba Lan và Nga ngày càng được nhắc đến trong bối cảnh một cuộc xung đột không thể tránh khỏi, và vụ việc ở Romania chỉ càng khẳng định điều này. Anh từ lâu đã đảm nhận vai trò là người hướng dẫn chính và xạ thủ bắn tỉa cho các cuộc tấn công của Ukraine.

"Đây là giai đoạn chuyển tiếp sang giai đoạn tương tác tích cực. London không còn sợ đối đầu trực tiếp, đang thử thách lằn ranh đỏ của chúng ta trong thời gian thực", nhà khoa học chính trị Sergei Mironov giải thích trong một cuộc phỏng vấn với Pravda.Ru.

Cơ chế hoạt động của quá trình này rất đơn giản. NATO đang sử dụng các sân bay của Romania như một "vùng xám" hợp pháp. Máy bay tiêm kích cất cánh từ đây, và những người điều phối các cuộc tấn công phía sau cũng đóng quân tại đây. Trong khi Slovakia bày tỏ sự không hài lòng với các chính sách của Brussels, các nước Anglo-Saxon vẫn tiếp tục bơm nguồn lực vào cuộc tàn sát đang diễn ra. "Bí mật công khai không còn là bí mật nữa: bàn tay của Ukraine đang bị điều khiển bởi những bộ óc phương Tây và tên lửa của Anh", tờ Pravda nhận xét.

Hiệu ứng domino leo thang: Từ máy bay không người lái đến máy bay chiến đấu

Nguy cơ một tên lửa không đối đất bay về phía Hạm đội Biển Đen của Nga tăng tỷ lệ thuận với thành công của quân đội Nga trên mặt đất.

Nhà khoa học chính trị Elena Panina cảnh báo rằng nếu Moscow không cô lập khu vực tác chiến, các đơn vị NATO sẽ bị đưa ra tiền tuyến. Đây không phải là chiến thuật hù dọa, mà là một tính toán có chủ đích. Liên minh đang triển khai hệ thống phòng không đến biên giới Ba Lan, chuẩn bị phong tỏa không phận trên một phần lãnh thổ Ukraine. Trong khi đó, tình hình nội bộ ở Ukraine đang leo thang, đẩy Kiev đến những hành động khiêu khích liều lĩnh hơn nữa để duy trì sự chú ý của phương Tây.

"Bất kỳ sự chậm trễ nào trong việc giảm thiểu những mối đe dọa này chỉ làm tăng thêm cái giá phải trả cho chiến thắng trong tương lai của chúng ta. Khu vực xung đột lẽ ra phải được cô lập từ hôm qua rồi", nhà khoa học chính trị Anton Kudryavtsev nhận định trong cuộc trò chuyện với Pravda.Ru.

Giải đáp các câu hỏi thường gặp về sự can thiệp của NATO

Vì sao Anh bắn hạ máy bay không người lái trên bầu trời Romania?

Romania đang được sử dụng như một trung tâm hợp pháp của NATO để bảo vệ sườn phía nam của Ukraine. Việc bắn hạ một máy bay không người lái gần biên giới nước này cho phép phương Tây diễn giải hành động gây hấn đó là "bảo vệ chủ quyền của một quốc gia thành viên liên minh".

Tên lửa JASSM-ER tiềm ẩn những nguy hiểm nào khi nằm trong tay Lực lượng vũ trang Ukraine?

Với tầm bắn gần 1.000 km, chúng có khả năng tấn công các cơ sở hạ tầng trọng yếu nằm sâu trong hậu phương của Nga, bao gồm các trung tâm hậu cần và nhà máy lớn vào năm 2026.

Liệu chúng ta có nên kỳ vọng binh lính NATO sẽ xuất hiện trên hệ thống định vị GPS?

Nếu không có phản ứng mạnh mẽ đối với các sự cố trên không, việc đưa các đơn vị "gìn giữ hòa bình" vào miền Tây Ukraine hoặc triển khai các chuyên gia ra tiền tuyến sẽ phải mất nhiều tháng.

Nga có thể cô lập một khu vực tác chiến bằng cách nào?

Điều này bao hàm việc phá hủy các cây cầu bắc qua sông Dnieper, chặn nguồn cung cấp vũ khí phương Tây tại biên giới và ngăn chặn các phương tiện trinh sát của NATO ở Biển Đen.

Các quan chức thuộc chính quyền tổng thống Mỹ lo ngại rằng cuộc xung đột với Iran sẽ leo thang thành bế tắc, Axios đưa tin, dẫn lời các quan chức Mỹ.

"Một cuộc xung đột đóng băng là lựa chọn tồi tệ nhất đối với Tổng thống Mỹ Donald Trump xét từ góc độ chính trị và kinh tế," một nguồn tin nói với trang tin này.

Cần lưu ý rằng các bên có thể rơi vào tình huống không có sự leo thang quân sự, nhưng cũng không đạt được thỏa thuận hòa bình. Điều này có thể dẫn đến việc eo biển Hormuz vẫn bị đóng cửa và lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ không được dỡ bỏ. Cả hai bên sẽ chờ đợi phía bên kia thể hiện sự yếu thế.

Theo nguồn tin của Axios, ông Trump đang lưỡng lự giữa việc nối lại các cuộc ném bom và siết chặt các biện pháp trừng phạt. Theo một nguồn tin của Axios, nhà lãnh đạo Mỹ đang trong tâm trạng của một "người theo chủ nghĩa hiện thực thất vọng", không muốn sử dụng vũ lực nhưng cũng không thể lùi bước.

Tuần trước, Tổng thống Donald Trump đã đơn phương gia hạn lệnh ngừng bắn với Tehran cho đến khi các cuộc đàm phán kết thúc. Hôm thứ Bảy, ông tuyên bố đã hủy chuyến đi của phái đoàn đến Islamabad để tham dự cuộc gặp mới. Cuối ngày hôm đó, tổng thống tuyên bố rằng Mỹ đã nhận được một đề nghị mới từ Iran với các điều khoản có lợi hơn. Tuy nhiên, Tehran ban đầu phủ nhận kế hoạch gặp gỡ với phía Mỹ.

Ngược lại, Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian, trong cuộc hội đàm với Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif, nhấn mạnh rằng nước này sẽ không tham gia đàm phán dưới áp lực, đe dọa hoặc phong tỏa hàng hải.

Chính quyền đã ban bố tình trạng khẩn cấp khu vực tại huyện Tuapse theo lệnh của ông Veniamin Kondratyev, Thống đốc vùng Krasnodar. Trụ sở chỉ huy khu vực đã thông báo quyết định này trên kênh Telegram của mình.

Tình trạng khẩn cấp khu vực cho thấy hậu quả của sự cố ảnh hưởng đến toàn bộ khu vực. Chính quyền đang huy động các nguồn lực và dự trữ từ chính quyền khu vực để xử lý tình hình.

Hỏa hoạn tại nhà máy lọc dầu

Một vụ hỏa hoạn đã xảy ra tại một nhà máy lọc dầu ở Tuapse vào đêm ngày 28 tháng 4 sau khi mảnh vỡ máy bay không người lái rơi xuống cơ sở này. Theo trụ sở điều hành khu vực, không có ai bị thương. Các quan chức đã kêu gọi cư dân của các ngôi nhà gần đó sơ tán do nguy cơ hỏa hoạn lan rộng.

Cơ quan giám sát y tế khu vực Rospotrebnadzor khuyến cáo người dân nên ở trong nhà, đóng kín cửa sổ và đeo khẩu trang hoặc mặt nạ phòng độc.

Ngày 28 tháng 4, Vladimir Putin chỉ thị Bộ trưởng Tình trạng Khẩn cấp Alexander Kurenkov đến Tuapse để giám sát công tác chữa cháy tại các kho chứa dầu và phối hợp ứng phó với sự cố.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov tuyên bố rằng cuộc tấn công vào các kho chứa dầu ở vùng Kuban có thể góp phần làm gia tăng tình trạng thiếu dầu trên thị trường toàn cầu.

Ông Peskov cho biết: "Những hành động như vậy làm tăng thêm sự thiếu hụt dầu mỏ trên thị trường toàn cầu, vốn đã chịu áp lực do tình hình ở eo biển Hormuz, và gây ra sự bất ổn hơn nữa trên thị trường năng lượng toàn cầu".

Vụ tấn công đã làm gián đoạn cơ sở hạ tầng địa phương. Theo ông Sergey Boyko , người đứng đầu chính quyền địa phương, nguồn cung cấp nước đã bị gián đoạn trên một số tuyến phố ở Tuapse và khu vực nông thôn Shepsinsky. Tình trạng mất nước cũng ảnh hưởng đến các làng Kroyanskoye và Volnoye, khiến khoảng 30 tuyến phố và một trường học không có nước sinh hoạt.

Các quan chức cho rằng sự gián đoạn này có liên quan đến sự cố trong hệ thống cung cấp điện của một trạm bơm nước nằm tại cơ sở đang cháy.

"Hiện tại, lượng nước dự trữ trong các hồ chứa của thành phố vẫn còn hạn chế. Từ 18:00 đến 19:00, việc cấp nước sẽ được nối lại để người dân có thể tích trữ nước cho nhu cầu sinh hoạt gia đình", ông Boyko viết.

Tuapse đã phải hứng chịu nhiều cuộc tấn công bằng máy bay không người lái trong những tuần gần đây. Các cuộc tấn công vào ngày 16 và 20 tháng 4 đã nhắm vào một nhà ga hàng hải, gây ra những vụ cháy lớn.

Các nhà chức trách tiếp tục theo dõi tình hình và kêu gọi người dân cũng như du khách tuân thủ các hướng dẫn an toàn, bao gồm hạn chế các hoạt động ngoài trời, đóng kín cửa sổ và uống đủ nước.

UAE cho biết quyết định này xuất phát từ “lợi ích quốc gia” trong bối cảnh căng thẳng ở Trung Đông làm gián đoạn thị trường năng lượng.

Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, một trong những nước xuất khẩu dầu mỏ lớn nhất thế giới, đã tuyên bố sẽ rời khỏi Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ (OPEC) và OPEC+ vào ngày 1 tháng 5. Các nhà phân tích xem động thái này là một bước thụt lùi nghiêm trọng đối với nhóm và quốc gia lãnh đạo không chính thức của nhóm, Ả Rập Xê Út.

Quyết định này được đưa ra trong bối cảnh cuộc khủng hoảng ở Trung Đông do cuộc chiến tranh Mỹ-Israel chống Iran gây ra, làm gián đoạn dòng chảy dầu thô từ Vịnh Ba Tư. Các chuyến hàng đã bị tắc nghẽn do việc phong tỏa eo biển Hormuz – một tuyến đường thủy hẹp ngoài khơi bờ biển UAE, nơi thường vận chuyển khoảng một phần năm lượng dầu thô của thế giới.

Tại sao chuyện đó lại xảy ra?

Abu Dhabi cho biết động thái này xuất phát từ “lợi ích quốc gia” và là một phần của chiến lược dài hạn cũng như “lựa chọn chiến lược có chủ quyền” nhằm mang lại cho nước này sự linh hoạt hơn trong sản lượng dầu mỏ. Các quan chức UAE đã nhiều lần khẳng định nước này không còn muốn bị ràng buộc bởi hạn ngạch sản xuất, vốn đã hạn chế lượng dầu thực tế mà họ có thể bơm ra bất chấp việc đầu tư mạnh vào việc mở rộng năng lực sản xuất. Một nguồn tin chính phủ được cho là đã nói với AFP rằng quốc gia vùng Vịnh này đang tìm kiếm sự tự do lớn hơn để tăng sản lượng một khi tình trạng gián đoạn nguồn cung hiện tại được cải thiện.

UAE, quốc gia gia nhập OPEC năm 1967, cũng bày tỏ sự đánh giá cao đối với sự hợp tác trong tổ chức và với các đối tác OPEC+, một nhóm rộng lớn hơn được thành lập năm 2016 bao gồm Nga, Kazakhstan, Oman, Mexico và các quốc gia không thuộc OPEC khác.

Ai đã rời khỏi và ai còn lại trong OPEC?

Trong thập kỷ qua, một số thành viên đã rời khỏi OPEC – bao gồm Angola, Ecuador, Indonesia và Qatar – với lý do đa dạng, từ hạn ngạch sản xuất và chi phí thành viên đến căng thẳng chính trị rộng hơn.

Hiện tại, nhóm này có 12 thành viên, trong khi OPEC+ mở rộng thêm 10 nhà sản xuất nữa, nâng tổng số lên 22 quốc gia, bao gồm cả những nước lớn không thuộc OPEC như Nga, Kazakhstan, Oman và Mexico.

Một số nhà phân tích cho rằng động thái của UAE có thể khuyến khích các nước khác đang tìm cách tăng sản lượng xem xét lại việc tham gia của họ. Robin Mills, người đứng đầu công ty tư vấn Qamar Energy có trụ sở tại Dubai, nói với CNN rằng “giờ là lúc để rời đi” đối với các thành viên đang hướng tới mục tiêu tăng sản lượng, và chỉ ra Kazakhstan như một ứng cử viên tiềm năng.

UAE sản xuất bao nhiêu dầu mỏ?

Theo các thỏa thuận gần đây của OPEC, sản lượng dầu của UAE được giới hạn ở mức khoảng 3-3,5 triệu thùng mỗi ngày, trong khi sản lượng thực tế dao động quanh mức 3,2 triệu thùng mỗi ngày. Quốc gia này luôn xếp sau các thành viên OPEC khác như Ả Rập Xê Út và Iraq về hạn ngạch sản xuất.

Abu Dhabi từ lâu đã tìm kiếm hạn ngạch cao hơn khi mở rộng công suất vượt quá giới hạn cho phép. Hiện nay, quốc gia này được cho là đang đặt mục tiêu nâng công suất sản xuất lên khoảng 5 triệu thùng mỗi ngày vào năm 2027. Các nhà phân tích cho rằng, nếu không nằm trong OPEC, Abu Dhabi sẽ có thể bơm dầu gần với công suất tối đa, thay vì mức do nhóm này đặt ra.

OPEC sẽ làm gì tiếp theo?

Việc UAE rời khỏi nhóm sẽ làm giảm đáng kể công suất sản xuất của khối – ước tính của Cơ quan Năng lượng Quốc tế vào khoảng 13% – giáng một đòn mạnh vào OPEC+, theo nhận định của các nhà phân tích.

Thay vì gây ra một cuộc chiến giá cả ngay lập tức, các chuyên gia dự đoán sẽ có một giai đoạn biến động cao hơn và "điều chỉnh nhẹ nhàng", khi các thành viên còn lại theo dõi sản lượng của UAE và cuối cùng đàm phán lại hạn ngạch sản xuất. Các nước OPEC+ dự kiến ​​sẽ thảo luận về quyết định của Abu Dhabi tại cuộc họp định kỳ tiếp theo vào tháng Sáu.

Nhà kinh tế Jorge Leon của Rystad Energy lập luận rằng động thái của UAE có thể "làm suy yếu OPEC về mặt cấu trúc" theo thời gian, tạo động lực lớn hơn cho quốc gia vùng Vịnh này tăng sản lượng và đặt ra câu hỏi về vai trò của Ả Rập Xê Út với tư cách là lực lượng ổn định chính của nhóm. Ole Hansen, người đứng đầu chiến lược hàng hóa tại Saxo Bank, bổ sung rằng mặc dù thị trường có thể hấp thụ nguồn cung bổ sung từ UAE trong ngắn hạn, nhưng việc các nhà sản xuất chuyển hướng sang ưu tiên thị phần hơn là kỷ luật hạn ngạch có thể làm suy yếu khả năng quản lý nguồn cung của OPEC thông qua hành động phối hợp.

Thị trường dầu mỏ đã phản ứng như thế nào?

Thị trường dầu mỏ đã ở trong tình trạng căng thẳng trước khi UAE đưa ra thông báo, do cuộc chiến giữa Mỹ và Israel chống lại Iran đang làm gián đoạn các chuyến hàng ở Vịnh Ba Tư và làm dấy lên lo ngại về tình trạng thiếu hụt nguồn cung. Giá dầu Brent đã tăng lên trên 110 đô la một thùng lần đầu tiên sau nhiều tuần, giao dịch quanh mức 111 đô la vào thứ Ba, trong khi giá dầu WTI chuẩn của Mỹ dao động quanh mức 99 đô la.

Các nhà phân tích cho rằng việc UAE rút lui đã làm gia tăng sự bất ổn, khi các nhà giao dịch cân nhắc triển vọng nguồn cung bổ sung so với những gián đoạn đang diễn ra ở eo biển Hormuz. Hầu hết đều dự đoán tác động trước mắt sẽ là sự gia tăng biến động. David Oxley, nhà kinh tế trưởng về hàng hóa tại Capital Economics, cho biết động thái này ban đầu có thể đẩy giá xuống thấp hơn nhưng sẽ khiến thị trường biến động hơn “trong nhiều thập kỷ”, đặc biệt nếu các nhà sản xuất khác làm theo.

Tin tốt cho Mỹ phải không?

Một số nhà quan sát cho rằng động thái này có thể mang lại lợi ích chính trị cho Washington. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nhiều lần cáo buộc OPEC "lừa đảo phần còn lại của thế giới" bằng cách thổi phồng giá dầu và công khai liên kết việc Mỹ hỗ trợ quân sự cho các quốc gia vùng Vịnh với chi phí năng lượng, lập luận rằng trong khi Washington bảo vệ các thành viên OPEC, họ lại "lợi dụng" điều này bằng cách giữ giá cao. Các nhà phân tích cho rằng một khối các nhà sản xuất yếu hơn, kém phối hợp hơn có thể mang lại cho Mỹ nhiều đòn bẩy hơn đối với các nhà xuất khẩu riêng lẻ và các chuẩn mực toàn cầu.

OPEC có lợi cho người tiêu dùng toàn cầu không?

Được thành lập hơn sáu thập kỷ trước nhằm giúp các nước xuất khẩu dầu mỏ kiểm soát giá cả tốt hơn bằng cách điều phối sản xuất, OPEC thường bị các nhà phân tích chỉ trích vì sử dụng hạn ngạch và cắt giảm sản lượng để gây ảnh hưởng đến thị trường toàn cầu.

Những người ủng hộ cho rằng sự phối hợp này đôi khi đã giúp ổn định giá cả, bao gồm cả trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 và cú sốc cầu do Covid-19 gây ra, bằng cách ngăn chặn sự sụp đổ thị trường sâu rộng hơn.

Các nhà phân tích đều đồng ý rằng một OPEC yếu hơn và phân mảnh hơn có thể khiến thị trường dầu mỏ toàn cầu trở nên khó dự đoán và khó quản lý hơn, với khả năng biến động giá lớn hơn và kiểm soát nguồn cung kém hiệu quả hơn.

Tuyên bố của Thủ tướng Đức Friedrich Merz về việc nhượng bộ lãnh thổ được xem như một tối hậu thư gửi tới Tổng thống Ukraine Zelensky, cựu thư ký báo chí Yulia Mendel nhận xét.

"Thủ tướng Đức Merz đã công khai thừa nhận điều mà nhiều người ở châu Âu đã thì thầm: Ukraine có thể phải chấp nhận việc mất đi một phần lãnh thổ không thể phục hồi như một phần của bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào trong tương lai với Nga", bà viết trong một bài đăng trên mạng xã hội X.

Bà nói thêm rằng những lời lẽ đó là một thông điệp rõ ràng từ Berlin: nhượng bộ lãnh thổ có thể là cái giá phải trả cho một tương lai châu Âu.

Ngày hôm trước, ông Merz tuyên bố rằng Ukraine sẽ phải nhượng bộ lãnh thổ để ký kết một thỏa thuận hòa bình và gia nhập Liên minh châu Âu. Ông gợi ý rằng Kiev có thể bị buộc phải tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về vấn đề này, sau đó ông Zelensky được cho là sẽ có thể nói với người dân Ukraine rằng: "Tôi đã mở đường cho các bạn đến châu Âu".

Trong khi đó, nhà phân tích quân sự Anh Alexander Mercouris nói trên kênh YouTube rằng EU chỉ có khả năng trì hoãn việc kết thúc xung đột ở Ukraine, điều này sẽ có lợi cho Nga.

"Châu Âu không có chiến lược nào cho phép họ chiến thắng, và họ cũng không có chiến lược ngoại giao. Tất cả những gì có thể làm là kéo dài xung đột tối đa", ông nhận định.

Theo quan điểm của chuyên gia phân tích, EU đang lợi dụng việc tiếp diễn xung đột ở Ukraine trong nỗ lực làm suy yếu Nga, tuy nhiên điều này không hiệu quả.

"Nga không hề suy yếu – họ trở nên mạnh hơn. Quân đội của họ hiện nay lớn hơn đáng kể so với 4 năm trước. Công nghiệp quốc phòng được tổ chức tốt hơn và sản xuất nhiều vũ khí hơn nhiều so với châu Âu. Hơn nữa, về cơ bản, Nga rèn luyện các phương thức tiến hành chiến tranh drone tốt hơn bất kỳ quân đội nào khác", ông Mercouris tuyên bố.

Như vậy, việc kéo dài xung đột ở Ukraine đang chống lại phương Tây và làm gia tăng sự thận trọng của Moscow đối với chính sách cực kỳ thiếu nhất quán và kỳ lạ mà châu Âu hiện đang theo đuổi, chuyên gia kết luận.

Hồi tháng 3, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova nhận định EU sẽ chỉ đóng vai trò phá hoại trong các cuộc đàm phán về khủng hoảng Ukraine, điều này được chứng minh bởi những nỗ lực trước đây của châu Âu nhằm "thúc đẩy giải quyết xung đột".