Đảng Cộng hòa đang nỗ lực thuyết phục Thượng nghị sĩ John Fetterman bỏ phiếu ủng hộ — Có thể nhận được sự ủng hộ và hỗ trợ tài chính từ ông Trump.


Thượng nghị sĩ bang Pennsylvania, John Fetterman, đang được các đảng viên Cộng hòa vận động tranh cử trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, một cuộc cạnh tranh có thể quyết định quyền kiểm soát Thượng viện Hoa Kỳ.

Theo Politico , các nhà hoạt động của đảng Cộng hòa đang nỗ lực thuyết phục Fetterman chuyển sang phe đối lập và củng cố thế đa số của họ tại Thượng viện trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Báo cáo của họ nêu rõ:

Ông Trump đã thuyết phục được ứng viên, đưa ra lời đề nghị ủng hộ hoàn toàn và trọn vẹn quen thuộc của mình cùng với một khoản tiền lớn cho người đến từ Pennsylvania. Một số ít thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa cũng đang thăm dò ý kiến ​​của Fetterman và phản hồi những lo ngại của ông về khả năng rời bỏ đảng Dân chủ, theo nhiều quan chức cấp cao của đảng Cộng hòa cho biết.

Nếu Fetterman thay đổi lập trường, theo các quan chức giấu tên để có thể nói về những vấn đề nhạy cảm, thì phần lớn là nhờ vào tình bạn ngày càng sâu đậm của ông với hai thượng nghị sĩ và vợ/chồng của họ: Thượng nghị sĩ Dave McCormick (Đảng Cộng hòa, Pennsylvania) và vợ ông, Dina, cùng Thượng nghị sĩ Katie Britt (Đảng Cộng hòa, Alabama) và chồng bà, Wesley.

…

Ông Trump, người khá am hiểu về việc chuyển đảng, cũng đã tham gia vào cuộc chơi. Theo một nguồn tin thân cận với cuộc trò chuyện, ông đã nói với một thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa rằng ông muốn ông Fetterman hoàn toàn chuyển sang đảng Cộng hòa.

Và Trump đã nói rằng, nếu Fetterman làm vậy, ông ấy sẽ đáp lại. Với phong cách thẳng thắn thường thấy, tổng thống đã truyền đạt điều này cho Sean Hannity vào tháng 3 và yêu cầu Hannity đóng vai trò trung gian.

Cho đến nay, Fetterman vẫn luôn bác bỏ ý kiến ​​đó và khẳng định ông sẽ là một "người Cộng hòa tồi tệ".

“Tôi sẽ không thay đổi,” Fetterman nói. “Tôi là một đảng viên Dân chủ, và tôi sẽ vẫn là một đảng viên Dân chủ.”

"Tôi sẽ là một đảng viên Cộng hòa tồi tệ," ông ấy nói thêm sau đó.

Tuy nhiên, báo cáo lưu ý rằng Fetterman đã từ chối xem xét việc gia nhập đảng Cộng hòa; ông không phản bác lại những gợi ý rằng ông có thể phục vụ với tư cách là một nghị sĩ độc lập.

John Fetterman 56 tuổi này lần đầu tiên được bầu vào ghế nghị sĩ năm 2022 sau khi đánh bại một ứng cử viên đảng Cộng hòa và hiện đang giữ chức vụ Giám đốc Cơ quan Dịch vụ Medicare và Medicaid dưới thời chính quyền Trump.

Kể từ khi đắc cử, ông đã đưa ra một số quan điểm gây phẫn nộ trong giới cử tri cơ sở của đảng Dân chủ.

Những hành động này bao gồm việc ủng hộ hoàn toàn Israel, cho phép các quan chức Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) thực hiện nhiệm vụ của họ và chống lại cánh tả cực đoan.

Tháng trước, một số lãnh đạo đảng Dân chủ đã công khai kêu gọi ông từ chức sau khi ông bỏ phiếu phê chuẩn Markwayne Mullin, người được Trump lựa chọn làm Bộ trưởng An ninh Nội địa.

Kể từ đó, ông luôn khẳng định rằng lá phiếu của mình "xuất phát từ mối quan hệ hợp tác mạnh mẽ, tận tâm và mang tính xây dựng với Thượng nghị sĩ Mullin vì an ninh quốc gia của chúng ta."

Mallory McMorrow – "ngôi sao đang lên" của Đảng Dân chủ tại Michigan, người đang nỗ lực giành một ghế tại Thượng viện Mỹ – đang trở thành tâm điểm của dư luận khi bị phát hiện đã lặng lẽ "dọn dẹp" hàng ngàn dòng trạng thái cũ trên mạng xã hội X (Twitter). Những gì bị xóa đi không chỉ là những dòng chữ vô hồn, mà còn là một quá khứ đầy mâu thuẫn về lòng trung thành với quê hương và những quan điểm chính trị gây sốc.

"Râu Ông Nọ Cắm Cằm Bà Kia": Nghi Vấn Gian Lận Cử Tri

Người xưa có câu: "Ăn cơm nhà này, thờ ma nhà nọ", và đây dường như là cái bẫy mà McMorrow đang vướng phải. Trong cuốn tự truyện xuất bản năm 2025, cô khẳng định mình đã "chuyển hẳn" về Michigan sinh sống từ năm 2014. Thế nhưng, cuộc rà soát của CNN KFile đã lật tẩy một sự thật hoàn toàn khác.

Đến tận tháng 7/2016, McMorrow vẫn tự nhận mình là cư dân California, kêu gọi mọi người đăng ký bầu cử tại đây và thậm chí còn thừa nhận đã đi bỏ phiếu trực tiếp tại khu vực Los Angeles. Trong khi đó, hồ sơ công khai cho thấy cô chỉ đăng ký cử tri tại Michigan vào tháng 8/2016. Theo luật pháp, bạn không thể vừa khẳng định mình là cư dân vĩnh viễn của một bang này nhưng lại vẫn đi bỏ phiếu như một công dân của bang khác. "Cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra", chính McMorrow từng mắng một người dùng mạng xã hội là "phạm luật" vì hành vi tương tự, nay cô lại đang đối mặt với chính cái gương phản chiếu hành vi của mình.

Giấc Mơ "Chia Cắt" Nước Mỹ Và Nỗi Nhớ California Da Diết

Không chỉ lùm xùm chuyện bầu cử, hơn 6.000 bài đăng bị xóa còn hé lộ những suy nghĩ gây tranh cãi về vùng Trung Mỹ (Middle America) – nơi cô đang nỗ lực đại diện. Vào cuối năm 2016, sau khi ông Donald Trump đắc cử, McMorrow từng chia sẻ về một "giấc mơ" nơi các vùng ven biển trù phú (như California) tách rời khỏi vùng Trung Mỹ nghèo nàn để lập nên một quốc gia riêng.

Chưa dừng lại ở đó, cô còn từng thốt lên: "Có những ngày như thế này khiến tôi nhớ California da diết" khi bình luận về việc các bang ven biển nên có nhà ngoại giao riêng để không bị kéo xuống hố sâu bởi "những kẻ ngu ngốc ở phía bên kia đất nước". Sự khinh miệt đối với vùng nông thôn và những lời than phiền về thời tiết Michigan (như việc bầu trời "trút băng xuống mọi thứ") thực sự là một cú tát vào lòng tự tôn của cử tri địa phương. Đúng là "Đứng núi này trông núi nọ", khi cần phiếu thì ca ngợi Michigan là "quyết định đúng đắn nhất đời", nhưng khi thất vọng lại muốn "dứt áo ra đi".

Từ Quan Điểm Cực Đoan Đến Hình Ảnh "Nhà Thực Dụng"

McMorrow đang cố gắng xây dựng hình ảnh một chính khách ôn hòa, thực dụng để cạnh tranh với các đối thủ nặng ký như Haley Stevens và Abdul El-Sayed. Tuy nhiên, đống tro tàn của những bài đăng bị xóa lại cho thấy một con người rất khác:

So sánh chính trị: Cô từng nhiều lần ví von Tổng thống Trump và những người ủng hộ ông với chế độ Phát xít Đức, Stalin hay Putin.

Tư duy tiến bộ cực đoan: Từng ủng hộ các cuộc hội thảo về "đặc quyền da trắng", phong trào Black Lives Matter và thậm chí từng nói đùa về một tương lai "không có ô tô" – một quan điểm cực kỳ nhạy cảm tại Michigan, "cái nôi" của ngành công nghiệp ô tô Mỹ.

Thái độ với người đã khuất: Cô từng có những lời lẽ lạnh lùng sau cái chết của Thẩm phán Tòa án Tối cao Scalia: "Đừng bao giờ trở thành loại người khiến thiên hạ reo mừng khi bạn chết".

Đường Đua Nghẹt Thở Và Canh Bạc Của Đảng Dân Chủ

Michigan là một trong những bang chiến trường quan trọng nhất quyết định quyền kiểm soát Thượng viện vào năm 2026. Đây là một trong hai ghế duy nhất mà Đảng Dân chủ đang nắm giữ tại các bang mà Trump đã thắng vào năm 2024. Với việc cả McMorrow và đối thủ El-Sayed đều bị phát hiện xóa hàng ngàn bài đăng cũ (bao gồm cả những nội dung ủng hộ việc "cắt ngân sách cảnh sát"), Đảng Dân chủ đang đứng trước một tình thế "Lòng vả cũng như lòng sung".

Đại diện của McMorrow biện minh rằng việc xóa bài đăng là "tiêu chuẩn chung của các ứng viên". Thế nhưng, cử tri có quyền đặt câu hỏi: Nếu những quan điểm đó là "bình thường", tại sao phải lén lút xóa đi? Phải chăng họ đang cố gắng "Thay hình đổi dạng" để đánh lừa những người dân lao động tại Michigan?

Trong cuộc đua chính trường khốc liệt, sự trung thực và nhất quán luôn là thước đo cao nhất. Mallory McMorrow có thể xóa đi hàng ngàn dòng tweet, nhưng cô không thể xóa đi ký ức của mạng internet và sự hoài nghi của cử tri. "Đường dài mới biết ngựa hay", liệu những "vết sẹo" từ quá khứ này có ngăn cản bước tiến của cô vào Thượng viện? Câu trả lời sẽ nằm ở lá phiếu của những người dân Michigan vào tháng 8 tới.

Mặc dù cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2028 nghe có vẻ còn xa xôi, nhưng trong chính trường, "Chậm chân thì trắng tay, nhanh chân thì được việc". Ngay lúc này, những "gương mặt thân quen" và cả những nhân tố mới của Đảng Dân chủ đã bắt đầu những nước đi chiến lược đầu tiên. Dựa trên cuộc đối thoại mới nhất giữa các chuyên gia chúng ta có thể thấy một bức tranh đầy biến động, nơi các ranh giới cũ đang dần mờ nhạt.

Kamala Harris: Sự Trở Lại Hay Chỉ Là "Vang Bóng Một Thời"?

Sau thất bại vào năm 2024, nhiều người tưởng rằng sự nghiệp chính trị của Kamala Harris đã chạm ngưỡng. Thế nhưng, "Thua keo này, bày keo khác", những động thái gần đây cho thấy bà đang nghiêm túc xem xét việc tranh cử một lần nữa. Với tư cách là cựu Phó Tổng thống và từng là ứng viên đại diện đảng, bà chắc chắn sẽ là một "trọng lực" khiến cả đường đua phải xoay quanh mình.

Harris sở hữu lợi thế cực lớn từ sự ủng hộ của cử tri da màu, đặc biệt là phụ nữ da màu từ thế hệ Millennial đến Boomer – những người vốn là "xương sống" của Đảng Dân chủ. Tuy nhiên, thách thức lớn nhất của bà là vượt qua cái bóng của thất bại trước Donald Trump. Liệu bà có thể đưa ra một lập luận tiến bộ, hướng tới tương lai thay vì chỉ mãi hô vang khẩu hiệu "Chúng ta không quay lại"? Hiện tại, bà đang bận rộn với chuyến lưu diễn quảng bá sách và gặp gỡ các nhân vật quyền lực, âm thầm tích lũy nội lực cho một cuộc bùng nổ tiềm tàng.

"Cuộc Chiến Văn Chương": Khi Cuốn Sách Là Tấm Vé Thông Hành

Trong chính trường Mỹ, viết sách dường như là điều kiện tiên quyết để chạy đua vào Nhà Trắng. Thống đốc California Gavin Newsom dẫn đầu về doanh số, dù có những báo cáo cho rằng các tổ chức chính trị của ông đã "ôm hàng" để tặng cho các nhà tài trợ. Kamala Harris cũng đạt con số ấn tượng thông qua các sự kiện bán vé.

Trong khi đó, Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro và Thượng nghị sĩ Cory Booker lại có phần kém may mắn hơn về thời điểm phát hành. Đặc biệt, Cory Booker ra mắt sách đúng lúc cuộc chiến Iran bùng nổ, khiến mọi sự chú ý bị đổ dồn vào chiến sự. Sắp tới, Thượng nghị sĩ Chris Murphy và Thống đốc Minnesota Tim Walz cũng sẽ gia nhập "câu lạc bộ tác giả", dù khả năng tranh cử của Walz vẫn còn là một dấu hỏi lớn.

Gavin Newsom: "Con Hổ" California Đang Chờ Thời?

Gavin Newsom từng xuất hiện dày đặc trên truyền thông để "cà khịa" ông Trump, nhưng gần đây ông có vẻ im hơi lặng tiếng hơn. Đừng lầm tưởng ông đã hết nhiệt, bởi trong mọi cuộc khảo sát sớm, Newsom luôn là cái tên có độ nhận diện cao nhất và được coi là ứng viên hàng đầu.

Tuy nhiên, "gót chân Achilles" của Newsom có thể nằm ngay tại quê nhà California. Cuộc đua tìm người kế nhiệm ghế Thống đốc của ông đang là một đống hỗn độn. Nếu hai ứng viên Cộng hòa (như Steve Hilton hay Chad Bianco) cùng lọt vào vòng chung kết và chiếm lấy ghế Thống đốc bang xanh đậm này, đó sẽ là một đòn giáng mạnh vào uy tín của Newsom. "Cháy nhà ra mặt chuột", những cuộc điều tra sau đó nhắm vào nhiệm kỳ của ông có thể trở thành rào cản ngăn ông tiến tới Washington.

Những Nhân Tố "Phá Cách": Từ Pete Buttigieg Đến AOC

Ngoài những gương mặt cũ, thế hệ trẻ đang vươn lên mạnh mẽ. Pete Buttigieg (44 tuổi) vẫn duy trì sức hút qua các cuộc phỏng vấn sắc sảo và các buổi họp mặt cử tri. Trong khi đó, Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) – "nàng thơ" của phe cánh tả – đang ở độ tuổi chín muồi để tranh cử. Dù bị phe Cộng hòa "quỷ ám hóa" suốt nhiều năm, nhưng AOC lại cực kỳ được lòng tệp cử tri trẻ và tiến bộ. Với 30% ủng hộ cứng trong đảng, cô hoàn toàn có thể trở thành một đối trọng nặng ký nếu tham gia.

Sự Đảo Lộn Của Khái Niệm "Tả" Và "Hữu"

Người ta thường nói "Trèo cao ngã đau", nhưng trong cuộc đua 2028, rủi ro lại nằm ở chỗ không ai biết mình đang đứng ở đâu. Những thuật ngữ như "tiến bộ" hay "trung dung" đang bị xáo trộn. Nếu năm 2020, vấn đề Medicare cho tất cả là thước đo, thì hiện nay thái độ đối với Israel mới là điểm chia rẽ chính. Đây là một sự thay đổi địa chấn trong nội bộ Đảng Dân chủ.

Bên cạnh đó, cách thức vận động cũng thay đổi. Tiền bạc không còn là tất cả nếu bạn biết cách chiếm lĩnh "nền kinh tế chú ý" trên mạng xã hội. Những video lan truyền (viral) đôi khi còn hiệu quả hơn hàng triệu USD quảng cáo truyền thống.

Năm 2028 hứa hẹn sẽ là cuộc bầu cử đầu tiên sau nhiều thập kỷ không có sự hiện diện của thế hệ "Baby Boomer" như Trump hay Biden. Một cuộc chuyển giao thế hệ đang diễn ra ngay trước mắt chúng ta. "Đường dài mới biết ngựa hay", liệu Kamala Harris sẽ phục thù thành công, Gavin Newsom sẽ bước ra khỏi California, hay một nhân tố bất ngờ như AOC sẽ làm nên lịch sử? Hãy cùng chờ xem những "dấu mốc" tiếp theo mà các ứng viên sẽ đặt xuống trong thời gian tới.

California từ lâu đã được ví như "pháo đài bất khả xâm phạm" của Đảng Dân chủ. Thế nhưng, người xưa có câu: "Sông có khúc, người có lúc", và cuộc đua vào ghế Thống đốc bang năm 2026 đang cho thấy những dấu hiệu của một kịch bản không ai ngờ tới. Sau hai thập kỷ "vắng bóng" trên đỉnh quyền lực tại Sacramento, Đảng Cộng hòa đang nhìn thấy một khe cửa hẹp nhưng đầy tiềm năng để tạo nên một cú lội ngược dòng ngoạn mục.

6 Triệu Lý Do Cho Một Hy Vọng Mới

Đã 20 năm trôi qua kể từ ngày California bầu cho một Thống đốc Đảng Cộng hòa, nhưng ứng cử viên Steve Hilton tin rằng mình có "6 triệu lý do" để tin vào chiến thắng. Đó chính là số phiếu bầu mà Tổng thống Donald Trump đã giành được tại tiểu bang này vào năm 2024. Dù thất bại trước Kamala Harris với khoảng cách 20 điểm, nhưng con số 6 triệu phiếu lại tăng thêm 1,6 triệu so với kỳ bầu cử năm 2016. "Kiến tha lâu cũng đầy tổ", sự tăng trưởng âm thầm nhưng bền bỉ của cử tri Cộng hòa ngay tại "sào huyệt" của đối phương đang khiến cục diện trở nên khó lường hơn bao giờ hết.

Chỉ còn một tháng nữa là đến kỳ sơ tuyển, đường đua đang trở thành một cuộc "hỗn chiến" thực sự với sự góp mặt của hơn 60 ứng cử viên. Trong đó, nổi lên là hai gương mặt sáng giá của Đảng Cộng hòa: cựu MC Fox News Steve Hilton và Cảnh sát trưởng Quận Riverside, Chad Bianco. Theo luật bầu cử của California, hai người nhận được nhiều phiếu nhất trong kỳ sơ tuyển – bất kể đảng phái nào – sẽ dắt tay nhau vào vòng chung kết tháng 11.

Khi Đảng Dân Chủ "Gà Nhà Đá Nhau"

Đảng Dân chủ hiện nay, việc có quá nhiều "con ngựa chiến" đang khiến họ tự dẫm chân lên nhau. Sau khi dân biểu Eric Swalwell phải từ chức vì bê bối đời tư, nội bộ Đảng Dân chủ rơi vào cảnh hỗn loạn. Những cái tên đình đám như Xavier Becerra, Tom Steyer và Katie Porter đang tranh giành quyết liệt từng lá phiếu từ một nhóm cử tri chung.

Cựu Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy nhận định sắc sảo: "Sự quản lý yếu kém của Gavin Newsom và một đội ngũ ứng viên Dân chủ thiếu đột phá chính là cơ hội vàng". Nếu các ứng viên Dân chủ chia xẻ phiếu bầu quá mỏng, kịch bản hai ứng viên Cộng hòa (Hilton và Bianco) cùng dắt tay nhau vào vòng chung kết là điều hoàn toàn có thể xảy ra về mặt toán học. Chủ tịch Đảng Dân chủ California, Rusty Hicks, cũng phải thừa nhận một cách đầy lo ngại rằng danh sách ứng viên của họ hiện nay là "quá dày đặc" và cần phải thu hẹp lại để bảo đảm chiến thắng.

"Bóng Ma" Quá Khứ Và Những Giấc Mơ Dang Dở

Lần cuối cùng Đảng Cộng hòa được hưởng niềm vui chiến thắng là vào tháng 11/2006, khi "Kẻ hủy diệt" Arnold Schwarzenegger tái đắc cử nhiệm kỳ hai. Kể từ khi ông rời nhiệm sở vào năm 2011, Đảng Cộng hòa dường như đã đánh mất đi ánh hào quang của thời Ronald Reagan hay Pete Wilson.

Lịch sử nhắc lại rằng chính những chính sách cứng rắn về nhập cư của Pete Wilson trong những năm 90 đã đẩy cử tri California rời xa Đảng Cộng hòa. Thế nhưng, "Thất bại là mẹ thành công", Steve Hilton và Chad Bianco đang nỗ lực xây dựng một hình ảnh mới, tập trung vào những vấn đề sát sườn hơn mà người dân đang phải chịu đựng dưới thời Gavin Newsom.

Bài Toán Đổi Thay: Khi Cử Tri Đã "Ngấy" Thuế Và Tệ Nạn

"Tức nước thì vỡ bờ", sự bất mãn của người dân California về chi phí nhà ở đắt đỏ, tình trạng vô gia cư tràn lan, khủng hoảng ngân sách và thảm họa cháy rừng liên miên đang trở thành đòn bẩy cho những lời kêu gọi thay đổi. Hilton đã thẳng thắn chỉ trích tại buổi tranh luận: "Chúng ta không thể tiếp tục đi theo hướng này, với những người Dân chủ luôn thèm khát đánh thuế nhiều hơn cho những hố đen tiền bạc không đáy".

Trong khi đó, các ứng viên Dân chủ lại chọn cách đáp trả bằng việc tấn công vào chính sách của ông Trump, đặc biệt là việc liên bang hóa Lực lượng Vệ binh Quốc gia để trấn áp nhập cư. Tuy nhiên, giới chiến lược gia nhận định rằng, mặc dù sự hiện diện của Donald Trump (người đã công khai ủng hộ Hilton) mang lại sức bật cho Đảng Cộng hòa, nhưng nó cũng là một con dao hai lưỡi tại một tiểu bang vốn có ác cảm sâu sắc với vị Tổng thống này.

Cuộc đua vào ghế Thống đốc California 2026 không chỉ là chuyện chọn người đứng đầu một tiểu bang, mà là bài kiểm tra về sức chịu đựng và mong muốn đổi thay của cử tri. "Đường dài mới biết ngựa hay", liệu Steve Hilton và Chad Bianco có thể tận dụng được sự rạn nứt trong nội bộ đối phương để viết tiếp chương mới cho Đảng Cộng hòa, hay California vẫn sẽ mãi là "mảnh đất chết" đối với những chú Voi? Mọi câu trả lời sẽ bắt đầu hé lộ sau kỳ sơ tuyển vào ngày 2/6 tới.

Eric Swalwell – từng là ngôi sao đang lên của Đảng Dân chủ, người luôn miệng hô hào bảo vệ quyền phụ nữ và ủng hộ phong trào #MeToo – hóa ra lại mang một gương mặt khác sau ánh đèn sân khấu. Câu chuyện về Swalwell là minh chứng rõ nhất cho câu tục ngữ "Khẩu Phật tâm xà", khi một chính trị gia quyền lực lại sử dụng chính sự ảnh hưởng của mình để săn đuổi những phụ nữ trẻ tuổi một cách có hệ thống.

"Vua Snapchat" Và Những Tin Nhắn "Gợi Dục" Lúc Nửa Đêm

Được mệnh danh là "Vị vua Snapchat của Quốc hội", Swalwell đã tận dụng triệt để nền tảng tin nhắn tự xóa này để tiếp cận các cô gái trẻ. Một nữ tiếp viên nhà hàng 19 tuổi ở Los Angeles đã không khỏi bàng hoàng khi nhận được tin nhắn LinkedIn từ vị dân biểu này chỉ sau một lần dẫn bàn ngắn ngủi. Thậm chí, Swalwell còn thản nhiên nhét danh thiếp vào túi sau quần của một nữ nhân viên thực tập ngay tại Đồi Capitol trước khi bắt đầu những chuỗi tin nhắn "tán tỉnh" trên Snapchat.

Theo lời kể của hơn một chục phụ nữ, Swalwell thường xuyên gửi những tin nhắn khêu gợi, hình ảnh nhạy cảm và thậm chí là video khỏa thân của chính mình cho họ. Một người phụ nữ nhớ lại: "Anh ta hỏi tôi về tương lai, rồi ngay sau đó lại hỏi: 'Em đang mặc gì trên người vậy?'". Những hành động này không chỉ là sự thiếu chuyên nghiệp mà còn cho thấy một lối sống "Ngựa quen đường cũ", coi thường các chuẩn mực đạo đức của một người phục vụ công chúng.

Chiêu Trò "Dụ Hổ Khỏi Hang" Và Những Lời Hứa Hão Huyền

Để đạt được mục đích, Swalwell thường dùng "mồi nhử" là sự giúp đỡ trong sự nghiệp. Ông ta sẵn sàng viết thư giới thiệu vào trường luật cho những cô gái mình chưa từng gặp mặt trực tiếp, sau đó ngỏ ý bay họ đến Washington DC để "vui vẻ". Một người phụ nữ kể lại trải nghiệm kinh hoàng khi bị Swalwell giật túi xách, ngăn không cho cô rời khỏi bar khách sạn nhằm lôi kéo cô lên phòng riêng.

"Miệng nam mô bụng một bồ dao găm", trong khi Swalwell bỏ phiếu cho các nghị quyết cấm quan hệ tình dục giữa nghị sĩ và nhân viên, ông ta lại âm thầm theo đuổi cấp dưới của mình. Những cáo buộc nghiêm trọng nhất đã nổ ra khi một cựu nhân viên tố cáo bị ông ta cưỡng hiếp trong tình trạng say xỉn tại New York. Điều này đã dẫn đến việc Swalwell phải từ bỏ cuộc đua giành chức Thống đốc bang California và từ chức khỏi Quốc hội vào tháng trước trong sự ê chề.

Bản Tính "Hai Mặt" Và Sự Suy Đồi Đạo Đức

Nhiều phụ nữ mô tả Swalwell có hành vi kiểu "Jekyll và Hyde" – hai mặt đối lập hoàn toàn. Trước công chúng, ông ta là nhà vô địch về quyền phụ nữ, lớn tiếng chỉ trích các cáo buộc tấn công tình dục của đối thủ chính trị. Nhưng trong bóng tối, ông ta lại là kẻ gửi ảnh khỏa thân không mong muốn và gạ gẫm phụ nữ bất chấp họ đã biết ông ta có vợ con đề huề.

Thậm chí, ngay cả khi các cuộc điều tra đang diễn ra, Swalwell vẫn thể hiện thái độ "Đi đêm lắm có ngày gặp ma" nhưng vẫn cố tình thách thức. Vào lúc 2 giờ sáng, ông ta nhắn tin cho những người tố cáo mình trên Snapchat để hỏi tại sao họ lại chụp màn hình tin nhắn, một hành động được cho là nhằm đe dọa và "thao túng tâm lý" (gaslighting) nạn nhân.

Một Mối Hiểm Họa Cho Nền Dân Chủ

Việc một thành viên của Ủy ban Tình báo Hạ viện có lối sống buông thả và dễ bị tống tiền như Swalwell được coi là một "lỗ hổng an ninh" nghiêm trọng. Như một chuyên gia đã nhận định: "Điều này khiến tất cả chúng ta kém an toàn hơn". Những đoạn video rò rỉ cảnh Swalwell thân mật với phụ nữ lạ trong khách sạn tại Las Vegas bằng tiền quỹ chiến dịch càng làm dày thêm hồ sơ về sự suy đồi của một "ngôi sao" chính trị lầm lạc.

Giờ đây, khi Swalwell đối mặt với các cuộc điều tra hình sự tại New York và California, bức màn nhung đã khép lại, để lộ ra một nhân cách méo mó đằng sau những bộ vest lịch lãm. Bài học về Swalwell là lời nhắc nhở đanh thép rằng: "Cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra", và không có quyền lực nào có thể che đậy mãi mãi những hành vi sai trái đối với phụ nữ.

Sự sụp đổ của Eric Swalwell không chỉ là hồi kết của một sự nghiệp chính trị mà còn là lời cảnh tỉnh về sự lạm dụng quyền lực trong bóng tối. Hy vọng rằng sự dũng cảm của những người phụ nữ đã đứng ra tố cáo sẽ giúp thanh lọc môi trường chính trị và mang lại công lý cho những nạn nhân của "kẻ săn mồi" đội lốt chính trị gia này.

Người ta vẫn thường bảo nhau rằng "Mua bảo hiểm là mua sự an tâm". Thế nhưng, đối với hàng ngàn nạn nhân của trận đại hỏa hoạn tại Los Angeles năm 2025, niềm tin ấy dường như đã đặt nhầm chỗ. Khi ngọn lửa hung tàn lùi xa, thứ còn lại không chỉ là tro tàn đổ nát mà còn là cuộc chiến cân não với những "gã khổng lồ" bảo hiểm. Mới đây, Ủy ban Bảo hiểm California đã chính thức tung ra đòn trừng phạt nhắm vào State Farm – công ty bảo hiểm nhà ở lớn nhất bang – sau khi phát hiện hàng loạt sai phạm nghiêm trọng.

Khi "Cứu Cánh" Trở Thành "Gánh Nặng"

Người xưa có câu: "Một con ngựa đau, cả tàu bỏ cỏ", nhưng trong trường hợp này, khi khách hàng đau đớn vì mất nhà cửa, State Farm dường như lại chọn cách quay lưng. Sau cuộc điều tra kéo dài từ tháng 6 năm ngoái, Ủy viên Bảo hiểm Ricardo Lara cho biết công ty này đã vi phạm pháp luật hàng trăm lần. Trong một mẫu kiểm tra ngẫu nhiên 220 hồ sơ, các cơ quan chức năng đã phát hiện tới 400 vi phạm khác nhau.

Điều đáng phẫn nộ hơn cả là thái độ chậm trễ và gây khó dễ cho người dân giữa lúc họ khốn cùng nhất. Cuộc điều tra cho thấy State Farm đã cố tình trì hoãn điều tra, chi trả thiếu và dùng "núi" thủ tục hành chính để chôn vùi những người mua bảo hiểm. Có trường hợp, công ty đợi tới gần 3 tháng mới bắt đầu xem xét hồ sơ; có trường hợp khách hàng bị xoay như chong chóng khi công ty thay đổi tới 12 nhân viên điều tra chỉ trong vòng 4 tháng. Đúng là "Dây buộc mình, lại thêm thòng lọng", khách hàng vốn đã mất mát lại càng thêm kiệt quệ vì những rào cản vô lý này.

Những "Chiêu Trò" Dưới Bóng Ma Hỏa Hoạn

Trận cháy rừng Palisades và Eaton năm 2025 là một thảm kịch kinh hoàng: 31 người thiệt mạng, hơn 16.000 công trình bị thiêu rụi. State Farm, đơn vị xử lý tới 1/3 tổng số yêu cầu bồi thường sau vụ cháy, bị cáo buộc đã từ chối chi trả trái phép cho các xét nghiệm độc tố trong khói – một yếu tố quan trọng ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người dân.

Mặc dù State Farm đã lên tiếng phản pháo, gọi thị trường California là "rối loạn" và biện minh rằng họ đã chi trả hơn 5,7 tỷ USD cho hàng ngàn yêu cầu bồi thường, nhưng những bằng chứng về việc "ăn chặn" và xử lý chậm chạp vẫn không thể chối cãi. Phía bang đang yêu cầu mức phạt lên tới 4 triệu USD nếu chứng minh được State Farm cố tình vi phạm. Nghiêm trọng hơn, chính quyền đang xem xét đình chỉ giấy phép của công ty này, đồng nghĩa với việc "ông lớn" này có thể bị cấm ký hợp đồng mới trong vòng một năm tại California.

Cuộc Khủng Hoảng Niềm Tin Và Bài Toán Thị Trường

"Đồng tiền liền khúc ruột", việc các công ty bảo hiểm tăng giá phí nhưng lại thắt chặt đền bù đang đẩy thị trường California vào một cuộc khủng hoảng chưa từng có. Trước đó, chính quyền bang đã có những nhượng bộ đáng kể, cho phép các công ty tăng phí bảo hiểm lên tới 17% để bù đắp rủi ro từ biến đổi khí hậu. Đổi lại, các công ty phải cam kết duy trì phạm vi bảo hiểm ở các vùng rủi ro cao. Thế nhưng, "Hứa hươu hứa vượn" là một chuyện, việc thực hiện lại là chuyện khác.

Trong khi các công ty bảo hiểm đổ lỗi cho biến đổi khí hậu khiến rủi ro cháy rừng tăng cao không thể định giá, thì người dân lại rơi vào cảnh "Tiền mất tật mang". Không chỉ State Farm, ngay cả chương trình bảo hiểm công FAIR Plan cũng đang bị đưa vào tầm ngắm pháp lý vì từ chối các yêu cầu bồi thường thiệt hại do khói. Điều này cho thấy một lỗ hổng mang tính hệ thống trong việc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Vụ việc của State Farm là một hồi chuông cảnh tỉnh cho những doanh nghiệp đặt lợi nhuận lên trên đạo đức kinh doanh. Giữa cơn hoạn nạn, người dân cần một bàn tay nâng đỡ chứ không phải một "lưỡi dao" cắt bớt những đồng tiền đền bù ít ỏi. "Vàng thật không sợ lửa", nếu State Farm thực sự làm đúng như họ tuyên bố, họ đã không phải đối mặt với mức phạt kỷ lục và nguy cơ bị tẩy chay khỏi thị trường. Đây chắc chắn sẽ là cuộc chiến pháp lý dai dẳng, nơi mà công lý cho những nạn nhân cháy rừng cần được thực thi một cách nghiêm minh nhất.

Trong bối cảnh địa chính trị thế giới đang xoay chuyển như chong chóng, câu hỏi "Tại sao thiếu dầu mà không khoan thêm?" tưởng chừng đơn giản nhưng lại chứa đựng những bài toán kinh tế và kỹ thuật hóc búa. Người xưa có câu: "Dục tốc bất đạt", và trong ngành dầu khí, câu nói này chưa bao giờ sai. Dầu mỏ không phải là mạch nước ngầm sau nhà, cứ đào lên là thấy.

Nỗi Nghịch Lý Của Ngành "Vàng Đen"

Hiện nay, các nhà sản xuất dầu đang hoạt động hết công suất, các kho chứa đã lấp đầy và các nhà máy lọc dầu cũng đang chạm ngưỡng trần. Thế nhưng, giá dầu vẫn chễm chệ trên mức 110 USD/thùng sau khi các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran sụp đổ, kéo theo sự bế tắc tại eo biển Hormuz. Dù Goldman Sachs dự báo giá dầu sẽ không xuống dưới mốc 90 USD từ nay đến cuối năm, nhưng các đại gia dầu khí vẫn vô cùng thận trọng.

Nguyên nhân cốt yếu nằm ở chỗ: Khoan dầu là một quá trình phức tạp và tốn kém kéo dài hàng thập kỷ. Những mũi khoan hạ xuống vào năm 2026 có thể phải đến tận năm 2036 mới cho ra giọt dầu đầu tiên. Khoản đầu tư dài hạn này chỉ có lãi nếu giá dầu duy trì bền vững trên mức 90 USD/thùng. "Thả con săn sắt, bắt con cá rô", nhưng nếu mười năm sau "con cá rô" ấy rớt giá, các công ty sẽ đứng bên bờ vực phá sản.

Bài Toán Đa Dạng Hóa Và Điểm Nghẽn Lọc Dầu

Cuộc chiến tại Trung Đông đã dạy cho các "ông lớn" bài học xương máu về việc không nên "Bỏ trứng vào cùng một giỏ". Việc đa dạng hóa nguồn cung ngoài khu vực Trung Đông đang trở thành ưu tiên chiến lược. Tuy nhiên, cái khó bó cái khôn. Tại Mỹ, năng lực lọc dầu đang là một tử huyệt. Suốt thập kỷ qua, 4 nhà máy lọc dầu tại California đã phải đóng cửa do các quy định môi trường khắt khe và chi phí vận hành cao ngất ngưởng. Đáng kinh ngạc hơn, nhà máy lọc dầu lớn gần nhất được xây dựng tại Mỹ đã từ tận năm 1977.

Bên cạnh đó, các giếng dầu đá phiến (shale oil) của Mỹ đang dần cạn kiệt loại dầu "Tầng 1" – loại dầu dễ khai thác và mang lại lợi nhuận cao nhất. KPMG ước tính vào năm 2027, Mỹ có thể chạm mức "đỉnh đá phiến". Nếu không có công nghệ đột phá, việc tìm kiếm nguồn thô mới ở những nơi khác là điều bắt buộc.

Mỹ Latinh: Miền Đất Hứa Mới Của Năng Lượng

Khi Trung Đông trở nên bất ổn, mọi ánh mắt đang đổ dồn về Mỹ Latinh. Khu vực này hiện đóng góp 10% sản lượng dầu toàn cầu và quan trọng nhất là nó không vướng phải các rủi ro "điểm nghẽn" như eo biển Hormuz. Brazil, Guyana và Argentina dự kiến sẽ đóng góp thêm 750,000 thùng dầu mỗi ngày trong năm nay. Đây là những địa điểm đầu tư "sẵn ăn" và đầy tiềm năng.

Đặc biệt, sự thay đổi chế độ tại Venezuela đã đưa quốc gia có trữ lượng dầu mỏ khổng lồ này trở lại cuộc chơi. Dù còn nhiều vấn đề ngổn ngang, nhưng với sự vào cuộc quyết liệt của Chevron, sản lượng của Venezuela có thể tăng từ dưới 1 triệu thùng lên 1,5 triệu thùng mỗi ngày trong một hai năm tới. Brazil cũng không kém cạnh với kỳ vọng tăng 30% sản lượng vào cuối thập kỷ.

Rủi Ro "Gậy Ông Đập Lưng Ông"

Tuy nhiên, "Đời không như là mơ". Tìm kiếm dầu mới là một canh bạc đầy rủi ro. Andrew Latham từ Wood Mackenzie cho biết 4 giếng dầu lớn đầu tiên được theo dõi trong năm 2026 đều... khô cạn. Đó là bản chất của cuộc chơi: chấp nhận mạo hiểm hoặc trắng tay.

Nhiều công ty dầu khí Mỹ vẫn chưa quên ký ức kinh hoàng về đợt sụp đổ giá dầu thập kỷ trước khiến hàng trăm doanh nghiệp đá phiến phá sản. Hiện nay, các ông lớn như ExxonMobil hay Chevron đã tiếp quản và vận hành theo lối quản trị thận trọng hơn nhiều. Họ không còn mặn mà với việc đổ tiền vào thăm dò mới mà tập trung khai thác tối đa từ các giếng đã khoan sẵn nhưng chưa sản xuất.

Cuối cùng là bóng ma "Phá hủy nhu cầu" (Demand Destruction). Khi giá dầu quá cao, người tiêu dùng sẽ thắt lưng buộc bụng. Giá dầu cao kỷ lục đang vô tình đẩy nhanh quá trình chuyển đổi sang năng lượng tái tạo. Tại Trung Quốc, nhu cầu về tấm pin năng lượng mặt trời đã tăng vọt chỉ trong tháng qua. "Trèo cao thì ngã đau", nếu giá dầu cứ tiếp tục leo thang, chính nó sẽ tự tiêu diệt thị trường của mình khi người dân dần quay lưng với nhiên liệu hóa thạch.

Thị trường dầu mỏ năm 2026 là một bức tranh tương phản giữa lợi nhuận khổng lồ và nỗi sợ hãi về tương lai. Dù thiếu hụt nguồn cung, nhưng với chu kỳ đầu tư dài hạn và sự trỗi dậy của năng lượng sạch, các nhà sản xuất vẫn đang phải "Liệu cơm gắp mắm", không dám vung tay quá trán cho những mũi khoan mới.

Quyết định mới nhất của Tổng thống Donald Trump về việc triển khai chiến dịch "Project Freedom" (Dự án Tự do) nhằm "dẫn dắt" các tàu buôn băng qua eo biển Hormuz đang đẩy vùng Vịnh vào một tình thế "Ngàn cân treo sợi tóc". Ngay khi mệnh lệnh vừa có hiệu lực, cả thế giới nín thở dõi theo liệu đây là một bước đi chiến lược thông minh hay chỉ là một đòn "rung cây nhát khỉ" đầy mạo hiểm.

Project Freedom: Phô Diễn Sức Mạnh Hay Chỉ Là "Vỏ Quýt Dày"?

Bộ Chỉ huy Trung tâm Hoa Kỳ (CENTCOM) đã đưa ra một tuyên bố đầy sức nặng trên mạng xã hội X: Chiến dịch sẽ bao gồm các tàu phá hủy mang tên lửa dẫn đường, hơn 100 máy bay từ đất liền và biển, cùng các nền tảng không người lái đa miền. Tuy nhiên, "Nói thì dễ, làm mới khó". Các chuyên gia quân sự đang đặt ra dấu hỏi lớn về việc những khí tài tối tân này sẽ thực sự hoạt động ra sao để khơi thông dòng chảy thương mại tại eo biển hẹp nhất thế giới này.

Jennifer Parker, một cựu sĩ quan Hải quân Hoàng gia Úc, nhận định rằng mục tiêu của ông Trump không hẳn là bảo vệ trực tiếp từng con tàu theo kiểu "hộ tống gần". Thay vào đó, Mỹ đang cố gắng thay đổi cục diện để các tàu buôn "cảm thấy an toàn" thông qua sự hiện diện áp đảo của không quân và hải quân. Đây là chiến thuật đánh vào tâm lý, nhằm khẳng định rằng bất kỳ hành động nhỏ nào từ các tàu cao tốc của Iran cũng sẽ bị tiêu diệt ngay lập tức từ trên không.

"Đòn Cân Não" Với Tehran: Ai Sẽ Chớp Mắt Trước?

Người xưa có câu: "Chó cậy gần nhà, gà cậy gần chuồng". Tại Hormuz, Iran đang nắm giữ lợi thế sân nhà tuyệt đối. Ngay sau thông báo của Trump, Tehran đã đáp trả không khoan nhượng. Ebrahim Azizi, người đứng đầu Ủy ban An ninh Quốc gia Iran, cảnh báo rằng bất kỳ sự can thiệp nào của Mỹ đều vi phạm lệnh ngừng bắn có hiệu lực từ ngày 8/4. Ông thẳng thừng tuyên bố: "Eo biển Hormuz và Vịnh Ba Tư sẽ không được điều hành bởi những bài đăng ảo tưởng của Trump!".

Thực tế, chiến lược của ông Trump đang buộc Iran phải lựa chọn: Hoặc là đứng nhìn Mỹ phô trương thanh thế, hoặc là trực tiếp nổ súng vào tàu chiến Mỹ - một mức độ leo thang mà Tehran vốn dĩ luôn tránh né từ trước đến nay. Tuy nhiên, các chỉ huy quân đội Iran đã thề sẽ tấn công bất kỳ lực lượng "xâm lược" nào dám tiến gần eo biển. Đúng là "Cung tên đã lắp vào dây", chỉ cần một sai lầm nhỏ, ngòi nổ chiến tranh có thể bùng phát bất cứ lúc nào.

Bài Học Lịch Sử Và Thực Tế Cay Đắng Về Nguồn Lực

Nhìn lại lịch sử, Chiến dịch Earnest Will (1987-1988) trong cuộc "Chiến tranh Tàu dầu" từng là hoạt động hộ tống lớn nhất của Mỹ kể từ Thế chiến II. Khi đó, để bảo vệ chỉ vài tàu dầu Kuwait, Mỹ đã phải huy động tới 5 tàu chiến hộ tống cho mỗi đoàn tàu. Còn hiện nay? Tính đến cuối tháng 4/2026, Mỹ chỉ có khoảng 12 tàu phá hủy tại Trung Đông.

"Lực bất tòng tâm", con số này là quá ít để thực hiện các chiến dịch hộ tống truyền thống. Một phần lực lượng phải duy trì lệnh phong tỏa các cảng của Iran, một phần phải bảo vệ các tàu sân bay. Do đó, Project Freedom có vẻ như chỉ là một nỗ lực duy trì "sự hiện diện" thay vì bảo vệ chặt chẽ từng chuyến hàng. Hơn nữa, với chiều rộng eo biển chỉ khoảng 24 dặm và các luồng lạch hẹp, việc xoay xở của các hạm đội khổng lồ Mỹ trước hàng ngàn chiếc thuyền đánh cá nhỏ (có thể mang mìn hoặc drone) của Iran là cực kỳ khó khăn. "Kiến bò miệng chén", các tàu phá hủy tỷ đô của Mỹ có thể trở thành mục tiêu béo bở cho các loại tên lửa bờ biển di động của Iran.

Giới Vận Tải Biển: "Bên Tám Lạng, Người Nửa Cân"

Dù ông Trump hứa hẹn sẽ dùng "vũ lực" để đáp trả mọi sự can thiệp, giới điều hành vận tải biển vẫn chưa hề yên lòng. Bjørn Højgaard, CEO của Anglo-Eastern, nhận định sắc sảo: "Cần có sự đồng thuận từ cả hai phía để khai thông eo biển, chứ không chỉ từ một phía".

Nỗi lo của các chủ tàu là có cơ sở. Mỹ đang đặt cược rằng lệnh phong tỏa từ ngày 13/4 sẽ làm suy yếu Iran, nhưng lịch sử đã chứng minh các lệnh phong tỏa hiếm khi mang lại kết quả tức thì. Trong khi đó, rủi ro về mìn biển, drone và tên lửa vẫn hiện hữu hàng giờ. Các chuyên gia như Collin Koh từ Singapore đặt câu hỏi: "Liệu bạn có thể tiêu diệt hết hàng ngàn phương tiện nhỏ lẻ để xóa sổ hoàn toàn mối đe dọa?". Câu trả lời có lẽ là không thể.

Chiến dịch "Project Freedom" của Donald Trump giống như một ván bài lật ngửa đầy ngạo nghễ. Ông đang dùng sức mạnh cơ bắp của Hải quân Mỹ để thách thức quyền kiểm soát thực tế của Iran tại eo biển Hormuz. Nhưng như người ta vẫn nói: "Nước xa không cứu được lửa gần", với nguồn lực hạn chế và địa hình hiểm trở, liệu sự hiện diện của Mỹ có đủ để các tàu buôn tự tin căng buồm? Hay đây chỉ là khởi đầu cho một chương mới đẫm máu hơn tại vùng hải lộ huyết mạch của thế giới? Chúng ta hãy cùng chờ xem "ngựa hay mới biết đường dài".

Trong thế giới của những chuyến viễn du, người ta thường mơ về "Buồm lộng gió khơi, đời vui bát ngát". Thế nhưng, chuyến hải trình của con tàu MV Hondius vừa qua đã trở thành một cơn ác mộng kinh hoàng khi "tử thần" mang tên Hantavirus bất ngờ gõ cửa. Giữa sóng nước mênh mông của Đại Tây Dương, con tàu viễn dương vốn là biểu tượng của sự sang trọng và khám phá nay lại trở thành một "nhà tù nổi" đầy rẫy sự hoang mang và chết chóc.

Nỗi Ám Ảnh Giữa Đại Dương: Khi Chuyến Đi Trong Mơ Thành Ác Mộng

Vào ngày Chủ nhật vừa qua, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã phát đi thông báo rúng động: Ba hành khách trên tàu MV Hondius đã tử vong và ít nhất ba người khác đang trong tình trạng nguy kịch do nghi nhiễm Hantavirus. Con tàu treo cờ Hà Lan này hiện đang phải neo đậu ngoài khơi Praia, thủ đô của Cape Verde – một quốc đảo nằm chơ vơ ngoài khơi bờ biển Tây Phi, sau khi bị chính quyền địa phương từ chối cho cập cảng vì lo ngại an ninh y tế.

Trên tàu lúc này vẫn còn 149 người, trong đó có 17 công dân Mỹ, tất cả đang phải sống trong cảnh "Tiến thoái lưỡng nan". Họ không được phép lên bờ, trong khi các chuyên gia y tế địa phương phải mặc đồ bảo hộ kín mít mới dám tiếp cận để đánh giá tình trạng của hai nhân viên phi hành đoàn đang chuyển biến xấu. Một hành khách, vlogger Jake Rosmarin, đã nghẹn ngào chia sẻ trên Instagram: "Chúng tôi không chỉ là những dòng tít trên báo. Chúng tôi là những con người có gia đình đang đợi ở nhà. Sự bất định này thực sự là phần đau đớn nhất."

Những Cái Chết Bí Ẩn Và Hành Trình Gieo Rắc Mầm Bệnh

Câu chuyện bắt đầu từ hơn một tháng trước khi tàu MV Hondius rời Ushuaia, Argentina. Chuyến đi đã đưa các du khách đến những vùng đất xa xôi nhất thế giới như Nam Cực và hòn đảo Saint Helena hẻo lánh. Nhưng "Cẩn tắc vô ưu", không ai ngờ rằng mầm mống tai họa đã âm thầm bám theo họ.

Nạn nhân đầu tiên là một người đàn ông Hà Lan 70 tuổi. Ông ngã bệnh đột ngột với các triệu chứng sốt, đau đầu, đau bụng và tiêu chảy – những dấu hiệu ban đầu rất dễ nhầm lẫn. Ông qua đời ngay trên tàu vào ngày 11/4. Cay đắng thay, vợ của ông, một phụ nữ 69 tuổi, cũng đã gục ngã và tử vong tại một bệnh viện ở Nam Phi khi đang trên đường bay về quê nhà để lo hậu sự cho chồng.

Cái chết thứ ba là một công dân Đức, ra đi vào ngày 2/5 vừa qua. Hiện tại, một công dân Anh khác đang trong tình trạng cực kỳ nguy kịch tại Johannesburg và đây là trường hợp duy nhất được phòng thí nghiệm xác nhận chính xác là nhiễm Hantavirus. Đúng là "Sống gửi thác về", nhưng sự ra đi nơi viễn xứ trong cảnh bệnh tật bủa vây thực sự là một nỗi đau khôn cùng.

Hantavirus – Kẻ Giết Người Thầm Lặng Từ Loài Gặm Nhấm

Hantavirus không phải là cái tên xa lạ, nhưng nó là một nỗi khiếp sợ bởi tỷ lệ tử vong cực cao, lên tới 38%. Người ta thường nói "Đen như mõm chó, khó như mầm bệnh", virus này lây sang người qua tiếp xúc với chất thải, nước tiểu hoặc nước bọt của loài gặm nhấm như chuột. Nó gây ra hội chứng phổi Hantavirus – một loại bệnh hô hấp nghiêm trọng có thể khiến bệnh nhân nghẹt thở chỉ trong thời gian ngắn.

Điều đáng nói là chủng virus Andes (phổ biến ở Chile và Argentina – nơi tàu xuất phát) là chủng duy nhất được biết đến có khả năng lây truyền từ người sang người, dù rất hiếm. Bác sĩ Scott Miscovich, một chuyên gia y tế tại Mỹ, nhận định rằng sự bùng phát trên một con tàu du lịch là cực kỳ bất thường. Có hai giả thuyết: Hoặc con tàu đã bị ô nhiễm nặng bởi phân chuột, hoặc một hành khách đã mang chủng virus Andes có khả năng lây lan trực tiếp. Nếu giả thuyết thứ hai là đúng, đây sẽ là một bước ngoặt làm thay đổi toàn bộ y học du lịch thế giới.

Cuộc Giải Cứu Trong Sự Nghi Ngờ Và Hy Vọng

Trước tình hình dầu sôi lửa bỏng, chính quyền Hà Lan và WHO đang phối hợp để tìm cách sơ tán y tế cho các trường hợp nặng nhất. "Còn nước còn tát", các đội ngũ chuyên gia đang nỗ lực hết mình để cứu sống những người còn lại. Tuy nhiên, việc xác định nguồn gốc ổ dịch vẫn là một bài toán nan giải khi tỉnh Tierra del Fuego (nơi tàu xuất phát) khẳng định chưa từng ghi nhận ca bệnh nào trước đó.

Dù các quan chức y tế như Hans Kluge (WHO khu vực Châu Âu) khẳng định không cần phải hoảng loạn hay hạn chế đi lại trên diện rộng, nhưng không khí trên tàu MV Hondius lúc này vẫn đặc quánh sự lo âu. Những hành khách còn lại chỉ biết cầu nguyện và chờ đợi phép màu giữa đại dương bao la, hy vọng một ngày sớm nhất được đặt chân lên đất liền và thoát khỏi bóng ma của "tử thần" thầm lặng này.

Câu chuyện về tàu MV Hondius là một lời nhắc nhở đắt giá cho tất cả chúng ta: "Sức khỏe là vàng", và trước thiên nhiên cùng những mầm bệnh bí ẩn, con người vẫn thật nhỏ bé và mong manh.

Hai dãy bể chứa cao bằng tòa nhà 20 tầng, chứa đầy khí hóa lỏng, góp phần lý giải nguyên do vì sao Trung Quốc có sự chuẩn bị tốt hơn nhiều quốc gia khác khi đối mặt với tình trạng gián đoạn nguồn cung khí đốt từ Trung Đông.

Mỗi bể trong số 6 bể chứa tại Diêm Thành, một cảng công nghiệp của Trung Quốc, chứa đủ lượng khí đốt tự nhiên để đáp ứng nhu cầu sinh hoạt của 22 triệu dân Bắc Kinh trong hơn 2 tháng. Cạnh đó là 4 bể khác với kích thước chỉ nhỏ hơn một chút.

Các bể chứa này là một phần trong nỗ lực khổng lồ của Trung Quốc suốt thập kỷ qua nhằm tích trữ mọi loại hàng hóa, từ thịt lợn, gạo đến kim loại đất hiếm và than đá, phòng trường hợp nguồn cung từ nước ngoài bị gián đoạn.

Các khu vực dự trữ khí đốt tự nhiên, gồm kho trên mặt đất lớn nhất thế giới nằm ở Diêm Thành, cùng nhiều bể chứa khổng lồ khác ở miền Nam Trung Quốc, hiện đang có tầm quan trọng đặc biệt.

Chúng đã giúp Trung Quốc giảm bớt cú sốc nguồn cung do xung đột ở Trung Đông gây ra, trong khi nhiều nước khác rơi vào tình trạng cạn kiệt khí đốt, đặc biệt là khi lưu thông qua eo biển Hormuz bị gián đoạn.

"Họ đã tính toán điều này từ lâu rồi"

Trung Quốc là nước nhập khẩu khí đốt tự nhiên lớn nhất và là nước tiêu thụ phân bón lớn nhất thế giới (với phần lớn phân bón được sản xuất từ khí đốt). Trung Quốc cũng sở hữu ngành công nghiệp hóa chất lớn nhất, vốn đòi hỏi lượng khí đốt khổng lồ.

Các nhà lãnh đạo cấp cao của Bắc Kinh từ lâu đã lo ngại về khả năng bị tổn thương đối với nguồn cung dầu và khí đốt qua đường biển từ Trung Đông. Các chương trình phát triển năng lượng mặt trời, điện gió và xe điện để thay thế dầu mỏ đều đã được đẩy mạnh từ 20 năm trước.

Geoffrey Garrett, Hiệu trưởng Trường Kinh doanh Marshall thuộc Đại học Nam California, nhận định: “Họ đã tính toán điều này từ rất lâu rồi”.

Diễn ra gần đây hơn, nỗ lực mở rộng các kho dự trữ chiến lược về nhiên liệu hóa thạch của Trung Quốc được Chủ tịch Tập Cận Bình thúc đẩy. Ông Tập đã đưa ra những cảnh báo đáng chú ý về những thách thức mà thế giới phải đối mặt và nhấn mạnh rằng Trung Quốc cần phải dựa vào hàng hóa và công nghệ nội địa.

Trong một bài phát biểu năm 2022, ông đã kêu gọi Trung Quốc “tăng cường năng lượng dự trữ than, dầu và khí đốt, thúc đẩy ứng dụng quy mô lớn các công nghệ lưu trữ năng lượng tiên tiến và cải thiện năng lực tự cung tự cấp năng lượng”.

Dự trữ khí đốt tự nhiên của Trung Quốc, cùng với nguồn nhập khẩu từ những nơi không bị ảnh hưởng bởi xung đột ở Trung Đông như Úc, Turkmenistan và Nga, là đủ cho nhu cầu sưởi ấm và nấu nướng tại gia đình. Các hộ gia đình, bao gồm cả điện sinh hoạt, chiếm chưa đến 15% mức tiêu thụ khí đốt của Trung Quốc. Nước này cũng vừa trải qua mùa đông ấm áp thứ hai liên tiếp, và nhu cầu khí đốt sinh hoạt đã giảm mạnh khi mùa sưởi ấm kết thúc vào tháng trước.

Trung Quốc chỉ sản xuất 4% điện năng từ khí đốt tự nhiên và có thể dễ dàng thay thế bằng than đá hoặc năng lượng tái tạo ở một mức độ nào đó.

Theo tờ Nhân Dân Nhật báo, chỉ vài ngày sau khi xung đột Iran nổ ra, Thủ tướng Trung Quốc Lý Cường đã kêu gọi đất nước “xây dựng một lưới điện mới an toàn, đáng tin cậy, xanh, carbon thấp, kiên cường, thông minh và linh hoạt”.

Chiến lược táo bạo của Trung Quốc

Khí đốt tự nhiên đặc biệt khó lưu trữ. Cách dễ nhất là giữ dưới lòng đất bằng cách bơm vào các hang muối hoặc các mỏ khí đốt đã cạn kiệt gần các thành phố lớn. Nhưng Trung Quốc có rất ít hang muối và mỏ như vậy so với quy mô dân số khổng lồ.

Điều đó đã thúc đẩy họ theo đuổi một chiến lược táo bạo về mặt công nghệ: lưu trữ một lượng lớn khí siêu lạnh dưới dạng lỏng trong các bể chứa trên mặt đất. Tổng công ty Dầu khí Hải dương Quốc gia Trung Quốc (CNOOC) tiết lộ vào tháng 12 rằng họ đã xây dựng 18 bể chứa khí hóa lỏng có kích thước lớn nhất, nhiều gấp đôi so với phần còn lại của thế giới cộng lại.

Mỗi bể chứa siêu lớn của Trung Quốc, bao gồm 6 bể ở Diêm Thành, có thể tích khoảng 270.000 m³. Để so sánh, nhà thi đấu Madison Square Garden ở New York có thể tích khoảng 175.000 m³.

Dãy bể chứa khổng lồ ở Diêm Thành giữ khí hóa lỏng ở nhiệt độ -162 °C. Khi khí được làm ấm dần đến nhiệt độ phòng thông qua hệ thống đường ống, nó sẽ giãn nở gấp 600 lần. Các bể chứa tại Diêm Thành được kết nối với một cầu cảng dài đâm ra Hoàng Hải để dỡ khí hóa lỏng từ các con tàu.

Các báo cáo đăng trên tạp chí kỹ thuật Trung Quốc tiết lộ những đột phá trong thiết kế để chứa được lượng lớn khí siêu lạnh, vốn có thể gây nổ nếu bị bắt lửa hoặc làm ấm quá nhanh.

Mỗi bể chứa có một khung bê tông bên ngoài để tạo độ cứng. Bên trong tường bê tông là lớp thứ hai gồm các tấm thép dẻo làm từ hợp kim thép đặc biệt với nhiều mangan và niken. Các robot tinh vi đảm nhiệm việc hàn các tấm này.

Ngoài các bể chứa khí hóa lỏng, quốc gia này còn có các phương án cung ứng khác. Họ đã xây dựng các đường ống dẫn đến các mỏ khí đốt ở Trung Á và Nga. Trung Quốc cũng phát triển các quy trình dựa trên than đá với khả năng thay thế khí đốt trong việc sản xuất một số loại hóa chất. Đồng thời, Trung Quốc đã tăng hơn gấp đôi sản lượng khí đốt nội địa trong thập kỷ qua thông qua công nghệ cắt phá thủy lực (fracking) và các công nghệ khác.

Hiện tại, Trung Quốc là nhà sản xuất khí đốt lớn thứ 4, chỉ sau Mỹ, Nga và Iran. Trung Quốc cũng là nhà sản xuất dầu lớn thứ 5, chỉ sau Mỹ, Ả Rập Xê Út, Nga và Canada.

Dữ liệu của chính phủ Trung Quốc cho thấy lượng khí đốt nhập khẩu qua eo biển Hormuz chỉ chiếm 6,9% tổng mức tiêu thụ khí đốt của nước này vào năm ngoái.

Trung Quốc còn một công cụ khác để đảm bảo đủ khí đốt: giảm sản xuất phân bón xuất khẩu. Các nhà phân tích cho biết kể từ khi xung đột ở Iran bắt đầu, Trung Quốc đã dừng hầu hết các hoạt động tiêu thụ phân bón ở nước ngoài.

Trong khi nông dân ở Mỹ, Ấn Độ và các nơi khác bày tỏ lo ngại về tình trạng thiếu phân bón trong mùa xuân này, cư dân ở các ngôi làng gần bể chứa LNG Diêm Thành cho biết họ có rất nhiều. Tại một cửa hàng gần đó, những chồng phân bón cao ngất được bày bán. Ông Lưu, người bán hàng, cho biết chính quyền Trung Quốc đã đảm bảo rằng phân bón luôn sẵn có dồi dào và giá cả không tăng quá mạnh.

“Tôi đã tích trữ khá nhiều phân bón từ trước, dù sao thì xung đột cũng đang diễn ra ở Trung Đông mà", ông Lưu nói.

Hàng loạt sở thú Mỹ sơ tán, đóng cửa vì các cuộc gọi đe dọa đánh bom, xả súng giả, gây gián đoạn và áp lực cho lực lượng an ninh.


Ảnh minh họa: Springfield News Sun

Nhiều sở thú tại Mỹ buộc phải sơ tán du khách và đóng cửa tạm thời sau khi nhận các cuộc gọi đe dọa đánh bom, xả súng. Tuy nhiên cơ quan chức năng xác định tất cả đều là báo động giả.

Theo Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI), các cuộc gọi đe dọa kiểu này đang gia tăng trên toàn quốc, gây lãng phí nguồn lực và tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn cho lực lượng ứng cứu cũng như công chúng.

Ngày 3-5, cảnh sát kiểm tra Vườn thú Akron (bang Ohio) sau khi nhận cuộc gọi đe dọa. Dù không phát hiện nguy hiểm, ban quản lý vẫn quyết định đóng cửa phần còn lại của ngày.

Chỉ vài giờ sau, Vườn thú Cleveland Metroparks, cũng tại Ohio, tiếp tục phải sơ tán du khách vì một cuộc gọi tương tự. Trên mạng xã hội, nhiều người bày tỏ bức xúc khi kế hoạch tham quan bị gián đoạn.

Trước đó một ngày, Vườn thú và Thủy cung Columbus cũng phải sơ tán khẩn cấp. Lãnh đạo đơn vị cho biết nhân viên đã được diễn tập ứng phó từ trước do lo ngại các mối đe dọa tương tự.

Không chỉ Ohio, các sở thú tại Kentucky, Tennessee, Florida và Arizona cũng ghi nhận những cuộc gọi đe dọa cùng kiểu.

FBI cảnh báo đây là hành vi nghiêm trọng, từng xảy ra với nhiều trường đại học Mỹ trong năm 2025, khiến lớp học bị hủy và khuôn viên bị phong tỏa, dù sau đó đều được xác định là giả mạo.

VIetBF@sưu tập

Trong thế giới kinh doanh, người ta thường bảo nhau rằng "Trứng mà đòi khôn hơn vịt" hay "Châu chấu đá xe". Thế nhưng, lịch sử kinh tế đôi khi lại chứng kiến những cú lội ngược dòng ngoạn mục, nơi những thực thể tưởng chừng nhỏ bé lại mang trong mình tham vọng "nuốt chửng" những gã khổng lồ. Câu chuyện về việc GameStop – cái tên lừng lẫy trong làn sóng "meme stock" – vừa chính thức đưa ra đề nghị mua lại đế chế thương mại điện tử eBay với giá trị lên tới 55,5 tỷ USD chính là một minh chứng cho tinh thần "Có chí làm quan, có gan làm giàu".

Cuộc Thâu Tóm "Ngược Đời" Và Tham Vọng Soán Ngôi Amazon

Sáng Chủ Nhật vừa qua, cả thị trường tài chính rúng động khi GameStop công bố lời đề nghị mua lại eBay với mức giá 125 USD cho mỗi cổ phiếu. Điểm đáng chú ý là phương thức thanh toán được chia đều: một nửa bằng tiền mặt và một nửa bằng cổ phiếu. Mức giá này cao hơn tới 46% so với giá đóng cửa của eBay vào ngày 4 tháng 2 – thời điểm mà GameStop bắt đầu âm thầm gom góp 5% cổ phần của "gã khổng lồ" này. Đây quả thực là một nước đi đầy táo bạo, bởi xét về quy mô, eBay vốn dĩ là một "con cá lớn" có giá trị thị trường gấp gần 4 lần GameStop. Tính đến thứ Sáu tuần trước, trong khi GameStop chỉ trị giá 11,9 tỷ USD thì eBay đã sừng sững ở mức 46,2 tỷ USD. Đúng là "Người không có gan không làm giàu được", Ryan Cohen – CEO của GameStop – đang đặt cược toàn bộ uy tín và nguồn lực vào canh bạc lớn nhất lịch sử bán lẻ hiện đại. Mục tiêu cuối cùng không gì khác ngoài việc tạo ra một "đối thủ thực thụ" đủ sức thách thức sự thống trị của Amazon trên toàn cầu.

"Gậy Ông Đập Lưng Ông" Hay Chiến Lược Kết Hợp Hoàn Hảo?

Trong bức thư gửi Chủ tịch eBay, Ryan Cohen không ngần ngại vạch ra một tương lai tươi sáng nhưng cũng đầy "kỷ luật thép". Ông tin rằng dưới bàn tay chèo lái của mình, eBay sẽ được cắt giảm chi phí tối đa để tối ưu hóa lợi nhuận. Sự kết hợp giữa mạng lưới hơn 1.600 cửa hàng vật lý của GameStop tại Mỹ với nền tảng trực tuyến hùng mạnh của eBay sẽ tạo ra một hệ sinh thái bán lẻ toàn diện. Hệ thống cửa hàng này sẽ đóng vai trò là mạng lưới quốc gia về xác thực hàng hóa, tiếp nhận, hoàn thiện đơn hàng và đặc biệt là thúc đẩy "Live Commerce" (thương mại trực tiếp qua video). Ryan Cohen chia sẻ với tờ Wall Street Journal rằng ông khao khát biến eBay thành một thực thể năng động hơn, nơi các thương hiệu có thể tương tác và bán hàng trực tiếp cho người tiêu dùng qua các luồng phát trực tuyến thời gian thực. Để hiện thực hóa giấc mơ này, GameStop dự kiến sẽ tài trợ cho thương vụ bằng tiền mặt sẵn có và khoản vay lên tới 20 tỷ USD từ TD Securities. Đúng là "Đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn", sự quyết liệt của Cohen cho thấy ông đã chuẩn bị rất kỹ cho vị trí CEO của công ty hợp nhất sau này.

Sự Hồi Sinh Ngoạn Mục Của "Lão Tướng" eBay

Ra đời từ năm 1995, eBay từ lâu đã là một tượng đài, nhưng "Sóng sau đè sóng trước", sự trỗi dậy của Walmart, Amazon hay những cái tên mới nổi như Shein và Facebook Marketplace đã từng khiến vị thế của "ông lão" này lung lay. Tuy nhiên, thời gian gần đây, eBay đã chứng minh rằng "Gừng càng già càng cay". Nhờ sự thúc đẩy mạnh mẽ của đại dịch Covid-19 và chiến lược đầu tư bài bản vào trí tuệ nhân tạo (AI), giá cổ phiếu của eBay đã tăng khoảng 52% trong năm qua và tăng vọt 188% kể từ đầu năm 2020. Mới đây nhất, báo cáo quý 1 cho thấy doanh thu của hãng tăng 19%, trong khi tổng giá trị giao dịch hàng hóa (GMV) nhảy vọt 18%, đạt 22,2 tỷ USD. Không dừng lại ở đó, eBay còn đang trong quá trình thâu tóm nền tảng bán lại quần áo Depop của Anh với giá 1,2 tỷ USD, bất chấp việc vẫn đang chờ sự phê duyệt từ các cơ quan quản lý.

Từ Cơn Sốt "Meme Stock" Đến Vị Thế Nhà Điều Hành Thực Thụ

Nhắc đến GameStop, người ta không thể quên cơn sốt cổ phiếu năm 2021, khi một "đội quân" các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã hợp sức đẩy giá cổ phiếu lên trời, khiến các tổ chức tài chính sừng sỏ phải "Ngậm bồ hòn làm ngọt". Dưới sự lãnh đạo của Ryan Cohen từ tháng 1/2021, GameStop đã thực hiện một cuộc lột xác ngoạn mục. Từ một doanh nghiệp truyền thống chật vật với sự chuyển dịch sang kỹ thuật số và lỗ ròng 381 triệu USD năm 2021, công ty đã xoay chuyển tình thế để đạt lợi nhuận ròng 418 triệu USD trong năm tài chính vừa kết thúc vào ngày 31 tháng 1 năm nay. "Thất bại là mẹ thành công", những bài học xương máu từ việc khách hàng chuyển sang tải game trực tuyến đã giúp Cohen nhận ra rằng: Nếu không thay đổi và bành trướng, cái chết là điều tất yếu. Thương vụ eBay không chỉ là mua lại một doanh nghiệp, mà là mua lại một tấm vé để bước vào "mâm trên" của giới tinh hoa thương mại điện tử.

Liệu "con kiến" GameStop có thực sự "leo cành đa" thành công và nuốt trọn "con voi" eBay để đối đầu với Amazon? Thị trường vẫn còn nhiều hoài nghi, nhưng rõ ràng, Ryan Cohen đang viết nên một chương mới đầy kịch tính cho lịch sử kinh doanh. "Đường dài mới biết ngựa hay", chúng ta hãy cùng chờ xem liệu đề nghị táo bạo này sẽ đi đến đâu hay chỉ là một cơn địa chấn nhất thời trên sàn chứng khoán.

Trong cung đình Nga hiện nay, dường như câu ca dao "Thương thay thân phận con rùa / Trên đền đội hạc, dưới chùa đội sen" đang được chuyển hóa thành một trạng thái khác: sự bao vây bởi tầng tầng lớp lớp bảo vệ nhưng cũng đầy rẫy sự nghi kỵ. Một báo cáo tình báo châu Âu mà CNN thu thập được đã hé lộ những góc khuất đầy kịch tính về cuộc sống hiện tại của người quyền lực nhất nước Nga.

Khi "Lưới Trời" Của Kremlin Trở Nên Dày Đặc

Người xưa có câu: "Cẩn tắc vô ưu", nhưng sự cẩn trọng tại Điện Kremlin lúc này đã chạm ngưỡng cực đoan. Trước làn sóng ám sát nhắm vào các quan chức quân sự cấp cao và nỗi lo sợ về một cuộc đảo chính tiềm tàng, Điện Kremlin đã siết chặt an ninh quanh Tổng thống Vladimir Putin đến mức nghẹt thở.

Không chỉ dừng lại ở các vệ binh, hệ thống giám sát đã được lắp đặt ngay tại nhà riêng của các nhân viên thân cận nhất. Từ đầu bếp, vệ sĩ cho đến nhiếp ảnh gia – những người vốn được xem là "tai mắt" và "cánh tay mặt" của Tổng thống – nay bị cấm tuyệt đối việc sử dụng phương tiện giao thông công cộng. Mỗi vị khách muốn tiếp kiến "Sa hoàng" đều phải trải qua hai lần kiểm tra an ninh gắt gao. Đặc biệt, những người làm việc gần ông chỉ được phép sử dụng điện thoại "cục gạch", hoàn toàn không có kết nối internet để triệt tiêu mọi nguy cơ rò rỉ thông tin hoặc định vị từ xa.

Những "Cung Điện" Bị Bỏ Hoang Và Cuộc Sống Trong Hầm Trú Ẩn

"Đất có thổ công, sông có hà bá", nhưng dường như hiện tại, không có mảnh đất nào ở Nga khiến ông Putin cảm thấy thực sự an tâm. Báo cáo cho biết số lượng địa điểm Tổng thống thường xuyên lui tới đã bị cắt giảm đáng kể. Những dinh thự quen thuộc tại vùng Moscow hay khu nghỉ dưỡng Valdai biệt lập – nơi ông vốn rất ưa thích – nay đã vắng bóng chủ nhân.

Thay vào đó, ông Putin dành nhiều tuần liên tiếp trong các hầm trú ẩn hiện đại đã được nâng cấp, phần lớn nằm ở Krasnodar, vùng ven biển Đen cách xa sự ồn ào và nguy hiểm của thủ đô. Thậm chí, từ đầu năm 2026 đến nay, ông vẫn chưa một lần đặt chân đến các cơ sở quân sự, khác hẳn với tần suất dày đặc của năm 2025. Để duy trì hình ảnh trước công chúng, Điện Kremlin buộc phải sử dụng những đoạn video được ghi hình sẵn, tạo ra một sự hiện diện "ảo" giữa lòng thực tại đầy biến động.

"Nội Công Ngoại Kích": Sóng Gió Từ Tiền Tuyến Đến Hậu Phương

Tình cảnh của Nga lúc này chẳng khác nào "Đầu ghềnh cuối bãi". Sau hơn 4 năm cuộc chiến tại Ukraine kéo dài, cái giá phải trả đã trở nên quá lớn. Với con số thương vong ước tính lên tới 30.000 người mỗi tháng và các cuộc tấn công bằng thiết bị bay không người lái (drone) đánh thẳng vào trung tâm Moscow, niềm tin vào sự bất khả xâm phạm của nước Nga đang bị lung lay dữ dội.

Kinh tế sa sút, tình trạng mất sóng điện thoại thường xuyên tại các thành phố lớn đã khiến tầng lớp thượng lưu – những người vốn được bảo bọc khỏi tác động của cuộc chiến – bắt đầu cảm thấy phẫn nộ. Khi cái bụng đói và sự bất tiện gõ cửa, lòng trung thành cũng bắt đầu rạn nứt.

Cuộc Đụng Độ Giữa Những "Con Hổ" Trong Rừng Rậm Kremlin

"Một rừng không thể có hai hổ", và sự rạn nứt trong nội bộ giới tinh hoa an ninh Nga đang bùng phát mạnh mẽ. Một cuộc tranh cãi nảy lửa đã diễn ra sau vụ ám sát Trung tướng Fanil Sarvarov vào tháng 12/2025. Tại cuộc họp đó, Tổng tham mưu trưởng Valery Gerasimov đã không ngần ngại chỉ trích gay gắt người đứng đầu FSB Alexander Bortnikov vì sự yếu kém trong việc bảo vệ các sĩ quan cấp cao.

Để xoa dịu tình hình và cũng để tự bảo vệ mình, ông Putin đã mở rộng quyền hạn của Cơ quan Bảo vệ Liên bang (FSO) – lực lượng vốn chỉ bảo vệ Tổng thống và Gerasimov – sang cho 10 tướng lĩnh hàng đầu khác. Đây là một động thái vừa để trấn an, vừa để giám sát chặt chẽ hơn những người đang nắm giữ binh quyền.

Bóng Ma Đảo Chính Và Sự Thất Sủng Của Những "Công Thần"

Đáng kinh ngạc nhất trong bản báo cáo là cái tên Sergei Shoigu. Cựu Bộ trưởng Quốc phòng, người từng là bạn đồng hành thân thiết của ông Putin trong những chuyến đi săn ở Siberia, nay lại bị liệt vào danh sách "nguy cơ đảo chính". Với tầm ảnh hưởng còn sót lại trong quân đội, Shoigu trở thành đối tượng bị nghi ngờ hàng đầu.

Việc bắt giữ Ruslan Tsalikov – trợ lý thân cận của Shoigu – vào tháng 3/2026 với cáo buộc tham nhũng được xem là phát súng hiệu, phá vỡ "thỏa thuận ngầm" bảo vệ lẫn nhau giữa giới tinh hoa. Giờ đây, Shoigu chẳng khác nào "Cá chậu chim lồng", có thể trở thành mục tiêu tiếp theo của các cuộc điều tra tư pháp bất cứ lúc nào.

Dù những thông tin tình báo này có thể mang mục đích tâm lý chiến từ phương Tây, nhưng không thể phủ nhận rằng Điện Kremlin đang bao phủ bởi một bầu không khí nghi kỵ chưa từng có. Khi "Lòng người ly tán", dù có xây thêm bao nhiêu lớp tường gạch, bao nhiêu hệ thống camera, nỗi lo về một sự sụp đổ từ bên trong vẫn luôn là bóng ma ám ảnh bước chân của người đứng đầu nước Nga. Chẳng thế mà người xưa có câu: "Mua danh ba vạn, bán danh ba đồng", giữ được ngai vàng đã khó, giữ được lòng tin của những kẻ dưới trướng trong lúc lâm nguy lại càng khó hơn gấp bội.

Sự im lặng đáng sợ sau 4 năm và những bằng chứng không thể chối cãi

Hơn bốn năm trôi qua kể từ ngày chiếc Boeing 737-800 của hãng hàng không China Eastern Airlines bất ngờ lao thẳng đứng từ độ cao 29.000 feet xuống vùng núi tỉnh Quảng Tây, khiến toàn bộ 132 người tử nạn. Đây được coi là thảm họa hàng không tồi tệ nhất của Trung Quốc trong nhiều thập kỷ. Thế nhưng, Cục Hàng không Dân dụng Trung Quốc (CAAC) bấy lâu nay vẫn luôn né tránh câu hỏi cốt tử: Điều gì thực sự đã xảy ra trong những giây phút cuối cùng trên chuyến bay MU5735?

Mới đây, những dữ liệu giải mã từ hộp đen được Ủy ban An toàn Giao thông Quốc gia Hoa Kỳ (NTSB) công bố đã làm sáng tỏ một sự thật kinh hoàng: Có ai đó trong buồng lái đã chủ động ngắt nguồn cung cấp nhiên liệu cho cả hai động cơ ngay trước khi máy bay đâm xuống đất. Dữ liệu từ máy ghi dữ liệu chuyến bay (FDR) cho thấy, khi đang bay ở độ cao ổn định, cần gạt nhiên liệu của cả hai động cơ đã bị chuyển từ chế độ "Run" (Chạy) sang "Cutoff" (Ngắt) một cách đồng thời.

Thao tác thủ công và sự biến mất của nỗ lực cứu vãn

Cần gạt nhiên liệu trên dòng Boeing 737 không phải là nút bấm điện tử dễ dàng chạm nhầm. Để ngắt nhiên liệu, phi công bắt buộc phải nhấc cần gạt lên rồi mới có thể di chuyển nó về vị trí ngắt. Chuyên gia an toàn hàng không David Soucie của CNN khẳng định: "Dữ liệu này cho thấy rõ ràng các công tắc nhiên liệu đã được đặt vào vị trí tắt bằng tay ngay trước khi va chạm".

"Còn nước còn tát", đó là tâm lý thông thường của bất kỳ phi công nào khi gặp sự cố. Tuy nhiên, trong vụ việc này, không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy phi công cố gắng bật lại công tắc để khởi động lại động cơ. Điều này củng cố giả thuyết về một hành vi cố ý phá hoại từ bên trong. Máy ghi âm buồng lái (CVR) – chiếc hộp đen thứ hai – đã ghi lại được 4 đoạn âm thanh quan trọng và đã được gửi về phía Trung Quốc, nhưng nội dung chi tiết vẫn đang bị phía nhà chức trách đại lục giữ kín.

Những nghi vấn về hành vi tự sát và sự phủ nhận của phía Trung Quốc

Ngay từ tháng 5/2022, tờ Wall Street Journal đã từng dẫn lời các quan chức Mỹ tham gia điều tra cho biết: "Chiếc máy bay đã làm đúng theo những gì người trong buồng lái ra lệnh". Các chuyên gia tập trung nghi vấn vào hành động của một trong các phi công, hoặc giả thuyết có người đột nhập vào buồng lái để gây ra vụ tai nạn.

Đáp lại những đồn đoán, CAAC luôn khẳng định phi hành đoàn có đầy đủ bằng cấp, sức khỏe tốt và không có bất thường về tâm lý. Trong các thông cáo kỷ niệm 2 năm thảm họa vào năm 2024, phía Trung Quốc vẫn lặp lại điệp khúc: Không tìm thấy vấn đề gì với máy bay, tổ bay hay thời tiết. "Giấu đầu lòi đuôi", sự thiếu minh bạch trong việc công bố báo cáo cuối cùng đã khiến dư luận quốc tế và người thân các nạn nhân vô cùng phẫn nộ. Tại sao một vụ tai nạn thảm khốc với đầy đủ dữ liệu hộp đen lại không thể đưa ra một kết luận chính thức sau 4 năm trời?

Công lý cho 132 linh hồn bạc mệnh

Dù các chuyên gia hàng không như Tony Stanton cảnh báo rằng dữ liệu từ NTSB chưa phải là báo cáo tai nạn cuối cùng và chưa chứng minh được động cơ cụ thể, nhưng ông cũng thừa nhận rằng diễn biến này "rất khó để giải thích bằng một lỗi cơ khí kép thông thường". Mọi bằng chứng đều đang chỉ hướng về một kịch bản đen tối của con người.

"Lòng người hiểm độc khôn lường", nếu sự thực đây là một vụ tự sát tập thể do phi công thực hiện, nó sẽ là một đòn giáng mạnh vào uy tín của ngành hàng không Trung Quốc. Cho đến khi CAAC phá vỡ sự im lặng và công bố sự thật, những linh hồn trên chuyến bay định mệnh từ Côn Minh đi Quảng Châu vẫn chưa thể yên nghỉ, và bầu trời vẫn còn đó những câu hỏi chưa có lời giải đáp.

Một tử tù tại Mỹ gây chú ý khi nhận được hàng trăm lá thư tình và sự ủng hộ từ nhiều phụ nữ, bất chấp việc hắn bị kết án vì sát hại hai người.

Wade Wilson, 31 tuổi, hiện đang chờ thi hành án tử hình tại bang Florida, Mỹ, sau khi bị kết tội sát hại hai phụ nữ. Dù mang trên mình bản án nghiêm khắc, người đàn ông này vẫn trở thành tâm điểm chú ý của một nhóm người hâm mộ cuồng nhiệt, trong đó có nhiều phụ nữ công khai bày tỏ tình cảm.

Wade Wilson được gọi bằng biệt danh “Sát thủ Deadpool” do trùng tên với một nhân vật trong truyện tranh Marvel. Hình ảnh của hắn lan truyền mạnh trên mạng xã hội, kéo theo sự quan tâm và theo dõi từ một bộ phận người dùng.

Theo thông tin vụ án, ngày 7/10/2019, Wade đã siết cổ bà Kristine Melton, 35 tuổi, khi nạn nhân đang ngủ sau một cuộc gặp tại quán bar.

Cùng ngày, hắn tiếp tục tấn công bà Diane Ruiz, 43 tuổi, bằng cách đánh đập, siết cổ rồi dùng ôtô cán qua người nạn nhân sau khi tình cờ gặp trên đường.

Wade bị bắt vào ngày 8/10/2019, sau khi thừa nhận hành vi trong một cuộc gọi với cha mình. Đến tháng 6/2024, hắn bị kết tội giết hai người và bị tuyên án tử hình vào tháng 8 cùng năm.

Dù phạm tội nghiêm trọng, Wade lại thu hút sự chú ý lớn trên mạng, đặc biệt trên các nền tảng như TikTok. Ảnh chụp hồ sơ của hắn lan truyền rộng rãi, nhiều người ca ngợi ngoại hình và phong cách của hắn.

Trong các phiên xét xử, Wade xuất hiện với trang phục vest nhiều màu sắc, mái tóc chải gọn, tạo nên hình ảnh khác biệt. Điều này khiến các phiên tòa trở thành chủ đề được bàn luận trên mạng.

Ngoại hình của Wade gây chú ý với những hình xăm phủ kín đầu và mặt, bao gồm các họa tiết giống vết khâu tạo thành nụ cười méo mó quanh miệng.

Theo chia sẻ từ ê kíp sản xuất phim tài liệu Handsome Devil: Charming Killer, Wade nhận được hàng trăm lời tỏ tình, thậm chí có người bày tỏ mong muốn kết hôn và sinh con với hắn.

Một nhóm người còn tự xưng là “những người vợ của Wade”, thường xuyên gọi điện vào nhà tù. Trong các cuộc trò chuyện, họ cho biết Wade có cách nói chuyện khiến họ cảm thấy vui vẻ và được quan tâm.

Một số người hâm mộ công khai bày tỏ tình cảm. Có người xăm tên Wade lên cơ thể, có người cho biết không quan tâm đến việc hắn là kẻ giết người.


Wade Wilson trước và sau khi xăm đầy mặt. Ảnh: Lee County Sheriff's Office
Theo Văn phòng Cảnh sát trưởng hạt Lee, chỉ trong vòng một tháng kể từ khi bị kết tội vào ngày 12/6/2024, Wade nhận được 3.903 tin nhắn, 65 lá thư và 754 bức ảnh, trong đó 163 bức bị từ chối do nội dung không phù hợp.

Ngoài ra, một trang gây quỹ do người ủng hộ lập ra đã quyên góp được khoảng 100.000 USD, tương đương khoảng 2,5 tỷ đồng. Dù mục đích được nói là hỗ trợ chi phí pháp lý, số tiền này được Wade sử dụng cho các nhu cầu cá nhân như mua đồ ăn trong tù.

Một người hâm mộ còn dùng tiền riêng để mua trang phục như vest, sơ mi và cà vạt cho Wade mặc khi ra tòa.

Các nhà tội phạm học cho rằng một số phụ nữ từng là nạn nhân bạo hành có thể bị thu hút bởi những người như Wade vì cảm thấy an toàn khi họ đang bị giam giữ.

Trong khi đó, các công tố viên bang Florida bày tỏ sự phản đối trước làn sóng ủng hộ này. Bà Amira Fox cho biết bà chưa từng thấy ai độc ác như Wade trong suốt 34 năm làm việc và bất ngờ khi có người ủng hộ hắn.

Hiện Wade đang bị biệt giam và hạn chế tiếp xúc với bên ngoài trong thời gian kháng cáo bản án tử hình. So với hình ảnh từng lan truyền trên mạng, diện mạo hiện tại của hắn trong tù có nhiều thay đổi, với ngoại hình mập hơn và mất một số răng.

VietBF@ sưu tập

Giới chức Mỹ vừa tìm thấy Christina Marie Plante còn sống sau 32 năm mất tích bí ẩn tại Arizona, chính thức giải mã vụ án rúng động xảy ra vào năm 1994.



Vụ án mất tích đầy bí ẩn của Christina Marie Plante tại Star Valley, bang Arizona, cuối cùng đã có lời giải sau hơn ba thập kỷ. Năm 1994, ở tuổi 13, Christina được nhìn thấy lần cuối khi đang đi bộ đến chuồng nuôi ngựa của mình.

Sự biến mất đột ngột của cô đã châm ngòi cho một cuộc tìm kiếm quy mô lớn nhưng không để lại bất kỳ dấu vết nào, biến vụ việc trở thành một trong những bí ẩn nan giải nhất tại địa phương suốt 32 năm qua.

Vào thời điểm tháng 5/1994, giới chức trách tin rằng Christina đã bị bắt cóc trong "hoàn cảnh nguy hiểm và đáng ngờ". Dù các tình nguyện viên và cảnh sát đã nỗ lực thực hiện hàng loạt cuộc phỏng vấn cũng như rà soát kỹ lưỡng hiện trường, tung tích của cô bé mặc áo phông trắng, quần short nhiều màu và giày thể thao đen vẫn là một ẩn số.

Vụ án sau đó rơi vào bế tắc và được chuyển giao cho Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Gila.

Tuy nhiên, hồ sơ về Christina chưa bao giờ bị khép lại. Bằng việc tận dụng các kỹ thuật điều tra hiện đại, các thám tử đã rà soát lại những manh mối cũ và tìm ra bước đột phá quan trọng.

Tuần này, phía cảnh sát trưởng chính thức xác nhận đã tìm thấy Christina Marie Plante. Các nhà điều tra cho biết họ đã xác minh chính xác danh tính của cô và tình trạng người mất tích đã được giải quyết triệt để.

Sự trở về của Christina sau 32 năm biệt tích được xem là một kỳ tích của ngành hành pháp. Dù vậy, để đảm bảo an toàn và phục hồi cho nạn nhân, giới chức trách tuyên bố sẽ giữ kín các thông tin chi tiết.

Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Gila nhấn mạnh: "Vì tôn trọng quyền riêng tư và sức khỏe của Christina, chúng tôi sẽ không công bố thêm bất kỳ chi tiết nào về cuộc sống hiện tại của cô".

VietBF@ sưu tập

Theo kết quả khảo sát mới, tỉ lệ không ủng hộ Tổng thống Trump đã tăng lên 62% - mức cao nhất trong cả hai nhiệm kỳ của ông.


Tổng thống Mỹ Donald Trump trên chuyên cơ Không lực Một ngày 3-5 - Ảnh: AP

Theo báo Guardian ngày 3-5, cuộc thăm dò mới nhất do Washington Post-ABC News-Ipsos thực hiện từ ngày 24 đến 28-4, với sự tham gia của 2.560 người trưởng thành trên toàn nước Mỹ.

Kết quả cho thấy đa số người được khảo sát không hài lòng với cách Tổng thống Mỹ Donald Trump xử lý các vấn đề kinh tế, lạm phát và xung đột với Iran.

Cụ thể, 66% người được hỏi không tán thành cách ông điều hành cuộc chiến với Iran, trong khi mức không hài lòng về chi phí sinh hoạt lên tới 76%.

Tỉ lệ ủng hộ tổng thể dành cho ông Trump hiện ở mức 37%, giảm nhẹ so với 39% hồi tháng 2. Ngược lại, tỉ lệ không ủng hộ đã tăng vọt lên mức kỷ lục 62% - cao nhất kể từ đầu nhiệm kỳ hai.

Theo Đài Fox News - kênh truyền thông được cho là thân chính quyền Tổng thống Trump - cuộc thăm dò được công bố trong bối cảnh nước Mỹ chỉ còn khoảng 6 tháng trước cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11. Đảng Cộng hòa được cho là đang rơi vào thế bất lợi.

Trong nội bộ Đảng, ông chủ Nhà Trắng vẫn duy trì được sự ủng hộ, với 85% cử tri tán thành các quyết định. Tuy nhiên mức "ủng hộ mạnh mẽ" đã giảm từ 53% xuống còn 45%.

Đáng chú ý, mức tín nhiệm của ông trong nhóm cử tri độc lập nghiêng về Đảng Cộng hòa giảm xuống mức thấp mới, còn 56%. Ở toàn bộ nhóm cử tri độc lập, tỉ lệ ủng hộ ông Trump chỉ còn 25%.

Về chính sách nhập cư - lĩnh vực được xem là có kết quả khả quan nhất của ông - tỉ lệ ủng hộ đạt 45%, so với 56% không ủng hộ. Tuy nhiên cách xử lý vấn đề nhập cư nói chung vẫn chưa cải thiện đáng kể, khi chỉ 40% ủng hộ và 59% không ủng hộ.

Khảo sát cũng ghi nhận làn sóng phản đối đáng kể đối với nhiều đề xuất cụ thể của ông, như chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh (65%), cắt giảm ngân sách nghiên cứu y tế (78%), tăng chi tiêu quốc phòng và chấm dứt quy chế pháp lý tạm thời cho người di cư từ các quốc gia có chiến sự (65%).

VIetBF@sưu tập

Các nguồn tin nội bộ mô tả Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth ngày càng bị cô lập sau khi hàng loạt sĩ quan cấp cao có hồ sơ “không tì vết” bị buộc rời vị trí.

Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ gây tranh cãi khi liên tiếp sa thải tướng lĩnh cấp cao, khiến nội bộ quân đội rạn nứt và làm dấy lên lo ngại về môi trường lãnh đạo đầy áp lực. Ảnh: Reuters.
Kể từ nhiệm kỳ đầu của ông Trump, giới tướng lĩnh cấp cao từng được xem như “những người trưởng thành trong căn phòng” - tuyến phòng thủ cuối cùng ngăn chặn các quyết định bốc đồng của tổng thống nắm quyền kiểm soát mã hạt nhân.

Thế nhưng hiện nay, sau làn sóng sa thải chưa từng có, ban lãnh đạo quân sự cấp cao của Lầu Năm Góc không còn được nhìn nhận là “lá chắn” đáng tin cậy, theo Guardian.

Cuộc cải tổ "chưa từng có"
Kể từ khi ông Trump trở lại Nhà Trắng vào tháng 1 năm ngoái, Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth, người theo đuổi mục tiêu cải tổ quân đội theo hướng loại bỏ cái mà ông gọi là “tư tưởng thức tỉnh (woke)”, đã sa thải hoặc buộc nghỉ hưu 24 tướng lĩnh và chỉ huy cấp cao mà không đưa ra lý do liên quan đến năng lực.

Khoảng 60% trong số này là người da màu hoặc phụ nữ - cách tiếp cận được cho là gắn với chiến dịch chống lại các chính sách “DEI” (đa dạng, công bằng, hòa nhập) mà chính quyền công khai theo đuổi.

Đáng chú ý, các sĩ quan bị loại bỏ đều có danh tiếng xuất sắc. Trường hợp mới nhất là Tướng Randy George, Tham mưu trưởng Lục quân, bị cách chức tháng trước, được cho là do từ chối thực hiện chỉ đạo loại 4 sĩ quan (hai người da màu và hai phụ nữ) khỏi danh sách đề bạt.


Tướng Randy George, Tham mưu trưởng Lục quân, bị cắt chức bất ngờ vào tháng 4. Ảnh: Reuters.
Làn sóng thanh trừng bắt đầu từ tháng 2 năm ngoái với việc bãi nhiệm Tướng CQ Brown, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân - vị trí cầu nối giữa quân đội và lãnh đạo dân sự. Ông Brown, một tướng Không quân kỳ cựu, được thay bằng Dan Caine, người đã nghỉ hưu và phải được thăng cấp gấp để đủ điều kiện chuẩn thuận, dù bị nhiều ý kiến nghi ngờ về năng lực.

Trong số các nữ sĩ quan bị loại, đáng chú ý có Đô đốc Lisa Franchetti - người phụ nữ đầu tiên giữ chức Tư lệnh Tác chiến Hải quân và tham gia Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân.

Tại phiên điều trần trước Ủy ban Quân vụ Thượng viện tuần trước, khi Thượng nghị sĩ Jack Reed hỏi liệu ông Trump có chỉ đạo nhắm vào các sĩ quan da màu và phụ nữ hay không, Hegseth bác bỏ. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng giới lãnh đạo trước đây “quá tập trung vào các yếu tố như chủng tộc, giới tính và kỹ thuật xã hội theo cách không lành mạnh”.

Sự cô lập và rạn nứt
Các nguồn tin trao đổi với báo chí cho biết Hegseth, cựu MC Fox News nổi tiếng với phong cách đối đầu, ngày càng bị cô lập trong bộ máy quan liêu đồ sộ của Lầu Năm Góc, chỉ bao quanh bởi một nhóm nhỏ thân tín và người thân.

Một số người nói ông tỏ ra lo ngại về khả năng bị ông Trump sa thải, trong bối cảnh nhiều ý kiến cho rằng kinh nghiệm của ông - một cựu thiếu tá Vệ binh Quốc gia từng tham chiến tại Iraq và Afghanistan - là chưa đủ cho vị trí hiện tại.

Nhân sự Lầu Năm Góc cũng bất ngờ khi ông thường xuyên đưa vợ, Jennifer - cựu nhà sản xuất của Fox News - tham dự các cuộc họp chính thức.

Những người thân cận khác gồm em trai Phil (hiện là cố vấn cấp cao), luật sư Tim Parlatore - từng đại diện cho cả Hegseth và Trump - và Ricky Buria, cựu lính thủy đánh bộ.

Trong khi đó, phần lớn công việc điều hành thường nhật của Bộ Chiến tranh, với khoảng 2,1 triệu quân nhân và 770.000 nhân viên dân sự toàn cầu, do Thứ trưởng Quốc phòng Steve Feinberg đảm nhiệm.

Hegseth được cho là tập trung vào các vấn đề cá nhân, bao gồm cải tổ hệ thống tuyên úy quân đội, phù hợp với niềm tin Cơ đốc mà ông thường xuyên nhấn mạnh.

Các nhà phân tích quân sự nhận định các động thái sa thải này phù hợp với định hướng trong “Heritage FoundationProject 2025” - bản kế hoạch bảo thủ định hình chính sách nhiệm kỳ hai của ông Trump.

Tướng về hưu Paul Eaton cho rằng mục tiêu là xây dựng một lực lượng “thuần ý thức hệ”, trung thành với tổng thống hơn là Hiến pháp.

Ông cảnh báo cuộc thanh trừng có thể làm suy yếu năng lực tác chiến của Mỹ, đặc biệt trong bối cảnh căng thẳng với Iran.

“Tôi tin rằng bộ chỉ huy cấp cao của quân đội Mỹ đã bị tổn hại nghiêm trọng”, ông nói, nhấn mạnh môi trường sợ hãi khiến các sĩ quan ngại lên tiếng phản biện các quyết định sai lầm.

Lo ngại càng gia tăng khi ông Trump gần đây tuyên bố có thể tàn phá hạ tầng dân sự Iran và cảnh báo “cả một nền văn minh sẽ bị xóa sổ” nếu Tehran không chấp nhận điều kiện của Washington.

Cựu đại tá Kevin Carroll cảnh báo những phát ngôn cứng rắn như “không khoan nhượng” có thể gây tổn hại lâu dài đến đạo đức và văn hóa quân đội.

Một số ý kiến cũng nghi ngờ năng lực của Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân mới, Dan Caine, khi ông chưa từng giữ vai trò chỉ huy cấp cao và có thể thiếu bản lĩnh đối trọng với tổng thống, khác với người tiền nhiệm Mark Milley, người từng yêu cầu báo cáo mọi mệnh lệnh quân sự đáng ngờ sau sự kiện tấn công Đồi Capitol vào tháng 6/2021.

Mối nguy từ "nút bấm hạt nhân"
Trong bối cảnh xuất hiện thông tin chưa xác nhận rằng ông Trump từng cân nhắc sử dụng vũ khí hạt nhân chống Iran, các chuyên gia cảnh báo cơ chế kiểm soát hiện tại là chưa đủ.

Chuyên gia an ninh Joe Cirincione nhấn mạnh tổng thống Mỹ có quyền gần như tuyệt đối trong việc phát động tấn công hạt nhân, và việc trông chờ quân đội từ chối mệnh lệnh phi pháp “không phải là rào cản đáng tin cậy”.

Tiền lệ lịch sử từng xảy ra năm 1974, khi Bộ trưởng Quốc phòng James Schlesinger yêu cầu kiểm tra lại mọi lệnh hạt nhân của Tổng thống Richard Nixon trong bối cảnh bê bối Watergate.

Tuy nhiên, giới quan sát cho rằng khó kỳ vọng vai trò “kiềm chế” tương tự từ Hegseth - người bị nhận định là luôn đồng điệu với lập trường cứng rắn của ông Trump.

Đối với nhiều cựu quan chức Lầu Năm Góc, tình hình hiện nay là điều chưa từng thấy. “Trước đây, bất đồng giữa lãnh đạo dân sự và quân đội vẫn được xử lý chuyên nghiệp”, Carroll nói. “Còn bây giờ, tất cả chỉ là hỗn loạn. Thật điên rồ”.

VietBF@ sưu tập

Trong vòng 14 tháng qua, FBI đã thực hiện một cuộc cải tổ được cho là mang tính “thế hệ” nhằm cắt giảm bộ máy hành chính.


Trụ sở Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) tại Washington, D.C. Ảnh tư liệu: AFP/TTXVN

Theo phóng viên TTXVN tại Washington, ngày 3/5, Giám đốc Cục Điều tra liên bang Mỹ (FBI) Kash Patel cho biết trong vòng 14 tháng qua, cơ quan này đã thực hiện một cuộc cải tổ được cho là mang tính “thế hệ” nhằm cắt giảm bộ máy hành chính, điều chuyển nhân sự ra thực địa và áp dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để tăng hiệu quả hoạt động.

Trong dự thảo bức thư gửi các nhân viên FBI, ông Patel cho biết cơ quan đã thực hiện những thay đổi mà nhân viên yêu cầu trong nhiều năm, nhằm chuyển FBI thành một tổ chức công lực hiện đại.

Theo ông Patel, cuộc cải tổ bao gồm việc điều chuyển hơn 1.000 nhân viên và đặc vụ FBI từ thủ đô Washington D.C đến các văn phòng địa phương, đồng thời bố trí hàng trăm nhân sự tình báo tiếp cận các cuộc điều tra đang diễn ra. Bên cạnh đó, FBI đã tăng tốc sử dụng công nghệ, mở rộng các công cụ AI để xử lý thông tin, nhận diện các mối đe dọa và đơn giản hóa tiến trình điều tra.

Ông chỉ rõ việc rà soát các hợp đồng và cơ sở vật chất đã giúp tiết kiệm hơn 300 triệu USD và dự tính sẽ tiếp tục tiết kiệm hơn nữa trong những năm tới. Kế hoạch di dời trụ sở FBI ước tính sẽ giúp giảm chi phí hàng tỷ USD về lâu dài.

Cuộc cải tổ cũng đặt trọng tâm vào an ninh nội địa, với việc thành lập một trung tâm nhiệm vụ đa cơ quan tập trung vào khủng bố trong nước và bạo lực có động cơ chính trị.

Các quan chức cho biết FBI đã tăng cường hợp tác với các cơ quan công lực và khu vực tư nhân, thiết lập quan hệ với các công ty công nghệ và tạo các kênh chính thức để các cơ quan cấp bang và địa phương làm việc trực tiếp với lãnh đạo FBI.

Theo ông Patel, những thay đổi này được thúc đẩy thông qua việc thu thập ý kiến đóng góp phản hồi từ toàn thể nhân viên của FBI.

FBI được thành lập vào năm 1908, là cơ quan tình báo, an ninh nội địa và thực thi pháp luật liên bang chính của Mỹ, trực thuộc Bộ Tư pháp. FBI chuyên điều tra các tội phạm nghiêm trọng như khủng bố, an ninh mạng, gián điệp, tội phạm có tổ chức và tham nhũng công.

VIetBF@sưu tập

MỹRobert John Bardo, fan cuồng 19 tuổi, si mê diễn viên Rebecca Schaeffer suốt 3 năm, nhưng nỗi ám ảnh biến thành cơn thịnh nộ khi hắn xem cô đóng cảnh tình cảm.

Sự nghiệp Hollywood của Rebecca Schaeffer đang trên đà thăng tiến thì bị một kẻ rình rập bạo lực cắt ngang.

Nữ diễn viên 21 tuổi được biết đến nhiều nhất qua phim hài sitcom My Sister Sam, phát sóng từ năm 1986 đến 1988, và đang được nhắm đến cho một vai diễn trong The Godfather Part III. Nhưng cuộc đời Rebecca đột ngột kết thúc vào ngày 18/7/1989, khi cô bị bắn chết trước cửa nhà ở Los Angeles trong lúc chờ người đưa thư giao kịch bản phim mới.


Rebecca Schaeffer trong ảnh chụp năm 1987. Ảnh: MediaPunch

Rebecca không hề hay biết rằng Robert John Bardo, khi đó 19 tuổi, đã theo dõi cô trong ba năm. Nỗi ám ảnh của Robert leo thang thành bạo lực khoảng ba tuần sau khi anh ta trả 250 USD cho một thám tử tư để lấy địa chỉ của Rebecca từ hồ sơ tại Cơ quan quản lý phương tiện cơ giới - điều hợp pháp vào thời điểm đó.

Có được địa chỉ trong tay, Robert bắt xe buýt từ thành phố Tucson, Arizona, và đến nhà Rebecca với một khẩu súng giấu trong túi mua sắm.

"Anh ta nói muốn tìm kiếm địa chỉ một người bạn. Anh ta đánh vần tên cô ấy, cho biết ngày sinh và một số thông tin về nơi cô ấy có thể đang ở", thám tử tư Anthony Zinkus làm chứng tại phiên tòa xét xử Robert năm 1991.

Thời điểm đó, hành vi rình rập hiếm khi bị truy tố, nhận thức của công chúng về vấn đề này còn hạn chế. Vụ sát hại Rebecca đã đẩy vấn đề vào tâm điểm chú ý trên toàn nước Mỹ, khiến bang California thông qua đạo luật chống rình rập đầu tiên vào năm 1990.

Những lần cố tiếp cận của 'fan cuồng'

Tại tòa, trưởng bộ phận an ninh của Burbank Studios, ông John Egger, cho biết việc người hâm mộ "không mời mà đến" trường quay là rất phổ biến. Ông ước tính có khoảng 100 người như vậy trong 12 năm làm việc tại studio, và khoảng 500 lá thư đã được gửi đến trong khoảng thời gian đó. Thực tế, John đã từ chối cho Robert vào studio 2 năm trước vụ sát hại Rebecca.

John kể lại rằng vào ngày 2/6/1987, một nhân viên bảo vệ báo cho ông biết về việc Robert muốn họ giao một bó hoa lớn và một con gấu bông cao 1,5 m cho Rebecca. John bảo nhân viên dẫn Robert đến văn phòng của mình vì "anh ta đã gọi điện rất nhiều lần, và được công ty sản xuất phim My Sister Sam hướng dẫn liên hệ với chúng tôi vì anh ta gọi cho họ quá nhiều lần".

John cho biết đã cố gắng dẫn dắt cuộc trò chuyện sang tiền sử bệnh tâm thần của Robert, nhưng anh ta khăng khăng muốn nói về việc gặp Rebecca vì yêu cô. Dù vậy, John cho biết Robert tỏ ra rất ôn hòa và không hề có vẻ thù địch hay nguy hiểm, vì thế ông đã đưa ra quyết định chưa từng có tiền lệ: cho người chở Robert về tận nhà ở Tucson.

"Anh ta là một trong những người sáng suốt và thông minh nhất mà tôi từng tiếp xúc", John nhận định khi so sánh Robert với những người hâm mộ tự ý đến studio khác.


Robert John Bardo tại phiên tòa ở Los Angeles tháng 8/1989. Ảnh: Timeunion

Những cụm từ như "kẻ săn thần tượng" hay "si mê người nổi tiếng" được sử dụng tại phiên tòa, bị coi là giảm nhẹ bản chất của hành vi rình rập dẫn đến cái chết của Rebecca.

"Một quan niệm sai lầm lớn về những người nổi tiếng là họ được bảo vệ 24/7 và không thể tiếp cận. Điều đó không nhất thiết đúng. Cảnh sát, công tố viên và tòa án thực sự không coi hành vi rình rập là một vấn đề nghiêm trọng. Vụ án Rebecca đã thay đổi điều đó", Darren Stocker, giáo sư tại Cao đẳng Cộng đồng Cape Cod kiêm chuyên gia an ninh tại Tập đoàn An ninh Kolins, chia sẻ.

Cơn giận của kẻ rình rập

Robert, nhân viên bán đồ ăn nhanh thất nghiệp, không chỉ ghi hình lại mọi tập phim My Sister Sam mà còn gửi rất nhiều thư cho Rebecca. Nữ diễn viên hồi đáp bằng lời nhắn riêng gửi cho Robert, khen bức thư của anh ta là bức thư hay nhất cô từng nhận được. Bạn bè của Rebecca được cho là đã khuyên cô không nên làm vậy, vì tin rằng điều đó chỉ làm tăng thêm sự ám ảnh của Robert đối với cô.

"Đôi khi, những kẻ rình rập khó có thể hiểu lý do nạn nhân không muốn dính dáng đến họ. Họ không thể tách rời cảm xúc, cách họ nhìn nhận sự việc và góc nhìn của bản thân khỏi những tổn hại mà hành vi rình rập đang gây ra cho nạn nhân. Họ không có khả năng cân bằng giữa nhu cầu được ở gần nạn nhân với nhận thức về nguy cơ, tổn hại từ chính hành vi của mình. Họ tin rằng nếu có thể 'thuyết phục' được nạn nhân, thì nạn nhân sẽ hiểu", giáo sư Stocker nói.

Trong khi bên bào chữa miêu tả Robert là một thanh niên mắc chứng tâm thần phân liệt và hành động bốc đồng, bên công tố lại tìm cách chứng minh rằng vụ giết Rebecca là có chủ ý và xuất phát từ lòng thù hận.

Thời điểm gây án, lòng say mê của Robert đối với Rebecca đã biến thành cơn thịnh nộ sau khi xem cô đóng cảnh tình cảm trong phim Scenes from the Class Struggle in Beverly Hills. Anh ta cho rằng đây là sự thay đổi đáng báo động so với những vai diễn cô thường đóng.

Robert đã đến nhà của Rebecca hai lần vào sáng ngày nổ súng. Lần đầu tiên, anh ta nói chuyện với nữ diễn viên về lời nhắn kèm chữ ký mà cô gửi cho anh ta trước đó. Rebecca cảm ơn, bắt tay Robert và dặn "giữ gìn sức khỏe" - Robert kể lại trong một cuộc phỏng vấn được ghi âm tại nhà tù. Anh ta đang định ra về thì chợt nhớ có một đĩa CD và một bức thư muốn đưa cho Rebecca nên quay lại.

"Cảm giác như tôi lại làm phiền cô ấy vậy. 'Nhanh lên, tôi không có nhiều thời gian'. Tôi nghĩ đó là một câu nói rất vô tâm với người hâm mộ", Robert tiết lộ với bác sĩ tâm thần Park Dietz tại nhà tù vào tháng 9/1991.

Một đoạn video ghi lại cuộc trao đổi giữa Robert và bác sĩ Dietz được chiếu tại phiên tòa xét xử. Trong video, Robert cho bác sĩ xem cách anh ta rút khẩu súng ngắn từ trong túi mua sắm và bắn vào ngực Rebecca.

Robert nhớ lại: "Cô ấy hỏi 'Tại sao, tại sao?', còn tôi vẫn đang loay hoay, nghĩ rằng mình nên tự bắn vào đầu và ngã vào cô ấy".

Luật chống rình rập đầu tiên

Một ngày sau khi bắn chết Rebecca, Robert bị bắt sau khi đi bộ ra đường cao tốc rồi lao vào giữa dòng xe cộ ở Arizona. Anh ta sau đó thú nhận với cảnh sát rằng đã giết nữ diễn viên, trên người còn mang theo ảnh quảng cáo của Rebecca.

Robert khai rằng bài hát Exit của nhóm U2 đã truyền cảm hứng cho anh ta giết người. Tại phiên tòa, luật sư của Robert bật bài hát đó trong phòng xử án, anh ta bắt đầu nhún nhảy và nhép miệng theo giai điệu.

Ngày 19/7/1989, thẩm phán Tòa Thượng thẩm Los Angeles tuyên Robert có tội và kết án tù chung thân không được ân xá.

Năm 2007, Robert, 37 tuổi, bị bạn tù đâm 11 nhát nhưng may mắn sống sót và được chuyển đến nhà tù khác.

Tội ác của Robert đã dẫn đến việc ban hành Điều 646.9 Bộ luật Hình sự năm 1990, quy định chế tài hình sự đối với hành vi rình rập.

"Luật này đã được sửa đổi vài lần để bắt kịp công nghệ. Các tòa án giờ tinh vi hơn nhiều trong việc hiểu những cách thức khác nhau mà hành vi rình rập - đặc biệt là rình rập trên mạng - có thể diễn ra", ông Edward Susolik, luật sư chuyên về thương tích cá nhân kiêm CEO hãng luật Callahan & Blaine, cho biết.

Dù California là tiểu bang đầu tiên thông qua luật hình sự hóa hành vi rình rập, cái chết của Rebecca cũng góp phần thúc đẩy sự ra đời của Đạo luật bảo vệ quyền riêng tư của người điều khiển phương tiện năm 1994. Luật liên bang này cấm Cơ quan quản lý phương tiện cơ giới tiết lộ thông tin cá nhân của một người khi chưa được họ cho phép.

VIetBF@sưu tập