Trong phiên toà mới nhất, Elon Musk trực tiếp ra làm chứng tại toà và đòi bồi thường 130 tỷ USD cùng yêu cầu đưa OpenAI trở lại mô hình phi lợi nhuận.


Elon Musk làm chứng tại phiên toà kiện OpenAI và Sam Altman. Ảnh: The Verge.
Ngày 28/4, phiên tòa dân sự giữa Elon Musk và OpenAI đã diễn ra tại Tòa án Liên bang Oakland, California. Đây là vụ kiện tụng công khai được chú ý nhất trong lịch sử ngành AI, quy tụ 2 nhân vật có ảnh hưởng bậc nhất trong lĩnh vực này ngồi đối diện nhau trước bồi thẩm đoàn. Sam Altman và Grer Brockman, CEO và Chủ tịch OpenAI cùng có mặt trong phòng xử, trong khi CEO Tesla ngồi tại bàn luật sư ở trung tâm phòng.

Musk là nhân chứng đầu tiên được triệu tập và tự mình bước lên bục làm chứng. "Không ổn khi lợi nhuận hoá một tổ chức từ thiện, đó là quan điểm của tôi", Musk phát biểu trước bồi thẩm đoàn.

Ông cho biết mình đâm đơn kiện vì lo ngại việc OpenAI chuyển đổi từ phi lợi nhuận sang vì lợi nhuận, tạo ra tiền lệ nguy hiểm cho các tổ chức khác. "Tôi có lo ngại rất nghiêm trọng về AI. Chúng ta không muốn có kết cục như phim Terminator", Musk nói trên bục nhân chứng.

Luật sư của Musk, Steven Molo cáo buộc Altman, Brockman và Microsoft đã "làm giàu cho bản thân, tăng thêm quyền lực và vi phạm những nguyên tắc cơ bản nhất của một tổ chức phi lợi nhuận".

Phía OpenAI phản bác ngay lập tức. Savitt, luật sư của Altman, Brockman và OpenAI cho biết vụ kiện diễn ra vì ông Musk không thu được gì từ OpenAI. CEO Tesla đã bỏ đi và nói rằng họ chắc chắn sẽ thất bại.

"Các thân chủ của tôi đủ bản lĩnh để tiếp tục thành công mà không cần ông ấy", Savitt nói.

Musk đồng sáng lập OpenAI năm 2015 dưới dạng tổ chức phi lợi nhuận, đóng góp ít nhất 44 triệu USD trong những năm đầu. Ông rời công ty năm 2018 sau một cuộc tranh giành quyền lực. Năm 2019, OpenAI lập công ty con theo hướng hoạt động vì lợi nhuận để huy động vốn.

Vị tỷ phú gốc Nam Phi cho rằng quá trình này phản bội sứ mệnh ban đầu và yêu cầu tòa buộc OpenAI trở lại mô hình phi lợi nhuận, đòi bồi thường 130 tỷ USD, loại bỏ Altman và Brockman khỏi hội đồng quản trị và buộc họ hoàn trả các khoản lợi nhuận thu được.

Microsoft cũng bị đưa vào vụ kiện với cáo buộc hỗ trợ và tiếp tay cho vi phạm. Luật sư của gã khổng lồ phần mềm lập luận rằng công ty không thể và không hỗ trợ vi phạm ủy thác, đồng thời chỉ ra rằng chính Musk đã đăng trên X từ tháng 9/2020 rằng "OpenAI về cơ bản đã bị Microsoft kiểm soát", cho thấy ông biết về mối quan hệ này từ nhiều năm trước khi nộp đơn kiện.

Ngoài Musk, Altman, Brockman và CEO Microsoft Satya Nadella, nhiều nhà nghiên cứu chủ chốt dự kiến lần lượt ra làm chứng trong những ngày tới.

VietBF@ sưu tập

Tối hậu thư từ Jessica Biel đẩy cuộc hôn nhân với Justin Timberlake đến bờ vực rạn nứt, đồng thời phơi bày chuỗi bê bối kéo dài. Hình ảnh trai hư ngày càng bị khoét sâu đe dọa trực tiếp sự nghiệp, danh tiếng từng lẫy lừng của nam ca sĩ.
Sau nhiều năm gắn với hình ảnh "hoàng tử nhạc pop", gã trai nóng bỏng của Hollywood, Justin Timberlake đang bước vào giai đoạn khó khăn nhất sự nghiệp lẫn đời tư. Từ những cáo buộc ngoại tình, bê bối say xỉn đến chuyện tình cảm gây tranh cãi với Britney Spears, sự cố tai tiếng với Janet Jackson, nam ca sĩ sinh năm 1981 ngày càng bị công chúng đánh giá là trai hư lắm tài nhiều tật.

Gần nhất, thông tin vợ anh là minh tinh Jessica Biel đưa ra tối hậu thư càng khiến hình ảnh của Timberlake thêm lung lay, đặt dấu hỏi lớn cho tương lai hôn nhân cũng như sự nghiệp của nam ca sĩ trong giới giải trí

Tối hậu thư dành cho người chồng “mãi không hết ngoại tình”
Theo Page Six và Daily Mail, cuộc hôn nhân giữa Justin Timberlake và Jessica Biel đang trải qua giai đoạn căng thẳng. Nữ diễn viên được cho là đã đưa ra “tối hậu thư”, yêu cầu chồng thay đổi sau chuỗi bê bối kéo dài nhiều năm. Nếu không, cô sẵn sàng đưa ra quyết định mang tính bước ngoặt với cuộc hôn nhân hơn một thập kỷ.


Hôn nhân giữa Justin Timberlake và Jessica Biel đứng trên bờ vực đổ vỡ.
Áp lực với Biel không chỉ đến từ một sự việc đơn lẻ, mà là tích tụ của hàng loạt scandal. Nổi bật nhất là vụ việc năm 2019, khi Timberlake bị bắt gặp có hành động thân mật với bạn diễn Alisha Wainwright tại một quán bar ở New Orleans trong thời gian quay phim Palmer. Hình ảnh nắm tay, đụng chạm thân mật giữa hai người nhanh chóng lan truyền, làm dấy lên nghi vấn ngoại tình.

Dù sau đó Timberlake lên tiếng xin lỗi và khẳng định “không có chuyện phản bội”, công chúng lẫn truyền thông đều cảm thấy giống trò hề, lời biện minh vụng về và thiếu thuyết phục.

Đặc biệt, lời giải thích rằng anh “uống quá nhiều” bị xem là thiếu trách nhiệm, thậm chí làm trầm trọng thêm hình ảnh tiêu cực.

Ngoài chuyện ngoại tình, sự nghiệp của Timberlake ngày càng trượt dốc vì những bê bối liên quan thức uống có cồn. Năm 2024, nam ca sĩ tiếp tục vướng vào bê bối khi bị cảnh sát tại New York bắt giữ vì lái xe trong tình trạng say xỉn. Theo báo cáo của cơ quan chức năng, Timberlake có biểu hiện mất kiểm soát, mắt đỏ, hơi thở nồng mùi cồn, không thể hoàn thành bài kiểm tra tỉnh táo. Đây được xem là một trong những sự cố nghiêm trọng nhất trong đời tư của anh.

Gần đây hơn, một nguồn tin nói với Page Six rằng Timberlake tiếp tục bị tố say xỉn trong một sự kiện golf riêng tư. Chuỗi hành vi lặp lại khiến hình ảnh của anh ngày càng xấu đi trong mắt công chúng, đồng thời đẩy Jessica Biel vào tình thế khó xử.

Nhiều nguồn tin thân cận khẳng định Biel là người gánh vác phần lớn trách nhiệm chăm sóc gia đình và con cái, trong khi liên tục phải đối diện với những “tai tiếng” từ chồng. Sự thất vọng tích tụ theo thời gian được cho là nguyên nhân dẫn đến tối hậu thư lần này.

Dù vậy, một số nguồn tin khác cho biết cặp đôi đang nỗ lực cứu vãn hôn nhân. Họ chưa đi đến bờ vực đổ vỡ, nhưng rõ ràng đang đứng trước thử thách lớn nhất kể từ khi kết hôn năm 2012.

Khán giả “hả hê” thay công chúa nhạc pop
Giữa lúc đời tư của Justin Timberlake liên tục dậy sóng, một bộ phận khán giả lại thể hiện sự "hả hê", không phải vì hôn nhân của anh trục trặc, mà vì những ký ức liên quan đến Britney Spears.

Chuyện tình giữa Timberlake và Spears từng là biểu tượng của văn hóa pop cuối thập niên 1990. Họ gặp nhau từ thời còn là thiếu niên trong chương trình The Mickey Mouse Club, sau đó hẹn hò năm 1999, khi cả hai đều ở đỉnh cao danh tiếng.

Tuy nhiên, cuộc chia tay năm 2002 đã mở ra một chương đầy tranh cãi. Timberlake phát hành ca khúc Cry Me a River, trong đó ám chỉ việc Spears không chung thủy. MV sử dụng hình ảnh một cô gái có ngoại hình giống Britney, gián tiếp củng cố nghi vấn này trong mắt công chúng.

Hệ quả là Britney Spears phải hứng chịu làn sóng chỉ trích dữ dội, bị gắn mác “kẻ phản bội” suốt nhiều năm. Timberlake gần như im lặng, không bảo vệ bạn gái cũ, thậm chí còn nhiều lần nhắc lại câu chuyện theo hướng bất lợi cho cô trong các cuộc phỏng vấn.

Đỉnh điểm, trong hồi ký The Woman in Me phát hành năm 2023, Spears tiết lộ cô từng mang thai với Timberlake nhưng buộc phải phá thai vì anh không muốn làm cha. Thông tin này khiến dư luận chấn động, làm dấy lên làn sóng chỉ trích mới nhắm vào nam ca sĩ.

Nhiều người cho rằng Timberlake đã “xây dựng sự nghiệp trên nỗi đau của Britney”, từ việc khai thác chuyện tình cảm cho âm nhạc đến việc duy trì hình ảnh nạn nhân trong mắt truyền thông. Điều này khiến hình ảnh của anh bị nhìn nhận lại một cách tiêu cực trong bối cảnh hiện tại.

Phải đến năm 2021, sau làn sóng #FreeBritney và bộ phim tài liệu Framing Britney Spears, Timberlake mới chính thức lên tiếng xin lỗi. Anh thừa nhận bản thân đã sai khi không bảo vệ Spears và “hưởng lợi từ hệ thống thiên vị đàn ông”.

Tuy nhiên, với nhiều khán giả, lời xin lỗi này đến quá muộn.

Không chỉ dừng lại ở câu chuyện với Britney Spears, sự nghiệp của Justin Timberlake còn gắn liền với nhiều tranh cãi khác.

Một trong những sự kiện tai tiếng nhất là màn trình diễn tại Super Bowl 2004 cùng Janet Jackson. Trong khoảnh khắc cuối tiết mục, Timberlake đã kéo trang phục của Jackson, làm lộ ngực cô trước hơn 140 triệu khán giả truyền hình trực tiếp.

Sự cố đã gây chấn động toàn cầu nhưng hậu quả lại không được "chia đều". Janet Jackson gần như bị “phong sát”, bị cấm sóng trên nhiều kênh truyền thông, trong khi Timberlake vẫn tiếp tục sự nghiệp và thậm chí còn được mời biểu diễn tại Super Bowl lần nữa vào năm 2018.

Điều này khiến nhiều người chỉ trích anh là người “thoát tội” trong khi bạn diễn phải gánh chịu hậu quả nặng nề. Phải đến nhiều năm sau, Timberlake mới công khai xin lỗi Janet Jackson, thừa nhận bản thân đã không hành xử đúng mực.

Ngoài ra, Timberlake còn nhiều lần gây tranh cãi vì phát ngôn liên quan đến đời sống cá nhân của người khác, đặc biệt là các bạn gái cũ. Hình ảnh một nghệ sĩ tài năng nhưng thiếu tinh tế trong ứng xử dần định hình trong mắt công chúng.

Ở tuổi ngoài 40, khi ánh hào quang không còn rực rỡ như trước, những bê bối đời tư càng trở nên nổi bật hơn thành tựu nghệ thuật. Các sản phẩm âm nhạc gần đây của anh không tạo được sức ảnh hưởng lớn, trong khi scandal lại liên tục xuất hiện.

Sự nghiệp của Justin Timberlake từng là hình mẫu thành công của một ngôi sao chuyển mình từ boyband sang nghệ sĩ solo. Anh sở hữu nhiều bản hit, giải thưởng lớn và vị thế vững chắc trong ngành công nghiệp giải trí.

Tuy nhiên, theo thời gian, công chúng ngày càng tỉnh táo, không chỉ nhìn vào tài năng mà còn đánh giá nghệ sĩ qua cách họ hành xử đặc biệt trong các mối quan hệ cá nhân. Trong trường hợp của Timberlake, quá khứ với Britney Spears, sự cố với Janet Jackson và các bê bối gần đây đã tạo thành một chuỗi hình ảnh khó xóa bỏ.

Tối hậu thư từ Jessica Biel không chỉ là câu chuyện gia đình, mà còn phản ánh áp lực mà một ngôi sao phải đối diện khi đời tư không còn nằm ngoài tầm soi xét của công chúng. Với Timberlake hiện tại, khán giả không quan tâm anh còn tài năng gì không, mà là anh làm gì để xóa, vượt qua sai lầm của mình.

Nếu vẫn cứ trượt dài trên sai lầm, danh xưng “hoàng tử nhạc pop” càng trở thành trò hề trước công chúng.

VietBF@ sưu tập

Phim "Euphoria" mùa 3 ngập trong tranh cãi, đặc biệt là những cảnh nhạy cảm xoay quanh nhân vật do Sydney Sweeney thủ vai.


Euphoria mùa 3 có Sydney Sweeney đóng đang phủ sóng toàn cầu. Chỉ sau 3 tập ra mắt, loạt phim trở thành tâm điểm bàn luận trên mạng xã hội với sự thay đổi gây ngỡ ngàng so với các mùa trước. Euphoria không còn là một tác phẩm về tuổi nổi loạn, mà chuyển hẳn sang thế giới mang hơi hướm tội phạm.


Ở mùa 3, Euphoria tập trung vào ngành công nghiệp nhạy cảm - chủ đề từng được nhắc thoáng qua trong mùa đầu tiên. Nhưng lần này, nó trở thành trung tâm của nhiều tuyến truyện. Nổi bật trong số đó là việc Cassie (Sydney Sweeney) thử sức với nền tảng bán nội dung người lớn, kiếm tiền cho đám cưới trong mộng.

Nhân vật Cassie do Sweeney hóa thân đang gây tranh cãi gay gắt. Những cảnh 18+ xoay quanh cô nàng đều chứa yếu tố gây sốc, có phần gợi dục.

Nhiều ý kiến cho rằng cảnh quay mang nặng tính phô diễn, nhất là trong cách máy quay nán lại trên cơ thể nhân vật. Các yếu tố tình dục được đưa vào phim dường như chỉ mang mục đích gây sốc chứ không thực sự có ý nghĩa với hành trình phát triển tâm lý của nhân vật.

Tất nhiên, Sydney Sweeney vẫn làm tròn vai. Mỹ nhân sinh năm 1997 nổi bật với gương mặt ngọt ngào, cùng thân hình bốc lửa, hoàn toàn phù hợp với hình tượng Cassie đầy quyến rũ trên phim. Chỉ là màn thể hiện của người đẹp không có gì mới mẻ hay gây được ấn tượng sâu sắc, một phần do hạn chế kịch bản.

Sydney Sweeney được xem là biểu tượng gợi cảm mới của Hollywood. Cô chuộng phong cách táo bạo, tôn đường cong và tự tin thể hiện vẻ đẹp cơ thể. Tuy nhiên, phong cách này cũng khiến mỹ nhân nhiều lần vấp tranh cãi.

Ít ai biết. Sydney Sweeney từng là vận động viên võ thuật và trượt tuyết trước khi theo đuổi diễn xuất. Ngoài tham gia lĩnh vực nghệ thuật, cô còn thành lập công ty sản xuất riêng và tham gia nhiều dự án phim như Immaculate (2024) hay Madame Web (2024).

VietBF@ sưu tập

Đôi giày Adizero Adios Pro Evo 3 giúp vận động viên Kenya lập kỳ tích tại London Marathon, tạo ra cú hích cho adidas trong cuộc đua công nghệ với Nike.

Vận động viên Kenya Sabastian Sawe trở thành người đầu tiên hoàn thành marathon dưới 2 giờ trong một giải đấu chính thức, với thành tích 1 giờ 59 phút 30 giây tại London Marathon. Anh sử dụng mẫu giày Adizero Adios Pro Evo 3 của adidas, theo Reuters.

Sawe phá vỡ một trong những cột mốc khó chinh phục nhất của điền kinh, đánh bại kỷ lục 2:00:35 từng được Kelvin Kiptum thiết lập tại Chicago Marathon năm 2023.

Sau khi về đích, Sawe giơ cao đôi giày trị giá 500 USD với dòng chữ “WR” và “sub-2” viết tay. Anh cho biết điểm khác biệt lớn nhất của đôi giày là “rất nhẹ và cực kỳ thoải mái”.

Chiến thắng này được xem là cú hích quan trọng cho adidas trong cuộc cạnh tranh với đối thủ Nike, sau nhiều năm 2 hãng theo đuổi mục tiêu tạo ra “supershoe” (tạm dịch: “siêu giày”) giúp phá kỷ lục.

Không chỉ Sawe, các vận động viên khác cũng gây chú ý khi sử dụng cùng mẫu giày. Yomif Kejelcha về nhì trong lần đầu chạy marathon, trong khi Tigst Assefa phá kỷ lục thế giới nội dung nữ và giành chiến thắng thứ 2 tại London. Bên cạnh quá trình luyện tập bền bỉ, cô cho biết đôi giày giúp mình “chạy nhanh hơn”.

Theo adidas, phiên bản thứ 3 của dòng Adizero Adios Pro Evo 3 sử dụng lớp đệm foam cải tiến, tấm carbon và vật liệu siêu nhẹ, chỉ nặng trung bình 97 gram, nhẹ hơn 30% so với thế hệ trước và giúp cải thiện hiệu suất chạy 1,6%.


Giày Adizero Adios Pro Evo 3 của adidas giúp vận động viên Kenya Sabastian Sawe tạo ra kỷ lục trong giải chạy mới đây. Ảnh: Reuters.
Theo ghi nhận tại khu vực xuất phát của nhóm vận động viên nghiệp dư nhanh nhất, nhiều người lựa chọn giày adidas hoặc dòng Nitro Elite của Puma, trong khi các mẫu Alphafly và Vaporfly từng thống trị của Nike nay lại xuất hiện ít hơn.

Thị trường giày chạy bộ tăng trưởng mạnh trong những năm gần đây, khiến cuộc đua công nghệ giữa các thương hiệu trở nên khốc liệt. Các giải marathon lớn thu hút hơn 50.000 người tham gia. Các hãng thường cử nhân sự đếm số người mang giày của mình tại vạch đích.

Các thương hiệu chuyên biệt như Hoka và On cũng hưởng lợi từ xu hướng này, trong khi Nike vốn tập trung nhiều vào bóng rổ tại Mỹ phải điều chỉnh chiến lược.

Theo Simon Jaeger, quản lý danh mục tại Flossbach von Storch, Nike chuẩn bị ra mắt phiên bản mới của Alphafly và Vaporfly vào cuối năm, nhưng gặp khó khăn vì thiếu đổi mới, một phần do hạn chế trong giai đoạn lãnh đạo của cựu CEO John Donahoe.

CEO hiện tại Elliott Hill, nhậm chức năm 2024, cam kết đưa Nike trở lại với các môn thể thao cốt lõi như chạy bộ và bóng đá. Tuy vậy, biên lợi nhuận vẫn chịu áp lực, kéo theo việc giảm giá trị vốn hóa và cắt giảm nhân sự.

Trước đó, Nike từng theo đuổi cột mốc marathon dưới 2 giờ với dự án Breaking2 năm 2017 tại Monza. Eliud Kipchoge đã chạy dưới 2 giờ trong thử thách INEOS 1:59 năm 2019, nhưng không được công nhận là kỷ lục chính thức.


Mẫu Adizero Adios Pro Evo 3 được xem như "siêu giày" của adidas. Ảnh: adidas.
Theo Jaeger, adidas hiện vượt lên cả ở phân khúc giày thời trang lẫn giày hiệu suất cao. Cổ phiếu hãng tăng 1,5% trong phiên sáng, dù vẫn giảm 18% từ đầu năm do lo ngại về thuế quan Mỹ và ảnh hưởng từ xung đột Trung Đông.

adidas trước đó đã ra mắt phiên bản Adizero Adios Pro Evo 1 vào cuối năm 2023, khi Assefa lập kỷ lục marathon nữ tại Berlin. Phiên bản Evo 3 sẽ được mở bán qua ứng dụng của hãng và phát hành rộng rãi vào mùa marathon thu, dù mức giá cao khiến sản phẩm khó tiếp cận với số đông.

Tại giải đấu lần này, vận động viên Ireland Peter Lynch cũng phá kỷ lục quốc gia với thành tích 2 giờ 6 phút 8 giây. Anh nhận định mỗi thương hiệu đều có phiên bản “supershoe” riêng và các mẫu giày ngày càng nhẹ hơn qua từng năm.

VietBF@ sưu tập

Bộ Tư pháp Mỹ đã ra quyết định truy tố cựu Giám đốc Cục điều tra liên bang (FBI) James Comey vì một bài đăng trên mạng xã hội bị cho có chứa thông điệp đe dọa Tổng thống Donald Trump.
Theo tờ New York Times, Quyền Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Todd Blanche ngày 28/4 đã thông báo truy tố cựu Giám đốc FBI Comey với cáo buộc đe dọa Tổng thống Donald Trump thông qua một bài đăng trên mạng xã hội.

Bằng chứng được đưa ra là một bức ảnh chụp các vỏ sò được xếp thành dãy số "86 47", được ông Comey đăng tải trên Instagram vào tháng 5/2025. Tại Mỹ, thuật ngữ "86" là từ lóng mang ý nghĩa loại bỏ một thứ gì đó. Trong khi đó, con số 47 được cho là đang ám chỉ tới ông Trump, tổng thống thứ 47 của Mỹ.


Cựu Giám đốc FBI James Comey. Ảnh: NYT
"Những người hiểu rõ ngữ cảnh sẽ diễn giải con số '86 47' là một biểu hiện nghiêm túc về ý định gây hại cho tổng thống Mỹ. Việc đe dọa tính mạng của lãnh đạo Nhà Trắng là vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc gia. Suốt thời gian qua, nước Mỹ đã chứng kiến quá nhiều lời kích động bạo lực dẫn đến các hành động nguy hiểm nhắm vào Tổng thống Trump và các quan chức khác", Bộ Tư Pháp Mỹ cho biết.

Ngoài lệnh truy tố, một lệnh bắt giữ đối với ông Comey cũng được ban hành, nhưng hiện chưa có thông tin cụ thể về việc cựu Giám đốc FBI đã bị bắt hay chưa. Nếu bị kết án, ông Comey có thể đối mặt với mức án lên tới 10 năm tù giam.

Hồi tháng 5/2025, ông Comey đã bác bỏ các cáo buộc đe dọa Tổng thống Trump, nhấn mạnh rằng ông "không nhận ra một số người liên hệ những con số này với hành vi bạo lực". Ông cũng xóa bài đăng về vỏ sò ngay sau khi vấp phải làn sóng phản ứng dữ dội.

Theo truyền thông Mỹ, ông Comey là người lãnh đạo FBI dưới thời cựu Tổng thống Barack Obama. Ông Comey là nhân vật thường xuyên chỉ trích ông Trump, thậm chí so sánh tổng thống Mỹ đương nhiệm như "trùm xã hội đen" trong hồi ký của mình.

VietBF@ sưu tập

Dữ liệu giám sát vệ tinh cho thấy trong vòng 72 giờ đã có 52 tàu của Iran vượt qua tuyến phong tỏa của Hải quân Mỹ, gồm 31 tàu chở dầu và 21 tàu chở hàng hóa khác.
Ngoài ra, 30 tàu đã đi qua eo biển Hormuz, trong đó có 6 tàu chở dầu và 5 tàu chở hàng khác của Iran. Hãng thông tấn WANA đưa tin các số liệu trên được cập nhật tới 22h ngày 27/4.

Kể từ ngày 13/4, Washington tuyên bố áp đặt lệnh phong tỏa hải quân đối với các cảng của Iran và Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nhiều lần mô tả lệnh phong tỏa này là "mạnh mẽ và kiên quyết".

Tuy nhiên, chỉ 10 ngày sau đó, công ty theo dõi hàng hóa dầu khí Vortexa thông báo, ít nhất 34 tàu chở dầu liên quan đến Iran đã phá vỡ lệnh phong tỏa, xác nhận gần 11 triệu thùng dầu của quốc gia Hồi giáo đã đi qua vùng phong tỏa của Mỹ.

Hai ngày trước, một công ty theo dõi hàng hóa đường biển khác là TankerTrackers cho hay đã có thêm 4 triệu thùng dầu của Iran bí mật vượt qua tuyến phong tỏa của Hải quân Mỹ. Giờ đây, số liệu thống kê mới cho thấy 52 tàu đã rời đi chỉ trong vòng 72 giờ.

Sau khi cáo buộc Mỹ vi phạm thỏa thuận ngừng bắn, Iran tuyên bố các hạn chế do nước này triển khai với eo biển Hormuz sẽ trở nên nghiêm ngặt hơn. Hình ảnh vệ tinh cho thấy việc đi lại qua tuyến đường biển quan trọng này gần như bằng không. Tehran cho hay tính tới thời điểm này đã có 2 tàu liên quan tới Mỹ và Israel bị bắt giữ và được đưa vào bờ biển Iran.

Hãng tin WANA dẫn các số liệu thống kê mới được công bố cho thấy kể từ ngày 4/3 - 20/4 đã có tổng cộng 187 tàu đi qua eo biển Hormuz, trong đó các tàu Trung Quốc chiếm 20,3%. Tiếp đó là các tàu của Hy Lạp chiếm 16%, Iran và UAE chiếm 12,3%. Các tàu của những nước khác chiếm 39% lưu lượng giao thông còn lại.

VietBF@ sưu tập

Các chuyên gia nhận định Mỹ đang tụt lại phía sau trong cuộc chạy đua vũ trang siêu vượt âm với Trung Quốc, nhưng một loại vũ khí mới có thể thay đổi cuộc chơi.

Khi USS Gerald R. Ford, tàu sân bay hiện đại và tiên tiến nhất của Mỹ được triển khai lần đầu tiên vào tháng 10/2022, các nhà phân tích đã bày tỏ lo ngại rằng chiến hạm khổng lồ, trị giá 13,3 tỷ USD này sẽ thất bại ngay từ khi ra khơi.

Cao 9 tầng so với mặt nước biển, có sàn đáp rộng hơn 78m, dài 337m và sức chứa 4 phi đội máy bay chiến đấu, USS Gerald R. Ford ngay lập tức trở thành tàu chiến lớn nhất, đắt đỏ nhất từng ra khơi. Đây cũng là "át chủ bài" thể hiện ưu thế cũng như điểm yếu của Hải quân Mỹ.

Điểm yếu của quân đội Mỹ

Theo trang Popular Engineer, bất chấp năng lực kỹ thuật vượt trội, tàu USS Gerald R. Ford phải đối mặt với một thực tế khắc nghiệt là trong 2 thập niên qua, công nghệ tên lửa siêu vượt âm của Trung Quốc đã vượt xa Mỹ. Theo báo cáo hồi tháng 12/2024 của Bộ Quốc phòng Mỹ, Trung Quốc sở hữu “kho vũ khí tên lửa siêu vượt âm hàng đầu thế giới” và chỉ cần một cuộc tấn công bằng tên lửa chống hạm thành công là đủ để phá hủy ngay cả căn cứ không quân nổi mạnh nhất của Mỹ.

Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth hồi tháng 4 năm ngoái từng thừa nhận các tên lửa siêu vượt âm của Trung Quốc có thể đánh chìm toàn bộ hạm đội tàu sân bay của Washington trong vòng 20 phút. "Từ trước đến nay, nền tảng sức mạnh quân sự của Mỹ vẫn là các hạm đội tàu sân bay, phương thức chiến lược để triển khai lực lượng toàn cầu. Tuy vậy, Trung Quốc đang sở hữu khoảng 15 tên lửa siêu vượt âm và có khả năng đánh chìm 10 tàu sân bay Mỹ trong vòng 20 phút", ông Hegseth nói. Trước đó, quan chức này cho hay Bắc Kinh đang xây dựng một đội quân đặc biệt.


Mỹ đang phát triển vũ khí laser có thể tiêu diệt tên lửa siêu vượt âm. Ảnh: U.S. Marine Corps.
Những tuyên bố trên phù hợp với ưu tiên của Lầu Năm Góc trong việc phát triển vũ khí laser cho hải quân, loại có thể vô hiệu hóa mối đe dọa từ vũ khí siêu vượt âm.

Tàu sân bay USS Gerald R. Ford được trang bị để hỗ trợ khoảng 20 công nghệ mới nổi và nếu vũ khí laser thực sự nằm trong số đó, theo lý thuyết các tia laser sẽ bắn với tốc độ ánh sáng, vô hiệu hóa các tác động của vật thể siêu vượt âm, vốn bay với tốc độ gấp 5 lần tốc độ âm thanh.

DF-17, tên lửa siêu vượt âm tầm trung của Trung Quốc được cho có thể đạt tốc độ Mach 10 (gấp 10 lần tốc độ âm thanh, tương đương 12.348 km/h). Tên lửa này không bay theo hình cung thông thường nhưng vẫn rất cơ động khi tái nhập khí quyển, nghĩa là nó có thể thay đổi quỹ đạo và hướng bay trong khi đang di chuyển.

Tên lửa như vậy rất khó đoán và khó đánh chặn hơn nhiều. Tuy nhiên, một vũ khí laser được các lò phản ứng hạt nhân A1B tiên tiến của tàu sân bay Ford cung cấp năng lượng có thể bắn hàng nghìn, thậm chí hàng chục nghìn lần vào một loại vũ khí như DF-17 cũng như theo dõi và nhắm mục tiêu tốt hơn so với tên lửa thông thường.

Phát triển "vũ khí át chủ bài"

Vũ khí laser cũng sẽ có một kho đạn vô tận và về mặt lý thuyết, chúng có thể bắn vô số lần miễn là tàu còn năng lượng. Về mặt kinh tế, điều này cũng rất khả thi. Theo ước tính của cơ quan nghiên cứu thuộc Quốc hội Mỹ, chi phí để bắn một tia laser công suất cao sẽ vào khoảng từ 1 - 10 USD, thấp hơn đáng kể so với chi phí từ 1 - 10 triệu USD cho một tên lửa phòng thủ.

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều năm nữa Mỹ mới có được loại vũ khí laser công suất cao, đáng tin cậy, có khả năng tiêu diệt tên lửa siêu vượt âm.

Năm 2014, Hải quân Mỹ đã tiến hành các cuộc thử nghiệm vũ khí laser trên biển lần đầu tiên sau khi lắp đặt Hệ thống vũ khí laser AN/SEQ-3 (LaWS) công suất 33 kilowatt trên tàu vận tải đổ bộ USS Ponce. Trong một cuộc thử nghiệm, laser đã theo dõi và khóa mục tiêu vào một xuồng bơm hơi nhỏ có gắn mô hình súng và một hình nộm người lái, rồi lặng lẽ bắn ra một tia nguyên tử vô hình chuyển động với tốc độ ánh sáng, khiến các khẩu súng phát nổ.

Trong một cuộc thử nghiệm khác, LaWS đã phá hủy một máy bay không người lái (UAV) được phóng từ boong của một con tàu gần đó, khiến thân máy bay bốc cháy và lao xuống biển. Tuy nhiên, do các vấn đề về vận hành, LaWS chưa bao giờ được sản xuất hàng loạt.

Tới năm 2019, Hải quân Mỹ đã thử nghiệm một loại laser mạnh gấp 5 lần hệ thống LaWS. Vũ khí phóng laser 150 kilowatt này được lắp đặt trên tàu đổ bộ vận tải USS Portland. Trong các cuộc thử nghiệm trên biển, laser đã bắn trúng một mục tiêu huấn luyện tĩnh. Song, vũ khí laser đã được tháo dỡ khỏi tàu vào năm 2023 và lực lượng này không yêu cầu thêm kinh phí cho chương trình.

Tháng 8/2022, Hải quân Mỹ đã lắp đặt hệ thống laser thường trực đầu tiên trên chiến hạm Preble, tàu khu trục lớp Arleigh Burke. Với tên gọi HELIOS, hệ thống laser 60 kilowatt này tích hợp với radar AEGIS và hệ thống điều khiển vũ khí của tàu. Theo nhà sản xuất Lockheed Martin, HELIOS có thể được nâng cấp lên 150 kilowatt để tiêu diệt UAV và tàu nhỏ.

Theo báo cáo của Văn phòng Giám đốc, Thử nghiệm và Đánh giá hoạt động, trong một cuộc thử nghiệm vũ khí vào năm 2024, HELIOS đã bắn hạ một UAV. Gần đây hơn, trong một cuộc trình diễn năm 2025, hệ thống này đã bắn hạ thành công 4 UAV, làm dấy lên hy vọng về khả năng phòng thủ trong tương lai gần.

Tuy nhiên, để đánh chặn tên lửa siêu vượt âm, Hải quân Mỹ cần một thứ mạnh hơn nhiều, khoảng 300 kilowatt. Mỹ đang phát triển Chương trình Tên lửa hành trình chống hạm bằng laser năng lượng cao HELCAP. Tuy nhiên, ngay cả HELCAP cũng không đủ mạnh để phá hủy một tên lửa siêu vượt âm chống hạm. Lầu Năm Góc tin họ cần một vũ khí laser 1 megawatt và có càng sớm càng tốt.

VietBF@ sưu tập

Kalashnikov vừa ra mắt RUS-PE với đầu đạn 1-2kg, tốc độ 140 km/h, thời gian bay 30 phút và AI hỗ trợ nhận diện mục tiêu. Hệ thống ‘vũ khí cá nhân’ này mang lại khả năng tấn công chính xác tầm xa, đang được Nga đẩy mạnh xuất khẩu tại DSA 2026.
Trong bối cảnh UAV và đạn tuần kích đang thống trị tác chiến hiện đại, Nga vừa chính thức giới thiệu RUS-PE - hệ thống đạn tuần kích vác vai (loitering munition man-portable) đầu tiên do Kalashnikov Group phát triển hoàn toàn nội địa tại World Defense Show 2026 (Riyadh) và Defence Services Asia 2026 (Kuala Lumpur).

Đây không chỉ là một sản phẩm triển lãm mà còn là minh chứng rõ nét cho chiến lược “vũ khí thông minh cấp tiểu đội”, mang lại khả năng tấn công chính xác, nhanh chóng và chi phí thấp cho người lính bộ binh.

Với thiết kế gọn nhẹ cùng trí tuệ nhân tạo (AI) hỗ trợ, RUS-PE đang được Rosoboronexport (xuất khẩu quốc phòng Nga) đẩy mạnh xuất khẩu sang khu vực châu Á-Thái Bình Dương, hứa hẹn trở thành “game changer - kẻ thay đổi cuộc chơi” trong các xung đột tầm thấp.



Kalashnikov giới thiệu đạn tuần kích RUS-PE tại WDS 2026. Ảnh: edrmagazine.eu

RUS-PE được thiết kế theo triết lý đơn giản nhưng hiệu quả cao: một lính duy nhất có thể mang vác, phóng và điều khiển toàn bộ hệ thống ngay trên chiến trường.
t
Hệ thống sử dụng hộp chứa kiêm ống phóng kín (transport-launch container) với cơ chế khí nén, không cần tên lửa đẩy phụ trợ, giúp giảm trọng lượng và tăng tính cơ động.

Khi ra khỏi ống, đạn triển khai cấu trúc khí động học dạng X với bốn cánh chính và bốn cánh đuôi gập gọn trước đó, kết hợp chân vịt hai cánh điện gập.

Thân đạn hình trụ dài, nhẹ, dễ vận chuyển trong ba lô chiến thuật, phù hợp hoàn hảo cho lực lượng đặc nhiệm, bộ binh cơ động hoặc đơn vị tiền phương.

Về thông số kỹ thuật, RUS-PE có hai biến thể chính là UB-1 và UB-2, khác biệt chủ yếu ở khối lượng đầu đạn.

Phiên bản UB-1 mang đầu đạn 1kg, chiều dài khoảng 910mm và tiết diện 180×180mm; UB-2 mạnh hơn với đầu đạn 2kg, chiều dài 1.150mm và tiết diện lớn hơn (khoảng 350×350mm).

Cả hai đều đạt tốc độ hành trình 140 km/h, tốc độ tối đa lên tới 200 km/h và thời gian bay liên tục 30 phút, cho tầm hoạt động điển hình khoảng 40km (có thể mở rộng tùy hồ sơ bay và điều kiện gió).

Hệ thống hoạt động hiệu quả ở độ cao phóng tối đa 2.000 mét và chịu được gió cấp 15 m/s (khoảng 54 km/h). Đặc biệt, RUS-PE được chứng nhận hoạt động toàn thời tiết khắc nghiệt từ -40°C đến +50°C, kèm camera điện quang ngày-đêm, cho phép sử dụng 24/7 ngay cả trong môi trường bụi bặm, khói mù hoặc khu vực Trung Đông, Đông Nam Á.

Công nghệ cốt lõi nằm ở hệ thống dẫn đường kép (dual guidance) kết hợp seeker điện quang và trí tuệ nhân tạo (AI) tiên tiến.

Đạn có thể hoạt động hoàn toàn tự động, bán tự động hoặc thủ công tùy theo nhu cầu chiến thuật.

Hệ thống AI tích hợp cho phép tự động phát hiện, nhận diện và khóa mục tiêu mà không cần can thiệp liên tục từ người vận hành, một bước tiến lớn dựa trên kinh nghiệm thực chiến từ chiến dịch quân sự đặc biệt.

Đầu đạn linh hoạt với hai lựa chọn chính: nổ phân mảnh cao (high explosive fragmentation) hoặc nhiệt áp (thermobaric), đủ sức tiêu diệt xe nhẹ, vị trí hỏa lực, radar di động hoặc nhóm mục tiêu di chuyển.

Nhờ cơ chế tự hành thông minh, RUS-PE giảm đáng kể thời gian phản ứng so với tên lửa truyền thống, đồng thời hạ thấp chi phí vận hành xuống mức “có thể chấp nhận” cho các lực lượng không quá giàu có.

Điểm nổi bật của RUS-PE chính là sự kết hợp hoàn hảo giữa tính di động cực cao, khả năng sống sót trong môi trường điện tử bị nhiễu và mức độ tự chủ cao.

Không giống các loitering munition cỡ lớn đòi hỏi xe tải hoặc đội ngũ vận hành phức tạp, RUS-PE được tối ưu cho “người lính cá nhân”, một lính có thể phóng, quan sát qua màn hình điều khiển và ra lệnh tấn công chỉ trong vài phút.

Điều này giúp lực lượng bộ binh sở hữu ngay khả năng “pháo binh cá nhân” tầm xa mà trước đây chỉ có máy bay không người lái cỡ lớn hoặc tên lửa dẫn đường mới làm được.

Tên lửa DF-17 tốc độ Mach 10, DF-27 tầm bắn 8000km, rúng động Thái Bình Dương
Tên lửa DF-17 tốc độ Mach 10, DF-27 tầm bắn 8000km, rúng động Thái Bình Dương
Với việc liên tục được Kalashnikov hiện đại hóa bằng các mô-đun AI mới dựa trên phản hồi thực chiến, RUS-PE không chỉ là sản phẩm triển lãm mà đang dần trở thành lựa chọn xuất khẩu chiến lược của Nga tại châu Á.

Sự xuất hiện của RUS-PE tại DSA 2026 cho thấy Moscow đang nhắm thẳng đến nhu cầu hiện đại hóa quân đội khu vực, nơi các lực lượng cần vũ khí chính xác, rẻ tiền và dễ triển khai nhanh chóng.

Trong bối cảnh tác chiến/tranh không người lái ngày càng chiếm ưu thế, RUS-PE đại diện cho thế hệ loitering munition mới - nhỏ gọn, thông minh và chết chóc đang định hình lại cách các cuộc chiến tương lai được tiến hành.

VietBF@ sưu tập

Kỳ nghỉ lễ 30/4 - 1/5 vốn là dịp để các gia đình thắt chặt tình cảm, nhưng với người vợ trong câu chuyện dưới đây, kế hoạch "bất ngờ" của chồng lại trở thành nguồn cơn của sự lạnh nhạt ngay trước thềm ngày nghỉ.
Đã hơn một năm nay, người vợ chưa có dịp về thăm quê ngoại. Những cuộc điện thoại hỏi han của mẹ và sự xuất hiện của thành viên mới trong gia đình em trai càng làm nỗi khao khát trở về thêm cháy bỏng. Với cô, kỳ nghỉ dài ngày sắp tới là cơ hội không thể tuyệt vời hơn để thực hiện một kế hoạch giản dị: Về thăm bố mẹ, mua quà cho cháu và tận hưởng bữa cơm gia đình bình thường.

Mọi thứ đã được cô chuẩn bị sẵn sàng trong tâm trí, từ giờ giấc đi lại đến những món quà quê không sẵn có. Cô chỉ chờ đợi một sự thống nhất cuối cùng từ người bạn đời để hiện thực hóa mong muốn bấy lâu.

Tuy nhiên, ngay khi vừa mở lời, cô đã nhận lại một "gáo nước lạnh" mang tên bất ngờ. Người chồng, với vẻ mặt đầy hào hứng, thông báo anh đã tự ý đặt một tour du lịch 3 ngày 2 đêm trị giá 15 triệu đồng và đã đóng tiền cọc. Lý do anh đưa ra rất đơn giản: Muốn vợ con được thay đổi không khí, đi chơi cho "đáng" thay vì về quê bận bịu, mệt mỏi.

Thay vì kinh ngạc và vui sướng như chồng mong đợi, người vợ chỉ cảm thấy sự khó chịu bủa vây. Với cô, việc anh tự quyết mọi thứ mà không hỏi ý kiến khiến cô cảm thấy mình bị đặt vào thế bị động. Trong khi chồng cho rằng đi du lịch mới là nghỉ ngơi, thì với người vợ, sự nghỉ ngơi thực sự chỉ nằm ở việc được bế đứa cháu mới sinh hay ngồi bên mẹ sau bao ngày xa cách.

Cuộc tranh luận nhanh chóng rơi vào bế tắc khi người chồng đưa ra "át chủ bài" là số tiền cọc 2 triệu đồng sẽ bị mất nếu hủy chuyến. Chính yếu tố kinh tế này khiến người vợ chột dạ, nhưng nỗi ấm ức trong lòng vẫn không thể nguôi ngoai. Cô nhận ra chồng không sai khi muốn làm vợ vui, nhưng cách thực hiện lại vô tình tạo ra một bài toán chọn lựa nghiệt ngã: Hoặc là đi chơi trong sự không thoải mái, hoặc là kiên quyết về quê và làm chồng cụt hứng.

Đêm đó, thay vì những kế hoạch rộn ràng cho kỳ nghỉ, căn phòng chỉ còn lại sự im lặng nặng nề. Mỗi người nằm một phía với những suy nghĩ riêng, tự hỏi tại sao một kỳ nghỉ đáng lẽ phải hạnh phúc lại trở thành lý do khiến cả hai chẳng thể nói với nhau một lời.

Câu chuyện là lời nhắc nhở về sự thấu hiểu trong hôn nhân. Đôi khi, một món quà đắt tiền hay một chuyến đi xa hoa cũng không giá trị bằng việc lắng nghe và trân trọng những mong cầu giản đơn nhất của người bạn đời.

VietBF@ sưu tập

Sau gần hai tháng túc trực chăm sóc mẹ chồng liệt giường, một người vợ trẻ rơi vào trạng thái kiệt quệ cả thể chất lẫn tinh thần. Mâu thuẫn với chồng leo thang khi cô yêu cầu được trả chi phí chăm sóc, đẩy cuộc hôn nhân đến bờ vực đổ vỡ.
Một phụ nữ 26 tuổi, đã kết hôn được ba năm, cho biết cuộc sống vợ chồng của cô vốn yên ấm cho đến khi mẹ chồng bất ngờ lâm bệnh nặng. Ban đầu điều trị tại quê, sau đó bệnh tình chuyển biến phức tạp khiến bà phải nhập viện ở thành phố.


Trong lúc người vợ không có mặt, chồng cô cùng các em gái đã tự bàn bạc việc chăm sóc mẹ. Người chồng nhận trách nhiệm chính mà không trao đổi trước với vợ. Khi quyết định được đưa ra, các em gái lần lượt trở về quê, để lại việc chăm sóc chủ yếu cho hai vợ chồng.

Những ngày đầu, cả hai thay phiên túc trực tại bệnh viện. Tuy nhiên, không lâu sau đó, người chồng dần vắng mặt với nhiều lý do khác nhau, khiến gánh nặng chăm sóc dồn lên vai người vợ. Suốt gần hai tháng, cô gần như từ bỏ công việc và cuộc sống cá nhân để kề cận mẹ chồng đang trong tình trạng nằm liệt giường, phải phục vụ mọi sinh hoạt hàng ngày.

Việc thức đêm liên tục, sinh hoạt thiếu thốn tại bệnh viện cùng áp lực tinh thần kéo dài khiến cô rơi vào trạng thái mệt mỏi, bức bối. Trước tình hình đó, cô đề nghị chồng gọi các em gái lên san sẻ trách nhiệm, nhưng không được chấp nhận. Người chồng cho rằng vợ chồng sống xa mẹ lâu nay, đây là cơ hội để cô thể hiện trách nhiệm làm dâu, trong khi các em đã chăm sóc mẹ suốt thời gian dài trước đó.

Không dừng lại ở đó, đề xuất thuê người hỗ trợ chăm sóc cũng bị bác bỏ với lý do tốn kém và không phù hợp. Sự áp đặt này khiến mâu thuẫn ngày càng căng thẳng, buộc người vợ quyết định rời bệnh viện về nhà.

Khi chồng yêu cầu quay lại tiếp tục chăm sóc mẹ, cô thẳng thắn từ chối, cho rằng trách nhiệm không thể chỉ đặt lên vai một mình mình. Sau gần hai tháng hy sinh công việc – thậm chí bị mất việc vì nghỉ dài ngày – cùng những tổn hại về sức khỏe, cô đưa ra yêu cầu nếu tiếp tục chăm sóc, gia đình chồng phải trả cho cô 1 triệu đồng mỗi ngày, khoản tiền riêng biệt, không liên quan đến chi tiêu chung của vợ chồng.

Yêu cầu này ngay lập tức khiến người chồng nổi giận, cho rằng vợ đặt nặng vật chất, thiếu tình cảm và không biết đồng hành trong lúc gia đình khó khăn. Anh cũng phủ nhận hình ảnh người vợ hiền, dâu thảo mà anh từng nghĩ.

Không kiềm chế được cảm xúc, người vợ phản ứng lại, chỉ trích chồng ích kỷ, không quan tâm đến những hy sinh của cô. Cuộc tranh cãi nhanh chóng leo thang, kết thúc bằng hành động bạo lực khi người chồng tát vợ.

Sự việc trở thành cú sốc lớn đối với người phụ nữ, bởi trước đó cô chưa từng bị đối xử như vậy. Từ chỗ cố gắng vun vén, cô nay rơi vào trạng thái thất vọng và mất niềm tin vào cuộc hôn nhân của mình, đứng trước câu hỏi có nên tiếp tục hay buông bỏ.

VietBF@ sưu tập