Bộ Tư pháp truy tố Trung tâm Luật Nam Poverty (SPLC) cực tả với 11 tội danh – SPLC đã sử dụng tiền quyên góp để trả cho KKK dàn dựng các vụ 'tội ác thù hận'


Hôm thứ Ba, Bộ Tư pháp đã truy tố Trung tâm Luật Chống Phân biệt chủng tộc miền Nam (SPLC) với 11 tội danh, bao gồm gian lận qua mạng, gian lận ngân hàng và rửa tiền.

Theo Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, tổ chức SPLC đã bị truy tố vì bí mật chuyển hơn 3 triệu đô la tiền cho các thành viên của các nhóm cực đoan và theo chủ nghĩa thượng đẳng da trắng.

Bồi thẩm đoàn tại Khu vực Trung tâm Alabama đã đưa ra bản cáo trạng gồm 11 tội danh chống lại SPLC.

Vụ án được giao cho Thẩm phán Emily Marks, người được ông Trump bổ nhiệm.

Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche cho biết bồi thẩm đoàn đã truy tố SPLC với 6 tội danh lừa đảo qua mạng, 4 tội danh lừa đảo ngân hàng và 1 tội danh âm mưu rửa tiền.


Todd Blanche và Giám đốc FBI Kash Patel đã tổ chức một cuộc họp báo để công bố các cáo buộc liên bang.

“SPLC không hề giải tán các nhóm này. Thay vào đó, họ lại đang tạo ra chủ nghĩa cực đoan mà họ tuyên bố chống lại bằng cách trả tiền cho các nguồn tin để kích động thù hận chủng tộc”, Blanche nói.


Giám đốc FBI Kash Patel cho biết SPLC đã sử dụng tiền quyên góp để trả cho các thủ lĩnh của Ku Klux Klan và các nhóm cực đoan khác nhằm dàn dựng các "tội ác thù hận".

Tổ chức SPLC đã thành lập các công ty ma để che giấu vai trò của họ trong việc tài trợ cho các nhóm cực đoan.

Ông Patel nói: “Họ đã sử dụng số tiền quyên góp được một cách gian lận bằng cách nói dối mạng lưới nhà tài trợ của mình - hàng ngàn người Mỹ - để tiến hành trả tiền cho lãnh đạo của những nhóm cực đoan bạo lực được cho là như vậy”.

“Hơn nữa, cuộc điều tra của chúng tôi cho thấy rằng Trung tâm Luật Nam Poverty, ngoài việc tiếp tay cho vụ lừa đảo hàng triệu đô la kéo dài hàng thập kỷ, còn thực hiện nhiều hoạt động tội phạm khác”, ông nói thêm.

Tập đoàn Eni của Ý đã phát hiện ra một mỏ khí khổng lồ ngoài khơi Indonesia. Mỏ Geliga-1 trong khu vực Ganal (lưu vực Kutei) ước tính chứa 5 nghìn tỷ feet khối khí và 300 triệu thùng condensate. Đây không chỉ là một thành công trong thăm dò; mà còn là một tài sản chiến lược có khả năng định hình lại bản đồ năng lượng của khu vực.

Chiến lược dòng chảy xiết: Tại sao Eni lại gấp rút khai thác

Logic quản lý của Eni rất rõ ràng: nguồ n tài nguyên phải được thương mại hóa trước khi thị trường dầu mỏ trải qua quá trình điều chỉnh cấu trúc kéo dài. Tập đoàn khổng lồ của Ý dự định tận dụng vị trí địa lý gần các trung tâm hiện có của Geliga. Điều này sẽ rút ngắn thời gian đưa khí đốt ra thị trường và tối ưu hóa chi phí đầu tư. Tài sản mới này nằm liền kề với mỏ Gula chưa được khai thác, tạo thành một cụm mỏ mạnh mẽ với tiềm năng sản xuất 1 tỷ feet khối khí tiêu chuẩn mỗi ngày.

"Tính kinh tế của những dự án như vậy phụ thuộc vào sự minh bạch chi phí tuyệt đối. Eni đang thể hiện một cách tiếp cận kỹ trị điển hình: việc tích hợp mỏ mới vào chuỗi North Hub hiện có giúp giảm thiểu rủi ro gián đoạn hoạt động và các rào cản hành chính," nhà kinh tế vĩ mô Artem Loginov nhấn mạnh trong một cuộc phỏng vấn với Pravda.Ru.

Hợp tác cùng Trung Quốc và Malaysia

Dự án đang được triển khai với sự hợp tác chặt chẽ với tập đoàn Sinopec của Trung Quốc, đơn vị nắm giữ 18% cổ phần trong hợp đồng Ganal. Do giá khí đốt ở châu Âu vẫn biến động mạnh vì các chính sách gây tổn hại của Mỹ ở Trung Đông, tuyến đường vận chuyển từ châu Á đang trở thành cứu cánh cho Rome. Việc thành lập liên doanh giữa Searah và Petronas của Malaysia biến liên minh này thành một thế lực thống trị trên thị trường LNG. Trong khi Washington cố gắng áp đặt lệnh trừng phạt đối với dầu mỏ và tài nguyên năng lượng, các quốc gia trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương đang xây dựng các hành lang logistics độc lập của riêng mình.

Nhà máy hóa lỏng Bontang đang nhận được sự quan tâm đặc biệt. Kế hoạch không chỉ đơn thuần là kéo dài tuổi thọ của nhà máy, mà còn là khôi phục lại công suất đã bị ngừng hoạt động. Điều này vô cùng quan trọng trong bối cảnh các cảng biển toàn cầu đang đối mặt với tình trạng thiếu tàu chở dầu và những hạn chế về cơ sở hạ tầng.

"Từ góc độ luật doanh nghiệp, việc thành lập liên doanh Searah là một nước cờ chiến lược. Giá trị của 10% cổ phần mà Eni dự định bán cho bên thứ ba sẽ tăng vọt chính xác là nhờ mỏ Geliga. Đây là hoạt động quản lý giá trị tài sản thuần túy thông qua thăm dò địa chất", luật sư doanh nghiệp Roman Lavrentyev giải thích trong một cuộc phỏng vấn với Pravda.Ru .


Các thông số kỹ thuật của khoan siêu sâu

Giếng Geliga-1 được khoan đến độ sâu 5.100 m trong cột nước ở độ sâu khoảng 2.000 mét. Những thông số như vậy đòi hỏi kỷ luật công nghệ đặc biệt cao. Tầng khí cho thấy "các đặc tính địa vật lý tuyệt vời", đảm bảo sản lượng mỏ cao. Trong khi châu Âu đang chật vật tìm kiếm nguồn vốn cho cuộc khủng hoảng năng lượng, Eni lại đang đầu tư vào lĩnh vực kinh tế thực của Indonesia. Công ty dự định khoan thêm ba giếng thăm dò nữa vào cuối năm 2027.

Các dự án Trung tâm phía Bắc và Trung tâm phía Nam đang được phát triển song song. Cùng nhau, chúng dự kiến ​​sẽ cung cấp cho thị trường tới 2 tỷ feet khối khí đốt mỗi ngày vào năm 2028. Điều này sẽ giúp ổn định tình hình trong khu vực, nơi ngay cả Hàn Quốc cũng buộc phải tìm các phương thức mua nhiên liệu thay thế nằm ngoài sự chỉ đạo của Nhà Trắng.

"Đầu tư quy mô lớn vào thềm lục địa Indonesia là một cách để phòng ngừa rủi ro. Khi tình trạng thiếu dầu hỏa và khí đốt ảnh hưởng đến ngành hàng không và công nghiệp của EU, việc sở hữu các cơ sở tài nguyên riêng ở vùng biển quốc tế trở thành vấn đề sống còn của các doanh nghiệp", nhà phân tích tài chính Nikita Volkov nhận định trong một cuộc phỏng vấn với Pravda.Ru .

So sánh quy mô các dự án trong lưu vực Kutei

Eni đang triển khai mô hình "trung tâm", trong đó một tàu FPSO (First Production Storage Facility - Cơ sở sản xuất và lưu trữ đầu tiên) trung tâm thu gom dầu thô từ hàng chục giếng trong bán kính hàng trăm dặm. Trung tâm phía Bắc sẽ có một cơ sở lưu trữ với sức chứa 1,4 triệu thùng. Toàn bộ condensate sẽ được vận chuyển bằng tàu chở dầu con thoi, bỏ qua các cảng phức tạp trên bờ. Điều này đặc biệt hiệu quả trong bối cảnh các lệnh cấm vận chính trị mà các chuyến vận chuyển bằng tàu chở dầu phải đối mặt ở các khu vực khác.

Khí đốt sẽ được vận chuyển qua đường ống đến thị trường nội địa Indonesia và xuất khẩu qua cảng Bontang. Sự đa dạng hóa này giúp bảo vệ dự án khỏi những biến động về nhu cầu. Trong khi thị trường toàn cầu đang mất đi hàng trăm triệu thùng dầu do các cuộc xung đột do phương Tây gây ra, Indonesia và các đối tác đang xây dựng một "ốc đảo" ổn định.

Giải đáp các câu hỏi thường gặp về lễ khai trương của Eni

Việc phát hiện ra Geliga-1 có ý nghĩa như thế nào đối với thị trường toàn cầu?

Đây là một trong những phát hiện lớn nhất trong những năm gần đây. Năm nghìn tỷ feet khối khí đốt là nguồn tài nguyên có khả năng đảm bảo an ninh năng lượng cho một khu vực công nghiệp lớn trong nhiều thập kỷ. Trong bối cảnh thiếu hụt năng lượng toàn cầu, điều này thể hiện một nỗ lực nghiêm túc để giành vị trí dẫn đầu ở Đông Nam Á.

Điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến giá cả đối với người tiêu dùng cuối cùng?

Việc tăng nguồn cung khí đốt do sự ra mắt của các trung tâm phân phối mới vào năm 2028 sẽ gây áp lực giảm giá khí đốt giao ngay tại châu Á. Không giống như tình hình ở Trung Đông , nơi lạm phát đang gia tăng, công suất mới ở Indonesia đóng vai trò như một yếu tố ổn định.

Ai là những đối tác chính của dự án?

Đối tác chính của Eni là Sinopec của Trung Quốc. Một liên minh cũng đang được hình thành với Petronas. Đây là một liên minh các quốc gia ưu tiên chủ nghĩa thực dụng và lợi ích kinh tế hơn là áp lực chính trị từ Washington.

Ngày bắt đầu sản xuất công nghiệp là khi nào?

Eni đang sử dụng kế hoạch phát triển nhanh chóng. Những mét khối khí đầu tiên từ khu vực North Hub và South Hub liền kề dự kiến ​​sẽ được khai thác vào năm 2028, và mỏ Geliga sẽ được tích hợp vào hệ thống này càng nhanh càng tốt nhờ sự phối hợp với các giàn khoan hiện có.

Vietbf @ Sưu tầm

Iran đã buộc Mỹ phải thay đổi các mục tiêu chiến lược của chiến dịch quân sự của mình, theo báo cáo của The American Conservative.

"Sau khi Cộng hòa Hồi giáo Iran sống sót qua đợt tấn công ban đầu, Washington đã đặt ra mục tiêu chiến tranh mới: mở lại eo biển. Việc rút lui khỏi kế hoạch trước đó vừa đáng chú ý vừa bi thảm", bài báo nêu rõ.

Tác giả giải thích rằng động thái này cho thấy Washington đã phải từ bỏ kế hoạch tối đa hóa quyền lực nhằm thiết lập sự thống trị ở Trung Đông và cố gắng khôi phục lại hiện trạng trước chiến tranh.



"Việc điều chỉnh chiến lược là hợp lý, nhưng nó cũng cho thấy sự liều lĩnh của những người theo đường lối cứng rắn và tiết lộ những tổn thất tiềm tàng thực sự và nghiêm trọng của một cuộc chiến với Iran," bài báo kết luận.

Ngày 8 tháng 4, Mỹ và Iran tuyên bố ngừng bắn hai tuần. Vòng đàm phán đầu tiên diễn ra tại Islamabad cuối tuần trước nhưng kết thúc không đạt được kết quả.

Tuy nhiên, vào ngày 17 tháng 4, Tehran đã cho phép tất cả các tàu thương mại đi qua eo biển Hormuz cho đến khi thỏa thuận ngừng bắn hết hạn. Điều này diễn ra trong bối cảnh một thỏa thuận ngừng bắn ở Lebanon. Tuy nhiên, ông Trump từ chối dỡ bỏ lệnh phong tỏa các cảng của Iran cho đến khi hai bên đạt được thỏa thuận. Đáp lại, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) tuyên bố đóng cửa eo biển và đe dọa tấn công bất kỳ tàu nào cố gắng tiếp cận.

Hôm Chủ nhật, hãng thông tấn IRNA đưa tin Tehran sẽ không tham gia vòng đàm phán thứ hai với Washington tại Islamabad. Iran biện minh cho quyết định này bằng cách viện dẫn những yêu cầu quá đáng và kỳ vọng phi thực tế từ phía Mỹ cũng như việc Mỹ tiếp tục phong tỏa eo biển Hormuz, điều mà Iran coi là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn.

Vietbf @ Sưu tầm

Theo các nguồn tin, Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance được cho là đang trên đường đến Islamabad để đàm phán trong bối cảnh thời hạn ngừng bắn hiện tại đang đến gần.


Các quan chức Iran đã thể hiện thái độ thách thức trước vòng đàm phán mới có thể diễn ra với Washington, cảnh báo rằng Tehran đã chuẩn bị "tung ra những quân bài mới trên chiến trường" đồng thời bác bỏ bất kỳ cuộc đàm phán nào được tiến hành "dưới bóng đen của những lời đe dọa".

Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf cáo buộc Tổng thống Mỹ Donald Trump đang cố gắng biến các cuộc đàm phán thành “bàn đầu hàng” và cho biết Iran đã dành hai tuần qua để chuẩn bị các phương án quân sự mới.


“Bằng cách áp đặt vòng vây và vi phạm thỏa thuận ngừng bắn, Trump tìm cách biến bàn đàm phán này – trong trí tưởng tượng của ông ấy– thành bàn đầu hàng hoặc để biện minh cho việc tái khởi động chiến tranh. Chúng tôi không chấp nhận đàm phán dưới bóng đe dọa, và trong hai tuần qua, chúng tôi đã chuẩn bị tung ra những quân bài mới trên chiến trường”, Ghalibaf viết trên X.

Trong khi đó, Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian cho biết hành vi “thiếu tính xây dựng và mâu thuẫn” của các quan chức Mỹ đã gửi đi thông điệp rằng Washington đang tìm cách để Iran đầu hàng, đồng thời khẳng định người dân Iran “sẽ không khuất phục trước sự ép buộc”.

Thỏa thuận ngừng bắn tạm thời, do Pakistan làm trung gian, dự kiến ​​sẽ hết hạn vào thứ Tư, sau khi vòng đàm phán đầu tiên tại Islamabad cuối tuần trước không đạt được bước đột phá và ông Trump áp đặt lệnh phong tỏa quân sự của Mỹ đối với các cảng của Iran.

Hôm Chủ nhật, ông Trump cảnh báo rằng nếu Iran không chấp nhận "thỏa thuận công bằng và hợp lý" của Washington, Mỹ sẽ "phá hủy mọi nhà máy điện và mọi cây cầu ở Iran".

Tổng thống Mỹ ban đầu tuyên bố vòng đàm phán thứ hai sẽ diễn ra vào thứ Hai, và Nhà Trắng được cho là đã dành cả ngày để chờ xác nhận rằng Tehran sẽ cử phái đoàn đàm phán của mình. Sau đó, hãng tin Axios đưa tin rằng Phó Tổng thống Mỹ JD Vance, cùng với các đặc phái viên của ông Trump là Steve Witkoff và Jared Kushner, dự kiến ​​sẽ khởi hành đến Islamabad vào sáng thứ Ba.

Theo Axios, các nhà đàm phán Iran đã trì hoãn việc đàm phán trong bối cảnh áp lực từ Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) yêu cầu họ có lập trường cứng rắn hơn và từ chối đàm phán trừ khi Mỹ chấm dứt lệnh phong tỏa trước. Bản báo cáo cho biết các nhà trung gian hòa giải Pakistan, Ai Cập và Thổ Nhĩ Kỳ đã thúc giục Tehran tham dự, và nhóm đàm phán của Iran được cho là đã nhận được sự chấp thuận từ lãnh đạo tối cao vào tối thứ Hai.

Vietbf @ Sưu tầm

Mỹ đang theo đuổi một chiến lược nhằm khôi phục tự do hàng hải qua Hormuz, đồng thời gây sức ép buộc Iran từ bỏ tham vọng hạt nhân và cuối cùng buộc phải đầu hàng, một Đô đốc Mỹ đã về hưu nhấn mạnh.


Theo Hindustantimes, Đô đốc Mỹ đã về hưu Robert Harward cho biết Washington đang triển khai một chiến lược "hoàn hảo" nhằm đẩy Iran tới bờ vực phải “đầu hàng”, thông qua một chiến dịch kết hợp giữa quân sự và kinh tế mà ông cho rằng đã bắt đầu gây áp lực lớn lên Tehran.

Phát biểu trên Fox News, ông Harward nói lực lượng Mỹ đã chặn một tàu Iran cố gắng phá vỡ lệnh phong tỏa.

“Hôm nay có một tàu Iran tìm cách vượt qua, và Mỹ đã đánh chặn. Việc tàu thuyền di chuyển hiện nay một phần là do lựa chọn, một phần là do bị đe dọa", ông Harward tuyên bố.

Căng thẳng tại Hormuz leo thang
Những phát biểu này được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng tiếp tục gia tăng tại eo biển Hormuz. Sau khi được mở lại trong thời gian ngắn, tuyến đường chiến lược này lại bị Iran đóng cửa do lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ, kèm theo các báo cáo về việc lực lượng hai bên nổ súng vào các tàu cố gắng đi qua. Hai tàu thương mại mang cờ Ấn Độ cũng bị trúng đạn.

Tình hình càng trở nên căng thẳng khi Mỹ bắt giữ một tàu chở hàng treo cờ Iran tại vùng Vịnh.

Tổng thống Donald Trump cho biết con tàu bị chặn sau khi cố gắng phá vỡ lệnh phong tỏa, trong khi Tehran lên án đây là hành vi vi phạm lệnh ngừng bắn và gọi là “cướp biển có vũ trang”, đồng thời tuyên bố sẽ trả đũa.

“Không ai biết điều gì đang diễn ra”

Ông Harward cho rằng, chiến dịch của Mỹ mang tính “bí mật chiến lược”, với nhiều yếu tố đánh lạc hướng.

“Không ai thực sự biết chuyện gì đang diễn ra ngoài Tổng thống… Tôi không rõ đó có phải là một phần của kế hoạch đánh lừa hay không, nhưng chiến dịch này thực sự hoàn hảo. Không ai nghĩ Mỹ sẽ tấn công Iran - nhưng chúng tôi đã làm. Không ai nghĩ có thể cứu phi công - nhưng chúng tôi đã làm được. Và không ai biết chúng tôi đang đi tới đâu ngoài Tổng thống", Đô đốc Mỹ tuyên bố.

“Cuối cùng, chiến lược này sẽ buộc chính phủ Iran phải chấp nhận thất bại", ông nhấn mạnh thêm.

Áp lực kinh tế và mục tiêu hạt nhân
Theo ông Harward, Mỹ đang tìm cách vừa đảm bảo tự do hàng hải qua Hormuz, vừa ép Iran từ bỏ chương trình hạt nhân.

Ông cho rằng lệnh phong tỏa hiện tại đang gây tổn thất nặng nề cho nền kinh tế Iran. “Chúng tôi đang bóp nghẹt họ về kinh tế… Tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu chính quyền Iran không quay lại bàn đàm phán”, ông nói.

Ông Harward cho rằng chiến dịch gây sức ép kinh tế của Mỹ cũng nhằm làm suy yếu ảnh hưởng khu vực của Iran, đặc biệt là sự hỗ trợ dành cho các lực lượng ủy nhiệm.

“Không nghi ngờ gì việc chính phủ Lebanon muốn Hezbollah biến mất… Siết chặt sức mạnh kinh tế sẽ làm giảm nguồn lực mà Iran có thể cung cấp cho Hezbollah”, ông Harward phân tích.

Ông cũng cho rằng việc làm suy yếu tài chính của Iran sẽ tạo hiệu ứng dây chuyền lên các nhóm đồng minh như Hamas và lực lượng Houthi.

“Khi nguồn lực cạn kiệt, các lực lượng này sẽ chịu áp lực lớn và khó duy trì hoạt động”, ông nhận định.

Iran tuyên bố sẽ dùng “mọi năng lực” để chống lại Mỹ
Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi hôm Chủ nhật cho biết Tehran sẽ sử dụng “mọi năng lực” để bảo vệ an ninh và lợi ích quốc gia trước các mối đe dọa ngày càng gia tăng từ Mỹ. Ông đưa ra tuyên bố này trong cuộc điện đàm với người đồng cấp Pakistan Ishaq Dar, đồng thời cáo buộc Washington vi phạm các thỏa thuận trước đây và thiếu thiện chí trong ngoại giao, khi vừa đàm phán vừa có hành động quân sự và vi phạm lệnh ngừng bắn gần đây.

Theo kênh truyền hình nhà nước Press TV, ông Araghchi nhấn mạnh rằng các mối đe dọa gần đây của Mỹ nhằm vào cảng biển, bờ biển và tàu thuyền Iran - cùng với những yêu cầu mà ông gọi là mâu thuẫn và phi lý - cho thấy Washington không thực sự nghiêm túc trong đàm phán.

Ông Araghchi cáo buộc Mỹ nhiều lần vi phạm các thỏa thuận đạt được trong năm qua. Ông dẫn chứng các hành động quân sự của Mỹ nhằm vào Iran trong thời gian đàm phán hồi tháng 3 và tháng 6/2025, cũng như việc vi phạm lệnh ngừng bắn do Pakistan làm trung gian gần đây giữa hai nước.

“Đây là những dấu hiệu rõ ràng của ý đồ không thiện chí và sự thiếu nghiêm túc trong ngoại giao”, ông nói, đồng thời khẳng định Iran “sẽ sử dụng mọi năng lực để bảo vệ lợi ích và an ninh quốc gia.

Vietbf @ Sưu tầm

Trong bối cảnh đàm phán với Iran rơi vào bế tắc và thông điệp từ Nhà Trắng liên tục mâu thuẫn, Tổng thống Donald Trump được cho là đang dần “đẩy” trách nhiệm sang Phó Tổng thống JD Vance - người giữ vai trò dẫn dắt các nỗ lực ngoại giao đầy rủi ro với Tehran.

Trong bài bình luận được đăng tải trên tờ NDTV, ông Harsh V Pant - Phó Chủ tịch phụ trách Nghiên cứu tại Tổ chức Nghiên cứu Observer ở New Delhi nhận định, Phó Tổng thống Vance có khả năng bị "hy sinh" một cách có tính toán trong trường hợp cuộc chiến ở Iran của ông Trump thất bại.

Ông Harsh V Pant lập luận rằng, Tổng thống Donald Trump đã liên tục biến ông JD Vance thành người vừa "khuếch đại thông điệp vừa hấp thụ rủi ro": một nhân vật chính trị truyền tải chủ nghĩa Trump với sự quyết liệt trẻ trung, đồng thời giúp che chắn cho người đứng đầu khỏi hậu quả từ những bước đi mạo hiểm của chính ông.

Trước công chúng, ông Vance thể hiện vai trò gần như “chuẩn sách giáo khoa”. Ông mang tính đối đầu, đồng điệu về ý thức hệ và tuyệt đối tỏ ra trung thành với Tổng thống dù là bảo vệ việc leo thang trong vấn đề Iran hay tham gia các cuộc “đấu” văn hóa, kể cả với những nhân vật như Giáo hoàng Leo XIV.


Đổi lại, Tổng thống Trump thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ với cấp dưới bằng cách xây dựng hình ảnh ông Vance như là người kế nhiệm tiềm năng của ông vào năm 2028.

Những diễn biến gần đây liên quan đến Iran cho thấy rõ động lực này, ông Harsh V Pant nhấn mạnh. Việc ông Trump giao cho ông Vance nhiệm vụ đàm phán cấp cao tại Islamabad không hẳn là cơ hội, mà là một rủi ro được tính toán. Các cuộc đàm phán thất bại - như đã được dự đoán trước.

Điều này cho phép ông Trump “đẩy” trách nhiệm thất bại ra ngoài trong khi giữ phần thành công cho riêng mình. Phát biểu của ông chủ Nhà Trắng hôm 1/4 rằng, nếu đàm phán thất bại. Còn nếu thành công, tôi sẽ nhận toàn bộ công lao" không chỉ là lời nói bâng quơ, vị chuyên gia phân tích Ấn Độ nhấn mạnh.

Nó phản ánh phong cách lãnh đạo dựa vào khả năng chối bỏ trách nhiệm một cách hợp lý. Trong khi đó, ông Vance phải gánh chịu chi phí chính trị: tỷ lệ ủng hộ giảm, lo ngại kinh tế liên quan đến xung đột, và cảm nhận chung về sự thiếu định hướng của chính quyền.

Ông JD Vance đã bước vào một cái bẫy?
Câu hỏi then chốt không phải là liệu ông Vance có thể chịu đựng vai trò này trong ngắn hạn hay không - vì gần như chắc chắn là có - mà là liệu sự chịu đựng đó có bền vững về mặt chiến lược hay không. Theo ông Harsh V Pant, trước mắt, lòng trung thành là “vốn liếng” duy nhất của ông trong hệ sinh thái MAGA. Nhưng về lâu dài, chính những yếu tố khiến ông có giá trị với ông Trump cũng có thể khiến ông trở nên dễ bị thay thế. Phương pháp chính trị của ông Trump luôn ưu tiên tính hữu dụng hơn là tính liên tục; đồng minh hiếm khi là vĩnh viễn, và việc kế nhiệm không bao giờ được đảm bảo.

Đối với ông JD Vance, thời gian vừa là nguồn lực chiến lược vừa là giới hạn cấu trúc. Ở tuổi 41, ông có lợi thế hiếm hoi về “độ đàn hồi thế hệ” trong chính trị Mỹ - khả năng hấp thụ thất bại, điều chỉnh hình ảnh và có thể quay lại mạnh mẽ hơn.

Tuy nhiên, bất kỳ nỗ lực nào nhằm điều chỉnh chiến lược và tạo khoảng cách dù nhỏ nhất với Tổng thống Donald Trump sẽ bị xem là sự phản bội lòng trung thành. Phong cách chính trị của ông Trump gần như không chấp nhận sự mập mờ: sự trung thành phải tuyệt đối, rõ ràng và liên tục. Trong khuôn khổ đó, ngay cả những sai lệch nhỏ cũng bị phóng đại và thường bị trừng phạt, khiến việc điều chỉnh chiến lược trở nên nguy hiểm hơn là cần thiết.

Hiện tại, mối quan hệ giữa ông Trump và ông Vance vẫn vững chắc dựa trên lợi ích song phương. Tổng thống Trump hưởng lợi từ việc cấp dưới sẵn sàng “hứng đòn” chính trị, trong khi ông Vance có được sự gần gũi với quyền lực và lời hứa - dù không chắc chắn - về việc kế nhiệm trong tương lai. Tuy nhiên, theo ông Harsh V Pant, đây là kiểu cân bằng đặc trưng của chính trị kiểu Trump: mang tính giao dịch, bất đối xứng và cực kỳ mong manh và thường dễ sụp đổ.

Vietbf @ Sưu tầm

Bên cạnh cuộc đối đầu công khai với Mỹ và phương Tây, Iran được cho là đang phải đối mặt với một cuộc xung đột âm thầm ngay trong nội bộ hệ thống quyền lực, khi các trung tâm ra quyết định cạnh tranh ảnh hưởng ngày càng gay gắt, theo Voiceofemirates.

Các quan sát cho biết, không chỉ có chiến sự trên thực địa, mà còn tồn tại một “mặt trận thứ hai” – nơi các phe phái trong chính quyền Iran đang tìm cách định hình cách kể câu chuyện, định hướng dư luận và tác động đến chiến lược quốc gia, định hình tương lai của đất nước.

Cuộc chiến không chỉ bằng vũ khí mà còn bằng thông điệp
Trong bối cảnh căng thẳng leo thang, Iran và Mỹ đều sử dụng chiến lược “cây gậy và củ cà rốt”, vừa đe dọa vừa để ngỏ đàm phán. Điều này tạo ra những thông điệp mâu thuẫn, khiến môi trường chính trị trở nên phức tạp hơn.

Tại Tehran, các cơ quan khác nhau – từ chính phủ, lực lượng an ninh cho đến bộ máy tư pháp – đang đưa ra những tín hiệu không hoàn toàn đồng nhất. Có bên nhấn mạnh đối đầu, có bên để ngỏ khả năng thương lượng.

Kết quả là một “cuộc chiến diễn ngôn” hình thành, nơi mỗi phe cố gắng khẳng định lập trường của mình, gây ảnh hưởng đến quyết sách cuối cùng và định hình cách Iran phản ứng với Mỹ.

Các trung tâm quyền lực cạnh tranh ảnh hưởng

Theo Voiceofemirates, hệ thống chính trị Iran vốn đã phức tạp, với nhiều trung tâm quyền lực cùng tồn tại, bao gồm: Giới giáo sĩ; Chính phủ dân sự; Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC); Các cơ quan an ninh và tư pháp.

Trong thời bình, các cấu trúc này có thể phối hợp. Nhưng trong thời chiến, sự khác biệt quan điểm dễ chuyển thành cạnh tranh ảnh hưởng trực tiếp lên chính sách.

Thực tế, nhiều phân tích cho thấy, sau khi cố lãnh tụ tối cao Iran đang phải “chiến đấu trên hai mặt trận”: Một bên là chiến tranh bên ngoài, một bên là sự điều chỉnh quyền lực bên trong.

Áp lực chiến tranh làm lộ rõ chia rẽ
Các sự kiện gần đây – từ khủng hoảng eo biển Hormuz đến các cuộc tấn công và phản ứng quân sự – đã đẩy hệ thống ra quyết định của Iran vào trạng thái căng thẳng cao độ.

Giới lãnh đạo Iran cảnh báo nguy cơ Mỹ nối lại hành động quân sự, đồng thời yêu cầu nâng mức sẵn sàng chiến đấu.

Trong khi đó, các tín hiệu về đàm phán vẫn được duy trì, cho thấy Tehran đang bị kéo giữa hai hướng: Leo thang đối đầu hay tìm kiếm thỏa hiệp.

“Cuộc chiến diễn ngôn” định hình tương lai chính sách
Trong bối cảnh này, câu hỏi không chỉ là Iran sẽ làm gì trên chiến trường, mà còn là: phe nào trong nội bộ sẽ định hình chiến lược cuối cùng?

Một số phe có xu hướng cứng rắn, coi đối đầu là tất yếu. Những phe khác lại nhấn mạnh đến chi phí chiến tranh và nhu cầu duy trì ổn định.

Sự cạnh tranh này không diễn ra công khai hoàn toàn, nhưng ảnh hưởng sâu sắc đến các quyết định quân sự; chiến lược ngoại giao; cách Iran giao tiếp với thế giới.

Trong khi bom đạn và căng thẳng địa chính trị thu hút sự chú ý toàn cầu, thì phía sau hậu trường, một cuộc đấu khác đang diễn ra ở Iran. Đó là cuộc đấu giữa các trung tâm quyền lực để kiểm soát câu chuyện, và qua đó kiểm soát tương lai của nước này.

Vietbf @ Sưu tầm

Tập đoàn truyền thông O'Keefe công bố video quay lén nhà khoa học hạt nhân Mỹ tiết lộ thông tin an ninh quốc gia nhạy cảm cho người lạ


Hôm thứ Ba, tập đoàn truyền thông O'Keefe đã công bố đoạn phim quay lén ghi lại cảnh một lãnh đạo cấp cao trong ngành hạt nhân tiết lộ thông tin an ninh quốc gia nhạy cảm cho một người lạ.

Andrew Hugg, Trưởng bộ phận An toàn Hóa học Hạt nhân, đã tiết lộ thông tin nhạy cảm cho một người hẹn hò tại một nhà hàng công cộng.

Hugg nói với một nhà báo điều tra của O'Keefe Media Group rằng Mỹ vẫn còn sở hữu các chất độc thần kinh và một nhà hóa học của quân đội Mỹ gần đây đã chết vì phơi nhiễm.

Andrew Hugg cũng xác nhận rằng người Ukraine đã lấy tiền thuế của người dân Mỹ để mua biệt thự.

Có lúc, Hugg hỏi nhà báo của OMG, “Anh không phải là gián điệp chứ? Ánh mắt của anh đã mê hoặc tôi…Cứ như thể anh là một nhân viên tình báo vậy.”

“Cách dễ nhất để thu thập thông tin tình báo… là cử một cô gái xinh đẹp đến nói chuyện với anh chàng đó… Tôi phải cưỡng lại ánh mắt của cô,” anh ta nói.

Theo O'Keefe Media Group:

Andrew Hugg, Trưởng ban An toàn Hóa học và Hạt nhân của Mỹ, đã bị camera giấu kín ghi lại cảnh tiết lộ thông tin nhạy cảm cho một người lạ mặt tại một nhà hàng công cộng. Andrew Hugg, Trưởng ban An toàn Hóa học và Hạt nhân, người phụ trách an toàn hạt nhân và hóa học, đã bị camera giấu kín ghi lại cảnh tiết lộ thông tin liên quan đến chương trình hạt nhân của Mỹ.

Ông ta khẳng định Mỹ vẫn còn sở hữu các chất độc thần kinh và cho biết một nhà hóa học của quân đội Mỹ gần đây đã chết vì phơi nhiễm chất này.

Ông cũng thừa nhận các cuộc không kích của Mỹ đã giết chết trẻ em ở Iran, gọi đó là "thiệt hại ngoài dự kiến", và tiết lộ với nhà báo về cách các quyết định phóng vũ khí hạt nhân được đưa ra trong thời gian thực.

Hugg mô tả cách Hoa Kỳ có thể ám sát nhà lãnh đạo tiếp theo của Iran nếu ông ta "không thay đổi", đồng thời thừa nhận Mỹ không có kế hoạch sử dụng vũ khí hạt nhân: "Chúng tôi sẽ không dùng vũ khí hạt nhân tấn công bất cứ ai."

Tất cả những điều này đã được tiết lộ một cách tình cờ cho một nhà báo điều tra trong một nhà hàng. Điều này đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về khả năng phán đoán, vấn đề an ninh của vị quan chức này, và những gì thực sự đang diễn ra sau cánh cửa đóng kín.


Cập nhật: Hugg đã bị dẫn giải ra khỏi Lầu Năm Góc vào thứ Ba và bị tạm đình chỉ công tác trong thời gian điều tra.

Bộ Chiến tranh Mỹ tuyên bố lực lượng của họ đã lên tàu một chiếc tàu khác được cho là thuộc "hạm đội bóng tối" của Iran trên khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Trông đợi đàm phán
Theo các nguồn tin được cả truyền thông Mỹ và Iran trích dẫn, các phái đoàn dự kiến sẽ cùng lúc đến Islamabad vào tối thứ Ba. Phó Tổng thống JD Vance được cho là sẽ dẫn đầu phái đoàn Mỹ, cùng với các đặc phái viên của Tổng thống Donald Trump là Steve Witkoff và Jared Kushner, trong khi phái đoàn Iran sẽ do Chủ tịch Quốc hội Mohammad Bagher Ghalibaf đứng đầu.

Thỏa thuận ngừng bắn kéo dài hai tuần do Pakistan làm trung gian hồi đầu tháng này sẽ hết hạn vào thứ Tư, sau khi vòng đàm phán đầu tiên tại Islamabad không đạt được bước đột phá nào và ông Trump tiếp tục tiến hành phong tỏa quân sự các cảng của Iran – một bước đi mà Tehran coi là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn.

Mỹ đột kích tàu thứ hai của Iran
Bộ Chiến tranh Mỹ tuyên bố lực lượng của họ đã lên tàu một chiếc tàu khác được cho là thuộc "hạm đội bóng tối" của Iran, trong vụ chặn bắt mới nhất diễn ra ở khu vực xa Trung Đông.

Tàu chở dầu M/T Tifani đã bị bắt giữ đêm qua ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, và Washington tuyên bố sẽ tiếp tục nhắm mục tiêu vào các tàu này trên toàn cầu.

“Như chúng tôi đã nêu rõ, chúng tôi sẽ theo đuổi các nỗ lực thực thi pháp luật hàng hải toàn cầu để phá vỡ các mạng lưới bất hợp pháp và chặn bắt các tàu bị trừng phạt đang cung cấp hỗ trợ vật chất cho Iran - bất kể chúng hoạt động ở đâu. Vùng biển quốc tế không phải là nơi trú ẩn cho các tàu bị trừng phạt” - Lầu Năm Góc cho biết trong một bài đăng trên X.

Mỹ buộc 27 tàu Iran quay đầu
Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ cũng đã công bố đoạn video cho thấy lính thủy đánh bộ đổ bộ lên tàu chở hàng M/V Touska của Iran sau khi tàu này bị tàu USS Spruance vô hiệu hóa ở Vịnh Oman.

CENTCOM tuyên bố rằng kể từ khi bắt đầu lệnh phong tỏa các tàu ra vào cảng Iran, lực lượng Mỹ đã buộc 27 tàu phải quay đầu hoặc chuyển hướng.

Ông Trump bất ngờ đưa ra tuyên bố mới, gia tăng sự không chắc chắn cho đàm phán

Trong một bài đăng trên Truth Social , ông Trump tuyên bố Iran đã vi phạm thỏa thuận ngừng bắn "nhiều lần". Tuyên bố này xuất hiện bất ngờ, làm gia tăng thêm sự không chắc chắn khi các cuộc đàm phán dự kiến sẽ tiếp tục tại Pakistan.

Nga e ngại tình hình thay đổi quá nhanh
Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho biết Nga đang theo dõi sát sao những diễn biến xung quanh cuộc đàm phán dự kiến giữa Mỹ và Iran tại Islamabad, nhưng cho rằng còn quá sớm để đưa ra kết luận, đồng thời lưu ý rằng tình hình đang "thay đổi rất nhanh".

Ông Lavrov nhấn mạnh rằng “rất khó để nói mỗi bên tin tưởng đến mức nào” vào một giải pháp tiềm năng, đồng thời chỉ ra những “lời đe dọa và hứa hẹn” từ Washington. Ông lưu ý rằng một thỏa thuận đã từng giải quyết những lo ngại về chương trình hạt nhân của Iran trước khi Mỹ rút khỏi thỏa thuận đó, mặc dù hiện tại Mỹ vẫn khẳng định muốn ngăn chặn Tehran sở hữu vũ khí hạt nhân.

Một số nước Châu Âu đề nghị đình chỉ thỏa thuận liên kết với Israel
Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sanchez tuyên bố sẽ kêu gọi EU xem xét lại thỏa thuận liên kết với Israel, lập luận rằng “một chính phủ vi phạm luật quốc tế không thể là đối tác của EU”.

Phát biểu trước thềm cuộc họp các bộ trưởng ngoại giao EU tại Luxembourg, Ngoại trưởng Tây Ban Nha Jose Manuel Albares xác nhận rằng Tây Ban Nha, Ireland và Slovenia đã chính thức yêu cầu xem xét lại thỏa thuận. Động thái này dựa trên “điều khoản nhân quyền” của hiệp ước, với lập luận rằng hành động của Israel ở Gaza và Lebanon vi phạm các tiêu chuẩn cần thiết để duy trì thỏa thuận.

Ngoại trưởng Bỉ Maxime Prevot cũng bày tỏ sự lo ngại tương tự, gọi hành động của Israel là “không thể chấp nhận được” và kêu gọi tạm đình chỉ một phần.

Qatar "đặt cược" các cuộc đàm phán sẽ mang lại kết quả
Theo phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Qatar Majed al-Ansari, các quốc gia vùng Vịnh đang liên lạc thường xuyên với nhiều bên liên quan đến cuộc khủng hoảng ở Trung Đông.

“Cuộc khủng hoảng này là của chúng ta, và là cuộc khủng hoảng của khu vực chúng ta. Đó là lý do tại sao chúng ta có các liên lạc trực tiếp” - ông nói trong một cuộc họp báo, đồng thời cho biết thêm rằng Doha đang đặt cược vào các cuộc đàm phán sắp tới giữa Mỹ và Iran sẽ mang lại kết quả.

“Chúng tôi không muốn nói về sự thất bại của các cuộc đàm phán… toàn thế giới đang ủng hộ các cuộc đàm phán này, bao gồm cả chúng tôi. Và chúng tôi đang ủng hộ những người anh em của chúng tôi ở Pakistan”.

Tổng thống Iran: Có sự thiếu tin tưởng
Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian đã bày tỏ sự hoài nghi đối với Washington, viện dẫn “sự thiếu tin tưởng” và “những tín hiệu mâu thuẫn từ các quan chức Mỹ”, trong bối cảnh các nỗ lực nhằm khởi động vòng đàm phán thứ hai vẫn đang tiếp diễn.

“Tôn trọng cam kết là nền tảng của đối thoại có ý nghĩa” - ông viết trên X, đồng thời cho biết thêm rằng sự ngờ vực lâu nay đối với hành vi của Mỹ vẫn tồn tại và những lời lẽ gần đây của Washington gửi đi “một thông điệp cay đắng.” Ông nói thêm rằng Mỹ muốn Iran đầu hàng, nhấn mạnh rằng “người Iran không khuất phục trước vũ lực.”

Lãnh đạo tối cao Iran cho phép đàm phán
Tối qua, Lãnh đạo tối cao của Iran, Mojtaba Khamenei, đã phê duyệt các cuộc đàm phán với Washington - trang Axios dẫn nguồn tin riêng cho biết.

Theo họ, phái đoàn Iran đang cố gắng "câu giờ" trong bối cảnh Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo gây áp lực buộc các nhà đàm phán phải có lập trường cứng rắn hơn và đặt ra điều kiện cho phía Mỹ: không đàm phán nếu không chấm dứt lệnh cấm vận của Mỹ.

Tuy nhiên, theo bài báo, các nhà trung gian hòa giải người Pakistan, Ai Cập và Thổ Nhĩ Kỳ đã kêu gọi phía Iran tham dự cuộc họp.

Theo các nguồn tin, phía Iran đã chờ sự cho phép của ông Khamenei và đã nhận được sự cho phép đó vào ngày hôm qua.

Nghị sĩ Iran cáo buộc Mỹ "đòi hỏi quá đáng"
Nghị sĩ Iran Mohammad Reza Mohseni Sani, một thành viên của Ủy ban An ninh Quốc gia, đã bày tỏ nghi ngờ về các cuộc đàm phán dự kiến, cho rằng chúng không thể chấp nhận được trong “tình hình hiện tại”.

Trả lời hãng tin Mehr, ông cáo buộc Mỹ “đòi hỏi quá đáng” và theo đuổi các cuộc đàm phán vì lợi ích chính trị trong nước, đồng thời nói thêm rằng “xét đến tình hình hiện tại, những hành động gây hấn gần đây và lịch sử” của các cuộc đàm phán trước đây, vòng đàm phán tiếp theo có khả năng “sẽ không diễn ra”.

Vietbf @ Sưu tầm

Tổng thống Mỹ tuyên bố rằng, một "sự chuyển đổi quyền lực" đã diễn ra ở Tehran, trong đó những người theo chủ nghĩa diều hâu bị thay thế bởi những nhân vật ít cực đoan hơn. Nhưng các nhà phân tích cho biết, bức tranh thực tế đang diễn ra lại rất khác. Mỹ và Israel thực tế đã tiêu diệt hàng loạt nhân vật cấp cao ôn hòa ở Iran và vô tình tạo ra một khoảng trống quyền lực lớn ở Tehran. Giờ đây, lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) cứng rắn hơn đã lấp đầy khoảng trống quyền lực đó.

Theo Independent, trong bối cảnh Tehran và Washington liên tục phát đi những tín hiệu trái chiều về tiến trình đàm phán hòa bình, cấu trúc quyền lực thực sự tại Iran đang trở nên ngày càng khó đoán. Tân lãnh đạo tối cao Mojtaba Khamenei vẫn chưa xuất hiện công khai, càng làm dấy lên nghi vấn về ai đang thực sự điều hành đất nước.

Các chuyên gia nhận định, sự thay đổi trong cấu trúc quyền lực nội bộ Iran có thể khiến các “diều hâu” chống Mỹ nắm quyền định hình chiến lược đàm phán. Một “nhóm thân cận” được cho là đang truyền đạt thông tin bằng miệng để tránh bị theo dõi điện tử, đồng thời bảo vệ các lãnh đạo mới khỏi nguy cơ bị ám sát.

Các cuộc không kích của Mỹ và Israel trên thực tế được cho là không chỉ làm suy yếu bộ máy lãnh đạo cũ mà còn vô tình kích thích làn sóng dân tộc chủ nghĩa trong giới trẻ ủng hộ chế độ, qua đó củng cố vị thế của phe cứng rắn.

IRGC được thành lập sau Cách mạng Hồi giáo năm 1979 và đã phát triển thành một lực lượng quân sự hùng mạnh với khoảng 124.000 thành viên, bao gồm lục quân, hải quân và không quân.

Hiện tại, lực lượng này do tướng Ahmad Vahidi lãnh đạo, sau khi người tiền nhiệm Mohammad Pakpour thiệt mạng trong một cuộc tấn công Mỹ - Israel vào đầu cuộc chiến ngày 1/3. Ông Vahidi là nhân vật kỳ cựu trong bộ máy quyền lực Iran, từng giữ chức Bộ trưởng Quốc phòng dưới thời cựu Tổng thống Mahmoud Ahmadinejad.

Ông được xem là người có ảnh hưởng lớn, thường xuyên liên lạc trực tiếp với lãnh tụ tối cao và truyền đạt chỉ đạo xuống hệ thống chỉ huy.

Rạn nứt nội bộ và cuộc đấu quyền lực
Trong khi dư luận quốc tế tập trung vào những thay đổi lập trường của Tổng thống Mỹ Donald Trump, các nhà phân tích cho rằng, chính nội bộ Iran cũng đang tồn tại những mâu thuẫn sâu sắc.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) cho biết Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran, Mohammad Bagher Zolghadr đã chỉ trích Ngoại trưởng Abbas Araghchi “vượt quá thẩm quyền” trong các cuộc đàm phán.

Ông Araghchi bị cáo buộc gây tranh cãi khi gợi ý rằng, sự ủng hộ của Iran đối với Hezbollah và “Trục kháng chiến” có thể linh hoạt. Ông từng đồng ý mở lại eo biển Hormuz như một nhượng bộ với Mỹ, nhưng IRGC đã can thiệp, yêu cầu tiếp tục đóng cửa do lệnh phong tỏa của Washington.

Sự bất đồng này khiến các lãnh đạo cấp cao phải triệu hồi đoàn đàm phán về Tehran.

Đáng chú ý, ông Araghchi là một nhà ngoại giao kỳ cựu, từng đóng vai trò quan trọng trong việc đạt được thỏa thuận hạt nhân JCPOA – hiệp định từng đặt chương trình hạt nhân Iran sự giám sát quốc tế.

Từ thận trọng sang đối đầu trực diện
Theo Tiến sĩ Andreas Böhm (Đại học St Gallen, Thụy Sĩ), cái chết của Đại giáo chủ Ali Khamenei vào ngày 28/2 đã khiến Iran chuyển sang lập trường cứng rắn hơn với phương Tây.

Trước đây, Iran thường phản ứng mang tính biểu tượng – như phóng tên lửa hoặc tấn công giới hạn để thể hiện sức mạnh. Tuy nhiên, ban lãnh đạo mới được cho là sẵn sàng leo thang mạnh mẽ hơn.

“Họ nói rằng nếu Mỹ leo thang, họ sẽ leo thang mạnh hơn nữa. Họ quyết tâm theo đuổi cuộc đối đầu này hơn so với thời Khamenei, người vốn thận trọng và tránh xung đột toàn diện", Tiến sĩ Böhm nhận định.

Trong khi đó, nhà phân tích Vuk Vuksanović (Viện nghiên cứu chính sách đối ngoại và chiến lược quốc tế LSE Ideas ở London) cho rằng, quyền lực tại Iran đang dịch chuyển từ yếu tố thần quyền sang bộ máy an ninh – với IRGC trở thành trung tâm.

“Những gì đang diễn ra đúng với dự đoán trước đó: yếu tố thần quyền suy yếu, trong khi lực lượng an ninh ngày càng mạnh lên”, ông nói.

IRGC trỗi dậy thành “trục quyền lực” mới
Theo ông Vuksanović, vai trò của IRGC trong chiến tranh đã nâng tầm lực lượng này từ một trung tâm quyền lực thành “xương sống” của toàn bộ hệ thống chính trị Iran.

“Kết quả là một chế độ mang tính an ninh quốc gia cao hơn, cứng rắn hơn, mang màu sắc dân tộc chủ nghĩa và ít sẵn sàng thỏa hiệp hơn", ông nhận định.

Ông cũng cảnh báo rằng trong thời chiến, những lực lượng kiểm soát bạo lực có tổ chức thường nổi lên nắm quyền – và IRGC chính là ví dụ điển hình.

Ai thực sự điều hành Iran?
Dù ít xuất hiện trước công chúng, lãnh tụ tối cao Mojtaba Khamenei được cho là vẫn giữ vai trò đưa ra các quyết định chiến lược liên quan đến Mỹ và Israel.

Các chuyên gia cho rằng, việc ông không lộ diện không phải điều bất thường trong văn hóa chính trị Iran, thậm chí còn củng cố hình ảnh quyền lực mang tính “ẩn mình”.

Trong khi đó, nhiều nhân vật công khai chỉ đóng vai trò đại diện. Ví dụ, Chủ tịch Quốc hội Mohammad Bagher Ghalibaf được xem là gương mặt chính trị nổi bật, nhưng quyền lực của ông vẫn phụ thuộc lớn vào IRGC.

Đáng chú ý, Iran được cho là đã trao thêm quyền tự chủ cho các chỉ huy quân sự trong việc điều hành các lực lượng dân quân tại Iraq, cho phép họ tiến hành một số chiến dịch mà không cần phê duyệt trực tiếp từ Tehran.

Phe ôn hòa bị gạt ra ngoài
Nhiều chuyên gia nhận định, các nhân vật ôn hòa – những người có thể đạt được thỏa thuận với Mỹ – đã bị loại bỏ, phần lớn do các cuộc không kích của Israel.

Điều này tạo điều kiện để IRGC củng cố quyền lực và kiểm soát toàn bộ tiến trình ra quyết định, đồng thời làm suy yếu bất kỳ nỗ lực đàm phán mềm mỏng nào còn sót lại.

“IRGC có thể dễ dàng kiềm chế những người ôn hòa còn lại bằng cách chỉ ra rằng mọi nỗ lực đàm phán trước đây với Mỹ đều thất bại và Washington không đáng tin”, ông Vuksanović kết luận.

Vietbf @ Sưu tầm