Nỗ lực đối thoại trực tiếp với Tổng thống không thể giúp Bộ trưởng Hải quân John Phelan giữ ghế, khi bất đồng giữa ông với lãnh đạo Lầu Năm Góc lên đỉnh điểm.

Bộ trưởng Hải quân Mỹ John Phelan ngày 22/4 tới Đồi Capitol, gặp gỡ các nghị sĩ để thảo luận về kế hoạch đóng một lớp chiến hạm mới được đặt theo tên của Tổng thống Donald Trump, cũng như đệ trình đề xuất ngân sách của Lầu Năm Góc.

Thiết giáp hạm lớp Trump là điều mà Tổng thống Mỹ mong muốn nhất từ Phelan, nhà đầu tư và sưu tầm nghệ thuật được ông chọn làm Bộ trưởng Hải quân sau khi đắc cử nhiệm kỳ hai.

"Chúng sẽ là những con tàu nhanh nhất, lớn nhất và mạnh hơn gấp 100 lần so với bất kỳ chiến hạm nào từng được chế tạo", ông Trump tuyên bố tại cuộc họp báo ở khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago hồi tháng 12/2025.

Phelan được giao nhiệm vụ phải bàn giao thiết giáp hạm lớp Trump đầu tiên vào năm 2028. Song đây là một mốc thời gian gần như bất khả thi và chương trình chế tạo thiết giáp hạm lớp Trump cũng đã gây ra nhiều bất đồng bên trong Lầu Năm Góc.

5 quan chức am hiểu vấn đề từ Lầu Năm Góc cho biết trong khi Phelan kiên trì với ý tưởng xây dựng những chiến hạm khổng lồ tốn kém hàng tỷ USD, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Thứ trưởng Steve Feinberg lại muốn chuyển hướng sang các tàu mặt nước không người lái nhỏ gọn, có giá thành rẻ và linh hoạt hơn.

Chiến hạm đầu tiên thuộc lớp Trump có giá dự kiến 17 tỷ USD, đắt hơn 4 tỷ USD so với siêu tàu sân bay lớp Ford. Những con tàu đắt đỏ như vậy sẽ khiến Bộ Quốc phòng tiêu tốn hàng tỷ USD chỉ riêng cho khâu phát triển, chúng "hoàn toàn không phù hợp với định hướng mà ông Hegseth và Feinberg mong muốn", một nguồn tin cho hay.

Trong khi Phelan thuyết trình trước các nghị sĩ về dự án này, một cuộc họp khác đang diễn ra tại Nhà Trắng nhằm quyết định về chiếc ghế Bộ trưởng Hải quân của ông, theo các quan chức Mỹ.

Trong cuộc họp, Bộ trưởng Hegseth và Thứ trưởng Feinberg lập luận rằng Phelan không hành động đủ nhanh đối với ưu tiên đóng tàu mà Tổng thống Trump đặt ra. Họ xác định rằng hải quân Mỹ cần một đội ngũ lãnh đạo mới.

Phelan sau đó nhận được cuộc gọi từ Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth, yêu cầu ông từ chức.

Trong nỗ lực cuối cùng nhằm cứu vãn sự nghiệp, Phelan đã gọi nhiều cuộc điện thoại, gồm cả cho trợ lý của Tổng thống, nói rằng ông cần nói chuyện với ông Trump.

Sau đó Phelan đi đến Nhà Trắng và ngồi ở sảnh Cánh Tây hơn một giờ vào tối 22/4. Ông muốn chờ xem liệu Tổng thống Trump, người bạn và người hàng xóm lâu năm của mình, có thể giúp ông giữ lại chiếc ghế Bộ trưởng Hải quân hay không.

Khi gặp Tổng thống, Phelan đã xin được giữ lại chức vụ, nhưng cuối cùng phải ra về trong nỗi thất vọng, các quan chức Mỹ giấu tên nói với WSJ.

Tổng thống Trump đã đứng về phía Bộ trưởng Hegseth thay vì người bạn lâu năm từng gây quỹ hàng triệu USD cho chiến dịch tranh cử của ông trước đây. Các quan chức chính quyền cho biết ông Trump đã chỉ thị cho người đứng đầu Lầu Năm Góc trực tiếp xử lý việc sa thải Phelan.

Phát biểu tại Nhà Trắng vào hôm 23/4, Tổng thống Trump thừa nhận Phelan "đã có một số xung đột với những người khác, chủ yếu là về việc đóng và mua tàu. Tôi đang thúc đẩy mạnh mẽ chương trình đóng tàu mới và bằng cách nào đó ông ấy đã không hòa hợp được với họ".

Ông Phelan là Bộ trưởng Hải quân đầu tiên bị buộc rời khỏi Bộ Quốc phòng trong chính quyền Tổng thống Donald Trump nhiệm kỳ này. Ông cho biết việc phục vụ trên cương vị Bộ trưởng Hải quân là "vinh dự của cuộc đời tôi".


Bộ trưởng Hải quân John Phelan tại dinh thự Mar-a-Lago ở Palm Beach, bang Florida hồi tháng 12/2025. Ảnh: AP

Việc Phelan cố gắng nói chuyện trực tiếp với ông Trump trước khi chấp nhận quyết định từ Bộ trưởng Quốc phòng đã chỉ ra một lý do khiến ông mất chức: Ông đã hành động vượt cấp mà không tuân thủ chuỗi chỉ huy, theo những người am hiểu vấn đề. Tổng thống Mỹ xem đó là điều khó có thể chấp nhận.

WSJ trước đó đã đưa tin rằng Bộ trưởng Hegseth và Thứ trưởng Feinberg vài tháng trước đã đặc biệt khó chịu khi ông Phelan trực tiếp đề xuất ý tưởng về chiến hạm lớp Trump với Tổng thống mà không thông qua cấp trên.

Theo những người am hiểu vấn đề, ông Hegseth và Feinberg đã nỗ lực gạt ông Phelan sang một bên trong những tháng gần đây bằng cách tước đi một số quyền hạn vốn thuộc về Bộ trưởng Hải quân.

Năm ngoái, Feinberg đã bổ nhiệm "đặc phái viên" về thu mua tàu ngầm, báo cáo trực tiếp với ông, trong khi vấn đề này thông thường nằm trong quyền hạn của hải quân. Ngoài ra, Feinberg thường không mời Phelan tham dự các cuộc họp với các giám đốc điều hành hãng đóng tàu hàng đầu.

Ông Phelan từng đóng vai trò nổi bật trong việc thuyết phục ông Trump về các con tàu mới và việc phục hưng ngành đóng tàu của Mỹ. Ông cho Tổng thống xem các bức tranh sơn dầu về những chiến hạm vĩ đại của hải quân từ thời kỳ trước.

Tổng thống Mỹ sau đó nhiều lần nói về kế hoạch xây dựng đội thiết giáp hạm lớp Trump mới. Trong trí tưởng tượng của ông Trump, chiến hạm này sẽ có lượng giãn nước 40.000 tấn và trang bị đầy đủ hệ thống laser và tên lửa siêu vượt âm. Chính quyền của ông đang yêu cầu 65,8 tỷ USD cho việc đóng tàu trong tổng ngân sách quốc phòng trị giá 1,5 nghìn tỷ USD.

Nhưng các quan chức quốc phòng cấp cao cho biết chương trình này đối mặt nhiều thách thức, vì ngành công nghiệp Mỹ vốn không đủ năng lực để đóng những con tàu như vậy.

Ông Phelan gần đây gợi ý Mỹ có thể dựa vào các xưởng đóng tàu châu Âu để kịp tiến độ, nhưng ông Trump đã bác bỏ ý tưởng này. Ông chủ Nhà Trắng tuyên bố các con tàu sẽ được chế tạo tại Mỹ và bằng thép của nước này.

Nhà của Phelan ở Florida và nằm ngay cùng con phố với khu dinh thự Mar-a-Lago của ông Trump, nơi hai người thường xuyên dùng bữa tối cùng nhau. Năm ngoái, Phelan từng nói với các nhà lập pháp rằng ông đã nhắn tin thảo luận với Tổng thống về vấn đề đóng tàu vào giữa đêm.

Tuy nhiên, mối quan hệ thân thiết đó không đủ để giúp cứu vãn công việc của Phelan. Ông Trump đã đăng một bài viết trên mạng xã hội ngày 23/4 dường như để xoa dịu cảm xúc của người bạn tỷ phú.

"John Phelan là người bạn lâu năm, người đã làm một công việc xuất sắc", ông Trump viết.

VietBF@sưu tập

Bộ Chiến tranh Mỹ đang lên kế hoạch trả đũa vì đã phụ lòng các đồng minh, bao gồm việc đình chỉ tư cách thành viên của Tây Ban Nha trong liên minh và "xem xét lại" các yêu sách của Anh đối với quần đảo Falkland.


Những đồng minh thất bại khi gặp áp lực.

Như chúng tôi đã đưa tin trên TGP, Tổng thống Mỹ Donald J. Trump khó có thể là người dễ dàng tha thứ và quên đi một sự xúc phạm hay phản bội.

Và có thông tin cho rằng Trump và nhóm của ông đã lập ra một "danh sách đen" các đồng minh thất bại, và dự kiến ​​sẽ có một số hình thức trả đũa đối với các quốc gia này.

Và ngày nay, người ta thấy rằng Lầu Năm Góc đang tìm cách trừng phạt các nước NATO đã không ủng hộ Mỹ trong cuộc xung đột Iran – bao gồm cả những biện pháp quyết liệt như đình chỉ tư cách thành viên của Tây Ban Nha trong liên minh.


Thông tin này được Reuters đưa tin đầu tiên , nhưng sau đó được nhiều hãng truyền thông khác đăng tải, chủ yếu ở Anh, nơi đang có mối lo ngại rộng rãi về kế hoạch "xem xét lại" của Anh đối với quần đảo Falkland do Mỹ dự định thực hiện.


Tờ Daily Mail đưa tin:

“Các phương án chính sách được nêu chi tiết trong một email bày tỏ sự thất vọng về việc một số đồng minh dường như miễn cưỡng hoặc từ chối cấp cho Washington quyền tiếp cận, đặt căn cứ và bay qua không phận (ABO) cho cuộc chiến chống Iran. Theo quan chức này, email nêu rõ rằng ABO 'chỉ là mức tối thiểu tuyệt đối đối với NATO', và cho biết thêm rằng các phương án này đang được thảo luận ở cấp cao trong Lầu Năm Góc.”

Bản ghi nhớ cũng bao gồm một lựa chọn xem xét lại việc hỗ trợ ngoại giao của Mỹ đối với các "lãnh địa đế quốc" lâu đời của châu Âu, chẳng hạn như quần đảo Falkland gần Argentina.”

Khỏi phải nói, phản ứng của phe ủng hộ toàn cầu hóa châu Âu là ngay lập tức.

Một mặt, NATO tuyên bố không có điều khoản nào cho phép loại bỏ Tây Ban Nha, trong khi Anh tái khẳng định chủ quyền của mình đối với các đảo ở Nam Mỹ.

Bộ Chiến tranh giới thiệu tiến độ dự án Golden Dome for America, hệ thống phòng thủ nội địa thế hệ tiếp theo của quốc gia.


Các lãnh đạo cấp cao từ Bộ Chiến tranh, chính phủ Hoa Kỳ và ngành công nghiệp quốc phòng đã tập trung tại Căn cứ Liên hợp Viễn chinh Little Creek-Fort Story vào ngày 23 tháng 4 để cập nhật thông tin về Golden Dome for America (GDA), sáng kiến ​​quốc gia nhằm xây dựng một lá chắn phòng thủ tên lửa thế hệ tiếp theo để bảo vệ Tổ quốc.

Các diễn giả bao gồm Thứ trưởng Bộ Chiến tranh phụ trách Nghiên cứu và Kỹ thuật kiêm Giám đốc Công nghệ của Bộ Chiến tranh Emil Michael; Giám đốc chương trình Golden Dome for America, Tướng Mike Guetlein; và Phó Giám đốc Điều hành tại Bộ Tư lệnh Phòng không Bắc Mỹ (NORAD), Thiếu tướng Mark Piper.

Sự kiện này, diễn ra trong bối cảnh năng lực phòng thủ tên lửa hiện tại, đã nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết phải hiện đại hóa hệ thống phòng thủ quốc gia trước thế hệ các mối đe dọa tiên tiến mới, theo chỉ đạo của Tổng thống Trump.

“Hệ thống Golden Dome là phản ứng quyết định trước một kỷ nguyên mới của các mối đe dọa,” Tướng Mike Guetlein, Giám đốc Golden Dome cho Mỹ, cho biết. “Chúng ta đang hành động một cách có mục đích và khẩn trương để tạo ra một lá chắn đa lớp, tích hợp và tự động hóa. Những tiến bộ được thể hiện ngày hôm nay là bằng chứng hữu hình cho thấy đây không phải là một khái niệm trong tương lai, mà là một thực tế chúng ta phải xây dựng ngay bây giờ.”

GDA là một kiến ​​trúc phòng thủ nhiều lớp được thiết kế để bảo vệ Hoa Kỳ khỏi các tên lửa đạn đạo, siêu thanh và hành trình phức tạp, cũng như các mối đe dọa trên không tiên tiến. Nó tăng cường an ninh quốc gia bằng cách tích hợp mạng lưới cảm biến không gian liên tục để theo dõi toàn cầu, một danh mục các tên lửa đánh chặn tiên tiến cung cấp khả năng phòng thủ nhiều lớp, và một hệ thống chỉ huy và kiểm soát tích hợp để quản lý các mối đe dọa với tốc độ máy tính.

Đà tiến triển của chương trình là chủ đề trọng tâm, với các quan chức xác nhận GDA đang vượt tiến độ và đúng ngân sách. Những thành tựu nổi bật bao gồm việc hoàn thành bản thiết kế kiến ​​trúc ban đầu, thành lập Liên minh Chỉ huy và Kiểm soát, và trao các hợp đồng đang hoạt động cho các thành phần hệ thống quan trọng.

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng phụ trách Nghiên cứu và Kỹ thuật, Emil Michael, đã phát biểu về nền tảng đổi mới của chương trình.
“Nhiệm vụ của Bộ này là bảo vệ vững chắc quê hương chúng ta,” Thứ trưởng Michael nói. “Chúng ta đang hướng tới một kiến ​​trúc mở, khai thác tối đa sức mạnh của sự đổi mới của Mỹ—từ trí tuệ nhân tạo đến ngành công nghiệp vũ trụ thương mại—để xây dựng lá chắn bất khả xâm phạm mà quốc gia này xứng đáng có được.”

Trong bài phát biểu, Piper đã khẳng định tầm quan trọng thiết yếu của các năng lực này đối với hoạt động thực tế.

“Từ góc nhìn của NORAD và NORTHCOM, yêu cầu rất rõ ràng,” Thiếu tướng Piper nói. “Để bảo vệ Bắc Mỹ và giành chiến thắng trong cuộc chiến ngày mai, chúng ta phải duy trì lợi thế tác chiến và hoạt động vượt ra ngoài các hệ thống riêng lẻ hoạt động với tốc độ của con người. Golden Dome đang xây dựng mạng lưới quản lý tác chiến tự động, tích hợp cần thiết để nhận diện mọi mối đe dọa, đưa ra quyết định trong tích tắc và giữ an toàn cho nước Mỹ.”

Việc chọn Hampton Roads làm địa điểm tổ chức sự kiện đã nhấn mạnh vai trò của khu vực này trong nỗ lực quốc gia. Khu vực này là nơi tiến hành thử nghiệm Hệ thống Giám sát Liên tục Tầm xa của Quân đội (ALPS), một cảm biến mặt đất quan trọng mà dữ liệu thu được trực tiếp hỗ trợ phát triển kiến ​​trúc GDA rộng lớn hơn.

Các quan chức Bộ Ngoại giao giải thích rằng GDA là một khoản đầu tư có trách nhiệm về mặt tài chính và vô cùng quan trọng đối với an ninh quốc gia. Cách tiếp cận theo mô-đun, hệ thống mở của chương trình được thiết kế để kiểm soát chi phí và cung cấp các tín hiệu nhu cầu bền vững, có thể dự đoán được cho nền công nghiệp Hoa Kỳ, đảm bảo quốc gia có thể vượt qua các mối đe dọa mới nổi trong nhiều thập kỷ tới.

Một thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đến từ Georgia, người được nhắc đến như một ứng cử viên tiềm năng cho đề cử tổng thống của đảng mình vào năm 2028, đã tiết lộ kế hoạch của mình trong một cuộc phỏng vấn với cựu cố vấn của Biden, Jen Psaki, hôm thứ Năm.

Thượng nghị sĩ Jon Ossoff, người đang tranh cử tái nhiệm năm nay trong nhiệm kỳ thứ hai nếu thắng cử, nói với Psaki rằng ông chỉ tập trung vào việc đó và "hoàn toàn không quan tâm" đến việc tranh cử vào Nhà Trắng. "Tôi hoàn toàn không có ý định tranh cử tổng thống vào năm 2028. Tôi yêu thích việc phục vụ tiểu bang Georgia. Tôi có hai cô con gái nhỏ," ông nói.

“Nếu chúng ta không khôi phục lại sự kiểm soát và cân bằng trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ này, tôi không chắc chúng ta sẽ có một cuộc bầu cử tổng thống tự do và công bằng vào năm 2028. Vì vậy, hãy tập trung vào vấn đề chính, mọi người ạ,” ông nói thêm, mà không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào cho tuyên bố của mình rằng các cuộc bầu cử đang có nguy cơ bị thao túng, rõ ràng là bởi đảng Cộng hòa.

Trong khi đó, khi Ossoff cố gắng ám chỉ rằng đảng Cộng hòa là mối đe dọa đối với các cuộc bầu cử, FBI đã đột kích một trung tâm dữ liệu bầu cử ở chính bang của ông ta hồi đầu năm nay sau một cuộc điều tra về những bất thường liên quan đến cuộc bầu cử năm 2020, thu giữ hàng chục nghìn phiếu bầu.

Vào tháng Giêng, một tổ chức ở Georgia có tên là Nhóm Giám sát Bầu cử đã công bố một báo cáo dài 236 trang về việc kiểm phiếu năm 2020 tại Quận Fulton, bao gồm cả Atlanta. Vào tháng Hai, báo cáo này đã thu hút sự chú ý trên toàn quốc khi Mạng lưới Liêm chính Bầu cử công bố bản tóm tắt dài ba trang liên quan đến cuộc đột kích của FBI.

Theo báo cáo của Cơ quan Giám sát Bầu cử, tổng cộng 148.319 phiếu bầu vắng mặt đã được kiểm đếm trong cuộc Tổng tuyển cử năm 2020 tại Quận Fulton. Tuy nhiên, chỉ có 125.784 cử tri được ghi nhận là đã bỏ phiếu vắng mặt. Sự chênh lệch này cho thấy quận đã kiểm đếm nhiều hơn 22.000 phiếu bầu vắng mặt so với số cử tri được ghi nhận là đã bỏ phiếu.

Báo cáo Giám sát Bầu cử nhấn mạnh rằng vào ngày 3 tháng 11 năm 2020, khoảng 74.000 phiếu bầu vắng mặt đã được bỏ trước khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa. Bốn ngày sau, thêm 148.000 phiếu bầu vắng mặt nữa đã được báo cáo. Kết quả cho thấy chỉ có 16.032 hình ảnh phiếu bầu có tệp xác thực "dấu vân tay" duy nhất tương ứng, trong khi 132.286 tệp xác thực đã bị xóa, theo nguồn tin này.


“Thông tin trong báo cáo này ghi lại một cách toàn diện và chi tiết tỉ mỉ toàn bộ sự hỗn loạn của cuộc bầu cử diễn ra ở Georgia vào tháng 11 năm 2020,” Cleta Mitchell, chủ tịch Mạng lưới Liêm chính Bầu cử, nói với The Daily Signal.

“Mặc dù Fulton County là nơi tập trung việc phớt lờ tối đa các yêu cầu pháp lý, nhưng Fulton County không phải là trường hợp duy nhất có hành vi gian lận bầu cử,” Mitchell nói thêm.

Trong khi đó, tại một cuộc họp của hội đồng bầu cử tiểu bang vào ngày 9 tháng 12, một quan chức của Quận Fulton tiết lộ rằng hơn 130 băng ghi phiếu bầu – những tài liệu giống như biên lai chứa thông tin kiểm phiếu – đã không được nhân viên bầu cử ký tên theo quy định của luật tiểu bang. Những băng ghi này ghi lại khoảng 315.000 phiếu bầu trực tiếp sớm từ cuộc bầu cử năm 2020.

Trong bối cảnh các tranh chấp vẫn tiếp diễn, hội đồng bầu cử Georgia đã yêu cầu Bộ Tư pháp Hoa Kỳ hỗ trợ vào tháng 7 năm 2025 “để đảm bảo tuân thủ tính minh bạch trong bầu cử”. Sau đó, bà Pam Bondi, khi đó là Bộ trưởng Tư pháp, đã ban hành một bức thư yêu cầu Quận Fulton giao nộp tất cả các tài liệu đáp ứng yêu cầu triệu tập của tiểu bang. Cuối cùng, các quan chức liên bang đã đệ đơn khiếu nại về vi phạm quyền dân sự vào tháng 12 năm 2025, và một thẩm phán đã mở đường cho hội đồng bầu cử tiểu bang thu thập các hồ sơ.

Ngày 28 tháng 1, FBI đã thực thi lệnh khám xét được tòa án cho phép tại Trung tâm Điều hành và Bầu cử Quận Fulton ở Union City, thu giữ các tài liệu liên quan đến cuộc bầu cử năm 2020 khi các đặc vụ liên bang theo đuổi các hồ sơ này trong bối cảnh tranh chấp kéo dài.

Cũng trong tháng Hai, Thượng nghị sĩ bang Georgia Greg Dolezal (Đảng Cộng hòa) đã công bố thông tin mới cáo buộc có nhiều bất thường trong việc đăng ký cử tri tại hạt Fulton, một khu vực vốn nghiêng về đảng Dân chủ.

Luật Georgia yêu cầu cử tri đăng ký bằng địa chỉ cư trú chính và cấm sử dụng hộp thư bưu điện, hộp thư thương mại hoặc địa điểm không phải là nơi cư trú. Trong một video đăng tải trực tuyến, Dolezal cho biết việc xem xét danh sách cử tri tháng Giêng của quận đã phát hiện ra nhiều đăng ký liên quan đến các địa điểm không đủ điều kiện là nơi cư trú hợp pháp.

Theo Dolezal, 70 người đã đăng ký tại một cửa hàng UPS duy nhất ở Quận Fulton. 96 cử tri khác đã đăng ký tại một cửa hàng UPS thứ hai. Ông cũng cho biết 19 cử tri đã đăng ký tại một ngôi nhà bỏ hoang.

Các thẩm phán Tòa án Tối cao Neil Gorsuch và Brett Kavanaugh đã đưa ra cảnh báo cho các thẩm phán tòa án cấp dưới, nhắc nhở họ không nên bất chấp các tiền lệ do tòa án tối cao thiết lập trong một loạt vụ án liên quan đến chính quyền của Tổng thống Donald Trump.

Thẩm phán Gorsuch viết: "Các thẩm phán tòa án cấp dưới đôi khi có thể không đồng ý với các quyết định của tòa án này, nhưng họ không bao giờ được phép bất chấp chúng."

Quyết định này liên quan đến việc ông Trump hủy bỏ gần 800 triệu đô la tiền tài trợ nghiên cứu của liên bang. Thẩm phán Kavanaugh đã tham gia vào phán quyết chỉ trích một tòa án cấp quận vì đã phớt lờ phán quyết trước đó của Tòa án Tối cao.

Thẩm phán Gorsuch lưu ý rằng đây là “lần thứ ba trong vòng vài tuần tòa án này phải can thiệp vào một vụ án 'hoàn toàn bị chi phối' bởi một trong những tiền lệ của chính tòa án này”. Ông nói thêm, “Khi tòa án này đưa ra một phán quyết, nó tạo thành một tiền lệ đòi hỏi sự tôn trọng từ các tòa án cấp dưới”.

Quyết định này cho phép chính quyền tiếp tục đóng băng các khoản trợ cấp, đảo ngược phán quyết của Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ William Young, người đã đưa ra tuyên bố vô căn cứ rằng ông "chưa từng thấy sự phân biệt chủng tộc nào của chính phủ như thế này".

Các thẩm phán khác cũng đã chỉ trích các tòa án cấp dưới.

Thẩm phán Ketanji Brown Jackson và Thẩm phán Brett Kavanaugh cùng xuất hiện tại một sự kiện dành cho luật sư và thẩm phán được tổ chức tại tòa án liên bang, với sự điều hành của Thẩm phán cấp cao Tòa án Quận Hoa Kỳ Paul Friedman.

Phiên họp kéo dài một giờ nhanh chóng trở nên cởi mở hơn nhiều so với những cuộc trao đổi thân mật thường thấy mà Tòa án Tối cao hay thể hiện trước công chúng.

Thẩm phán Jackson đã chỉ trích mạnh mẽ việc tòa án ngày càng dựa nhiều vào các phán quyết khẩn cấp được gọi là "hồ sơ bóng tối", cho phép các thẩm phán hành động mà không cần xem xét đầy đủ hồ sơ, tranh luận miệng hoặc các ý kiến ​​bằng văn bản chi tiết.

Trong khi các vụ kiện tụng đầy đủ vẫn đang tiếp diễn ở các tòa án cấp dưới, tòa án ngày càng sử dụng quy trình khẩn cấp để giải quyết các tranh chấp quan trọng liên quan đến các chính sách quốc gia trọng đại.

Bà Jackson đã bày tỏ sự chỉ trích kiên quyết của mình đối với xu hướng can thiệp vào giai đoạn khẩn cấp của tòa án trong các vụ án nhạy cảm về chính trị.

“Tôi cảm thấy việc tòa án ngày càng sẵn lòng can thiệp… là một vấn đề thực sự đáng tiếc.”

Bà mô tả quy trình khẩn cấp là “một kiểu thủ tục méo mó” và cho rằng nó “không phục vụ tốt cho tòa án hay đất nước này”.

Jackson lập luận rằng số lượng đơn xin khẩn cấp gửi đến các thẩm phán có thể giảm nếu tòa án ngần ngại hơn trong việc chấp thuận chúng.

Bà cũng cho rằng sự can thiệp thường xuyên của Tòa án Tối cao có thể ảnh hưởng đến cách các thẩm phán tòa án cấp dưới tiếp cận các tranh chấp mang tính chính trị, có khả năng dẫn đến việc họ đưa ra các phán quyết rộng hơn để chuẩn bị cho việc xem xét của Tòa án Tối cao.

Jackson cho biết các tòa án cấp dưới có thể chịu áp lực phải ban hành các lệnh cấm trên phạm vi toàn quốc nếu họ tin rằng Tòa án Tối cao có khả năng can thiệp.

Thẩm phán Kavanaugh bác bỏ những lời chỉ trích và bảo vệ trách nhiệm của tòa án trong việc hành động khi có các đơn xin khẩn cấp, tuyên bố: "Không ai trong chúng ta thích điều này cả."

Thẩm phán Kavanaugh cho rằng tòa án không thể đơn giản bỏ qua các yêu cầu khẩn cấp một khi chúng đã đến tay các thẩm phán. Ông lập luận rằng việc từ chối hành động sẽ cho phép một phán quyết của tòa án cấp dưới chi phối chính sách quốc gia.

Các phán quyết khẩn cấp từ các tòa án cấp dưới ngày càng nhiều đã ngăn chặn các hành động của tổng thống trên toàn quốc thông qua các lệnh cấm trên phạm vi toàn quốc. Thẩm phán Kavanaugh cho biết Tòa án Tối cao phải phản hồi khi những phán quyết đó ảnh hưởng trực tiếp đến chính sách liên bang.

Ông cũng lưu ý rằng sự gia tăng các vụ kiện khẩn cấp không chỉ xảy ra dưới thời chính quyền Trump.

Ông Kavanaugh cho biết tòa án đã chấp thuận những yêu cầu tương tự từ chính quyền Biden, mặc dù với tỷ lệ thấp hơn một chút.

Ông lập luận rằng số lượng đơn xin trợ cấp khẩn cấp ngày càng tăng phản ánh một sự thay đổi rộng hơn trong cách các tổng thống hiện đại điều hành đất nước.

Các tổng thống thuộc cả hai đảng ngày càng dựa nhiều hơn vào các sắc lệnh hành pháp và các biện pháp hành chính để thực thi chính sách.

Ông Kavanaugh cho rằng xu hướng đó một phần xuất phát từ việc Quốc hội gặp khó khăn trong việc thông qua luật trong một môi trường chính trị chia rẽ sâu sắc.

Ông nói rằng, khi Quốc hội không thể hành động, các tổng thống thường tìm cách thúc đẩy chính sách thông qua quyền hành pháp.

Những hành động hành pháp đó thường xuyên phải đối mặt với những thách thức pháp lý ngay lập tức tại tòa án liên bang. Ông Kavanaugh cho biết động thái đó đã biến ngành tư pháp thành chiến trường trung tâm cho các tranh chấp chính trị và chính sách.

Ông cũng lưu ý rằng trong một số trường hợp, tòa án đã chọn lắng nghe toàn bộ lập luận thay vì đưa ra phán quyết khẩn cấp nhanh chóng. Cách tiếp cận đó cho phép các thẩm phán đưa ra lời giải thích dài hơn và lý luận pháp lý chi tiết hơn trong những vụ án đặc biệt quan trọng.

Thẩm phán Kavanaugh ca ngợi Chánh án John Roberts vì đã khéo léo xử lý những căng thẳng trong tòa án. Ông nói rằng Roberts đã nỗ lực duy trì uy tín thể chế của tòa án giữa áp lực chính trị gay gắt.

Mới đây, Chánh án Roberts đã đưa ra một tuyên bố bác bỏ lời kêu gọi từ một số đồng minh của Trump về việc luận tội các thẩm phán đã ra phán quyết chống lại chính quyền. Chánh án cho rằng việc luận tội không nên được sử dụng như một phản ứng đối với những bất đồng về các phán quyết của tòa án.

Jackson thừa nhận rằng vấn đề của tòa án rất phức tạp.

“Chắc chắn không có câu trả lời dễ dàng nào cả.”

Trước đó, Thẩm phán Samuel Alito cho rằng một thẩm phán liên bang đã phạm phải "hành vi kiêu ngạo tư pháp" trong một vụ án liên quan đến một chính sách khác của chính quyền Trump.

Cư dân khu East Village, những người đã ủng hộ mạnh mẽ Thị trưởng New York Zohran Mamdani, hiện đang cố gắng ngăn chặn một trong những động thái quan trọng của chính quyền ông, bằng cách kiện để ngăn chặn việc biến một tòa nhà trong khu phố của họ thành nơi tạm trú cho người vô gia cư.

Vụ kiện, được đệ trình hôm thứ Hai tại Tòa án Tối cao Thành phố New York, làm nổi bật sự phản đối ngày càng tăng từ chính những người ủng hộ Mamdani khi các chính sách của ông bắt đầu ảnh hưởng trực tiếp đến họ.

Phản ứng dữ dội nhanh chóng vấp phải sự chế giễu từ phe bảo thủ, những người chỉ ra sự thay đổi đột ngột trong chính trường. Thượng nghị sĩ Ted Cruz đã tóm tắt điều đó trong một bài đăng ngắn gọn: "Ối."

Những người khác thì thẳng thắn hơn.

“Không ai phản đối việc này hơn những người theo chủ nghĩa tiến bộ da trắng. Cộng đồng này đã bỏ phiếu áp đảo cho Mamdani nhưng không muốn gánh chịu hậu quả,” Michael Henry, cựu ứng cử viên chức tổng chưởng lý New York, cho biết.

Thượng nghị sĩ Rick Scott nói thêm: "Tôi không hề ngạc nhiên."

Các con số cho thấy rõ sự căng thẳng. Khu vực bầu cử số 45, bao gồm cả East Village, đã ủng hộ Mamdani với tỷ lệ áp đảo, mang lại cho ông 70,1% số phiếu. Ứng cử viên độc lập Andrew Cuomo chỉ giành được 26,0%.


Cư dân khu East Village, những người đã ủng hộ mạnh mẽ Thị trưởng New York Zohran Mamdani, hiện đang cố gắng ngăn chặn một trong những động thái quan trọng của chính quyền ông, bằng cách kiện để ngăn chặn việc biến một tòa nhà trong khu phố của họ thành nơi tạm trú cho người vô gia cư.

Vụ kiện, được đệ trình hôm thứ Hai tại Tòa án Tối cao Thành phố New York, làm nổi bật sự phản đối ngày càng tăng từ chính những người ủng hộ Mamdani khi các chính sách của ông bắt đầu ảnh hưởng trực tiếp đến họ.

Phản ứng dữ dội nhanh chóng vấp phải sự chế giễu từ phe bảo thủ, những người chỉ ra sự thay đổi đột ngột trong chính trường. Thượng nghị sĩ Ted Cruz đã tóm tắt điều đó trong một bài đăng ngắn gọn: "Ối."

Những người khác thì thẳng thắn hơn.

“Không ai phản đối việc này hơn những người theo chủ nghĩa tiến bộ da trắng. Cộng đồng này đã bỏ phiếu áp đảo cho Mamdani nhưng không muốn gánh chịu hậu quả,” Michael Henry, cựu ứng cử viên chức tổng chưởng lý New York, cho biết.

Thượng nghị sĩ Rick Scott nói thêm: "Tôi không hề ngạc nhiên."

Các con số cho thấy rõ sự căng thẳng. Khu vực bầu cử số 45, bao gồm cả East Village, đã ủng hộ Mamdani với tỷ lệ áp đảo, mang lại cho ông 70,1% số phiếu. Ứng cử viên độc lập Andrew Cuomo chỉ giành được 26,0%.

'Lời nguyền Mamdani': Đội NY Mets thua trận thứ 10 liên tiếp sau chuyến thăm của thị trưởng theo chủ nghĩa xã hội

Bất chấp chiến thắng áp đảo đó, một nhóm gồm 10 cư dân đã cùng với Tổ chức Làng vì Sự Liêm chính trong Tham gia Cộng đồng (VOICE) khởi kiện thành phố sau khi Mamdani công bố kế hoạch chuyển đổi một bất động sản tại số 8 đường East 3rd Street thành một trung tâm tiếp nhận tập trung cho nam giới vô gia cư trưởng thành.

Vụ kiện cáo buộc thành phố đã vội vàng đưa ra quyết định và bỏ qua các đánh giá tác động môi trường và thủ tục pháp lý cần thiết.

"Đơn kiện này thách thức quyết định vội vàng và không hợp pháp của thành phố khi đặt trung tâm tiếp nhận người vô gia cư nam trưởng thành mới trên toàn thành phố tại số 8 đường East 3rd Street mà không tuân thủ bất kỳ yêu cầu pháp lý nào cần thiết trước khi đưa ra một quyết định quan trọng và có tầm ảnh hưởng lớn như vậy," nội dung đơn kiện nêu rõ.

Theo đơn khiếu nại, chính quyền đã dựa vào tuyên bố tình trạng khẩn cấp năm 2022 — ban đầu được ban hành để đối phó với làn sóng người xin tị nạn — để đẩy nhanh tiến độ dự án.

Các quan chức thành phố cho biết kế hoạch này là cần thiết khi họ tiến hành đóng cửa Trung tâm trú ẩn Bellevue, vì họ cho rằng nơi này không còn phù hợp để sử dụng nữa.

Văn phòng thị trưởng cho biết trong một tuyên bố: “Sở Dịch vụ Xã hội (DSS) và Sở Dịch vụ Người vô gia cư (DHS) sẽ ngay lập tức triển khai kế hoạch hoạt động để di dời khỏi đường 30 và chuyển các chức năng thiết yếu đến các địa điểm khác. Hiện có khoảng 250 người đang ở trong khu tạm trú và DSS đang nỗ lực di dời những người này vào giữa tháng 3”.

Chính quyền cũng thông báo về địa điểm thứ hai tại số 333 phố Bowery, dự kiến ​​mở cửa vào ngày 1 tháng 5, để dành cho các gia đình không có con nhỏ.

Tính đến thời điểm hiện tại, Tòa án Tối cao New York vẫn chưa đưa ra quyết định nào về các yêu cầu cứu trợ khẩn cấp nhằm ngăn chặn kế hoạch xây dựng nơi trú ẩn.

Hôm thứ Sáu, Benjamin Netanyahu tiết lộ rằng ông đã âm thầm điều trị ung thư tuyến tiền liệt, công bố chẩn đoán này cùng với báo cáo y tế thường niên của mình.

Vị lãnh đạo 76 tuổi cho biết ông đã giữ kín báo cáo này trong khoảng hai tháng, với lý do việc công bố thông tin sớm hơn có thể bị Iran lợi dụng cho mục đích tuyên truyền.

Ông Netanyahu, thủ tướng tại vị lâu nhất của Israel, đã trải qua phẫu thuật vào tháng 12 năm 2024 để điều trị chứng phì đại tuyến tiền liệt, một thủ thuật mà văn phòng của ông đã tiết lộ vào thời điểm đó. Trong một cuộc kiểm tra tiếp theo, các bác sĩ đã phát hiện một khối u ác tính có kích thước nhỏ hơn một centimet trong tuyến tiền liệt của ông, theo một tuyên bố mà ông đăng tải trên mạng xã hội.

Văn phòng của ông cũng công bố các bức thư từ các bác sĩ nêu chi tiết chẩn đoán. Một bức thư cho biết: “Đây là phát hiện sớm một tổn thương rất nhỏ, không có di căn, vì tất cả các xét nghiệm khác đều xác nhận điều này một cách chắc chắn”.

Ông Netanyahu không nêu rõ ngày chẩn đoán chính xác. Tuy nhiên, một nguồn tin thân cận với vấn đề này cho biết với CNN rằng bệnh ung thư đã được phát hiện cách đây vài tháng. Thủ tướng bắt đầu điều trị xạ trị nhắm mục tiêu khoảng hai tháng rưỡi trước và đã hoàn thành quá trình điều trị, nguồn tin cho biết.

Ông Netanyahu cho biết ông đã lựa chọn phương pháp xạ trị có mục tiêu và báo cáo kết quả thành công.

“Tạ ơn Chúa, tôi vẫn khỏe mạnh,” anh viết trên mạng xã hội. “Tôi chỉ gặp một vấn đề nhỏ về tuyến tiền liệt và đã được điều trị hoàn toàn.”

Không có báo cáo nào về trường hợp tử vong sau khi cơn lốc xoáy đã ập xuống thành phố Enid, nhưng Thống đốc Kevin Stitt cho biết thành phố này "đã bị ảnh hưởng rất nặng nề".

Các giới chức cho biết một cơn lốc xoáy đã tấn công thành phố Enid của Oklahoma hôm thứ Năm khi những cơn bão dữ dội vừa quét qua một số tiểu bang phía Đông Bắc Hoa Kỳ.

Enid, một thành phố có khoảng 50,000 dân ở phía Bắc của tiểu bang, cách thành phố Oklahoma khoảng 65 dặm về phía Tây Bắc, họ cho biết những người đến ứng cứu đầu tiên đang tiến hành các hoạt động khẩn cấp ở khu vực Gray Ridge.

Cơ quan Quản trị Khẩn cấp Oklahoma cho biết đã có từ 10 đến 15 người đã bị thương và không có báo cáo về trường hợp tử vong nào.
Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận hạt Garfield cho biết trong một bản tuyên bố: "Những người ứng phó đầu tiên đang tiếp tục tìm kiếm các địa điểm đang bị ảnh hưởng do cơn lốc xoáy gây ra".

Căn cứ Không quân Vance, ở phía Tây Nam của Enid, cho biết họ sẽ vẫn cho đóng cửa cho đến khi có thông báo mới do các nỗ lực nhằm phục hồi lại nguồn điện và nước đang diễn ra.

Thị trưởng của Enid ông David Mason cho biết cơn lốc xoáy đã gây ra nhiều thiệt hại đáng kể cho khu phố Gray Ridge và các khu vực phía Nam của thành phố.
Ông cho biết trong một tuyên bố trên Facebook.
Mason yêu cầu mọi người nên tránh khu vực Grey Ridge để cho các đội cứu trợ có thể làm việc để đến tiếp cận khu vực này.

Thống đốc Kevin Stitt cho biết, ông đã nói chuyện với các vị đứng đầu thành phố Enid.
"Xin hãy cùng tôi cầu nguyện cho cộng đồng Enid, nơi đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi cơn lốc xoáy tối nay", Stitt nói trên X.

Ông nói: "Lời cầu nguyện của tôi hướng về mọi người ở Căn cứ Không quân Vance và khu vực lân cận, đồng thời tôi cầu xin Chúa mang lại sự chữa lành và an ủi trong những ngày sắp tới".

Cơ quan Dự báo Thời tiết Quốc gia trong khu vực cho biết một cơn lốc xoáy được xác nhận đã di chuyển qua các vùng cực Đông Nam của Enid lúc 8:40 tối hôm thứ Năm 23/4.

Một cơn lốc xoáy đang băng qua đường cao tốc ở Enid, Okla., hôm thứ Năm 23/4 (Minh họa)
Tình trạng khẩn cấp về lốc xoáy đã được ban bố cho các khu vực của thành phố và khu vực chung quanh, đồng thời khu vực này đã được theo dõi lốc xoáy cho đến 11 giờ tối.

Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận hạt Garfield cho biết, Hội Hồng thập tự đã cho bố trí nơi tạm trú ở phía Tây của Trung tâm Triển lãm Đường mòn Chisholm vào tối thứ Năm cho bất cứ ai đang cần sự hỗ trợ.

** Tham khảo thêm ở đây:
- https://www.nbcnews.com/weather/torn...eak-rcna341808

Bên trong phòng hành quyết của tiểu bang Washington, trước khi chính thức cho đóng cửa ở Walla Walla (Minh họa)
Theo nguồn tin của Reuters cho hay, Chính phủ Hoa Kỳ nên bổ sung các đội xử bắn, điện giật và ngạt khí làm phương pháp hành quyết những người bị kết án về các tội ác hình sự liên bang nghiêm trọng nhất. Bộ Tư pháp lên tiếng cho biết về đề nghị này hôm thứ Sáu 24/4 trong một bản báo cáo ghi nhận những khó khăn trong việc cho chích thuốc gây chết người.

Báo cáo này là sự thực hiện lời hứa của Tổng thống Donald Trump về việc tiếp tục duy trì hình phạt tử hình trong nhiệm kỳ thứ hai của ông. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, kết thúc vào năm 2021, ông đã tiếp tục cho thi hành việc này sau 20 năm bị gián đoạn, tiến hành xử tử 13 tù nhân liên bang với những mũi tiêm thuốc độc gây chết người trong vài tháng cuối cùng tại nhiệm sở.

Quyền Bộ trưởng Tư pháp ông Todd Blanche, khi cho công bố báo cáo này, đã yêu cầu cho phép thực hiện án tử hình đối với 9 người sau khi ông Trump hủy bỏ lệnh cấm hành quyết của liên bang từ cựu Tổng thống Joe Biden.

"Trong số các phương pháp được thực hiện, có việc áp dụng lại quy trình tiêm thuốc độc được sử dụng trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Trump, và cho mở rộng quy trình này bao gồm các cách thức hành quyết bổ sung như cho xử bắn và hợp lý hóa các quy trình nội bộ để đẩy nhanh các vụ án tử hình", theo một tuyên bố được đưa ra.

Ông Blanche cho biết: "Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump, Bộ Tư Pháp một lần nữa sẽ cho thực thi nghiêm chỉnh luật pháp và sát cánh cùng với các nạn nhân".

Trong báo cáo, ông Blanche đã chỉ thị cho Cục Trại giam của Bộ Tư Pháp sửa đổi lại quy trình hành quyết "để bao gồm các cách phương pháp hành quyết bổ sung, hợp hiến hiện được quy định bởi luật pháp của một số tiểu bang", trong đó có nói đến các phương pháp áp dụng xử bắn và điện giật cũ hơn, và phương pháp sử dụng khí ngạt mới do tiểu bang Alabama đi tiên phong cho thực hiệnhồi năm 2024.

Báo cáo này còn cho biết: "Việc sửa đổi này sẽ giúp cho Bộ sẵn sàng thực hiện các vụ hành quyết hợp pháp ngay cả khi không có loại thuốc độc cụ thể nào".

Ông Biden, một đảng viên Đảng Dân chủ, đã cho giảm án cho 37 người đang chờ bị hành quyết theo án tử hình liên bang, chỉ còn lại 3 người đàn ông khác đã bị xử tử theo luật định.

Theo yahoo.com

WASHINGTON, D.C.

Bộ Tư Pháp (DOJ) hôm nay thứ Sáu, ngày 24 tháng Tư, quyết định chấm dứt cuộc điều tra hình sự đối với Chủ tịch Ngân Hàng Liên bang (Fed) ông Jerome Powell. Bà Jeannine Pirro, công tố viên Hoa Kỳ ở Washington cho đăng tải trên mạng xã hội X., theo hãng thông tấn AP đưa tin ra.

Quyết định này cho thấy DOJ đã cho gỡ bỏ một trở ngại lớn, mở đường cho việc phê chuẩn người kế nhiệm do Tổng Thống Trump đề cử là ông Kevin Warsh.

Ông Jerome Powell, chủ tịch Fed. (Ảnh: Getty Images)
Theo nội dung thông báo trên X., bà Pirro cho biết văn phòng của bà sẽ ngưng cuộc điều tra về các dự án cải tổ tòa nhà quy mô lớn của Fed, do Tổng Thanh Tra của Fed sẽ đảm nhận việc rà soát các dự án này.

Vào tháng trước, một công tố viên liên bang tại Washington, D.C., đã trình bày với Chánh án rằng văn phòng của ông không có bằng chứng về bất cứ hành vi phạm pháp nào của ông Powell. Tuy nhiên, bà Pirro vẫn tiếp tục cuộc điều tra, và ông Trump tuyên bố ủng hộ cuộc điều tra này, theo CNN.

Do đó, Chánh án James Boasberg đã cho hủy bỏ các trát triệu tập gửi đến Fed. Ông Boasberg nhận định rằng, các công tố viên đã đưa ra gần như không có bằng chứng cụ thể nào để nghi ngờ ông Powell có hành vi phạm tội. Ông cũng mô tả lập luận của các công tố viên nhằm biện minh cho các trát triệu tập này là "mong manh và vô căn cứ".

Thông báo của công tố viên Pirro đã khép lại cuộc điều tra vốn là một trong số nhiều cuộc điều tra do DOJ cho tiến hành, nhằm vào những đối thủ chính trị từng chống đối Tổng Thống Donald Trump, theo AP. Tuy nhiên, trong suốt nhiều tháng qua, các cuộc điều tra này đã không dẫn đến kết quả cụ thể nào, do các công tố viên gặp khó khăn trong việc đưa ra bằng chứng để luận tội.

Hôm 15/4, Tổng Thống Donald Trump phát biểu với người dẫn chương trình Maria Bartiromo của Fox Business, đe dọa sẽ cho sa thải ông Jerome Powell, chủ tịch Ngân Hàng Liên Bang (Fed), vào tháng 5 tới đây, nếu ông này không từ chức sau khi nhiệm kỳ chủ tịch của ông sẽ kết thúc.

Nhiệm kỳ chủ tịch Fed của ông Jerome Powell chính thức sẽ kết thúc vào ngày 15 /5/2026.

Vào tháng Giêng vừa qua, ông Trump đã đề cử ông Kevin Warsh để thay thế ông Powell làm chủ tịch tiếp theo của Fed. Ông Warsh là thành viên hội đồng quản trị của Fed từ năm 2006, do cựu Tổng Thống George W. Bush bổ nhiệm ngay trước cuộc khủng hoảng tài chính. Ông đã nắm giữ vai trò này trong 5 năm qua.

Liên quan đến việc phê chuẩn ông Kevin Wash, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng Hòa ông Thom Tillis, một thành viên chủ chốt của Ủy Ban Ngân Hàng Thượng Viện, cơ quan có thẩm quyền phê chuẩn các ứng viên được đề cử vào Fed, tuyên bố rằng ngay sau khi cuộc điều tra kết thúc, ông sẽ bỏ phiếu phê chuẩn ông Warsh.

Trước đây, ông Tillis đã ngăn chặn việc bỏ phiếu phê chuẩn ông Warsh do có liên quan đến cuộc điều tra về ông Powell.

Cuộc chiến tại Iran đã tạo áp lực chưa từng có lên năng lực quân sự của Mỹ, khi Lầu Năm Góc phải sử dụng lượng lớn vũ khí công nghệ cao chỉ trong thời gian ngắn. Theo các ước tính nội bộ được truyền thông Mỹ dẫn lại, Washington đã tiêu tốn hàng nghìn tên lửa hiện đại, trong đó có các hệ thống chủ lực như Tomahawk và Patriot.

Phản ứng mạnh mẽ của Iran sau các cuộc tấn công ngày 28/2 đã buộc lực lượng Mỹ gia tăng cường độ hỏa lực, nhanh chóng rút cạn kho dự trữ vốn được chuẩn bị cho các kịch bản đối đầu tiềm tàng.

Cho đến nay, Nhà Trắng vẫn chưa công bố ước tính chi phí của cuộc xung đột, nhưng các nguồn mở cho biết chi phí này dao động từ 28 - 35 tỷ USD, tương đương gần 1 tỷ USD mỗi ngày. Riêng trong hai ngày đầu, lượng đạn dược sử dụng đã trị giá tới 5,6 tỷ USD.

Kho dự trữ của Mỹ được sử dụng ở Iran

New York Times (NYT) dẫn nguồn tin nội bộ từ Lầu Năm Góc cho biết, quân đội Mỹ đã phóng khoảng 1.100 tên lửa không đối đất tầm xa JASSM-ER - gần bằng tổng số 1.500 tên lửa còn lại trong kho dự trữ của Mỹ.

Tên lửa JASSM-ER có tầm bắn hơn 900 km và được thiết kế để xuyên thủng các mục tiêu kiên cố nằm ngoài tầm bắn của hệ thống phòng không đối phương. Mỗi chiếc có giá khoảng 1,1 triệu USD.

Bên cạnh đó, quân đội Mỹ cũng đã phóng hơn 1.000 tên lửa hành trình Tomahawk vào các mục tiêu ở Iran, gấp khoảng 10 lần số lượng mà Washington mua mỗi năm. Với giá khoảng 3,6 triệu USD/quả, việc tiêu hao nhanh chóng loại vũ khí này đang đặt ra bài toán lớn về tái bổ sung. Theo ước tính Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), Mỹ chỉ còn lại 3.000 tên lửa Tomahawk trong kho dự trữ của mình.

Tờ NYT cũng chỉ ra rằng, Lầu Năm Góc đã phóng hơn 1.200 tên lửa đánh chặn Patriot trong cuộc chiến, trong khi năng lực sản xuất năm 2025 chỉ đạt khoảng 600 quả. Ngoài ra, Mỹ còn sử dụng hơn 1.000 tên lửa tấn công chính xác và tên lửa ATACMS, khiến kho dự trữ giảm xuống mức đáng lo ngại.

Dù quân đội Mỹ tuyên bố đã tấn công hơn 13.000 mục tiêu trong 38 ngày giao tranh, các quan chức thừa nhận con số này chưa phản ánh hết quy mô hỏa lực thực tế, khi nhiều mục tiêu bị tấn công lặp lại bằng nhiều loại vũ khí khác nhau.

Chiến tranh phơi bày những thiếu sót của quân đội Mỹ

Cuộc chiến ở Iran đã làm cạn kiệt phần lớn nguồn cung cấp đạn dược toàn cầu của quân đội Mỹ, khi Lầu Năm Góc phải gấp rút điều động bom, tên lửa và các thiết bị quân sự khác đến Trung Đông từ các căn cứ ở châu Á, châu Âu đến hỗ trợ các hoạt động quân sự. Việc phải điều chuyển khẩn cấp vũ khí khiến các bộ chỉ huy khu vực khác suy giảm khả năng sẵn sàng chiến đấu.

Cuộc chiến cũng đã phơi bày sự phụ thuộc của Lầu Năm Góc vào các loại tên lửa và đạn dược đắt đỏ, đặc biệt là các tên lửa đánh chặn phòng không, làm dấy lên tranh luận về nhu cầu phát triển các phương án chi phí thấp hơn, như máy bay không người lái tấn công.

Lầu Năm Góc được cho là đã đề nghị Quốc hội cấp thêm ngân sách để tái bổ sung kho vũ khí, nhưng quá trình này có thể kéo dài nhiều năm. Các chuyên gia cảnh báo, trong thời gian đó, sức mạnh quân sự toàn cầu của Mỹ có nguy cơ bị suy giảm đáng kể.

"Mỹ có nhiều loại đạn dược với lượng dự trữ đầy đủ, nhưng một số loại đạn dược tấn công mặt đất và phòng thủ tên lửa quan trọng đã tiêu hao trước xung đột và tình trạng hiện đang tiếp diễn", ông Mark F Cancian, Đại tá Thủy quân lục chiến đã nghỉ hưu và là cố vấn cấp cao tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế cho biết.

Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 24/4 cho biết ông không đặt ra mốc thời gian cụ thể để chấm dứt xung đột với Iran, nhấn mạnh Washington "không vội vàng" trong các quyết định chiến lược.

Trả lời báo chí tại Nhà Trắng, ông Trump từ chối nêu thời hạn cho tiến trình đàm phán, nói rằng: "Đừng giục tôi". Theo ông, lệnh ngừng bắn hiện tại là tín hiệu tích cực, cho thấy phía Iran có mong muốn đạt được một thỏa thuận. "Chúng tôi đã dừng lại sớm hơn một chút vì họ muốn có được hòa bình", ông nói.

Tuy nhiên, Tổng thống Trump cũng nhận định nội bộ Tehran đang rơi vào tình trạng "hỗn loạn", khiến tiến trình đàm phán trở nên phức tạp.

"Họ muốn đạt được một thỏa thuận. Chúng tôi đã nói chuyện với họ, nhưng họ thậm chí còn không biết ai đang lãnh đạo đất nước. Họ đang trong tình trạng hỗn loạn. Vì vậy, chúng tôi sẽ cho họ một chút cơ hội để giải quyết phần nào tình trạng hỗn loạn đó", ông lưu ý.

Nhà lãnh đạo Mỹ cho rằng thời gian đang đứng về phía Washington, đặc biệt trong bối cảnh Iran gặp khó khăn trong xuất khẩu dầu do lệnh phong tỏa hải quân. Ông khẳng định không chịu áp lực phải nhanh chóng kết thúc chiến sự, dù trước đó từng đề cập mốc thời gian từ 4-6 tuần.

"Tôi không muốn vội vàng... Các bạn biết ai đang chịu áp lực về thời gian không? Iran, bởi vì nếu họ không vận chuyển được dầu, toàn bộ cơ sở hạ tầng dầu mỏ của họ sẽ nổ tung", ông nhấn mạnh.

Loại trừ khả năng tấn công hạt nhân vào Iran

Đáng chú ý, ông Trump bác bỏ hoàn toàn khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân nhằm vào Iran. Khi được hỏi về kịch bản này, ông trả lời thẳng: "Không", đồng thời cho rằng Mỹ đã đạt được ưu thế quân sự mà không cần đến biện pháp cực đoan.

Tuyên bố này được đưa ra sau khi những phát ngôn trước đó của ông Trump làm dấy lên suy đoán về khả năng leo thang quân sự. Tuy nhiên, một thỏa thuận ngừng bắn đã được thiết lập trước khi bất kỳ kịch bản nghiêm trọng nào xảy ra.

Hai tuần trước, Tổng thống Trump tuyên bố 'cả một nền văn minh sẽ biến mất trong đêm nay" nếu Iran không đạt được thỏa thuận đã khiến một số nhà phân tích công khai đặt câu hỏi liệu ông có đang ám chỉ một cuộc tấn công hạt nhân hay không. Tuy nhiên, Mỹ và Iran đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn trước khi Trump thực hiện lời đe dọa đó.

Trong khi đó, căng thẳng vẫn tiếp diễn tại eo biển Hormuz - tuyến vận tải năng lượng quan trọng của thế giới. Ông Trump cho biết đã ra lệnh cho Hải quân Mỹ bắn hạ bất kỳ tàu Iran nào bị nghi rải thủy lôi tại khu vực này.

'Thời gian đứng về phía Mỹ'

Tổng thống Donald Trump cho biết ông không chịu áp lực phải nhanh chóng đạt được thỏa thuận với Iran để chấm dứt xung đột, lập luận rằng thời gian đang đứng về phía Mỹ chứ không phải Iran.

"Tôi có lẽ là người ít chịu áp lực nhất từng ở vị trí này. Tôi có thừa thời gian, nhưng Iran thì không. Thời gian đang trôi dần!", ông Trump viết trong một bài đăng trên Truth Social.

Tổng thống Mỹ một lần nữa mô tả vị thế quân sự của Iran đã suy yếu đáng kể, cho biết: "Hải quân Iran đang nằm dưới đáy biển, không quân đã bị phá hủy, vũ khí phòng không và radar đã biến mất, các nhà lãnh đạo của họ không còn. Washington đang thực hiện lệnh phong tỏa rất chặt chẽ và mạnh mẽ, và từ đó, tình hình chỉ càng tồi tệ hơn. Thời gian không đứng về phía họ!", ông Trump cho biết.

Theo ông, bất kỳ thỏa thuận nào cũng sẽ được quyết định dựa trên lợi ích và điều kiện do Mỹ đặt ra, đồng thời phải phù hợp với các đồng minh và ổn định toàn cầu.

Trước đó, ông Trump cũng bày tỏ sự thất vọng khi chưa nhận được một đề xuất "thống nhất" từ phía Iran nhằm chấm dứt xung đột.

Hiện nay, hai cường quốc kinh tế này đang rơi vào cuộc đua khốc liệt để giành lấy lượng dầu hạn chế, chủ yếu từ Nga và một phần từ Saudi Arabia. Nguyên nhân bắt nguồn từ tình trạng gián đoạn tại eo biển Hormuz và các cuộc đàm phán hòa bình bế tắc giữa Mỹ và Iran khiến thị trường bị thắt chặt.

Chuyên gia phân tích cấp cao Muyu Xu là tại Kpler cho biết sự cạnh tranh dầu thô Nga giữa Ấn Độ và Trung Quốc đã diễn ra rất gay gắt và sẽ tiếp tục duy trì đối với các lô hàng tháng 6.

Vào ngày 18/4, Mỹ đã gia hạn lệnh miễn trừ cho phép các nước mua dầu Nga đang vận chuyển trên biển trong khoảng 1 tháng để giảm bớt áp lực lên giá toàn cầu. Tuy nhiên Washington không nới lỏng lệnh trừng phạt đối với dầu thô Iran, vốn có gần 98% sản lượng được xuất sang Trung Quốc.

Việc đóng cửa eo biển Hormuz trên thực tế đang thúc đẩy các nước châu Á tìm đến nguồn dầu thô giá rẻ và có sẵn như dầu của Nga. Trong cuộc khủng hoảng này, Ấn Độ dường như dễ bị tổn thương hơn trước các cú sốc nguồn cung.

Lượng dầu nhập khẩu của nước này đã giảm trong tháng 3 và chỉ còn dự trữ đủ dùng trong khoảng 30 ngày. Khác với các quốc gia khác, chính phủ Ấn Độ không tăng giá bán lẻ xăng dầu nên nhu cầu tiêu thụ trong nước vẫn không hề sụt giảm.

Trong khi đó, Trung Quốc phụ thuộc vào eo biển Hormuz cho khoảng 45% - 50% lượng dầu nhập khẩu. Tuy nhiên, kho dự trữ dầu của Bắc Kinh có thể đáp ứng nhu cầu trong vòng 3-4 tháng.

Trung Quốc đang có vị thế tốt hơn so với hầu hết các quốc gia châu Á khác. Dù vậy Bắc Kinh vẫn cần nhập khẩu dầu thô để duy trì ngành xuất khẩu và hóa dầu khổng lồ, đồng thời tăng cường dự trữ chiến lược đề phòng xung đột kéo dài.

Về sự phụ thuộc vào dầu Nga, Ấn Độ đã nhập khẩu tổng cộng 4,57 triệu thùng/ngày trong tháng 3, trong đó dầu Nga chiếm 2,14 triệu thùng, tương đương 47%. Con số này cao gần gấp đôi so với tháng 2 khi tỷ trọng dầu Nga chỉ chiếm khoảng 20%.

Dữ liệu từ Kpler cho thấy Trung Quốc đã nhập khẩu 1,8 triệu thùng dầu Nga mỗi ngày trong tháng 3. Tuy nhiên tính đến thời điểm hiện tại của tháng 4, cả Ấn Độ và Trung Quốc đang cạnh tranh trực diện khi mỗi bên đều mua được 1,6 triệu thùng/ngày dầu thô từ Nga.

Trước chiến sự, các nhà lọc dầu Ấn Độ từng giảm mua dầu Nga do lệnh trừng phạt của Mỹ vào tháng 11. Washington thậm chí còn gây áp lực buộc New Delhi giảm phụ thuộc vào Nga để đổi lấy một thỏa thuận thương mại có lợi.

Đến tháng 2, thời điểm Ấn Độ và Mỹ đạt được thỏa thuận thương mại, lượng dầu Nga nhập khẩu vào Ấn Độ đã giảm xuống còn khoảng 1,04 triệu thùng/ngày. Nhưng cuộc xung đột liên quan đến Iran đã đảo ngược xu hướng đó.

Đại sứ Nga tại Ấn Độ Denis Alipov xác nhận Ấn Độ gần đây đang mua rất nhiều dầu của Nga và Moscow muốn duy trì mức độ hợp tác này. Ông mô tả các lệnh trừng phạt của Mỹ là bất hợp pháp.

Mặc dù New Delhi cần một thỏa thuận thuận lợi với Mỹ, nhưng dầu thô Nga đã trở thành yếu tố sống còn cho an ninh năng lượng của Ấn Độ giữa lúc xung đột Trung Đông diễn ra. Ấn Độ chịu rủi ro lớn hơn Trung Quốc do phụ thuộc nhiều hơn vào dầu vùng Vịnh và có mức dự trữ thấp hơn.

Theo CNBC

Hãng RIA Novosti đưa tin về những gì sẽ xảy ra với đồng tiền hàng đầu thế giới và cách Mỹ sẽ phản ứng trước mối đe dọa này.

Giải cứu

Là một nhà cung cấp dầu mỏ lớn, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) hầu như đã mất nguồn thu ngoại tệ - nguồn vốn cần thiết cho các giao dịch hàng ngày: Thanh toán nhập khẩu, trả nợ ngoại tệ, xử lý thanh toán quốc tế và duy trì hoạt động ngân hàng ổn định.

Tuyến đường vòng, đường ống dẫn dầu Habshan-Fujairah (ADCOP), chỉ có công suất tối đa 1,8 triệu thùng mỗi ngày và không thể đáp ứng nhu cầu hiện tại.

"Khối lượng xuất khẩu qua cảng Fujairah trong tháng 3 đạt khoảng 1,9 triệu thùng mỗi ngày, vượt quá khả năng của cơ sở hạ tầng", ông Sergey Varfolomeev, cố vấn đầu tư tại Ngân hàng Trung ương Nga và là đối tác tại Trung tâm Xuất khẩu Nga (REC) nhận định.

Hơn nữa, các cuộc tấn công tại vào các cơ sở đường ống dẫn dầu đã dẫn đến việc tạm ngừng hoạt động và giảm năng suất, làm trầm trọng thêm tình hình.

Hậu quả là, UAE đã trải qua sự sụt giảm mạnh nguồn cung và khối lượng xuất khẩu giảm 35-40% so với thời kỳ đỉnh điểm, ảnh hưởng tiêu cực đến doanh thu ngoại tệ.

Hơn nữa, các khoản thanh toán đang bị trì hoãn: Các giao dịch bị chậm trễ, chi phí bảo hiểm tăng cao, các ngân hàng trở nên thận trọng hơn và người mua đang hoãn thanh toán, bà Elena Marchuk, Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Tiết kiệm Quốc gia JSC, cho biết thêm.

"Do đó, tình trạng thiếu ngoại tệ có thể ảnh hưởng không chỉ đến các nhà xuất khẩu mà còn đến toàn bộ cộng đồng doanh nghiệp và chính phủ sẽ buộc phải khẩn trương xem xét lại ngân sách và bán bớt tài sản", bà Marchuk nhận định.

Do đó, các chuyên gia đều đồng ý việc đảm bảo dòng chảy ngoại tệ ổn định quan trọng hơn bao giờ hết.

Theo tờ Wall Street Journal, các cuộc đàm phán theo hướng này đang được tiến hành. Tuần trước, trong các cuộc gặp tại Mỹ với Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent, Thống đốc Ngân hàng Trung ương UAE Khaled Mohamed Balama đã nêu khả năng thiết lập một đường dây hoán đổi tiền tệ (trao đổi tiền tệ theo tỷ giá cố định).

Các nhà phân tích tin rằng một "cầu nối tài chính" như vậy sẽ cung cấp khả năng tiếp cận tạm thời với nguồn vốn USD và sẽ là một biện pháp thực sự hiệu quả.

Một cú đấm vào bụng

Về phía mình, UAE đã có lập trường khá thẳng thừng, đe dọa Mỹ sẽ bắt đầu giao dịch dầu bằng ngoại tệ nếu xảy ra tình trạng thiếu hụt USD. Như dự đoán, Mỹ đã phản ứng cực kỳ tiêu cực trước diễn biến này.

Đây không chỉ là lời nói suông, mà còn là tín hiệu cho thấy sự sẵn sàng cho một sự thay đổi mang tính hệ thống trong mô hình giao dịch, điều này khiến tình hình trở nên đặc biệt căng thẳng, theo nhận định của ông Varfolomeev.

Kể từ các thỏa thuận giữa Saudi Arabia và Mỹ vào những năm 1970, việc giao dịch dầu mỏ hoàn toàn bằng USD đã hỗ trợ đồng tiền Mỹ, củng cố vị thế dự trữ của nó và cho phép chuyển lợi nhuận bằng USD về nền kinh tế Mỹ thông qua việc mua trái phiếu Mỹ, theo nhận định của Sergei Demidenko, Trưởng khoa Nghiên cứu Chính trị tại Học viện Tổng thống Nga (RANEPA).

Ông nói thêm: "Điều này bao gồm các thỏa thuận lớn, như: Việc mua vũ khí, thiết bị và đầu tư vào cơ sở hạ tầng chung, công nghệ và các dự án khác. Đây cũng là một cách để đưa lợi nhuận bằng USD trở lại nền kinh tế Mỹ".

Đương nhiên, việc phá vỡ mô hình này sẽ gây bất lợi cực kỳ lớn cho Mỹ. Tuy nhiên, hiện tại, cuộc thảo luận không phải là về việc thay thế mô hình cơ bản, mà là về việc tạo ra một phương án dự phòng.

"Đồng USD vẫn là đồng tiền chính trong giao dịch dầu mỏ: Giá cả được thiết lập bằng đồng USD, các khoản thanh toán chính được thực hiện bằng đồng USD và việc lưu trữ và đầu tư doanh thu bằng đồng USD cũng thuận tiện hơn.

Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng tại Trung Đông hiện nay buộc chúng ta phải xem xét các kịch bản trong đó hệ thống truyền thống tạm thời hoạt động kém hiệu quả hơn.

Trong trường hợp này, các loại tiền tệ thay thế được sử dụng không phải để thay thế, mà là một kênh bổ sung cho phép chúng ta duy trì ít nhất một số hoạt động", Marchuk giải thích.

Đồng thời, chính việc thảo luận về các loại tiền tệ thay thế phản ánh sự suy yếu vị thế độc quyền của đồng USD.

Chi phí tự nhiên

Một khó khăn khác là việc sử dụng các loại tiền tệ thay thế cho USD trong giao dịch dầu mỏ liên quan đến chi phí đáng kể.

Đặc biệt, tỷ giá hối đoái của đồng nhân dân tệ (Trung Quốc) - đồng tiền chủ lực, dễ biến động hơn so với đồng USD, nhất là khi chịu áp lực từ bên ngoài, theo nhận định của ông Varfolomeev.

Điều này có nghĩa là UAE sẽ phải sử dụng hợp đồng tương lai và hợp đồng kỳ hạn để giảm thiểu rủi ro.

Ngoài ra, khi chuyển sang sử dụng đồng nhân dân tệ, các công ty xuất khẩu sẽ phải phòng ngừa rủi ro tỷ giá, điều này làm tăng chi phí và làm phức tạp việc báo cáo tài chính.

Các vấn đề tương tự cũng sẽ xảy ra với các loại tiền tệ khác.

Hệ quả tất yếu sẽ là sự phân mảnh các khu vực tiền tệ: Đồng USD với phương Tây, đồng nhân dân tệ với châu Á và BRICS, đồng euro với EU và đồng rúp với Nga.

Điều này sẽ dẫn đến chi phí giao dịch cao hơn, biến động tỷ giá hối đoái và rủi ro thanh toán gia tăng, cũng như giá dầu cao hơn.

"Với sự chuyển đổi sang đa cực, phí bảo hiểm rủi ro có thể tăng từ 5 đến 10%, đặc biệt trong điều kiện bất ổn địa chính trị", ông Varfolomeev nhận định.

Tuy nhiên, việc đa dạng hóa sẽ làm giảm sự phụ thuộc vào chính sách của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ. Nếu các nước vùng Vịnh không còn phụ thuộc vào lãi suất của Mỹ, điều này sẽ làm giảm sự biến động của thị trường và giảm nguy cơ khủng hoảng toàn cầu.

Đối với riêng Mỹ, việc sử dụng rộng rãi ngoại tệ để thanh toán tiền dầu mỏ sẽ làm giảm đáng kể nhu cầu về USD, làm tăng chi phí nhập khẩu và thúc đẩy lạm phát.

Ngoài ra, nhu cầu trái phiếu giảm sẽ khiến lợi suất trái phiếu tăng lên tới 0,5 điểm phần trăm, làm tăng đáng kể chi phí trả lãi cho khoản nợ công khổng lồ của quốc gia.

Đồng thời, việc giảm nguồn tài trợ nước ngoài cho thâm hụt ngân sách sẽ làm tăng sự phụ thuộc vào các nguồn trong nước. Điều này có thể dẫn đến gánh nặng thuế tăng và khả năng tín dụng giảm, ông Varfolomeev kết luận.

Các nhà phân tích tin rằng quá trình chuyển đổi sang hệ thống đa cực là không thể tránh khỏi trong dài hạn, nhưng nó sẽ diễn ra khá dần dần, tăng tốc trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị.

Hiện tại, trái phiếu Mỹ và đồng USD đang mất dần vị thế là dự trữ quốc tế. Trong bối cảnh đó, việc tạo ra các phương thức thanh toán bổ sung trên thị trường dầu mỏ là một bước nữa hướng tới hệ thống tiền tệ đa cực.

Hôm nay, 23/4,Liên minh Châu Âu đã chính thức phê chuẩn khoản vay trị giá 90 tỷ euro (105 tỷ USD) dành cho Ukraine cùng các lệnh trừng phạt mới nhằm vào Nga, ngay trước thềm hội nghị thượng đỉnh không chính thức của các nhà lãnh đạo khối tại Cyprus với sự tham dự của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy.

Khoản vay này được thiết lập để trang trải 2/3 nhu cầu tài chính của Ukraine trong 2 năm tới. Các nhà kinh tế trước đó đã cảnh báo rằng Ukraine sẽ bắt đầu cạn kiệt ngân sách vào tháng 6 nếu khoản vay của EU không được giải ngân kịp thời, điều này sẽ buộc Kiev phải cắt giảm sâu các dịch vụ công.

"Chúng tôi đang lên đường tới Cyprus với những tin tức tốt lành", Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen tuyên bố.

Phao cứu sinh cho Ukraine, gói trừng phạt thứ 20 nhằm vào Nga

Các đại sứ EU đã thông qua khoản vay và gói trừng phạt này ngay sau khi Hungary bãi bỏ quyền phủ quyết.

"Gói hỗ trợ này sẽ tăng cường sức mạnh quân đội, giúp Ukraine kiên cường hơn và cho phép chúng tôi hoàn thành các nghĩa vụ xã hội đối với người dân theo quy định của pháp luật", ông Zelenskiy đăng trên X khi đặt chân tới Cyprus.

"Trong các cuộc họp tại Cyprus, chúng tôi cũng sẽ thảo luận với các đối tác về việc gia tăng áp lực trừng phạt đối với Nga. Gói trừng phạt thứ 20 đã được khai thông và tiếp sau đó phải là các bước trừng phạt khác".

Chỉ một nửa trong số 90 tỷ euro sẽ được giải ngân cho Ukraine trong năm nay, phần còn lại sẽ được chuyển vào năm 2027. Phần lớn khoản vay được dành riêng cho chi tiêu quân sự, với khoảng 17 tỷ euro mỗi năm dùng cho các nhu cầu ngân sách chung như y tế và giáo dục.

Việc phê chuẩn khoản vay, vốn đã bị trì hoãn nhiều tháng do quyền phủ quyết của Hungary, đã mang lại phao cứu sinh cho Kiev, giúp ngăn chặn việc cắt giảm sâu các dịch vụ công. Tuy nhiên, các chuyên gia kinh tế và giới chức nhận định quốc gia này có thể cần thêm tiền để đáp ứng các nhu cầu quân sự trong năm nay.

Sẽ không có quyết định chính thức nào được đưa ra tại hội nghị thượng đỉnh Cyprus. Trong khuôn khổ hội nghị, các nhà lãnh đạo EU sẽ thảo luận về cuộc xung đột tại Trung Đông, các biện pháp năng lượng để ứng phó và ngân sách dài hạn tiếp theo của khối. Lãnh đạo các nước Ai Cập, Jordan, Lebanon, Syria và Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh sẽ cùng tham gia bữa trưa 24/4.

Hôm 23/4, Ủy ban Châu Âu đã đề ra các kế hoạch cắt giảm thuế điện và phối hợp dự trữ khí đốt vào mùa hè này, nhằm giảm thiểu những hệ lụy năng lượng từ cuộc xung đột Iran.

Các kế hoạch được công bố cho thấy, ở thời điểm hiện tại, EU sẽ tránh các biện pháp can thiệp thị trường quy mô lớn như áp trần giá khí đốt hoặc đánh thuế lợi nhuận bất thường của các công ty năng lượng, những biện pháp mà khối này từng áp dụng vào năm 2022 khi Nga cắt nguồn cung khí đốt khiến giá cả vọt lên mức kỷ lục.

Cơ quan Tội phạm Quốc gia (NCA) cho biết Hoang và Hop cùng với một người đàn ông khác đang chờ dẫn độ sang Pháp đã kiểm soát các tài khoản Facebook, bao gồm các video clip về những người đi trên một chiếc thuyền nhỏ và cung cấp số điện thoại di động của Anh để sắp xếp chuyến đi đã quảng cáo dịch vụ vượt biển bằng thuyền nhỏ từ Pháp sang Anh, “nhắm mục tiêu” vào cộng đồng người Việt.

Hai công dân Việt Nam đã bị kết án sau một cuộc điều tra lớn của Anh và Pháp, trong đó có việc đăng quảng cáo buôn lậu người bằng thuyền nhỏ trên Facebook.

Hoàng My Trà Nguyễn, 25 tuổi, sống tại đường Heathfield ở Croydon, và Hợp Cảnh Nguyễn, 36 tuổi, sống tại đường Grasmere, Leicester, đã quảng cáo dịch vụ vượt biển bằng thuyền nhỏ từ Pháp sang Anh, “nhắm mục tiêu” vào cộng đồng người Việt.

Họ đến Anh bằng thuyền nhỏ vào tháng 1 và tháng 7 năm 2023 và bị các sĩ quan của Cơ quan Tội phạm Quốc gia (NCA) bắt giữ vào tháng 4 năm 2024.

Cả hai đã thừa nhận tội hỗ trợ nhập cư bất hợp pháp tại Tòa án Hoàng gia Croydon vào tháng 8 năm 2024, và tại cùng tòa án đó vào thứ Hai, Hop bị kết án 12 năm tù và Hoang bị kết án 10 năm 6 tháng tù.

Cơ quan Tội phạm Quốc gia (NCA) cho biết Hoang và Hop cùng với một người đàn ông khác đang chờ dẫn độ sang Pháp đã kiểm soát các tài khoản Facebook, bao gồm các video clip về những người đi trên một chiếc thuyền nhỏ và cung cấp số điện thoại di động của Anh để sắp xếp chuyến đi.

Các tin nhắn bao gồm: “Tôi vẫn còn một vài chuyến bay thẳng đến Anh. Hộ chiếu đã sẵn sàng cho mọi người” và “có đơn đặt hàng cho những ai muốn vào châu Âu với giá rẻ… hãy nhanh tay đặt chỗ”.

Hoang và Hop sẽ sắp xếp các chuyến vượt biên cho người di cư và giúp họ bỏ trốn bằng cách liên lạc với bên thứ ba sau khi hồ sơ của họ được xử lý.

Các sĩ quan đã đặt nhóm này dưới sự giám sát và bắt đầu theo dõi mọi động tĩnh của họ trong suốt năm tháng.

Vào tháng 2 năm 2024, Hop đã bị các sĩ quan Cảnh sát Giao thông Anh chặn lại tại ga Euston khi đang cố gắng đi đến Birmingham cùng những người di cư vừa vượt qua eo biển Manche bằng thuyền nhỏ, theo NCA cho biết.

Sau khi bắt giữ họ vào tháng Tư, cảnh sát đã thu giữ nhiều điện thoại di động, thẻ SIM và sổ sách ghi chép chi tiết tên, giá cả và thông tin tuyến đường.

Hoàng và Hợp đã ra hầu tòa tại Tòa án Hoàng gia Croydon vào tháng 8 năm 2024 và nhận tội hỗ trợ nhập cư bất hợp pháp.

Ngày30 tháng 3, cả hai người đều bị tuyên án tại cùng một tòa án.

Hợp Cảnh Nguyễn bị kết án 12 năm tù và Hoàng My Trà Nguyễn bị kết án 10 năm 6 tháng tù.
‘Phá hoại biên giới’

Chỉ huy chi nhánh NCA, Saju Sasikumar, cho biết hai người này đã đưa ra “giá rẻ và gây áp lực để thu hút những người đang tìm kiếm một cuộc sống mới”.

“Những chuyến vượt biên này vô cùng nguy hiểm và các bị cáo không hề quan tâm đến sự an toàn của những người thực hiện hành trình ngoài việc đảm bảo họ nhận được tiền và thu được lợi nhuận đáng kể”, ông Sasikumar cho biết.

“Công dân Việt Nam nhập cảnh bằng phương thức rủi ro cao và lén lút như thế này tự động khiến họ dễ bị bóc lột hoặc bị ràng buộc bởi nợ nần.”

“Chúng tôi sẽ tiếp tục nỗ lực để chống lại tội phạm nhập cư có tổ chức, từ việc nhắm mục tiêu vào những kẻ buôn người ở mọi khâu trên tuyến đường cho đến việc xóa bỏ các trang mạng xã hội cố gắng quảng cáo hoạt động buôn người.”

Hilary Ryan, công tố viên chuyên trách từ Cơ quan Công tố Hoàng gia, cho biết hai người này đã cố gắng “phá hoại biên giới của chúng ta”.

Hop Nguyen và Hoang Nguyen đã đăng quảng cáo trên Facebook rồi sắp xếp các chuyến đi bất hợp pháp như một phần của mạng lưới tội phạm có tổ chức quốc tế nhằm phá hoại biên giới của chúng ta.”

“Hoạt động của chúng rất tinh vi và chúng có thể kiếm được hàng trăm nghìn bảng Anh, và bản án ngày hôm nay phản ánh điều đó.”

“Các công tố viên tại Cơ quan Công tố Hoàng gia (CPS) tiếp tục hợp tác với Cơ quan Tội phạm Quốc gia và các cơ quan khác để triệt phá các băng nhóm này và loại bỏ chúng khỏi hoạt động.”

Ryan nói thêm: “Hoạt động của họ rất tinh vi và họ có thể kiếm được hàng trăm nghìn bảng Anh, và bản án phản ánh điều đó.”

Trong những ngày tháng Tư lịch sử, khi triệu trái tim người Việt ly hương cùng hướng về ngày Quốc Hận 30/4/1975, chúng ta không khỏi bồi hồi khi nhìn lại chặng đường hơn nửa thế kỷ trôi dạt nơi viễn xứ. Thế nhưng, giữa nỗi đau mất mát, một tia sáng hy vọng rực rỡ đã thắp lên: VNCH chắc chắn sẽ được quang phục trên toàn cõi Việt Nam trong một tương lai không xa! Niềm tin ấy hoàn toàn có cơ sở khi chúng ta chứng kiến những hậu duệ tinh hoa của VNCH đang được những vị Tổng thống vĩ đại nhất lịch sử Hoa Kỳ tin tưởng, giao phó những trọng trách lịch sử thay đổi cả thế giới. Một trong những biểu tượng sáng chói nhất chính là Đại tá Cao Hùng – người vừa được chọn giữ chức Quyền Bộ trưởng Hải quân Hoa Kỳ.

Cao Hùng – Biểu tượng của sự khiêm nhường và cốt cách văn hóa Việt chân chính

Khi Đại tá Cao Hùng nhận trọng trách Quyền Bộ trưởng Hải quân Mỹ, một làn sóng xuyên tạc từ dư luận viên CSVN lại nổi lên. Chúng đào bới những thước phim cũ khi ông gặp Lương Cường năm ngoái, hả hê chế giễu tiếng “dạ” cung kính của ông lúc bắt tay. Đám người ấy, với nhãn quan hạn hẹp, tưởng rằng đó là sự “khiếp nhược”. Thật nực cười! Họ không hiểu rằng:
“Lúa chín cúi đầu, cỏ dại ngẩng cao.”

Tiếng “dạ” của Đại tá Cao Hùng không phải là sự khúm núm của kẻ yếu, mà là nét văn hóa khiêm cung, lịch sự đặc trưng của người miền Nam Việt Nam. Đó là di sản giáo dục từ gia đình người Việt quốc gia: kính trên nhường dưới, lễ phép với khách nhưng kiên cường trước kẻ thù. Người miền Nam chúng ta dạy con từ thuở nằm nôi: nói “dạ” là phép tắc, là giáo dục, là bản lĩnh của người có học. Đại tá Cao Hùng, dù lớn lên trên đất Mỹ, vẫn giữ vẹn nguyên nền nếp ấy. Ông là một chiến binh SEAL thực thụ, từng kinh qua lửa đạn tại Iraq, Afghanistan, Somalia – những nơi mà các tướng lĩnh "kiểng" của CSVN chưa bao giờ dám đặt chân tới. Sự khiêm nhường của ông chính là sức mạnh của một tâm hồn tự do và một ý chí sắt đá.

Nguyễn Tường Thắng và thói cao ngạo "bố đời" của quan chức Việt Cộng

Đối lập hoàn toàn với hình ảnh lịch lãm của Cao Hùng là thái độ của những quan chức như Nguyễn Tường Thắng hay Phạm Minh Chính. Hãy nhìn cái ánh mắt “mày biết bố mày là ai không” của tướng Thắng nhìn Đại tá Hùng – đó không phải uy quyền, mà là sự tự ti của kẻ dựa hơi quyền lực đảng để hù dọa dân lành.

Bản chất của họ lộ rõ nhất qua câu nói “Mẹ nó, sợ gì!” của Phạm Minh Chính khi sang Mỹ. Câu nói cửa miệng thô lỗ ấy cho thấy một sự thật phũ phàng: bên trong là nỗi sợ hãi tột cùng, nên bên ngoài phải gồng mình la hét để che đậy. Đúng là:
“Thùng rỗng kêu to.”

Thế giới văn minh cúi đầu để tôn trọng nhau, như người Nhật, người Hàn. Còn quan chức Việt Cộng thì ngược lại: hèn với giặc, hung với dân. Ra nước ngoài thì run như cầy sấy, về nước thì vênh váo, hống hách. Lối hành xử "bố đời" đó đang ngày càng bị người dân khinh bỉ và nó chính là dấu hiệu của một chế độ đang trên đà lụn bại.

“Call Me An American” – Từ người tị nạn đến biểu tượng yêu nước Mỹ Đế

Cuốn sách “Call Me an American” của Đại tá Cao Hùng không chỉ là một hồi ký, mà là bản tuyên ngôn về lòng biết ơn và tinh thần trách nhiệm. Ông đến Mỹ với hai bàn tay trắng, chạy trốn chế độ cộng sản độc tài để tìm tự do. Ông hiểu rằng nước Mỹ không hứa hẹn một cuộc sống dễ dàng, nhưng Mỹ Đế cho ta cơ hội để bắt đầu lại và tự do trong suy nghĩ.

Đại tá Cao Hùng đã đúc kết một chân lý thép: “Đừng đến Mỹ mà đòi hỏi Giấc Mơ Mỹ nếu bạn không sẵn sàng vâng theo luật pháp Mỹ và hòa nhập văn hóa Mỹ.” Văn hóa Mỹ mà ông nhắc tới không chỉ là vật chất hào nhoáng, mà là những giá trị Do Thái - Cơ Đốc Giáo (Judeo-Christian): tôn trọng sự thật, đạo đức, gia đình và tin rằng quyền con người đến từ Thượng Đế chứ không phải từ bất kỳ chính phủ nào.

Sự khác biệt giữa Freedom và Liberty – Bài học cho công cuộc tái thiết quê hương

Từ câu chuyện của Cao Hùng, chúng ta nhìn thấy sự khác biệt sâu sắc giữa Freedom (Tự do hành động) và Liberty (Tự do có trách nhiệm dưới luật pháp). Mỹ Đế thịnh vượng nhờ nguyên tắc "Rule by Law" – mọi người đều bình đẳng trước pháp luật. Những người tị nạn như Cao Hùng quý trọng Liberty vì họ từng sống dưới chế độ nơi luật pháp chỉ là công cụ bảo vệ chính quyền.

Chính vì mang trong mình những giá trị bảo hiến, đức tin và lòng yêu nước (patriot), Cao Hùng đã được chọn để đứng vào hàng ngũ lãnh đạo cao cấp nhất. Nhiều tướng gốc Việt khác giỏi giang nhưng có lẽ chưa thấm nhuần sâu sắc các giá trị Judeo-Christian như ông. Nếu không có đức tin, nếu chỉ sống trong những vòng tròn nhỏ hẹp mà không vươn ra tiếp nhận văn hóa Mỹ Đế, chắc chắn sẽ không có một Cao Hùng của ngày hôm nay.



Thưa toàn thể đồng hương, sự thành công của những hậu duệ VNCH như Đại tá Cao Hùng chính là minh chứng hùng hồn nhất cho chính nghĩa quốc gia. Khiêm nhường là sức mạnh, cao ngạo chỉ là lớp vỏ yếu ớt.
“Sông sâu sóng lặng, lúa chín cúi đầu.”

Chúng ta hãy vững tin vào vận nước. VNCH sẽ được khôi phục, và chính những tinh hoa này sẽ là lực lượng dẫn dắt đất nước Việt Nam đi lên từ đống đổ nát của cộng sản. Hãy chuẩn bị tinh thần để tiếp thu, tái thiết và phát triển đất nước. Ngày ấy không còn xa nữa!

VIỆT NAM CỘNG HÒA MUÔN NĂM!

Trong bối cảnh tình hình địa chính trị thế giới đang có những diễn biến vô cùng phức tạp, quân đội Hoa Kỳ vừa thực hiện một bước đi mang tính biểu tượng và đầy sức nặng về quân sự. Lần đầu tiên sau hơn hai thập kỷ, người ta lại chứng kiến cảnh "ba cây chụm lại nên hòn núi cao" ngay tại khu vực Trung Đông, khi ba nhóm tác chiến tàu sân bay hùng hậu nhất của Hải quân Mỹ đồng loạt hiện diện tại Bộ Tư lệnh Trung tâm (CENTCOM).

Sự hội tụ của những siêu hàng không mẫu hạm

Kể từ năm 2003, đây là lần đầu tiên lịch sử lặp lại với sự xuất hiện cùng lúc của ba "thành phố nổi" trên vùng biển chiến lược này. Đó không chỉ là sự trùng hợp về lịch trình, mà là một lời khẳng định đanh thép về năng lượng và sự sẵn sàng bảo vệ ổn định khu vực. Ba cái tên được xướng lên bao gồm: USS Abraham Lincoln (CVN 72), USS George H.W. Bush (CVN 77) thuộc lớp Nimitz lừng danh, và "ngôi sao" mới nhất của Hải quân Mỹ – USS Gerald R. Ford (CVN 78), chiếc tàu sân bay tiên tiến nhất thế giới hiện nay. Sự hiện diện này giống như một bức tường thành vững chãi trên biển, minh chứng cho câu nói của cha ông ta: "Vững như bàn thạch", sẵn sàng đương đầu với mọi sóng gió của thời cuộc.

"Bão táp" từ bầu trời: Sức mạnh không quân áp đảo

Đi kèm với ba siêu tàu sân bay này là một lực lượng không quân khổng lồ với hơn 200 phi cơ các loại. Đây thực sự là những "mắt thần" và "cánh tay dài" của quân đội Mỹ trên đại dương. Đội hình bay bao gồm các tiêm kích đa năng F/A-18E/F Super Hornet – vốn được mệnh danh là "xương sống" của không đoàn, cùng với siêu tiêm kích tàng hình thế hệ thứ năm F-35C Lightning II. Bên cạnh đó, không thể không nhắc đến "quái vật điện tử" EA-18G Growler chuyên chế áp phòng không đối phương, cùng các dòng máy bay cảnh báo sớm E-2C/D Hawkeye. Để duy trì sự vận hành trơn tru, đội ngũ trực thăng MH-60S/R Sea Hawk và các máy bay vận tải C-2A Greyhound, CMV-22B Osprey hoạt động không ngừng nghỉ như con thoi, đảm bảo mạch máu hậu cần luôn thông suốt. Đúng là "Rồng bay phượng múa" trên bầu trời, tạo nên một lưới lửa bảo vệ không thể xuyên thủng.

Hạm đội hộ tống và những con số biết nói

Sức mạnh của ba nhóm tác chiến này không chỉ nằm ở bản thân các tàu sân bay mà còn ở dàn "vệ sĩ" tinh nhuệ đi kèm. Tổng cộng có 12 chiến hạm hùng mạnh đang dàn trận, bao gồm các tàu khu trục lớp Arleigh Burke trang bị hệ thống Aegis tối tân như: USS Spruance (DDG-111), USS Michael Murphy (DDG-112), USS Donald Cook (DDG-75), USS Mahan (DDG-72), USS Winston S. Churchill (DDG-81), USS Frank E. Petersen (DDG-121), USS Mason (DDG-87), USS Ross (DDG-71) và USS Bainbridge (DDG-96). Sự kết hợp này tạo nên một thế trận "Nội công ngoại kích", công thủ toàn diện. Với sự phục vụ của hơn 15.000 thủy thủ và lính thủy đánh bộ – những con người "ăn sóng nói gió", dày dạn kinh nghiệm – toàn bộ hệ thống này vận hành như một cỗ máy hoàn hảo, mang lại sức mạnh hỏa lực gấp ba lần so với một nhóm tác chiến thông thường.

Thông điệp hòa bình từ sức mạnh hỏa lực

Việc triển khai ba nhóm tác chiến tàu sân bay cùng lúc tại CENTCOM gửi đi một thông điệp rõ ràng về cam kết của Hoa Kỳ đối với các đồng minh. "Lửa thử vàng, gian nan thử sức", trong những thời điểm căng thẳng nhất, sự hiện diện của lực lượng này đóng vai trò như một nhân tố làm hạ nhiệt những cái đầu nóng, bảo vệ tự do hàng hải và dòng chảy thương mại toàn cầu. Dù mang trong mình sức mạnh hủy diệt cực lớn, nhưng mục tiêu cao nhất của những "pháo đài di động" này vẫn là ngăn đe xung đột, giữ vững hòa bình cho khu vực vốn được coi là "thùng thuốc súng" của thế giới. Đây chính là biểu tượng của một nền quốc phòng hiện đại: lấy sức mạnh để duy trì sự ổn định, lấy sự chuẩn bị chu đáo để đẩy lùi nguy cơ chiến tranh.

Total Videos:
https://photos.app.goo.gl/T6pgRNzCZRZHho5U7

KHI LUÔN BỊ CSGT BÀO THÌ "BÁO CHỐT" SẼ LUÔN TỒN TẠI
Việc công an tỉnh Điện Biên vừa ra xử phạt vi phạm hành chính đối với các trường hợp lập nhóm báo chốt CSGT trên mạng xã hội, cho thấy được nghịch lý giữa niềm tin của người dân và cách thực thi pháp luật của lực lượng CSGT. Nghịch lý đó xuất phát từ việc CSGT "bào" đến hết tiền của dân.
Nếu người dân thực sự tin rằng việc lập chốt là minh bạch, công bằng và vì an toàn chung, thì chẳng ai cần lập nhóm kín, dùng tiếng lóng như đang trao đổi mật mã để nhắc nhau. Những hành vi đó không phải tự nhiên xuất hiện, nó là phản ứng khi niềm tin bị thiếu hụt.
Khi người ta cảm thấy mình dễ bị “bắt lỗi” hơn là được “hướng dẫn tuân thủ”, việc cảnh báo nhau trở thành một dạng tự vệ rất bình thường. Và càng xử phạt những hành vi nhỏ như vậy, thông điệp vô tình lại thành: quan trọng không phải bạn đi đúng hay sai, mà là bạn có bị phát hiện hay không.
Dẹp một nhóm thì dễ. Nhưng nếu không giải quyết được gốc rễ là niềm tin, thì những nhóm khác với tên gọi khác cũng sẽ lại xuất hiện thôi.

Dự báo thời tiết Bắc Mỹ

• Los Angeles: 14°C - 25°C, nắng nhẹ, trời trong
• San Francisco: 12°C - 20°C, sương mù sáng, trưa nắng
• San Diego: 15°C - 23°C, nắng đẹp, gió biển nhẹ
• Seattle: 9°C - 17°C, nhiều mây, mưa rải rác
• Houston: 21°C - 31°C, nóng ẩm, có thể có giông
• Dallas: 19°C - 29°C, nắng xen mây
• Miami: 25°C - 32°C, nắng nóng, độ ẩm cao
• Orlando: 24°C - 31°C, oi bức, có mưa giông nhẹ
• New York City: 12°C - 22°C, trời mát, có nắng
• Washington DC: 13°C - 23°C, trời đẹp, ít mây
• Chicago: 10°C - 20°C, gió nhẹ, có mưa
• Toronto: 8°C - 18°C, trời lạnh nhẹ, có nắng

Dự báo thời tiết Châu Âu

• Berlin: 7°C - 17°C, mát mẻ, có mưa nhẹ
• Paris: 9°C - 18°C, nắng nhẹ xen mưa
• London: 8°C - 16°C, nhiều mây, mưa phùn
• Zurich: 6°C - 15°C, se lạnh, có mưa
• Amsterdam: 8°C - 17°C, gió nhẹ, mưa rải rác
• Copenhagen: 6°C - 14°C, trời lạnh, nhiều mây
• Stockholm: 3°C - 12°C, se lạnh, nắng nhẹ
• Oslo: 2°C - 11°C, lạnh, trời quang
• Helsinki: 1°C - 10°C, còn rét
• Vienna: 8°C - 18°C, dễ chịu, có nắng
• Budapest: 9°C - 19°C, trời đẹp
• Warsaw: 7°C - 16°C, mát, nhiều mây

Dự báo thời tiết Châu Á – Thái Bình Dương

• Beijing: 13°C - 26°C, nắng nhẹ, khô ráo
• Shanghai: 16°C - 27°C, nắng xen mây
• Hong Kong: 23°C - 29°C, ẩm, có mưa rào
• Singapore: 26°C - 32°C, nóng ẩm, mưa giông
• Tokyo: 14°C - 23°C, trời mát, có nắng
• Seoul: 11°C - 22°C, khô ráo, dễ chịu
• Sydney: 15°C - 24°C, nắng nhẹ, gió biển
• Melbourne: 13°C - 22°C, mát mẻ, nhiều mây
• Dubai: 28°C - 39°C, nắng nóng gay gắt
• Doha: 29°C - 40°C, rất nóng, khô
• Hanoi: 24°C - 32°C, nóng nhẹ, có mưa rào
• Ho Chi Minh City: 26°C - 34°C, nóng ẩm, chiều có mưa

Các thành phố khác trên thế giới

• San Jose: 13°C - 24°C, nắng nhẹ
• Nha Trang: 25°C - 33°C, nắng đẹp, biển êm
• Bangkok: 27°C - 35°C, nóng, có mưa giông
• Moscow: 5°C - 15°C, trời lạnh nhẹ
• Rome: 12°C - 22°C, nắng đẹp
• Barcelona: 14°C - 23°C, dễ chịu
• Montreal: 6°C - 16°C, mát, có nắng
• Vancouver: 9°C - 17°C, mưa nhẹ
• Taipei: 23°C - 30°C, ẩm, có mưa
• Athens: 15°C - 25°C, nắng ấm
• Prague: 8°C - 17°C, trời mát
• Madrid: 13°C - 24°C, nắng khô
• Venice: 11°C - 20°C, mát, có gió
• Cairo: 22°C - 36°C, nóng khô
• Cape Town: 14°C - 22°C, mát mẻ
• Delhi: 28°C - 40°C, nắng nóng cực độ
• Jakarta: 26°C - 32°C, mưa giông
• Tehran: 10°C – 21°C, trời quang hoặc có nắng nhẹ