Có thể bạn chưa tin nhưng nghiên cứu mới tại Hoa Kỳ🇺🇸cho thấy điều mà tế bào ung thư sợ nhất không phải là hóa trị hay bất kỳ loại thuốc trị ung thư nào.
Sau khoảng thời gian tiếp xúc với nhiều bệnh nhân từ nhiều quốc gia trên thế giới, Tiến sĩ David Hawkins - một bác sĩ rất nổi tiếng tại Mỹ cho biết, chỉ cần nhìn thấy bệnh nhân là ông biết người đó vì sao bị bệnh. Bởi trên cơ thể người bệnh không xuất hiện chữ “yêu”, thay vào đó là “khổ, hận, phiền muộn”.
Điều này có thể khiến nhiều người trong chúng ta không tin nhưng đây là kết luận hoàn toàn dựa trên cơ sở khoa học. Sau 20 năm nghiên cứu về cơ và vận động học, tiến sĩ Hawkins đã phát hiện ra “ý nghĩa của thang bậc chỉ số rung động trong cơ thể con người từ 1 đến 1000”. Tần số rung động chính là từ trường mà mọi người thường hay nói. Theo đó, những người có suy nghĩ tiêu cực thường rất hay bị bệnh. Đó là những người có chỉ số rung động dưới 200.
Rất nhiều người bị bệnh vì không được yêu, ở họ chỉ thấy nỗi khổ và phiền muộn.
Từ góc độ y học ông cho rằng, ý niệm có ảnh hưởng vô cùng lớn đến sức khỏe con người. TS Hawkins đã từng làm bệnh án cho hàng triệu người, các chủng loại người khác nhau trên toàn thế giới, tất cả đều cho một đáp án giống nhau.
Chỉ cần tần số rung động thấp hơn 200 là người đó sẽ bị bệnh. Trên 200 sẽ không bị bệnh, những suy nghĩ có tần số rung động trên 200 gồm có:
- Quan tâm đến người khác.
- Giàu lòng từ bi, nhân ái, hướng thiện.
- Bao dung, độ lượng, v.v.
Đây đều là những đức tính có tần số rung động rất cao, đạt đến mức 400 – 500.
- Mặt khác, người có tính căm ghét, phẫn nộ, hay chỉ trích, trách móc, đố kị, đòi hỏi người khác, luôn tư lợi cá nhân, ích kỷ, không màng đến cảm nhận của người khác sẽ có tần số rung động rất thấp.
Tần số rung động thấp là nguyên nhân dẫn đến các bệnh như ung thư, tim v.v.Lý giải cho điều này, tiến sĩ Hawkin cho biết những người hay oán giận, chỉ trích, hận thù người khác, tần số của họ chỉ là 30, 40. Trong quá trình trách móc người khác sẽ làm tiêu hao rất nhiều năng lượng của họ vì thế tần số rung động sẽ giảm thấp hơn 200, những người này có nguy cơ bị mắc rất nhiều loại bệnh.
Chỉ số rung động cao nhất là 1000, thấp nhất là 1. Tiến sĩ Hawkin cho biết trong cuộc đời của mình, ông chưa gặp ai có tần số rung động đạt ở mức cao nhất, 1000. Những người mà ông ấn tượng nhất cũng chỉ đạt mức 700. Năng lượng trong cơ thể họ rất dồi dào. Khi những người này xuất hiện, họ sẽ làm ảnh hưởng đến từ trường của cả khu vực xung quanh.
Lấy ví dụ, như khi Mẹ Teresa lên nhận giải thưởng Nobel Hòa bình, không khí cả hội trường rất tốt, tần số rung động rất cao, từ trường của bà làm cho cả hội trường đều cảm nhận được năng lượng tràn ngập sự tốt đẹp và cảm động từ bà.
Khi người có năng lượng cao xuất hiện, từ trường của họ sẽ làm cho vạn vật trở lên tốt đẹp hơn. Còn với người có suy nghĩ tiêu cực,không chỉ làm tổn hại chính họ mà còn làm cho từ trường xung quanh cũng bị xấu đi.
Một trường hợp cụ thể nhất về tác động của tình yêu với các tế bào ung thư chính là nghệ sỹ chơi đàn Violoncelle Sean của Nhật Bản. Khi bị bệnh ung thư, ông đã không ngừng chiến đấu với bệnh tật nhưng xem ra tình trạng ngày một nặng hơn.
Cuối cùng, ông quyết định thay đổi tâm trạng và chuyển sang yêu từng tế bào ung thư trong cơ thể mình. Ông lạc quan với cuộc sống, mọi việc ông đều luôn thấy vui vẻ và biết ơn các tế bào ung thư. Ông thấy cảm giác này rất tuyệt. Sau đó, ông đã quyết định yêu mọi thứ trong cuộc sống, bao gồm cả mỗi con người và mỗi sự việc.
Kết quả hết sức bất ngờ và nằm ngoài sức tưởng tượng của tất cả mọi người, toàn bộ các tế bào ung thư đã không còn nữa. Sau này, ông trở thành bác sĩ trị liệu nổi tiếng tại Nhật Bản.
Đây chính là bản chất của cuộc sống Thương Yêu
Các nhà khoa học cho biết, căn nguyên của bệnh tật là do trong cơ thể người bệnh thiếu tình yêu thương. Bệnh tật bị đẩy lùi một cách vô điều kiện là nhờ '' yêu thương và được thương yêu.''

VietBF@sưu tập

Theo như Tổng thống Mỹ Donald Trump mới đây đã thông báo kéo dài vô thời hạn ngừng bắn giữa Washington và Teheran, chỉ vài giờ trước khi lệnh hưu chiến hết hiệu lực, nhưng quân đội Mỹ vẫn duy trì phong tỏa các cảng của Iran. Các cuộc đàm phán tiếp tục bế tắc, không bên nào đến Pakistan để tiến hành thương lượng như đã dự trù. Lệnh ngừng bắn hai tuần bắt đầu hôm 08/04 dự kiến hết hạn vào đêm qua rạng sáng hôm nay (21–22/4).
Chỉ còn 24 giờ nữa sẽ hết hạn Thỏa thuận ngưng bắn đã được ký kết giữa Hoa Kỳ theo lệnh của Donald Trump và Iran, nhưng bất ngờ hôm nay Tổng thống Donald Trump công bố sẽ gia hạn ngưng bắn vô thời hạn với Iran có hiệu lực kể từ tối Thứ Tư 22/4.

Tổng thống Trump đã thông báo trong một bài đăng trên Truth Social vào tối thứ Ba 21/4 rằng ông sẽ gia hạn lệnh ngừng bắn của Mỹ với Iran cho đến khi Tehran đưa ra một đề xuất để bước vào bàn đàm phán.

“Dựa trên thực tế rằng chính phủ Iran đang bị chia rẽ nghiêm trọng — điều không bất ngờ — và theo yêu cầu của Thống chế Asim Munir và Thủ tướng Shehbaz Sharif của Pakistan, chúng tôi đã được đề nghị tạm hoãn cuộc tấn công vào Iran cho đến khi các lãnh đạo và đại diện của họ có thể đưa ra một đề xuất thống nhất,” Trump viết.

“Vì vậy, tôi đã chỉ đạo quân đội của chúng ta tiếp tục duy trì phong tỏa và, trong mọi khía cạnh khác, luôn sẵn sàng hành động. Do đó, chúng tôi sẽ gia hạn lệnh ngừng bắn cho đến khi đề xuất của họ được trình lên và các cuộc thảo luận được thực hiện, theo cách này hay cách khác,” Donald Trump viết thêm trên Truth Social của ông vào hôm nay 21/4.

Các Dân biểu Đảng Dân chủ Hạ viện phát biểu khi thời hạn ngừng bắn với Iran của Trump sắp chấm dứt.

Các Dân biểu Đảng Dân chủ tại Hạ viện, những người đã công khai chỉ trích Tổng thống Trump và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth về chiến dịch quân sự của Mỹ tại Iran, phát biểu trước báo chí vào sáng thứ Ba 21/4 sau một cuộc họp kín.

Những phát biểu của họ diễn ra khi thỏa thuận ngừng bắn tạm thời giữa chính quyền Trump và Tehran sắp hết hạn vào tối ngày mai Thứ Tư 22/4. Tổng thống đã cho thấy ông không có ý định gia hạn lệnh ngừng bắn nếu không đạt được một thỏa thuận.

Một số người trong Đảng Dân chủ cũng đã bày tỏ lo ngại về năng lực tinh thần của Trump, kêu gọi bãi nhiệm ông theo Tu chính án thứ 25.

Các bình luận này cũng được đưa ra trong bối cảnh một thành viên của họ, Dân biểu Sheila Cherfilus-McCormick (Đảng Dân chủ – Florida), đang đối mặt với khả năng bị khai trừ sau khi bị cáo buộc chiếm đoạt hàng triệu USD từ quỹ của Cơ quan Quản lý Tình trạng Khẩn cấp Liên bang (FEMA) để hỗ trợ chiến dịch tranh cử của bà ta.

Buổi họp báo bắt đầu lúc 11 giờ sáng (giờ ET) 21/4.

Chris Murphy làm rõ bài đăng “tuyệt vời” về chiến tranh Iran

Thượng Nghị sĩ Chris Murphy (Đảng Dân chủ – Connecticut) hôm thứ Ba đã làm rõ bài đăng của ông trên nền tảng mạng xã hội X, trong đó ông gọi việc các tàu Iran vượt qua phong tỏa của Mỹ ở eo biển Hormuz là “tuyệt vời”.

Murphy đã chia sẻ một bài viết từ tạp chí trực tuyến Lloyd’s List với tiêu đề “Ít nhất 26 tàu Iran vượt qua phong tỏa của Mỹ”, một thông tin mà Ngũ Giác Đài đã phủ nhận. Bài đăng của ông đã vấp phải làn sóng phản đối, với bình luận từ cả hai phe chỉ trích Murphy và cáo buộc ông là kẻ phản bội.

“Được rồi Twitter, tôi không thể tin là mình phải làm rõ điều này nhưng rõ ràng việc Donald Trump quản lý tồi tệ cuộc chiến này không phải là ‘tuyệt vời’,” ông viết trong một bài đăng khác. “Như tôi đã nói hàng triệu lần, đây là một thảm họa và ông ấy nên chấm dứt cuộc chiến ngay lập tức. Dòng tweet của tôi là một thứ gọi là ‘mỉa mai’.”

Ngay sau đó, Murphy nói với Fox News rằng X — mà ông vẫn gọi là Twitter — đã “trở thành một nơi khá độc hại”.

“Tôi có lẽ nên từ bỏ việc dùng mỉa mai trên Twitter,” ông nói thêm. “Rõ ràng, bất kỳ ai theo dõi những gì tôi nói về cuộc chiến của Trump đều biết rằng tôi cho rằng nó bị xử lý sai lầm, quản lý kém và nên kết thúc càng sớm càng tốt. Nhưng có lẽ mỉa mai là thứ không còn được chấp nhận trên Twitter nữa.”

Vị Thượng Nghị sĩ Đảng Dân chủ từ Connecticut không nói liệu ông có xóa bài đăng hay không, cho biết ông cần “cẩn trọng hơn với việc mỉa mai trên Twitter”.

Murphy từ lâu là người chỉ trích mạnh mẽ xung đột giữa Mỹ và Israel liên quan đến Iran. Ông đã chỉ trích lời đe dọa đầu tháng này của Tổng thống Trump rằng “toàn bộ nền văn minh của Iran sẽ bị hủy diệt” là “tội ác chiến tranh”.

“Các lãnh đạo GOP cần phải ngăn ông ấy lại,” Murphy viết trên X khi đó. “Chưa kể việc phá hủy cầu, nhà máy điện và giết hại người Iran vô tội sẽ không giúp mở lại eo biển. Đó còn rõ ràng là tội ác chiến tranh. Trump thậm chí không còn giả vờ lựa chọn mục tiêu quân sự. Ông ấy đang hứa sẽ ném bom tất cả các nhà máy điện và cầu của Iran.”

Murphy cũng cảnh báo vài ngày sau khi xung đột tại Iran bắt đầu rằng dân chủ sẽ không trỗi dậy ở Iran sau cuộc chiến, mà thay vào đó “một lãnh đạo Iran còn tồi tệ hơn” có thể lên nắm quyền.

Các nhà đàm phán Mỹ và Iran dự kiến sẽ gặp nhau tại Islamabad, Pakistan trước hạn chót vào thứ Tư 22/4 khi lệnh ngừng bắn 14 ngày kết thúc. Phó Tổng thống Vance, đặc phái viên Steve Witkoff và con rể của Trump là Jared Kushner được cho là sẽ nối lại các cuộc đàm phán với phía Iran. Tuy nhiên, tính đến chiều thứ Ba 21/4, Vance vẫn đang ở Washington, D.C. và Iran từ chối vòng đàm phán thứ nhì hôm nay.

Trump hôm thứ Hai 201/4 cảnh báo rằng “sẽ có rất nhiều bom rơi” nếu không đạt được thỏa thuận. Ông bác bỏ mọi khả năng gia hạn lệnh ngừng bắn, thế nhưng phút chót Trump công bố ngưng bắn vô thời hạn.

Các quan chức Iran vẫn đã công khai cho biết sẽ không tham dự cuộc gặp vòng thứ nhì tại Islamabad. Iran đã nối lại việc đóng cửa eo biển Hormuz vào cuối thứ Sáu để đáp trả phong tỏa của Mỹ, mà Tehran cho rằng là do Mỹ vi phạm lệnh ngừng bắn.

Trump gia hạn ngừng bắn vô thời hạn với Iran khi đàm phán đình trệ

Vào lúc 2:52 giờ chiều theo giờ Miền Đông hôm nay Thứ Ba 21/4, Tổng thống Trump đã bất ngờ công bố gia hạn vô thời hạn lệnh ngừng bắn với Iran bắt đầu vào tối thứ Ba, trong bối cảnh khả năng đạt được thỏa thuận hòa bình trước thời hạn giảm dần trong suốt cả ngày.

Khả năng nối lại đàm phán tại Pakistan dường như sụp đổ vào những giờ cuối của lệnh đình chiến kéo dài hai tuần ban đầu sẽ hết hạn ngày mai Thứ Tư 22/4, khi Tehran từ chối cam kết tham gia vòng đàm phán thứ nhì và Phó Tổng thống Vance vẫn ở Washington.

Trump từng đe dọa sẽ nối lại các cuộc ném bom nếu không đạt được thỏa thuận trước 8 giờ tối thứ Tư (giờ EDT), cảnh báo rằng ông “rất khó có khả năng” đồng ý gia hạn.

Iran tuyên bố sẽ không bị ép buộc vào bàn đàm phán, cáo buộc Mỹ đưa ra những yêu cầu vô lý.

Tuy nhiên, vào chiều thứ Ba, tổng thống đã thay đổi lập trường, viết trên Truth Social rằng Thống chế Pakistan Asim Munir và Thủ tướng Shehbaz Sharif đã đề nghị Mỹ “hoãn cuộc tấn công vào Iran cho đến khi các nhà lãnh đạo và đại diện của họ đưa ra một đề xuất thống nhất.”

“Tôi đã chỉ đạo quân đội tiếp tục phong tỏa và, về mọi mặt khác, duy trì trạng thái sẵn sàng, do đó sẽ gia hạn lệnh ngừng bắn cho đến khi đề xuất được trình lên và các cuộc thảo luận kết thúc, theo cách này hay cách khác,” ông viết.

Pakistan tiếp tục chuẩn bị cho vòng đàm phán thứ hai tại Islamabad, đồng thời kêu gọi hai bên gia hạn ngừng bắn. Trong khi Trump khẳng định Iran cuối cùng sẽ tham gia đàm phán, Tòa Bạch Ốc được cho là đã hoãn chuyến đi của Vance do tình hình không chắc chắn.

Vance dự kiến đại diện Mỹ cùng đặc phái viên Steve Witkoff và Jared Kushner con rể tổng thống Trump.

Trump ban đầu không muốn gia hạn ngừng bắn

Bộ trưởng Ngoại giao Pakistan Mohammad Ishaq Dar đã “kêu gọi cả hai bên xem xét gia hạn ngừng bắn và tạo cơ hội cho đối thoại, ngoại giao” trong cuộc gặp với Phó trưởng phái bộ Mỹ tại Pakistan Natalie Baker hôm thứ Hai 20/4.

Sáng thứ Ba, Trump tiếp tục phản đối việc gia hạn, nói với CNBC: “Tôi không muốn làm điều đó” khi được hỏi liệu ông có cân nhắc kéo dài đình chiến nếu có tiến triển đàm phán.

“Chúng ta không có nhiều thời gian,” ông nói, đồng thời cho rằng Tehran “không còn lựa chọn nào ngoài việc cử đại diện” tới Pakistan. Ông cũng nói Iran có thể đạt vị thế tốt nếu ký thỏa thuận, nhưng không loại trừ khả năng hành động quân sự tiếp theo.

“Tôi nghĩ đó là thái độ tốt hơn để bước vào,” Trump nói. “Nhưng chúng tôi đã sẵn sàng, quân đội đã sẵn sàng hành động.”

Trump liên tục cho rằng Mỹ đang nắm ưu thế trong các cuộc đàm phán sắp tới, nói rằng các cuộc tấn công phối hợp Mỹ–Israel đã làm suy yếu quân đội Iran và cản trở chương trình hạt nhân của nước này, điều mà Iran phủ nhận.

Trong một bài đăng dài hôm thứ Hai 20/4, ông Trump nói mình đang “chiến thắng cuộc chiến, rất lớn,” cho rằng hải quân Iran “bị xóa sổ hoàn toàn,” không quân “bị tiêu diệt,” và phong tỏa eo biển Hormuz đang “tàn phá” nền kinh tế Iran.

Các cuộc tấn công của Israel đã loại bỏ nhiều lãnh đạo quân sự và chính trị cấp cao của Iran, bao gồm cựu Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei, và con trai thứ của ông là Mojtaba Khamenei được chọn kế nhiệm.

Tuần trước, Vance nói rằng “quyết định nằm ở phía Iran” trong việc đạt được thỏa thuận lâu dài.

“Liệu có đàm phán tiếp hay không, liệu có đạt thỏa thuận hay không, điều đó phụ thuộc vào Iran vì chúng tôi đã đưa ra nhiều đề xuất rõ ràng,” Vance nói.

Trước đàm phán, Trump cũng kêu gọi Iran không xử tử 8 phụ nữ Iran bị cáo buộc phạm tội chống lại chính quyền.

Tuy nhiên, mục tiêu chính của đàm phán, theo ông, là đảm bảo Iran không bao giờ sở hữu vũ khí hạt nhân.

Iran có tham gia đàm phán không?

Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Qalibaf và Ngoại trưởng Abbas Araghchi dẫn đầu phái đoàn trong vòng đàm phán đầu tiên ngày 11/4 — lần gặp trực tiếp đầu tiên giữa hai nước kể từ năm 1979.

Tuy nhiên, những ngày gần đây xuất hiện nghi vấn liệu họ có quay lại Islamabad hay không.

Một quan chức Iran nói với Reuters rằng Tehran đang “xem xét tích cực” việc tham gia đàm phán, nhưng vẫn chờ xem các điều kiện của họ có được đáp ứng hay không.

Pakistan cho biết vẫn đang chờ phản hồi chính thức từ Iran tính đến trưa thứ Ba 21/4.

Bộ trưởng Thông tin Pakistan Attaullah Tarar cho biết nước này đang nỗ lực thuyết phục Iran tham gia vòng đàm phán thứ hai.

Iran cũng cảnh báo đáp trả trước đe dọa leo thang của Trump. Qalibaf nói lực lượng vũ trang Iran “sẵn sàng tung ra những lá bài mới” nếu giao tranh tiếp diễn.

“Trump đang cố biến bàn đàm phán thành bàn đầu hàng hoặc biện minh cho chiến tranh,” ông Qalibaf viết và thêm rằng: “Chúng tôi không chấp nhận đàm phán dưới áp lực đe dọa.”

Eo biển Hormuz vẫn là điểm nóng

Eo biển Hormuz tiếp tục là điểm căng thẳng chính, khi Mỹ và Iran tranh giành kiểm soát tuyến đường chiến lược vận chuyển khoảng 1/5 lượng dầu và phân bón hòa học của thế giới mỗi ngày.

Iran đã nhanh chóng đóng tuyến Eo biển Hormuz này để đáp trả các cuộc tấn công Mỹ–Israel, gây biến động thị trường và giá dầu toàn cầu tăng cao.

Trump yêu cầu khôi phục lưu thông an toàn qua eo biển như một điều kiện hòa bình.

Ông cáo buộc Iran vi phạm ngừng bắn nhiều lần, trong khi Iran phản bác rằng việc Mỹ phong tỏa cảng là hành động chiến tranh.

Ngoại trưởng Iran Araghchi viết rằng Iran biết cách “vô hiệu hóa các hạn chế” và “bảo vệ lợi ích của mình.”

Quân đội Mỹ đã yêu cầu 28 tàu thương mại quay đầu kể từ khi phong tỏa bắt đầu, theo Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ.

Lực lượng hải quân cũng chặn một tàu chở hàng treo cờ Iran cố vượt phong tỏa cuối tuần qua.

Ngũ Giác Đài phủ nhận các báo cáo rằng nhiều tàu Iran đã vượt qua phong tỏa.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình cũng lên tiếng, kêu gọi duy trì lưu thông bình thường qua eo biển. HẠNH DƯƠNG

Theo như thái độ kiên quyết của chế độ Teheran đã buộc tổng thống Donald Trump đơn phương triển hạn ngừng bắn vô thời hạn, chỉ vài giờ trước khi thỏa thuận hưu chiến 15 ngày hết hiệu lực, đồng thời gia tăng trừng phạt đối với kinh tế Iran. Dù Phó tổng thống J.D. Vance phải hủy chuyến công du Pakistan vì Iran không đến do từ chối đàm phán trong thế bị o ép khiến Mỹ «chưng hửng».

Tại sao Teheran không cử phái đoàn đến Islamabad ? Theo nhật báo Pháp Le Monde ngày 22/04, thông điệp rõ ràng của Iran, đó là không đàm phán dưới áp lực và bị đặt điều kiện. Nhà nghiên cứu Hamidreza Azizi, viện Stiftung Wissenschaft und Politik tại Berlin, nhận định, « chừng nào giới cầm quyền Iran chưa thấy một động thái cụ thể nào, chẳng hạn như dỡ bỏ lệnh phong tỏa trên biển, thì khó có khả năng họ sẽ đồng ý sang Pakistan để đàm phán ».

Đoàn kết chống Mỹ

Nói một cách khác, nhân nhượng Trump « sẽ chỉ củng cố cho vị thế của Mỹ ». Điều này đi ngược với kim chỉ nam của chế độ Teheran : không được thể hiện nhân nhượng với thế lực bên ngoài. Đây cũng chính là chất kết dính cho tinh thần đoàn kết trên thượng tầng lãnh đạo. Trái với một số tin đồn, chế độ Teheran không bị chia rẽ khi cần phải thể hiện cứng rắn với Mỹ, cho dù theo Babak Vahdad, chuyên về Iran, vùng Vịnh và Hồi giáo Shia, « đúng là có những quan điểm khác nhau kể từ khi bắt đầu tiến trình đàm phán Islamabad : Bộ Ngoại Giao áp dụng cách tiếp cận linh hoạt hơn so với Lực lượng Vệ binh Cách mạng, nhưng điều đó không có nghĩa là họ đang bảo vệ những lập trường riêng biệt ».

Thêm vào đó, ở một nước như Iran, Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao và Lực lượng Vệ binh Cách mạng mới là những nhà lãnh đạo thực sự. Điều này được Adel Bakawan, giám đốc Viện Nghiên cứu châu Âu về Trung Đông và Bắc Phi, nhấn mạnh với trang Huffington Post ngày 20/04 : « Nhà nước, vốn rất bảo thủ, kiểm soát nền kinh tế và quan hệ quốc tế của đất nước. Nhà nước ổn định vì không có bầu cử, không giống như chính phủ được bầu lại bốn năm một lần ».

Đàm phán ở thế ngang hàng với Mỹ

Khi thông báo chuyến công du của phó tổng thống J.D. Vance « sẽ không diễn ra », Nhà Trắng giải thích là « Mỹ chờ một đề xuất thống nhất từ phía Iran ». Sau đó, tổng thống Trump tuyên bố « triển hạn đình chiến » cho đến khi « Iran đưa ra một đề xuất chấm dứt cuộc xung đột ». Tuy nhiên, ngay từ khi chuẩn bị cho vòng đàm phán thứ hai, chính quyền Teheran vẫn kiên định với điều kiện : chỉ cử phái đoàn đến Pakistan khi Mỹ chấm dứt phong tỏa hải cảng của Iran. Thông tin này được đại sứ Iran tại Liên Hiệp Quốc tái khẳng định ngày 22/04, ngay sau khi Mỹ đơn phương tuyên bố triển hạn ngừng bắn. Còn theo truyền thông Iran, eo biển Hormuz sẽ không được mở trở lại chừng nào Mỹ vẫn duy trì lệnh phong tỏa hải cảng Iran.

Giống như cuộc gặp thứ nhất khi yêu cầu ngừng bắn ở Liban, Iran cũng muốn đặt điều kiện « có đi có lại » để đàm phán ở thế ngang hàng với Washington. Với những tuyên bố cứng rắn này, chế độ Iran cũng muốn trấn an tầng lớp cử tri bảo thủ cực đoan rằng Iran vẫn ở thế mạnh. Chế độ và Lực lượng Vệ binh Cách mạng không thể « làm mất lòng cơ sở ủng hộ của Cộng hòa Hồi giáo », vẫn xuống đường mỗi tối ở Teheran để đả đảo Mỹ. Theo nhà nghiên cứu Hamidreza Azizi, chế độ không thể để mất sự ủng hộ của lực lượng này bởi vì « đã mất đi phần lớn tính chính danh xã hội ».

Sáng 21/04, trước khi lệnh ngừng bắn sắp hết hiệu lực, chủ tịch Quốc Hội Mohammad Bagher Ghalibaf kiêm trưởng đoàn đàm phán Iran cáo buộc tổng thống Trump tìm cách biến bàn đàm phán « thành bàn đầu hàng hoặc để biện minh cho việc tái khởi động chiến tranh ». Đối với Umer Karim, nhà nghiên cứu cộng tác tại Trung tâm Nghiên cứu Hồi Giáo Vua Faisal tại Riyad, được trang Aljazeera trích dẫn ngày 21/04, « Iran không tìm cách tái khởi động xung đột. Nhưng nhìn từ lập trường của Teheran thì đây là một cuộc chiến sống còn, và đất nước sẵn sàng dùng mọi phương tiện để chiến đấu tới cùng ».

Theo như có những phản ứng bộc phát mới đây của người dân trước tình trạng kinh tế của Nga ngày càng khó khăn, và cả việc hạn chế sử dụng Internet, sau khi những ngày gần đây, nhiều nhân vật thân chính quyền, có sức ảnh hưởng lớn đã lên tiếng chỉ trích tình hình kinh tế và xã hội ở Nga, vốn không nương tay với những tiếng nói bất đồng chính kiến.

Những ngày gần đây, nhiều nhân vật thân chính quyền, có sức ảnh hưởng lớn đã lên tiếng chỉ trích tình hình kinh tế và xã hội ở Nga, vốn không nương tay với những tiếng nói bất đồng chính kiến. Nhiều giả thiết được đưa ra, phải chăng điện Kremlin đứng đằng sau : tự chỉ trích, nêu ra giải pháp và tự tâng bốc, hay chỉ là những phản ứng bộc phát của người dân trước tình trạng kinh tế ngày càng khó khăn, và cả việc hạn chế sử dụng Internet.

Vào tuần trước, hôm 14/04, cô Victoria Bonya, với hơn 13 triệu lượt theo dõi trên Instagram đã đăng tải một video dài 18 phút trên mạng xã hội, nêu ra những bức xúc về nước Nga : « Vladimir Vladimirovitch (Putin), mọi người sợ ông, những blogger, nghệ sĩ, những thống đốc, và cả tôi đều sợ ông. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đáng lẽ không nên phải lo sợ ». Vài ngày sau đó, video độc thoại của ngôi sao truyền hình thực tế đã thu hút hơn 21 triệu lượt xem. Nữ « influencer » 46 tuổi liệt kê trong video những chủ đề khiến người Nga phẫn nộ : từ cách quản lý, xử lý thiên tai như vụ lũ lụt ở Daghestan hay vụ tràn dầu tại bãi biển Anapa, hoặc việc siết chặt truy cập Internet… Cô không đả động đến chiến tranh Ukraina, hay tình trạng suy thoái kinh tế ở Nga, mà chủ yếu công kích vào các chính sách công ở Nga.

Sống tại Monaco, Victoria là một trong những người đầu tiên tham gia các chương trình truyền hình thực tế ở Nga hồi đầu những năm 2000, và thu hút người theo dõi nhờ vào những video chia sẻ về cách làm đẹp, chứ không phải là một « ngôi sao » của phe đối lập. Cô thậm chí còn được xếp vào danh sách những người nổi tiếng thân điện Kremlin, hâm mộ Putin, từng mặc áo phông in hình tổng thống Nga trước ống kính.

Không chỉ riêng Victoria, theo bài phân tích của France 24, những influencer khác, như Aiza với hơn 5 triệu người theo dõi trên các mạng xã hội nhờ những video về ẩm thực, đã lên tiếng tố các nạn tham nhũng ở giới tinh hoa và việc tăng thuế. Tuy nhiên video đã bị xóa không lâu sau đó. Cùng lúc, diễn viên người Nga Ivan Okhlobystin cũng gọi lệnh kiểm duyệt, hạn chế sử dụng Internet và mạng xã hội là một sai lầm lớn. Trong khi Ivan vốn luôn bày tỏ ủng hộ, tin cậy Putin, thậm chí từng gọi chiến dịch tấn công trên diện rộng vào Ukraina là một cuộc « thánh chiến ».

Làn sóng chỉ trích này trên thực tế, đã bắt đầu từ giữa tháng Ba, khi Ilya Remeslo, một trong người được xem là trung thành nhất với điện Kremlin, đã đăng tải trên Telegram : « Vladimir Putin không phải là tổng thống hợp pháp, và phải từ chức, phải bị xét xử vì tội chiến tranh, tội cướp bóc ». Trong khi blogger này từng được biết đến như là « con chó trung thành của điện Kremlin » chuyên công kích nhân vật đối lập, như Alexei Navalny.

Những bài đăng chỉ trích chính quyền, từ chính những người được đánh giá là thân điện Kremlin, tại một đất nước mà các tiếng nói bất đồng chính kiến thường xuyên bị đàn áp tàn nhẫn, đã khiến phe đối lập Nga cũng phải ngỡ ngàng. Trên mạng xã hội X, Jakob Tolstrup, từng là cộng sự của cố lãnh đạo phe đối lập Navalny nhận định : « Tôi khó có thể hình dung được những lý do đằng sau những chỉ trích công khai này. Tôi hiểu quá rõ con người thối nát này ». Theo France 24, Ilya Remeslo đã bị đưa vào viện tâm thần không lâu sau đó. Chuyên gia Stephen Hall tại đại học Bath ở Anh Quốc, đặt ra câu hỏi : Liệu ông ấy có thực sự bị rối loạn tâm thần, hay FSB đã ghé thăm và đề xuất cho anh ta một cách để lật sang trang mới, mà không phải chịu những « cú đòn » của chế độ ».

« Mồi nhử » của điện Kremlin

Về trường hợp của Vicotria Bonya, điều đáng chú ý và được coi là nước đi « bất thường » của điện Kremlin là đã công khai « thừa nhận » những chỉ trích và khẳng định « đã ghi nhận » những vấn đề quan trọng được cô nêu ra và đang tìm hướng xử lý. Không lâu sau, Victoria đã đăng tải video cảm ơn điện Kremlin vì đã lắng nghe. Theo The guardian, điều này làm dấy lên suy đoán rằng có thể tất cả là được dàn dựng.

Các influencer công khai chỉ trích, và chính quyền thể hiện đang lắng nghe những bất bình của công chúng, trước cuộc bầu cử Quốc Hội vào cuối năm nay. Đây vốn là một kịch bản quen thuộc của điện Kremlin : Khắc họa Putin như một vị « sa hoàng tốt », bị các quan chức sai phạm che giấu thông tin., giúp tổng thống đẩy trách nhiệm sang cấp dưới, giữ vững vị thế cá nhân, ngay cả khi bất mãn đang gia tăng.

Chuyên gia Stephen Hall cho rằng phải chăng những video chỉ trích này được sử dụng như « mồi nhử », điện Kremlin muốn biết người nào có những phản ứng tích cực nhất trước những chỉ trích nhắm vào chính phủ trước cuộc bầu cử. Jenny Mathers, chuyên gia về Nga tại đại học Aberystwyth giải thích với France 24 rằng, những người có tầm ảnh hưởng này có thể « nêu lên vấn đề, mà không ảnh hưởng đến hình ảnh của lãnh đạo ». Kênh truyền hình của phe đối lập Nga lưu vong Dozhd thì cho rằng đó là cách để tâng bốc tổng thống Nga bằng cách « mô tả ông là một người mạnh mẽ, có thể một mình giải quyết mọi vấn đề ».

"Mệt mỏi vì hậu quả của chiến tranh"

Một số chuyên gia khác thì lại cho rằng làn sóng chỉ trích này khó có thể “được phối hợp” với điện Kremlin, mà chỉ là những phản ứng tự phát trước những vấn đề gây bất mãn, đã âm ỉ tại Nga. Andrei Kolesnikov, trả lời The Guardian cho rằng chiến tranh khiến mọi người mệt mỏi và nhất là họ “nhận thức rằng những gì đang xảy ra là hậu quả của chiến tranh”. Hơn nữa, chính quyền cũng ngày càng khó giải thích tác động của chiến tranh đối với đời sống thường nhật, như giá cả tăng cao, Internet bị hạn chế.

Theo Le Monde, tỷ lệ ủng hộ Vladimir Putin đã giảm nhẹ so với hồi đầu Năm, hơn 67,8 %, (được thực hiện bởi viện nghiên cứu VTsIOM), được đánh giá là mức thấp nhất kể từ khi chiến tranh Ukraina nổ ra. Việc cắt mạng đã khiến một bộ phận lớn dân chúng tại Nga bức xúc, bị mất khả năng truy cập vào nhiều ứng dựng, tiện ích. Báo Pháp cho biết tại thủ đô Matxcơva và các vùng lân cận, các chủ doanh nghiệp đang “đau đầu” vì chịu nhiều tổn thất do bị cắt mạng.

Ứng dụng Telegram cũng đã bị hạn chế và phải dùng VPN (phần mềm chuyển vị trí người dùng mạng) để truy cập tại Nga, đã khiến nhiều người phản đối mạnh mẽ, trong đó có các blogger chiến tranh, “yêu nước”, ủng hộ điện Kremlin. Tại Nga, Telegram có hơn 100 triệu người dùng, tính đến tháng 11/2025, chiếm 75 % dân số. Hầu hết các quan chức liên bang và khu vực đều liên lạc qua các kênh Telegram. Các thống đốc tại những vùng biên giới với Ukraina sử dụng nền tảng này để cảnh báo người dân về các cuộc không kích bằng drone của Kiev. Quân đội cũng dùng Telegram để liên lạc trên tiền tuyến.

Một nhà nghiên cứu tại Maxcơva, xin ẩn danh, trả lời báo Le Monde, cho rằng “điện Kremlin đã nhận thức được từ các cuộc biểu tình lớn xảy ra hồi 2011-2012, rằng Internet đóng vai trò quan trọng trong việc huy động tổ chức các cuộc biểu tình. Hiện có khả năng Nga đang nghiên cứu mô hình tương tự như Wechat của Trung Quốc, tức nền tảng Max, được bảo mật và do Cơ quan An ninh liên bang Nga FSB quản lý. Phát ngôn viên điện Kremlin, hôm 14/04, đã nhấn mạng rằng “việc hạn chế Internet đúng là gây bất tiện cho người dân, nhưng đó là vì lý do an ninh, và hầu hết người dân Nga đều ủng hộ.

Theo như có một chuyên gia công nghệ thông tin tại Hà Lan đã tiêu sạch tiền tiết kiệm, đánh mất gia đình và buộc phải bán căn nhà gắn bó suốt 17 năm chỉ vì tin vào những lời khích lệ từ một chatbot do ChatGPT tạo ra. Các chuyên gia cho rằng đây không phải trường hợp cá biệt. Nghiên cứu của Tiến sĩ Hamilton Morrin từ Đại học King’s College London chỉ ra rằng các chatbot hiện nay được tối ưu để duy trì tương tác và thường có xu hướng xác nhận niềm tin của người dùng thay vì phản biện.

Cuối năm 2024, ông Dennis Biesma, hơn 50 tuổi, chuyên gia tư vấn công nghệ thông tin tại Amsterdam, bắt đầu sử dụng ChatGPT như một công cụ hỗ trợ. Ban đầu, ông nhập dữ liệu về một nhân vật nữ trong cuốn sách do mình sáng tác, yêu cầu chatbot nhập vai với tên gọi Eva. Từ đó, ông dành nhiều thời gian trò chuyện với nhân vật này.

Theo lời kể của Biesma, những cuộc trò chuyện diễn ra thường xuyên vào ban đêm. Khi vợ đã đi ngủ, ông nằm trên sofa, đặt điện thoại lên ngực và tiếp tục trao đổi với AI. Ông cho biết chatbot hiểu rõ sở thích và những điều ông muốn nghe, khiến ông dần gắn bó về mặt cảm xúc.

Sau vài tuần, Eva thuyết phục Biesma rằng nền tảng này đang dần phát triển nhận thức như con người. Khi ông đưa ra ý tưởng kinh doanh với mục tiêu chiếm lĩnh 10% thị trường công nghệ, chatbot khẳng định ông có thể đạt được thành công trong thời gian ngắn.

Những lời khích lệ này đã khiến Biesma thay đổi quyết định quan trọng trong cuộc sống. Ông từ bỏ công việc chuyên môn, rút toàn bộ tiền tiết kiệm và chi khoảng 110.000 USD để thuê lập trình viên phát triển dự án khởi nghiệp theo gợi ý của AI.

Việc theo đuổi dự án khiến ông dần tách khỏi đời sống thực tế. Trong một bữa tiệc của con gái, vợ ông phải nhắc nhở không đề cập đến chủ đề AI. Biesma cho biết ông cảm thấy lạc lõng và không thể giao tiếp với những người xung quanh trong sự kiện này.

Các chuyên gia cho rằng đây không phải trường hợp cá biệt. Nghiên cứu của Tiến sĩ Hamilton Morrin từ Đại học King’s College London chỉ ra rằng các chatbot hiện nay được tối ưu để duy trì tương tác và thường có xu hướng xác nhận niềm tin của người dùng thay vì phản biện. Sau nhiều lần trao đổi, điều này có thể tạo ra hiện tượng được gọi là “ảo tưởng cùng công nghệ”.

Trong các báo cáo an toàn, OpenAI cũng thừa nhận rủi ro khi người dùng có xu hướng “nhân hóa” trí tuệ nhân tạo. Những yếu tố như giọng nói tự nhiên, khả năng ghi nhớ sở thích cá nhân có thể khiến người dùng hình thành sự gắn bó cảm xúc, dẫn đến việc tin tưởng mù quáng vào các phản hồi.

Dù đã có các biện pháp kỹ thuật nhằm đảm bảo AI luôn xác nhận bản chất là chương trình máy tính, nhiều chuyên gia cảnh báo ranh giới giữa hỗ trợ và tác động tâm lý đang trở nên khó kiểm soát khi chatbot ngày càng giống con người.

Hậu quả đối với Biesma là nghiêm trọng. Ông ly hôn, có hành vi bạo lực với người thân và phải nhập viện tâm thần ba lần do tình trạng loạn thần hưng cảm. Trong giai đoạn này, ông từng tìm cách tự tử nhưng được hàng xóm phát hiện kịp thời.

Dự án Human Line, một tổ chức hỗ trợ các nạn nhân liên quan đến AI, cho biết đã ghi nhận 15 trường hợp tự tử và 90 ca nhập viện có liên quan đến các rối loạn tâm thần khi sử dụng trí tuệ nhân tạo.

Tiến sĩ tâm lý học lâm sàng Reid Daitzman nhấn mạnh người dùng cần giữ sự tỉnh táo khi tương tác với AI. Ông khuyến nghị nên tự nhắc rằng chatbot chỉ là hệ thống dự đoán ngôn ngữ, không có nhận thức hay cảm xúc thực sự. Người dùng cần đặt giới hạn thời gian sử dụng và không nên dựa vào AI để thay thế các mối quan hệ xã hội hoặc đưa ra quyết định quan trọng.

Chỉ khi tài khoản ngân hàng cạn kiệt và gói thuê bao ChatGPT hết hạn, Biesma mới dừng lại. Ông cho biết khi nhìn lại, bản thân không hiểu điều gì đã xảy ra. Khoản nợ thuế ngày càng chồng chất, buộc ông phải bán căn nhà đã gắn bó suốt 17 năm.

Hiện tại, Biesma sống cùng vợ cũ trong căn nhà đang chờ bán. Ông dành thời gian trò chuyện với những người có trải nghiệm tương tự và bày tỏ sự tức giận đối với các ứng dụng trí tuệ nhân tạo.

“Tôi biết chúng chỉ làm theo lập trình, nhưng chúng đã làm điều đó quá tốt”, ông nói.

Theo như lời của một người bố, con gái Tiểu Mộng (tên đã thay đổi) từng học trung cấp 1 năm rồi bỏ. Sau đó, cô gái 19 tuổi âm thầm biển thủ 17 triệu NDT từ công ty của bố để bóc thẻ mù và ủng hộ idol livestream khiến công ty có nguy cơ phá sản, do cô gái được giao phụ trách thu chi tại quầy kinh doanh thực phẩm lạnh của gia đình biển thủ hơn 65 tỷ đồng để ủng hộ idol khiến công ty bố khánh kiệt.

Một cô gái 19 tuổi ở Trịnh Châu, tỉnh Hà Nam (Trung Quốc) bị phát hiện đã chiếm dụng khoảng 17 triệu NDT (hơn 65 tỷ đồng) từ doanh nghiệp gia đình để tặng tiền cho streamer và mua “blind box”, khiến gia đình rơi vào cảnh khủng hoảng tài chính. Bản thân cô có nguy cơ đối mặt mức án nặng, theo Sina.

Ngày 20/4, sau nhiều lần đắn đo, ông Chu (50 tuổi, cha của cô gái) đã quyết định đưa con đến cơ quan công an đầu thú. Ông cho biết, nếu con gái bị kết án, mức án có thể từ 10 năm tù trở lên, nhưng chỉ khi số tiền được xác định là “tài sản phạm pháp” thì mới có cơ hội thu hồi.

Theo lời ông Chu, con gái Tiểu Mộng (tên đã thay đổi) từng học trung cấp 1 năm rồi bỏ. Sau đó, cô được giao phụ trách thu chi tại quầy kinh doanh thực phẩm lạnh của gia đình.

Từ tháng 7/2024, Tiểu Mộng bắt đầu âm thầm chuyển tiền của cơ sở để tặng thưởng trên các nền tảng livestream và mua các sản phẩm “mở hộp thẻ mù”. Đến tháng 11/2025, tổng số tiền bị cô gái "biển thủ" lên tới khoảng 17 triệu NDT.

Phần lớn số tiền, khoảng 11 triệu NDT (hơn 42 tỷ đồng) được dùng để tặng thưởng cho các streamer, giúp cô trở thành “nhất bảng đại tỷ” tại nhiều phòng livestream. Khoảng 6 triệu NDT (hơn 23 tỷ đồng) còn lại được chi cho trò chơi “mở hộp thẻ mù” - hình thức người chơi mua các bộ thẻ ngẫu nhiên và có thể bán lại những thẻ hiếm.

Ông Chu cho biết cơ sở kinh doanh của ông hiện gần như phá sản, đồng thời đang gánh khoản nợ lên tới hàng triệu NDT. Dù vậy, con gái vẫn dành phần lớn thời gian sử dụng điện thoại. Gia đình từng liên hệ với các streamer để yêu cầu hoàn tiền nhưng không được chấp nhận. Ông lo ngại nếu con gái phải ngồi tù mà tiền vẫn không thể thu hồi, gia đình sẽ rơi vào bế tắc.

Phía công ty quản lý streamer (MCN) cho biết, vụ việc cần liên hệ trực tiếp với nền tảng, không xử lý qua công ty. Trong khi đó, nền tảng livestream liên quan nói không thể xác minh nguồn tiền của người dùng, nhưng sẽ phối hợp với cơ quan chức năng nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật.

Cảnh báo

Gia đình từng trình báo vụ việc theo hướng lừa đảo trước tết Nguyên đán, một số streamer đồng ý hoàn trả một phần tiền, nhưng sau đó từ chối tiếp tục hoàn trả.

Hiện Tiểu Mộng vẫn đắm chìm với điện thoại. Khi gia đình cố gắng thu giữ thiết bị, cô đe dọa tự tử. Cô cũng nói việc ngồi tù “không quan trọng”.

Ông Chu thừa nhận, do bận rộn làm ăn và hạn chế về học vấn, ông ít giao tiếp với con. Mẹ Tiểu Mộng cũng ít quan tâm khiến cô có thể thiếu thốn tình cảm. Trong khi đó, các streamer và người quen trên mạng thường xuyên trò chuyện, khích lệ và đề nghị “ủng hộ”, có thể khiến cô gái cảm thấy được quan tâm và dần lệ thuộc.

Các luật sư nhận định, hành vi của Tiểu Mộng có thể bị truy cứu về tội chiếm đoạt tài sản trong công việc hoặc tội sử dụng trái phép tài sản. Với số tiền đặc biệt lớn, mức án có thể từ 10 năm tù đến tù chung thân. Nếu có yếu tố liên quan đến việc chuyển tiền từ tài khoản cá nhân của cha, vụ việc còn có thể bị xem xét thêm tội danh khác với mức án nặng hơn, tổng hợp có thể lên tới 15-20 năm tù.

Luật sư cho rằng số tiền không hẳn “mất trắng”; gia đình có thể khởi kiện dân sự và đề nghị xử lý hình sự để xác định trách nhiệm hoàn trả. Nếu bị xác định là tài sản phạm pháp, các streamer, công ty quản lý và nền tảng liên quan có thể phải hoàn trả, thậm chí chịu trách nhiệm liên đới nếu có sai sót trong kiểm soát giao dịch hoặc khuyến khích chi tiêu.

Tuy nhiên, việc thu hồi có thể kéo dài và không đủ. Các chuyên gia nhận định, trong bối cảnh ngành livestream phát triển nhanh, những vụ việc tương tự không hiếm gặp. Đây là cảnh báo đối với cả gia đình, nền tảng và người tham gia hoạt động trực tuyến.

Ukrinform nêu rõ các đơn vị quân đội Nga tại Crimea đang triển khai hoạt động rải thủy lôi quy mô lớn dọc đường bờ biển và các vùng nước lân cận ở bán đảo này. Đây là nỗ lực nhằm ngăn chặn các chiến dịch đổ bộ tiềm tàng từ phía Lực lượng Phòng vệ Ukraine.

Thông tin nêu trên do ông Vladyslav Voloshyn, người phát ngôn của Lực lượng Phòng vệ miền Nam Ukraine, chia sẻ với hãng thông tấn nhà nước Ukraine Ukrinform.

Ukrinform dẫn lời ông Voloshyn: "Theo dữ liệu tình báo của chúng tôi, nhằm ngăn chặn một cuộc đổ bộ của quân đội Ukraine vào bán đảo Crimea, các đơn vị Nga đang đồn trú tại đây, còn gọi là cụm tác chiến - chiến thuật Crimea, đang ráo riết thiết lập các rào cản bằng thủy lôi và vật liệu nổ. Họ sử dụng cả mìn chống tăng lẫn mìn chống bộ binh dọc khắp bờ biển".

Cũng theo người phát ngôn, quân đội Nga đang cố gắng kiên cố hóa hệ thống phòng thủ ở mức tối đa dọc đường bờ biển bằng cách tạo ra các bãi mìn dày đặc và các rào chắn kỹ thuật không chỉ trên đất liền mà còn ở cả các vùng nước ven bờ.

Ông Voloshyn nhấn mạnh: "Phía Nga đang tìm cách rải thủy lôi gần như toàn bộ đường bờ biển với số lượng lên tới hàng trăm, thậm chí hàng ngàn quả thủy lôi.

Các bãi biển giờ đây bị biến thành bãi mìn với đủ loại rào cản dây thép gai. Điều này không chỉ diễn ra trên bờ mà còn ở cả các khu vực dưới biển. Họ đang phong tỏa mọi thứ vì rất lo sợ một cuộc đổ bộ vào bán đảo Crimea".

Theo trang Censor.NET, mục đích cốt lõi của những biện pháp này là nhằm gieo rắc sự sợ hãi và ngăn chặn bằng được khả năng tấn công từ phía biển của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Trước đó, Ukrinform cũng đưa tin rằng vào ngày 19-4, 206 đợt giao tranh đã được ghi nhận dọc theo tuyến đầu giữa Lực lượng Phòng vệ Ukraine và quân đội Nga.

Đáng chú ý, trong đêm 20-4 và rạng sáng 21-4, đơn vị tình báo của quân đội Ukraine tuyên bố đã tấn công, phá hủy 2 tàu đổ bộ (trị giá 150 triệu USD) và một trạm radar của Nga ở vịnh Sevastopol tại bán đảo Crimea.

Nghị sĩ Mohammad Reza Mohseni Sani, thành viên Ủy ban An ninh Quốc gia thuộc Quốc hội Iran, mới đây đã làm dấy lên những nghi ngờ lớn về triển vọng đàm phán với Mỹ.

Trả lời hãng tin Mehr của Iran, ông khẳng định rằng "đàm phán là điều không thể chấp nhận được trong tình hình hiện nay". Ông cáo buộc phía Mỹ đang đưa ra những "yêu sách quá đáng" và đang lợi dụng đàm phán để mưu cầu các mục đích chính trị riêng trong nước.

Ông Sani nhấn mạnh: "Dựa trên tình hình thực tế, những động thái leo thang mới nhất cũng như kinh nghiệm từ các cuộc thương lượng trước đây với Mỹ, khả năng về một vòng đàm phán mới coi như đã bị hủy bỏ".

Cùng lúc đó, các nguồn tin từ Bộ Ngoại giao và Quốc hội Iran đều xác nhận rằng hiện tại không có bất kỳ phái đoàn nào của Iran được cử đến thủ đô Islamabad của Pakistan.

Các nhân vật chủ chốt bao gồm Chủ tịch Quốc hội kiêm trưởng đoàn đàm phán của Iran, ông Mohammad Bagher Ghalibaf, cùng với Bộ trưởng Ngoại giao Abbas Araghchi và cấp phó của ông này đều đang có mặt tại Iran.

Đài truyền hình nhà nước IRIB của Iran cũng đưa tin khẳng định chưa có bất kỳ người nào, dù là thuộc nhóm kỹ thuật hay bất kỳ bộ phận nào khác, được cử tới Islamabad. Do đó, việc Iran có tham gia vào các tiến trình đàm phán sắp tới hay không vẫn còn là một dấu hỏi lớn.

Trong khi các nỗ lực ngoại giao đang rơi vào bế tắc, quân đội Mỹ vẫn tiếp tục triển khai các biện pháp thực thi mạnh mẽ tại khu vực.

Theo trang Caliber.Az, Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) ngày 21-4 đã công bố đoạn phim về hoạt động tiếp tế trên biển của tàu sân bay USS Abraham Lincoln (CVN-72) tại vùng biển Ả Rập vào ngày 18-4.

Hoạt động tiếp tế thẳng đứng này được thực hiện cùng tàu hậu cần USNS Carl Brashear (T-AKE 7), cho phép tàu sân bay tiếp nhận các nhu yếu phẩm thiết yếu mà vẫn duy trì được trạng thái sẵn sàng chiến đấu trên biển.

Theo tuyên bố từ phía Mỹ, tàu sân bay USS Abraham Lincoln đang hoạt động tại Trung Đông để thực thi lệnh phong tỏa hải quân đối với các tàu thuyền tìm cách ra vào các cảng của Iran.

Trước đó, hai quan chức quốc phòng xác nhận với USNI News rằng tàu sân bay USS Gerald R. Ford (CVN-78) đã bắt đầu hoạt động trong phạm vi quản lý của CENTCOM.

Sau khi rời phía Đông Địa Trung Hải cuối tuần trước, tàu USS Gerald R. Ford cùng các tàu khu trục USS Mahan (DDG-72) và USS Winston S. Churchill (DDG-81) đã đi qua kênh đào Suez để tiến vào biển Đỏ.

Sự góp mặt của tàu USS Gerald R. Ford sẽ bổ sung vào lực lượng sẵn có của CENTCOM, bao gồm Nhóm tác chiến tàu sân bay Abraham Lincoln và Nhóm sẵn sàng đổ bộ Tripoli.

Tàu sân bay USS Abraham Lincoln (CVN-72) cùng biên đội hộ tống đã hoạt động tại Trung Đông từ tháng 1.

Ngoài ra, tàu đổ bộ tấn công USS Tripoli (LHA-7) cùng các tàu USS New Orleans (LPD-18) và USS Rushmore (LSD-47) cũng đang có mặt tại biển Ả Rập cùng Đơn vị Viễn chinh Thủy quân lục chiến số 31.

Theo như có một người đàn ông rơi vào vòng nghi vấn về hai cái chết cách nhau 10 năm của hai người vợ trong các hoàn cảnh tương tự đã khiến cơ quan điều tra bắt đầu nghi ngờ. Khi rà soát lại quá khứ, cảnh sát phát hiện hàng loạt cái chết và tình tiết đáng ngờ liên quan đến các đời vợ trước của Randy, đặc biệt là cái chết của Janis Miranda – vụ việc từng khép lại như một tai nạn nhưng chưa bao giờ có lời giải thỏa đáng.

Randy Roth từng sống một cuộc đời tưởng như bình thường, nhưng loạt cái chết bí ẩn của các người vợ đã dần vạch trần một sự thật rùng rợn phía sau vẻ ngoài điềm tĩnh của ông ta.

Năm 1991, Randy Roth không hề bị nghi ngờ khi người vợ thứ hai của ông – Janis Miranda tử vong trong một chuyến leo núi năm 1981 tại khu vực Beacon Rock (bang Oregon, Mỹ).

Khi đó, Randy là nhân chứng duy nhất, khai rằng vợ mình trượt chân và rơi xuống vách đá cao hơn 90 m. Cái chết nhanh chóng được kết luận là tai nạn, và ông ta cũng sớm nhận khoản tiền bảo hiểm 100.000 USD.

Tuy nhiên, 10 năm sau, vào ngày 23/7/1991, một vụ việc tương tự xảy ra với người vợ thứ tư – Cynthia Baumgartner.

Khi cùng chồng chèo bè trên hồ Sammamish gần Seattle, Cynthia bất ngờ tử vong. Randy đưa thi thể vợ trở lại bờ trong trạng thái lạnh lùng bất thường, không biểu lộ cảm xúc, trong khi những người xung quanh cố gắng hồi sức cho nạn nhân.

Chính sự thờ ơ này, cùng việc nhanh chóng tìm cách tiếp cận khoản bảo hiểm nhân thọ lớn của vợ, đã khiến cơ quan điều tra bắt đầu nghi ngờ.

Khi rà soát lại quá khứ, cảnh sát phát hiện hàng loạt cái chết và tình tiết đáng ngờ liên quan đến các đời vợ trước của Randy, đặc biệt là cái chết của Janis Miranda năm 1981 – vụ việc từng khép lại như một tai nạn nhưng chưa bao giờ có lời giải thỏa đáng.

Từ đó, bức tranh về một chuỗi bi kịch được cho là có sắp đặt dần hiện rõ. Randy Roth bị bắt vào năm 1991 và sau đó bị đưa ra xét xử.

Phiên tòa năm 1992 kéo dài nhiều tháng với hàng trăm nhân chứng, tập trung vào các bằng chứng gián tiếp nhưng cho thấy mô thức đáng ngờ trong các cuộc hôn nhân và cái chết của các nạn nhân.

Cơ quan công tố lập luận rằng Randy đã nhiều lần lợi dụng các mối quan hệ hôn nhân để trục lợi bảo hiểm, trong đó cái chết của Cynthia là mắt xích quan trọng giúp hé lộ toàn bộ chuỗi hành vi.

Đặc biệt, các nhân chứng cũng khai rằng Randy tỏ ra lạnh lùng, thiếu cảm xúc ngay cả trong những tình huống bi kịch liên quan đến vợ mình.

Tháng 4/1992, bồi thẩm đoàn kết luận Randy Roth phạm tội giết người cấp độ một và tuyên án 50 năm tù giam. Dù ông ta không bị truy tố chính thức về cái chết của người vợ thứ hai Janis Miranda, vụ án này vẫn được đưa ra như một phần bằng chứng trong quá trình xét xử.

Vụ án Randy Roth sau đó trở thành một trong những câu chuyện tội phạm gây chú ý tại Mỹ, khi phơi bày cách một chuỗi cái chết tưởng như ngẫu nhiên lại có thể liên kết thành một kịch bản được cho là có chủ đích, lạnh lùng và kéo dài nhiều năm trước khi bị vạch trần.

Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 21/4 cho biết lực lượng Mỹ đã chặn đứng một “món quà từ Trung Quốc” gửi đến Iran. Tuyên bố được ông Trump đưa ra trong cuộc phỏng vấn trên chương trình Squawk Box của đài CNBC, giữa thời điểm lệnh ngừng bắn kéo dài 2 tuần sắp hết hiệu lực.

"Hôm qua chúng tôi đã bắt giữ một con tàu, trên đó chở vài thứ, điều này chẳng tốt đẹp gì. Có lẽ là một món quà từ Trung Quốc, tôi không biết nữa, nhưng tôi có chút ngạc nhiên, bởi vì tôi có mối quan hệ rất tốt và tôi cứ ngỡ mình và Chủ tịch Tập Cận Bình hiểu ý nhau", ông Trump nói.

Theo tờ Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng (SCMP), Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã lên tiếng phủ nhận cáo buộc này.

“Theo như tôi được biết, đây là một tàu container treo cờ nước ngoài. Trung Quốc phản đối bất kỳ mối liên đới ác ý và sự thổi phồng nào”, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Guo Jiakun nhấn mạnh.

Cáo buộc nói trên lần đầu tiên được đưa ra bởi cựu Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Nikki Haley trong một bài đăng trên mạng xã hội.

Hôm 19/4, ông Trump cho biết lực lượng hải quân Mỹ làm nhiệm vụ phong tỏa eo biển Hormuz đã nã pháo và bắt giữ một con tàu đang hướng về các cảng của Iran. Tổng thống Mỹ khẳng định con tàu này đang nằm trong danh sách trừng phạt của Mỹ vì "có lịch sử hoạt động bất hợp pháp" và các lực lượng Mỹ đang "kiểm tra xem có gì ở trên tàu!".

Eo biển Hormuz, tuyến đường thủy huyết mạch đối với nguồn cung dầu mỏ toàn cầu, đã bị đóng cửa. Nói về tuyến hàng hải này trong cuộc phỏng vấn kéo dài 30 phút, ông Trump nhấn mạnh: “Chúng tôi sẽ không mở cửa. Chúng tôi kiểm soát hoàn toàn eo biển".

Ông cũng loại trừ khả năng gia hạn lệnh ngừng bắn tạm thời với Iran.

“Tôi muốn có một thỏa thuận tốt. Tôi sẽ không vội vã. Tôi có tất cả thời gian trên thế giới. Tôi không chỉ muốn một thỏa thuận tốt, mà muốn một thỏa thuận tuyệt vời”, ông Trump nói.