Một chiếc bánh sinh nhật tưởng chừng bình thường nhưng lại trở thành điểm khởi đầu cho một trong những vụ điều tra gây chấn động nhất lĩnh vực thương mại điện tử và giao đồ ăn trực tuyến tại Trung Quốc. Theo thông tin từ Tổng cục Quản lý Giám sát Thị trường Nhà nước Trung Quốc, tổng số tiền phạt lên tới 3,597 tỷ nhân dân tệ (tương đương khoảng gần 14.000 tỷ đồng) đã được áp dụng đối với 7 nền tảng giao đồ ăn hàng đầu Trung Quốc gồm Pinduoduo, Meituan, JD, Ele, Douyin, Taobao và Tmall, đánh dấu mức xử phạt cao nhất kể từ khi Luật An toàn Thực phẩm của quốc gia này được sửa đổi năm 2015.

Cái gọi là "dịch vụ giao đồ ăn ma" đề cập đến những "cửa hàng ma" trông hào nhoáng trên mạng nhưng không có địa điểm thực tế, và địa chỉ cũng như giấy phép thường là giả mạo.

Diễn biến vụ việc bắt đầu từ tháng 7/2025, khi cơ quan quản lý thị trường quận Hải Điến, Bắc Kinh, Trung Quốc tiếp nhận khiếu nại của người tiêu dùng về một chiếc bánh sinh nhật có dấu hiệu sử dụng vật liệu không an toàn. Qua kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện cửa hàng mang tên “Điềm Nhan Tình Thư” dù quảng cáo có tới 378 chi nhánh, doanh số hàng tháng vượt 10.000 đơn, nhưng thực tế lại không có bất kỳ cửa hàng nào. Hơn 20 địa điểm được công bố tại Bắc Kinh đều không tồn tại, trong khi giấy phép kinh doanh được xác định là giả mạo.

Nhận thấy dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng, đến tháng 8/2025, Tổng cục Quản lý Giám sát Thị trường đã quyết định nâng cấp điều tra, thành lập tổ chuyên án gồm hơn 200 cán bộ trên toàn Trung Quốc. Quá trình điều tra đã phát hiện một mô hình vận hành mang tính hệ thống mang tên “chuyển đơn”, vốn là trung tâm của toàn bộ chuỗi vi phạm.

Theo đó, khi người tiêu dùng đặt hàng trên nền tảng, đơn hàng sẽ không được thực hiện bởi cửa hàng hiển thị mà được chuyển sang các nền tảng trung gian như “转单宝 - Zhuandanbao” để đấu giá. Trường hợp điển hình là một đơn bánh kem 6 inch trị giá 252,3 nhân dân tệ. Sau khi nhận đơn, “cửa hàng ma” đăng đơn lên nền tảng chuyển đơn, nơi ba cửa hàng khác lần lượt chào giá 100, 90 và 80 nhân dân tệ. Cuối cùng, cửa hàng chào giá thấp nhất trúng thầu.

Theo đó, “cửa hàng ma” thu về 121,9 nhân dân tệ, nền tảng thương mại điện tử thu 50,4 nhân dân tệ phí dịch vụ, trong khi cửa hàng thực tế sản xuất chỉ nhận được khoảng 76,8 nhân dân tệ sau khi trừ chi phí. Trên thực tế, chi phí nguyên liệu chất lượng cho một chiếc bánh tương tự khoảng 60 nhân dân tệ, và để có thể thu được lợi nhuận, những cửa hàng sản xuất thực tế trong chuỗi cung ứng này buộc phải cắt giảm chất lượng, sử dụng những loại nguyên liệu rẻ tiền nhất và tiềm ẩn nguy cơ lớn về an toàn thực phẩm.

Các nền tảng bị phát hiện đã cho phép chuyển nhượng đơn hàng trái phép qua các sàn trung gian, bóc lột nghiêm trọng lợi nhuận của người làm thực tế và gây mất an toàn vệ sinh thực phẩm.

Quá trình điều tra sâu hơn cho thấy quy mô vi phạm vượt xa dự đoán ban đầu. Tổ chuyên án đã phát hiện hơn 3,6 triệu đơn hàng vi phạm liên quan đến 7 nền tảng lớn, cùng với hơn 67.000 “cửa hàng ma” hoạt động trên khắp Trung Quốc.

Đồng thời, một chuỗi sản xuất và cung cấp giấy tờ giả cũng bị phanh phui. Chuỗi này hoạt động theo mô hình phân công rõ ràng: từ thu thập thông tin cá nhân, chỉnh sửa kỹ thuật để qua mặt hệ thống, đến cung cấp dịch vụ “bao qua kiểm duyệt” với chi phí chỉ từ vài chục nhân dân tệ.

Đáng chú ý, một số nhân viên kiểm duyệt của những nền tàng thương mại điện tử bị phát hiện có hành vi cấu kết với các đối tượng trung gian. Khi giấy tờ giả bị hệ thống phát hiện, họ cung cấp thông tin như “màu con dấu không đúng” hoặc “mã doanh nghiệp không tra được”, giúp các đối tượng chỉnh sửa và nộp lại nhiều lần cho đến khi được phê duyệt. Thậm chí, có trường hợp một cá nhân đăng ký tới hơn 570 cửa hàng giả.

Không chỉ dừng lại ở việc buông lỏng kiểm soát, một số nền tảng còn bị xác định là đã ký thỏa thuận chia sẻ dữ liệu với các nền tảng chuyển đơn, cung cấp giao diện kỹ thuật để hỗ trợ chuyển đơn chỉ bằng một thao tác. Điều này đồng nghĩa với việc nền tảng biết rõ hoặc phải biết hành vi vi phạm, nhưng vẫn không có biện pháp ngăn chặn.

Trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng cũng gặp phải nhiều trở ngại. Một số doanh nghiệp viện lý do “nâng cấp hệ thống” hoặc “dữ liệu nhạy cảm” để trì hoãn, cung cấp dữ liệu không đầy đủ hoặc không thể đọc. Nghiêm trọng hơn, đã xảy ra hành vi chống đối trực tiếp, khi một nhân viên của nền tảng cố tình đóng cửa, dẫn đến việc một cán bộ thực thi pháp luật bị gãy ngón tay trỏ và chấn thương phần mềm ở mắt cá chân.

Sau nhiều tháng thu thập và phân tích dữ liệu, tổ chuyên án đã xây dựng được chuỗi bằng chứng hoàn chỉnh, bao gồm luồng chuyển đơn, hồ sơ đăng ký và giao dịch. Dựa trên đó, ngày 17/4, cơ quan quản lý đã ra quyết định xử phạt, áp dụng nguyên tắc “mỗi cửa hàng một mức phạt, mỗi vi phạm một lần tính”, tạo nên mức phạt kỷ lục 3,597 tỷ nhân dân tệ. Đồng thời, tổng cộng 19,6874 triệu nhân dân tệ tiền phạt cũng được áp dụng đối với đại diện pháp luật và giám đốc an toàn thực phẩm của các nền tảng.

Đây được xem là mức xử phạt lớn nhất kể từ khi Luật An toàn Thực phẩm của Trung Quốc được sửa đổi năm 2015, đồng thời gửi đi thông điệp mạnh mẽ về trách nhiệm của các nền tảng trong việc kiểm soát hoạt động kinh doanh trên hệ thống của mình.

Chỉ tính riêng hai nền tảng chuyển đơn lớn nhất Trung Quốc là "Trùng Khánh Chuyển Đơn Bảo" và "An Huy Tầm Mộng", cơ quan điều tra đã phát hiện hơn 3,6 triệu đơn hàng bánh kem vi phạm quy định

Giới chuyên gia nhận định, vụ việc này không chỉ dừng lại ở con số tiền phạt mà còn mang ý nghĩa cảnh báo mạnh mẽ đối với toàn bộ ngành giao đồ ăn trực tuyến. Trong bối cảnh thị trường ngày càng mở rộng, nếu thiếu sự kiểm soát chặt chẽ, những mô hình kinh doanh phi pháp như “giao đồ ăn ma” sẽ tiếp tục phát triển và gây rủi ro lớn cho người tiêu dùng.

Việc Iran sử dụng phiên bản mới của tên lửa đạn đạo Sejil trong các cuộc tấn công trả đũa là một "bất ngờ" lớn đối với Mỹ. Hãng thông tấn Krasnaya Zvezda đã nêu bật những ưu điểm của loại vũ khí này.

Bài báo đã phân tích tiến trình thực hiện chiến dịch quân sự của Mỹ và Israel chống lại Iran. Tác giả lưu ý rằng trong đợt tấn công trả đũa thứ 31, Iran bắt đầu sử dụng các tên lửa hạng nặng, bao gồm Khorramshahr-4 và Kheibar Shekan.

Bên cạnh đó, Iran cũng sử dụng rộng rãi máy bay không người lái tấn công tầm xa, mục đích nhằm làm quá tải hệ thống phòng không của đối phương để tên lửa đạn đạo tung đòn quyết định.

"Nhưng điều gây bất ngờ lớn nhất đối với bộ chỉ huy Mỹ là việc Iran sử dụng phiên bản mới nhất của tên lửa đạn đạo nhiên liệu rắn hai tầng nặng 25 tấn mang tên Sejil, với 4 đầu đạn phân tách, mỗi đầu nặng tới 200kg có sức công phá lớn", bài báo nêu rõ.

Tác giả nhấn mạnh rằng đầu đạn của tên lửa Sejil có độ chính xác rất cao. Độ lệch mục tiêu (CEP) ước tính chỉ trong khoảng 20 - 30m.

Vào tháng 3, chuyên gia quân sự Yuri Lyamin cho biết tên lửa tầm trung Sajil-2 của Iran với đầu đạn chùm có khả năng vô hiệu hóa máy bay đối phương tại căn cứ của chúng.

Tuy vậy, vấn đề cần quan tâm hiện nay đó là số lượng tên lửa Sejil mà Iran còn trong kho dự trữ. Giới phân tích cho rằng số lượng của chúng không nhiều, lại bị thiệt hại đáng kể sau những trận không kích của Mỹ và Israel, cho nên vũ khí này chủ yếu chỉ mang tính biểu tượng mà thôi.

Theo Krasnaya Zvezda

Phát biểu ngày 22/4, Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf cho biết sẽ không thể có lệnh ngừng bắn toàn diện giữa hai nước nếu lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ đối với các cảng của Iran tiếp diễn.

Đây là bình luận đầu tiên của Chủ tịch Quốc hội Ghalibaf kể từ sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố sẽ gia hạn thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran.

“Một lệnh ngừng bắn hoàn toàn chỉ có ý nghĩa nếu không bị vi phạm bởi việc phong tỏa hàng hải và giữ nền kinh tế thế giới làm con tin”, ông Ghalibaf viết trên X.

“Việc mở lại eo biển Hormuz là không thể với sự vi phạm trắng trợn thỏa thuận ngừng bắn như vậy”, ông nói thêm, tuyên bố “Mỹ và Israel đã không đạt được mục tiêu của họ thông qua hành động gây hấn quân sự, và sẽ không đạt được điều đó thông qua hành vi bắt nạt”.

Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian trước đó cũng lặp lại quan điểm trên, nhấn mạnh rằng ngoại giao, chứ không phải áp lực, mới là điều cần thiết cho các cuộc đàm phán hòa bình.

“Cộng hòa Hồi giáo Iran hoan nghênh đối thoại và thỏa thuận, và sẽ tiếp tục làm như vậy”, ông nói trong một bài đăng trên mạng xã hội, gửi đến Mỹ và Israel.

“Vi phạm cam kết, phong tỏa và đe dọa là những trở ngại chính đối với các cuộc đàm phán thực sự. Thế giới sẽ thấy sự mâu thuẫn giữa tuyên bố và hành động của các ông”.

Mặc dù cả hai nước đều tuyên bố sẵn sàng nối lại hoạt động chiến đấu, nhưng thỏa thuận ngừng bắn hiện vẫn được duy trì. Việc gia hạn thỏa thuận ngừng bắn chỉ diễn ra sau khi rõ ràng là các quan chức Iran sẽ không tham dự cuộc đàm phán vòng hai ở Pakistan để phản đối lệnh phong tỏa của Mỹ.

Amir-Saeid Iravani - Đại sứ Iran tại Liên Hợp Quốc - cho biết việc Mỹ gỡ lệnh phong tỏa là điều kiện cần thiết để các cuộc đàm phán tiếp tục.

Khi được hỏi liệu sự yên bình của thời gian ngừng bắn có được duy trì hay không, Đại sứ Iravani nói với các phóng viên: “Chúng tôi không phải là bên khởi xướng hành động quân sự. Họ đã khởi xướng cuộc chiến chống lại chúng tôi. Nếu họ muốn ngồi vào bàn đàm phán và tìm kiếm một giải pháp chính trị, chúng tôi đã sẵn sàng”.

Tổng thống Mỹ Donald Trump không đặt ra thời hạn cho việc gia hạn thỏa thuận ngừng bắn, nhưng ông gợi ý rằng việc bao vây các cảng của Iran sẽ tiếp tục được sử dụng như đòn bẩy cho các cuộc đàm phán trong tương lai.

Trong bối cảnh lệnh phong tỏa vẫn còn hiệu lực và chưa có ngày nào được ấn định cho các cuộc đàm phán, nhiều người lo ngại rằng giao tranh có thể tiếp tục bất cứ lúc nào.

Phóng viên Ali Hashem của Al Jazeera đưa tin từ Tehran cho biết, Iran đang trải qua “tình trạng không chiến tranh, cũng không hòa bình”.

“Các lệnh trừng phạt vẫn còn đó. Lệnh phong tỏa vẫn còn đó. Không ai có thể lên kế hoạch cho tuần tới hay tuần sau nữa. Các doanh nghiệp chỉ đang chờ xem cuộc chiến này sẽ kết thúc như thế nào”, Hashem nói.

Theo tạp chí National Interest (Mỹ), Kremlin đang nắm trong tay một "quân bài tẩy" quan trọng giữa bối cảnh cuộc chiến Iran làm gián đoạn khoảng một phần ba nguồn cung helium của thế giới, khiến chuỗi cung ứng toàn cầu "rung chuyển".

Cách biên giới Nga – Trung khoảng 40 km, tại vùng Viễn Đông xa xôi, Gazprom vận hành một nhà máy xử lý khí gần thị trấn Svobodny. Những công đoạn tách methane, ethane hay propane nghe có vẻ bình thường.

Nhưng điều đáng chú ý nằm ở một chi tiết khác: tổ hợp Amur đang trở thành trung tâm sản xuất helium lớn nhất thế giới, với công suất có thể đạt 60 triệu mét khối mỗi năm—tương đương Qatar trước khi cơ sở Ras Laffan bị phá hủy.

Vấn đề không nằm ở giá helium hay nguồn cung cho y tế. Vấn đề là: loại khí tưởng như "vô hại" này đã trở thành một mắt xích nền tảng trong cuộc cạnh tranh quyền lực xoay quanh AI.

Điểm nghẽn bị lãng quên của chuỗi AI

Khi nói về cạnh tranh AI, người ta thường nhắc đến GPU, kiểm soát xuất khẩu hay các mô hình ngôn ngữ lớn. Nhưng có một câu hỏi ít được đặt ra: những con chip đó thực sự được sản xuất ở đâu?

Nvidia không sản xuất chip—TSMC tại Đài Loan (Trung Quốc) làm điều đó. Bộ nhớ băng thông cao (HBM), yếu tố quyết định hiệu năng AI, lại đến từ Samsung và SK Hynix của Hàn Quốc. Toàn bộ hệ sinh thái AI của Mỹ, từ Microsoft đến Google hay Amazon, đang phụ thuộc vào ba công ty tại hai quốc gia châu Á.

Và cả ba đều phụ thuộc vào helium—không có phương án thay thế.

Các máy quang khắc EUV của ASML cần helium để làm mát nguồn sáng. Quy trình xử lý wafer cần helium để duy trì môi trường chân không. Làm sạch tạp chất ở cấp độ nguyên tử cũng cần đến loại khí này. Quan trọng hơn, mỗi thế hệ chip càng tiên tiến thì mức tiêu thụ helium càng tăng.

Ngày 2/3, khi Ras Laffan bị tê liệt, khoảng một phần ba nguồn cung helium toàn cầu biến mất. Câu hỏi không còn là "có bị ảnh hưởng hay không", mà là "ai chịu tác động nặng nhất".

Câu trả lời nghiêng hẳn về một phía.

Hàn Quốc—trung tâm sản xuất bộ nhớ cho toàn bộ AI thế giới—phụ thuộc tới 65% helium từ Qatar.

Đài Loan cũng ở tình trạng tương tự. Các tuyên bố về dự trữ vài tháng của Samsung hay SK Hynix khó có thể đứng vững, bởi helium liên tục bay hơi và rất khó lưu trữ dài hạn. Trên thực tế, lượng khí sẵn sàng sử dụng tại nhà máy có thể chỉ đủ trong khoảng một tuần.

Khi nguồn cung từ Qatar gián đoạn, áp lực lập tức xuất hiện.

Sự lệch pha trong chuỗi cung ứng toàn cầu

Trong khi một số trung tâm sản xuất chip chịu áp lực lớn, bức tranh ở những khu vực khác lại hoàn toàn khác biệt.

Một phần đáng kể nguồn cung helium hiện được chuyển hướng qua các tuyến vận tải đường bộ từ Nga, với chi phí thấp hơn và ít chịu rủi ro gián đoạn hơn so với các tuyến hàng hải. Việc mở rộng công suất tại nhà máy Amur—bao gồm các dây chuyền sản xuất mới—đang củng cố xu hướng này.

Song song với đó, một số quốc gia cũng đẩy mạnh năng lực sản xuất helium nội địa, từng bước đạt tiêu chuẩn phục vụ ngành bán dẫn. Các nguồn cung thay thế và hoạt động tái phân phối qua các trung tâm trung chuyển trong khu vực đang hình thành một mạng lưới mới, linh hoạt hơn so với cấu trúc cũ.

Trong khi đó, tác động của việc thiếu helium đã bắt đầu phản ánh rõ trên thị trường: giá DRAM và HBM tăng mạnh trong quý I/2026, công suất đóng gói chip cao cấp bị giới hạn, và nguy cơ thiếu hụt lan sang các thiết bị tiêu dùng.

Chuỗi liên kết rất rõ ràng:

AI → GPU → chip → nhà máy → helium

Chỉ cần một mắt xích bị siết lại, toàn bộ hệ thống sẽ chậm lại.

Điều đáng chú ý là mức độ tác động không đồng đều. Những nơi sản xuất chip tiên tiến—vốn yêu cầu quy trình phức tạp và tiêu thụ helium lớn—lại chịu áp lực nhiều hơn so với các khu vực có cấu trúc nguồn cung linh hoạt hơn.
Amur và nghịch lý chiến lược

Điểm đặc biệt của Amur không chỉ nằm ở quy mô, mà ở cấu trúc vận hành.

Nhà máy này gắn với đường ống "Power of Siberia", tuyến cung cấp khí dài hạn từ Nga sang Trung Quốc. Helium là sản phẩm phụ của dòng khí này, nghĩa là chừng nào dòng chảy năng lượng còn tiếp diễn, nguồn helium cũng sẽ được duy trì.

Dù từng gặp sự cố cháy năm 2021 và chịu tác động từ các lệnh trừng phạt, Nga vẫn khôi phục phần lớn công suất và đang hướng tới mức sản lượng gần 80 triệu mét khối mỗi năm—đủ để tái định hình thị trường toàn cầu.

Với chi phí sản xuất thấp hơn đáng kể, helium Nga có thể được cung cấp với mức giá cạnh tranh, tạo ra lợi thế rõ rệt trong bối cảnh nguồn cung toàn cầu bị gián đoạn.

Điều đáng chú ý hơn nằm ở bức tranh lớn.

Các biện pháp trừng phạt đã vô tình làm thay đổi hướng đi của dòng helium toàn cầu. Trong khi đó, các xung đột địa chính trị lại tác động trực tiếp đến những trung tâm sản xuất chip then chốt.

Kết quả là một nghịch lý: những biến động nhằm kiềm chế rủi ro lại đang góp phần tạo ra một cấu trúc cung ứng mới—nơi lợi thế không còn phân bổ như trước.

Trong ngắn hạn, khoảng cách công nghệ vẫn còn tồn tại. Nhưng trong một cuộc cạnh tranh kéo dài, khả năng duy trì chuỗi cung ứng và thích ứng với cú sốc bên ngoài mới là yếu tố quyết định.

Cuộc chạy đua AI không chỉ diễn ra trong phòng thí nghiệm hay trung tâm dữ liệu. Nó bắt đầu từ những thứ cơ bản hơn nhiều: nguyên liệu, hạ tầng, và vị trí địa lý.

Và đôi khi, chính những yếu tố ít được chú ý nhất lại là thứ định hình cục diện lâu dài.

Nhà Trắng được cho là đã lập một danh sách phân loại các nước NATO thành nhóm “tích cực” và “chưa tích cực”, trong bối cảnh xem xét cách khen thưởng những quốc gia ủng hộ chiến dịch của Mỹ liên quan đến Iran và gây sức ép với các nước không tham gia.

Theo Politico, tài liệu nội bộ này được chuẩn bị trước chuyến thăm Mỹ gần đây của Tổng Thư ký NATO Mark Rutte.

Tài liệu được cho là liệt kê mức độ đóng góp của các thành viên trong liên minh, đồng thời phản ánh quan điểm từ Lầu Năm Góc về việc các “đồng minh kiểu mẫu” có thể nhận được “ưu đãi đặc biệt”, trong khi những nước khác có thể phải đối mặt với “hệ quả”.

Chính quyền Mỹ chưa công bố cụ thể các biện pháp có thể áp dụng. Tuy nhiên, các quan chức được Politico dẫn lời cho biết những lựa chọn có thể gồm điều chỉnh triển khai binh sĩ, giảm quy mô tập trận, hoặc chuyển hướng hợp tác quân sự từ các nước bị đánh giá thấp sang những nước được coi là phù hợp hơn.

Một số quốc gia như Ba Lan và Romania có thể được hưởng lợi từ cách tiếp cận này. Ba Lan hiện đang tiếp nhận khoảng 10.000 binh sĩ Mỹ, trong khi căn cứ không quân Mihail Kogalniceanu của Romania được xem là địa điểm có thể tiếp nhận thêm lực lượng Mỹ.

Trong nhiều năm, Tổng thống Donald Trump đã chỉ trích các thành viên châu Âu trong NATO vì cho rằng họ chưa đóng góp đủ cho quốc phòng, trong khi vẫn chi hàng tỷ USD hỗ trợ Ukraine trong xung đột với Nga. Nhiều chính phủ châu Âu cũng viện dẫn nguy cơ an ninh từ Nga để tăng chi tiêu quốc phòng.

Gần đây, bất đồng tiếp tục gia tăng liên quan đến vấn đề Iran. Tây Ban Nha được cho là một trong những quốc gia thể hiện rõ sự không ủng hộ, trong khi Anh và Pháp cũng bị cho là đã từ chối hoặc trì hoãn các đề nghị hỗ trợ từ Mỹ.

Ngược lại, một số nước như Romania và Bulgaria được đánh giá tích cực hơn trong các vấn đề hậu cần và căn cứ.

Theo Politico, danh sách phân loại này có thể trở thành công cụ để Mỹ điều chỉnh vai trò trong NATO mà không cần rút khỏi liên minh, đồng thời biến cơ chế hợp tác trở nên mang tính “trao đổi lợi ích” rõ rệt hơn.

Trước đó, Tổng thống Trump nhiều lần chỉ trích các thành viên NATO mà ông cho là không chia sẻ đủ gánh nặng hoặc thiếu quyết đoán. Đầu tháng này, ông tiếp tục bày tỏ không hài lòng về việc NATO không tham gia chiến dịch liên quan đến Iran, trong khi Tổng Thư ký Mark Rutte phải nỗ lực giảm căng thẳng sau những phát biểu gây tranh cãi.

Theo RT

Tại Đức, người dân đang chờ đợi với sự lo ngại không giấu giếm, thậm chí là nỗi sợ hãi về việc Nga sẽ cắt đứt đường ống dẫn dầu cuối cùng sang châu Âu, đó là tuyến ống Druzhba nổi tiếng.

Tất cả mọi người đều lo lắng về điều này, bao gồm giới truyền thông, doanh nghiệp, các công ty vận tải và ô tô...

Nga được biết là có ý định ngừng cung cấp dầu từ Kazakhstan cho nhà máy lọc dầu ở Schwedt, Đức. Hậu quả đối với khu vực thủ đô và vùng Đông Bắc nước Đức sẽ rất nghiêm trọng.

Theo đánh giá, việc tìm kiếm các nguồn thay thế đủ và giá cả phải chăng sẽ vô cùng khó khăn.

Sau khi nguồn cung cấp nhiên liệu từ Kazakhstan qua đường ống Druzhba bị gián đoạn, 90% số ô tô ở Berlin và sân bay Brandenburg có thể bị thiếu nhiên liệu.

Quyết định này được xem là sự trả đũa cho nhà máy lọc dầu cùng tên đã bị tịch thu trong quá trình quốc hữu hóa.

Bản thân Nga không đồng ý, viện dẫn những lý do hoàn toàn mang tính kỹ thuật. Quan điểm này càng được củng cố bởi thực tế là "sự trả đũa" chỉ diễn ra 4 năm sau khi quốc hữu hóa - vào năm 2022. Quá trình này hiện đang ở giai đoạn cuối cùng.

Phát biểu tại Hội nghị Thượng đỉnh Môi trường Khu vực ở Astana, Bộ trưởng Năng lượng Kazakhstan - ông Erlan Akkenzhenov đã xác nhận việc ngừng cung cấp nhiên liệu thô cho nhà máy lọc dầu nói trên thông qua đường ống Druzhba.

Theo thông tin có được, phía Nga báo cáo gặp sự cố kỹ thuật khiến việc bơm dầu thô bị gián đoạn. Ông Akkenzhenov thừa nhận tình trạng này có thể là hậu quả từ những cuộc tấn công gần đây của Lực lượng Vũ trang Ukraine vào cơ sở hạ tầng ở Nga.

Đối với Đức, đây là một đòn giáng mạnh.

Đức đã hy vọng vào nguồn cung cấp dầu thô không bị gián đoạn từ Kazakhstan cho nhà máy lọc dầu Schwedt, nhưng Nga đang cắt đứt huyết mạch này.

Diễn biến trên đang gây thiệt hại nghiêm trọng cho nền kinh tế khu vực, bởi vì nhà máy lọc dầu này cung cấp 85% nhiên liệu cho xe cộ và hệ thống sưởi ấm ở Berlin và bang Brandenburg. Trong khi đó, lượng dầu phải nhập khẩu bằng đường biển từ Ba Lan để bù đắp cho sự thiếu hụt lại đắt hơn đáng kể.

Đối với nền kinh tế Đức đang chịu ảnh hưởng nặng nề từ khủng hoảng năng lượng, giải pháp nước này đưa ra rất đơn giản: Mua nguyên liệu thô đắt tiền để "thay thế". Không ai trong chính phủ xem xét hậu quả của động thái này đối với thực trạng trì trệ của gã khổng lồ châu Âu.

Theo Reporter

Theo bài viết trên trang web của hãng tin Mỹ Bloomberg, Bộ Chỉ huy Liên hợp của Na Uy tại Reitan, nằm cách thị trấn Bodø ở Bắc Cực khoảng 30 phút lái xe, đang dẫn đầu các nỗ lực tăng cường của NATO trong việc theo dõi các tàu ngầm của Hạm đội phương Bắc của Nga.

“Ông Putin đang nỗ lực hết sức để khôi phục hạm đội tàu ngầm. Nhiều người trong chúng ta sẽ vui mừng nếu nó ở trong tình trạng tồi tệ, nhưng tiếc thay, hiện tại không phải vậy”, Phó Đô đốc Rune Andersen, Tư lệnh Bộ chỉ huy Liên hợp NATO nói với Bloomberg.

Những tàu ngầm hiện đại, công nghệ cao chạy bằng năng lượng hạt nhân này thường di chuyển về phía Nam từ bán đảo Kola vào Bắc Đại Tây Dương hoặc ẩn mình dưới lớp băng ở Bắc Cực, là biểu hiện mạnh mẽ nhất cho sức mạnh hàng hải ngày càng tăng của Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Cơ sở quân sự của liên minh này được thiết kế để chịu được một cuộc tấn công hạt nhân, thu thập dữ liệu từ các cảm biến đặt khắp vùng cực bắc, giám sát mọi thứ từ đáy biển đến không gian, sau đó được phân tích để tìm kiếm các bất thường và mối đe dọa, chẳng hạn như các tàu ngầm của hạm đội bí mật và máy bay không xác định.

Trung tâm điều hành tác chiến liên hợp tại Bắc Cực - Na Uy phối hợp với các đồng minh NATO và giám sát an ninh khu vực cũng như các hoạt động quân sự ở vùng Cực Bắc.

Theo Bộ Chỉ huy NATO, lực lượng tàu ngầm hạt nhân của Hạm đội phương Bắc hiện là lực lượng sẵn sàng chiến đấu nhất trong Quân đội Nga. Nó đang được chuẩn bị để trở thành lực lượng đầu tiên tham chiến trong trường hợp xảy ra đối đầu trực tiếp với liên minh quân sự phương Tây.

Sự phát triển về lực lượng và các cuộc diễn tập của hạm đội tàu ngầm Nga buộc khối này phải phản ứng và giám sát chặt chẽ các hoạt động của nó. Nga đang thử thách khả năng của NATO và khối này đang giám sát chặt chẽ hoạt động dưới đáy biển của đối thủ truyền thống.

Trong bối cảnh sự chú ý của thế giới tập trung vào cuộc xung đột Mỹ - Iran ở Vịnh Ba Tư, NATO và Nga đang đối đầu nhau trong một tình huống gợi nhớ đến cuộc chiến chống tàu ngầm thời Chiến tranh Lạnh ở Bắc Đại Tây Dương, chỉ khác là sử dụng các công nghệ mới và ngày càng tinh vi hơn.

Những tiến bộ công nghệ đang dịch chuyển cuộc săn lùng về phía Bắc, tức là các nỗ lực phát hiện và theo dõi tàu ngầm trước khi chúng rời khỏi các khu vực tương đối nông của Biển Barents và tiến vào vùng biển ngoài khơi Na Uy, nơi độ sâu có thể đạt tới 400m - độ lặn đủ sâu để trốn thoát.

Quân đội Vương quốc Anh đã thừa nhận khả năng phát hiện và ngăn chặn tàu ngầm Nga tiến vào đại dương của họ bị hạn chế nghiêm trọng, nên nếu để tàu ngầm Nga tiến vào Bắc Đại Tây Dương, NATO hoàn toàn có thể mất dấu những quái vật mang theo hàng trăm đầu đạn tên lửa hạt nhân.

Là cường quốc lớn nhất ở Bắc Cực, Nga đang nỗ lực hết sức để tận dụng tốc độ ấm lên của khu vực này, vốn nhanh hơn gấp 3 đến 4 lần so với phần còn lại của hành tinh.

Nga đang chế tạo các tàu ngầm tiên tiến mới, cũng như các căn cứ quân sự và các cơ sở hạ tầng khác, để khẳng định quyền kiểm soát của mình đối với Tuyến đường biển phía Bắc, cũng như các nguồn lợi thủy sản, dầu khí và các mỏ khoáng sản dưới nước khác trong vùng đất băng giá này.

Trong khi đó, mặc dù nhận được thêm một số tàu ngầm mới, Mỹ vẫn phải đối mặt với sự chậm trễ đáng kể trong các chương trình đóng tàu ngầm của mình do tình trạng thiếu hụt lao động nghiêm trọng, khiến nước này có nguy cơ tụt hậu trước Nga trong cuộc đấu dưới đáy biển.

Theo Bloomberg

Từng thống trị bầu trời, MQ-9 giờ đối mặt môi trường tác chiến hoàn toàn khác, nơi đối phương có khả năng đáp trả mạnh mẽ.
Tổn thất lớn

Trong khuôn khổ chiến dịch “Epic Fury”, lực lượng Mỹ đã chịu tổn thất đáng kể về máy bay không người lái, đặc biệt là dòng MQ-9 Reaper - từng được coi là trụ cột trong năng lực trinh sát và tấn công chính xác. Ít nhất 24 chiếc đã bị bắn hạ tại Trung Đông kể từ khi xung đột leo thang, tương đương tổng thiệt hại khoảng 720 triệu USD khi mỗi chiếc có giá khoảng 30 triệu USD. Con số này thậm chí vượt chi phí tổn thất của một số khí tài có giá trị cao khác trong cùng giai đoạn.

Tuy nhiên, vấn đề không chỉ nằm ở chi phí mà còn ở tốc độ hao hụt. Tỷ lệ tổn thất cao đã phơi bày những hạn chế của các dòng UAV thế hệ cũ khi hoạt động trong môi trường có hệ thống phòng không hiện đại, ngay cả khi Mỹ vẫn duy trì ưu thế nhất định trên không. Điều này đặt ra câu hỏi về tính bền vững của mô hình tác chiến dựa nhiều vào UAV tầm trung như MQ-9.Ra mắt từ năm 2007, MQ-9 Reaper được thiết kế cho nhiệm vụ trinh sát, giám sát và tấn công chính xác. Với chiều dài khoảng 11 m, sải cánh hơn 20 m, tải trọng tối đa gần 1,7 tấn và thời gian hoạt động liên tục có thể lên tới 27 giờ, nền tảng này từng phát huy hiệu quả cao trong các môi trường ít bị đe dọa. Tốc độ tối đa khoảng 482 km/h và trần bay hơn 15 km cho phép nó duy trì hiện diện lâu dài trên không, kết hợp hệ thống cảm biến quang điện tử và radar khẩu độ tổng hợp để giám sát mục tiêu.

Môi trường tác chiến thay đổi

Điểm yếu cốt lõi của MQ-9 nằm ở việc nó được thiết kế cho các môi trường “dễ thở”, nơi đối phương không có năng lực phòng không đáng kể. Trong các chiến dịch trước đây nhằm vào các tổ chức vũ trang phi nhà nước, UAV này gần như hoạt động mà không gặp nguy cơ bị đánh chặn.

Tuy nhiên, trong bối cảnh xung đột hiện nay, tình hình đã khác. MQ-9 bay ở tốc độ cận âm thấp, chỉ tương đương một số máy bay cánh quạt dân sự, khiến nó dễ trở thành mục tiêu cho các hệ thống tên lửa đất đối không. Bên cạnh đó, diện tích phản xạ radar lớn và quỹ đạo bay tương đối dễ đoán, thường lượn vòng trên khu vực mục tiêu trong thời gian dài, càng làm tăng nguy cơ bị phát hiện và tiêu diệt.

Phần lớn các tổn thất được cho là do các hệ thống phòng không mặt đất gây ra, tập trung tại những khu vực có mật độ phòng thủ cao như Isfahan, Shiraz hay Qeshm. Ngoài ra, một số UAV còn bị mất do tác chiến điện tử, tấn công căn cứ hoặc các sự cố ngoài ý muốn. Điều này cho thấy môi trường tác chiến nhiều lớp, kết hợp giữa radar, tên lửa và gây nhiễu điện tử, đang tạo ra thách thức lớn đối với các nền tảng UAV truyền thống.Dù bộc lộ nhiều hạn chế, MQ-9 Reaper vẫn chưa hoàn toàn mất giá trị. Trong các môi trường có mức đe dọa thấp, UAV này vẫn là công cụ hiệu quả cho nhiệm vụ giám sát liên tục và tấn công chính xác. Tuy nhiên, trong không phận bị kiểm soát chặt chẽ bởi các hệ thống phòng không hiện đại, khả năng sống sót của nó bị đặt dấu hỏi lớn.

Việc tổn thất số lượng lớn MQ-9 đã ảnh hưởng trực tiếp đến năng lực trinh sát và chỉ thị mục tiêu của Mỹ, buộc phải phụ thuộc nhiều hơn vào các nền tảng khác. Trong khi đó, quá trình bổ sung lực lượng không diễn ra nhanh chóng, khi thời gian sản xuất một chiếc MQ-9 có thể kéo dài từ 2 đến 3 năm, chưa kể các ràng buộc về chuỗi cung ứng.

Những diễn biến này cho thấy xu hướng thay đổi trong tư duy phát triển UAV. Thay vì các nền tảng đắt tiền, hoạt động đơn lẻ, tương lai có thể thuộc về các hệ thống giá rẻ hơn, có khả năng triển khai số lượng lớn hoặc được tích hợp công nghệ tàng hình để tăng khả năng sống sót. Trong bối cảnh cạnh tranh quân sự ngày càng phức tạp, MQ-9 - biểu tượng của một giai đoạn tác chiến trước đây, đang dần bộc lộ giới hạn khi bước vào môi trường xung đột hiện đại.

Bộ Ngoại giao Mỹ ngày 22-4 đã kêu gọi công dân Mỹ tại Iran rời khỏi nước này ngay lập tức sau khi quốc gia Trung Đông này mở cửa trở lại một phần không phận.

Trong bài đăng trên mạng xã hội, Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao Mỹ yêu cầu người dân Mỹ theo dõi sát sao các phương tiện truyền thông địa phương để cập nhật thông tin và liên hệ trực tiếp với các hãng hàng không thương mại để biết lịch các chuyến bay khởi hành.Thông báo cho biết ngoài đường hàng không, công dân Mỹ cũng có thể xuất cảnh bằng đường bộ tới Armenia, Azerbaijan, Thổ Nhĩ Kỳ và Turkmenistan. Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao cảnh báo không nên đi đến Afghanistan, Iraq hoặc khu vực biên giới Pakistan - Iran do tình hình an ninh bất ổn.Iran đã đóng cửa toàn bộ không phận sau khi các cuộc tấn công phối hợp giữa Mỹ và Israel bắt đầu ngày 28-2. Lệnh đóng cửa khiến hàng không quốc tế phải đổi đường bay vòng tránh Iran, gây gián đoạn lớn cho các tuyến Á - Âu.

Ngày 19-4, Iran mở lại không phận phía đông cho các chuyến bay quốc tế, tạo điều kiện nối lại một phần hoạt động của các sân bay.

Đài Phát thanh Truyền hình Cộng hòa Hồi giáo Iran (IRIB) dẫn lời một quan chức cấp cao thuộc Tổ chức Hàng không Dân dụng Iran cho biết không phận nước này sẽ được mở cửa trở lại theo 4 giai đoạn, ưu tiên các hành lang phía đông và đông bắc trước.

Lời kêu gọi sơ tán được đưa ra trong bối cảnh Mỹ và Israel vẫn duy trì chiến dịch quân sự tại Iran. Dù có lệnh ngừng bắn mong manh, giao tranh và các vụ tập kích tên lửa, máy bay không người lái vẫn diễn ra.

Bộ Ngoại giao Mỹ hiện duy trì Cảnh báo đi lại Cấp 4 - “Không đến Iran” với lý do rủi ro bắt giữ tùy tiện, khủng bố và xung đột vũ trang.

Theo như điều đáng chú ý mới đây lại xuất hiện các giao dịch bán khống 430 triệu USD diễn ra chỉ 15 phút trước khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố gia hạn lệnh ngừng bắn với Iran vào ngày 21/3, khiến các nhà giao dịch vừa thực hiện một loạt lệnh đặt cược trị giá 430 triệu USD này vào việc giá dầu thô giảm.
Đây là lần thứ ba trong tháng này và là lần thứ tư tính từ đầu cuộc chiến, những khoản đặt cược lớn với thời điểm chuẩn xác đến mức khó tin xuất hiện ngay trước các thông báo quan trọng.

Một giao dịch kết hợp vào tháng 3 có trị giá lên tới 500 triệu USD. Tính riêng trong tháng 4, tổng các khoản đặt cược giá dầu giảm tương tự nhau đã lên tới 2,1 tỷ USD.

Dữ liệu từ LSEG cho thấy trong khoảng thời gian từ 19h54 phút đến 19h56 phút giờ GMT ngày 21/4, 4.260 lô lệnh bán đã được thực hiện trên thị trường dầu mỏ. Dựa trên giá dầu Brent tương lai tại thời điểm đó, các giao dịch này có tổng giá trị 430 triệu USD. Đến 20h10 phút giờ GMT, ông Trump chính thức tuyên bố sẽ gia hạn lệnh ngừng bắn vô thời hạn.

Thị trường dầu Brent thường chốt phiên vào lúc 18h30 phút giờ GMT. Điều này đồng nghĩa với việc các giao dịch nói trên diễn ra trong khung giờ sau khi chốt phiên. Đây vốn là thời điểm thanh khoản thị trường thường cực kỳ hạn chế.

Ban đầu các lệnh bán này không tác động nhiều đến giá, dầu chỉ giảm nhẹ từ mức 100,91 USD xuống 100,66 USD mỗi thùng. Tuy nhiên ngay sau thông báo của ông Trump, giá dầu Brent tương lai đã lao dốc xuống mức thấp nhất là 96,83 USD chỉ trong vòng 1 phút. Vào lúc 12h trưa ngày 22/4, giá dầu được giao dịch ở mức 99,2 USD/thùng.

Vào ngày 23/3, các nhà giao dịch ẩn danh cũng đã đặt cược 500 triệu USD vào việc giá dầu giảm chỉ 15 phút trước khi ông Trump tuyên bố hoãn các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng Iran.

Tương tự vào ngày 7/4, các lệnh cược trị giá 950 triệu USD cũng xuất hiện vài giờ trước khi lệnh ngừng bắn hai tuần được công bố. Đến ngày 17/4, khoảng 760 triệu USD khác cũng đổ vào cửa giảm chỉ 20 phút trước khi Ngoại trưởng Iran thông báo mở cửa eo biển Hormuz cho tàu thương mại.

Một nguồn thạo tin cho biết Mỹ đang điều tra loạt giao dịch dầu tương lai diễn ra ngay trước những thay đổi chính sách lớn của ông Trump liên quan đến cuộc chiến tại Iran.

Người phát ngôn của sàn giao dịch Intercontinental Exchange (ICE) đã từ chối đưa ra bình luận về sự việc này.