Từ tiếng kêu yếu ớt phát ra trong chiếc xe đậu bên đường, cảnh sát đã phát hiện một đứa trẻ bị bỏ mặc trong điều kiện tồi tệ đến khó tin.
Ngày 6/4, cảnh sát Pháp nhận được tin báo về tiếng trẻ em phát ra từ một chiếc xe bán tải đậu tại làng Hagenbach, khu vực giáp biên giới Thụy Sĩ và Đức. Khi phá cửa kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện một bé trai 9 tuổi bị nhốt bên trong.

Cậu bé trong tình trạng hết sức thương tâm: nằm co quắp, không mặc quần áo, chỉ được phủ tạm một tấm chăn giữa đống rác và chất thải động vật. Do suy dinh dưỡng nghiêm trọng, em thậm chí không thể tự đi lại. Người bố khai đã nhốt con từ tháng 11/2024 với lý do “bảo vệ” con khỏi việc bị bạn đời đưa vào bệnh viện tâm thần.


Khu vực xãy ra vụ việc.
Tuy nhiên, công tố viên cho biết không có hồ sơ y tế nào chứng minh đứa trẻ mắc bệnh tâm thần. Ngược lại, em từng học tốt và chỉ gặp mâu thuẫn với bạn đời của bố. Chính nạn nhân cũng cho biết mình đã không được tắm rửa từ năm 2024.

Hiện người bố đã bị tạm giam để điều tra về các cáo buộc bắt cóc và ngược đãi trẻ em. Bạn đời của ông bị truy tố vì không hỗ trợ trẻ vị thành niên trong tình trạng nguy hiểm, nhưng được tại ngoại dưới sự giám sát của tòa án. Hai đứa trẻ khác trong gia đình đã được cơ quan xã hội tiếp nhận và chăm sóc.

Các nhà chức trách đang tiếp tục điều tra, làm rõ liệu có ai khác biết về vụ việc. Trước đó, người thân, bạn bè và giáo viên đều tin rằng cậu bé đã được đưa vào cơ sở điều trị tâm thần hoặc chuyển trường.

VietBF@ sưu tập

Có lẽ nhiều người nghĩ rằng chuyện mẹ chồng – nàng dâu chỉ là những câu chuyện cũ kỹ, được phóng đại lên trong phim ảnh. Tôi cũng từng nghĩ như vậy. Cho đến khi chính mình bước vào cuộc hôn nhân và trở thành một nàng dâu trong gia đình chồng.

Tôi và chồng quen nhau gần 3 năm trước khi cưới. Anh hiền lành, tử tế và rất yêu thương tôi. Khi quyết định kết hôn, tôi tin rằng chỉ cần hai vợ chồng hiểu và tôn trọng nhau thì mọi chuyện khác đều có thể vượt qua.

Nhưng thực tế sau khi về làm dâu lại khác hoàn toàn với những gì tôi tưởng tượng.

Mẹ chồng tôi là người phụ nữ rất tháo vát, cả đời bà quán xuyến gia đình. Có lẽ vì đã quen với việc kiểm soát mọi thứ nên sau khi tôi bước vào nhà, bà cũng vô thức muốn kiểm soát luôn cả tôi.

Ngay từ những ngày đầu về làm dâu, tôi đã cảm nhận được sự can thiệp của bà trong gần như mọi chuyện.

Từ việc nấu ăn, dọn dẹp, đến cách tôi chi tiêu, cách tôi nói chuyện với họ hàng… tất cả đều có “quy chuẩn” riêng của bà.

Có hôm tôi nấu canh hơi nhạt một chút, mẹ chồng lập tức nói:

“Nhà này ăn đậm đà quen rồi, con nấu kiểu này sao mà ăn được.”

Một lần khác, tôi mua bộ váy mới mặc đi làm, bà nhìn thấy liền lắc đầu:

“Con dâu trong nhà nên ăn mặc kín đáo, đừng có màu mè quá.”

Ban đầu tôi nghĩ đó chỉ là những góp ý nhỏ. Tôi cố gắng nhẫn nhịn và thay đổi để hòa hợp với gia đình chồng. Nhưng càng về sau, sự góp ý dường như trở thành sự áp đặt.

Ngay cả chuyện riêng của hai vợ chồng, mẹ chồng cũng muốn tham gia.

Chúng tôi từng bàn với nhau rằng sẽ cố gắng tiết kiệm vài năm để mua nhà riêng. Nhưng khi mẹ chồng biết chuyện, bà phản đối ngay lập tức.

“Nhà này rộng thế, mua nhà riêng làm gì cho tốn tiền. Ở chung cho vui cửa vui nhà.”

Chồng tôi vốn là người hiếu thảo nên thường im lặng mỗi khi mẹ nói. Anh không muốn làm bà buồn, nhưng cũng không biết làm thế nào để dung hòa giữa mẹ và vợ.

Còn tôi thì ngày càng cảm thấy ngột ngạt.

Tôi không phải người thích cãi vã. Nhưng sống trong một môi trường mà mọi quyết định đều bị soi xét, tôi dần mất đi cảm giác tự do trong chính cuộc sống của mình.

Có những tối nằm cạnh chồng, tôi chỉ biết thở dài.

Tôi không ghét mẹ chồng. Thậm chí nhiều lúc tôi còn hiểu rằng bà làm vậy vì lo cho con trai, cho gia đình. Nhưng sự quan tâm nếu đi quá giới hạn thì lại trở thành áp lực.

Tôi từng thử nói chuyện nhẹ nhàng với chồng.

“Tụi mình cần có không gian riêng. Em cảm thấy lúc nào cũng phải nhìn sắc mặt mẹ trước khi làm gì.”

Chồng tôi chỉ im lặng một lúc rồi nói:

“Mẹ sống cả đời vì anh, anh không muốn mẹ buồn.”

Câu trả lời ấy khiến tôi không biết phải nói gì thêm.

Tôi hiểu anh đứng giữa hai người phụ nữ quan trọng nhất cuộc đời mình. Nhưng đôi khi sự im lặng của anh lại khiến tôi cảm thấy mình đang đơn độc trong chính cuộc hôn nhân này.

Những ngày gần đây, tôi nhận ra mình đã thay đổi rất nhiều.

Tôi ít nói hơn, ít cười hơn. Nhiều khi đi làm về, tôi chỉ muốn ở lì trong phòng.

Có lúc tôi tự hỏi: phải chăng mình đang quá nhạy cảm? Hay đơn giản là mình chưa đủ khéo léo để làm dâu?

Nhưng rồi nghĩ lại, tôi vẫn tin rằng bất kỳ ai cũng cần một khoảng không gian riêng trong cuộc sống. Làm con dâu không có nghĩa là phải từ bỏ hoàn toàn cá tính và quyền quyết định của mình.

Tôi không mong mẹ chồng thay đổi hoàn toàn. Điều tôi mong chỉ là bà có thể tin tưởng tôi nhiều hơn một chút, để tôi được sống như một người trưởng thành trong chính gia đình này.

Hôn nhân vốn đã có rất nhiều thử thách. Nếu giữa các thành viên trong gia đình có thể thấu hiểu và tôn trọng ranh giới của nhau, mọi chuyện có lẽ sẽ nhẹ nhàng hơn rất nhiều.

Còn lúc này, điều tôi cảm thấy rõ nhất chỉ là… sự mệt mỏi.

Mệt mỏi vì phải cố gắng làm hài lòng tất cả mọi người, nhưng cuối cùng lại quên mất cảm xúc của chính mình.

Và đôi khi tôi chỉ ước, giá như mẹ chồng có thể xem tôi không phải là “người phải uốn nắn”, mà là một thành viên thật sự của gia đình.

VietBF@ sưu tập

Dù rời bàn đàm phán tại Islamabad mà không có thỏa thuận, thực tế Mỹ và Iran đang bước vào một cuộc đấu trí mới, tạo nên phép thử sức bền mới trong ván cờ địa chính trị Trung Đông.

Sau 21 giờ đàm phán căng thẳng tại thủ đô Islamabad (Pakistan), cuộc đối thoại trực tiếp giữa Mỹ và Cộng hòa Hồi giáo Iran đã kết thúc mà không có bất kỳ thỏa thuận nào được ký kết.

Tuy nhiên, đằng sau sự "đổ vỡ" về mặt hình thức này là một ván cờ địa chính trị tinh vi, nơi cả Washington và Tehran đều đang cố gắng định nghĩa lại trật tự tại Trung Đông thông qua những yêu sách tối đa.

21 giờ tại Islamabad: Không sụp đổ, nhưng không đột phá
Cuộc đàm phán tại Pakistan được kỳ vọng sẽ tạo ra một bước ngoặt lịch sử khi lần đầu tiên sau nhiều năm, đại diện cấp cao của hai quốc gia cựu thù ngồi cùng một phòng, đối diện trực tiếp thay vì thông qua các trung gian hòa giải tại Oman hay Qatar.

Tuy nhiên, thực tế diễn ra lại mang màu sắc của một cuộc đấu trí bền bỉ hơn là một buổi ký kết hòa bình. Một nguồn tin ngoại giao thân cận với cuộc đàm phán nhận định đầy ẩn ý với Al Jazeera: "Tin tốt là không có sự sụp đổ hoàn toàn, nhưng tin xấu là tuyệt đối không có sự đột phá".

Theo thông tin từ Press TV của Iran, các cuộc thảo luận đã khép lại sau khi phía Mỹ đưa ra những "yêu sách quá đáng", ngăn cản việc hình thành một khung thỏa thuận chung.

Ở phía ngược lại, Phó Tổng thống Mỹ JD Vance đã rời bàn đàm phán với một thông điệp cứng rắn: Mỹ đã đưa ra lời đề nghị "cuối cùng và tốt nhất".


Phó tổng thống Mỹ JD Vance họp báo sau cuộc đàm phán 21 giờ giữa Mỹ và Iran tại Islamabad ngày 12/4. Ảnh: Reuters.
Ông David Des Roches, giáo sư tại Thayer Marshall Institute, nhận định Mỹ đã “xác định rõ các ranh giới mục tiêu” trong tiến trình thương lượng, đặc biệt là quan điểm rằng Iran không được phép phát triển vũ khí hạt nhân - điều được coi là một mục tiêu chiến lược của Washington.

Theo ông, dù phía Iran có thể kỳ vọng Phó Tổng thống JD Vance sẽ đưa ra cách tiếp cận mềm dẻo hơn so với các đại diện trước đó như Jared Kushner hay Steve Witkoff, thực tế tại Islamabad lại cho thấy một thông điệp cứng rắn từ phía Mỹ.

Ông cũng cho rằng việc Phó Tổng thống Vance rời Islamabad không đồng nghĩa với việc tiến trình đàm phán đã đổ vỡ.

“Thật không thực tế nếu kỳ vọng phó tổng thống sẽ tham gia toàn bộ quá trình đàm phán. Theo tôi, ông ấy tham dự nhằm thể hiện mức độ nghiêm túc của chính quyền, đồng thời gửi thông điệp tới Iran rằng họ không thể tìm kiếm các kênh tiếp cận khác nhau để nhận những câu trả lời khác nhau từ phía Mỹ”, ông nói thêm.

Tổng cộng 5 vòng đàm phán đã diễn ra, với việc trao đổi các ghi chú chi tiết sau mỗi lượt. Điều này cho thấy một khung làm việc rộng lớn thực tế đã tồn tại, nhưng những chi tiết bên trong lại có thể chứa đựng những mâu thuẫn chưa thể dung hòa.

Những "hòn đá tảng" trên bàn đàm phán
Theo phân tích từ giới quan sát, có ba điểm mấu chốt khiến cuộc đối thoại tại Islamabad rơi vào bế tắc: Eo biển Hormuz, quyền hạt nhân và các lợi ích kinh tế.

Mỹ đã tiếp cận đàm phán với một vị thế mà các chuyên gia gọi là "maximalist" (chủ nghĩa tối đa). Washington yêu cầu những cam kết chưa từng có tiền lệ liên quan đến Eo biển Hormuz - yết hầu năng lượng của thế giới, nơi 20% lượng dầu thô toàn cầu đi qua mỗi ngày.

Phía Mỹ muốn Iran từ bỏ quyền kiểm soát thực tế và các hoạt động quân sự tại đây nhằm đảm bảo tự do hàng hải theo tiêu chuẩn phương Tây. Tuy nhiên, đối với Tehran, Hormuz không chỉ là địa lý, mà là "vũ khí hóa địa chính trị".

Như cựu chuyên gia đàm phán Bộ Ngoại giao Mỹ Aaron David Miller nhận định, Iran đã chứng minh được khả năng "quản lý" eo biển này như một quân bài răn đe tối thượng. Họ kiên quyết không nhượng bộ dù chỉ một bước trong vấn đề chủ quyền tại vùng nước này.

Một điểm gây sốc trong tuyên bố của Phó Tổng thống JD Vance là sự thay đổi mục tiêu chiến lược của Washington. Vance khẳng định Mỹ đã phá hủy khả năng tạo ra chương trình hạt nhân của Iran ở giai đoạn hiện tại. Vì vậy, mục tiêu của Mỹ không còn là "ngừng làm giàu uranium" mà là một cam kết vĩnh viễn: "Đừng bao giờ nghĩ đến việc thực hiện nó một lần nữa".

Sự chuyển dịch từ kiểm soát sang cấm đoán tuyệt đối đã thay đổi hoàn toàn các điều khoản thương lượng. Iran, vốn luôn coi quyền hạt nhân vì mục đích hòa bình là lòng tự trọng quốc gia và là công cụ mặc cả chính trị, khó có thể chấp nhận một "án tử" vĩnh viễn cho tham vọng hạt nhân của mình mà không có những sự đền bù tương xứng.

Về phía Iran, mục tiêu hàng đầu vẫn là "tiền mặt". Tehran đang tìm cách giải phóng các khối tài sản khổng lồ bị Mỹ đóng băng trong nhiều thập kỷ qua. Đối với một nền kinh tế đang chịu áp lực nặng nề từ các lệnh trừng phạt, việc giải đóng băng tài sản là điều kiện tiên quyết để họ đưa ra bất kỳ sự nhượng bộ nào về mặt quân sự hay hạt nhân.

Thế cờ "ngược dòng" của Tehran và yêu sách trọng tâm từ Mỹ
Trái với suy đoán rằng Iran đang ở thế yếu, Aaron David Miller cho rằng chính Tehran mới là bên nắm giữ nhiều "quân bài" hơn trên bàn đàm phán, theo CNN.

Thứ nhất, Iran không hề vội vàng. Trong khi chính quyền Trump-Vance đang chịu áp lực phải tạo ra một thắng lợi ngoại giao nhanh chóng để phục vụ cử tri trong nước, Iran sẵn sàng vận hành theo một "thời gian biểu chậm". Họ đã chứng minh rằng chế độ vẫn tồn tại vững vàng qua các cuộc cấm vận khốc liệt nhất.

Thứ hai, Iran sở hữu khả năng "phá hoại có tính toán". Khả năng gây ảnh hưởng tại các điểm nóng như Lebanon, Iraq, Yemen và eo biển Hormuz cho phép họ duy trì một "năng lực khủng khiếp" trong việc làm xói mòn an ninh và ổn định khu vực nếu yêu cầu của họ không được đáp ứng.

Miller tin rằng Iran thà mạo hiểm quay lại kịch bản bị Mỹ và Israel không kích còn hơn là rời bàn đàm phán với hai bàn tay trắng.

Trong khi cuộc đàm phán sinh tử đang diễn ra tại Islamabad, Tổng thống Donald Trump lại xuất hiện tại một sự kiện đấm bốc UFC ở Miami cùng với Ngoại trưởng Mỹ.

Dù vậy, lập trường của ông Trump vẫn bị coi là thiếu nhất quán. Chỉ trong vòng 10 ngày, ông đã thay đổi quan điểm về Eo biển Hormuz từ việc "Mỹ không quan tâm vì đã tự chủ năng lượng" sang việc coi đây là "trọng tâm trong các yêu sách của Mỹ". Sự bất định này vừa là thế mạnh, nhưng cũng là điểm yếu làm giảm độ tin cậy của các cam kết dài hạn.

Ông Trump đi xem đấu võ khi đoàn Mỹ đàm phán với Iran
Tổng thống Mỹ Donald Trump tham dự một sự kiện võ thuật tại Florida trong lúc các cuộc đàm phán trực tiếp giữa Mỹ và Iran kéo dài hơn 21 giờ tại Pakistan. Dưới khán đài, Ngoại trưởng Marco Rubio được nhìn thấy ghé sát và thì thầm với ông Trump.
Ngoại giao chưa kết thúc
Dù JD Vance rời đi với sự thất vọng, nhưng có một thực tế không thể phủ nhận: Ngoại giao chưa chết.

Pakistan đã chứng minh được vị thế quốc tế đặc biệt của mình. Khác với Oman hay Qatar - những bên thường chỉ đóng vai trò truyền tin hoặc tổ chức đàm phán gián tiếp - Pakistan đã thành công trong việc đưa hai bên ngồi chung một phòng, đối thoại trực tiếp mặt đối mặt.

Các nguồn tin cho biết, dù thỏa thuận lớn chưa đạt được, nhưng đã có những "dòng thông tin nhỏ giọt" tích cực. Đáng chú ý nhất là dấu hiệu của một thỏa thuận liên quan đến Israel. Tel Aviv có thể cam kết không ném bom thủ đô Beirut (Lebanon) để đổi lấy việc tiếp tục các hoạt động quân sự tại phía Nam.

Đây được xem là một nỗ lực nhằm ngăn chặn một cuộc chiến tranh tổng lực trên toàn Trung Đông - một mục tiêu chung mà cả Mỹ và Iran đều thầm lặng hướng tới.

Hiện tại, quả bóng đang nằm trên sân của Tehran. Mỹ đã để lại bàn đàm phán một bản dự thảo cuối cùng theo phong cách "Take it or leave it" (Chấp nhận hoặc từ bỏ).

Phái đoàn Iran tới Islamabad dự đàm phán hòa bình với Mỹ
Sáng ngày 11/4 theo giờ địa phương, phái đoàn ngoại giao của Iran đã có mặt tại Islamabad (Pakistan) để chuẩn bị cho hoạt động đàm phán với Mỹ diễn ra vào cuối tuần này. Tiếp đón đoàn tại sân bay là lãnh đạo Bộ Ngoại giao Pakistan và một số quan chức cấp cao khác của nước chủ nhà.
Thế giới hiện đang chờ đợi phản hồi chính thức từ phía Iran để có một bức tranh toàn diện hơn. Liệu đây là khởi đầu của một sự sụp đổ dây chuyền dẫn đến xung đột vũ trang, hay chỉ là một quãng nghỉ cần thiết để các bên tính toán lại cái giá của sự nhượng bộ.

Cuộc đàm phán Islamabad có thể không mang lại một văn bản hòa bình ngay lập tức, nhưng nó đã phơi bày toàn bộ "bản đồ lợi ích" của cả hai bên. Và chừng nào kênh trung gian Pakistan vẫn còn hoạt động, chừng đó thế giới vẫn có quyền hy vọng vào một giải pháp ngoại giao, dù mong manh.

VietBF@ sưu tập

Cuộc chiến kéo dài hơn 40 ngày với Mỹ và Israel đã khiến Iran chịu tổn thất nặng nề về hạ tầng dân sự lẫn năng lực quân sự.

Hãng tin Al Arabiya đưa tin Iran đã phải gánh chịu tổn thất nặng nề và thiệt hại trên diện rộng đối với cơ sở hạ tầng dân sự và trọng yếu sau cuộc chiến kéo dài hơn 40 ngày mà Mỹ và Israel phát động nhắm vào nước này.

Iran đã chịu tổn thất kinh tế rất lớn, ước tính từ 140 tỉ USD đến 145 tỉ USD. Nhiều người Iran mất việc làm, trong khi các nhà máy, nhà máy điện, sân bay và cầu cống bị phá hủy.

Trong khi đó, người đứng đầu Hội Trăng lưỡi liềm đỏ Iran - ông Pirhossein Kolivand cho biết 125.630 cơ sở phi quân sự đã bị hư hại trong chiến tranh.

Con số này bao gồm khoảng 100.000 đơn vị nhà ở, một số bị phá hủy hoàn toàn và một số bị hư hại một phần, cũng như khoảng 23.500 cơ sở thương mại. Ông Kolivand nói thêm rằng 339 cơ sở y tế, bao gồm bệnh viện, nhà thuốc, phòng thí nghiệm, trung tâm y tế và các đơn vị cấp cứu, cũng bị hư hại.

Ông Kolivand cũng nói về các cuộc tấn công vào các trung tâm điều trị, cho biết các cuộc tấn công bằng tên lửa đã làm hư hại khu phức hợp phục hồi chức năng của Hội Chữ thập đỏ nằm cạnh Bệnh viện Khatam (thủ đô Tehran). Ông cho biết một số cơ sở lân cận đã bị thiệt hại đáng kể.

Người đứng đầu Hội Chữ thập đỏ Iran báo cáo 32 trường đại học bị hư hại, trong khi khoảng 857 trường học và trung tâm giáo dục bị ảnh hưởng. Ông nói thêm rằng 20 cơ sở của Hội Chữ thập đỏ là mục tiêu trực tiếp.

Về thiệt hại cơ sở hạ tầng, ông Kolivand cho biết khoảng 15 địa điểm cơ sở hạ tầng trọng yếu đã bị tấn công, cùng với 5 kho chứa nhiên liệu. Các sân bay và máy bay dân dụng cũng bị hư hại.

Ngoài ra, 49 xe cứu hộ bị hư hại trong các hoạt động cứu trợ, và 43 xe cứu thương bị trúng đạn khi đang làm nhiệm vụ, một số bị trúng trực tiếp tên lửa.

Về năng lực quân sự, Iran cũng ghi nhận những thiệt hại đáng kể, bao gồm hàng chục địa điểm liên quan sản xuất và phóng tên lửa đạn đạo.

Đô đốc Brad Cooper, Tư lệnh Bộ Chỉ huy Trung tâm Mỹ (CENTCOM) cho rằng Tehran đã phải chịu "tổn thất quân sự trong khoảng một thế hệ” sau khi năng lực tên lửa, hải quân và không quân, cũng như cơ sở công nghiệp quốc phòng của nước này bị phá hủy.

Al Arabiya dẫn nhiều nguồn tin rằng 4 địa điểm sản xuất tên lửa đạn đạo chính của Iran là Khojir, Parchin, Hakimiyeh và Shahroud, cùng với ít nhất 29 địa điểm phóng tên lửa, đã bị hư hại nặng nề trong bốn tuần đầu tiên của các cuộc tấn công do Mỹ và Israel tiến hành. Điều này đã làm suy yếu đáng kể chiến lược quân sự cốt lõi của Iran.

Hình ảnh vệ tinh, kết hợp với đánh giá từ các chuyên gia quân sự và quốc phòng Iran, cho thấy các cuộc tấn công đã phá hủy các bệ phóng trên mặt đất, tạm thời hạn chế khả năng tiếp cận các kho chứa tên lửa ngầm và làm gián đoạn khả năng sản xuất tên lửa mới ngay lập tức của Iran.

Các chuyên gia cho biết thiệt hại có thể đã làm đình chỉ khả năng sản xuất tên lửa tầm ngắn và tầm trung của Iran cho đến khi các cơ sở được xây dựng lại.

VietBF@ sưu tập

Tình hình thị trường ngày cuối tuần ghi nhận sự điều chỉnh mạnh của giá vàng trong nước sau chuỗi ngày tăng "nóng", trong khi giá dầu thế giới đang neo ở mức cao kỷ lục do các biến động địa chính trị.
1. Tỷ giá USD & Ngoại tệ
* Giá USD Chợ đen: Niêm yết quanh mức 26.650 – 26.780 VND/USD (Mua vào – Bán ra).
* Giá USD Ngân hàng (Vietcombank): 26.150 – 26.520 VND/USD.
* Chênh lệch: Giá mua vào tại chợ đen hiện cao hơn ngân hàng khoảng 500 VND/USD.
2. Thị trường Vàng & Bạc
* Vàng SJC (trong nước): Giảm mạnh so với tuần trước, niêm yết tại 169,40 – 172,40 triệu đồng/lượng.
* Vàng Thế giới: Đang giao dịch quanh mức 4.747,2 USD/ounce.
* Bạc Thế giới: Niêm yết ở ngưỡng 75,7 USD/ounce.
* Ghi chú: Chênh lệch giữa vàng SJC và thế giới hiện khoảng 21,4 triệu đồng/lượng.
3. Tiền điện tử & Năng lượng
* Bitcoin (BTC): Đang dao động quanh mức 71.850 USD (tương đương khoảng 1,89 tỷ VND/BTC).
* Dầu thô WTI: 98,5 USD/thùng.
* Dầu thô Brent: 102,3 USD/thùng. (Dầu thô đang duy trì quanh mốc 100 USD do căng thẳng tại Vùng Vịnh).


4. Giá xăng dầu tại một số thành phố (Ước tính)
Thành phố Giá xăng (Lít/Gallon)
California (Mỹ) ~5,85 USD/Gallon
Texas (Mỹ) ~3,45 USD/Gallon
Florida (Mỹ) ~3,90 USD/Gallon
Toronto (Canada) ~1,75 CAD/Lít
Paris (Pháp) ~2,05 EUR/Lít
Berlin (Đức) ~1,98 EUR/Lít
5. Lãi suất tại Mỹ
* Lãi suất cơ bản (Fed): Hiện duy trì ở mức 3,75% (dự kiến có thể giảm về 3,25% trong kỳ tới).
* Lãi suất vay mua nhà (30 năm cố định): Tăng lên mức 6,22%.
* Lãi suất mua xe: Trung bình từ 3,99% - 8,99% tùy gói vay và thời hạn.
6. Thị trường Chứng khoán Mỹ (Phiên cuối tuần 10/4)
Kết thúc phiên giao dịch cuối tuần, thị trường chứng khoán Mỹ có sự phân hóa rõ rệt:
* Dow Jones: 47.916,57 điểm (-0,56%)
* S&P 500: 6.816,89 điểm (-0,11%)
* Nasdaq: 22.902,89 điểm (+0,35%)

Dưới danh nghĩa thành lập doanh nghiệp, tổ chức hội thảo kêu gọi đầu tư, Vũ Đức Tĩnh cùng đồng phạm đã dựng lên các thông tin gian dối, huy động hàng trăm tỉ đồng từ nhà đầu tư. Khi dòng tiền đứt gãy, nhóm này chiếm đoạt gần 500 tỉ đồng, gây thiệt hại đặc biệt lớn.

VKSND TP Hà Nội vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Vũ Đức Tĩnh (SN 1981, trú tại phường Cát Lái, TP. Hồ Chí Minh), Nguyễn Thị Thanh Vân (SN 1992, trú tại xã Phú Hội, tỉnh Lâm Đồng) và 8 bị can khác về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự.


Các bị can trong vụ án.
Theo cáo trạng, từ tháng 10/2021 đến tháng 11/2022, Vũ Đức Tĩnh chỉ đạo các cá nhân thành lập pháp nhân công ty, tổ chức các hội thảo, hội nghị, đưa ra thông tin không có thật về các loại hình đầu tư, kêu gọi nhà đầu tư góp vốn, hợp tác đầu tư vào công ty, mua cổ phiếu chưa niêm yết, đồng thời quảng bá, bán các dự án bất động sản chưa được cấp phép.

Tổng số tiền Vũ Đức Tĩnh và các bị can đã huy động là 572 tỉ đồng, nhưng sau đó không thực hiện theo cam kết mà chiếm đoạt, sử dụng cho mục đích cá nhân. Hiện, các bị can chưa khắc phục hậu quả, với số tiền chiếm đoạt là 497 tỉ đồng của 5.368 nhà đầu tư.

Cụ thể, bị can Vũ Đức Tĩnh đã chỉ đạo thành lập 3 pháp nhân gồm: Công ty cổ phần Tập đoàn Bankland (Công ty Bankland), Công ty Cawiho và Công ty GBF. Thực tế, 3 công ty này không có hoạt động sản xuất, kinh doanh mà hoạt động theo hình thức đa cấp, lấy tiền của nhà đầu tư sau để trả lãi cho nhà đầu tư trước.

Mặc dù không đứng tên trong danh sách cổ đông các công ty, nhưng Tĩnh tự nhận là cố vấn cấp cao, trực tiếp chỉ đạo, điều hành hoạt động của cả 3 công ty trên.

Dù chưa được cấp phép phát hành cổ phiếu nhưng Công ty Bankland vẫn mở bán cổ phiếu.
Sau khi thành lập, Tĩnh chỉ đạo các Chủ tịch HĐQT và Giám đốc của 3 công ty tổ chức hội nghị, hội thảo, đưa ra thông tin sai sự thật về các loại hình đầu tư để kêu gọi các nhà đầu tư góp vốn, mua cổ phiếu chưa niêm yết trên thị trường; đồng thời tuyên truyền, quảng bá bán các dự án bất động sản chưa được cấp phép đầu tư, trong đó có dự án tại xã Hồng Vân, huyện Thường Tín (cũ), TP Hà Nội.

Để quản lý tài sản và dòng tiền chiếm đoạt của các nhà đầu tư, Tĩnh bàn với các bị can Nguyễn Thị Thanh Vân, Nguyễn Văn Minh và Nguyễn Đức Minh thực hiện việc đứng tên, quản lý các tài sản hình thành từ nguồn tiền do nhà đầu tư nộp vào Công ty Bankland.

Để huy động vốn, Công ty Bankland soạn thảo hợp đồng hợp tác đầu tư kinh doanh, với nội dung cùng nhà đầu tư kinh doanh, tạo lợi nhuận để phân chia. Ngành nghề kinh doanh được đưa ra gồm: bất động sản, du lịch, tư vấn thiết kế, thi công công trình, xuất nhập khẩu, kinh doanh ô tô, sản phẩm công nghệ…

Thực tế, Công ty Bankland không có hoạt động sản xuất, kinh doanh các ngành nghề này. Bản chất các hợp đồng là huy động vốn không có tài sản bảo đảm, với lãi suất kỳ hạn từ 6 đến 72 tháng, trả lãi theo ngày, mức lãi suất từ 3% đến 5,1%/tháng (tương đương 36% đến 43,2%/năm).

Ngoài ra, để thu hút người tham gia, các bị can thường xuyên đưa ra các chương trình ưu đãi, khuyến mại, kích cầu với nhiều quà tặng có giá trị lớn (không kể lãi suất đã cam kết) như: tặng thêm lãi suất, vàng, sổ đỏ, ô tô, xe máy SH, điện thoại iPhone, chuyến du lịch…

Trên thực tế, các nhân viên và nhà đầu tư chỉ được nhận lương, thưởng, lãi suất từ tháng 3/2022 đến tháng 5/2022. Từ tháng 6/2022 đến tháng 10/2022, các khoản này không còn được chi trả theo cam kết.

Cáo trạng xác định, tại Công ty Bankland, từ tháng 12/2021 đến tháng 9/2022, các bị can Vũ Đức Tĩnh, Nguyễn Thị Như, Quản Văn Dương, Nguyễn Thị Thanh Vân, Nguyễn Đức Minh, Nguyễn Văn Minh đã chiếm đoạt tổng số tiền 479 tỉ đồng của 5.291 bị hại thông qua hình thức huy động vốn lãi suất cao, bán cổ phiếu chưa niêm yết và bán các dự án không có thật. Các bị can đã trả lại cho bị hại tổng số tiền 28 tỉ đồng, còn chiếm đoạt 451 tỉ đồng.

Tại Công ty Cawiho, các bị can Vũ Đức Tĩnh, Tạ Văn Cương, Ninh Đại Dương, Nguyễn Thị Thanh Vân chiếm đoạt tổng số tiền 88 tỉ đồng của 59 bị hại; đã trả lại 45 tỉ đồng, còn chiếm đoạt 42 tỉ đồng.

Tại Công ty GBF, các bị can Vũ Đức Tĩnh, Vũ Hồng Quân, Kiều Văn Hoạch, Nguyễn Thị Thanh Vân chiếm đoạt tổng số tiền 4 tỉ đồng của 18 bị hại; đã trả lại 966 triệu đồng, còn chiếm đoạt 3,3 tỉ đồng.

Trong đó, Vũ Đức Tĩnh là người chỉ đạo việc thành lập và điều hành các công ty; Nguyễn Thị Thanh Vân là kế toán trưởng của cả 3 công ty. Cơ quan tố tụng xác định, hai bị can này đã chiếm đoạt của 5.368 bị hại tổng số tiền 572 tỉ đồng; đã trả lại 75 tỉ đồng, hiện còn chiếm đoạt 497 tỉ đồng.

VietBF@ sưu tập

Việc mang vàng qua biên giới tưởng đơn giản nhưng tiềm ẩn nhiều rủi ro pháp lý nếu không nắm rõ quy định, đặc biệt tại ngưỡng 300g vàng bắt buộc phải khai báo.

Cục Hải quan vừa ban hành công văn số 15029/CHQ-GSQL hướng dẫn chi tiết thủ tục hải quan đối với người nhập cảnh mang theo vàng trang sức, mỹ nghệ, đồng thời cảnh báo nguy cơ vi phạm nếu không tuân thủ đúng quy định.

Theo hướng dẫn, điểm đáng chú ý là quy định về ngưỡng khối lượng phải khai báo. Cụ thể, căn cứ Khoản 2 Điều 2 Thông tư số 11/2014/TT-NHNN của Ngân hàng Nhà nước, cá nhân Việt Nam và cá nhân nước ngoài khi xuất cảnh, nhập cảnh bằng hộ chiếu nếu mang theo vàng trang sức, mỹ nghệ có tổng khối lượng từ 300g trở lên bắt buộc phải khai báo với cơ quan hải quan.

Mốc 300g được xác định là “ranh giới pháp lý” quan trọng. Trường hợp không thực hiện khai báo khi vượt ngưỡng này, người nhập cảnh có thể bị xem là vi phạm quy định và đối mặt với nguy cơ bị xử lý theo pháp luật.

Không chỉ dừng ở nghĩa vụ khai báo, Cục Hải quan cũng lưu ý, nếu hành lý mang theo - bao gồm vàng trang sức, mỹ nghệ - vượt định mức miễn thuế, người nhập cảnh phải thực hiện đầy đủ thủ tục hải quan theo quy định hiện hành.

Cụ thể, người nhập cảnh cần khai tờ khai hải quan theo mẫu quy định tại Thông tư số 38/2015/TT-BTC, đã được sửa đổi, bổ sung tại Thông tư số 39/2018/TT-BTC và Thông tư số 121/2025/TT-BTC, đồng thời thực hiện khai tờ khai nhập cảnh theo Thông tư số 52/2017/TT-BTC.

Cơ quan hải quan nhấn mạnh, việc thiếu một trong các loại tờ khai hoặc khai không đầy đủ thông tin có thể khiến quá trình làm thủ tục bị kéo dài, thậm chí phát sinh vướng mắc pháp lý.

Ngoài ra, với các trường hợp mang vàng vượt định mức, người nhập cảnh cần xuất trình giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp của số vàng mang theo. Đây là căn cứ để cơ quan chức năng phân biệt giữa vàng phục vụ nhu cầu cá nhân và vàng có dấu hiệu phục vụ mục đích kinh doanh.

Trong trường hợp không chứng minh được nguồn gốc, người mang vàng có thể đối mặt với nguy cơ bị xử lý theo quy định.

VietBF@ sưu tập

Sáng ngày 12-4, tại bãi tắm Thanh Khê (TP Đà Nẵng), một nhóm bạn trẻ tốt bụng trong lúc đi biển đã phát hiện một số tài sản bị bỏ quên, bao gồm áo quần, tiền mặt và 2 chiếc nhẫn màu vàng. Tổng giá trị tài sản khoảng 40 triệu đồng.

Ngay khi nhặt được tài sản, công dân đã nhanh chóng mang đến Công an phường giao nộp với mong muốn sớm tìm lại được người đánh rơi. Nghĩa cử “nhặt được của rơi, trả người đánh mất” này thật sự rất đáng quý, đáng khen.


Tài sản người dân phát hiện tại bãi tắm Thanh Khê sáng ngày 12-4.

Công an phường Thanh Khê thông báo, ai là chủ nhân số tài sản trên, vui lòng liên hệ Công an phường Thanh Khê - 495 Trần Cao Vân (Số điện thoại: 02363.714.677) để xác minh và nhận lại. Ngoài ra, Công an phường Thanh Khê cũng trân trọng gửi lời cảm ơn tinh thần trách nhiệm, trung thực của nhóm bạn trẻ đã góp phần lan tỏa những điều tử tế, năng lượng tích cực cho một ngày mới trên địa bàn phường Thanh Khê.

VietBF@ sưu tập

Sau nhiều năm website Trump Store bán các sản phẩm liên quan đến golf, thì gần đây, danh mục kinh doanh đang được mở rộng sang pickleball. Đặc biệt, dấu ấn của Tổng thống Mỹ xuất hiện trên tất cả sản phẩm...


Cửa hàng cá nhân Trump Store của Tổng thống Donald Trump vừa tung ra những mặt hàng mới cho mùa xuân, bao gồm quần áo, phụ kiện, đồ thể thao, mũ, đồ thủy tinh và nhiều mặt hàng khác. Nhưng món đồ chiếm trọn "spotlight" chính là cây vợt pickleball có giá lên tới 180 USD (khoảng 4,7 triệu đồng).

Mẫu vợt trong bộ sưu tập có bảng màu khá đa dạng từ hồng, xanh đến họa tiết hoa lá. Theo tờ The Mirror US, phần mô tả sản phẩm cho biết vợt được “thiết kế từ vật liệu nhẹ, hiệu suất cao và có tay cầm thoải mái”. Một số mẫu in dùng chữ “Trump” cỡ lớn ở chính giữa, nhiều thiết kế khác sở hữu mặt vợt có hình lá cờ Mỹ hay tuyên ngôn quen thuộc “Make America great again”.

Trump Store cũng mở bán bóng pickleball với mức giá 24 USD/trái (khoảng 632.000 đồng). Ngoài ra, những món phụ kiện khác phục vụ môn thể thao này cũng xuất hiện, bao gồm chiếc túi đựng vợt trị giá 200 USD (khoảng 5,2 triệu đồng). Động thái này cho thấy sự nhạy bén, nhanh chóng bắt nhịp với thị trường của ông Trump, khi pickleball ngày càng khẳng định sức hút trên khắp thế giới.

Theo nghiên cứu thị trường trang phục pickleball 2026 - 2033 do tổ chức tư vấn kinh doanh Coherent Market Insights phát hành cuối năm 2025, ngành công nghiệp này được ước tính đạt giá trị 626,6 triệu USD vào năm 2026 và dự kiến chạm mốc 1,2 tỷ USD vào năm 2033 trên phạm vi toàn cầu. Kết quả này đến từ nhu cầu lớn, chiến lược cạnh tranh, xu hướng thể thao mới nổi và các tiến bộ công nghệ.

Tuy nhiên, dù được quảng bá là sử dụng vật liệu siêu nhẹ, tối ưu hiệu suất, nhưng các "tay chơi" chuyên nghiệp cho rằng thông số này trên những cây vợt tại Trump Store chỉ ở mức tiêu chuẩn. Trên các nền tảng mạng xã hội, làn sóng tranh cãi đang rất sôi nổi.

TikToker Connor Clary đánh giá "Tôi không biết nhiều về pickleball, nhưng tôi biết rằng một cây vợt không nên có giá 180 USD," Clary nói. Một TikToker khác thẳng thắn nhận xét: "Tôi biết ngài là Tổng thống, nhưng một cây vợt trông như đồ chơi này thực sự có giá 180 USD sao?"

Ngược lại, nhiều người khác lại cho rằng một khi đã gắn mác "Tổng thống", mức giá gần 200 USD dường như không còn là con số dùng để đo lường chất liệu nữa. Trong hệ sinh thái thương hiệu của nhà Trump, người mua không chỉ trả tiền cho công nghệ, mà là trả tiền cho giá trị biểu tượng.

Sở hữu cây vợt này giống như việc sở hữu một món đồ lưu niệm từ chính đương kim Tổng thống Mỹ - một món đồ mang đậm tính thời đại và quan điểm cá nhân. Nhiều người khác cũng dự đoán, với sức hút của cái tên Donald Trump, mẫu vợt này vẫn sẽ "cháy hàng" nhanh chóng.

Hồi cuối năm 2024, ông Trump từng lên kế hoạch phát triển thêm hệ thống sân pickleball trong khuôn viên khu nghỉ dưỡng Doonbeg của mình ở Ireland. Tuy nhiên, kế hoạch của ông bị gián đoạn bởi Hội đồng quận Clare (Ireland) tuyên bố cần xác minh tình trạng của hàng triệu con ốc sên Vertigo Angustior sinh sống ở resort trước khi cho phép xây dựng. Trong khi đó, kế hoạch của Tổng thống Mỹ bao gồm phát triển sân pickleball, sân bóng rổ và khu vui chơi mềm.

Theo tờ Good Morning America, giới đầu tư đánh giá pickleball là “người anh em ít tính độc quyền hơn” của tennis. Pickleball không đòi hỏi nhiều kinh nghiệm hay thể lực vượt trội, phù hợp với nhiều lứa tuổi và trình độ khác nhau. Chính yếu tố dễ tiếp cận đã giúp pickleball lan rộng với tốc độ đáng kinh ngạc.

Bên cạnh đó, trong bối cảnh giá trị các đội bóng tại NBA hay NFL đã vọt lên mức vượt ngoài tầm với của ngay cả nhiều tỷ phú, pickleball nổi lên như một lựa chọn hợp lý hơn về mặt tài chính. Giá trị các đội pickleball hiện được ước tính dao động từ 1 triệu đến 10 triệu USD, trong khi đội bóng bầu dục Washington Commanders vừa được bán với mức giá lên tới 6 tỷ USD.

Tuy vậy, mức định giá của pickleball cũng đang tăng nhanh, khiến giới đầu tư muốn “đi trước đón đầu”. Ông Patrick Rishe, Giám đốc chương trình kinh doanh thể thao tại Đại học Washington (St. Louis), cảnh báo: “Chúng ta có thể đang tiến rất gần tới thời điểm mà việc tham gia đầu tư trở nên quá muộn để kỳ vọng một tỷ suất sinh lời thực tế".

Sự phát triển chóng mặt của pickleball đặt ra bài toán quen thuộc cho ngành thể thao: làm thế nào để chuyển hóa sự phổ biến ở cấp độ phong trào thành sức hút bền vững trên thị trường giải trí chuyên nghiệp. Với giới đầu tư, pickleball có thể là mỏ vàng mới nhưng cũng tiềm ẩn không ít rủi ro nếu không chinh phục được khán giả đại chúng.

Một trong những động thái mang đến niềm tin cho giới đầu tư tại Mỹ là việc huyền thoại quần vợt Andre Agassi tiếp tục thể hiện vai trò “đại sứ” của pickleball. Phát biểu tại sự kiện Joola Titans Tour 2026 diễn ra ngày 8/4 tại Malaysia, cựu tay vợt từng giành 8 danh hiệu Grand Slam cho rằng pickleball đang hội tụ đầy đủ yếu tố để trở thành môn thi đấu tại Thế vận hội.

“Sẽ thật tuyệt nếu điều này xảy ra. Chúng ta đã thấy pickleball phát triển mạnh mẽ trên toàn thế giới, và dư địa tăng trưởng vẫn còn rất lớn”, Agassi chia sẻ. Sau khi giải nghệ, Agassi chuyển hướng sang pickleball và nhanh chóng trở thành một trong những gương mặt có sức ảnh hưởng lớn trong việc quảng bá môn thể thao này.

Hiện tại, pickleball là một trong những môn thể thao phát triển nhanh nhất thế giới, đặc biệt tại Mỹ và châu Á, đồng thời đang mở rộng sang châu Âu và Nam Mỹ. Theo Agassi, khu vực Đông Nam Á cũng đang nổi lên như một thị trường giàu tiềm năng.

Trong thời gian tới, Agassi sẽ tham dự sự kiện Pickleball Slam 4, nơi ông đánh cặp cùng James Blake để đối đầu với Anna Leigh Waters và Eugenie Bouchard. Với tổng giải thưởng lên tới 1 triệu USD, sự kiện này hứa hẹn tiếp tục thu hút sự chú ý lớn từ người hâm mộ và truyền thông.

VietBF@ sưu tập

Những chia sẻ mới nhất của Natasha Lyonne khiến người hâm mộ vừa lo lắng, vừa hy vọng cô sớm ổn định trở lại.
Nữ diễn viên Natasha Lyonne đã chính thức lên tiếng sau sự cố gây chú ý khi cô bị yêu cầu rời khỏi một chuyến bay do có biểu hiện không bình thường.

Trên mạng xã hội X, Natasha Lyonne chia sẻ đầy ẩn ý: “Trái tim tôi hướng về những nhân viên an ninh sân bay đang làm việc không công”, đồng thời bày tỏ tiếc nuối khi lỡ lịch ghi hình chương trình The Drew Barrymore Show. Nữ diễn viên cho biết cô đã rất mong chờ buổi trò chuyện nhưng “có lẽ không phải lúc thích hợp”.


Nữ diễn viên Natasha Lyonne về ồn ào bị mời khỏi máy bay mới đây.
Theo thông tin trước đó, sự việc xảy ra trên chuyến bay từ Los Angeles đến New York, chỉ vài giờ sau khi Lyonne xuất hiện tại thảm đỏ buổi ra mắt mùa 3 của series Euphoria. Nhân chứng cho biết cô ngồi ở khoang hạng nhất, có biểu hiện mệt mỏi, thiếu tỉnh táo và không phản hồi khi tiếp viên yêu cầu đóng laptop, thắt dây an toàn trước khi cất cánh.

Dù được nhắc nhở nhiều lần, Lyonne vẫn không hợp tác, thậm chí có lúc giật mình khi bị gọi. Sau đó, máy bay đã phải quay lại cổng và cô được đề nghị rời khỏi chuyến bay. Khi được hỏi có cần hỗ trợ y tế hay không, nữ diễn viên tỏ ra bối rối, hỏi lại vị trí hiện tại và được thông báo rằng máy bay vẫn chưa rời Los Angeles.

Một chi tiết gây chú ý là Lyonne sau đó bình tĩnh vào nhà vệ sinh, rồi bước ra với một gói bánh snack trên tay trước khi rời máy bay theo yêu cầu.

Cơ trưởng chuyến bay sau đó đã xin lỗi hành khách vì sự chậm trễ hơn một giờ, giải thích rằng có hành khách “không tuân thủ các yêu cầu cơ bản”, buộc phải chuyển sang chuyến bay khác để đảm bảo an toàn.

Trước đó, Natasha Lyonne gây ấn tượng tại sự kiện ra mắt Euphoria với trang phục xuyên thấu táo bạo. Cô tham gia mùa mới của series đình đám này cùng dàn diễn viên như Zendaya, Sydney Sweeney và Jacob Elordi.

Đáng chú ý, hồi đầu năm, nữ diễn viên Natasha Lyonne từng thừa nhận tái nghiện sau 10 năm cai rượu và chất kích thích. Tuy nhiên, vào tháng trước, cô khẳng định bản thân đã ổn hơn rất nhiều và đang dần lấy lại cân bằng cuộc sống. Những chia sẻ mới nhất của nữ diễn viên khiến người hâm mộ vừa lo lắng, vừa hy vọng cô sớm ổn định trở lại.

VietBF@ sưu tập