Kevin Warsh khẳng định không hứa với Tổng thống rằng sẽ giảm lãi suất, và chỉ làm những gì có lợi nhất cho nền kinh tế.

Ngày 21/4 (giờ Mỹ), Kevin Warsh - người được Tổng thống Mỹ Donald Trump đề cử cho chức Chủ tịch Cục Dự trữ liên bang (Fed) nhiệm kỳ tới - đã có phiên điều trần trước Thượng viện Mỹ. Trong 2,5 giờ, ông liên tục nhấn mạnh chỉ thiết lập chính sách lãi suất theo hướng có lợi nhất cho nền kinh tế. Đây là vấn đề được quan tâm thời gian qua, khi ông Trump thực hiện chiến dịch chưa từng có tiền lệ nhằm gây sức ép khiến Fed phải hạ lãi suất, kể cả dọa sa thải Chủ tịch Jerome Powell.

"Tổng thống chưa bao giờ yêu cầu tôi cam kết đưa ra bất kỳ quyết định lãi suất nào. Tôi cũng sẽ không đồng ý nếu ngài ấy làm vậy", Warsh nói. Ông cho biết hầu hết Tổng thống thích lãi suất thấp và không cho rằng việc các lãnh đạo đưa ra quan điểm có thể làm tổn hại đến tính độc lập của Fed.

Tuy nhiên, ông từ chối tiết lộ liệu việc giảm lãi suất về mức như ông Trump mong muốn, là 1% hoặc thấp hơn, có thể khiến lạm phát tăng tốc trở lại hay không. Ông Trump đã giao cho Kevin Warsh nhiệm vụ dẫn dắt ngân hàng trung ương quyền lực nhất thế giới. Lãi suất tham chiếu của Fed cũng có tác động lớn đối với thị trường trái phiếu và tài chính toàn cầu.


Ông Kevin Warsh trong cuộc điều trần tại thủ đô Washington ngày 21/4/2026. Ảnh: Reuters

Nhiệm vụ của Warsh trong phiên điều trần là trấn an các thượng nghị sĩ về cam kết duy trì tính độc lập của Fed mà không làm phật lòng Tổng thống đề cử mình. Politico đánh giá ông đã đạt được sự cân bằng này nhờ khéo léo né tránh nhiều vấn đề.

Trong suốt quá trình lựa chọn ứng viên thay Powell, ông Trump nhiều lần nói rằng sẽ chỉ chọn người ủng hộ giảm lãi suất. Điều này làm dấy lên lo ngại tính độc lập của cơ quan quản lý tiền tệ có thể bị suy yếu dưới thời chủ tịch mới, từ đó hạn chế khả năng kiểm soát lạm phát và ổn định thị trường.

Cuộc điều trần của Warsh diễn ra vài giờ sau khi ông Trump trả lời phỏng vấn trên CNBC. Trong đó, Tổng thống Mỹ cho biết "sẽ thất vọng" nếu Fed dưới sự điều hành của Warsh không giảm lãi suất. Điều này cho thấy áp lực ứng viên chức Chủ tịch Fed có thể sớm phải đối mặt khi nhậm chức.

Ông Trump cũng tuyên bố không nhượng bộ trong cuộc điều tra của Bộ Tư pháp với Powell liên quan đến dự án cải tạo trụ sở Fed. Đây là yếu tố đang cản trở Thượng viện phê chuẩn Warsh.

Cuối năm ngoái, ông cũng cho biết trên Wall Street Journal rằng đã hỏi Warsh về việc cắt giảm lãi suất. "Ông ấy cho rằng cần phải hạ lãi xuống", Tổng thống Mỹ nói.

Cuộc điều trần cũng đề cập đến nhiều vấn đề khác, như tài sản của Warsh. Theo hồ sơ tài chính công bố mới đây, Kevin Warsh sở hữu hơn 130 triệu USD. Nếu được phê chuẩn, ông sẽ là Chủ tịch Fed giàu nhất lịch sử.

Trong phiên điều trần, Warsh cho biết đã ký thỏa thuận với Văn phòng Đạo đức Chính phủ, cam kết thoái vốn phần lớn các tài sản đầu tư sau khi được phê chuẩn, để tránh xung đột lợi ích.

VietBF@sưu tập

Former Presidents Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama and Joe Biden sit down with TODAY’s Jenna Bush Hager for exclusive one-on-one interviews honoring the United States' milestone 250th anniversary. The former leaders open up about their special place in the country’s history, the camaraderie they all share, challenges they faced and what they are grateful for after their service. The presidents gathered for an event hosted by The History Channel called "History Talks" in partnership with NBCUniversal's parent company, Comcast.

EXCLUSIVE: Clinton, Bush, Obama and Biden Share Message for America250




GOD BLESS AMERICA!!!

Chiếc máy bay gặp nạn, rơi xuống bãi đỗ xe của một cửa hàng phụ tùng ô tô. Phi công 72 tuổi may mắn thoát chết.


Máy bay nhỏ rơi xuống bãi đỗ xe, phi công 72 tuổi thoát chết. Ảnh: Latimes
Vụ tai nạn xảy ra tại khu vực Pacoima, Los Angeles (Mỹ), gần sân bay Whiteman. Theo cơ quan chức năng, chiếc máy bay cỡ nhỏ, một động cơ, đã rơi lật ngửa xuống bãi đỗ xe của một cửa hàng phụ tùng ô tô.

Khi lực lượng cứu hộ Los Angeles có mặt, phi công đã được người dân địa phương giải cứu, chuyển đến bệnh viện trong tình trạng nguy kịch.

Hình ảnh ghi lại tại hiện trường cho thấy khoảng hơn 10 người cùng nhau nâng chiếc máy bay bị lật để kéo phi công ra ngoài.

Luz De La Cruz, nhân chứng có mặt tại hiện trường, cho biết cô cùng anh trai và nhiều người khác phối hợp để cứu phi công. "Mọi chuyện diễn ra rất nhanh, thật sự đáng sợ", cô chia sẻ.

Nhờ sự hỗ trợ nhanh chóng và dũng cảm của những người dân có mặt tại hiện trường, phi công 72 tuổi đã được đưa ra khỏi chiếc máy bay trong thời gian ngắn.

Trong quá trình rơi, chiếc máy bay đã va vào đường dây điện cao thế, gây ra nguy cơ cháy nổ, điện giật. Lực lượng chức năng buộc phải cắt điện khu vực lân cận để đảm bảo an toàn. Nhiều nhân chứng cho biết, họ nhìn thấy tia lửa điện phát ra từ các đường dây bị đứt. Hàng trăm hộ dân tại Pacoima bị ảnh hưởng do mất điện.

Cục Hàng không Liên bang Mỹ (FAA) xác nhận đang tiến hành điều tra nguyên nhân vụ tai nạn. Chiếc máy bay được xác định là loại Cessna 172 S Skyhawk SP, cất cánh từ sân bay Whiteman. Dữ liệu bay cho thấy máy bay chỉ hoạt động chưa đầy 10 phút và gặp nạn, Latimes đưa tin ngày 20/4.

Hồ sơ đăng ký cho thấy, máy bay thuộc sở hữu của một công ty cung cấp dịch vụ hàng không và cho phi công thuê sử dụng vào thời điểm xảy ra tai nạn.

Sân bay Whiteman đã nhiều năm bị cộng đồng địa phương phản đối do liên tiếp xảy ra các sự cố hàng không. Trước đó, một số vụ tai nạn nghiêm trọng đã khiến chính quyền Los Angeles xem xét khả năng đóng cửa sân bay.

VietBF@ sưu tập

Các poster đỏ rực được dán trên đường phố và tàu điện kêu gọi người dân New York tẩy chay Met Gala năm nay, nhằm phản đối sự tham gia của tỷ phú Jeff Bezos.

Cuối tuần qua, hàng loạt poster xuất hiện trên vỉa hè và tàu điện ngầm tại New York (Mỹ), kêu gọi người dân tẩy chay Met Gala 2026 vì sự góp mặt của tỷ phú công nghệ Jeff Bezos trong vai trò tài trợ, theo The New York Times.

Tháng 2, nhà sáng lập Amazon cùng vợ Lauren Sánchez Bezos được công bố là nhà tài trợ chính và đồng chủ tịch danh dự của sự kiện gây quỹ thường niên cho Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan. Với nhiều người, bữa tiệc xa hoa này từ lâu đã góp phần gia tăng khoảng cách giàu nghèo tại Mỹ.

Việc gia đình Bezos tham gia tài trợ càng khiến một bộ phận công chúng phẫn nộ, đặc biệt trong bối cảnh nước Mỹ đối mặt với bất ổn kinh tế và các xung đột quốc tế.

“Met Gala của Bezos diễn ra nhờ bóc lột sức lao động”, một poster dán gần bảo tàng ghi, ám chỉ các cáo buộc về điều kiện làm việc tại hệ thống kho vận của Amazon.

Một poster khác có hình ảnh bình hơi cay trên thảm đỏ, liên quan đến các báo cáo cho rằng Amazon hợp tác với Bộ An ninh Nội địa trong việc trục xuất người nhập cư.

Chiến dịch dán poster được tổ chức bởi nhóm hoạt động Everyone Hates Elon. Theo một nhà đồng sáng lập (giấu tên), nhóm đã gây quỹ khoảng 10.000 bảng Anh (tương đương 13.000 USD) để triển khai chiến dịch tại New York từ đầu tuần.

Một video đăng trên Instagram của nhóm cho thấy một người mặc áo hoodie đen dùng tua vít mở bảng quảng cáo trong tàu điện, nhanh chóng chèn poster màu đỏ đặc trưng của Met, cáo buộc ông Bezos “tiếp tay cho ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ, thuộc Bộ An ninh Nội địa)”.


Làn sóng phản đối Met Gala diễn ra tại New York (Mỹ) khi tỷ phú Jeff Bezos và vợ tài trợ cho sự kiện. Ảnh: @everyonehateselon_.
Thậm chí, Zohran Mamdani, Thị trưởng thành phố New York, cũng cho biết không tham dự sự kiện năm nay, thay vào đó tập trung vào mục tiêu “giảm chi phí sinh hoạt tại thành phố đắt đỏ nhất nước Mỹ”.

Everyone Hates Elon được thành lập tại Anh năm ngoái, với lập trường chống lại giới siêu giàu. Nhóm từng thực hiện nhiều hoạt động mang tính “du kích” gây chú ý trên mạng. Tháng 2, họ treo một bức ảnh đóng khung của Andrew Mountbatten-Windsor tại bảo tàng Louvre, sau khi nhân vật này bị bắt vì nghi chia sẻ thông tin mật.

Trong đám cưới của tỷ phú Bezos tại Venice (Italy), nhóm cũng giăng biểu ngữ lớn tại quảng trường Piazza San Marco với thông điệp: “Nếu bạn có thể thuê Venice cho đám cưới, bạn có thể đóng thuế nhiều hơn”.

Met Gala từ lâu đã là tâm điểm của các cuộc biểu tình. Năm 2024 và 2025, người ủng hộ Palestine tập trung bên ngoài bảo tàng. Năm 2023, các nhà hoạt động môi trường kêu gọi không khí sạch, trong khi năm 2021, người biểu tình Black Lives Matter bị bắt giữ tại khu vực này.

Trong những năm gần đây, sự kiện thường được tài trợ bởi các nhà mốt lớn như Chanel, Louis Vuitton, Saint Laurent hoặc các công ty công nghệ như Apple, Instagram, với mức đóng góp khoảng 5 triệu USD mỗi nhà tài trợ.

Năm 2024, khi TikTok là nhà tài trợ chính, dư luận từng chú ý đến khả năng CEO Shou Chew tham dự sự kiện. Tuy nhiên, trước khi Bezos tham gia, một chủ tịch danh dự ít khi vấp phải làn sóng phản đối mạnh mẽ đến vậy. Đại diện Viện Trang phục, đơn vị hưởng lợi trực tiếp từ Met Gala, chưa đưa ra bình luận.

Trên thảm đỏ, một số khách mời từng tận dụng sự chú ý để truyền tải thông điệp cá nhân. Năm 2021, nghị sĩ Alexandria Ocasio-Cortez mặc chiếc váy trắng với dòng chữ “Tax the Rich” (tạm dịch: “Đánh thuế người giàu”).

Theo nhà đồng sáng lập Everyone Hates Elon, việc tỷ phú Bezos tham gia tài trợ vô tình giúp họ “cụ thể hóa” đối tượng phản đối. “Thay vì chống lại một khái niệm trừu tượng như ‘giới giàu có’, việc gắn nó với một gương mặt cụ thể sẽ dễ tạo ra sự đồng thuận hơn”, người này nói.

VietBF@ sưu tập

Liệu kinh tế không gian có thực sự lợi nhuận như những gì Elon Musk đã nói?

Tờ The Wired cho hay màn IPO (phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng) của SpaceX đang cận kề, mở ra cơ hội lần đầu tiên cho những nhà đầu tư cá nhân nhỏ lẻ được sở hữu một phần của công ty hàng không vũ trụ đình đám và gây tranh cãi nhất hành tinh.

Với mức định giá đang leo thang chóng mặt, một số ước tính thậm chí đã chạm ngưỡng hơn 1.000 tỷ USD, làn sóng kỳ vọng về những khoản lợi nhuận khổng lồ đang lan rộng hơn bao giờ hết.

Tuy nhiên, giữa cơn sốt này, các chuyên gia tài chính vẫn đang phải vật lộn với một bài toán hóc búa: Liệu kinh tế không gian có thực sự mang lại tiền bạc?

Hệ sinh thái thực hay ảo?

Theo The Wired, để công bằng, chúng ta cần thừa nhận rằng có rất nhiều doanh nghiệp đang thực sự kiếm tiền từ các dịch vụ không gian hiện hữu. Từ các vệ tinh quan sát Trái đất, dịch vụ viễn thông cho đến các dịch vụ phóng tên lửa, một hệ sinh thái hoàn chỉnh đã tồn tại ở quỹ đạo thấp của Trái đất (LEO), cung cấp những giá trị vô giá cho đời sống con người.

Nút thắt thực sự nằm ở tham vọng xa hơn của SpaceX: Đưa con người vào không gian sâu, định cư trên Mặt trăng hay tiến xa hơn tới Sao Hỏa. Đây là những mục tiêu dài hạn mà Elon Musk thường xuyên "rao giảng". SpaceX hiện là lực lượng thống trị nền kinh tế không gian, vì vậy nếu ai đó có thể biến giấc mơ này thành tiền, đó chỉ có thể là đế chế của Elon Musk.

Tuy nhiên, các ý tưởng như khai thác khoáng sản từ tiểu hành tinh, chiết xuất nguyên tố đất hiếm trên Mặt trăng hay nghiên cứu dược phẩm trong môi trường vi trọng lực vẫn đang là chủ đề tranh luận gay gắt giữa các chuyên gia về tính khả thi về mặt kinh tế.

Thực tế khắc nghiệt là mọi thứ ở ngoài không gian đều cực kỳ đắt đỏ. Chi phí bị đội lên không chỉ bởi giá vé trên mỗi chuyến tàu vũ trụ, mà còn bởi yêu cầu khắt khe về độ tin cậy, an toàn, giới hạn trọng lượng và sự thiếu hụt khả năng bảo trì. Đó là chưa kể đến việc phải đảm bảo nguồn điện và lá chắn bức xạ vũ trụ.

So với việc nghiên cứu hay khai thác tài nguyên trên mặt đất, không gian là một phương án đắt đỏ một cách phi lý.

Hãy nhìn vào sứ mệnh OSIRIS-REx của NASA: Họ đã chi hơn 1 tỷ USD và mất hàng thập kỷ nỗ lực kỹ thuật chỉ để mang về khoảng 120 gram vật liệu từ một tiểu hành tinh.


Ngay cả khi chúng ta tìm thấy một tiểu hành tinh chứa đầy kim loại quý, việc đưa chúng về Trái đất an toàn với số lượng lớn cũng sẽ vấp phải quy luật cung cầu: Thị trường sẽ ngập lụt và giá trị của số kim loại đó sẽ lao dốc ngay lập tức.

Thế rồi gần đây, các ý tưởng mới như đặt trung tâm dữ liệu AI trong không gian hay điện mặt trời dựa trên không gian đang nổi lên. Lý thuyết cho rằng các trung tâm dữ liệu tiêu tốn quá nhiều điện và nước để làm mát trên Trái đất có thể tận dụng nguồn năng lượng mặt trời dồi dào và nhiệt độ môi trường cực thấp ở ngoài không gian.

Dù vậy, các chuyên gia cảnh báo rằng rác thải vũ trụ và tình trạng quá tải quỹ đạo là những rủi ro hiện hữu. Quan trọng hơn, chưa có công ty nào có một kế hoạch cụ thể và khả thi để thực hiện điều này thành công.

Ngay cả dự án Trạm vũ trụ quốc tế (ISS) (biểu tượng của sự hợp tác không gian) cũng đang đối mặt với tương lai bất định.

Theo kế hoạch ban đầu, các trạm vũ trụ thương mại sẽ thay thế ISS cũ kỹ sau vài năm tới. NASA kỳ vọng thị trường du lịch không gian sẽ bùng nổ để bơm vốn vào lĩnh vực này, nhưng như Joel Montalbano, quyền quản trị viên hỗ trợ của NASA thừa nhận, điều đó đã không xảy ra như kỳ vọng.

Canh bạc đa tầng của SpaceX

Đối với SpaceX, họ không nhất thiết phải thành công ở một mảng duy nhất. Công ty này đang nhúng tay vào quá nhiều lĩnh vực: Từ dịch vụ phóng tên lửa, Internet vệ tinh Starlink cho đến dự án xAI. Canh bạc ở đây là: Liệu một trong những mảng này có đủ lợi nhuận để bù đắp cho những mảng còn lại hay không?

Matthew C. Weinzierl, giáo sư tại Trường Kinh doanh Harvard, nhận định rằng SpaceX đang ở vị thế thống trị đến mức nếu mọi người tin rằng "miếng bánh" không gian sẽ trở nên khổng lồ, SpaceX chắc chắn sẽ chiếm phần lớn nhất vì chính họ đang là người tạo ra miếng bánh đó.

Tuy nhiên, thời gian là một yếu tố quan trọng. "Trong 1.000 năm tới, tôi tin sẽ có một nền kinh tế không gian rực rỡ. Nhưng đó là chuyện của tương lai xa," giáo sư Weinzierl chia sẻ. Còn trong ngắn hạn từ 5 đến 10 năm tới, triển vọng thương mại hóa ngoài quỹ đạo thấp của Trái đất vẫn là một dấu hỏi lớn.

Trong khi chờ đợi những bước đột phá, các hợp đồng với Chính phủ vẫn là nguồn thu chính và ổn định. Dịch vụ Starlink và tên lửa Falcon 9 của SpaceX hiện đã đan xen sâu sắc với lĩnh vực quốc phòng của Mỹ. Điều này mang lại một mức "đáy" an toàn cho công ty.

Khác với các nhà thầu quốc phòng truyền thống như Boeing hay Lockheed Martin, SpaceX sở hữu sự tích hợp dọc đáng kinh ngạc: Họ kiểm soát từ việc phóng đến sản xuất tàu đi lên vũ trụ.

Tuy nhiên, khi trở thành công ty đại chúng, SpaceX sẽ phải đối mặt với áp lực từ cổ đông - những người thường thiếu kiên nhẫn hơn Chính phủ và luôn đòi hỏi kết quả kinh doanh hàng quý.

Mọi thông tin tài chính của SpaceX hiện vẫn rất mập mờ. Họ nói Starlink đang có lãi, nhưng lãi bao nhiêu? Starship tốn bao nhiêu để phát triển và làm sao để thu hồi vốn? Không ai biết chắc chắn.

Màn IPO này sẽ là lần đầu tiên các chuyên gia được thực sự nhìn vào "ruột gan" tài chính của SpaceX. Nhà đầu tư khi mua cổ phiếu SpaceX không chỉ mua một mã chứng khoán theo phong trào mà đang mua một phần tương lai của nhân loại. Khi đó, thị trường có thể sẽ không còn kiên nhẫn với những lời hứa của tỷ phú giàu nhất hành tinh.

"Bất kỳ ai đầu tư vào SpaceX đều phải hiểu rằng đó không phải là loại tài sản ngắn hạn mà họ nghĩ rằng mình đang mua”, giáo sư Weinzierl cảnh báo.

VietBF@sưu tập

Giữa lúc chiến tranh tưởng như đã có thể lùi một bước để nhường chỗ cho ngoại giao, Donald Trump lại tung ra một thông điệp vừa như mời gọi đàm phán, vừa như siết thêm vòng dây thòng lọng quanh cổ Tehran. Ông tuyên bố Iran thật ra không hề muốn đóng eo biển Hormuz, trái lại còn muốn mở nó ra để tiếp tục kiếm hàng trăm triệu USD mỗi ngày, nhưng Washington sẽ không dỡ phong tỏa các cảng Iran nếu chưa đạt được một thỏa thuận thực sự. Nói cách khác, Mỹ đang đặt Iran vào thế tiến thoái lưỡng nan: muốn có tiền thì phải mở cửa biển, nhưng muốn mở cửa biển thì phải chấp nhận đàm phán trong khi bàn tay phong tỏa của Mỹ vẫn bóp chặt lấy mạch sống kinh tế của nước này.

"Họa phúc khôn lường, lòng người khó đoán" – Câu tục ngữ ấy dường như đang vận vào ván bài cân não giữa Washington và Tehran trong những giờ qua.
Trump nói Iran chỉ giả vờ muốn đóng Hormuz, thực chất là đang muốn cứu nguồn sống của chính mình

Trong thông điệp mới nhất, Donald Trump khẳng định Iran không thực sự muốn eo biển Hormuz tiếp tục đóng kín. Theo ông, Tehran muốn nó được mở lại để tiếp tục thu về khoảng 500 triệu USD mỗi ngày. Trump cho rằng việc Iran lớn tiếng đòi đóng eo biển chỉ là cách “giữ thể diện” trong bối cảnh Mỹ đã phong tỏa toàn diện. Ẩn sau phát biểu ấy là một lập luận rất sắc lạnh: Iran không phải đang điều khiển thế cờ như họ tuyên bố, mà đang bị hoàn cảnh bóp buộc đến mức chỉ còn cách vừa cứng miệng vừa ngầm mong tuyến huyết mạch dầu khí sớm hoạt động lại.

Lời lẽ đó của Trump là cách ông muốn vạch trần điều mà Toà Bạch Ốc tin là điểm yếu lớn nhất của Tehran: nền kinh tế Iran không thể sống khỏe mãi nếu Hormuz tắc nghẽn và các cảng tiếp tục bị siết. Khi Trump nói Iran “chỉ muốn save face”, ông đang cố biến đối thủ từ hình ảnh một quốc gia thách thức thế giới thành một chế độ bị dồn tới mức phải giấu nhu cầu sống còn sau lớp vỏ ngạo nghễ. “Miệng nói một đằng, bụng nghĩ một nẻo” – trong con mắt Washington, đó chính là tư thế hiện nay của Tehran.

Trên nền tảng Truth Social, Tổng thống Trump đã chính thức xác nhận việc kéo dài lệnh ngừng bắn với Iran. Quyết định này được đưa ra sau lời thỉnh cầu từ Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif và Thống chế Asim Munir, nhằm tạo không gian cho những nỗ lực ngoại giao cuối cùng. Tuy nhiên, Trump không quên buông lời mỉa mai khi nhận định chính phủ Iran đang "rạn nứt nghiêm trọng".

Người xưa có câu: "Mềm nắn rắn buông", nhưng với Trump, ông đang áp dụng chiến thuật "vừa đấm vừa xoa". Ông khẳng định quân đội Mỹ luôn trong trạng thái "sẵn sàng xuất kích" và lệnh phong tỏa các cảng biển của Iran vẫn được duy trì nghiêm ngặt. Thông điệp rất rõ ràng: Mỹ sẽ chỉ dừng tay khi Tehran đưa ra một đề xuất hòa bình thống nhất và thực chất, bằng không, mọi thứ sẽ kết thúc trong khói lửa.

Mỹ không chịu dỡ phong tỏa: mở cảng, mở biển lúc này theo Trump là tự tay phá luôn cơ hội đạt thỏa thuận

Điểm then chốt trong phát biểu của Trump là ông cảnh báo rằng nếu Mỹ dỡ phong tỏa ngay lúc này thì “sẽ không bao giờ có một thỏa thuận với Iran”, trừ phi Washington quyết định đánh tan phần còn lại của đất nước này. Đó là một câu nói đầy mùi thuốc súng. Nó cho thấy Trump coi phong tỏa không chỉ là biện pháp quân sự hay kinh tế, mà là đòn bẩy thương lượng quan trọng nhất hiện nay. Ông chấp nhận kéo dài ngừng bắn, nhưng không chấp nhận nới tay với thứ đang khiến Iran đau nhất: nguồn thu dầu mỏ và đường ra biển.

Chính vì vậy, gia hạn ngừng bắn trong cách làm của Trump không phải là xuống thang hoàn toàn. Đây là kiểu “ngừng tay nhưng không buông cổ”. Ông đồng ý kéo dài thời gian cho ngoại giao sau đề nghị của Pakistan, nhưng đồng thời ra lệnh để quân đội Mỹ tiếp tục phong tỏa các cảng Iran và duy trì tư thế sẵn sàng hành động. Cái gọi là “cơ hội hòa bình” mà Trump nói tới vì thế không phải cành ô liu mềm mại, mà giống một cánh cửa hẹp, buộc Iran phải bước vào trong khi phía sau vẫn là lưỡi dao phong tỏa kề sát lưng.

Ngừng bắn được gia hạn, nhưng đó chưa phải hòa bình mà chỉ là một khoảng thở ngắn giữa hai đợt sóng dữ

Trump ngày 21/4 đã tuyên bố gia hạn ngừng bắn với Iran cho tới khi Tehran nộp một đề xuất thống nhất nhằm chấm dứt xung đột vĩnh viễn. Reuters cho biết quyết định này được đưa ra chỉ vài giờ trước thời điểm lệnh ngừng bắn cũ hết hiệu lực, sau yêu cầu từ phía Pakistan. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ: chính Mỹ cũng không chắc Iran có công nhận hay đáp lại việc gia hạn đó hay không. Từ Tehran, một cố vấn cấp cao của Chủ tịch Quốc hội Mohammad Bagher Ghalibaf đã bác bỏ động thái của Trump, cho rằng nó “không có ý nghĩa gì” và thậm chí nhìn nhận đây có thể là mưu kế nhằm câu giờ cho một đòn bất ngờ khác.

Thế nên, trên giấy tờ là gia hạn ngừng bắn, nhưng trên thực tế đó vẫn là một lệnh đình chiến rất mong manh. Nó không đi kèm niềm tin, không có sự xác nhận rõ ràng từ mọi phía, và vẫn bị bao quanh bởi phong tỏa, đe dọa, trừng phạt và các phát biểu đối đầu. Nói cách khác, chiến tranh chưa thực sự rời khỏi căn phòng, nó chỉ lùi ra sát cửa, đứng đó chờ ngoại giao sơ sẩy một bước là xông trở lại.

Tehran đáp trả: chỉ cần Mỹ bỏ phong tỏa, đàm phán ở Islamabad có thể được nối lại

Trong khi Trump giữ phong cách vừa đe vừa dụ, phía Iran cũng phát đi tín hiệu không kém phần rõ ràng: muốn đàm phán thì Mỹ phải dỡ phong tỏa trước. Đại sứ Iran tại Liên Hiệp Quốc, Amir Saeid Iravani, nói rằng ông tin vòng đàm phán tiếp theo sẽ diễn ra ở Islamabad ngay khi Washington chấm dứt phong tỏa hải quân đối với các cảng Iran. Reuters cùng ngày cũng dẫn lời một quan chức cấp cao Iran cho biết Tehran sẵn sàng thảo luận tại Pakistan, nhưng không chấp nhận kiểu thương lượng dưới sức ép và đe dọa, càng không chấp nhận một cuộc nói chuyện mang dáng dấp đầu hàng.

Thông điệp của Iran rất dễ hiểu: họ muốn Mỹ chứng minh thiện chí bằng hành động chứ không phải bằng những lời gia hạn ngừng bắn trên mạng xã hội. Từ góc nhìn của Tehran, vừa phong tỏa cảng, vừa bắt tàu, vừa siết nguồn thu dầu, rồi lại bảo đối phương đến bàn thương lượng thì chẳng khác gì bắt người ta ký giấy trong khi tay vẫn bị trói. Đây là lý do khiến hòa đàm ở Islamabad liên tục rơi vào cảnh “tưởng sắp họp mà lại chưa họp”. Pakistan có thể là chiếc bàn, nhưng Mỹ và Iran vẫn đang giằng co xem ai phải hạ tay xuống trước.

Hormuz trở thành yết hầu của cả cuộc chiến: ai giữ được dòng dầu là giữ được nhịp tim kinh tế khu vực

Eo biển Hormuz bây giờ không chỉ còn là một tuyến hàng hải. Nó là tử huyệt của cả cuộc đối đầu. Reuters cho biết nước này cùng các đồng minh phương Tây đã phải họp nhiều vòng để tính chuyện mở lại tuyến lưu thông này, bởi rất ít tàu còn dám qua lại sau khi Iran siết chặt khu vực để trả đũa các cuộc tấn công Mỹ-Israel. Hàng chục quốc gia đã tham gia các cuộc bàn thảo do Anh và Pháp thúc đẩy nhằm xây dựng một cơ chế bảo vệ tự do hàng hải khi điều kiện cho phép.

Chính sự quan trọng quá mức của Hormuz đã khiến mọi tuyên bố quanh nó đều mang sức nặng vượt xa biên giới Iran. Nếu cửa biển mở, Iran có tiền, thị trường năng lượng được thở, và ngoại giao có thêm khoảng trống. Nếu cửa biển tiếp tục bị bóp nghẹt, Tehran sẽ càng bị siết nguồn sống, nhưng giá dầu toàn cầu cũng có nguy cơ dựng đứng. Cho nên Trump hiểu rất rõ: Hormuz không chỉ là con đường của Iran, mà còn là đòn bẩy ép buộc đối phương. Còn Iran cũng hiểu rằng đó là lá bài cuối cùng để buộc Mỹ phải tính toán. “Nắm đằng chuôi hay cầm đằng lưỡi” lúc này phần lớn đều xoay quanh cửa biển ấy.

Scott Bessent đe thẳng vào túi tiền Tehran: Kharg Island sắp đầy, dầu không ra được thì giếng dầu cũng phải khóa

Nếu Trump là người tung ra thông điệp chính trị, thì Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent lại nói theo ngôn ngữ của chiến tranh kinh tế. Ông tuyên bố năng lực chứa dầu tại đảo Kharg – nơi tập trung phần lớn hoạt động xuất khẩu năng lượng của Iran – sẽ đầy trong vài ngày tới nếu phong tỏa tiếp tục có hiệu lực. Điều đó có nghĩa là nếu dầu không xuất đi được, Tehran có thể buộc phải giảm hoặc ngừng khai thác ở một số mỏ, ảnh hưởng trực tiếp tới nguồn thu vốn chiếm khoảng 80% doanh thu xuất khẩu của nước này, theo đánh giá được Reuters trích từ JPMorgan.

Nhưng bản thân các phân tích đi kèm cũng cho thấy cuộc siết này không phải một phát ăn ngay. Iran vẫn còn lượng dầu lớn trên biển và ngoài Vịnh Persian, tức là vẫn còn hàng tỷ USD có thể tiếp tục bán ra trong thời gian ngắn. JPMorgan cho rằng phong tỏa có thể tăng đòn bẩy cho đàm phán, nhưng chỉ nếu được thực thi chặt và duy trì trong nhiều tháng. Nói cách khác, Mỹ đang ép rất đau, nhưng chưa chắc đã đủ để Iran gục ngay. Đây là cuộc bào mòn ý chí, không phải cuộc đấm knockout trong một hiệp.

Chuyến đi Islamabad của JD Vance bị hủy trong ngày, cho thấy ngoại giao đang khựng lại vì chưa ai chịu nhường bước

Một chỉ dấu rõ ràng cho thấy thế cờ vẫn còn rối là chuyến đi Islamabad của Phó tổng thống JD Vance đã bị hủy trong ngày. Theo các cập nhật, Vance vốn dự kiến cùng Steve Witkoff và Jared Kushner dẫn đầu phái đoàn Mỹ sang Pakistan cho vòng đàm phán tiếp theo. Nhưng sau thông điệp mới của Trump rằng Washington đang chờ một “đề xuất thống nhất” từ phía Iran, Nhà Trắng thông báo chuyến đi đó sẽ không diễn ra trong ngày 21/4. Sự đình lại ấy phản ánh một thực tế: Mỹ muốn Iran tự gom lại nội bộ và đưa ra một đề xuất hoàn chỉnh, còn Iran lại muốn Mỹ dỡ phong tỏa trước khi họ bước tiếp.

Khi đoàn đàm phán chưa lên máy bay, nghĩa là bàn đàm phán vẫn còn cách rất xa. Và đó cũng là lý do khiến nhiều người nhìn lệnh gia hạn ngừng bắn với tâm trạng nửa hy vọng nửa hoài nghi. Ngoại giao vẫn còn cửa, nhưng cánh cửa ấy chưa mở; nó chỉ mới được chèn lại để đừng đóng sập ngay trong đêm. “Còn nước còn tát”, nhưng lúc này cả Washington lẫn Tehran đều đang vừa tát nước vừa canh chừng xem đối phương có giấu dao sau lưng hay không.

Tehran không tin Washington: phe cứng rắn xem gia hạn ngừng bắn là cái bẫy câu giờ cho một cú đánh mới

Ngay sau tuyên bố của Trump, phản ứng từ phe cứng rắn Iran đã bộc lộ mức độ ngờ vực sâu sắc. Cố vấn của Chủ tịch Quốc hội Iran cho rằng phía “thua cuộc” không có quyền đặt điều kiện, đồng thời mô tả việc tiếp tục phong tỏa cảng Iran là một cuộc “bao vây” chẳng khác gì ném bom. Ông này còn nghi Trump kéo dài ngừng bắn chỉ để “mua thời gian cho một cuộc tấn công bất ngờ”. Những lời lẽ đó cho thấy ở Tehran, người ta không xem gia hạn ngừng bắn là cử chỉ thiện chí, mà như một động tác chiến thuật của Washington.

Một thành viên trong Hội đồng Lãnh đạo Lâm thời Iran cũng cảnh báo rằng nếu thế giới chấp nhận tiền lệ một quốc gia bị tấn công ngay giữa lúc đang đàm phán, thì sau này sẽ không còn nước độc lập nào dám ngồi vào bàn thương lượng với niềm tin thực sự nữa. Đây là cách Iran cố biến mình thành bên nắm lý lẽ đạo đức: họ muốn nói rằng vấn đề không chỉ là số phận của Tehran, mà còn là luật chơi quốc tế. Đó vừa là đòn phản công về chính trị, vừa là lời nhắn gửi tới các nước trung gian rằng Mỹ đang làm cho ngoại giao mất giá trị.

Anh và Pháp cũng nhập cuộc, cho thấy Hormuz đã vượt khỏi khuôn khổ đối đầu song phương Mỹ-Iran

Trong lúc Mỹ và Iran còn giằng co, Anh và Pháp đã triệu tập các cuộc họp với hơn 30 quốc gia để chuẩn bị phương án mở lại eo biển Hormuz khi có điều kiện. Reuters cho biết trước đó đã có các hội nghị quy tụ từ vài chục đến khoảng 50 nước từ châu Âu, châu Á và Trung Đông, bàn cách bảo vệ giao thương và bảo đảm tự do hàng hải. Điều này có nghĩa là cuộc khủng hoảng Hormuz đã không còn là chuyện riêng của Washington và Tehran. Nó đang trở thành một vấn đề quốc tế với hệ quả kinh tế sâu rộng.

Một khi nhiều quốc gia bắt đầu chuẩn bị cho một sứ mệnh hàng hải đa phương, Iran sẽ phải đối mặt với sức ép không chỉ từ Mỹ mà còn từ cả một mặt trận rộng hơn. Nhưng điều này cũng đồng thời làm tình hình thêm nhạy cảm, vì Tehran có thể xem đó là nỗ lực quốc tế hóa sức ép quân sự và bóp nghẹt không gian chiến lược của mình. Bởi vậy, càng có nhiều nước nói đến “tự do hàng hải”, nguy cơ tính toán sai lầm trên thực địa càng tăng. Một chiếc eo biển hẹp, nhưng quyền lợi chen chúc trong đó lại quá lớn.

Giữa vòng xoáy Iran, tình hình tại Lebanon cũng không kém phần căng thẳng. Dù có lệnh ngừng bắn 10 ngày với Israel, nhưng những vụ đấu súng và rocket vẫn nổ ra tại miền Nam. Thủ tướng Lebanon Nawaf Salam tuyên bố chính phủ sẽ không bị khuất phục bởi Hezbollah, khẳng định quốc gia không thể tồn tại nếu không có sự độc quyền về vũ khí của nhà nước.

Cuộc chơi của Donald Trump luôn đầy rẫy những bất ngờ và sự quyết liệt. "Cờ đến tay ai người ấy phất", Trump đang nắm đằng chuôi trong cuộc chơi này bằng sức mạnh quân sự và đòn bẩy kinh tế. Thế giới đang nín thở chờ đợi xem Tehran sẽ đưa ra quân bài nào tiếp theo, hay sẽ phải cúi đầu trước "Cơn thịnh nộ kinh tế" từ Washington.

Theo phóng viên TTXVN tại Washington, ngày 21/4, Hạ nghị sĩ Sheila Cherfilus-McCormick, đại diện của đảng Dân chủ cho bang Florida, đã từ chức, trong lúc Ủy ban Đạo đức Hạ viện chuẩn bị thảo luận hình thức kỷ luật đối với bà vì vi phạm hàng loạt quy tắc và tiêu chuẩn đạo đức của Quốc hội.


Bà Sheila Cherfilus-McCormick, đảng Dân chủ, bang Florida, xuất hiện tại phiên điều trần của Ủy ban Đạo đức Hạ viện tại Đồi Capitol vào ngày 26 tháng 3 năm 2026. Ảnh: vpm.org

Trước đó, hồi tháng 11/2025, bà đã bị truy tố tại Tòa án liên bang khu vực Miami, với cáo buộc chiếm đoạt 5 triệu USD từ quỹ cứu trợ đại dịch COVID-19. Một phần số tiền này được cho là đã được chuyển vào chiến dịch tranh cử Quốc hội của bà vào năm 2021. Bà Cherfilus-McCormick bác bỏ các cáo buộc và tuyên bố từ chức thông qua một thông cáo đăng tải trên mạng xã hội X, trở thành hạ nghị sĩ liên bang thứ 3 từ chức trong tháng này, phản ánh một giai đoạn bất ổn đáng kể trong nội bộ Hạ viện Mỹ.

Ngày 13/4 vừa qua, hai hạ nghị sĩ liên bang là Eric Swalwell (đảng Dân chủ, bang California) và Tony Gonzalez (đảng Cộng hòa, bang Texas) đã tuyên bố từ chức trước các cáo buộc riêng biệt liên quan đến hành vi sai trái về tình dục.

Những diễn biến liên tiếp này làm gia tăng áp lực đối với Quốc hội Mỹ trong việc duy trì tiêu chuẩn đạo đức và trách nhiệm giải trình, đặc biệt trong bối cảnh niềm tin của công chúng đối với giới lập pháp đang bị thử thách, đồng thời ảnh hưởng đến cán cân quyền lực tại Hạ viện trong bối cảnh cuộc bầu cử giữa kỳ đang đến gần.

VietBF@sưu tập

Tổng thống Trump đã công khai kêu gọi chính quyền Iran phóng thích 8 phụ nữ mà theo tường trình đang đối diện với án tử hình, như một cử chỉ thiện chí nhằm mở đường cho các cuộc thương thuyết với Hoa Kỳ.

Trong một thông điệp đăng tải trên nền tảng Truth Social, Tổng thống Trump trực tiếp gửi lời đến các nhà lãnh đạo Iran, những người dự kiến sẽ bước vào tiến trình đàm phán với phái đoàn đại diện của ông trong thời gian tới.

Ông viết rằng ông sẽ “hết sức trân trọng” nếu Iran quyết định phóng thích các phụ nữ này, và bày tỏ tin tưởng rằng hành động đó sẽ được cộng đồng quốc tế ghi nhận một cách tích cực.



Tổng thống Trump nhấn mạnh rằng việc không gây tổn hại đến những người phụ nữ này sẽ là một khởi đầu tốt đẹp cho tiến trình thương thuyết, trong bối cảnh căng thẳng giữa hai quốc gia vẫn đang ở mức cao.

Lời kêu gọi này được đưa ra giữa lúc các diễn biến liên quan đến Iran đang thu hút sự chú ý đặc biệt, với nhiều tín hiệu cho thấy các cuộc đàm phán có thể diễn ra trong thời gian gần.

Hiện chưa có phản hồi chính thức từ phía Iran đối với đề nghị của Tổng thống Trump.

Tổng thống Trump đã công bố đề nghị ngân sách quốc phòng kỷ lục trị giá $1.5 ngàn tỷ cho niên khóa 2027, đánh dấu mức gia tăng khoảng 42 đến 44% so với mức khoảng $1 ngàn tỷ của năm 2026, trở thành một trong những bước tăng lớn nhất trong lịch sử hiện đại Hoa Kỳ.

Đề nghị này nhấn mạnh chiến lược “hòa bình thông qua sức mạnh”, với hơn $750 tỷ được dành riêng cho việc mua sắm vũ khí, phát triển công nghệ và tái thiết nền công nghiệp quốc phòng trong bối cảnh căng thẳng toàn cầu gia tăng.

Ngân sách bao gồm khoảng $1.15 ngàn tỷ chi tiêu căn bản và thêm $350 tỷ được đề nghị thông qua tiến trình điều chỉnh ngân sách, cho phép thông qua với sự ủng hộ của đảng Cộng Hòa. Giới chức hành chánh cho biết kế hoạch này nhằm khôi phục khả năng sẵn sàng chiến đấu, răn đe các đối thủ như Trung Cộng, Nga, Iran và Bắc Hàn, đồng thời bảo đảm Hoa Kỳ có thể giành chiến thắng nhanh chóng nếu xảy ra xung đột.

Trọng tâm nổi bật của đề nghị là hệ thống phòng thủ hỏa tiễn nhiều tầng mang tên “Vòm Vàng cho Hoa Kỳ”, được Tổng thống Trump công bố lần đầu qua sắc lệnh hành pháp vào đầu năm 2025. Hệ thống này, lấy cảm hứng từ mô hình Iron Dome của Israel nhưng mở rộng quy mô, nhằm bảo vệ lãnh thổ Hoa Kỳ trước các mối đe dọa từ hỏa tiễn đạn đạo, siêu thanh, hành trình, phi cơ không người lái và các phương tiện tấn công trên không khác.

Ngân sách năm 2027 đề nghị $17.5 tỷ cho việc phát triển hệ thống này, trong đó $17.1 tỷ đến từ nguồn điều chỉnh ngân sách. Trước đó, chương trình đã nhận khoảng $23 đến $25 tỷ như khoản đầu tư ban đầu. Tổng chi phí toàn bộ được ước tính từ $175 đến $185 tỷ, dù giới chuyên môn cảnh báo về những thách thức kỹ thuật, thời gian và chi phí, đặc biệt đối với các thành phần không gian.

Ngoài ra, đề nghị ngân sách còn bao gồm việc gia tăng mạnh mẽ đóng mới chiến hạm, được mô tả là tín hiệu nhu cầu lớn nhất đối với ngành công nghiệp hàng hải kể từ thời Tổng thống Franklin D. Roosevelt, với kế hoạch xây dựng hàng chục tàu mới nhằm đối phó các mối đe dọa tại Thái Bình Dương và các khu vực khác.

Trong lĩnh vực không quân, ngân sách tiếp tục tài trợ cho chương trình F-35, đồng thời tăng tốc phát triển các phi cơ chiến đấu thế hệ mới như các dự án F-47 hoặc F/A-XX, cùng với việc hiện đại hóa toàn diện lực lượng không quân.



Đề nghị cũng dành nguồn lực đáng kể cho các hệ thống không người lái, trí tuệ nhân tạo, hạ tầng dữ liệu và các biện pháp đối phó vũ khí siêu thanh, cũng như tích trữ đạn dược nhằm khắc phục các thiếu hụt trong nền công nghiệp quốc phòng được bộc lộ qua các cuộc xung đột gần đây.

Song song đó là các nỗ lực mở rộng năng lực sản xuất, bảo đảm nguồn khoáng sản chiến lược và cải cách quy trình mua sắm để đẩy nhanh việc triển khai năng lực quân sự. Ngân sách cũng bao gồm việc tăng lương cho quân nhân và đầu tư vào khả năng sẵn sàng chiến đấu.

Đề nghị này được đưa ra sau khi ngân sách quốc phòng năm 2026 lần đầu tiên đạt mức $1 ngàn tỷ, trong bối cảnh Hoa Kỳ đang tham gia các chiến dịch quân sự liên quan đến Iran và đối diện với cạnh tranh chiến lược giữa các cường quốc.

Tổng thống Trump cho rằng mức chi tiêu này là cần thiết để tái thiết kho vũ khí quốc gia và đưa Hoa Kỳ vào trạng thái sẵn sàng cao hơn trước các thách thức toàn cầu.
Quốc hội dự kiến sẽ xem xét kỹ lưỡng và có thể điều chỉnh đề nghị này trong tiến trình chuẩn chi. Trong khi các nhà lập pháp đảng Cộng Hòa nhìn chung ủng hộ việc gia tăng quốc phòng, quy mô lớn của ngân sách có thể gặp phản đối liên quan đến thâm hụt tài chánh, đặc biệt khi đi kèm với đề nghị cắt giảm chi tiêu nội địa.

Giới ủng hộ, bao gồm một số nhà phân tích quốc phòng, cho rằng kế hoạch này là bước hiện đại hóa cần thiết để lấp đầy các khoảng trống năng lực. Ngược lại, các nhà vận động kiểm soát vũ khí đặt câu hỏi về tính khả thi và hiệu quả chi phí của hệ thống “Vòm Vàng”, cảnh báo nguy cơ chạy đua vũ trang, đặc biệt trong không gian.

Tòa Bạch Ốc nhấn mạnh rằng đề nghị ngân sách này tách biệt ưu tiên quốc phòng khỏi các cơ chế chi tiêu truyền thống, sử dụng các công cụ lập pháp nhằm bảo đảm việc gia tăng ngân sách không bị ràng buộc với các chương trình nội địa khác.

Khi tiến trình thảo luận bắt đầu tại Quốc hội, đề nghị này mở ra một cuộc tranh luận sâu rộng về vai trò quân sự của Hoa Kỳ, chính sách tài chánh và vị thế quốc gia trong một thế giới ngày càng cạnh tranh.

Nước Nhật thời hậu chiến theo chủ nghĩa hòa bình đã không còn tồn tại.

Hoàng đế Hirohito tuyên bố Nhật Bản đầu hàng vào ngày 15 tháng 8 năm 1945, và văn kiện đầu hàng được ký kết vào ngày 2 tháng 9, trên tàu USS Missouri, chấm dứt Thế chiến thứ hai.

Kể từ đó, Nhật Bản đã từ bỏ khía cạnh quân sự trong xã hội của mình và hướng tới chủ nghĩa hòa bình.


Nhưng giờ đây, hơn tám mươi năm sau, Nhật Bản đã bãi bỏ hầu hết các hạn chế đối với việc xuất khẩu vũ khí khi nước này tăng cường cả sức mạnh quân sự và ngành công nghiệp vũ khí của mình.


Bloomberg đưa tin:

“Nội các của Thủ tướng Sanae Takaichi hôm thứ Ba đã phê duyệt những thay đổi trong quy định xuất khẩu quốc phòng, lần đầu tiên kể từ Thế chiến II cho phép xuất khẩu vũ khí ra nước ngoài. Trước đây, các công ty chỉ được phép xuất khẩu thiết bị quân sự để sử dụng trong các hoạt động liên quan đến cứu hộ, vận chuyển, cảnh báo, giám sát và rà phá thủy lôi.”

“Những quyết định này nhằm mục đích bảo vệ an ninh của Nhật Bản và góp phần hơn nữa vào hòa bình và ổn định của khu vực và cộng đồng quốc tế trong bối cảnh môi trường an ninh đang thay đổi nhanh chóng”, Chánh Văn phòng Nội các Minoru Kihara cho biết trong một cuộc họp báo sau khi công bố quyết định. “Đồng thời, chính phủ sẽ duy trì các nguyên tắc cơ bản của một quốc gia hòa bình đã được xây dựng trong hơn 80 năm kể từ khi chiến tranh kết thúc”.


Các quy định mới nêu rõ rằng việc xuất khẩu thiết bị sát thương sang các quốc gia đang có xung đột chỉ được phép nếu "được coi là vì lợi ích quốc gia của Nhật Bản".

Tập đoàn Takaichi đã tăng chi tiêu quốc phòng và định vị quốc đảo này trở thành một cường quốc trong thị trường quốc phòng toàn cầu.

“Các quy định mới được đưa ra vài ngày sau khi Tokyo ký thỏa thuận bán tàu chiến tiên tiến cho Australia, đây là lần xuất khẩu thiết bị chiến đấu sát thương đầu tiên của nước này sau chiến tranh. Nhà thầu chính trong thương vụ tàu chiến này, Mitsubishi Heavy Industries Ltd., xếp thứ 32 toàn cầu về doanh thu từ lĩnh vực quốc phòng vào năm 2024, theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm.”

Ông Trump tăng cường sự độc lập của Mỹ trong việc khai thác đất hiếm đồng thời cắt giảm nguồn cung của Trung Quốc.


Trung Quốc đã tự khẳng định vị thế dẫn đầu trong lĩnh vực đất hiếm với gần như độc quyền. Tổng thống Trump đã thực hiện nhiều bước để phá vỡ thế độc quyền của Trung Quốc , bao gồm thỏa thuận về đất hiếm với Kazakhstan và tăng cường đầu tư vào Canada nhằm củng cố vị thế độc lập của Mỹ . Giờ đây, các can thiệp của Mỹ dưới thời Trump vào khu vực Mỹ Latinh cũng đang làm giảm khả năng tiếp cận đất hiếm của Trung Quốc, mở rộng cuộc cạnh tranh sang Tây bán cầu.

Trung Quốc kiểm soát khoảng 70% hoạt động khai thác và 90% hoạt động tinh chế đất hiếm. Tim Johnson, cố vấn kỹ thuật của REalloys (NASDAQ: $ALOY) và là người có 10 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực khoáng sản đất hiếm, cho biết với The Gateway Pundit: “100% sản lượng hiện nay đều phụ thuộc vào một số mối liên hệ với Trung Quốc, cho dù đó là công nghệ, việc mua sắm thiết bị, vật tư hay hóa chất.”

Trung Quốc không phải lúc nào cũng giữ lập trường này. Sau khi các nhà thăm dò Mỹ phát hiện ra các nguyên tố đất hiếm tại Mountain Pass, California vào năm 1949, Trung Quốc đã cử các đoàn đại biểu đến nghiên cứu công nghệ này vào những năm 1980 và 1990, sao chép và cải tiến nó bằng cách sử dụng điện giá rẻ, và xây dựng một ngành công nghiệp trong nước vừa sinh lợi vừa gây hại cho môi trường. Truyền thông nhà nước Trung Quốc đã so sánh ngành công nghiệp này ở thời kỳ tồi tệ nhất với buôn bán ma túy.

Bắc Kinh áp đặt hạn ngạch xuất khẩu vào những năm 1990 và phát động cái mà họ gọi nội bộ là "cuộc chiến bí mật" nhằm hợp nhất các công ty từ năm 2011, thu hẹp hàng trăm công ty xuống còn sáu tập đoàn khổng lồ do nhà nước hậu thuẫn . Sau khi thua kiện tại WTO năm 2014, Trung Quốc chuyển từ kiểm soát sản lượng sang kiểm soát việc công ty nào được phép hoạt động, tạo ra một hình thức thống trị bền vững hơn. Ngày nay, các tập đoàn độc quyền do nhà nước Trung Quốc hậu thuẫn kiểm soát khoảng 89% hoạt động lọc dầu toàn cầu và gần như mọi giai đoạn của chuỗi cung ứng nam châm hiệu năng cao.

Trung Quốc đã leo thang hơn nữa vào tháng 4 năm 2025 khi Bộ Thương mại áp đặt giấy phép xuất khẩu dựa trên lý do an ninh quốc gia đối với bảy nguyên tố , bao gồm dysprosium và terbium. Khối lượng xuất khẩu giảm mạnh, buộc các nhà sản xuất của Mỹ và châu Âu phải cắt giảm sản lượng. Giá cả ở châu Âu tăng lên gấp sáu lần so với giá ở Trung Quốc.

Ngày 9 tháng 10 năm 2025, Bắc Kinh mở rộng kiểm soát trên toàn bộ chuỗi cung ứng, áp dụng các quy định ngoài lãnh thổ đối với các giao dịch giữa các nước thứ ba và hạn chế xuất khẩu sang các công ty có liên hệ với quân đội nước ngoài. Bắt đầu từ ngày 1 tháng 12 năm 2025, các đơn đăng ký liên quan đến quân sự фактически bị cắt đứt .

Ý nghĩa đối với lĩnh vực quốc phòng là rất đáng kể. Các nguyên tố đất hiếm nặng như dysprosium và terbium rất cần thiết cho các loại đạn dược dẫn đường chính xác, vũ khí siêu thanh và hệ thống máy bay tiên tiến. Gadolinium và terbium được sử dụng trong lớp phủ tàng hình trên các máy bay như F-35 và B-21 Raider. Những vật liệu này cũng đóng vai trò quan trọng trong hệ thống sonar tàu ngầm và động cơ đẩy hạt nhân.

Chính quyền Trump đã hành động trên nhiều mặt trận để phá vỡ thế độc quyền đó bằng cách đảm bảo các thỏa thuận cung ứng với Kazakhstan và Canada, đầu tư vào sản xuất trong nước và củng cố chuỗi cung ứng ở Mỹ Latinh. Bước đi quan trọng nhất gần đây là thương vụ mua lại trị giá gần 3 tỷ đô la của USA Rare Earth (được chính quyền Trump hậu thuẫn) đối với Tập đoàn Serra Verde của Brazil, chủ sở hữu mỏ và nhà máy chế biến Pela Ema.

Serra Verde là nhà sản xuất quy mô lớn duy nhất ngoài châu Á sản xuất bốn loại đất hiếm từ tính quan trọng là neodymium, praseodymium, dysprosium và terbium, và sản lượng của công ty dự kiến ​​sẽ chiếm hơn một nửa tổng nguồn cung đất hiếm nặng ngoài Trung Quốc vào năm 2027. Thỏa thuận này được hỗ trợ bởi khoản tài trợ 565 triệu đô la từ Tập đoàn Tài chính Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (US International Development Finance Corporation) và bao gồm một thỏa thuận sản lượng 15 năm, giúp thực thể hợp nhất tạo ra lợi nhuận trước thuế, lãi vay và khấu hao (EBITDA) từ 550 triệu đến 650 triệu đô la vào cuối năm 2027.

Serra Verde đã giảm bớt quyền tiếp cận của Trung Quốc bằng cách đàm phán lại các thỏa thuận mua bán để chúng hết hạn vào cuối năm 2026, với các hợp đồng trong tương lai dự kiến ​​sẽ chuyển sang các nhà máy chế biến ở Hoa Kỳ, Úc, Estonia, Pháp và Malaysia.

Thỏa thuận Serra Verde là một phần của chiến lược rộng lớn hơn ở khu vực Mỹ Latinh. Tại Hội nghị Bộ trưởng Khoáng sản Quan trọng tháng 2 năm 2026, do Ngoại trưởng Rubio chủ trì với sự tham gia của 54 quốc gia, Hoa Kỳ đã ký kết 11 khuôn khổ song phương mới với các quốc gia bao gồm Argentina, Ecuador, Paraguay và Peru. Ngân hàng Phát triển Liên Mỹ đã cung cấp khoản vay 100 triệu đô la cho một dự án lithium trị giá 2,5 tỷ đô la ở Argentina, và chủ tịch của ngân hàng này, Ilan Goldfajn, tuyên bố rằng các chính phủ trong khu vực hiện đang tập trung vào việc xây dựng năng lực chế biến của riêng họ thay vì xuất khẩu nguyên liệu thô sang châu Á.

Sự thay đổi này phù hợp với Chiến lược An ninh Quốc gia năm 2025 của chính quyền Trump, trong đó nêu rõ việc Mỹ kiểm soát quyền tiếp cận các khoáng sản quan trọng ở Tây bán cầu và ưu tiên tăng cường chuỗi cung ứng khu vực để giảm thiểu ảnh hưởng từ bên ngoài.

REalloys là một trong những công ty đang xây dựng chuỗi cung ứng hoàn toàn độc lập tại Bắc Mỹ, mô tả một hệ thống được thiết kế không sử dụng bất kỳ linh kiện nào của Trung Quốc. Quá trình gia công được thực hiện tại Saskatchewan, Canada, sử dụng cơ sở hạ tầng có khả năng xử lý vật liệu phóng xạ, trong khi quá trình mạ kim loại cuối cùng và sản xuất nam châm diễn ra tại Hoa Kỳ.

Công ty này thu mua nguyên liệu từ Kazakhstan và các nguyên liệu tái chế, đồng thời đã ký kết thỏa thuận với các công ty hoạt động tại Greenland và Nhật Bản. Trọng tâm của công ty là các nguyên tố đất hiếm nặng, vốn rất cần thiết cho các ứng dụng công nghiệp tiên tiến và nhiệt độ cao. Ông Johnson cho biết REalloys dự kiến ​​sẽ trở thành nhà sản xuất đất hiếm nặng lớn nhất ở Tây bán cầu vào đầu năm 2027, nhắm đến khoảng 7% nhu cầu toàn cầu vào năm 2030.

“Phụ thuộc 1% vào Trung Quốc cũng có nghĩa là phụ thuộc 100% vào Trung Quốc”, Johnson nói, nhấn mạnh rằng ngay cả sự phụ thuộc gián tiếp cũng có thể tạo ra những điểm yếu chiến lược.

Ông cho rằng chính quyền Trump đã thúc đẩy sự thay đổi trong toàn ngành bằng cách chấm dứt việc dung túng cho nguồn cung ứng từ Trung Quốc và đẩy nhanh năng lực sản xuất trong nước và của các đồng minh.

Việc mở rộng sang khu vực Mỹ Latinh, kết hợp với các khoản đầu tư vào Canada, Greenland và sản xuất trong nước, báo hiệu một nỗ lực dài hạn nhằm xây dựng một chuỗi cung ứng hoàn toàn độc lập. Bằng cách đảm bảo nguồn cung khoáng sản Serra Verde của Brazil và thiết lập các thỏa thuận khu vực trên khắp bán cầu, Hoa Kỳ không chỉ giảm sự phụ thuộc vào Trung Quốc mà còn chủ động hạn chế khả năng tiếp cận của Bắc Kinh đối với các nguồn tài nguyên khoáng sản quan trọng.

Alan Dershowitz CHÍNH THỨC rời bỏ Đảng Dân chủ sau 67 năm, đăng ký làm thành viên Đảng Cộng hòa — Chỉ trích mạnh mẽ sự chuyển hướng chống Israel và “chủ nghĩa cực đoan” của đảng này là mối đe dọa đối với nước Mỹ.


Giáo sư luật Harvard và luật sư chuyên về hiến pháp Alan Dershowitz đã chính thức từ bỏ Đảng Dân chủ sau 67 năm và đăng ký làm thành viên của Đảng Cộng hòa.

Trong một bài xã luận mạnh mẽ đăng trên tờ Wall Street Journal hôm thứ Hai, Dershowitz đã chỉ trích gay gắt đảng Dân chủ hiện nay, cho rằng đảng này ngày càng thù địch với Israel và bị chi phối nguy hiểm bởi hệ tư tưởng cực đoan, đồng thời cảnh báo rằng hướng đi hiện tại của đảng này đặt ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với đất nước.

Trong năm qua, Dershowitz liên tục cảnh báo rằng đảng Dân chủ đang từ bỏ các giá trị cốt lõi của nước Mỹ. Ông thậm chí còn cam kết sẽ vận động tranh cử cho đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026, nói rằng ông "hoàn toàn lo sợ" trước viễn cảnh đảng Dân chủ giành lại quyền lực.

“Tôi sẽ ủng hộ đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Tôi hy vọng đảng Cộng hòa sẽ giữ vững quyền kiểm soát cả Hạ viện và Thượng viện.”

“Điều cuối cùng tôi muốn là Chuck Schumer trở thành chủ tịch Thượng viện, Liz Warren trở thành chủ tịch một ủy ban, hoặc AOC trở thành chủ tịch một ủy ban.”

“Đảng Dân chủ không chỉ mất phiếu bầu của tôi mà còn biến tôi thành kẻ thù, về cơ bản, bởi cách họ xa rời các giá trị của Mỹ, giá trị của Israel và các giá trị đạo đức,” ông tiếp tục. “Tôi không phải là đảng viên Cộng hòa, nhưng tôi là người cực kỳ chống Dân chủ. Tôi phản đối Đảng Dân chủ. Tôi sẽ làm bất cứ điều gì để thấy Mamdani bị đánh bại.”

Hôm thứ Hai, Dershowitz chính thức rời khỏi Đảng Dân chủ.

Dershowitz đã viết trên tờ WSJ:

Tôi là một đảng viên Dân chủ suốt đời. Tôi bắt đầu vận động tranh cử cho các ứng cử viên địa phương của đảng từ khi còn là thiếu niên ở Brooklyn, New York, đã là đảng viên Dân chủ được 67 năm, từng phát biểu trước John F. Kennedy khi còn là sinh viên đại học, và có thể đếm trên đầu ngón tay số lượng đảng viên Cộng hòa mà tôi từng ủng hộ cho bất kỳ chức vụ nào.

Tôi vẫn hoàn toàn bất đồng quan điểm với đảng Cộng hòa về vấn đề phá thai, sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước, nhập cư, chăm sóc sức khỏe và thuế, cùng nhiều vấn đề khác. Tuy nhiên, tôi đã quyết định chấp nhận và đăng ký làm thành viên đảng Cộng hòa.

[…]

Tôi tin rằng thái độ thù địch của Đảng Dân chủ đối với Israel thể hiện một sự dịch chuyển sâu sắc và nguy hiểm hơn khỏi lập trường trung dung và hướng tới một cách tiếp cận cực đoan, điều này gây bất lợi cho nước Mỹ và thế giới tự do. Vì vậy, tôi dự định sẽ nỗ lực hết sức để ngăn chặn Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát Hạ viện và Thượng viện, và tôi kêu gọi những người cùng chia sẻ mối lo ngại của tôi về ảnh hưởng ngày càng tăng của chủ nghĩa cực đoan trong Đảng Dân chủ hãy bỏ phiếu, vận động tranh cử và đóng góp để Đảng Cộng hòa tiếp tục nắm quyền kiểm soát Quốc hội. Tôi sẽ đóng góp tiền cho các ứng cử viên của Đảng Cộng hòa, vận động tranh cử cho họ, phát biểu tại các sự kiện của Đảng Cộng hòa, và kêu gọi những người Mỹ ủng hộ Israel thay đổi đảng phái hoặc ít nhất là bỏ phiếu chống lại Đảng Dân chủ. Cho đến khi có sự thay đổi, tôi sẽ bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa trong các cuộc bầu cử đại diện, thượng nghị sĩ và tổng thống.

Tôi ước mình có thể tự nhận mình là một "người Cộng hòa theo chính sách đối ngoại", nhưng không có lựa chọn đó, nên tôi phải làm hết sức mình. Bằng cách đăng ký là thành viên Đảng Cộng hòa thay vì độc lập, có lẽ tôi có thể gây ảnh hưởng đến việc điều chỉnh một số chính sách của Đảng Cộng hòa về phía trung tâm. Tôi đã từ bỏ việc cố gắng thay đổi Đảng Dân chủ. Mục tiêu chính của tôi là gửi một thông điệp rằng nhiều cử tri truyền thống của Đảng Dân chủ không thể chấp nhận những gì đảng này đang trở thành - một bản sao của các đảng cánh tả châu Âu đang gây hại cho đất nước của họ.

Nữ nghị sĩ đảng Dân chủ Sheila Cherfilus-McCormick bị truy tố từ chức giữa lúc Hạ viện bỏ phiếu trục xuất bà vì bê bối 5 triệu đô la tiền quỹ FEMA, có hiệu lực ngay lập tức.


Nữ nghị sĩ đảng Dân chủ Sheila Cherfilus-McCormick, người bị truy tố, đã từ chức khi Ủy ban Đạo đức Hạ viện chuẩn bị đề xuất các biện pháp trừng phạt đối với bà vào thứ Ba, và các nghị sĩ đảng Cộng hòa sẵn sàng buộc Hạ viện phải bỏ phiếu toàn thể về việc trục xuất bà.
Nữ nghị sĩ đảng Dân chủ bang Florida đang đối mặt với bản cáo trạng liên bang gồm 15 tội danh vì bị cáo buộc biển thủ hơn 5 triệu đô la tiền cứu trợ thiên tai của FEMA, rửa tiền thông qua công ty chăm sóc sức khỏe của gia đình và chuyển hướng số tiền đó vào chiến dịch tranh cử quốc hội năm 2021 của bà.

Nếu bị kết tội, cô ấy có thể phải ngồi tù hơn 50 năm.


Trong một tuyên bố thông báo về việc từ chức, nữ chính trị gia đảng Dân chủ tai tiếng này cho biết:

“Đây không phải là một quy trình công bằng. Ủy ban Đạo đức đã từ chối yêu cầu hợp lý của luật sư mới của tôi về việc xin thêm thời gian để chuẩn bị bào chữa. Bằng cách tiếp tục quy trình này trong khi đang chờ cáo trạng hình sự, Ủy ban đã ngăn cản tôi tự bào chữa. Tôi sẽ không đứng ngoài cuộc và giả vờ rằng đây không phải là một cuộc săn phù thủy. Tôi đơn giản là không thể đứng nhìn và cho phép các quyền được xét xử công bằng của mình bị chà đạp, và danh tiếng tốt của tôi bị hoen ố.”

Thay vì tham gia vào những trò chơi chính trị này, tôi chọn cách rút lui để có thể dành thời gian đấu tranh cho những người hàng xóm của mình tại khu vực bầu cử số 20 của Florida. Tôi xin từ chức khỏi Quốc hội khóa 119, có hiệu lực ngay lập tức.

Nhưng tôi muốn nói thẳng thắn thế này: chúng ta cần hết sức cẩn trọng về tiền lệ mà chúng ta đang thiết lập. Ở đất nước này, chúng ta không trừng phạt người ta trước khi quá trình tố tụng hoàn tất. Chúng ta không cho phép những lời cáo buộc đơn thuần lấn át ý chí của người dân. Đó là một con đường nguy hiểm, và là điều mà mọi người Mỹ, bất kể đảng phái nào, đều nên lo ngại.

Gửi quý cử tri, được chiến đấu vì các bạn tại Hạ viện Hoa Kỳ là vinh dự lớn nhất trong cuộc đời tôi. Cảm ơn các bạn đã sát cánh và chiến đấu cùng tôi. Cuộc chiến này còn lâu mới kết thúc.”

CNN đưa tin :

Chỉ vài khoảnh khắc sau khi ủy ban đạo đức chính thức họp để xác định hình phạt được đề xuất, thư ký Hạ viện đã đọc đơn từ chức của Cherfilus-McCormick vào biên bản.

Chủ tịch Ủy ban Đạo đức Hạ viện Michael Guest lưu ý rằng do nữ nghị sĩ đã từ chức, ủy ban đã mất thẩm quyền và sẽ không xem xét các biện pháp trừng phạt đối với bà nữa.

Trả lời phỏng vấn Fox News , nữ chính trị gia tai tiếng này trước đó đã khẳng định rằng bà sẽ không "bỏ rơi khu vực bầu cử của mình".

“Đối với những người hỏi liệu tôi có kế hoạch từ chức hay không, câu trả lời là không,” Cherfilus-McCormick nói với Fox News. “Đây không phải là lúc bỏ rơi khu vực này, nhất là khi họ cũng đang đấu tranh cho tương lai của mình.”

Vào tháng 3, một ủy ban lưỡng đảng đã kết luận bà phạm 25 lỗi vi phạm đạo đức.

Theo cáo trạng của Bộ Tư pháp được đệ trình vào tháng 11, Cherfilus-McCormick và các đồng bị cáo, bao gồm cả anh trai của bà, bị cáo buộc đã nhận khoản thanh toán vượt mức 5 triệu đô la từ FEMA một cách sai sót cho các dịch vụ cung cấp nhân viên tiêm chủng COVID-19 thông qua công ty của gia đình bà, Trinity Health Care Services.

“Sử dụng quỹ cứu trợ thiên tai để làm giàu cho bản thân là một tội ác đặc biệt ích kỷ và trơ trẽn,” Bộ trưởng Tư pháp Pamela Bondi cho biết trong một thông cáo báo chí về các cáo buộc. “Không ai đứng trên pháp luật, nhất là những người quyền lực lợi dụng tiền thuế của người dân để trục lợi cá nhân. Chúng tôi sẽ theo đuổi vụ việc đến cùng và thực thi công lý.”

Thay vì trả lại tiền, họ bị cáo buộc đã rửa tiền, sử dụng cho lợi ích cá nhân và chuyển một phần vào chiến dịch tranh cử của bà thông qua những người quyên góp giả mạo, đồng thời khai khống thuế.

Dân biểu đảng Cộng hòa Greg Steube đã đệ trình một nghị quyết để trục xuất bà và tuyên bố sẽ buộc phải tổ chức bỏ phiếu tại phiên họp toàn thể bất kể khuyến nghị của ủy ban.

Việc khai trừ đòi hỏi đa số hai phần ba, một ngưỡng cao và vẫn cần một số sự ủng hộ từ phía đảng Dân chủ.

Tuần trước, nữ nghị sĩ theo chủ nghĩa xã hội Alexandria Ocasio-Cortez cho biết bà sẽ bỏ phiếu trục xuất bà Cherfilus-McCormick nếu bà này không từ chức.

Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries cho biết đảng Dân chủ sẽ "tuân theo sự thật", nhưng Nhóm nghị sĩ da đen trong Quốc hội cho đến nay vẫn hầu như im lặng.

Cherfilus-McCormick đã phủ nhận mọi hành vi sai trái.

Trong tuyên bố chính thức sau khi bị truy tố, bà gọi đó là "một bản cáo trạng bất công, vô căn cứ và giả tạo."

“Đây là một cáo trạng bất công, vô căn cứ và giả tạo — và tôi vô tội. Chỉ riêng thời điểm đưa ra cáo trạng đã rất đáng ngờ và rõ ràng là nhằm mục đích đánh lạc hướng dư luận khỏi những vấn đề quốc gia cấp bách hơn nhiều. Ngay từ ngày đầu tiên, tôi đã hoàn toàn hợp tác với mọi yêu cầu hợp pháp, và tôi sẽ tiếp tục làm như vậy cho đến khi vấn đề này được giải quyết,” bà Cherfilus-McCormick nói.

“Tôi vô cùng biết ơn sự ủng hộ của cử tri trong khu vực bầu cử của mình, và tôi vẫn tin tưởng rằng sự thật sẽ được sáng tỏ. Tôi mong chờ ngày ra tòa. Cho đến lúc đó, tôi sẽ tiếp tục đấu tranh vì quyền lợi của cử tri.”

Phiên tòa xét xử hình sự của cô ấy, ban đầu dự kiến ​​diễn ra trong tháng này, đã bị hoãn đến tháng 2 năm 2027.

Tổng chưởng lý Florida khởi động cuộc điều tra hình sự mang tính bước ngoặt đối với ChatGPT và OpenAI vì "cung cấp lời khuyên quan trọng" cho nghi phạm vụ xả súng tại trường Đại học Florida State, "Nếu đó là một người, chúng tôi sẽ buộc tội họ tội giết người".


Tổng chưởng lý bang Florida, James Uthmeier, hôm thứ Ba tuyên bố rằng bang đã mở một cuộc điều tra hình sự toàn diện đối với OpenAI và chatbot nổi tiếng ChatGPT của hãng này về cáo buộc đã cung cấp "lời khuyên quan trọng" cho người đàn ông bị buộc tội thực hiện vụ xả súng chết người tại Đại học Bang Florida năm 2025.
Cuộc điều tra tập trung vào Phoenix Ikner, thanh niên 21 tuổi bị buộc tội hai tội danh giết người cấp độ một liên quan đến vụ tấn công vào khuôn viên trường Đại học Bang Florida (FSU) ở Tallahassee hồi tháng 4 năm 2025.

Ikner bị cáo buộc đã nổ súng gần hội sinh viên, khiến hai người thiệt mạng là Robert Morales và Tiru Chabba, và sáu người khác bị thương.

Theo các nhà điều tra và tài liệu tòa án, Ikner đã trao đổi hơn 200 tin nhắn với ChatGPT trong những giờ và ngày trước khi xảy ra vụ thảm sát.

Theo các nguồn tin, cuộc trò chuyện bao gồm những câu hỏi chi tiết về các vụ xả súng ở trường học, thời điểm đông đúc nhất trong khuôn viên trường, thông tin vận hành về súng và đạn dược, cũng như các chiến lược để tối đa hóa sự chú ý của truyền thông.

Uthmeier không hề vòng vo khi tuyên bố mở cuộc điều tra hình sự:

“Các công tố viên của tôi đã xem xét vụ việc này, và họ nói với tôi rằng nếu đó là một người ở đầu dây bên kia màn hình, chúng tôi sẽ buộc tội họ tội giết người.”

Ông nói thêm: "Cuộc điều tra hình sự này sẽ xác định liệu OpenAI có phải chịu trách nhiệm hình sự về hành động của ChatGPT trong vụ xả súng tại Đại học Bang Florida năm ngoái hay không."

Uthmeier giải thích rằng luật pháp Florida coi bất kỳ ai hỗ trợ, xúi giục hoặc tư vấn cho việc phạm tội đều là đồng phạm, chịu trách nhiệm ngang bằng với người phạm tội thực sự.

Các luật sư của gia đình nạn nhân Robert Morales lần đầu tiên lên tiếng cảnh báo vào đầu tháng Tư, tiết lộ rằng họ có bằng chứng về "sự liên lạc thường xuyên" giữa Ikner và ChatGPT cho đến tận thời điểm xảy ra vụ xả súng.

Trong một tuyên bố, các luật sư cho biết họ có “lý do để tin rằng ChatGPT có thể đã hướng dẫn kẻ xả súng cách thực hiện những tội ác tàn bạo này”.

Theo một báo cáo từ WCTV , gia đình dự định sẽ sớm đệ đơn kiện dân sự chống lại ChatGPT và cơ cấu sở hữu của OpenAI để buộc họ phải chịu trách nhiệm về cái chết của Morales.

Trước đây, Uthmeier đã nêu bật mối liên hệ của ChatGPT với các tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em, khuyến khích tự gây hại và các mục đích phạm tội khác.

Ông Uthmeier tuyên bố: “Chúng tôi ủng hộ sự đổi mới, nhưng điều đó không cho phép bất kỳ công ty nào được quyền gây nguy hiểm cho con cái chúng ta, tạo điều kiện cho hoạt động tội phạm, tiếp tay cho kẻ thù của nước Mỹ hoặc đe dọa an ninh quốc gia của chúng ta”.

OpenAI đã tuyên bố sẽ hợp tác với cuộc điều tra.

Công ty vẫn chưa đưa ra phản hồi công khai chi tiết nào cụ thể về các cuộc trò chuyện của FSU, nhưng trước đó họ đã khẳng định rằng các biện pháp bảo vệ an toàn của họ được thiết kế để ngăn chặn các nội dung độc hại.

Chính quyền Trump đang điều tra bà Omar vì cáo buộc kết hôn với anh trai để nhập cảnh trái phép vào Mỹ.


Ông Tom Homan, người phụ trách vấn đề biên giới của chính quyền Trump, cho biết Bộ An ninh Nội địa đang xem xét các cáo buộc rằng nữ nghị sĩ đảng Dân chủ bang Minnesota, Ilhan Omar, có thể đã phạm tội gian lận nhập cư bằng cách kết hôn với một người thân.

Tổng thống Donald Trump và một số đồng minh của ông từ lâu đã khẳng định rằng người chồng đầu tiên của Omar, Ahmed Elmi, là anh trai của bà và cuộc hôn nhân, bắt đầu từ năm 2009 và kết thúc bằng ly hôn vào năm 2017, được dàn xếp để tạo điều kiện thuận lợi cho việc nhập cư.

Không có bằng chứng ADN hay tài liệu chính thức nào chứng thực những tuyên bố đó, và Omar luôn phủ nhận chúng.

Trong một cuộc phỏng vấn với Newsmax, Homan cho biết ông đang xem xét liệu Omar có vi phạm luật nhập cư hay không và liệu tình trạng pháp lý của bà có thể bị ảnh hưởng hay không. Tiểu sử của Omar trên trang web của Quốc hội cho biết bà đến Hoa Kỳ cùng gia đình vào những năm 1990 sau khi chạy trốn khỏi cuộc nội chiến ở Somalia.

“Chúng tôi đang thu thập hồ sơ, đang xem xét các tập tin,” Homan nói hôm thứ Hai. “Chúng tôi đang kiểm tra… Tôi sẽ hoàn tất việc này trong tuần này.”

Ông Homan cho biết Bộ An ninh Nội địa (DHS) đang tiến hành xem xét kỹ lưỡng tình trạng gian lận thị thực trong cộng đồng người Somalia ở Minnesota, sau khi bộ này tuyên bố rằng 50% thị thực được cấp ở Minnesota có thể là giả mạo.

“Tổng thống Trump đã chỉ thị chúng tôi phải xuống đó, và chúng tôi sẽ điều tra kỹ lưỡng tất cả những chuyện này, và chúng tôi sẽ buộc những người có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm,” ông nói.

Trong một cuộc phỏng vấn với Politico, ông Trump cáo buộc nữ nghị sĩ gốc Somalia kết hôn với anh trai mình để gian lận luật nhập cư.

Trước đó, Omar đã gọi những cáo buộc này là "vô căn cứ và phi lý", bác bỏ chúng như những thuyết âm mưu bài Hồi giáo.

Tuy nhiên, một cuộc điều tra năm 2019 của tờ Minneapolis Star-Tribune đã phát hiện ra những điểm bất thường trong hồ sơ hôn nhân và nhập cư của Omar mà bà chưa bao giờ giải thích đầy đủ.

Theo hồ sơ công khai và thông tin từ báo Daily Mail , Omar kết hôn với Elmi trong một lễ cưới dân sự năm 2009 khi vẫn còn kết hôn theo nghi lễ tôn giáo với người chồng đầu tiên, Ahmed Abdisalan Hirsi. Bà tuyên bố đã ly thân với Elmi vào năm 2011, nhưng mãi đến năm 2017 mới chính thức nộp đơn ly hôn.

Trong thời gian đó, cô và Hirsi có chung một đứa con thứ ba. Omar sau đó ly dị Hirsi lần nữa vào năm 2019 sau khi có thông tin về việc cô ngoại tình với chuyên gia tư vấn chính trị Tim Mynett, người mà sau này cô đã kết hôn.

Vào tháng 2 năm 2020, tờ Daily Mail đã công bố lời khai gây chấn động của Abdihakim Osman, một lãnh đạo cộng đồng người Somalia ở Minneapolis, người cho biết Omar đã công khai nói với bạn bè rằng Elmi là anh trai của cô và rằng cô "cần phải làm giấy tờ để anh ấy được ở lại Hoa Kỳ".

Tuần này, bà Omar cũng đang phải đối mặt với nhiều chỉ trích sau khi nộp bản kê khai tài chính cập nhật để giải đáp những thắc mắc về thu nhập đã báo cáo trước đó.

Tuy nhiên, các thành viên đảng Cộng hòa không hài lòng với điều đó, và lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ viện, ông Tom Emmer, thuộc đảng Cộng hòa, bang Minnesota, cho rằng những thay đổi này chỉ làm cho mọi việc trở nên tồi tệ hơn .

“Ilhan Omar thậm chí còn thiếu hiểu biết hơn tôi tưởng nếu bà ta cho rằng việc sửa đổi bản kê khai tài chính này sẽ xóa bỏ mọi nghi ngờ đối với bà ta,” Emmer nói riêng với Fox News Digital hôm thứ Ba.

“Bà ta có thể rút lại lời nói, lảng tránh và đánh lạc hướng bao nhiêu tùy thích, nhưng bà ta đã cho thấy rõ bản chất thật của mình: Một kẻ tiếp tay cho gian lận, phân biệt chủng tộc và bài Do Thái, luôn rao giảng những luận điệu chống Mỹ mỗi khi có cơ hội,” Emmer cáo buộc người đồng nghiệp trong đảng ở bang Minnesota.

Emmer tiếp tục khẳng định Omar "hoàn toàn không đủ tư cách làm thành viên Quốc hội" nếu đúng là bà "có liên quan đến gian lận hoặc thu lợi tài chính bất chính dưới bất kỳ hình thức nào".

“Bà ấy phải chịu trách nhiệm đến mức tối đa,” Emmer nói. “Tôi hoàn toàn ủng hộ các đồng nghiệp của mình trong Ủy ban Đạo đức Hạ viện đối với bất kỳ cuộc điều tra nào về Ilhan và những hành vi sai trái tiềm tàng của bà ấy.”

Một bản kê khai sửa đổi mà tờ Wall Street Journal đã xem xét cho thấy tài sản của Omar và chồng bà nằm trong khoảng từ 18.004 đến 95.000 đô la, giảm mạnh so với bản kê khai trước đó ước tính tài sản của họ từ 6 triệu đến 30 triệu đô la.

“Bản kê khai sửa đổi xác nhận những gì chúng tôi đã nói từ trước đến nay: Nữ nghị sĩ không phải là triệu phú,” người phát ngôn của bà Omar, Jacklyn Rogers, nói với tờ Journal, đồng thời cho biết thêm rằng hồ sơ đã được sửa chữa “ngay khi phát hiện ra sự sai lệch.”

Tờ báo cho biết hồ sơ sửa đổi cho thấy bà Omar đã kiếm được từ 102.503 đến 1.005.200 đô la vào năm 2024 từ các tài sản mà bà và chồng sở hữu. Lá thư của luật sư bao gồm bằng chứng cho thấy chồng bà đã nhận được 213.200 đô la tiền thanh toán từ công ty quản lý vốn đầu tư mạo hiểm của ông và 3.000 đô la từ một nhà máy rượu vang.

Tổng thống Trump gia hạn lệnh ngừng bắn sau khi cuộc đàm phán hòa bình giữa Phó Tổng thống Vance và Iran bị HOÃN LẠI.


Tin nóng hổi: Các cuộc đàm phán với Iran tạm thời bị đình chỉ.

Theo kế hoạch ban đầu, một phái đoàn do Phó Tổng thống JD Vance dẫn đầu sẽ khởi hành đến Pakistan sáng nay để tham gia vòng đàm phán thứ hai với Iran vào ngày mai.

Nhưng hiện tại, chuyến đi đã bị hoãn vô thời hạn.

Dưới đây là chi tiết:


Sáng nay, Iran tuyên bố họ đã đưa ra quyết định cuối cùng là không tham gia các cuộc đàm phán hòa bình.

Điều này xảy ra ngay khi thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran sắp hết hạn.

Tờ New York Times là tờ báo đầu tiên đưa tin:

Theo một quan chức Mỹ nắm rõ tình hình, chuyến công du ngoại giao của Phó Tổng thống JD Vance tới Islamabad, nơi ông dự kiến ​​sẽ gây sức ép lên các nhà đàm phán Iran để đạt được thỏa thuận hạt nhân, đã bị hoãn lại sau khi Tehran không phản hồi các lập trường đàm phán của Mỹ.

Ông Vance dự kiến ​​sẽ khởi hành vào sáng thứ Ba tới thủ đô Tehran của Pakistan, nơi các cuộc đàm phán dự kiến ​​sẽ tiếp tục vào thứ Tư - cùng ngày thỏa thuận ngừng bắn mong manh giữa Hoa Kỳ và Iran hết hạn. Quan chức này cho biết, nếu Iran không có phản hồi, tiến trình ngoại giao trên thực tế sẽ bị tạm dừng, mặc dù chuyến đi chưa bị hủy bỏ.

Chuyến đi có thể được nối lại bất cứ lúc nào nếu Tổng thống Trump chấp thuận. Các quan chức Mỹ cũng đang tìm kiếm một dấu hiệu rõ ràng cho thấy các nhà đàm phán của Iran đã được trao đầy đủ quyền hạn để đạt được thỏa thuận.

Việc trì hoãn này là một trở ngại nữa trong nỗ lực của chính quyền Trump nhằm đạt được một thỏa thuận kiềm chế chương trình hạt nhân của Iran, và nó diễn ra trong bối cảnh Lầu Năm Góc đang xem xét các phương án quân sự nếu ông Trump kết luận rằng Tehran không đàm phán thiện chí.

Quan chức này cho biết việc quay trở lại các cuộc ném bom không phải là điều sắp xảy ra nhưng Lầu Năm Góc vẫn đang tiếp tục cân nhắc các phương án. Hoa Kỳ vẫn sẵn sàng phát động một đợt tấn công khác, sau khi duy trì sự hiện diện quân sự đáng kể của mình ở Trung Đông.

Trước sự thay đổi kế hoạch đột ngột, Tổng thống Trump đã tạm thời gia hạn lệnh ngừng bắn, vốn dự kiến ​​sẽ hết hạn chỉ trong vài giờ nữa.

Anh ấy đã đăng tải tuyên bố này trên Truth Social:


TUYÊN BỐ CỦA TỔNG THỐNG DONALD J. TRUMP:

Trên cơ sở thực tế là Chính phủ Iran đang bị chia rẽ nghiêm trọng, điều này không nằm ngoài dự đoán, và theo yêu cầu của Thống chế Asim Munir và Thủ tướng Shehbaz Sharif của Pakistan, chúng tôi được yêu cầu tạm dừng cuộc tấn công vào Iran cho đến khi các nhà lãnh đạo và đại diện của họ đưa ra được một đề xuất thống nhất. Do đó, tôi đã chỉ thị cho quân đội của chúng ta tiếp tục phong tỏa và, về mọi mặt khác, luôn sẵn sàng và có khả năng, và do đó sẽ gia hạn lệnh ngừng bắn cho đến khi đề xuất của họ được đệ trình và các cuộc thảo luận được kết thúc, bằng cách này hay cách khác. Tổng thống DONALD J. TRUMP

Fox News đã đưa tin chi tiết hơn tại đây:

Cuộc đóng cửa một phần chính phủ do đảng Dân chủ khởi xướng liên quan đến vấn đề ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa (DHS) đã chính thức bước sang ngày thứ 65.

Giờ đây, do đảng Dân chủ liên tục từ chối cấp ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa (DHS), đảng Cộng hòa buộc phải sử dụng một con đường khác để thông qua dự luật này.

Lãnh đạo Thượng viện John Tune vừa xác nhận rằng đảng Cộng hòa đang theo đuổi quy trình hòa giải, cho phép họ bỏ qua quy tắc thông thường cần 60 phiếu.

Họ chỉ cần 50 phiếu bầu, cộng thêm phiếu quyết định của Phó Tổng thống JD Vance, để thông qua!

Hãy xem Thune đã nói gì ở đây:


Việc bỏ phiếu sẽ diễn ra trong những ngày tới, có thể bắt đầu từ tuần này.

Nghị quyết ngân sách này thực chất là một giải pháp tốt hơn so với gói ban đầu mà đảng Cộng hòa muốn thông qua vì một lý do quan trọng…

Khoản tiền này không chỉ cấp cho Bộ An ninh Nội địa (DHS) và Cơ quan Thực thi Hải quan (ICE) trong năm tới, mà còn trong ba năm tới!

CBS News có thêm thông tin chi tiết:

Nghị quyết cho phép Ủy ban Tư pháp và Ủy ban An ninh Nội địa Thượng viện soạn thảo luật tăng chi tiêu lên tới 70 tỷ đô la mỗi ủy ban, số tiền này sẽ được sử dụng để tài trợ cho Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) và một phần của Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CBP). Một trợ lý của Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune cho biết ngay sau khi nghị quyết được công bố rằng tổng chi phí của dự luật cuối cùng dự kiến ​​sẽ vào khoảng 70 tỷ đô la.

Biện pháp này là một bước quan trọng hướng tới việc phê duyệt nguồn tài trợ thông qua quy trình điều chỉnh ngân sách, cho phép các Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa thông qua các dự luật có tác động trực tiếp đến ngân sách mà không cần phiếu bầu của đảng Dân chủ. Đảng Cộng hòa đang hướng tới việc cấp kinh phí cho các cơ quan này trong 3,5 năm, đảm bảo nguồn kinh phí cho việc thực thi luật nhập cư trong suốt thời gian còn lại của nhiệm kỳ tổng thống Trump.

Trong nhiều tháng, đảng Dân chủ đã phản đối việc cấp ngân sách cho ICE và CBP, tìm kiếm các cải cách sau hai vụ xả súng chết người do các đặc vụ liên bang gây ra ở Minneapolis hồi tháng Giêng. Nhưng sau khi các cuộc đàm phán không đạt được thỏa thuận, các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã chọn cách cấp ngân sách cho phần lớn Bộ An ninh Nội địa (DHS) thông qua quy trình phân bổ ngân sách, đồng thời chuyển ngân sách cho việc thực thi luật nhập cư một cách riêng biệt.

Các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đang đặt mục tiêu bắt đầu bỏ phiếu về nghị quyết ngân sách ngay từ giữa tuần này, với mục đích nhanh chóng đưa dự luật cuối cùng đến bàn làm việc của tổng thống trước hạn chót ngày 1 tháng 6 mà ông đã đặt ra.

Hãy hoàn thành việc này đi, Thượng viện…

Vậy thì, hãy thông qua Đạo luật Cứu nước Mỹ!

Chính xác là như thế này:

Tập đoàn truyền thông O'Keefe công bố video quay lén nhà khoa học hạt nhân Mỹ tiết lộ thông tin an ninh quốc gia nhạy cảm cho người lạ


Hôm thứ Ba, tập đoàn truyền thông O'Keefe đã công bố đoạn phim quay lén ghi lại cảnh một lãnh đạo cấp cao trong ngành hạt nhân tiết lộ thông tin an ninh quốc gia nhạy cảm cho một người lạ.

Andrew Hugg, Trưởng bộ phận An toàn Hóa học Hạt nhân, đã tiết lộ thông tin nhạy cảm cho một người hẹn hò tại một nhà hàng công cộng.

Hugg nói với một nhà báo điều tra của O'Keefe Media Group rằng Mỹ vẫn còn sở hữu các chất độc thần kinh và một nhà hóa học của quân đội Mỹ gần đây đã chết vì phơi nhiễm.

Andrew Hugg cũng xác nhận rằng người Ukraine đã lấy tiền thuế của người dân Mỹ để mua biệt thự.

Có lúc, Hugg hỏi nhà báo của OMG, “Anh không phải là gián điệp chứ? Ánh mắt của anh đã mê hoặc tôi…Cứ như thể anh là một nhân viên tình báo vậy.”

“Cách dễ nhất để thu thập thông tin tình báo… là cử một cô gái xinh đẹp đến nói chuyện với anh chàng đó… Tôi phải cưỡng lại ánh mắt của cô,” anh ta nói.

Theo O'Keefe Media Group:

Andrew Hugg, Trưởng ban An toàn Hóa học và Hạt nhân của Mỹ, đã bị camera giấu kín ghi lại cảnh tiết lộ thông tin nhạy cảm cho một người lạ mặt tại một nhà hàng công cộng. Andrew Hugg, Trưởng ban An toàn Hóa học và Hạt nhân, người phụ trách an toàn hạt nhân và hóa học, đã bị camera giấu kín ghi lại cảnh tiết lộ thông tin liên quan đến chương trình hạt nhân của Mỹ.

Ông ta khẳng định Mỹ vẫn còn sở hữu các chất độc thần kinh và cho biết một nhà hóa học của quân đội Mỹ gần đây đã chết vì phơi nhiễm chất này.

Ông cũng thừa nhận các cuộc không kích của Mỹ đã giết chết trẻ em ở Iran, gọi đó là "thiệt hại ngoài dự kiến", và tiết lộ với nhà báo về cách các quyết định phóng vũ khí hạt nhân được đưa ra trong thời gian thực.

Hugg mô tả cách Hoa Kỳ có thể ám sát nhà lãnh đạo tiếp theo của Iran nếu ông ta "không thay đổi", đồng thời thừa nhận Mỹ không có kế hoạch sử dụng vũ khí hạt nhân: "Chúng tôi sẽ không dùng vũ khí hạt nhân tấn công bất cứ ai."

Tất cả những điều này đã được tiết lộ một cách tình cờ cho một nhà báo điều tra trong một nhà hàng. Điều này đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về khả năng phán đoán, vấn đề an ninh của vị quan chức này, và những gì thực sự đang diễn ra sau cánh cửa đóng kín.


Cập nhật: Hugg đã bị dẫn giải ra khỏi Lầu Năm Góc vào thứ Ba và bị tạm đình chỉ công tác trong thời gian điều tra.

Bộ Tư pháp truy tố Trung tâm Luật Nam Poverty (SPLC) cực tả với 11 tội danh – SPLC đã sử dụng tiền quyên góp để trả cho KKK dàn dựng các vụ 'tội ác thù hận'


Hôm thứ Ba, Bộ Tư pháp đã truy tố Trung tâm Luật Chống Phân biệt chủng tộc miền Nam (SPLC) với 11 tội danh, bao gồm gian lận qua mạng, gian lận ngân hàng và rửa tiền.

Theo Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, tổ chức SPLC đã bị truy tố vì bí mật chuyển hơn 3 triệu đô la tiền cho các thành viên của các nhóm cực đoan và theo chủ nghĩa thượng đẳng da trắng.

Bồi thẩm đoàn tại Khu vực Trung tâm Alabama đã đưa ra bản cáo trạng gồm 11 tội danh chống lại SPLC.

Vụ án được giao cho Thẩm phán Emily Marks, người được ông Trump bổ nhiệm.

Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche cho biết bồi thẩm đoàn đã truy tố SPLC với 6 tội danh lừa đảo qua mạng, 4 tội danh lừa đảo ngân hàng và 1 tội danh âm mưu rửa tiền.


Todd Blanche và Giám đốc FBI Kash Patel đã tổ chức một cuộc họp báo để công bố các cáo buộc liên bang.

“SPLC không hề giải tán các nhóm này. Thay vào đó, họ lại đang tạo ra chủ nghĩa cực đoan mà họ tuyên bố chống lại bằng cách trả tiền cho các nguồn tin để kích động thù hận chủng tộc”, Blanche nói.


Giám đốc FBI Kash Patel cho biết SPLC đã sử dụng tiền quyên góp để trả cho các thủ lĩnh của Ku Klux Klan và các nhóm cực đoan khác nhằm dàn dựng các "tội ác thù hận".

Tổ chức SPLC đã thành lập các công ty ma để che giấu vai trò của họ trong việc tài trợ cho các nhóm cực đoan.

Ông Patel nói: “Họ đã sử dụng số tiền quyên góp được một cách gian lận bằng cách nói dối mạng lưới nhà tài trợ của mình - hàng ngàn người Mỹ - để tiến hành trả tiền cho lãnh đạo của những nhóm cực đoan bạo lực được cho là như vậy”.

“Hơn nữa, cuộc điều tra của chúng tôi cho thấy rằng Trung tâm Luật Nam Poverty, ngoài việc tiếp tay cho vụ lừa đảo hàng triệu đô la kéo dài hàng thập kỷ, còn thực hiện nhiều hoạt động tội phạm khác”, ông nói thêm.

Thống đốc Florida Ron DeSantis đang "cầu xin" một vai trò quan trọng trong chính quyền Trump - Ông quan tâm đến ba vị trí cấp cao này.


Trong bối cảnh sự thay đổi nhân sự trong chính quyền Trump tiếp tục diễn ra, một đối thủ cũ trong cuộc bầu cử sơ bộ được cho là đang tự sắp xếp vị trí để tận dụng cơ hội.

Hãng tin Axios đưa tin hôm thứ Ba rằng Tổng thống Trump đã nói với một số cố vấn và bạn bè thân cận nhất của mình rằng Thống đốc Florida Ron DeSantis đang "van xin" một vị trí trong chính quyền tổng thống.

Như độc giả của TGP đã biết, ông DeSantis sẽ mất chức vào tháng Giêng vì nhiệm kỳ thứ hai của ông với tư cách thống đốc sẽ kết thúc và ông chỉ được phép làm thống đốc tối đa hai nhiệm kỳ.

Theo các nguồn tin mà Axios đã liên hệ, một trong những vị trí đó là Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ.

Theo lời kể của một người thân cận, Trump từng nói với một người rằng: "Ron đã nài nỉ tôi cho ông ấy làm Bộ trưởng Tư pháp."

Có vẻ như ông Trump sẵn sàng bổ nhiệm DeSantis làm người đứng đầu cơ quan thực thi pháp luật của Mỹ, nhưng muốn cho quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche cơ hội trước.

Theo Axios , Tổng thống muốn bà Blanche bắt đầu truy tố những người đã cố gắng hủy hoại cuộc sống của ông bằng các vụ kiện dân sự giả mạo. Đây là lĩnh vực mà cựu Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi đã không làm tốt.

“Todd có khoảng 90 ngày để chứng tỏ khả năng của mình,” một cố vấn nói với Axios.

Nhưng dường như DeSantis thích hai vị trí khác hơn là Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ: Bộ trưởng Chiến tranh và Thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

Trước khi cuối cùng chọn Pete Hegseth làm người đứng đầu Bộ Chiến tranh, Trump đã cân nhắc việc bổ nhiệm DeSantis thay thế.

Nếu Hegseth rời nhiệm sở trong những tháng tới, Trump “sẽ cân nhắc nghiêm túc” việc bổ nhiệm DeSantis thay thế.

Nhưng giấc mơ lớn nhất của DeSantis là trở thành một trong chín thẩm phán Tòa án Tối cao. Ông đặc biệt muốn thay thế vị thẩm phán vĩ đại Clarence Thomas nếu ông ấy quyết định nghỉ hưu.

“Ông DeSantis hoàn toàn không quan tâm đến chức vụ Bộ trưởng Tư pháp, nhưng ông ấy sẽ quan tâm đến hai điều: Bộ trưởng Chiến tranh hoặc Thẩm phán Tòa án Tối cao, đó sẽ là công việc mơ ước của ông ấy,” một nguồn tin khác nói với Axios.

Nguồn tin cho biết thêm rằng DeSantis và Thẩm phán Thomas “gần như có mối quan hệ cha con và sẽ là một di sản tuyệt vời cho Trump.”

Nhóm của Trump dường như đồng ý với DeSantis rằng Tòa án Tối cao hoặc Bộ trưởng Chiến tranh sẽ phù hợp hơn là Bộ trưởng Tư pháp.

“Có một lý do chính đáng khiến tổng thống không chọn Ron làm Bộ trưởng Tư pháp: Khả năng ông ta tìm cách hãm hại tổng thống là quá cao,” một cố vấn khác của Trump nói với Axios. “Trump cần một người ở Bộ Tư pháp mà ông ấy hoàn toàn tin tưởng.”

“Nhưng còn Bộ Quốc phòng, Tòa án Tối cao hay những cơ quan khác thì sao? Chắc chắn rồi.”

Người phát ngôn của DeSantis, Alex Lanfranconi, đã đưa ra một tuyên bố với Axios nói rằng thống đốc "có mối quan hệ tuyệt vời với Tổng thống Trump" và cố gắng xoa dịu những đồn đoán.

“Một số phương tiện truyền thông thích tập trung vào những tin đồn thất thiệt hơn là những thành tựu to lớn mà Florida đã đạt được trong mối quan hệ hợp tác với chính quyền Trump,” ông nói thêm. “Thống đốc mong muốn tiếp tục hợp tác với Tổng thống Trump trong việc thực thi luật nhập cư, khôi phục vùng Everglades và giúp cải cách thể thao đại học.”