Nữ diễn viên kiêm ca sĩ Nana đang đối mặt với rắc rối pháp lý nghiêm trọng do hành động tự vệ trước kẻ đột nhập. Phiên tòa xét xử vụ án này thu hút sự quan tâm lớn của truyền thông châu Á.

Tháng 11/2025, một sự việc chấn động đã xảy ra tại khu vực Achon-dong, thành phố Guri (Hàn Quốc). Một đối tượng lạ mặt mang theo hung khí đã xâm nhập gia cư bất hợp pháp, đồng thời đe dọa mẹ ruột của nữ nghệ sĩ Nana. Trong giây phút khẩn cấp, cô đã bộc lộ sự dũng cảm khi tự tay khống chế đối tượng, sau đó giao nộp cho lực lượng chức năng. Quá trình chống trả quyết liệt khiến kẻ tấn công bị thương, phải đưa đi cấp cứu.



Sự việc tưởng chừng khép lại với sự khâm phục của dư luận dành cho phản xạ nhanh nhạy của mỹ nhân sinh năm 1991. Thế nhưng, tình tiết vụ án bất ngờ phức tạp hơn khi bị cáo A nộp đơn tố cáo ngược lại Nana. Người này phủ nhận ý định trộm cắp, đồng thời cáo buộc cô các tội danh nghiêm trọng như "giết người không thành" cùng "gây thương tích đặc biệt". Dù cơ quan cảnh sát đã kết luận hành vi của Nana nằm trong phạm vi phòng vệ hợp pháp, không cấu thành tội phạm, cô vẫn phải vướng vào rắc rối kiện tụng.

Ngày 21/4, phiên tòa xét xử đã diễn ra kín tại Tòa án quận Uijeongbu - chi nhánh Namyangju (Hàn Quốc) nhằm đảm bảo an toàn cá nhân. Tại đây, Nana cùng mẹ ruột tham dự dưới tư cách nhân chứng kiêm nạn nhân. Căng thẳng tột độ khiến cô phải dùng thuốc an thần trước khi bước vào phòng đối chất. Đứng trước kẻ đã đe dọa gia đình mình, nữ nghệ sĩ không giấu được sự bức xúc, trực tiếp lên tiếng chất vấn bị cáo: "Vui không?".

Đại diện công ty quản lý của Nana vô cùng phẫn nộ trước thái độ của kẻ tấn công. Họ tuyên bố sẽ tiến hành mọi biện pháp pháp lý cần thiết, bao gồm cả dân sự lẫn hình sự, nhằm bảo vệ danh dự cho người của công chúng. Bản thân Nana cũng quyết liệt đáp trả bằng cách đệ đơn kiện bị cáo A về hành vi vu cáo, khẳng định sự sai trái của vụ việc khi một nạn nhân lại phải ra tòa giải trình cho hành động tự vệ chính đáng.

Hành trình nghệ thuật rực rỡ của sao nữ đa tài
Bên cạnh vụ lùm xùm ngoài ý muốn, Nana vẫn luôn được công chúng yêu mến nhờ bản lĩnh vững vàng. Cô đã lên tiếng trấn an người hâm mộ, khẳng định bản thân sẽ tự kiểm soát để không gục ngã hay dao động trước sức ép dư luận. Sự kiên cường này không chỉ thể hiện trong đời sống cá nhân mà còn xuyên suốt chặng đường hoạt động nghệ thuật của cô.

Nana bước chân vào làng giải trí Hàn Quốc qua vai trò người mẫu, sau màn tỏa sáng tại một cuộc thi siêu mẫu khu vực châu Á - Thái Bình Dương năm 2009. Nhờ lợi thế chiều cao 1,71m cùng vóc dáng cân đối, cô nhanh chóng được chú ý. Cuối năm 2009, cô gia nhập nhóm nhạc After School, ghi dấu ấn bằng khả năng trình diễn lôi cuốn.

Khi rẽ hướng sang mảng diễn xuất độc lập, mỹ nhân này tiếp tục gặt hái thành công vang dội. Cô góp mặt trong hàng loạt tác phẩm đình đám như "The Swindlers", "Kill It", "Justice". Bước ngoặt lớn nhất phải kể tới vai diễn Kim Mo Mi trong bộ phim "Mask Girl" ra mắt năm 2023, giúp cô vươn lên tầm cao mới trên bản đồ điện ảnh toàn cầu. Gần đây nhất, dự án "Climax" ("Cực hạn") một lần nữa minh chứng cho thực lực diễn xuất đáng gờm của cô.

Song song với tài năng nghệ thuật, nhan sắc sắc sảo của Nana luôn là chủ đề được truyền thông ca ngợi. Việc hai năm liên tiếp giữ vị trí số một trong danh sách "100 gương mặt đẹp nhất thế giới" do tạp chí TC Candler của Mỹ bình chọn là kỷ lục hiếm hoi mà một ngôi sao Hàn Quốc đạt được, khẳng định sức hút mạnh mẽ của nữ nghệ sĩ.

Vietbf @ Sưu tầm

Trợ lý Bộ trưởng An ninh Nội địa phụ trách chống khủng bố bị tạm đình chỉ công tác giữa những cáo buộc bà dùng “bố nuôi” để trang trải lối sống xa hoa.


Một trợ lý Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa phụ trách chống khủng bố đã bị tạm đình chỉ công tác vì có nhiều "bố nuôi" giàu có.

Tờ Daily Mail hôm thứ Tư tiết lộ rằng Julia Varvaro, 29 tuổi, đang bị điều tra vì sử dụng "những người đàn ông bao nuôi" để duy trì lối sống xa hoa.

Varvaro bị cáo buộc đòi hỏi những chiếc túi xách hàng hiệu, trang sức đắt tiền và những chuyến du lịch sang trọng từ những người đàn ông giàu có bao nuôi cô.

Một người đàn ông từng hẹn hò với Varvaro, được xác định là “Robert B,” đã khơi mào cuộc điều tra sau khi ông khiếu nại với cơ quan giám sát của Bộ An ninh Nội địa (DHS) về việc cô ta lừa đảo ông hàng chục nghìn đô la.

Theo tờ Daily Mail, Robert B. viết trong đơn khiếu nại gửi cho Tổng thanh tra: "Tôi không muốn một mối quan hệ kiểu 'bố nuôi'/mại dâm, sau khi đã chi 30.000-40.000 đô la cho các kỳ nghỉ, trang sức Cartier, túi xách đắt tiền và nhiều chuyến mua sắm khác nhau."

“Cô ấy cũng nói thẳng với tôi rằng số trang sức trị giá 40.000 đô la trên cổ tay và tai cô ấy đều là chiến lợi phẩm từ những người tình giàu có của cô ấy,” anh ta viết. “Tôi tin rằng cô ấy đang gặp khó khăn về tài chính và hành động của cô ấy tiềm ẩn rủi ro về an ninh.”

Robert B nói rằng Varvaro có tài khoản trên một trang web tìm "sugar daddy" (người bao nuôi đàn ông giàu có). Varvaro phủ nhận việc cô có tài khoản trên trang web đó.

Varvaro đáp trả và gọi Robert B là một người bạn trai cũ cay cú. Cô nói rằng mình không làm gì sai khi đi nghỉ mát với bạn trai.

Tờ Daily Mail đưa tin :

Một quan chức cấp cao phụ trách chống khủng bố dưới thời chính quyền Trump đang bị điều tra giữa những cáo buộc cho rằng bà ta tích cực tìm kiếm những người đàn ông giàu có để duy trì lối sống xa hoa của mình.

Một người đàn ông phàn nàn rằng anh ta đã chi 40.000 đô la cho Julia Varvaro trong một mối tình thoáng qua kéo dài ba tháng bắt đầu từ khi họ gặp nhau trên trang web hẹn hò Hinge.

"Cô ấy rất xinh đẹp và tôi đã vuốt sang phải", giám đốc điều hành Robert B, người yêu cầu giấu tên, nói với tờ Daily Mail.

Varvaro, 29 tuổi, người đã nhận bằng Tiến sĩ An ninh Nội địa vào năm 2024, đã giữ chức Phó Trợ lý Bộ trưởng phụ trách Chống khủng bố từ tháng 5 năm 2025.

Robert, một người đàn ông đã ly hôn và có cha, cho biết anh đã đưa người đẹp tóc đen đi những chuyến du lịch hạng nhất đến Aruba, Ý, San Diego và Nam Carolina trong thời gian ngắn ngủi họ bên nhau.

Nhưng ông không bao giờ có thể chi đủ tiền để làm bà ấy hạnh phúc, ông khẳng định trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với tờ Daily Mail.

Vào cuối ngày thứ Tư, phóng viên Bill Melugin của Fox News cho biết Varvaro đã bị tạm đình chỉ công tác.

Mới đây, Nghệ sĩ Ưu tú Ngọc Huyền đã tới Chùa Nghệ Sĩ để thăm viếng, thắp hương tưởng nhớ nhiều bậc tiền bối trong nghề.

Nghệ sĩ Ưu tú Ngọc Huyền và kỷ niệm với cố ca sĩ Phi Nhung
Tại đây, Nghệ sĩ Ưu tú Ngọc Huyền xúc động chia sẻ nhiều kỷ niệm gắn bó với nơi được xem là “ngôi nhà chung” của giới sân khấu. Nữ nghệ sĩ cho biết, từ năm 2003, cô thường xuyên đồng hành cùng Nghệ sĩ Nhân dân Phùng Há trong các chuyến thiện nguyện. Thời điểm đó, con đường dẫn vào chùa còn nhiều khó khăn, xuống cấp.

“Tôi cùng một người chị đã đóng góp mấy trăm triệu đồng để làm lại đường vào chùa, đồng thời tu bổ, xây dựng tháp cốt. Số tiền này vào thời điểm năm 2003 là rất lớn”, cô nhớ lại.

Cũng trong dịp này, Nghệ sĩ Ưu tú Ngọc Huyền lần đầu tiết lộ kỷ niệm đáng nhớ với cố ca sĩ Phi Nhung. Theo lời kể, khi Phi Nhung về nước, nghệ sĩ Bạch Mai đã dẫn cô tới Chùa Nghệ Sĩ và làm lễ ra mắt với Nghệ sí Nhân dân Phùng Há. “Ngoại Bảy từng nói chỉ nhận tôi làm đệ tử, nhưng vẫn đưa Phi Nhung đến để làm lễ khai sinh nghiệp tổ”, Ngọc Huyền chia sẻ.

Không chỉ dừng lại ở đó, hai nghệ sĩ còn cùng nhau thực hiện một công trình ý nghĩa tại chùa: làm bia đá giới thiệu về Chùa Nghệ Sĩ. “Một người đảm nhận nội dung tiếng Việt, người còn lại thực hiện phần tiếng Anh để du khách nước ngoài có thể hiểu rõ hơn về nơi này”, cô nói.

Bên cạnh những ký ức đẹp, Nghệ sĩ Ưu tú Ngọc Huyền cũng bày tỏ trăn trở về ước nguyện còn dang dở. Cô từng mong muốn xây dựng một không gian như bảo tàng nghệ thuật cải lương ngay tại Chùa Nghệ Sĩ để lưu giữ và giới thiệu di sản sân khấu. “Tôi đã chia sẻ điều này với ngoại Bảy Phùng Há, nhưng đến nay vẫn chưa thể thực hiện. Hy vọng nếu đủ duyên và điều kiện, một ngày nào đó tôi sẽ làm được”, nữ nghệ sĩ bộc bạch.

Ngoài ra, cô cho biết khu vực viện dưỡng lão nghệ sĩ từng tồn tại tại chùa hiện không còn, do nhiều nghệ sĩ lớn tuổi đã qua đời, số còn lại được chuyển về cơ sở tại Thị Nghè.

Kết thúc buổi viếng thăm,Nghệ sĩ Ưu tú Ngọc Huyền đi một vòng quanh khuôn viên chùa, thắp hương tại phần mộ của nhiều nghệ sĩ gạo cội như NSND Phùng Há, soạn giả Trần Hữu Trang, nghệ sĩ Thanh Nga… Không giấu được xúc động, nữ nghệ sĩ chia sẻ đây là nơi lưu giữ ký ức và tình cảm thiêng liêng của nhiều thế hệ làm nghề.

Ca sĩ qua đời ở tuổi 51 khi đang làm thiện nguyện
Cuối thập niên 1980, Phi Nhung sang Mỹ định cư, bắt đầu hành trình mưu sinh nơi đất khách. Tại đây, cô bén duyên với ca hát và dần khẳng định tên tuổi trong cộng đồng người Việt hải ngoại. Sở hữu chất giọng đặc trưng, da diết và chân thành, Phi Nhung nhanh chóng được khán giả yêu mến qua các ca khúc mang âm hưởng dân ca, bolero. Tên tuổi của cô gắn liền với nhiều trung tâm ca nhạc lớn, đồng thời trở thành một trong những gương mặt nổi bật của dòng nhạc trữ tình trong suốt nhiều năm.

Những năm 2000, Phi Nhung thường xuyên trở về Việt Nam hoạt động nghệ thuật, tham gia biểu diễn, ghi hình và làm giám khảo nhiều chương trình truyền hình. Không chỉ thành công trong âm nhạc, cô còn ghi dấu ấn qua một số vai diễn truyền hình và điện ảnh, cho thấy sự đa năng trong hoạt động nghệ thuật. Tuy nhiên, điều khiến công chúng dành nhiều tình cảm cho Phi Nhung không chỉ nằm ở sự nghiệp mà còn ở tấm lòng nhân ái.

Trong suốt nhiều năm, nữ ca sĩ âm thầm thực hiện nhiều hoạt động thiện nguyện, đặc biệt là việc nhận nuôi và chăm sóc nhiều trẻ em có hoàn cảnh khó khăn. Cô từng chia sẻ rằng tuổi thơ thiếu thốn khiến mình thấu hiểu và mong muốn mang lại cơ hội tốt hơn cho những mảnh đời kém may mắn. Hình ảnh một nghệ sĩ giản dị, gần gũi và hết lòng vì cộng đồng đã trở thành dấu ấn sâu sắc trong lòng khán giả.

Năm 2021, trong thời điểm dịch Covid-19 diễn biến phức tạp tại TP.HCM, Phi Nhung quyết định ở lại Việt Nam để tham gia các hoạt động thiện nguyện, hỗ trợ người dân gặp khó khăn. Không may, cô mắc Covid-19 và chuyển nặng. Sau thời gian điều trị tích cực tại Bệnh viện Chợ Rẫy, nữ ca sĩ qua đời vào ngày 28/9/2021, để lại niềm tiếc thương sâu sắc trong lòng công chúng và giới nghệ sĩ.

Sự ra đi của Phi Nhung khép lại một hành trình nhiều gian truân nhưng cũng đầy ý nghĩa. Với giọng hát giàu cảm xúc và một trái tim nhân hậu, cô vẫn luôn được nhớ đến như một biểu tượng đẹp của người nghệ sĩ sống hết mình vì nghệ thuật và cộng đồng.

Phi Nhung là một trong những giọng ca đặc biệt của dòng nhạc trữ tình – quê hương, ghi dấu ấn sâu đậm trong lòng công chúng bởi chất giọng mộc mạc, giàu cảm xúc cùng cuộc đời nhiều thăng trầm. Cô sinh năm 1970 tại Gia Lai, mang trong mình hai dòng máu Việt – Mỹ. Tuổi thơ của nữ ca sĩ gắn với nhiều thiếu thốn khi sớm mồ côi cha, sống trong hoàn cảnh khó khăn và phải tự lập từ nhỏ. Chính những trải nghiệm khắc nghiệt ấy đã hun đúc nên một Phi Nhung giàu nghị lực và luôn khát khao vươn lên bằng nghệ thuật..

Vietbf @ Sưu tầm

Người phụ nữ ở Hà Nội bị cáo buộc do mâu thuẫn làm ăn đã thuê hai người từ Hải Phòng với giá 300 triệu đồng để bắn đối thủ, gây thương tích. Sau nhiều năm lẩn trốn, nghi phạm vừa ra đầu thú.


Ngày 22/4, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội vừa vận động Trần Thị Xuân Hương (51 tuổi, trú phường Bồ Đề), là đối tượng truy nã nguy hiểm ra đầu thú, liên quan vụ thuê người bắn bị thương một nạn nhân tại xã Ninh Hiệp (huyện Gia Lâm cũ) năm 2020.

Theo điều tra, do mâu thuẫn trong làm ăn, Hương thuê hai người từ Hải Phòng với giá 300 triệu đồng để tấn công anh M. Khoảng 18h ngày 11/1/2020, khi anh M. đi thể thao về, hai nghi phạm đi xe máy áp sát, dùng súng bắn khiến nạn nhân bị thương ở đầu và tay, được đưa đi cấp cứu và không nguy hiểm tính mạng.

Bốn ngày sau, Công an huyện Gia Lâm cũ phối hợp các đơn vị bắt giữ hai người gây án là Phạm Tuấn Hải (41 tuổi) và Tô Thanh Hiệp (38 tuổi, cùng trú Hải Phòng). Tại cơ quan điều tra, họ khai được Hương thuê thực hiện vụ việc.

Ngày 17/2/2020, Hương bị phát lệnh truy nã về tội Giết người. Trong thời gian bỏ trốn, nghi phạm di chuyển qua nhiều tỉnh, thậm chí xuất cảnh trái phép.

Đầu năm 2026, cơ quan điều tra lần ra tung tích, tổ chức vận động. Tối 21/4/2026, Hương đến trụ sở Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đầu thú.

Hiện nghi phạm đã được bàn giao cho Phòng Cảnh sát Hình sự tiếp tục điều tra, xử lý.

Vietbf @ Sưu tầm

Sau khi nhập viện với triệu chứng tê nửa người và dương tính với virus dại, một chủ quán thịt chó tại Đồng Tháp đã tử vong. Ngành y tế địa phương đang theo dõi các trường hợp tiếp xúc gần và điều tra các cơ sở giết mổ liên quan để ngăn chặn nguy cơ bùng phát dịch.
Ngày 22/4, Trung tâm kiểm soát bệnh tật (CDC) tỉnh Đồng Tháp đã thông tin về một trường hợp tử vong do bệnh dại trên địa bàn xã Mỹ Tịnh An. Bệnh nhân là ông Nguyễn Ngọc S. (SN 1968) - chủ quán bán thịt chó tại địa bàn xã.

Ông S. tới Bệnh viện Đa khoa Tiền Giang điều trị ngày 15/4, với triệu chứng chóng mặt, tê nửa người phải, triệu chứng xuất hiện từ 3 ngày trước đó, tự mua thuốc uống nhưng bệnh không giảm nên nhập viện. Ngày 16 -17/4, bệnh nhân không giảm chóng mặt, tê nửa người phải nhiều hơn.

Chiều tối 17/4, ông S. được chuyển lên Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới tại TP.HCM. Kết quả xét nghiệm, bệnh nhân dương tính virus dại. Do bệnh nặng, gia đình đưa bệnh nhân về nhà, và tử vong vào tối 20/4.

Theo điều tra dịch tễ, ông S. nuôi 1 con chó khoảng 2-3 tháng (chó có tiêm ngừa dại, có xích), thỉnh thoảng ông chơi với nó, hay bị nó cào cấu, quặm tay chân. Con chó hiện vẫn khoẻ mạnh, không có biểu hiện dại.

Ở nhà, hằng ngày ông S. mua thịt chó đã làm sẵn và chế biến món chín để bán. Qua thông tin của người nhà, bệnh nhân lấy thịt chó từ lò giết mổ ở Phường Mỹ Tho (Đồng Tháp) và tỉnh Tây Ninh, không rõ địa chỉ người giao, không có hóa đơn, chứng từ.

CDC Đồng Tháp nhận định, nguồn lây có khả năng nhất là máu và các chất tiết của thịt chó nhiễm dại được ông S. mua về bán, lây qua các vết trầy xước trên da của bệnh nhân.

CDC Đồng Tháp Phối đang hợp với Chi cục Chăn nuôi và Thú y điều tra nguồn lây nguy cơ trên động vật và các cơ sở giết mổ liên quan đến ca bệnh trên. Theo dõi tình hình sức khỏe và tình trạng tiêm ngừa của các đối tượng nguy cơ, bao gồm người nhà, người tiếp xúc gần ở bệnh viện.

Vietbf @ Sưu tầm

Ảnh chụp năm 2013 được đăng lại cho thấy nữ nghị sĩ cực đoan Ilhan Omar bị bắt và giam giữ vì tội xâm phạm trái phép.


Cứ tưởng nữ nghị sĩ theo chủ nghĩa xã hội cực đoan đến từ Minnesota không thể nào mất kiểm soát hơn được nữa… thế mà bức ảnh chụp năm 2013 lại xuất hiện, cho thấy Ilhan Omar trông vẫn y hệt như một nhà hoạt động ngạo mạn, vi phạm pháp luật như trước đây.

Trước khi đắc cử vào Quốc hội, bà Omar từng bị bắt ở Minneapolis sau một vụ gây rối tại khách sạn sang trọng Ivy trong chuyến thăm của Tổng thống Somalia Hassan Sheikh Mohamud.

Theo các báo cáo, Omar và một nhóm nhà hoạt động đã bám theo đoàn xe của tổng thống vào sảnh khách sạn và từ chối nhiều lần mệnh lệnh của cảnh sát yêu cầu rời khỏi khuôn viên.


Tờ American Experiment trước đây đã đưa tin:

Trong thời gian chuẩn bị cho cuộc tranh cử vào Quốc hội lần đầu tiên của Omar vào năm 2018, AlphaNews đã đưa tin về vụ bắt giữ bà vào năm 2013.

[Khi đó], nữ nghị sĩ bang Ilhan Omar đã bị bắt vào năm 2013 vì tội xâm phạm trái phép và bị giam giữ tại nhà tù hạt Hennepin “để ngăn chặn các hành vi phạm tội tiếp theo”, theo một báo cáo của cảnh sát mới được phát hiện.

Vụ việc xảy ra vào ngày 18 tháng 1 năm 2013 sau một sự kiện tại Trung tâm Hội nghị Minneapolis có sự tham dự của cựu Tổng thống Somalia Hassan Sheikh Mohamud. Tổng thống Somalia dự kiến ​​sẽ nghỉ đêm tại khách sạn Ivy, khiến nhiều nhóm người Somalia, trong đó có Omar, đã bám theo đoàn xe của tổng thống đến khách sạn.

AlphaNews đã đăng kèm bản sao báo cáo của cảnh sát trong bài viết của họ. Omar và những người khác đã phản đối sự xuất hiện của Mohamud và bị đuổi khỏi khách sạn hàng loạt . Cô và một số ít người biểu tình khác đã lẻn trở lại khách sạn.

Mười phút sau cuộc gặp gỡ ban đầu, viên cảnh sát báo cáo đã tìm thấy Omar đang ngồi ở một khu vực khác trong sảnh. Theo lời kể của viên cảnh sát, Omar "vẫn tỏ thái độ thách thức" khi anh ta thông báo với cô rằng cô sẽ bị bắt vì tội xâm phạm nếu không rời đi.

Cô ấy đã bị cảnh sát đưa đến nhà tù hạt Hennepin để ngăn chặn việc quấy rối Tổng thống thêm nữa.

Các cáo buộc sau đó đã được bãi bỏ, nhưng vụ bắt giữ vẫn là một phần trong hồ sơ hoạt động xã hội ban đầu của bà - rất lâu trước khi bà trở thành một thành viên nổi bật của Quốc hội, đại diện cho khu vực bầu cử số 5 của Minnesota.

Sự chú ý mới này xuất hiện khi bà Omar đang phải đối mặt với sự giám sát gắt gao liên quan đến một vụ bê bối gian lận quy mô lớn ở Minnesota, trong đó có các thành viên cộng đồng người Somalia, cũng chính là khu vực bầu cử của bà.

Các công tố viên liên bang đã buộc tội hàng chục người trong vụ việc được mô tả là một trong những vụ lừa đảo lớn nhất thời kỳ COVID-19 ở nước này. Mặc dù bà Omar chưa bị buộc tội về hành vi sai trái, nhưng các cá nhân có liên quan đến bà, bao gồm một cựu nhân viên chiến dịch tranh cử và những người khác tham dự các sự kiện có liên quan đến bà, đã bị cáo buộc, và trước đó bà đã trả lại các khoản quyên góp tranh cử có liên quan đến những kẻ lừa đảo đã bị kết án.

Đồng thời, nữ nghị sĩ này cũng đang phải đối mặt với những hệ lụy từ một vụ bê bối lớn liên quan đến việc kê khai tài chính.

Các hồ sơ gần đây ban đầu cho thấy Omar và chồng cô có tài sản dao động từ 6 triệu đô la đến 30 triệu đô la, những con số này đã gây ra sự chú ý rộng rãi.

Tuy nhiên, sau đó Omar đã sửa đổi đáng kể những thông tin đã công bố, cho rằng các con số đó là kết quả của một "lỗi kế toán". Các hồ sơ được cập nhật cho thấy tài sản chỉ xấp xỉ vài chục nghìn đô la, chứ không phải hàng triệu đô la.

Cục Hàng không Liên bang Mỹ (FAA) đình chỉ hoạt động phóng tên lửa Blue Origin của Jeff Bezos sau sự cố nghiêm trọng — vệ tinh bị phóng vào quỹ đạo sai.


Trong một đòn giáng mạnh khác đầy tủi nhục đối với người sáng lập Amazon và chủ sở hữu tờ Washington Post, Jeff Bezos, Cục Hàng không Liên bang (FAA) đã đình chỉ hoạt động của tên lửa khổng lồ New Glenn của Blue Origin sau một sự cố nghiêm trọng trong chuyến bay thứ ba của nó.

Tên lửa đã phóng thành công từ Cape Canaveral vào Chủ nhật, ngày 19 tháng 4, và tầng đẩy thậm chí còn hạ cánh rất chuẩn xác, nhưng tầng trên lại hoàn toàn thất bại ở phần quan trọng nhất: đưa một vệ tinh thương mại trị giá hàng triệu đô la vào đúng quỹ đạo.

Vệ tinh này hiện đã bị hư hại hoàn toàn, các động cơ đẩy trên tàu không thể cứu vãn được nó. Nó sẽ rơi khỏi quỹ đạo và bốc cháy dữ dội khi quay trở lại bầu khí quyển.

Fox 35 đưa tin:

Tên lửa New Glenn đã cất cánh vào Chủ nhật mà không gặp sự cố lớn nào, và tầng đẩy đầu tiên đã hạ cánh thành công xuống một tàu không người lái, đánh dấu một thành tựu kỹ thuật đối với Blue Origin. Tuy nhiên, tải trọng – một vệ tinh liên lạc do AST SpaceMobile chế tạo – đã được đưa vào quỹ đạo sai, khiến nó không thể sử dụng được.

Vệ tinh mang tên BlueBird 7 được thiết kế để hỗ trợ dịch vụ băng thông rộng trực tiếp đến điện thoại di động. Thay vào đó, nó được phóng vào quỹ đạo thấp hơn nhiều so với kế hoạch, khiến nó không có đủ lực đẩy để đạt đến độ cao hoạt động. Vệ tinh này dự kiến ​​sẽ quay trở lại bầu khí quyển Trái đất và bị phá hủy.

Việc mất mát dữ liệu gây thiệt hại tài chính hàng trăm triệu đô la và khiến giá cổ phiếu của công ty ( NASDAQ: ASTS ) giảm vào thứ Hai. AST SpaceMobile đang cạnh tranh với các công ty như SpaceX và Amazon trên thị trường truyền thông vệ tinh.

Cục Hàng không Liên bang (FAA) đã nhanh chóng gắn nhãn "sự cố" cho nhiệm vụ này và ra lệnh điều tra toàn diện. Tàu New Glenn hiện bị đình chỉ hoạt động vô thời hạn cho đến khi Blue Origin và chính phủ liên bang làm rõ nguyên nhân sự cố với động cơ tầng hai.

Trong một tuyên bố hôm thứ Hai, Giám đốc điều hành của Blue Origin, Dave Limp, đã viết trên X:

“Giờ đây khi đã có cái nhìn toàn diện hơn, chúng tôi muốn cập nhật thông tin về sứ mệnh NG-3 của mình. Mặc dù hài lòng với việc thu hồi tầng đẩy theo đúng kế hoạch, rõ ràng chúng tôi đã không hoàn thành sứ mệnh mà khách hàng mong muốn và đội ngũ của chúng tôi kỳ vọng.”

Dữ liệu ban đầu cho thấy rằng trong lần đốt nhiên liệu GS2 thứ hai, một trong các động cơ BE-3U đã không tạo ra đủ lực đẩy để đạt được quỹ đạo mục tiêu.

Blue Origin đang dẫn đầu cuộc điều tra sự cố bất thường dưới sự giám sát của FAA để rút kinh nghiệm từ dữ liệu và thực hiện các cải tiến cần thiết nhằm nhanh chóng khôi phục hoạt động bay. Chúng tôi đã liên tục liên lạc với nhóm tại AST SpaceMobile, chúng tôi đánh giá cao sự hợp tác của họ và mong chờ nhiều chuyến bay cùng nhau.”


Bạn còn nhớ khi Jeff Bezos và những người thân cận của ông ta tại Blue Origin cố gắng thuyết phục chúng ta về chuyến bay vào vũ trụ "lịch sử" chỉ dành cho nữ giới năm ngoái như một chiến thắng đột phá của phong trào nữ quyền không?

Vào ngày 14 tháng 4 năm 2025, tên lửa New Shepard của Blue Origin đã phóng lên từ Tây Texas, mang theo một phi hành đoàn gồm sáu người phụ nữ có tầm ảnh hưởng lớn: Lauren Sánchez, khi đó là vị hôn thê (nay là vợ) của Bezos, ngôi sao nhạc pop Katy Perry, Gayle King của đài CBS, kỹ sư hàng không vũ trụ Aisha Bowe, nhà hoạt động Amanda Nguyen và nhà sản xuất phim Kerianne Flynn.

Toàn bộ quá trình kéo dài khoảng 11 phút, bay thẳng lên tận rìa không gian rồi lại quay trở xuống.

Khi quân Thanh tiến vào Trung Nguyên với khẩu hiệu “phò Minh diệt loạn”, họ còn đối đãi tử thế với tông thất họ Chu, thế nhưng kể từ khi nhà Minh chính thức bị diệt, một cuộc thảm sát quy mô lớn đã diễn ra.

Sau khi nhà Thanh tiến vào Trung Nguyên, ban đầu họ giương cao khẩu hiệu “phò Minh diệt loạn”, lấy danh nghĩa báo thù cho triều Minh, tiêu diệt các lực lượng nông dân nổi dậy. Thậm chí, triều đình Thanh còn công khai tuyên bố sẽ “đối đãi tử tế” và “nuôi dưỡng hậu đãi” đối với tông thất nhà Minh, tạo ra một hình ảnh chính danh và nhân nghĩa.

Thế nhưng, chỉ trong vòng chưa đầy hai năm, cục diện đã thay đổi chóng mặt. Khi Lý Tự Thành bị tiêu diệt, chính quyền Hoằng Quang ở Nam Kinh cũng nhanh chóng sụp đổ, quân Bát Kỳ tung hoành khắp Trung Hoa, chiếm lĩnh phần lớn lãnh thổ. Lúc này, triều Thanh nhận ra rằng tông thất nhà Minh không còn giá trị chính trị để lợi dụng, liền trở mặt, tiến hành một chiến dịch tàn sát quy mô lớn nhằm tiêu diệt hoàn toàn dòng dõi hoàng tộc cũ.

Năm 1646, triều Thanh dựng lên cái gọi là “án Kim Ấn”, tùy tiện gán cho tông thất nhà Minh các tội danh như “tàng trữ ấn tín vàng bạc”, “âm mưu cấu kết với Nam Minh”, hay “mưu phản làm loạn”. Dựa vào những cáo buộc này, họ tiến hành liên lụy diện rộng, giết hại hàng loạt. Hoằng Quang đế (Phúc Vương Chu Do Tung) cùng toàn bộ tông thất gần của nhà Minh bị giam giữ tại kinh thành—bao gồm các phiên vương như Lộ Vương Chu Thường Phán, Hành Vương Chu Do Thụ, Tấn Vương Chu Thẩm Huyễn, Kinh Vương Chu Từ Quỳ, Chu Vương Chu Thiệu Dung, Đức Vương Chu Do Lịch, Tần Vương Chu Tồn Phổ… tổng cộng 13 vị phiên vương cùng con cháu—đều bị xử tử tập thể tại pháp trường Thái Thị Khẩu ở Bắc Kinh.

Cùng năm đó, triều Thanh còn ban hành một chiếu chỉ cực kỳ tàn khốc: “Phàm tông thất nhà Minh cũ… dù là vì nghèo khổ mà đầu hàng, hay từng chống Thanh rồi lại quy thuận, hoặc bị ép buộc mà quy hàng, bất kể già trẻ lớn bé, đều phải giết hết không tha.” Điều này đồng nghĩa với việc toàn bộ con cháu hoàng tộc nhà Minh, bất luận hoàn cảnh, đều bị đưa vào danh sách tiêu diệt.

Tháng 12 năm 1646, quân Thanh chiếm được Quảng Châu, tiêu diệt chính quyền Thiệu Vũ, đồng thời gây ra cuộc đại thảm sát kinh hoàng kéo dài suốt 12 ngày. Hàng trăm nghìn dân thường, bao gồm phụ nữ, trẻ em và người già, bị giết hại không thương tiếc. Trong cuộc tàn sát này, Thiệu Vũ đế Chu Dực Việt cùng hơn hai mươi phiên vương nhà Minh như Chu Túc, Chu Tư, Chu Thuật Nhã, Chu Khí Đình… cùng con cháu đều bị giết sạch.


Không chỉ ở Quảng Châu, khi quân Thanh tiến quân khắp các địa phương, họ cũng tiến hành truy sát tông thất nhà Minh ở mọi nơi. Theo ghi chép trong Thanh thực lục, danh sách những người bị hại kéo dài không dứt: từ Phàn Sơn Vương Chu Thường Tháp, Lạc An Vương Chu Nghị Thạch, Khúc Dương Vương Chu Thịnh Độ, cho đến Trường Sa Vương Chu Do Trịch, Đông An Vương Chu Thịnh Lãng… thậm chí có những người còn không được ghi rõ tước hiệu, chỉ bị gọi chung là “cựu Minh vương”.

Trước những bi kịch ấy, không ít người hiện đại lại lặp lại quan điểm rằng tông thất nhà Minh “ăn bám làm suy kiệt quốc gia, chết cũng đáng tội”. Tuy nhiên, cách nhìn này là phiến diện và thiếu cơ sở. Thực tế, trong số tông thất họ Chu, những người như Phúc Vương Chu Thường Tuân—giàu có nhưng keo kiệt, không giúp ích gì khi quốc gia lâm nguy—chỉ là thiểu số rất nhỏ.

Đa số con cháu hoàng tộc nhà Minh lại sống trong hoàn cảnh hết sức khó khăn. Họ không được phép tham gia khoa cử để làm quan, không được kinh doanh buôn bán để tự mưu sinh, chỉ có thể dựa vào số bổng lộc ít ỏi thường xuyên bị quan lại cắt xén. Nhiều người sống lay lắt, thậm chí đói khổ cùng cực. Có những nhánh tông thất xa đến mức phải xin triều đình cho phép làm ăn nhỏ để sinh sống, nhưng ngay cả yêu cầu tối thiểu ấy cũng bị từ chối với lý do “tổ chế”.

Ngay cả các phiên vương sống trong nhung lụa cũng thực chất chẳng khác gì những “tù nhân cao cấp”. Họ bị giam lỏng trong vương phủ, ra ngoài vài dặm cũng có thể bị kết tội mưu phản. Bị trói buộc bởi vô số quy định hà khắc từ triều đình và quan lại, họ gần như không có cơ hội đóng góp cho quốc gia, chỉ còn biết sống hưởng thụ, tích lũy tài sản và chờ đợi cái chết.

Thực chất, một trong những nguyên nhân quan trọng dẫn đến sự diệt vong của nhà Minh nằm ở chính chế độ tông thất. Hệ thống do Chu Nguyên Chương thiết lập không có cơ chế “giảm cấp thừa kế”, khiến số lượng tông thất ngày càng phình to qua các thế hệ, trở thành gánh nặng tài chính khổng lồ cho quốc gia.

Sau khi Chu Đệ (Minh Thành Tổ) đoạt ngôi, để tránh các phiên vương khác noi theo, triều đình tiếp tục tước bỏ quyền lực quân sự và chính trị của họ, đổi lại bằng việc chu cấp kinh tế. Nói một cách dân dã, nhà nước “nuôi từ lúc sinh ra đến khi chết”, biến tông thất thành những kẻ sống phụ thuộc, mất dần năng lực.

Đến thời Minh Anh Tông, sau biến cố Thổ Mộc Bảo, triều đình càng siết chặt hơn nữa sự kiểm soát đối với tông thất. Thậm chí, có trường hợp thân vương không được phép về kinh chịu tang mẹ ruột. Kết quả là một tầng lớp hoàng tộc đông đảo nhưng hoàn toàn vô dụng về mặt chính trị và quân sự, trái ngược với các triều đại trước, nơi tông thất thường là lực lượng nòng cốt bảo vệ hoàng quyền.

Trong lịch sử Trung Hoa, từ thời Hán, Đường đến Tống, tông thất thường được tham gia chính sự, giữ các chức vụ quan trọng hoặc chỉ huy quân đội. Nhưng ở nhà Minh, hoàng đế lại tin theo quan điểm của tầng lớp sĩ đại phu, coi tông thất là mối đe dọa, từ đó loại bỏ họ khỏi quyền lực. Hệ quả là triều đình rơi vào thế độc tôn của quan lại văn trị, trong khi hoàng đế phải dựa vào hoạn quan để cân bằng quyền lực.

Tuy nhiên, hoạn quan phần lớn chỉ trung thành với cá nhân hoàng đế, không có trách nhiệm với quốc gia. Họ không thể trở thành trụ cột của triều đại như trong một số thời kỳ trước. Việc tự tay phá bỏ các lực lượng có thể cân bằng quyền lực đã khiến hoàng quyền nhà Minh trở nên cô lập và yếu ớt.

Đáng nói hơn, dù triều đình tìm mọi cách kiềm chế tông thất, nhưng các cuộc nổi loạn của phiên vương vẫn không hề chấm dứt, chứng minh rằng “cấm đoán không bằng khai thông”. Trong khi đó, số lượng tông thất vào cuối thời Minh thậm chí còn đông hơn cả dân số Bát Kỳ của nhà Thanh khi họ nhập quan.

Những con cháu họ Chu ấy, vốn là nền tảng tự nhiên của hoàng quyền, lẽ ra có thể trở thành lực lượng cứu vãn triều đại trong cơn nguy biến. Nhưng trớ trêu thay, khi thiên hạ đại loạn, ai cũng có thể đầu hàng hoặc theo phe khác để bảo toàn tính mạng, chỉ riêng họ là không có lựa chọn—bởi khi nhà Minh mất, họ đồng nghĩa với án tử.

Bi kịch ấy càng trở nên rõ nét qua trường hợp Đường Vương Chu Dực Kiện (sau là Long Vũ đế). Khi đất nước lâm nguy, ông từng dẫn quân hộ vệ Bắc tiến cứu triều đình, nhưng lại bị chính Sùng Trinh đế nghi kỵ, phế làm thứ dân và giam cầm suốt bảy năm, suýt chết trong ngục.

Đến khi cái chết cận kề, triều đình nhà Minh vẫn cố chấp giữ “tổ chế”, không chịu nới lỏng ràng buộc để tông thất có thể tham gia chính trị, quân sự như những thần dân bình thường. Việc tự tay từ bỏ lực lượng hậu thuẫn quan trọng này, rốt cuộc chẳng phải là trách nhiệm của chính hoàng đế và tầng lớp quan lại hay sao?

Vietbf @ Sưu tầm

Các đại sứ EU đã nhất trí về khoản vay cho Kiev và các biện pháp hạn chế mới đối với Moscow - Reuters đưa tin, dẫn lời phủ tổng thống Síp.

Các đại diện thường trực của các quốc gia thành viên Liên minh châu Âu tại một cuộc họp ở Brussels đã thông qua gói trừng phạt thứ 20 đối với Nga liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine và khoản vay 90 tỷ euro cho Ukraine, vốn bị Hungary chặn lại và được ngân sách EU bảo lãnh.

"Các đại sứ EU đã phê duyệt khoản vay 90 tỷ euro cho Ukraine, cũng như gói trừng phạt thứ 20 đối với Nga" - Reuters cho biết.



Gói trừng phạt đã bị đình trệ trong vài tháng qua do lập trường của Slovakia và Hungary. Giờ đây, các đại diện thường trực của tất cả 27 quốc gia EU đã bỏ phiếu ủng hộ các biện pháp trừng phạt mới đối với Nga.

Hơn nữa, ngay trước khi được thông qua, hãng thông tấn TASS của Nga đưa tin rằng Ủy ban châu Âu đã loại bỏ lệnh cấm chính đối với các chuyến hàng dầu của Nga bằng đường biển khỏi gói đề xuất. Reuters đã xác nhận thông tin này.

Theo các nguồn tin của họ, các đại sứ đã đồng ý về nguyên tắc với lệnh cấm nhưng hoãn bất kỳ quyết định nào về việc thực hiện cho đến khi phối hợp thêm với các nước G7. Nếu lệnh cấm được thực hiện, điều đó có thể đồng nghĩa với việc chấm dứt mức giá trần của G7.

Gói biện pháp trừng phạt thứ 20 nhắm vào tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga, đặc biệt là các cơ sở sản xuất máy bay không người lái và hạm đội ngầm, đồng thời đưa ra lệnh cấm theo từng giai đoạn đối với việc bảo dưỡng tàu chở khí hóa lỏng (LNG) và tàu phá băng của Nga.

Lần đầu tiên, gói biện pháp này cho phép EU sử dụng công cụ chống lại hành vi né tránh lệnh trừng phạt đối với một nước thứ ba, Kyrgyzstan. Trong gói biện pháp này, Brussels sẽ cấm các hoạt động liên quan đến cảng dầu ở nước thứ ba và đưa ra các điều khoản bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và các công ty EU khỏi các yêu sách pháp lý của Nga tại các nước thứ ba. Ban đầu, Ủy ban châu Âu đề xuất bổ sung các cảng ở hai nước thứ ba vào danh sách, nhưng các nhà ngoại giao đã nhất trí chỉ giữ lại một cảng – ở Indonesia.

Về khoản vay, Hungary đã dỡ bỏ quyền phủ quyết đối với việc giải ngân. Theo người phát ngôn của Chủ tịch luân phiên Hội đồng EU của Síp, thủ tục bằng văn bản chính thức để giải ngân đã được khởi động. Thủ tục dự kiến sẽ hoàn tất vào chiều mai.

Quyết định cuối cùng về khoản vay và các biện pháp trừng phạt sẽ được đưa ra vào thứ Sáu.

Vietbf @ Sưu tầm

Lực lượng phòng vệ Ukraine vừa tiến hành một loạt cuộc tấn công quy mô lớn nhằm vào các mục tiêu quân sự của Nga tại Crimea cũng như sâu bên trong lãnh thổ Nga trong đêm 21/4 và rạng sáng 22/4, theo thông báo từ Bộ Tổng tham mưu Ukraine.

Kyiv Post dẫn tuyên bố từ Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết, các đơn vị tác chiến đã đánh trúng “hàng loạt cơ sở quan trọng của lực lượng Nga”. Một trong những mục tiêu đáng chú ý nhất là trung tâm chỉ huy Streletsky của Hạm đội Biển Đen Nga tại Sevastopol, bán đảo Crimea.

Bên cạnh đó, Ukraine cũng tấn công các trung tâm điều khiển máy bay không người lái (UAV) tại vùng Kursk của Nga, cùng một cơ sở điều khiển UAV khác ở khu vực Kharkov của Ukraine – nơi đang bị lực lượng Nga kiểm soát.

Các đòn đánh tiếp tục mở rộng sang nhiều khu vực khác. Tại tỉnh Belgorod của Nga, một sở chỉ huy quân sự đã bị tập kích. Đồng thời, các vị trí chỉ huy và quan sát của Nga tại vùng Donetsk (Ukraine) cũng trở thành mục tiêu.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết thêm, quân đội nước này còn nhắm vào một khu vực tập trung binh lực của Nga tại Donetsk, cho thấy nỗ lực làm suy yếu khả năng triển khai lực lượng của đối phương trên chiến trường.

Chuỗi tấn công mới nhất là một phần trong chiến dịch dài hạn của Kiev nhằm đánh vào hạ tầng quân sự của Nga, không chỉ ở tiền tuyến mà còn sâu trong hậu phương.

Trước đó, trong ngày 21/4, Ukraine được cho là đã tấn công các kho đạn, cơ sở lưu trữ nhiên liệu và trung tâm hậu cần của Nga tại cả các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng lẫn bên trong nước Nga.

Một ngày trước nữa, Kiev đã tiến hành cuộc tấn công vào một cảng dầu tại Tuapse – một đầu mối quan trọng của Nga trên Biển Đen.

Ukraine cũng từng xác nhận việc phóng tên lửa vào thành phố Taganrog của Nga, nhằm vào một cơ sở công nghiệp quốc phòng chuyên sản xuất UAV và linh kiện máy bay không người lái.

Những đòn tấn công liên tiếp này cho thấy chiến lược ngày càng rõ ràng của Ukraine: mở rộng phạm vi tác chiến, gây áp lực trực tiếp lên hạ tầng quân sự và hậu cần của Nga, từ đó làm suy giảm năng lực chiến tranh của đối phương trên diện rộng.

Vietbf @ Sưu tầm