Từ hình ảnh người mẫu quyến rũ, Gemma Kingsley khiến nhiều người tin vào câu chuyện thừa kế khổng lồ để rồi mất tiền, mất cả niềm tin. Sau nhiều năm lẩn trốn, màn kịch dối trá cuối cùng cũng bị phơi bày trước tòa.
Từ hình ảnh người mẫu quyến rũ, Gemma Kingsley khiến nhiều người tin vào câu chuyện thừa kế khổng lồ để rồi mất tiền, mất cả niềm tin. Sau nhiều năm lẩn trốn, màn kịch dối trá cuối cùng cũng bị phơi bày trước tòa.
Tại Anh, cái tên Gemma Kingsley từng gắn liền với hình ảnh quyến rũ và sức hút trong làng thời trang từ những năm 1990 đến đầu thế kỷ 21. Cô thường xuyên xuất hiện trên bìa tạp chí và được nhiều người coi là biểu tượng thời trang.
Tuy nhiên, ngày 25/3 vừa qua, cái tên này một lần nữa xuất hiện trên trang nhất các phương tiện truyền thông, nhưng đi kèm với bản án 7 năm 7 tháng tù.
Theo hồ sơ vụ án, trong hơn 4 năm, Gemma, 50 tuổi, đã dàn dựng một vụ lừa đảo tinh vi, sử dụng di chúc giả để lừa ít nhất 6 nạn nhân, chiếm đoạt tổng cộng hơn 180.000 bảng Anh, tương đương khoảng hơn 5,5 tỷ đồng.
Chiêu thức chính của Gemma là dựng lên câu chuyện về khoản thừa kế khổng lồ trị giá 80 triệu bảng Anh, tương đương khoảng hơn 2.400 tỷ đồng. Cô ta nói rằng tài sản của ông nội quá cố đang bị phong tỏa do vấn đề pháp lý, cần một khoản vay ngắn hạn để giải quyết.
Người đầu tiên rơi vào bẫy là một doanh nhân tại Hertfordshire. Năm 2016, hai người gặp nhau và nhanh chóng phát triển tình cảm. Với lời hứa kết hôn, Gemma vay tiền của bạn trai, cam kết sau khi nhận thừa kế sẽ hoàn trả, thậm chí trả gấp đôi.
Gemma Kingsley duy trì hình tượng quý bà thượng lưu, sang chảnh. Ảnh: X
Tin tưởng, người đàn ông này thuê một căn nhà với giá 5.000 bảng Anh mỗi tháng để sống cùng Gemma. Ông chi hơn 100.000 bảng Anh, tương đương khoảng hơn 3 tỷ đồng, để chuẩn bị cho một đám cưới xa hoa. Không chỉ trả nợ cũ cho bạn gái, ông còn mua sắm nội thất cao cấp và thuê thợ may từ Ai Cập sang London để thiết kế váy cưới riêng.
Thế nhưng, ngay trước thềm đám cưới, ông nhận được thông báo hủy hôn, toàn bộ số tiền bỏ ra trở nên vô nghĩa.
Chưa đầy một tháng sau, Gemma tiếp tục tìm mục tiêu mới là một sĩ quan tốt nghiệp Học viện Hải quân Hoàng gia, vừa trải qua cuộc hôn nhân đổ vỡ. Cô lặp lại kịch bản cũ, thuyết phục người này đặt cọc mua các xe sang như Land Rover và Porsche, đồng thời lén sử dụng thẻ tín dụng để thanh toán các hóa đơn khách sạn. Tổng thiệt hại của nạn nhân lên tới hơn 30.000 bảng Anh, tương đương khoảng gần 1 tỷ đồng.
Điều đáng nói, viên sĩ quan này đã trả nhà và nghỉ việc để trở thành “người quản lý quỹ thừa kế” theo lời hứa hẹn của Gemma. Khi nhận ra bị lừa, ông đã mất cả nơi ở lẫn nguồn thu nhập.
Đến năm 2019, Gemma mở rộng phạm vi hoạt động, chuyển sang các trang web hẹn hò để tìm kiếm nạn nhân. Trong một trường hợp, cô mời một người đàn ông đến ăn tối, sau đó lén chụp lại thông tin thẻ tín dụng của anh. Ngay hôm sau, nạn nhân nhận được thông báo từ ngân hàng về các giao dịch đáng ngờ và phát hiện tiền bị sử dụng để mua sắm trực tuyến.
Những thủ đoạn tinh vi này được cho là xuất phát từ quá khứ và lối sống của Gemma. Sinh năm 1975 trong một gia đình trung lưu tại phía tây nam London, cô sớm bước vào nghề người mẫu nhờ ngoại hình nổi bật, cao khoảng 1,8 m. Công việc này giúp Gemma tiếp cận với lối sống xa hoa của giới thượng lưu.
Sau khi kết hôn và sinh con vào khoảng năm 2005, cô rút lui khỏi sàn diễn. Nhưng sau khi hôn nhân tan vỡ và các mối quan hệ tiếp theo không bền vững, Gemma bắt đầu bước vào con đường lừa đảo để duy trì lối sống trước đây.
Trước đó, cô từng bị kết án 6 tháng tù treo vì đánh cắp thẻ tín dụng tại một khách sạn năm sao ở khu nghỉ dưỡng trượt tuyết thuộc dãy Alps, Pháp, và tiêu gần 100.000 euro, tương đương khoảng 2,7 tỷ đồng.
Tuy nhiên, thay vì dừng lại, Gemma nâng cấp chiêu trò, chuyển từ gian lận thẻ tín dụng sang lừa đảo trực tiếp con người. Cô duy trì hình ảnh quý bà thượng lưu, thường xuyên chi tiêu xa xỉ tại Paris, London và các khu nghỉ dưỡng, khiến nạn nhân tin rằng cô thực sự sở hữu khối tài sản lớn.
Gemma còn sắp xếp để các nạn nhân tham dự những “hội nghị” liên quan đến ngân hàng tư nhân Coutts & Co, nhằm củng cố niềm tin rằng cô có liên hệ với các tổ chức tài chính hàng đầu. Đồng thời, cô làm giả tài liệu với độ tinh vi cao, từ con dấu đến thuật ngữ pháp lý, khiến ngay cả người có chuyên môn cũng khó phát hiện.
Với kịch bản được dàn dựng chặt chẽ, Gemma thuyết phục các nạn nhân chi tiền cho nhiều mục đích, từ đặt cọc xe sang, thanh toán khách sạn, mua sắm hàng hiệu đến đánh bạc trực tuyến.
Vụ việc chỉ bị phát hiện vào năm 2019, khi cảnh sát nhận được báo cáo về việc sử dụng trái phép thông tin tài khoản ngân hàng để thanh toán kỳ nghỉ tại một trang trại gần thị trấn Chippenham. Từ manh mối này, cơ quan chức năng phát hiện Gemma đã thực hiện hành vi phạm tội tại nhiều địa phương như Wiltshire, London và Bristol.
Trong quá trình điều tra, Gemma nhiều lần phủ nhận cáo buộc và tìm cách trốn tránh, thay đổi nơi ở và cắt liên lạc. Đến tháng 8/2022, cảnh sát tìm thấy cô tại Bristol nhưng vẫn không nhận tội.
Tháng 3/2025, công tố viên chính thức buộc tội, song Gemma tiếp tục bỏ trốn, ẩn náu tại một vùng cao nguyên Scotland. Đến tháng 5, cảnh sát xác định được vị trí và triệu tập ra tòa, nhưng cô không xuất hiện và thông qua luật sư cho biết “không biết mình bị buộc tội gì”.
Đến tháng 6/2025, Gemma bị bắt sau khi bị chặn xe vì chạy quá tốc độ tại Scotland.
Tại tòa, Gemma không nhận tội, cho rằng mình bị theo dõi và quấy rối, còn các nạn nhân là những người ám ảnh hoặc muốn trả thù. Tuy nhiên, trước hàng loạt bằng chứng như tài liệu giả, hồ sơ gian lận và biên lai chuyển tiền, cô không thể tiếp tục chối cãi.
Tháng 2, tại Tòa Đại hình Swindon, Gemma nhận tội đối với 13 cáo buộc, bao gồm trộm cắp, lừa đảo và sử dụng giấy tờ giả mạo. Cô bị kết án 7 năm 7 tháng tù.
Khi tuyên án, thẩm phán nhận định Gemma “bị lòng tham làm cho mù quáng”, lợi dụng vẻ ngoài và sự khéo léo để giăng bẫy các nạn nhân, phục vụ cho lối sống xa hoa mà bản thân không đủ khả năng chi trả.
Cảnh sát cho biết các nạn nhân không chỉ chịu thiệt hại tài chính mà còn bị tổn thương tâm lý, đặc biệt là những người đang ở giai đoạn dễ tổn thương như vừa ly hôn hoặc thiếu thốn tình cảm. Công tố viên khẳng định “tất cả những gì cô ta làm là để duy trì một lối sống mà hoàn toàn không đủ khả năng chi trả”.
VietBF@sưu tập
