Cảnh sát Thái Lan đã bắt giữ một công dân Indonesia bị cáo buộc lừa đảo qua mạng công dân Mỹ số tiền lên tới 10 triệu USD. Nghi phạm sẽ bị dẫn độ sang Mỹ để xét xử.

Lừa đảo số tiền lên tới 10 triệu USD

Người đàn ông Indonesia 33 tuổi bị bắt cuối tuần trước tại một khu nghỉ dưỡng cao cấp ở thị trấn ven biển Phuket, sau khi cảnh sát nhận được thông tin từ Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI), lực lượng cảnh sát nhập cư quốc gia Thái Lan nói với AFP. Theo cơ quan này, FBI đã thông báo cho phía Thái Lan về lịch trình của nghi phạm rời Dubai và đến quốc gia Thái Lan hôm 22/4. Sau khi bị bắt, người này được chuyển đến trung tâm giam giữ nhập cư tại thủ đô Bangkok và đang chờ bị dẫn độ sang Mỹ.

FBI cho biết, người này bị truy nã vì thực hiện hành vi gian lận nhằm vào công dân Mỹ với số tiền khoảng 10 triệu USD. Cụ thể nghi phạm bị cáo buộc thuê người mẫu để dụ dỗ mục tiêu tham gia các kế hoạch đầu tư giả mạo thông qua cuộc gọi video, ứng dụng hẹn hò và mạng xã hội, đồng thời điều hành các đường dây lừa đảo từ Các Tiểu vương quốc Ảrập thống nhất (UAE).

Từ Đông Nam Á đến Dubai

Đông Nam Á đã nổi lên như một điểm nóng của các hoạt động lừa đảo mạng trong những năm gần đây, khi các nhóm tội phạm có tổ chức sử dụng sòng bạc, khách sạn và các khu phức hợp được canh phòng nghiêm ngặt trong khu vực làm căn cứ để tiến hành những vụ lừa đảo trực tuyến tinh vi.

Các đối tượng lừa đảo mạng đã chiếm đoạt của nạn nhân trên toàn thế giới hàng chục tỷ USD mỗi năm, thường thông qua các khoản đầu tư tiền mã hóa giả mạo và những mối quan hệ tình cảm giả tạo. Tuy nhiên, các đối tượng lừa đảo và cộng sự của chúng cũng được cho là đã mở rộng hoạt động ra ngoài khu vực.

Theo báo cáo năm 2025 của Văn phòng Liên Hợp Quốc về ma túy và tội phạm, lao động nước ngoài tại UAE đã bị “dụ dỗ tham gia công việc lừa đảo tại Đông Nam Á”, cho thấy “Dubai đang trở thành trung tâm toàn cầu về tuyển mộ và buôn người liên quan đến ngành công nghiệp gian lận qua mạng”.

Báo cáo cũng cho biết UAE “đã trở thành địa điểm được nhắm đến làm căn cứ cho các cá nhân tham gia rửa tiền có được từ hoạt động trực tuyến phi pháp, nhiều người trong số đó đã mua bất động sản tại Dubai”.

Việc Mỹ thay đổi lập trường đối với các lệnh trừng phạt dầu Nga phản ánh những sức ép trái chiều giữa mục tiêu địa chính trị và ổn định nguồn cung năng lượng toàn cầu.
Vào giữa tháng 4, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent dõng dạc tuyên bố Mỹ sẽ không gia hạn lệnh miễn trừ đối với hoạt động bán dầu của Nga. Tuy nhiên, chỉ hai ngày sau, Bộ Tài chính đã ban hành một lệnh gia hạn tạm thời kéo dài 30 ngày.

Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelensky, đã lên tiếng chỉ trích quyết định này: “Mỗi đồng USD chi cho dầu mỏ của Nga đều là nguồn kinh phí rót vào chiến tranh”. Tại quê nhà, các nghị sĩ Đảng Dân chủ tại Thượng viện cũng chỉ trích động thái này, cho rằng việc gia hạn có thể làm suy giảm hiệu quả của các lệnh trừng phạt.

Tuy nhiên, đến thứ Sáu vừa qua, ông Bessent phát biểu với Associated Press rằng Mỹ không có kế hoạch gia hạn lệnh miễn trừ thêm một lần nào nữa. Thời hạn hiện tại sẽ kết thúc vào ngày 16 tháng 5.

Áp lực từ thị trường năng lượng
Sự thay đổi liên tục trong các lệnh trừng phạt dầu mỏ Nga diễn ra trong bối cảnh thị trường năng lượng toàn cầu biến động và nguồn cung đối mặt nhiều rủi ro, buộc Mỹ phải điều chỉnh chính sách.

Nếu như trước đây, Mỹ có thể sử dụng các biện pháp tài chính để gây sức ép kinh tế, thì giờ đây, các yếu tố thị trường, đặc biệt là cung – cầu năng lượng, đang ảnh hưởng đáng kể đến hiệu quả của các biện pháp trừng phạt. Điều này buộc Bộ Tài chính Mỹ phải linh hoạt điều chỉnh chính sách.Tuần trước, chính quyền Mỹ đã triển khai một đợt trừng phạt mới nhắm vào 40 công ty vận tải và tàu bè bị cáo buộc tham gia vận chuyển dầu của Iran. Chính quyền cũng trừng phạt Hengli Petrochemical - một nhà máy lọc dầu độc lập của Trung Quốc.

Giải trình trước Thượng viện tuần trước, ông Bessent cho biết quyết định gia hạn cho Nga được đưa ra sau khi nhiều quốc gia, đặc biệt là các nền kinh tế đang phát triển, bày tỏ lo ngại, yêu cầu duy trì nguồn cung dầu Nga để tránh cú sốc cung toàn cầu.

“Tôi từng tin rằng chúng tôi sẽ không gia hạn”, ông Bessent nói, đồng thời cho biết một số quốc gia đang gặp khó khăn về nguồn cung năng lượng.

Tranh luận về hiệu quả của các biện pháp trừng phạt
Theo một số ước tính, việc nới lỏng trừng phạt đã giúp Nga thu về 200 triệu USD mỗi ngày, qua đó làm giảm hiệu quả của các biện pháp gây sức ép kinh tế của Mỹ và các đồng minh phương Tây nhằm cắt đứt nguồn lực tài chính cho cuộc chiến tại Ukraine.

“Bạn không cần phải đọc Binh pháp Tôn Tử cũng biết rằng việc giúp đối thủ kiếm tiền trong khi đang có chiến tranh là một ý tưởng tồi tệ”, Thượng nghị sĩ Chris Coons chất vấn ông Bessent.”Không quốc gia nào hưởng lợi từ cuộc chiến này nhiều hơn Nga”.

Chiến lược đối với Iran cũng cho thấy sự điều chỉnh. Tháng trước, Mỹ cấp lệnh miễn trừ 30 ngày cho dầu Iran với lập luận giúp kiềm chế giá dầu thế giới và ngăn chặn Tehran chặn eo biển Hormuz. Nhưng tháng này, chính quyền Trump lại đổi hướng, để lệnh miễn trừ hết hạn và bắt đầu chiến dịch Cơn thịnh nộ Kinh tế (Operation Economic Fury). Quân đội Mỹ cũng mở rộng phạm vi phong tỏa các tàu ra vào cảng Iran ra khắp các vùng hải phận quốc tế.

Ông Bessent ví chiến dịch này như một cuộc không kích tài chính. Cả ông và Tổng thống Trump đều tin rằng Iran sẽ sớm rơi vào tình cảnh không còn chỗ chứa dầu và buộc phải đóng cửa các giếng khoan, dẫn đến sự sụp đổ kinh tế toàn diện.Tuy nhiên, Jennifer Kavanagh từ tổ chức Defense Priorities nhận định: “Đây là một kiểu phản ứng giật cục về chính sách. Sự thay đổi tiền hậu bất nhất này là bằng chứng cho thấy chính quyền Trump đã không lường trước được cuộc chiến sẽ kéo dài đến thế này”.

Trước đây, áp lực quân sự là phương thức chủ đạo với kỳ vọng sẽ buộc Iran đầu hàng. Nhưng khi chiến sự kéo dài và rủi ro leo thang quân sự trở nên quá lớn, ông Trump đã chuyển trọng tâm sang đòn đánh kinh tế sau khi đã leo thang bằng lời nói đến mức tối đa với đe dọa xóa sổ nền văn minh Iran.

Rủi ro và giới hạn
Dữ liệu từ Lloyd’s List cho thấy có dấu hiệu gián đoạn trong hoạt động của hạm đội bóng tối Iran dưới áp lực các biện pháp kiểm soát của Mỹ. Tuy nhiên, nhiều tàu liên quan đến Iran vẫn hoạt động.

Bà Jennifer Kavanagh cảnh báo: “Phong tỏa không phải là giải pháp nhanh chóng”. Việc mở rộng kiểm soát hoạt động vận chuyển dầu trên phạm vi rộng đặt ra những câu hỏi về pháp lý và vận hành. Mỹ không thể kiểm soát tất cả mọi con tàu, và các biện pháp này có thể ảnh hưởng đến uy tín của nước này.

Ông Edward Fishman từ Hội đồng Quan hệ Đối ngoại (CFR) kết luận: Việc sử dụng các lệnh trừng phạt ngày càng gắn với các yếu tố thị trường và địa chính trị. “Chúng ta chưa có một kịch bản chuẩn mực nào cho kiểu chiến tranh kinh tế này, và đó là lý do dẫn đến những bước đi phải liên tục điều chỉnh”.

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Thom Tillis, ngày 27/4, tuyên bố sẽ ủng hộ việc đề cử ông Kevin Warsh vào vị trí Chủ tịch Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed), sau khi cuộc điều tra hình sự nhắm vào Chủ tịch đương nhiệm Jerome Powell chính thức được bãi bỏ.


Cựu Thống đốc Fed Kevin Warsh. Ảnh: REUTERS/TTXVN

Trước đó, ông Tillis đã cảnh báo sẽ phản đối việc xác nhận đề cử ông Warsh nếu Bộ Tư pháp không chấm dứt cuộc điều tra nhằm vào ông Powell. Với tuyên bố mới nhất, trở ngại lớn cuối cùng cho cuộc bỏ phiếu phê chuẩn Chủ tịch Fed mới tại Thượng viện Mỹ đã được tháo gỡ, chỉ vài tuần trước khi nhiệm kỳ của ông Powell kết thúc vào ngày 15/5.

Viết trên mạng xã hội, Thượng nghị sĩ bang North Carolina nhấn mạnh: "Cuộc điều tra hình sự của Văn phòng Công tố Mỹ đối với Chủ tịch Powell là một mối đe dọa nghiêm trọng đối với tính độc lập của Fed. Nó cần phải chấm dứt trước khi tôi có thể ủng hộ việc phê chuẩn ông Kevin Warsh".

Cuộc điều tra liên quan đến cách ông Powell quản lý dự án cải tạo trụ sở của Fed tại Washington, với tổng chi phí hiện ước tính lên tới 2,5 tỷ USD, tăng mạnh so với mức ước tính ban đầu là 1,9 tỷ USD. Đầu tháng 1/2026, Chủ tịch Powell đã công bố công khai về cuộc điều tra của Nhà Trắng, coi đó là một "mối đe dọa" từ Tổng thống Donald Trump và chính quyền của ông nhằm gây áp lực buộc Fed hạ lãi suất.

Lá phiếu phản đối của ông Tillis từng được coi là "ngòi nổ" có thể ngăn cản Ủy ban Ngân hàng Thượng viện trình đề cử này lên phiên họp toàn thể. Tuy nhiên, tình thế đã thay đổi vào ngày 24/4, khi Công tố viên liên bang Mỹ Jeanine Pirro tuyên bố chấm dứt cuộc điều tra hình sự, đồng thời chuyển vụ việc cho Tổng Thanh tra Fed Michael Horowitz tiến hành điều tra hành chính theo đúng quy trình thông thường. Tuy nhiên, bà Pirro vẫn để ngỏ khả năng tái khởi động điều tra hình sự "nếu các tình tiết thực tế cho phép".

Về phía Tổng thống Trump, trong tuyên bố ngày 25/4, ông cho biết vẫn chưa chấp nhận chấm dứt hoàn toàn vụ việc này, khẳng định ông có "nghĩa vụ phải làm rõ" lý do chi phí cải tạo tăng vọt.

Trong tuyên bố đăng trên mạng xã hội ngày 26/4, ông Tillis cho biết đã nhận được "đảm bảo" rằng vụ án hình sự chỉ được tái khởi động nếu kết quả điều tra của Tổng Thanh tra cho thấy có cơ sở. Thượng nghị sĩ bang Bắc Carolina nhấn mạnh ông Warsh là "ứng viên xuất sắc" và đã đến lúc Fed tập trung trở lại vào nhiệm vụ chính của mình.

VietBF@sưu tập

Châu Âu đang ở vị thế vô cùng khó xử trong cuộc xung đột Mỹ/Israel - Iran. Họ vừa không phải là bên ra quyết định có ảnh hưởng đến cuộc chiến, vừa không phải là bên trung gian hòa giải có ảnh hưởng đáng kể. Châu Âu chỉ là bên ngoài cuộc, bất lực trong việc can thiệp và là nạn nhân gánh chịu những tổn thất không ngừng lan rộng.

An ninh cùng những bất ổn liên đới

Xung đột ở Trung Đông đã làm trầm trọng thêm tình hình an ninh vốn đã mong manh của châu Âu. Thứ nhất, chính sách của châu Âu nhằm hỗ trợ Ukraine chống Nga đang đối mặt với những thách thức đáng kể. Sự bùng nổ của cuộc chiến tranh Mỹ/Israel - Iran làm các nguồn lực an ninh của phương Tây, đặc biệt là từ Mỹ, chuyển hướng sang Trung Đông.

Về khách quan, điều này khiến Ukraine rơi vào thế bất lợi hơn trong cuộc xung đột với Nga. Đại điện cấp cao của Liên minh châu Âu (EU) về chính sách đối ngoại và an ninh, bà Kaja Kallas tuyên bố cả Trung Đông và Ukraine đều đang tranh giành cùng một nguồn lực và “trọng tâm chính của Mỹ là Trung Đông”.

Theo dự báo của các viện nghiên cứu Mỹ, năng lực sản xuất tên lửa Patriot của Mỹ là 270 quả/năm, nhưng chỉ trong chưa đầy 2 tuần kể từ khi xung đột Trung Đông bùng nổ, Mỹ và các đồng minh Vùng Vịnh đã tiêu thụ hơn 1.000 quả. Tổng thống Ukraine Zelensky cũng công khai thừa nhận xung đột Trung Đông đã khiến kho vũ khí của Mỹ nhanh chóng cạn kiệt và làm giảm cơ hội của Ukraine nhận được thêm viện trợ quân sự. Trước đó, Ukraine bày tỏ sẵn sàng cử một đội chống máy bay không người lái đến Trung Đông để đổi lấy việc Mỹ tiếp tục viện trợ, nhưng ông Trump đã bác bỏ đề nghị này.

Cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu do chiến tranh gây ra đang gây bất lợi cho Ukraine. Giá năng lượng toàn cầu tăng cao không chỉ mang lại nhiều doanh thu hơn cho Nga mà còn khiến các lệnh trừng phạt năng lượng của phương Tây đối với Nga trở nên phi lý và không bền vững hơn. Điều này buộc Mỹ phải tuyên bố nới lỏng lệnh trừng phạt đối với dầu mỏ của Nga.

Về khách quan, động thái này khiến các lệnh trừng phạt năng lượng đơn phương của châu Âu đối với Nga khó có thể được thực hiện và làm giảm đáng kể khó khăn của Moscow trong việc né tránh các lệnh trừng phạt. Dữ liệu từ hệ thống theo dõi hàng hóa của công ty phân tích năng lượng Kpler (Bỉ) cho thấy một lượng lớn các sản phẩm dầu thô của Nga hiện đang lênh đênh trên biển, trong đó phần lớn đang vượt qua Ấn Độ Dương để đến các cảng của Ấn Độ.

Cùng với đó, các cuộc thảo luận về việc đồng thời nới lỏng các lệnh trừng phạt cũng đã nổi lên ở châu Âu, thậm chí trong chuyến thăm Pháp ngày 14/3, ông Zelensky còn công khai đặt câu hỏi khó với Tổng thống Pháp Macron rằng “liệu châu Âu đã đạt được sự đồng thuận về việc nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với Nga chưa?”.

Thứ hai, vị thế đồng minh an ninh của Tổ chức hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đang lung lay mạnh. Kể từ khi tái đắc cử, ông Trump thường xuyên đặt câu hỏi về giá trị của NATO đối với Mỹ, cho rằng khi nước này có nhu cầu thì các đồng minh NATO không ủng hộ. Những diễn biến cuộc xung đột ở Trung Đông dường như lại càng cung cấp một ví dụ chính xác cho quan điểm này. Trong cuộc phỏng vấn với Báo Financial Times ngày 15/3, ông Trump tuyên bố NATO vẫn luôn là “còn đường một chiều”.

Ông phàn nàn rằng, các đồng minh châu Âu đã không đứng về phía Mỹ trong các vấn đề Trung Đông, thậm chí còn tuyên bố một cách khiêu khích rằng Anh có thể gửi 2 tàu để chia sẻ chiến lợi phẩm sau khi mối đe dọa từ Iran bị tiễu trừ. Ông Trump thậm chí còn đe dọa rằng NATO sẽ phải đối mặt với “tương lai rất tồi tệ” nếu các đồng minh của Mỹ không hỗ trợ nước này trong việc mở eo biển Hormuz.

Thứ ba, an ninh biên giới của châu Âu ngày càng chịu áp lực. Khi môi trường an ninh xung quanh suy yếu, những áp lực an ninh đến từ bên ngoài mà châu Âu đang phải đối mặt cũng ngày một tăng lên. Khi căn cứ quân sự của Anh ở đảo Síp bị trúng tên lửa của Iran, vấn đề này càng trở nên được quan tâm và gây ra lo ngại khắp châu Âu, buộc nhiều quốc gia ở châu lục này phải triển khai các hoạt động quân sự phòng thủ, đồng thời tăng cường sự hiện diện quân sự ở khu vực vành đai. Về mặt xã hội, sau khi xung đột bùng nổ, Cơ quan Cảnh sát Liên minh châu Âu (Europol) đã cảnh báo rằng xung đột Trung Đông có thể tác động trực tiếp đến xã hội EU, làm leo thang nhiều mối đe dọa an ninh như khủng bố, tội phạm mạng, chủ nghĩa cực đoan bạo lực. Bất ổn khu vực cũng có thể làm tăng áp lực dòng người tị nạn đổ về châu Âu. Quỹ RFBerlin (Đức) cho hay Đức sẽ trở thành điểm đến phổ biến nhất cho người Iran nếu muốn tránh xung đột, với tỷ lệ 28% người Iran được hỏi cho biết họ muốn tìm kiếm tị nạn ở quốc gia này.

Nền kinh tế chảy máu

Cuộc chiến Mỹ/Israel - Iran đã khiến châu Âu không còn đường lui trong chính sách năng lượng và không còn chỗ cho sự tăng trưởng kinh tế. Kể từ khi xung đột Nga - Ukraine bùng nổ, châu Âu đã theo đuổi chính sách tách khỏi Nga trong lĩnh vực năng lượng, theo đó việc thiết lập quan hệ đối tác năng lượng với các quốc gia Trung Đông là một bước đi quan trọng. Sau khi chiến tranh Mỹ/Israel - Iran bùng nổ, châu Âu buộc phải đối mặt với sự cạnh tranh khốc liệt hơn trên thị trường năng lượng toàn cầu, nguy cơ khủng hoảng năng lượng của lục địa này cũng tăng lên.

Đầu tiên là vấn đề thiếu hụt khí đốt. Lượng dự trữ khí đốt tự nhiên của châu Âu vào đầu năm 2026 thấp hơn nhiều so với mức trung bình những năm gần đây. Tính đến cuối tháng 2/2026, châu Âu chỉ còn 46 tỷ m3, trong khi năm 2025 là 60 tỷ m3 và năm 2024 là 77 tỷ m3. Trong bối cảnh việc vận chuyển khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) bị hạn chế qua eo biển Hormuz, châu Âu buộc phải cạnh tranh năng lượng với các khách hàng từ các khu vực khác trên thị trường giao ngay. Tổ chức SEB Research (Thụy Điển) dự đoán, sự cạnh tranh từ các nền kinh tế châu Á có thể khiến châu Âu mất khoảng 5,5 triệu tấn LNG.

Thứ nữa là vấn đề giá dầu cao. Dữ liệu từ Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) cho thấy nguồn cung dầu toàn cầu giảm 8 triệu thùng mỗi ngày trong tháng 3. Khi cuộc chiến bước sang tuần thứ 3, giá dầu quốc tế vẫn duy trì ở mức trên 100 USD/thùng. Chịu ảnh hưởng từ hiệu ứng lan tỏa, chi phí năng lượng của châu Âu đã tăng đáng kể, thậm chí đứng trên bờ vực khủng hoảng.

Ngày 11/3, tại Nghị viện châu Âu (EP), Chủ tịch Ủy ban châu Âu (EC) Ursula von der Leyen tuyên bố chỉ trong hơn 10 ngày kể từ khi xung đột bùng nổ, người đóng thuế châu Âu đã phải gánh thêm 3 tỷ euro chi phí cho việc nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch. Trong bối cảnh châu Âu chủ động tách khỏi Nga trong lĩnh vực năng lượng, họ có thể phải đối mặt với một viễn cảnh mới, với đặc trưng “tách khỏi Trung Đông một cách bị động” và “Mỹ là kẻ thống trị”, kết quả là cấu trúc năng lượng vốn đã dễ tổn thương của châu Âu lại càng trở nên yếu kém.

Chi phí năng lượng tăng cao là một đòn chí mạng đối với nền kinh tế vốn đã phải chịu nhiều áp lực của châu Âu. Ủy viên kinh tế EC Valdis Dombrovskis tuyên bố việc giá dầu Brent duy trì ở mức 100 USD/thùng có nghĩa là lạm phát của EU sẽ vượt quá 3% vào năm 2026, đồng thời tăng trưởng kinh tế năm 2026 sẽ thấp hơn 0,4 điểm phần trăm so với mức dự báo trước đó là 1,4%.

Nhà kinh tế học nổi tiếng người Đức Veronika Grimm viết trên tờ Handelsblatt (Đức): “Điều này có nghĩa là hy vọng về sự phục hồi kinh tế của người dân đã tan biến một lần nữa”. Ngoài ra, chiến sự ở Trung Đông cũng sẽ đẩy chi phí vận chuyển hàng hóa toàn cầu lên cao và gây đứt gãy thương mại, đây cũng là tin xấu đối với thị trường thương mại lớn như châu Âu.

Vị thế chính trị suy giảm

Tình trạng chia rẽ là điều người ta có thể nhìn thấy rõ nhất từ cuộc chiến ở Trung Đông lần này đối với châu Âu. Sau các cuộc tấn công của Mỹ và Israel, Tây Ban Nha là nước đầu tiên tuyên bố phản đối cuộc tấn công nhằm vào Iran và từ chối để Mỹ sử dụng căn cứ hải quân Rota và căn cứ không quân Moron ở nước này cho bất kỳ hành động quân sự nào chống lại Iran, đồng thời triệu hồi vô thời hạn Đại sứ của mình tại Israel.

Các nước như Pháp, Hà Lan... cũng bắt đầu đặt câu hỏi liệu hành động của Mỹ và Israel có “vi phạm luật pháp quốc tế” hay không. Tuy nhiên, lập trường của một số nhà lãnh đạo EU, Đức, Anh và một số nước khác lại có phần mơ hồ. Bà Ursula von der Leyen tuyên bố: “Không cần phải rơi nước mắt trước sự sụp đổ của chế độ Iran”.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz cũng tuyên bố không thể lên án Mỹ, đồng thời khi gặp Tổng thống Mỹ tại Nhà Trắng, ông đã giữ im lặng khi ông Trump công khai chỉ trích Tây Ban Nha, Anh và đe dọa leo thang chiến tranh thương mại chống châu Âu. Điều này không chỉ làm suy yếu đáng kể vai trò lãnh đạo của Đức trong EU, mà còn khiến chính ông Merz phải chịu nhiều chỉ trích gay gắt trong EU và ở Đức.

Cuộc xung đột Trung Đông cũng làm lộ rõ hơn những mâu thuẫn nội bộ của EU. Kaja Kallas, Đại diện cấp cao về chính sách đối ngoại và an ninh của EU, đáng lẽ phải là người phát ngôn về chính sách đối ngoại của EU, tuy nhiên, sau khi chiến sự nổ ra tại Trung Đông, bà Ursula von der Leyen lại đi tiên phong với việc tiến hành hàng chục cuộc điện đàm với các nhà lãnh đạo của EU và các nước Trung Đông. Theo đó, lập trường công khai của bà Ursula von der Leyen vượt xa sự đồng thuận của các quốc gia thành viên EU. Điều này đã khiến bà Kaja Kallas và nhiều quốc gia thành viên EU tỏ ra không hài lòng, đồng thời công khai phơi bày sự bất đồng lâu nay giữa hai bà Ursula von der Leyen và Kaja Kallas.

Đó là chưa kể, uy tín của châu Âu với tư cách là bên trung gian ngoại giao đã bị tổn hại. Trong vấn đề hạt nhân Iran, châu Âu luôn đóng vai trò là bên trung gian đáng tin cậy giữa Mỹ và Iran, tạo điều kiện thuận lợi cho việc đi đến Kế hoạch Hành động chung toàn diện (JCPOA) năm 2015 về vấn đề hạt nhân Iran. Tuy nhiên, trong cuộc xung đột Trung Đông hiện nay, châu Âu không chỉ mất đi sự hiện diện và ảnh hưởng trong khu vực mà còn mất đi cả lòng tin từ phía Iran.

Ngày 12/3/2026, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran công khai tuyên bố: “Sự thờ ơ và ngầm chấp thuận của EU đối với sự xâm lược và hành vi bạo lực của Mỹ và Israel tương đương với sự đồng lõa”. Trong cuộc xung đột lần này, châu Âu không còn có thể đóng vai trò trung lập trong việc làm trung gian hòa giải, ảnh hưởng khu vực của châu Âu chắc chắn sẽ bị suy giảm đáng kể. Josep Borrell Fontelles, người từng là Đại diện cấp cao của EU về chính sách đối ngoại và an ninh, cũng cho rằng EU cần lên án rõ ràng hơn trước các hành vi vi phạm luật pháp quốc tế, “cho dù việc lên án đó nhằm vào Nga, Israel hay Mỹ” và “việc áp dụng luật pháp quốc tế một cách chọn lọc sẽ làm EU mất uy tín”.

Rõ ràng, trong thời đại của cạnh tranh nước lớn khốc liệt, châu Âu tiếp tục phải đối mặt với tình cảnh bị động chiến lược, tổn thất lợi ích, kéo dài và sự suy giảm vị thế địa chính trị ở cả 3 hướng Đông, Tây và Nam. Đối với châu Âu, tổn thất được cho là đau đớn nhất chính là việc mất dần khả năng bảo vệ lợi ích của chính mình và sự coi trọng như vốn có.

Ông Andrey Ivanovich Belousov - Đại sứ lưu động của Bộ Ngoại giao Nga kiêm Trưởng phái đoàn Nga tham dự Hội nghị rà soát Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT) - ngày 27/4 nhận định rằng khả năng 5 nước thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc cắt giảm và tiến tới loại bỏ hoàn toàn kho vũ khí hạt nhân là rất thấp.Trả lời phỏng vấn của hãng tin RIA Novosti, ông Belousov nhấn mạnh Nga hoàn toàn chia sẻ mong muốn chung của nhân loại về việc loại bỏ vũ khí hạt nhân và thiết lập một "thế giới không vũ khí hạt nhân, an toàn hơn cho tất cả mọi người". Tuy nhiên, việc có được sự đồng thuận và hành động của các nước trong vấn đề này không phải là điều dễ.

Ông Belousov nhận định: "Khả năng thực tế của việc thúc đẩy cắt giảm kho vũ khí nhằm tiến tới loại bỏ hoàn toàn vũ khí hạt nhân... đòi hỏi phải có môi trường chính trị - quân sự thuận lợi. Tuy nhiên, cần nhìn vào thực tế rằng, trong điều kiện thách thức hiện nay khi tình hình quốc tế ngày càng bất ổn, căng thẳng gia tăng và quan hệ giữa các quốc gia hạt nhân bị suy giảm..., khả năng này là không mấy đáng kể".Bên cạnh đó, ông Belousov cũng cảnh báo về kế hoạch của “bộ 3 hạt nhân phương Tây” (gồm Mỹ, Anh và Pháp) trong việc tăng cường kho vũ khí hạt nhân và xây dựng cơ sở hạ tầng mới cho các nhu cầu hạt nhân, bao gồm cả trên lãnh thổ của các đồng minh không sở hữu vũ khí hạt nhân.

Tuyên bố trên của phía Nga được đưa ra ngay trước thềm Hội nghị rà soát NPT lần thứ 11, dự kiến diễn ra tại New York (Mỹ) từ ngày 27/4 - 22/5.

Hơn 3 thập kỷ sau vụ trộm 13 tác phẩm tại Bảo tàng nổi tiếng ở Boston (Mỹ) Isabella Stewart Gardner với trị giá ước tính hiện nay lên tới trên 500 triệu USD, bí ẩn lớn nhất của giới nghệ thuật vẫn chưa có lời giải.


Khung tranh trống sau vụ trộm tại Bảo tàng Isabella Stewart Gardner ở Boston, Mỹ. Ảnh: AP

Xảy ra vào rạng sáng 18/3/1990 ngay sau lễ St. Patrick’s Day tại Boston, hai kẻ giả danh cảnh sát đã qua mặt bảo vệ, trói họ dưới tầng hầm rồi lấy đi hàng loạt kiệt tác, trong đó có “The Concert” của Johannes Vermeer và “Christ in the Storm on the Sea of Galilee” của Rembrandt, cùng các tác phẩm của Edgar Degas và Édouard Manet. Cho đến nay, đây vẫn là vụ trộm nghệ thuật lớn nhất lịch sử, vượt xa các vụ việc tại Bảo tàng Louvre vốn nhanh chóng được phá án.

Năm 2013, Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) từng tuyên bố xác định được thủ phạm nhưng từ chối công bố danh tính, khiến các giả thuyết và đồn đoán tiếp tục kéo dài suốt nhiều năm. Đến nay, Geoff Kelly - cựu đặc vụ FBI trực tiếp theo đuổi vụ án hơn 20 năm - mới lần đầu tiên công bố một tường thuật chi tiết về quá trình điều tra trong cuốn sách mới của mình. Ông không chỉ tái dựng hành trình của các tác phẩm bị đánh cắp qua mạng lưới tội phạm quốc tế, mà còn nêu đích danh những nghi phạm mà ông tin là có liên quan, đồng thời bác bỏ nhiều giả thuyết lâu nay bằng việc rà soát lại các chi tiết then chốt.

Trước đó, dù đã có rất nhiều manh mối, trong đó có các băng nhóm Boston với trùm mafia Whitey Bulger, nhưng mọi hướng điều tra đều rơi vào bế tắc. Vụ án càng trở nên phức tạp khi nhiều nghi phạm chết hoặc bị sát hại như Robert Donati hay George Reissfelder, khiến chứng cứ ngày càng mong manh. Trong khi đó, nguồn lực điều tra hạn chế và những quyết định gây tranh cãi như công bố nhầm đoạn video không liên quan cũng làm lệch hướng dư luận suốt nhiều năm. Nghi vấn có “tay trong” tại bảo tàng từng được đặt ra, song hết thời hiệu truy tố trước khi có thể làm rõ.

Điều trớ trêu là, theo di nguyện của Isabella Stewart Gardner, không gian bảo tàng phải được giữ nguyên sau khi bà qua đời năm 1924, nên những khung tranh trống vẫn còn treo như dấu tích của vụ trộm. Theo cựu đặc vụ Kelly: “Những tác phẩm bị đánh cắp biến mất hoàn toàn, không để lại dấu vết, không xuất hiện công khai”.

Trong nhiều năm, nhà chức trách đã lần theo vô số manh mối sai, từ việc tranh xuất hiện ở chợ đồ cổ, trong nhà riêng, thậm chí trên truyền hình. “Chính vì quá nổi tiếng, các tác phẩm gần như không thể được bán hợp pháp. Đánh cắp thì dễ, nhưng kiếm lợi từ chúng mới là điều khó”, Kelly nói. Dù vậy, vị cựu đặc vụ FBI này tin rằng các kiệt tác trên vẫn tồn tại đâu đó và có thể một ngày nào đó sẽ xuất hiện trở lại.

VietBF@sưu tập

Thượng nghị sỹ đảng Cộng hòa Thom Tillis, ngày 27/4, tuyên bố sẽ ủng hộ việc đề cử ông Kevin Warsh vào vị trí Chủ tịch Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed).Thượng nghị sỹ đảng Cộng hòa Thom Tillis, ngày 27/4, tuyên bố sẽ ủng hộ việc đề cử ông Kevin Warsh vào vị trí Chủ tịch Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed), sau khi cuộc điều tra hình sự nhắm vào Chủ tịch đương nhiệm Jerome Powell chính thức được bãi bỏ.

Trước đó, ông Tillis đã cảnh báo sẽ phản đối việc xác nhận đề cử ông Warsh nếu Bộ Tư pháp không chấm dứt cuộc điều tra nhằm vào ông Powell.

Với tuyên bố mới nhất, trở ngại lớn cuối cùng cho cuộc bỏ phiếu phê chuẩn Chủ tịch Fed mới tại Thượng viện Mỹ đã được tháo gỡ, chỉ vài tuần trước khi nhiệm kỳ của ông Powell kết thúc vào ngày 15/5.Viết trên mạng xã hội, Thượng nghị sỹ bang North Carolina nhấn mạnh: "Cuộc điều tra hình sự của Văn phòng Công tố Mỹ đối với Chủ tịch Powell là một mối đe dọa nghiêm trọng đối với tính độc lập của Fed. Nó cần phải chấm dứt trước khi tôi có thể ủng hộ việc phê chuẩn ông Kevin Warsh."

Cuộc điều tra liên quan đến cách ông Powell quản lý dự án cải tạo trụ sở của Fed tại Washington, với tổng chi phí hiện ước tính lên tới 2,5 tỷ USD, tăng mạnh so với mức ước tính ban đầu là 1,9 tỷ USD.

Đầu tháng 1/2026, Chủ tịch Powell đã công bố công khai về cuộc điều tra của Nhà Trắng, coi đó là một "mối đe dọa" từ Tổng thống Donald Trump và chính quyền của ông nhằm gây áp lực buộc Fed hạ lãi suất.

Lá phiếu phản đối của ông Tillis từng được coi là "ngòi nổ" có thể ngăn cản Ủy ban Ngân hàng Thượng viện trình đề cử này lên phiên họp toàn thể. Tuy nhiên, tình thế đã thay đổi vào ngày 24/4, khi Công tố viên liên bang Mỹ Jeanine Pirro tuyên bố chấm dứt cuộc điều tra hình sự, đồng thời chuyển vụ việc cho Tổng Thanh tra Fed Michael Horowitz tiến hành điều tra hành chính theo đúng quy trình thông thường. Tuy nhiên, bà Pirro vẫn để ngỏ khả năng tái khởi động điều tra hình sự "nếu các tình tiết thực tế cho phép."

Về phía Tổng thống Trump, trong tuyên bố ngày 25/4, ông cho biết vẫn chưa chấp nhận chấm dứt hoàn toàn vụ việc này, khẳng định ông có "nghĩa vụ phải làm rõ" lý do chi phí cải tạo tăng vọt.

Trong tuyên bố đăng trên mạng xã hội ngày 26/4, ông Tillis cho biết đã nhận được "đảm bảo" rằng vụ án hình sự chỉ được tái khởi động nếu kết quả điều tra của Tổng Thanh tra cho thấy có cơ sở.

Thượng nghị sỹ bang Bắc Carolina nhấn mạnh ông Warsh là "ứng viên xuất sắc" và đã đến lúc Fed tập trung trở lại vào nhiệm vụ chính của mình./.

Mỹ xem xét đóng tàu chiến tại Nhật và Hàn Quốc khi ngành đóng tàu trong nước không đáp ứng được nhu cầu và bị Trung Quốc vượt xa.Bộ Quốc phòng Mỹ đang xem xét các kế hoạch mua thiết kế tàu khu trục và tàu hộ vệ từ nước ngoài, đồng thời đóng tàu chiến tại các xưởng đóng tàu ở nước ngoài, nhằm đối phó với việc năng lực của hạm đội mặt nước Hải quân Mỹ bị hạn chế nghiêm trọng do công suất yếu của ngành đóng tàu trong nước.

Đề xuất ngân sách năm tài khóa 2027 bao gồm 1,85 tỷ USD cho nghiên cứu và phát triển nhằm khảo sát khả năng đóng tàu khu trục và tàu hộ vệ ở nước ngoài. Lầu Năm Góc đã chỉ đạo Hải quân xem xét sử dụng các xưởng đóng tàu và thiết kế của Nhật Bản và Hàn Quốc, như các lớp khu trục hạm Mogami và Daegu.

Luật liên bang quy định tàu chiến của Hải quân Mỹ chỉ được phép đóng tại các xưởng trong nước, trừ khi Tổng thống cấp miễn trừ vì lý do an ninh quốc gia. Vì vậy, kế hoạch đóng tàu – hoặc thậm chí sản xuất linh kiện – ở nước ngoài có thể vấp phải chỉ trích từ các nghị sĩ, doanh nghiệp đóng tàu nội địa và các công đoàn.

Phản đối ý tưởng thuê ngoài sản xuất tàu chiến, ông Matthew Paxton – Chủ tịch Hiệp hội các nhà đóng tàu Mỹ – cho rằng: “Chúng ta không cần chi hàng triệu USD tiền thuế để nghiên cứu điều đã rõ; Mỹ có đủ năng lực công nghiệp, lao động tay nghề cao và chuyên môn kỹ thuật để xây dựng và duy trì sức mạnh hải quân.”

Ông nhấn mạnh ngành đóng tàu Mỹ đã chứng minh khả năng chế tạo các tàu chiến tiên tiến nhất thế giới đúng tiến độ và trong ngân sách, nếu được đầu tư và định hướng rõ ràng từ chính phủ.

Một phương án trung gian có thể là để các công ty Đông Á sở hữu xưởng đóng tàu tại Mỹ, đồng thời nhập khẩu lao động và chuyên môn. Xu hướng này đang gia tăng, với tập đoàn Hanwha Group của Hàn Quốc đã mua lại xưởng Philly Shipyard tại bang Pennsylvania và đang tìm cách mở rộng hợp tác với Hải quân Mỹ.Sản lượng tàu khu trục của Mỹ đã bị Trung Quốc vượt xa, khi Bắc Kinh đóng từ 6–10 tàu mỗi năm, trong khi Mỹ chỉ đạt trung bình 1,6 chiếc. Gần đây, Mỹ thậm chí bị Triều Tiên vượt qua với tốc độ sản xuất tương đương 1,6 tàu/năm.

Vấn đề càng nghiêm trọng khi Hải quân Mỹ vẫn phụ thuộc vào lớp tàu khu trục thời Chiến tranh Lạnh Arleigh Burke, vốn đã lỗi thời về không gian, trọng lượng và năng lượng so với tiêu chuẩn thập niên 2020, khiến khả năng nâng cấp bị hạn chế.

Các nỗ lực phát triển tàu chiến mới hoàn toàn sau Chiến tranh Lạnh liên tục thất bại. Điển hình là chương trình Zumwalt – chỉ sản xuất với số lượng rất hạn chế, gặp nhiều vấn đề và có chi phí vượt 8 tỷ USD mỗi chiếc.Tháng 1/2022, Hải quân Mỹ công bố cấu hình dự kiến cho tàu khu trục thế hệ mới thuộc chương trình DDG(X).

Việc cắt giảm chương trình Zumwalt từ 32 xuống chỉ còn 3 tàu do chi phí đội lên và vấn đề kỹ thuật đã làm suy yếu khả năng cạnh tranh của Mỹ, đặc biệt trước các tàu khu trục hiện đại của Trung Quốc như lớp tàu khu trục Type 055.

Năng lực phát triển tàu chiến thế hệ mới đúng thời hạn và chi phí hợp lý của ngành quốc phòng Mỹ vẫn bị đặt dấu hỏi lớn. Điều này làm gia tăng sự ủng hộ đối với phương án đóng tàu DDG(X) tại Hàn Quốc hoặc Nhật Bản.

Nếu kịch bản này xảy ra, việc sản xuất các tàu chiến mặt nước hiện đại sẽ ngày càng tập trung tại Đông Bắc Á, nơi Nhật Bản, Trung Quốc và hai miền Triều Tiên đang nổi lên như các trung tâm đóng tàu quân sự hàng đầu thế giới.

Đồng USD khởi đầu phiên giao dịch 27/4 với đà tăng trưởng mạnh mẽ, khi triển vọng đạt được thỏa thuận chấm dứt cuộc chiến tại Trung Đông ngày càng mờ nhạt và đồng yen Nhật tiếp tục bị kìm chặt gần ngưỡng tâm lý quan trọng 160 yen/USD – ngay trước thềm cuộc họp chính sách của Ngân hàng trung ương Nhật Bản (BoJ) sẽ diễn ra trong hai ngày 28 và 29/4.


Đồng USD. Ảnh: THX/TTXVN

Tâm lý thị trường đã chuyển sang xu hướng thận trọng sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump hủy chuyến công du Islamabad (Pakistan) của các đặc phái viên vào cuối tuần trước. Ông Trump tuyên bố Iran có thể chủ động liên lạc nếu muốn đàm phán chấm dứt cuộc chiến đã kéo dài 2 tháng qua, đồng nghĩa với việc eo biển huyết mạch Hormuz vẫn tiếp tục bị phong tỏa. Giá dầu thô thế giới, theo đó, tăng mạnh ngay đầu tuần này, với dầu Brent Biển Bắc tăng khoảng 2%, lên 107,49 USD/thùng, còn dầu thô ngọt nhẹ Mỹ (WTI) đứng ở mức 96,17 USD/thùng.

Trên thị trường ngoại hối, trong phiên sáng nay, đồng yen suy yếu về mức 159,51 yen/USD, sát ngưỡng 160 yen/USD - mức mà giới đầu tư lo ngại có thể kích hoạt sự can thiệp trực tiếp từ các nhà chức trách Nhật Bản. Đồng euro giảm 0,14% xuống 1,1706 USD/euro, trong khi đồng bảng Anh mất 0,12%, còn 1,3516 USD/GBP. Chỉ số đồng USD - đo lường sức mạnh của đồng bạc xanh so với rổ sáu đồng tiền chủ chốt - đứng ở mức 98,623 điểm.

Đồng USD từng hưởng lợi từ các dòng vốn trú ẩn an toàn lúc xung đột bùng phát vào tháng 3/2026, song đã mất phần lớn đà tăng đó khi xuất hiện hy vọng về một thỏa thuận hòa bình trong tháng này. Tuy nhiên, đồng tiền phổ biến nhất thế giới đã ổn định trở lại trong những ngày gần đây sau khi đàm phán Mỹ - Iran rơi vào bế tắc.

Tuần này, sự chú ý của giới đầu tư tập trung vào hàng loạt cuộc họp chính sách của các ngân hàng trung ương lớn, nhằm đánh giá tác động của cuộc chiến tại Trung Đông đối với lạm phát và lộ trình lãi suất. BoJ được dự báo sẽ giữ nguyên lãi suất trong cuộc họp tháng này, song sẽ phát đi tín hiệu sẵn sàng tăng lãi suất ngay từ tháng 6/2026.

Theo các nguồn tin am hiểu nội bộ, khác với năm 2025, khi thuế quan của Mỹ buộc BoJ phải tạm dừng chu kỳ tăng lãi suất, lần này BoJ sẽ nhấn mạnh quyết tâm tiếp tục thắt chặt chính sách, do cú sốc năng lượng có nguy cơ châm ngòi cho lạm phát diện rộng.

Trong khi đó, Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed), Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) và Ngân hàng trung ương Anh (BoE) được dự báo sẽ giữ nguyên lãi suất trong tuần này. Thị trường đang chờ đợi quan điểm của các nhà hoạch định chính sách về tác động của xung đột đối với nền kinh tế và lộ trình nới lỏng định lượng trong tương lai.

VietBF@sưu tập

Đặc nhiệm Alpha của Ukraine dùng UAV tầm xa tập kích căn cứ hải quân Sevastopol và sân bay quân sự Belbek trên bán đảo Crimea, tuyên bố đánh trúng nhiều mục tiêu quân sự Nga.Ngày 26-4, Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) tuyên bố lực lượng nước này vừa tiến hành một cuộc tấn công nhằm vào 3 tàu chiến, 1 tiêm kích cùng nhiều mục tiêu quân sự khác của Nga tại bán đảo Crimea trong đêm 26-4.

Theo thông cáo từ SBU, dưới sự chủ trì của đơn vị đặc nhiệm Alpha, lực lượng Ukraine đã sử dụng máy bay không người lái (UAV) tầm xa để tập kích căn cứ hải quân thuộc Hạm đội Biển Đen tại Sevastopol và sân bay quân sự Belbek, theo tờ Kyiv Independent.Danh sách các mục tiêu bị đánh trúng được cho bao gồm: tàu đổ bộ cỡ lớn Yamal và Filchenkov, tàu trinh sát Ivan Khurs của Hải quân Nga; trung tâm huấn luyện Lukomka thuộc Hạm đội Biển Đen; sở chỉ huy đơn vị trinh sát vô tuyến kỹ thuật phòng không và trạm radar MR-10M1 “Mys-M1”.

SBU cũng cho biết rằng tại sân bay quân sự Belbek, 1 tiêm kích MiG-31 cùng cơ sở kỹ thuật - vận hành của sân bay này đã bị trúng đòn tập kích.

Bình luận về chiến dịch, Quyền lãnh đạo SBU - ông Yevhen Khmara khẳng định mục tiêu của đợt tấn công nhằm làm suy yếu hạ tầng quân sự của Nga.

“Mỗi chiến dịch như vậy đều tuân theo một logic rõ ràng: chúng tôi từng bước phá hủy các thành tố then chốt trong hạ tầng quân sự của đối phương - từ hải quân, không quân đến trinh sát và phòng không” - ông Khmara nhấn mạnh.Cũng theo ông Khmara, các đòn tập kích liên tiếp làm suy giảm đáng kể khả năng kiểm soát không phận, năng lực bảo vệ lực lượng và công tác lập kế hoạch tác chiến của Nga.

Ngoài ra, kênh Telegram Crimean Wind mô tả bầu trời Sevastopol khi đó bị UAV “phủ kín theo mọi hướng”, trong khi các tổ phòng không cơ động bắn trả trong tình trạng rối loạn, thiếu phối hợp.

Phía Nga xác nhận bán đảo Crimea và đặc biệt là TP Sevastopol đã phải hứng chịu một đợt tập kích quy mô lớn bằng UAV trong đêm 26-4, theo hãng thông tấn TASS.Trên kênh Telegram cá nhân, lãnh đạo Sevastopol - ông Mikhail Razvozhayev mô tả đây là một "cuộc không kích thực sự dữ dội" của đối phương. Theo số liệu tổng hợp mới nhất, lực lượng Ukraine đã triển khai khoảng 100 UAV nhằm vào thành phố."Phần lớn UAV đã bị tiêu diệt trên vùng biển hoặc ngay trên không phận thành phố, một số khác bị bắn hạ trên vùng trời Crimea" - ông Razvozhayev cho biết.

Vị quan chức cũng nhấn mạnh rằng cuộc tấn công đã bị đẩy lùi và tránh được những hậu quả thảm khốc nhờ nỗ lực của các đơn vị phòng không, Hạm đội Biển Đen và các tổ hỏa lực cơ động thuộc phân đội Sevastopol.

Ông Razvozhayev không đề cập các mục tiêu mà Ukraine nhắc tới bên trên.

Về thiệt hại dân sự, chính quyền địa phương xác nhận vụ việc đã khiến 1 người thiệt mạng và 4 người bị thương. Hơn 50 ngôi nhà dân và chung cư tại nhiều khu vực khác nhau trong thành phố đã bị hư hại, chủ yếu là vỡ kính cửa sổ và hỏng ban công do sức công phá từ các vụ nổ.