Người đàn ông bị cáo buộc đã ôm súng và dao cố xông vào buổi tiệc chiêu đải giới báo chí và âm mưu giết Tổng Thống Donald Trump vào cuối tuần qua, hôm thứ Năm, 30 tháng Tư, chấp nhận tiếp tục được ngồi tù chờ đến ngày xét xử, theo hãng tin AP.

Bị cáo Cole Thomas Allen, 31 tuổi, không đưa ra lời nhận tội hay phủ nhận tội khi ra trước tòa án liên bang hôm thứ Hai, vài ngày sau khi bị cáo buộc ôm súng săn chạy băng qua chốt kiểm soát an ninh bên ngoài phòng khiêu vũ, nơi đang diễn ra buổi tiệc White House Correspondents’ Dinner (WHCD) tại khách sạn Washington Hilton, và cho nổ súng, làm gián đoạn một trong những chương trình thường niên lớn nhất ở Washington, D.C.

Bị cáo Cole Thomas Allen tự chụp hình mình trong phòng khách sạn trước vụ tấn công. (Vòng tròn màu đỏ đánh dấu bằng chứng do DOJ đã vẽ thêm. (Ảnh: DOJ)
Bị cáo Allen tuy bị thương nhưng không phải do bị bắn trong vụ tấn công tối hôm thứ Bảy tuần trước. Một nhân viên đặc vụ Sở Mật Vụ (USSS) đã bị trúng đạn nhưng nhờ có mặc áo chống đạn nên đã sống sót, theo giới chức công lực cho hay. Công tố viên cho biết, họ tin rằng bị cáo Allen đã bắn khẩu súng săn ít nhất là một phát và một nhân viên đặc vụ USSS đã bắn ra 5 phát đạn. Công tố viên chưa xác nhận nhân viên đặc vụ USSS bị thương có phải đã bị trúng đạn của bị cáo Allen hay không vì không thấy có dấu đạn còn sót ở đây.

Trong hồ sơ nộp lên tòa hôm thứ Tư để yêu cầu tiếp tục giam giữ bị cáo Allen, công tố viên cho biết bị cáo này tự chụp hình mình trong phòng khách sạn Washington Hilton, nơi mà ông đã mướn chỉ vài phút trước vụ tấn công, và trang bị bao đạn, bao súng đeo vai và con dao đựng trong bao. Trong thông điệp của bị cáo Allen mà giới chức cho hay có lẽ tiết lộ ra động lực của ông, bị cáo này tự nhận mình là "Kẻ Ám Sát Liên Bang Thân Thiện" và nói bóng gió ông thấy bất bình với một loạt việc mà chính quyền Tổng Thống Trump đã làm.

Tại phiên tòa ngắn ngủi hôm thứ Năm, luật sư bị cáo Allen đồng ý để cho ông tiếp tục bị giam vào lúc này. Trước đó, trong hồ sơ nộp lên tòa án, luật sư của ông đề nghị xin tạm thả ông.

Hôm thứ Hai, bị cáo Allen bị truy tố tội mưu sát tổng thống, vận chuyển vũ khí xuyên tiểu bang và nổ súng khi đang phạm tội ác về bạo lực. Tội mưu sát mang án tù tối đa chung thân, tội vận chuyển vũ khí tối đa 10 năm, còn tội cho nổ súng ít nhất là 10 năm.

Bị cáo Allen, cư dân Torrance, California, là giáo viên và người sáng chế ra trò chơi điện tử nghiệp dư.

Thượng Viện Hoa Kỳ hôm thứ Năm, 30 tháng Tư, đồng loạt cho thông qua một dự luật nghiêm cấm các thượng nghị sĩ giao dịch trên các thị trường cá độ. Quy luật này có hiệu lực ngay lập tức, theo CNBC loan tin ra.

Hành động này xảy ra trong bối cảnh sự gia tăng những mối lo ngại về tình trạng giao dịch nội gián trên các trang web cá độ như Kalshivà Polymarket, bao gồm cả những hợp đồng về các sự kiện có thể có liên quan đến cái chết hoặc tình trạng bạo lực.

Logo và trang chủ của Polymarket, một trang mạng tổ chức chơi cá độ dựa trên tiền điện tử của Hoa Kỳ. (Ảnh: Getty Images)
Vào đầu ngày thứ Năm 30/4/26, một nhóm thành viên Đảng Dân Chủ đã kêu gọi Ủy Ban Giao Dịch Hàng Hóa Tương Lai ban hành một quy định "nhằm ngăn chặn tình trạng giao dịch nội gián và tham nhũng trên thị trường, đồng thời cấm các hợp đồng sự kiện dựa trên kết quả bầu cử, chiến tranh và các hành động quân sự tại Hoa Kỳ hoặc nước ngoài, các sự kiện thể thao, cũng như các hành động của chính phủ mà không phục vụ mục đích để phòng ngừa rủi ro kinh tế chính đáng".

Vào ngày 22/4 vừa qua, trang web Kalshi có thông báo đã cho đình chỉ trương mục và phạt một ứng cử viên Thượng Viện Hoa Kỳ cùng hai ứng cử viên Hạ Viện về hành vi giao dịch nội gián chính trị có liên quan đến chính các chiến dịch tranh cử của họ.

Ngày 23/4, một lthượng sĩ trong Lục Quân Hoa Kỳ bị bắt sau khi bị tố cáo đả sử dụng tin tối mật để chơi cá độ trên mạng và kiếm lời hơn 400,000 USD có liên quan đến vụ đột kích bắt ông Nicolas Maduro, tổng thống Venezuela, theo tin từ Bộ Tư Pháp (DOJ) loan báo ra.

Thượng sĩ Gannon Ken Van Dyke bị buộc tội sử dụng trái phép tin tối mật của chính phủ để kiếm lợi cho bản thân, ăn cắp thông tin tối mật của chính phủ, và một số tội gian lận khác, giới chức DOJ cho hay trong bản cáo trạng được cho công bố hôm thứ Năm, 23/4 vừa qua.

Cả hai công ty Kalshi và Polymarket đều bày tỏ sự ủng hộ dự luật của Thượng Viện.

"Tôi hoan hô Thượng Viện vì đã cho thông qua giải pháp này, nhằm cấm các thượng nghị sĩ và nhân viên của họ tham gia các giao dịch trên các thị trường cá độ", giám đốc điều hành Kalshi, ông Tarek Mansour, có viết trong một bài đăng tải trên nền tảng X.

"Kalshi vốn đã chủ động ngăn chặn các thành viên Quốc Hội và thực thi các biện pháp chống lại hành vi giao dịch nội gián. Đây là một bước tiến tuyệt vời nhằm gia tăng niềm tin vào thị trường của chúng ta thông qua việc thiết lập điều này như một tiêu chuẩn chung của ngành", ông Mansour nói. "Giờ đây, hãy cùng thông qua dự luật này tại Hạ Viện!"

Bên cạnh đó, Polymarket cũng có lên tiếng trên nền tảng X: "Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ điều cấm này. Sổ Tay Quy Tắc và Điều Khoản Dịch Vụ của chúng tôi vốn đã nghiêm cấm các hành vi ất hảo như vậy. Tuy nhiên, việc cho chính thức hóa điều này trở thành luật pháp là một bước tiến quan trọng đối với toàn ngành. Chúng tôi rất sẵn lòng hỗ trợ thúc đẩy tiến trình này với mọi cách thức, nếu có thể".

Hôm 17/3 vừa qua, thượng nghị sĩ Chris Murphy (DC-Connecticut) và dân biểu Greg Casar (DC-Texas) đã giới thiệu ra "Đạo luật Cấm Giao Dịch Sự Kiện Liên Quan Các Hoạt Động Nhạy Cảm Và Chức Năng Liên Bang" (BETS OFF ACT). Đạo luật của lưỡng viện này nhằm mục đích nghiêm cấm các hoạt động cá độ có liên quan đến những hoạt động của chính phủ, chiến tranh, khủng bố, cũng như các kịch bản mà kết quả được kiểm soát từ một cá nhân cụ thể.

Khi đoạn video ghi lại vụ ám sát hụt ông Trump lần thứ ba được công bố lần đầu, chất lượng hình ảnh lại khá mờ và kém.

Chúng tôi vừa nhận được phiên bản độ phân giải cao.

Hiện chưa rõ liệu bản phát hành gốc có bị cố tình giảm chất lượng hay đã được nâng cao bằng cách nào đó.

Dù sao thì, hãy xem ở đây:

Ông Trump dỡ bỏ thuế quan đối với rượu whisky Scotland sau chuyến thăm của Vua Charles, mở ra chế độ thuế ưu đãi cho rượu mạnh của Anh.


Tổng thống Trump hôm thứ Năm tuyên bố sẽ dỡ bỏ một số thuế quan và hạn chế đối với rượu whisky Scotland, ghi nhận công lao của Vua Charles III và Hoàng hậu Camilla trong việc thuyết phục ông thực hiện một thay đổi mà những người khác đã không thành công. Động thái này diễn ra cùng ngày Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ xác nhận quyền tiếp cận thuế ưu đãi đối với rượu whisky sản xuất tại Vương quốc Anh.

Ông Trump đã liên kết quyết định này với khả năng hợp tác giữa Scotland và Kentucky trong lĩnh vực rượu whisky và bourbon, một sự ám chỉ đến hoạt động buôn bán thùng gỗ và các liên kết chuỗi cung ứng giữa các nhà máy chưng cất rượu của Scotland và vùng sản xuất bourbon của Mỹ. Thông báo được đưa ra chỉ vài ngày sau chuyến thăm cấp nhà nước của cặp đôi hoàng gia đến Nhà Trắng.

Câu chuyện này ngay lập tức thu hút sự chú ý của quốc tế.


Chương trình PBS NewsHour , phát sóng bản tin của Josh Boak thuộc hãng tin Associated Press, đã trình bày bối cảnh thương mại và những hệ quả kinh tế thực sự đằng sau thông báo này:

Khung thương mại năm 2025 đã áp thuế 10% đối với hầu hết hàng hóa nhập khẩu từ Anh, và ngành công nghiệp rượu whisky Scotland đã nhanh chóng cảm nhận được tác động. Hiệp hội Whisky Scotland báo cáo rằng khối lượng xuất khẩu sang Hoa Kỳ đã giảm 15% sau khi các mức thuế này được công bố vào tháng 4 năm ngoái, khiến thị trường Mỹ trở thành điểm gây áp lực chính đối với các nhà sản xuất rượu whisky Scotland.

Ông Trump đã liên kết sự thay đổi này với các thùng rượu và mối quan hệ thương mại giữa Scotland và Kentucky, nơi sản xuất gần như toàn bộ rượu bourbon của thế giới. Các quan chức Scotland và các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp rượu mạnh coi thông báo này là một tin vui cho chính ngành rượu Scotch, mặc dù bài đăng đầu tiên của ông Trump vẫn còn một số câu hỏi về phạm vi chính xác của sự thay đổi. Thủ hiến Scotland John Swinney gọi đây là một thành công lớn và cho biết việc làm cùng hàng triệu bảng Anh giá trị kinh tế đã bị đe dọa.

Hội đồng Rượu mạnh chưng cất tại Hoa Kỳ cũng hoan nghênh hành động này, coi đó là bước tiến trở lại thương mại rượu mạnh song phương giữa hai nước. Phản ứng đó rất quan trọng bởi vì cuộc chiến này không chỉ xoay quanh những người uống rượu Scotch. Nó còn ảnh hưởng đến các nhà sản xuất rượu bourbon Kentucky, các nhà sản xuất thùng gỗ, nhà nhập khẩu, nhà bán lẻ và chuỗi cung ứng xuyên Đại Tây Dương bị mắc kẹt trong cuộc chiến thuế quan.

Tờ Financial Times cũng nhìn nhận hành động này theo cách tương tự, coi đó là một sự nhượng bộ thương mại trên phạm vi quốc tế, gắn liền trực tiếp với chuyến thăm của hoàng gia.


Thông tin xác nhận chính thức đến từ Đại sứ Jamieson Greer của Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR), người đã đưa ra một tuyên bố cùng ngày, đặt quyết định về rượu whisky trong khuôn khổ Thỏa thuận Thịnh vượng Kinh tế rộng lớn hơn giữa Hoa Kỳ và Vương quốc Anh:

Động thái này nằm trong khuôn khổ việc tiếp tục thực hiện Thỏa thuận Thịnh vượng Kinh tế Mỹ-Anh. Khung thỏa thuận đó trước đây bao gồm việc tăng cường tiếp cận thị trường Anh cho thịt bò và ethanol của Mỹ, và tiếp theo đó là một thỏa thuận về dược phẩm được mô tả như một cách để thúc đẩy đầu tư và đổi mới ở cả hai quốc gia.

Theo thỏa thuận về rượu whisky, Hoa Kỳ sẽ cho phép áp dụng thuế ưu đãi đối với rượu whisky sản xuất tại Vương quốc Anh. Thông báo tương tự cũng chỉ ra việc áp dụng ưu đãi cho các mặt hàng khác của Mỹ và Anh, biến quyết định về rượu Scotch trở thành một phần của gói thương mại rộng lớn hơn chứ không phải là một ưu đãi riêng lẻ sau chuyến thăm của hoàng gia.

Ngôn ngữ thương mại chính thức mang lại cho thông báo một khuôn khổ chính sách vững chắc hơn so với chỉ bài đăng trên mạng xã hội của Trump. Chuyến thăm của hoàng gia đã tạo ra khoảnh khắc công khai, nhưng tuyên bố về việc tiếp cận thuế quan đã gắn quyết định này với một thỏa thuận kinh tế song phương hiện có và với cuộc đàm phán đang diễn ra về việc tiếp cận thị trường đối với các sản phẩm di chuyển theo cả hai chiều qua Đại Tây Dương.

Việc xuất khẩu rượu Scotch sang Mỹ giảm 15% chỉ trong một năm là một con số đáng báo động. Ngành sản xuất rượu mạnh của Scotland là một trong những ngành xuất khẩu có giá trị nhất của Vương quốc Anh, và người tiêu dùng Mỹ là thị trường nước ngoài lớn nhất của ngành này. Tác động của thuế quan là có thật, và sự giảm nhẹ gánh nặng thuế quan, dù được thể hiện qua các điều khoản chi tiết, cũng đang được cả hai phía đón nhận một cách tích cực.

Trump bãi bỏ thuế quan đối với rượu whisky Scotland 'để vinh danh' Vua Charles https://t.co/A6mCNHSLG0

— FT UK Politics (@ftukpolitics) 30 tháng 4 năm 2026


Ông Trump rõ ràng rất thích cách diễn đạt này, ông tuyên bố với cả thế giới rằng Vua và Hoàng hậu đã thuyết phục ông làm điều mà không ai khác có thể làm được. Cho dù công lao thuộc về sự quyến rũ cá nhân của Charles, về nhiều tháng đàm phán thương mại thầm lặng, hay là sự kết hợp của cả hai, kết quả vẫn như nhau: người tiêu dùng rượu whisky Mỹ và các nhà chưng cất rượu whisky Scotland đều sẽ được hưởng lợi, và mối quan hệ thương mại Mỹ-Anh vừa trở nên ấm áp hơn một chút sau khi cùng nhau nhâm nhi một ly rượu được ủ trong thùng gỗ sồi Kentucky.

Thượng nghị sĩ Hegseth đối đầu với các nghị sĩ Dân chủ tại Thượng viện về quyền lực trong cuộc chiến chống Iran, cáo buộc giao dịch nội bộ và ngân sách 1,5 nghìn tỷ đô la.


Hôm thứ Năm, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã ra điều trần trước Ủy ban Quân sự Thượng viện trong một phiên điều trần được coi là gay cấn nhất tại Lầu Năm Góc trong thời gian gần đây. Xuất hiện cùng với Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Caine, ông Hegseth đã có mặt để thảo luận về đề xuất ngân sách quốc phòng khoảng 1,5 nghìn tỷ đô la của Tổng thống Trump cho năm tài chính 2027. Tuy nhiên, các đảng viên Dân chủ lại có những mối quan tâm khác.

Phiên điều trần đánh dấu lần xuất hiện đầu tiên của ông Hegseth trước Quốc hội kể từ khi chính quyền Trump phát động các chiến dịch quân sự chống lại Iran, và các Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đã tận dụng từng phút giây. Các câu hỏi được đặt ra xoay quanh tính hợp pháp và thời gian kéo dài của cuộc xung đột Iran, các cáo buộc giao dịch nội bộ liên quan đến diễn biến chiến tranh, việc sa thải các lãnh đạo quân sự cấp cao, và liệu chính quyền có tôn trọng Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh hay không.

Ông Hegseth không đến với thái độ hòa giải. Trong bài phát biểu mở đầu, ông chỉ trích những người mà ông gọi là "những kẻ bi quan thiếu suy nghĩ" và "những lời lẽ bi quan" từ các nghị sĩ Dân chủ và một số nghị sĩ Cộng hòa, tạo tiền đề cho những giờ tiếp theo.


Cuộc xung đột pháp lý gay gắt nhất xoay quanh thời hạn 60 ngày theo Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh. Tổng thống Trump đã chính thức thông báo cho Quốc hội khi các hoạt động quân sự ở Iran bắt đầu, kích hoạt thời hạn 60 ngày của Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh đối với các hành động thù địch được tiến hành mà không có sự cho phép rõ ràng của Quốc hội. Ông Hegseth nói với ủy ban rằng thỏa thuận ngừng bắn hiện tại với Iran đã dừng hoặc tạm hoãn thời hạn đó, một cách giải thích sẽ giúp chính quyền có thêm thời gian trước khi cần Quốc hội bỏ phiếu về việc tiếp tục các hoạt động.

Thượng nghị sĩ Tim Kaine, đảng Dân chủ, bang Virginia, đã bác bỏ cách hiểu đó ngay lập tức. Ông Kaine nói với bà Hegseth rằng ông không tin điều luật cho phép tạm dừng và cho rằng thời hạn 60 ngày có thể hết hạn sớm nhất vào thứ Sáu.

Tờ The Hill đã nêu rõ tầm quan trọng của vụ tranh chấp pháp lý này như sau:

Thượng nghị sĩ Hegseth nói với các thượng nghị sĩ rằng thỏa thuận ngừng bắn với Iran đã dừng hoặc tạm ngừng thời hạn 60 ngày của Nghị quyết Quyền lực Chiến tranh, một tuyên bố ngay lập tức vấp phải sự phản bác từ Thượng nghị sĩ Kaine. Tranh chấp xoay quanh việc liệu các hoạt động quân sự của chính quyền có còn nằm trong giới hạn thời gian của Nghị quyết Quyền lực Chiến tranh hay không một khi giao tranh tích cực bị tạm dừng bởi một thỏa thuận ngừng bắn.

Thời hạn rất quan trọng vì Tổng thống Trump đã thông báo cho Quốc hội khi nào các chiến dịch bắt đầu, và đảng Dân chủ lập luận rằng luật vẫn yêu cầu sự phê chuẩn của Quốc hội sau khi thời hạn 60 ngày kết thúc. Lập trường của Hegseth cho phép chính quyền tiếp tục coi cuộc xung đột là tạm dừng về mặt pháp lý trong thời gian ngừng bắn. Lập trường của Kaine sẽ buộc Quốc hội và Nhà Trắng phải tranh luận trực tiếp về việc phê chuẩn gần như ngay lập tức, trong khi đảng Dân chủ đã chuẩn bị một cuộc bỏ phiếu khác về quyền lực chiến tranh.

Cuộc tranh luận này cũng tạo ra một lập trường chính trị rõ ràng cho cả hai bên. Chính quyền có thể nói rằng thế trận chiến trường đã thay đổi khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực. Những người chỉ trích có thể nói rằng đạo luật này được thiết kế để ngăn các tổng thống kéo dài hành động quân sự tạm thời thành một cuộc xung đột không xác định thời hạn mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. Đó là lý do tại sao một cuộc trao đổi ngắn về thời điểm pháp lý lại trở thành một trong những khoảnh khắc trọng tâm của phiên điều trần.


Vấn đề pháp lý thực sự vẫn chưa được giải quyết. Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh được soạn thảo năm 1973, và việc áp dụng nó đối với các thỏa thuận ngừng bắn trong một cuộc xung đột đang diễn ra chưa bao giờ được kiểm chứng trong một trường hợp rõ ràng. Cách hiểu của Hegseth mang lại cho chính quyền sự linh hoạt. Cách hiểu của Kaine buộc phải tiến hành bỏ phiếu. Quốc hội từ trước đến nay luôn gặp khó khăn trong việc thực thi nghị quyết này đối với bất kỳ tổng thống nào thuộc bất kỳ đảng nào, nhưng bối cảnh hiện tại xung quanh Iran đã mang lại cho những người ủng hộ quyền lực chiến tranh của đảng Dân chủ nhiều đòn bẩy hơn bình thường.

Tiếp theo là loạt câu hỏi về giao dịch nội bộ. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, đảng Dân chủ, bang Massachusetts, đã chất vấn ông Hegseth về việc liệu những cá nhân có quyền tiếp cận kế hoạch chiến tranh mật có thu lợi từ các giao dịch cổ phiếu đúng thời điểm liên quan đến cuộc xung đột Iran hay không. Bà Warren đặc biệt hỏi liệu nhà môi giới của ông Hegseth có mua cổ phiếu quốc phòng trước những diễn biến gây ảnh hưởng đến thị trường hay không. Ông Hegseth đã phủ nhận điều đó.


Tờ New York Post đã ghi lại diễn biến rộng hơn của phiên điều trần, ngoài cuộc trao đổi giữa bà Warren và những người khác:

Thượng nghị sĩ Hegseth đã làm chứng cùng với Tướng Dan Caine trước Ủy ban Quân sự Thượng viện để bảo vệ đề xuất ngân sách quốc phòng khoảng 1,5 nghìn tỷ đô la của Tổng thống Trump cho năm tài chính 2027. Phiên điều trần nhanh chóng vượt ra ngoài các con số ngân sách khi các nghị sĩ đảng Dân chủ chất vấn ông về Iran, cáo buộc giao dịch nội bộ, việc sa thải các tướng lĩnh cấp cao, trí tuệ nhân tạo và việc chính quyền sử dụng vũ lực rộng rãi hơn.

Thượng nghị sĩ Warren chất vấn ông về các giao dịch đúng thời điểm trên thị trường liên quan đến chiến tranh và hỏi liệu nhà môi giới của ông có mua cổ phiếu quốc phòng hay không. Hegseth phủ nhận điều đó, nói với bà rằng câu trả lời rõ ràng là không. Các thượng nghị sĩ khác đặt câu hỏi về việc cách chức các sĩ quan cấp cao, bao gồm cả những lo ngại về việc liệu các sĩ quan da đen và nữ có bị ảnh hưởng không cân xứng hay không. Hegseth bảo vệ các quyết định nhân sự bằng cách nói rằng năng lực là tiêu chuẩn của ông và từ chối trình bày chi tiết từng quyết định nhân sự riêng lẻ trước công chúng.

Phiên điều trần cũng đề cập đến việc Lầu Năm Góc sử dụng trí tuệ nhân tạo và cơ sở công nghiệp quân sự. Ông Hegseth nói với các thượng nghị sĩ rằng trí tuệ nhân tạo không đưa ra các quyết định gây chết người, sau đó lập luận rằng Tổng thống Trump đã thừa hưởng một cơ sở công nghiệp quốc phòng suy yếu do nhiều năm chính sách tồi tệ. Điều đó cho phép ông đưa ủy ban trở lại vấn đề ngân sách ngay cả khi các đảng viên Dân chủ tiếp tục thúc ép ông về vấn đề Iran, các cuộc tranh chấp nhân sự và các vấn đề thị trường.

Hãng thông tấn Associated Press đặt phiên điều trần trong bối cảnh một chuỗi sự kiện kéo dài hai ngày tại Đồi Capitol:

Hai ngày ông Hegseth có mặt tại Quốc hội là lần xuất hiện đầu tiên của ông kể từ khi chính quyền Trump phát động chiến tranh chống lại Iran. Phiên điều trần tại Thượng viện hôm thứ Năm đã mang đến cho đảng Dân chủ cơ hội trực tiếp nhất để thách thức tính hợp pháp, thời gian và chiến lược của cuộc xung đột, trong khi chính quyền lập luận rằng lập trường của họ đã thay đổi do thỏa thuận ngừng bắn.

Ông bảo vệ cách tiếp cận của chính quyền và sử dụng bài phát biểu mở đầu để chỉ trích những gì ông gọi là những lời lẽ liều lĩnh và bi quan từ các nhà phê bình trong Quốc hội. Các nhà lập pháp cũng sử dụng phiên điều trần để đặt câu hỏi về các ưu tiên ngân sách của Lầu Năm Góc, phạm vi của các hoạt động quân sự gần đây và liệu chính quyền có thể tiếp tục hành động mà không cần một cuộc bỏ phiếu mới từ Quốc hội hay không. Kết quả là một phiên điều trần ngân sách đã trở thành một cuộc chiến gián tiếp về quyền lực chiến tranh của tổng thống.

Phiên chất vấn cho thấy một phiên điều trần về ngân sách quốc phòng có thể nhanh chóng biến thành một cuộc trưng cầu dân ý về quyền lực chiến tranh của tổng thống như thế nào. Vấn đề Iran là điều mà đảng Dân chủ muốn đưa ra thảo luận, và Hegseth đã trả lời câu hỏi đó trong khi cố gắng giữ cho ủy ban tập trung vào khả năng sẵn sàng chiến đấu, khả năng răn đe và nguồn tài trợ quân sự. Sự căng thẳng đó đã định hình hầu hết mọi cuộc trao đổi quan trọng trong ngày hôm đó.

Việc bà Warren chất vấn về giao dịch nội bộ đã thu hút sự chú ý của dư luận, nhưng cần lưu ý rằng bà chỉ đưa ra các cáo buộc và câu hỏi, chứ không phải bằng chứng về hành vi bất hợp pháp. Việc có bất kỳ giao dịch nào được thực hiện không đúng thời điểm hay không là vấn đề của các nhà điều tra, chứ không phải là màn kịch của Thượng viện. Lời phủ nhận thẳng thừng của ông Hegseth đặt trách nhiệm trở lại cho bà Warren, buộc bà phải đưa ra bằng chứng cụ thể hơn là chỉ ám chỉ.

Cuộc tranh chấp về quyền lực chiến tranh mới là câu chuyện lớn hơn. Nếu đảng Dân chủ buộc phải bỏ phiếu và thời hạn 60 ngày vẫn được tính, chính quyền sẽ phải hoặc là giành được sự ủy quyền của Quốc hội, hoặc là tranh luận trước tòa rằng thỏa thuận ngừng bắn đã thay đổi bối cảnh pháp lý. Đó là một vấn đề hiến pháp với những hậu quả thực tế đối với lực lượng Mỹ, và phiên điều trần hôm thứ Năm đã cho thấy rõ ràng cả hai bên đều không chịu nhượng bộ.

Điều mà phiên điều trần cho thấy rõ nhất là cuộc xung đột Iran đã làm đảo lộn những động lực thường thấy ở Washington. Ông Hegseth bước vào phiên điều trần ngân sách và dành phần lớn thời gian để trả lời về vấn đề chiến tranh. Các đảng viên Dân chủ, những người thường tránh các cuộc đối đầu về quốc phòng, đã nhìn thấy cơ hội chính trị. Và yêu cầu ngân sách 1,5 nghìn tỷ đô la, lẽ ra phải là sự kiện chính, lại trở thành chuyện thứ yếu. Những tranh cãi về quyền lực chiến tranh, nhân sự và các cáo buộc buôn bán sẽ còn kéo dài hơn cả chu kỳ tin tức. Ngân sách sẽ phải chờ đến lượt của nó.

Tổng thống Trump ký sắc lệnh hành pháp thành lập trang web TrumpIRA.gov để mở ra cơ hội tiết kiệm hưu trí cho hàng triệu người không có kế hoạch 401(k).


Tổng thống Trump đã ký một sắc lệnh hành chính hôm thứ Năm, chỉ đạo Bộ Tài chính xây dựng và ra mắt một trang web liên bang mới có tên TrumpIRA.gov trước ngày 1 tháng 1 năm 2027. Trang web này được thiết kế để giúp hàng chục triệu người lao động Mỹ không có kế hoạch hưu trí do người sử dụng lao động tài trợ tìm kiếm, so sánh và mở các tài khoản hưu trí cá nhân chi phí thấp thông qua các tổ chức tài chính tư nhân.

Sắc lệnh này cũng nêu bật một ưu đãi tài chính mà hầu hết người lao động đủ điều kiện chưa từng nghe đến: Chương trình Đối ứng Tiết kiệm Liên bang, một khoản đóng góp của chính phủ lên đến 1.000 đô la cho những người lao động gửi tiền vào tài khoản IRA đủ điều kiện.

Ông Trump đã ký sắc lệnh tại Phòng Bầu dục và coi đó là lời hứa đã được thực hiện, nói rằng mọi người dân Mỹ sẽ sớm có thể truy cập trang web và sử dụng cùng loại tài khoản hưu trí mà các nhân viên liên bang được hưởng thông qua Kế hoạch Tiết kiệm Hưu trí (Thrift Savings Plan).


Một điểm khác biệt quan trọng: sắc lệnh hành pháp này không tạo ra một kế hoạch hưu trí mới do chính phủ điều hành. Nó xây dựng một nền tảng tập trung, thân thiện với người tiêu dùng, nơi người lao động có thể tìm hiểu các tài khoản IRA thuộc khu vực tư nhân đáp ứng các tiêu chuẩn về chi phí và chất lượng của Bộ Tài chính, và nơi họ có thể tìm hiểu cách nhận khoản đóng góp tương ứng từ chính phủ khi đủ điều kiện.

Đối tượng mục tiêu rất cụ thể và rộng lớn. Những người làm việc tự do, người lao động thời vụ, cá nhân tự kinh doanh, nhân viên bán thời gian và chủ doanh nghiệp nhỏ là những nhóm được xác định là thường xuyên bị hệ thống hưu trí hiện tại bỏ qua. Đây là những người Mỹ không được hưởng lựa chọn tham gia quỹ hưu trí 401(k) từ chủ lao động và thường không có con đường dễ dàng nào để tiếp cận bất kỳ hình thức tiết kiệm hưu trí nào.

Sắc lệnh hành pháp của Nhà Trắng nêu rõ vấn đề và giải pháp một cách thực tiễn.

Hàng chục triệu người Mỹ không được tiếp cận với kế hoạch hưu trí do người sử dụng lao động tài trợ, trong đó những người làm việc tự do, người tự kinh doanh, nhân viên bán thời gian và chủ doanh nghiệp nhỏ bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Sắc lệnh yêu cầu Bộ Tài chính thành lập trang web TrumpIRA.gov chậm nhất vào ngày 1 tháng 1 năm 2027. Trang web này sẽ liệt kê các tổ chức tài chính tư nhân cung cấp các tài khoản IRA đủ điều kiện chấp nhận khoản đóng góp đối ứng của chương trình Tiết kiệm Liên bang (Federal Saver's Match), cho phép người lao động so sánh các tài khoản theo chi phí và chất lượng, và giải thích cách người lao động đủ điều kiện có thể nhận được khoản đóng góp đối ứng lên đến 1.000 đô la theo luật liên bang hiện hành. Bộ Tài chính được chỉ đạo thiết lập các biện pháp kiểm soát để chỉ những tài khoản đáp ứng các tiêu chuẩn về tỷ lệ chi phí ròng thấp và số dư tối thiểu hợp lý cũng như các khoản đóng góp mới được giới thiệu. Sắc lệnh đặc biệt yêu cầu trang web xác định các lựa chọn đầu tư đa dạng tương đương với những gì nhân viên liên bang nhận được thông qua Kế hoạch Tiết kiệm Hưu trí (Thrift Savings Plan), bao gồm các quỹ mục tiêu theo thời gian, quỹ cân bằng và quỹ bảo vệ vốn gốc. Mục tiêu là hướng người lao động đến các lựa chọn chất lượng cao, chi phí thấp thay vì để họ tự mình tìm hiểu một thị trường phức tạp.

Chương trình Saver's Match đã được ban hành từ năm 2022, theo luật định tại Điều 26 USC 6433. Tuy nhiên, nhận thức về lợi ích này vẫn còn rất thấp, và đối với những người lao động không có kế hoạch tiết kiệm do chủ lao động cung cấp, không có nơi nào rõ ràng để tìm hiểu về chương trình hoặc tìm các tài khoản đủ điều kiện. Trang web TrumpIRA.gov được thiết kế để giải quyết vấn đề đó bằng cách tập hợp thông tin và các lựa chọn đủ điều kiện vào một nơi duy nhất.


Các quy định về tỷ lệ chi phí và số dư tối thiểu rất đáng chú ý. Một trong những rào cản lớn nhất đối với người tiết kiệm nhỏ là việc bị ép buộc vào các tài khoản có phí cao, làm hao hụt số dư ít ỏi theo thời gian. Bằng cách yêu cầu Bộ Tài chính đặt ra các ngưỡng về chi phí và chất lượng cho bất kỳ tổ chức tài chính nào muốn được liệt kê trên TrumpIRA.gov, sắc lệnh này đặt ra mức sàn cho loại sản phẩm mà người lao động sẽ được hướng đến. Đó là một biện pháp bảo vệ người tiêu dùng thiết thực được xây dựng trong khuôn khổ dựa trên thị trường.

Tờ Washington Examiner đã đưa tin về lễ ký kết tại Phòng Bầu dục và tham vọng rộng lớn hơn đằng sau sắc lệnh này.

Tổng thống Trump đã ký sắc lệnh hành pháp hôm thứ Năm và mô tả đây là một bước đi lịch sử nhằm mở rộng khả năng tiếp cận tiết kiệm hưu trí cho hàng triệu người Mỹ bị bỏ lại phía sau bởi hệ thống hiện tại. Sắc lệnh chỉ đạo Bộ Tài chính ra mắt trang web TrumpIRA.gov trước tháng 1 năm 2027, khi người lao động có thể bắt đầu nhận được khoản hỗ trợ từ chính phủ theo luật năm 2022. Những người lao động không có bảo hiểm hưu trí truyền thống do người sử dụng lao động tài trợ có thể truy cập trang web và so sánh các kế hoạch hưu trí tư nhân dựa trên các yếu tố bao gồm chi phí, yêu cầu đóng góp tối thiểu và ngưỡng số dư tối thiểu.

Ông Trump mô tả động thái này như là việc thực hiện một lời hứa cụ thể trong chiến dịch tranh cử, nói với những người có mặt tại Phòng Bầu dục rằng mọi người dân Mỹ sẽ sớm có thể truy cập TrumpIRA.gov, mở một tài khoản IRA mới với chi phí thấp và tiếp cận các loại tài khoản tiết kiệm hưu trí mà các nhân viên liên bang từ lâu đã được hưởng thông qua Kế hoạch Tiết kiệm Hưu trí (Thrift Savings Plan). Kế hoạch Tiết kiệm Hưu trí đã được ca ngợi trong nhiều thập kỷ vì phí thấp và cấu trúc quỹ đơn giản, và sắc lệnh hành pháp đã sử dụng nó một cách rõ ràng làm tiêu chuẩn cho các loại lựa chọn mà Bộ Tài chính nên nêu bật trên trang web mới.

Đây là một sắc lệnh hành pháp mang tính thực tiễn, và là một sắc lệnh thông minh. Nó không cần ban hành luật mới, không tạo ra một quỹ do chính phủ quản lý, và không bổ sung thêm một quyền lợi mới. Nó sử dụng luật hiện hành và các sản phẩm hiện có của khu vực tư nhân, sau đó xây dựng một cánh cửa để những người lao động hiện không biết bắt đầu từ đâu có thể bước qua.


Đối với hàng triệu người lao động tự do, nhân viên doanh nghiệp nhỏ và người lao động bán thời gian chưa từng được chủ lao động đóng góp thêm vào quỹ hưu trí 401(k), việc chính phủ liên bang hỗ trợ lên đến 1.000 đô la, kết hợp với danh sách các tài khoản chi phí thấp được lựa chọn kỹ lưỡng, là một lợi ích thiết thực. Liệu trang web này có đáp ứng được kỳ vọng hay không sẽ phụ thuộc vào việc thực thi của Bộ Tài chính trong tám tháng tới. Cấu trúc chính sách rất vững chắc, thời hạn đủ chặt chẽ để buộc các quan chức phải chịu trách nhiệm, và cách tiếp cận dựa trên thị trường sẽ thu hút bất kỳ ai thích các giải pháp của khu vực tư nhân hơn các giải pháp do chính phủ điều hành. Đây là cách ông Trump hiện thực hóa chính sách thiết thực, và hàng triệu người lao động Mỹ sẽ được hưởng lợi.

Nữ giám đốc điều hành của JPMorgan bị cáo buộc đánh thuốc mê và lạm dụng tình dục nhân viên, biến anh ta thành "nô lệ tình dục văn phòng": Vụ kiện


Nếu bạn nghĩ chỉ có nam giới mới có hành vi quấy rối tình dục cấp dưới trong môi trường làm việc, hãy suy nghĩ lại.

Một nữ giám đốc điều hành của JPMorgan, được tờ MSK mô tả là "quyến rũ", đang phải đối mặt với một vụ kiện trong đó cô bị cáo buộc "tấn công tình dục, lăng mạ chủng tộc và bỏ thuốc mê" vào đồ uống của một nhân viên nam cấp dưới.


Tờ Irish Sun đưa tin:

Theo đơn kiện, Lorna Hajdini, 37 tuổi, bị cáo buộc đã ép buộc một nhân viên ngân hàng đã kết hôn thực hiện 'các hành vi tình dục không được sự đồng thuận và làm nhục' trong nhiều tháng liền.

Người tố cáo, chỉ được biết đến với tên John Doe, khẳng định anh ta thậm chí còn bị Hajdini lăng mạ bằng lời nói sau khi anh ta bật khóc trong một trong những lần quan hệ tình dục không mong muốn được cho là đã xảy ra.


Anh ta cho rằng sự nghiệp của mình bị đe dọa khi anh ta cố gắng từ chối những lời tán tỉnh của cô ấy.

“Hajdini, một giám đốc điều hành tại bộ phận Tài chính đòn bẩy của JPMorgan Chase, cũng bị cáo buộc đã thừa nhận nhiều lần cho nạn nhân Doe uống thuốc gây mê để cưỡng hiếp.

Đơn kiện cáo buộc rằng Doe đã được cho dùng "một loại thuốc kích thích cương dương" ít nhất một lần. Hajdini vẫn chưa phản hồi về những cáo buộc này.

Tài liệu cho thấy Epstein đã trang bị "nhà thờ Hồi giáo" trên đảo của mình bằng tấm thảm từ Kaaba, thánh địa linh thiêng nhất của đạo Hồi: NYT


Một người Do Thái thế tục lại có nhà thờ Hồi giáo trên "hòn đảo ấu dâm" của mình?

Trong nhiều năm, chính những phương tiện truyền thông chính thống từng phủ nhận sự tồn tại của đường dây buôn bán tình dục của Jeffrey Epstein vẫn tiếp tục gọi ngôi đền trên hòn đảo Little Saint James của ông ta là một "phòng tập thể dục".

Nhưng những nhà báo độc lập chú ý quan sát đều biết rằng mái vòm vàng và những bức tượng chim mang tính biểu tượng trên đỉnh nó có một chức năng nghi lễ nào đó, chưa kể đến việc kiến ​​trúc này mô phỏng một nhà tắm công cộng ở Aleppo, Syria.

Và dĩ nhiên, một khi những hình ảnh bên trong được công bố, với những bức tranh về các chòm sao và các cột trụ, thì không còn nghi ngờ gì nữa rằng tòa nhà đó từng là một ngôi đền.


Hôm qua, tờ New York Times đưa tin về việc Epstein trang trí "nhà thờ Hồi giáo" của mình bằng những tấm thảm thêu từ Kaaba ở Mecca, thánh địa linh thiêng nhất của đạo Hồi.

Quả là một bước tiến vượt bậc so với một "phòng tập thể dục" khiêm tốn, phải không?

Báo cáo mô tả cách Epstein sử dụng các mối quan hệ của mình khắp Trung Đông để trang bị cho tòa nhà – được mô tả là phòng âm nhạc, gian nhà, nhà nguyện hoặc đền thờ huyền bí – bằng các hiện vật nguyên bản.

“Nhưng thư từ trao đổi giữa ông Epstein và các cộng sự của ông trong nhiều năm, cùng với cuộc phỏng vấn một nghệ sĩ được thuê để thực hiện công trình, đã làm sáng tỏ mục đích thực sự của nó. Đối với ông Epstein, một người Do Thái thế tục, tòa nhà này là một 'nhà thờ Hồi giáo'.”

[…] Ý tưởng về một hòn đảo thiêng liêng của ông bắt đầu khi ông đang ở trong nhà tù hạt Palm Beach, Florida, sau khi nhận tội môi giới mại dâm. Trước khi được thả vào năm 2009, ông Epstein đã thuê các kiến ​​trúc sư thiết kế một 'hammam', một nhà tắm kiểu Thổ Nhĩ Kỳ được bao quanh bởi 'vườn cây Hồi giáo', theo thư từ của ông.”


Về mặt chính thức, ông ấy đã xin giấy phép cho một 'phòng âm nhạc'.

“Ion Nicola, một nghệ sĩ người Romania, đã được thuê cho dự án này. Trong một cuộc phỏng vấn hồi tháng 3, ông Nicola xác nhận rằng ông Epstein thường xuyên gọi tòa nhà này là 'nhà thờ Hồi giáo' của mình. (Hiện vẫn chưa rõ liệu ông Epstein có ý định biến tòa nhà này thành một nhà thờ Hồi giáo thực sự hay không.)”


Epstein đã tận dụng mối quan hệ của mình với Mohammed bin Salman, thái tử Ả Rập Xê Út, để tìm thêm các vật phẩm sẽ sớm được vận chuyển "cho nhà thờ Hồi giáo của ông ta", bao gồm "3 hiện vật từ Kaaba", như trợ lý của ông ta đã nói với một nhân viên hải quan.


Aziza Al Ahmadi, trợ lý của một cố vấn cho hoàng gia Ả Rập Xê Út, đã mô tả tấm thảm từ Kaaba như sau:

“‘Mảnh đất đen này đã được ít nhất 10 triệu người Hồi giáo thuộc nhiều giáo phái khác nhau, Sunni, Shia và các giáo phái khác chạm vào’, bà nói. ‘Họ đi vòng quanh Kaaba bảy vòng, sau đó mọi người cố gắng hết sức để chạm vào nó và họ đặt những lời cầu nguyện, ước muốn, nước mắt và hy vọng của mình lên mảnh đất này. Với hy vọng sau đó tất cả lời cầu nguyện của họ sẽ được chấp nhận’.”

Tổng thống Trump nói đùa về nhiệm kỳ thứ ba sau khi được thông báo rằng ông đang dẫn trước 6 điểm ở Iowa, "Tôi sẽ không tranh cử... Trừ khi các bạn nói rằng tôi CÓ THỂ!"


Tổng thống Donald Trump đã nói đùa về việc tranh cử nhiệm kỳ thứ ba vào chiều thứ Năm tại Phòng Bầu dục, đáp lại một cách vui vẻ thông tin ông đang dẫn trước sáu điểm ở Iowa.
Cuộc trao đổi diễn ra trong một buổi lễ ký kết dự luật theo sắc lệnh hành pháp nhằm mở rộng các cơ hội tiết kiệm hưu trí cho người lao động Mỹ.

Khi đang ký lệnh, ông được thông báo rằng hiện ông đang lãnh đạo ở Iowa.

"Thưa ông, ông có thấy mình đang dẫn trước 6 điểm ở Iowa không ạ?"

Ông Trump đáp lại: "Rất tiếc, tôi sẽ không tranh cử!"

Tổng thống dừng lại một lát trước khi nói thêm, "Tôi sẽ không tranh cử, Peter à — trừ khi anh nói rằng tôi CÓ THỂ tranh cử."

Câu thoại và cách diễn đạt tự nhiên đã khiến những người có mặt trong phòng bật cười.


Đây không phải là lần đầu tiên Trump úp mở về việc tìm cách tranh cử nhiệm kỳ thứ ba.

Vào tháng Giêng, trong một sự kiện mít tinh giữa nhiệm kỳ ở Clive, Iowa, Trump đã nói đùa với đám đông, "Chúng ta có nên làm điều đó lần thứ tư không?" trong khi thúc giục đảng Cộng hòa giành chiến thắng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và bảo vệ chương trình nghị sự của ông.


Vào tháng Hai, như trang The Gateway Pundit đã đưa tin trước đó , Trump nói với đám đông tại một cuộc mít tinh ở Corpus Christi, Texas, rằng ông sẽ có quyền được nắm giữ nhiệm kỳ thứ ba vì đảng Dân chủ đã "gian lận trắng trợn" trong năm 2020.

“Chúng ta có quyền được hưởng điều đó! Bởi vì họ đã gian lận trắng trợn trong trận thứ hai. Chúng ta hoàn toàn có quyền được hưởng điều đó.”


Trong nhiệm kỳ đầu tiên và chiến dịch tranh cử năm 2024, ông thỉnh thoảng đưa ra ý tưởng tiếp tục phục vụ lâu hơn "nếu người dân muốn", điều này liên tục khiến phe cánh tả và giới truyền thông chính thống hoang mang.

Tu chính án thứ 22 của Hiến pháp Hoa Kỳ giới hạn nhiệm kỳ tổng thống chỉ còn hai nhiệm kỳ, một quy định được thiết lập sau bốn lần đắc cử của Franklin D. Roosevelt, nhưng nhiều người ủng hộ cho rằng vẫn có những cách thức lách luật.

Cho đến nay, ông Trump vẫn chưa tuyên bố tranh cử nhiệm kỳ thứ ba.

Dòng chia sẻ nhanh chóng thu hút sự quan tâm bởi được cho là ẩn ý đáp trả những ồn ào đang bủa vây.


Noo Phước Thịnh nói gì về tin đồn dùng chất kích thích?

Mới đây, câu chuyện liên quan đến mối quan hệ giữa Noo Phước Thịnh và một chàng trai người Trung Quốc khi lộ tin nhắn riêng tư gaay chú ý. Theo nội dung được chia sẻ, đoạn chat chủ yếu xoay quanh những câu hỏi thăm đời sống thường ngày như công việc, thời tiết, địa điểm sinh sống.

Giữa loạt bàn tán đời tư gây xôn xao. Noo Phước Thịnh mới đây đã có động thái đáng chú ý trên trang cá nhân. Nam ca sĩ đăng tải loạt hình ảnh mới kèm dòng trạng thái: "Anh luôn bận rộn với những thứ tạo ra tiền. Còn những thể loại muốn phiền thì xin lỗi anh bận miễn tiếp” .


Dòng chia sẻ nhanh chóng thu hút sự quan tâm bởi được cho là ẩn ý đáp trả những ồn ào đang bủa vây.

Noo Phước Thịnh từng trải lòng về giai đoạn sống kín tiếng, ít tham gia nghệ thuật suốt 4 năm qua. Theo đó, giọng ca Giá như thừa nhận có trong một mối quan hệ giai đoạn này.

Nam ca sĩ chia sẻ: "Thật ra nói giảm nói tránh thôi chứ trong 4 năm qua, Noo (Noo Phước Thịnh - PV) cũng có trong một mối quan hệ và cũng loay hoay trong mối quan hệ đó. Có rất nhiều những cảm xúc thăng trầm trong mối quan hệ ấy. Cũng có những áp lực xung quanh đó nữa. 4 năm qua, ngọn lửa nghề, sáng tạo trong Noo nhỏ dần bởi áp lực cuộc sống, gia đình, mối quan hệ đó,... Rồi khủng hoảng nữa!".

"Nhiều khi Noo không nghĩ mình phải lớn nhanh vậy. Ngày xưa lúc nhỏ còn nghĩ mọi việc ngây thơ nhưng giờ đây, khi lớn lên thì thấy nó không giống như ý mình mong muốn nữa.

Có những lúc mình nghĩ thôi con đường nào cũng có điểm kết, chắc là Noo không mãi sống với đam mê của mình được. Thế là có mấy lần mình tính giải nghệ, sống cuộc đời bình thường, lập gia đình các thứ... Nhưng rồi vẫn phải lặp lại câu này chính là nhờ khán giả, chính họ đã cứu Noo, giúp cho ngọn lửa của Noo lớn trở lại", Noo Phước Thịnh chia sẻ.

Nghị sĩ Jasmine Crockett tuyên bố "Tôi là một trong 535 người quyền lực nhất" nước Mỹ trong khi than vãn về "sự thiếu tôn trọng" đối với phụ nữ da đen, đồng thời yêu cầu người dân Mỹ bình thường cần biết vị trí của mình.


Hôm thứ Ba, nữ nghị sĩ đảng Dân chủ Texas, Jasmine Crockett, đã có một bài phát biểu đầy mất kiểm soát và tự cao tự đại trên truyền hình quốc gia, khẳng định bà là một trong "535 người quyền lực nhất đất nước" và phàn nàn rằng người dân Mỹ bình thường đang thể hiện sự "thiếu tôn trọng" đối với bà bằng cách không coi bà như một người thuộc tầng lớp thượng lưu không thể đụng đến.
Bà Crockett đưa ra những nhận xét này trong một lần xuất hiện trên chương trình “The Sherri Show”, do Sherri Shepherd dẫn chương trình, khi thảo luận về những lời chỉ trích nhắm vào các nữ nghị sĩ da đen trong Quốc hội.

“Một số người cứ nói kiểu như, ‘Ồ, nhưng bà là một nữ nghị sĩ.’ Trước hết, tôi là một phụ nữ da đen,” bà Crockett tuyên bố.

Vị chính trị gia sắp mãn nhiệm này nói thêm: “Vì vậy, mức độ thiếu tôn trọng liên tục nhắm vào chúng tôi, những phụ nữ da đen, đối với tôi, tôi tự hỏi, chờ một chút. Tôi là một trong 535 người quyền lực nhất đất nước này!”

Crockett tiếp tục yêu cầu người dân Mỹ bình thường phải biết vị trí thấp kém của họ so với bà ta.

“Và vì lý do nào đó mà anh lại nghĩ chúng ta ngang hàng nhau, nhưng anh lại dám thiếu tôn trọng tôi? Điều đó sẽ không bao giờ xảy ra!” Crockett khẳng định.


Cuộc phỏng vấn đã nhanh chóng vấp phải sự phản đối và chỉ trích trên mạng xã hội, với nhiều người bình luận cho rằng các thành viên Quốc hội là công chức được người dân Mỹ bầu chọn, chứ không phải là hoàng tộc không thể bị chỉ trích.

Lời phát ngôn mới nhất của Crockett xuất hiện vào thời điểm đặc biệt khó xử, bởi vì hồi tháng 3, bà đã bị đánh bại một cách dứt khoát trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ cho chức Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ tại Texas bởi Hạ nghị sĩ tiểu bang James Talarico.

Thất bại bất ngờ này đã chấm dứt nỗ lực thăng tiến của bà từ Hạ viện, khiến bà trở thành một nữ nghị sĩ "hết nhiệm kỳ" trong những tháng cuối cùng của nhiệm kỳ.

Crockett, một cựu luật sư bào chữa công cộng và luật sư về quyền dân sự, lần đầu tiên đắc cử vào Quốc hội trong cuộc bầu cử đặc biệt năm 2023 tại khu vực bầu cử số 30 của Texas sau khi nghị sĩ kỳ cựu Eddie Bernice Johnson nghỉ hưu.

Vị đại diện thẳng thắn này nhanh chóng thu hút sự chú ý trên toàn quốc nhờ phong cách tranh luận quyết liệt của bà trong các phiên điều trần tại Hạ viện, đáng chú ý nhất là những màn tranh luận gây sốt trên mạng với bà Marjorie Taylor Greene (lúc đó là Hạ nghị sĩ) và các thành viên Đảng Cộng hòa khác trong các phiên họp của Ủy ban Tư pháp.


Crockett luôn lồng ghép vấn đề chủng tộc và giới tính vào mọi cuộc tranh luận chính trị mà bà tham gia.

Thật may mắn, chúng ta sẽ không phải nghe cô ấy nói lâu hơn nữa.

Thị trưởng thành phố New York Zohran Mamdani dường như không phải là người hâm mộ Vua Charles.

Thị trưởng thành phố New York đã gặp nhà vua vào thứ Ba, nhưng không giống như sự đón tiếp nồng hậu mà hoàng thân Charles nhận được tại Nhà Trắng, nhà vua lại không được tiếp đón chu đáo cho lắm.

Sau cuộc gặp, Mamdani nói với báo chí rằng nếu có cơ hội gặp riêng Quốc vương Charles, ông sẽ thúc giục nhà vua trả lại viên kim cương Koh-i-Noor cho Ấn Độ.

Đài NBC New York đã có toàn bộ thông tin chi tiết:

Thị trưởng thành phố New York, Zohran Mamdani, hôm thứ Tư cho biết nếu có cơ hội gặp riêng Vua Charles III, ông sẽ đề nghị nhà vua Anh trả lại một viên ngọc quý trên vương miện cho Ấn Độ.

“Tôi có lẽ sẽ khuyến khích ông ấy trả lại viên kim cương Koh-i-Noor,” Mamdani nói, đề cập đến viên đá quý 105,6 carat mà Công ty Đông Ấn đã lấy từ một nhà lãnh đạo Ấn Độ bị phế truất vào năm 1849 như một điều kiện của thỏa thuận hòa bình.

Viên kim cương Koh-i-Noor, một trong những viên kim cương nổi tiếng nhất thế giới, được gắn trên vương miện của Nữ hoàng Elizabeth, mẹ của Nữ hoàng, tại Tháp London.

Lời bình luận được đưa ra khoảng hai giờ trước khi thị trưởng dự kiến ​​đón tiếp Charles và Nữ hoàng Camilla tại lễ đặt vòng hoa tưởng niệm sự kiện 11/9. Sau đó, cả hai được nhìn thấy tươi cười rạng rỡ khi bắt tay nhau.

Trước đó trong ngày, sau một thông báo không liên quan, Mamdani đã nhắc đến viên kim cương khi được hỏi trực tiếp ông sẽ nói gì với nhà vua trong một cuộc gặp riêng giả định.

Ban đầu, ông né tránh câu hỏi, nhưng khi được đài NBC New York hỏi dồn dập liệu ông đã từng nghĩ đến điều đó chưa, thị trưởng đã bình luận về viên kim cương Koh-i-Noor.

Đây là khoảnh khắc Mamdani nói điều đó:


Tờ New York Post đưa tin rằng, không giống như Trump, Mamdani đã cư xử thô lỗ với nhà vua:

Dĩ nhiên Zohran Mamdani không thể tổ chức một buổi đón tiếp tử tế cho nhà vua nước Anh: Điều đó đòi hỏi sự chín chắn, lịch thiệp và khiêm nhường mà thị trưởng của chúng ta không hề có.

Bà Mamdani chỉ làm những việc tối thiểu để chào đón Vua Charles III đến New York hôm thứ Tư, đồng ý (dù hơi muộn!) có một cuộc gặp ngắn với nhà vua tại Đài tưởng niệm 11/9 — mặc dù nhà vua đã đến thăm một số địa điểm khác trong thành phố.

Giống như bất kỳ chức vụ lãnh đạo nào khác, thị trưởng New York cũng có những nhiệm vụ mang tính nghi lễ - nhưng Mamdani không quan tâm đến chúng, vì chúng sẽ không thu hút được nhiều lượt thích trên TikTok.

Thể hiện sự tôn trọng đối với nhà vua cũng chính là thể hiện sự tôn trọng đối với nước Anh, thế nhưng Mamdani lại không thể cưỡng lại được việc thể hiện sự thiếu tôn trọng.

Các thị trưởng tiền nhiệm đã làm tròn bổn phận của mình đối với hoàng gia Anh: Thị trưởng Robert Wagner đã tổ chức một cuộc diễu hành chào đón long trọng khi Nữ hoàng Elizabeth đến thành phố vào năm 1957; cháu gái của Thị trưởng Abe Beame đã tặng hoa chào đón bà khi con tàu của bà cập bến hai thập kỷ sau đó.

Nhưng Mamdani không buồn làm bất cứ điều gì như vậy; ông thậm chí không thể gạt bỏ nỗi ám ảnh về chủ nghĩa thực dân, nói với các phóng viên rằng ông hy vọng sẽ thúc đẩy Charles "trả lại viên kim cương Koh-i-Noor", một viên đá quý 105 carat có nguồn gốc từ Ấn Độ và hiện đang được trưng bày tại Tháp London.

Lời Gọi Khẩn Đến Cộng Đồng: Melbourne Không Thờ Ơ Trước Những Giá Trị Lịch Sử Bị Thách Thức

Ngày hôm nay, một sự kiện đáng chú ý đã diễn ra tại khu vực biểu tượng trước ga Flinders Street Station ở Melbourne, Úc Châu. Nguồn cơn bắt đầu từ một lời kêu gọi khẩn cấp lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội, thông báo về việc một nhóm du học sinh Việt Nam đang có kế hoạch tập hợp tại đây để chụp hình với cờ đỏ sao vàng, nhằm ăn mừng ngày 30/4. Ngay lập tức, hàng trăm người Việt tại Melbourne, từ những bậc cao niên đến các bạn trẻ, đã nhanh chóng đáp lại lời kêu gọi, tạo nên một cuộc tập hợp tự phát đầy ấn tượng trong thời gian cực ngắn.

Sự phản ứng nhanh nhạy này không chỉ cho thấy mức độ gắn kết chặt chẽ của cộng đồng người Việt hải ngoại mà còn phản ánh một thực tế sâu sắc: Họ không bao giờ thờ ơ. Ngược lại, họ luôn sẵn sàng lên tiếng và hành động khi cảm thấy những giá trị lịch sử và ký ức đau thương nhưng cũng đầy kiêu hãnh của mình bị thách thức. Với họ, "Máu chảy ruột mềm," nỗi đau mất nước và hành trình tìm tự do là vết sẹo chưa bao giờ lành, và việc công khai ăn mừng "ngày quốc hận" trên mảnh đất tự do này là một hành động xúc phạm không thể chấp nhận.

Tranh Luận Tự Do: Cộng Sản Không Bao Giờ Có Cửa Trước Lý Lẽ Và Sự Thật

Khoảng 7 giờ tối, bầu không khí trước ga Flinders trở nên căng thẳng khi một nhóm du học sinh, mang theo những lá cờ đỏ, bắt đầu xuất hiện và đứng ở phía bên kia đường. Không để cho âm mưu tuyên truyền diễn ra một cách thuận lợi, nhiều người trong cộng đồng đã chủ động tiến đến, chặn họ lại và dùng những lời lẽ ôn hòa nhưng đầy kiên định để khuyên can.

Chứng kiến cảnh tượng này, tôi cũng như bao người khác không thể kìm lòng, đã tiến lại gần và nói chuyện trực tiếp với những người trẻ còn chưa hiểu hết lịch sử ấy: "Mấy cháu qua xứ Úc tự do này rồi, sao còn muốn đem cái bóng ma cộng sản qua đây nữa? Đừng làm chuyện tuyên truyền vô nghĩa cho một chế độ không có tự do."

Nhóm du sinh, ban đầu có vẻ còn khá tự tin vào lý lẽ "Úc là xứ tự do" của mình, liền đáp lại: "Đúng, Úc là xứ tự do, nên chúng cháu có quyền cầm cờ đỏ, đó là tự do ngôn luận của chúng cháu."

Lời đối đáp này như một gáo nước lạnh, không chỉ xúc phạm đến vong linh của bao người đã nằm xuống vì nền tự do của miền Nam Việt Nam mà còn cho thấy một sự ngộ nhận sâu sắc về bản chất của tự do. Tôi không ngần ngại vạch trần sự thật: "Các cháu nói đúng, đây là xứ tự do. Nhưng hãy nhớ cho kỹ: Cờ đỏ là biểu tượng của một chế độ cộng sản, mà bản chất của cộng sản là độc tài, là tước đoạt tự do. Tại sao ở chính nơi không có tự do, các cháu lại muốn ăn mừng cái ngày đã mở đường cho sự mất tự do ấy? Ở đây các cháu có quyền cầm cờ, nhưng đó là nhờ nền dân chủ của Úc, không phải nhờ vào cái chế độ mà lá cờ ấy đại diện."

Lúc này, các thành viên cộng đồng cùng tôi đồng thanh la lớn bằng tiếng Anh: "Vietnamese communist has no freedom! Communist has no freedom!" (Cộng sản Việt Nam không có tự do! Cộng sản không có tự do!). Tiếng hô vang vọng, thu hút sự chú ý của rất nhiều người đi đường và cảnh sát đang làm nhiệm vụ gần đó.

Nhóm du sinh bắt đầu tỏ ra bối rối và cố gắng dùng một chiêu bài quen thuộc ở quê nhà: "Mấy cô chú không được chụp hình chúng cháu, chụp là vi phạm bản quyền đấy! Chúng cháu sẽ kêu công an."

Một câu trả lời ngay lập tức bật ra, ngắn gọn nhưng đủ để bẻ gãy sự uy hiếp ấy: "Cháu ơi, các cháu đang đứng trên đất Úc, không phải Việt Nam. Ở đây chỉ có Cảnh sát (Police) để bảo vệ pháp luật và trật tự, chứ không có 'công an' để răn đe hay bắt người như ở quê nhà đâu nhé cháu. Hãy nhớ cho kỹ sự khác biệt căn bản ấy!"

Nhìn vào gương mặt họ, tôi thấy rõ sự lúng túng và quê quê, như thể họ vừa bị tước đi cái mặt nạ quyền lực ảo mà họ vẫn tưởng mình đang nắm giữ.

Tôi tiếp tục nhấn mạnh: "Các cháu thấy đó, chỉ mới cách đây vài phút, chú nói chuyện với các cháu đàng hoàng, phân tích đúng sai. Các cháu hãy thử nghĩ xem, nếu ở Việt Nam mà chú nói chuyện như thế này, chú chỉ trích hay phản đối điều gì đó, thì có lẽ chú đã bị các cháu cùng lực lượng 'côn an' đánh chú chết rồi. Sự thực là thế, 'Lưỡi không xương nhiều đường lắt léo,' nhưng sự thật thì chỉ có một. Tại sao các cháu lại muốn mang cái văn hóa đàn áp ấy sang đây? Tụi cháu qua Úc, hãy học cách tôn trọng và trân quý cái nền tự do nhân bản này. Cờ vàng ba sọc đỏ kia chính là lá cờ đại diện cho tinh thần của tự do, của một dân tộc không chịu cúi đầu trước độc tài. Còn cờ đỏ, cờ đỏ đó là cờ của chế độ cộng sản, một chế độ mà tự do chỉ là một khái niệm xa xỉ."

Nhiều đứa trong nhóm, chắc là chỉ đi theo theo dạng a dua phong trào, đứng nghe mà không nói được lời nào. Nhóm cầm đầu thấy tình thế quá bất lợi, những lý lẽ ngụy biện của họ hoàn toàn sụp đổ trước sự thật hiển nhiên và sức ép của cộng đồng, liền ra dấu hiệu rút lui.

Bài Học Về Bản Chất Của Tự Do Và Nỗi Đau Lịch Sử Bị Phơi Bày

Câu chuyện còn dài, nhóm du sinh lục đục bỏ đi, có lẽ họ đang tìm một địa điểm khác khuất hơn để chụp hình. Nhưng hành động của họ đã thất bại hoàn toàn. Nó chứng minh một điều: "Nếu công khai tranh luận tự do, bọn cộng sản không bao giờ có cửa." Sự thật và lý lẽ là thứ vũ khí sắc bén nhất để đánh bại những lời ngụy biện.

Sự kiện ngày hôm nay cũng gợi lại những ký ức đau thương về ngày 30/4, một ngày mà với hàng triệu người Việt, đó không phải là ngày "giải phóng" hay "ăn mừng." "Cáo chết để da, người chết để tiếng," những gì đã diễn ra trong suốt mấy chục năm qua dưới chế độ cộng sản là minh chứng rõ ràng nhất cho cái giá của sự mất tự do.

Tôi không ngần ngại nói thẳng: "CHỈ CÓ NGƯỜI NGU VÀ LŨ ÁC QUỶ MỚI ĂN MỪNG 30/4." Lời nói nghe có vẻ khắc nghiệt, nhưng nó phản ánh một sự thật phũ phàng.

Hãy thử nhìn vào một ví dụ tương tự để thấy sự vô lý ấy: Hãy tưởng tượng một chế độ man rợ như Triều Tiên, với sự đói khổ và đàn áp tàn bạo, đi xâm chiếm và phá nát một chế độ văn minh nhân bản, thịnh vượng như Hàn Quốc. Nó đẩy người dân cả nước vào vòng đói khổ suốt mấy chục năm trời, tước đoạt tất cả những quyền tự do căn bản nhất, và làm băng hoại đạo đức của cả một dân tộc. Nếu điều đó xảy ra, và có kẻ lại muốn tổ chức ăn mừng cái ngày xâm chiếm ấy, thì họ khác gì lũ ác ma, ác quỷ đang vui mừng trên nỗi đau của người khác?

Chính cái ngày 30/4/1975 đó, ở chính cái nơi mà chúng tôi đang tập hợp hôm nay, bao người Việt đã phải "chạy trối chết" để tìm đường sang Úc này. Sự kiện này là một vết thương không bao giờ lành trong lòng cộng đồng người Việt tự do tại Úc. "Uống nước nhớ nguồn," chúng tôi không bao giờ quên ơn mảnh đất này đã cưu mang mình, nhưng cũng không bao giờ quên đi nguồn gốc và nỗi đau của mình.

Lời Kết: Chế Độ Có Thể Chiếm Được Chính Quyền, Nhưng Không Bao Giờ Chiếm Được Lòng Dân

Cuối cùng, dù cộng sản đã chiếm được chính quyền, đã thiết lập một chế độ cai trị ở Việt Nam, nhưng họ không bao giờ được chào đón hay dám xuất hiện công khai ở những nơi có Cộng Đồng Người Việt Tự Do sinh sống ở Úc. Sự kiện tại Flinders Street Station hôm nay là một lời khẳng định mạnh mẽ: "Ngọc kia chuốt mãi cũng tròn, sắt kia mài mãi cũng còn nên kim." Sự thật và công lý có thể bị che mờ, nhưng nó không bao giờ bị dập tắt hoàn toàn. Cộng đồng người Việt tự do tại Úc sẽ luôn là ngọn lửa giữ gìn ký ức và đấu tranh cho một tương lai Việt Nam thực sự tự do và dân chủ.

Tổng thống Trump dự kiến ​​sẽ nhận được báo cáo từ CENTCOM về các phương án quân sự chống lại Iran trong bối cảnh lệnh phong tỏa vẫn duy trì và liên minh đang dần hình thành.


Tổng thống Trump dự kiến ​​sẽ nhận được báo cáo tóm tắt vào thứ Năm từ Tư lệnh Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ, Đô đốc Brad Cooper, về các kế hoạch mới cho hành động quân sự tiềm năng chống lại Iran. Cuộc báo cáo này, lần đầu tiên được Axios đưa tin vào ngày 30 tháng 4, diễn ra trong bối cảnh chính quyền đồng thời thúc đẩy các đồng minh tham gia một liên minh hàng hải quốc tế mới để mở lại eo biển Hormuz cho vận tải thương mại.

Thông điệp từ Nhà Trắng rất rõ ràng: lệnh phong tỏa hải quân sẽ tiếp tục cho đến khi Iran đồng ý một thỏa thuận về chương trình hạt nhân của mình. Các lựa chọn quân sự vẫn được xem xét nếu Tehran từ chối nhượng bộ.

Ông Trump đã làm rõ lập trường của mình sau khi bác bỏ đề xuất của Iran về việc nới lỏng lệnh cấm vận trước và trì hoãn đàm phán hạt nhân sang giai đoạn sau. Ông nói với Axios rằng lệnh cấm vận "hiệu quả hơn một chút so với việc ném bom" và rằng "Iran không thể có vũ khí hạt nhân".


Việc bác bỏ đó đã tạo tiền đề cho cuộc họp báo dự kiến ​​diễn ra vào thứ Năm, được cho là sẽ bao gồm một số phương án quân sự khác nhau mà CENTCOM đã chuẩn bị.

Theo Axios , Đô đốc Cooper dự kiến ​​sẽ trình bày với Tổng thống Trump những kế hoạch mới về hành động quân sự tiềm năng, và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Caine, cũng dự kiến ​​sẽ tham dự cuộc họp. Hai nguồn tin am hiểu về cuộc họp đã tiết lộ với tờ báo này những gì tổng thống sẽ được nghe.

Trong số các phương án mà CENTCOM đã chuẩn bị, có một đợt tấn công ngắn và mạnh mẽ nhằm vào Iran, có khả năng nhắm vào cơ sở hạ tầng, được thiết kế để phá vỡ thế bế tắc đàm phán hiện tại. Ý tưởng đằng sau các cuộc tấn công là giáng một đòn đủ mạnh để Tehran quay lại bàn đàm phán với thái độ linh hoạt hơn về chương trình hạt nhân của mình. Phương án thứ hai tập trung vào việc chiếm giữ một phần eo biển Hormuz để mở lại cho hoạt động vận chuyển thương mại. Một nguồn tin nói với Axios rằng chiến dịch như vậy có thể bao gồm cả lực lượng mặt đất. Phương án thứ ba đã được thảo luận liên quan đến một chiến dịch của lực lượng đặc nhiệm để bảo vệ kho dự trữ uranium được làm giàu cao của Iran.

Cuộc họp báo cho thấy ông Trump đang cân nhắc liệu có nên nối lại các hoạt động quân sự quy mô lớn hay không, hoặc để phá vỡ thế bế tắc hoặc để giáng một đòn quyết định trước khi kết thúc xung đột theo các điều khoản của Mỹ. Các nguồn tin nói với Axios rằng hiện tại ông Trump coi việc phong tỏa là nguồn lực chính để gây sức ép lên Tehran nhưng sẽ xem xét hành động quân sự nếu Iran tiếp tục từ chối nhượng bộ đáng kể. Tính đến tối thứ Ba, Axios đưa tin, ông Trump vẫn chưa ra lệnh hành động quân sự. Nhà Trắng không trả lời yêu cầu bình luận của Axios.

Phạm vi các phương án rất đáng chú ý. Một chiến dịch tấn công, một chiến dịch hỗ trợ trên bộ tại một trong những tuyến đường thủy quan trọng nhất thế giới, và một cuộc đột kích của lực lượng đặc nhiệm vào các kho dự trữ uranium đại diện cho ba mức độ leo thang rất khác nhau, và cả ba phương án này được cho là đang cùng lúc được trình lên tổng thống.


Trong khi hướng đi quân sự ngày càng được đẩy mạnh, hướng đi ngoại giao cũng vậy. Chính quyền không chỉ gây sức ép lên Iran mà còn muốn các đồng minh cùng chia sẻ gánh nặng giữ cho eo biển Hormuz luôn thông thoáng khi điều kiện cho phép.

Hãng Reuters đưa tin ngày 30 tháng 4 rằng chính quyền Trump đang tích cực thúc đẩy các quốc gia khác thành lập một liên minh quốc tế để khôi phục quyền tự do hàng hải ở eo biển, trích dẫn một bức điện nội bộ của Bộ Ngoại giao.

Bức điện tín mô tả một sáng kiến ​​mới có tên gọi là Cấu trúc Tự do Hàng hải, một nỗ lực chung của Bộ Ngoại giao và Lầu Năm Góc đã được Ngoại trưởng Marco Rubio phê duyệt. Bức điện tín mời các quốc gia đối tác đóng góp vào liên minh và coi nỗ lực này là bước đầu tiên hướng tới xây dựng một cấu trúc an ninh hàng hải hậu xung đột cho khu vực Trung Đông rộng lớn hơn. Eo biển Hormuz vẫn đóng cửa sau hai tháng xung đột, làm gián đoạn một phần đáng kể nguồn cung dầu khí toàn cầu và làm dấy lên lo ngại về việc giá năng lượng tăng cao kéo dài.

Pháp, Anh và các nước khác đã tổ chức các cuộc đàm phán sơ bộ về việc đóng góp vào liên minh. Tuy nhiên, một số quốc gia nói với Washington rằng họ chỉ sẵn lòng giúp mở lại eo biển sau khi xung đột kết thúc, một điều kiện cho thấy sự mong manh của ngoại giao trong vấn đề này. Bức điện dự kiến ​​sẽ được chuyển giao bằng miệng cho các quốc gia đối tác trước ngày 1 tháng 5. Giá dầu đã tăng vọt do lo ngại rằng sự gián đoạn vận chuyển qua eo biển Hormuz có thể kéo dài, gây thêm áp lực lên cả Tehran và Washington trong việc tìm ra giải pháp trước khi thiệt hại kinh tế lan rộng hơn nữa trên toàn cầu.


Chiến lược đang hình thành ở đây có logic rõ ràng: duy trì lệnh phong tỏa như là thế trận siết chặt chính, xây dựng một liên minh quốc tế để Mỹ không phải gánh vác nhiệm vụ trên biển một mình, và giữ các phương án quân sự khả thi trong kho dự trữ để các nhà lãnh đạo Iran hiểu điều gì sẽ xảy ra nếu họ tiếp tục trì hoãn. Ông Trump không nói đùa về lệnh phong tỏa, và cuộc họp báo của CENTCOM hôm thứ Năm sẽ đảm bảo ông ấy cũng không nói đùa về các phương án thay thế. Liệu Iran có đánh giá đúng tình hình hay không giờ đây là câu hỏi thực sự duy nhất còn lại.

James Comey sẽ ra hầu tòa tại tòa án liên bang ở Greenville, Bắc Carolina vào ngày 11 tháng 5 để đối mặt với các cáo buộc hình sự liên quan đến bài đăng trên Instagram của ông về vụ ám sát Trump.


Ông Comey đã bị bắt giữ tại phiên tòa sơ thẩm ở tòa án liên bang tại Alexandria, Virginia, hồi đầu tuần này.

James Comey đã đăng bài viết đe dọa "8647" trên Instagram vào tháng 5 năm ngoái.

"Hình thành vỏ sò rất đẹp mắt trong chuyến đi dạo trên bãi biển của tôi," Comey nói.

'86 47' là lời đe dọa nhằm 'loại bỏ/giết chết' vị tổng thống thứ 47.


James Comey đã bị bồi thẩm đoàn tại Khu vực phía Đông Bắc Carolina truy tố hai tội danh hình sự:

TỘI DANH THỨ NHẤT: Cố ý và chủ động đe dọa tước đoạt mạng sống và gây thương tích cho Tổng thống Hoa Kỳ;

KHOẢN HAI: Cố ý và chủ động truyền tải trong thương mại liên bang và quốc tế một thông tin chứa đựng lời đe dọa giết Tổng thống Donald J. Trump.

Đọc bản cáo trạng tại đây .

Ông Comey có thể phải đối mặt với án tù lên đến 20 năm.

Các công tố viên liên bang sẽ tịch thu lợi nhuận từ việc bán sách của James Comey sau khi ông bị truy tố hai tội danh hình sự liên quan đến bài đăng trên Instagram về vụ ám sát Trump.

Bộ Tư pháp đã ban hành thông báo tịch thu tài sản vì các công tố viên tin rằng Comey đã đăng tải lời đe dọa "86 47" của Trump để thúc đẩy doanh số bán cuốn sách sắp ra mắt của ông, "Red Verdict".

"Khi bị kết tội, bị cáo sẽ phải tịch thu cho Hoa Kỳ bất kỳ tài sản nào, bất động sản hay động sản, cấu thành hoặc có nguồn gốc từ tiền thu được từ tội phạm nói trên," bản cáo trạng nêu rõ.

Tổng thống Trump đã chỉ trích gay gắt ông Comey và nói rằng bài đăng trên Instagram "86 47" của ông ta có nghĩa là "giết Tổng thống Trump".

““86” là một thuật ngữ của giới tội phạm có nghĩa là “giết hắn ta”. Chúng nói 86 hắn ta! 86 47 có nghĩa là “giết Tổng thống Trump”. James Comey, một cảnh sát bẩn thỉu, một trong những kẻ tồi tệ nhất, biết rõ điều này! TÁM DẶM NGOÀI, SÁU FEET DƯỚI ĐẤT! Hắn ta cũng đã nói dối FBI về chuyện này phải không??? Tôi nghĩ là vậy! Tổng thống DJT” – Trump nói trên Truth Social.

Ngày 30/4, hai người đã thiệt mạng và 6 người bị thương trong một vụ hỏa hoạn chung cư ở thành phố Uiwang, tỉnh Gyeonggi, Hàn Quốc.

Nhà chức trách cho biết, một người đàn ông, khoảng 60 tuổi, sống trong căn hộ ở tầng 14, nơi được cho là điểm khởi phát đám cháy, đã thiệt mạng. Cảnh sát đang điều tra nguyên nhân vụ việc khi tìm thấy bức di thư được cho là của người đàn ông tại hiện trường, trong đó đề cập đến những khó khăn cá nhân, bao gồm cả khó khăn về tài chính.

Ngay sau khi xảy ra vụ cháy, lực lượng cứu hỏa đã ban hành lệnh ứng phó cấp độ 1; huy động khoảng 30 xe cứu hỏa và hơn 110 lính cứu hỏa. Đám cháy được dập tắt hoàn toàn khoảng 2 giờ sau đó. Sáu cư dân bị thương nhẹ, trong đó có những người hít phải khói, đã được điều trị. 11 người đã được sơ tán an toàn.

Cùng ngày, nhiều người đã phải chăm sóc y tế sau khi có báo cáo về nghi ngờ rò rỉ khí gas tại nhà ga Farringdon ở thủ đô nước Anh. Lực lượng chức năng đã tiến hành sơ tán sau khi một số hành khách báo cáo cảm thấy không khỏe, đồng thời khuyến cáo người tránh khu vực này.

Việc xử lý một sự cố tại nhà ga sẽ làm gián đoạn hoạt động của đường sắt, ảnh hưởng đến các chuyến tàu tuyến Thameslink và Elizabeth.

VietBF@sưu tập

Hạ viện bỏ phiếu thông qua ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa (DHS), chấm dứt tình trạng chính phủ đóng cửa kéo dài 75 ngày.


Hôm thứ Năm, Hạ viện đã thông qua gói ngân sách do Thượng viện phê duyệt để cấp kinh phí cho Bộ An ninh Nội địa bằng hình thức biểu quyết miệng, chấm dứt tình trạng đóng cửa chính phủ kéo dài 75 ngày.

Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) và Lực lượng Tuần tra Biên giới sẽ được cấp kinh phí riêng biệt.

Dự luật sẽ được trình lên Tổng thống Trump.


Vào tối muộn thứ Tư, Hạ viện đã thông qua ngân sách được Thượng viện phê duyệt sau hơn hai tháng Bộ An ninh Nội địa (DHS) đóng cửa.

Đài CBS News đưa tin :

Hôm thứ Tư, Hạ viện đã thông qua kế hoạch ngân sách được Thượng viện phê duyệt, bước đầu tiên trong chiến lược cho phép đảng Cộng hòa cấp ngân sách cho các cơ quan nhập cư liên bang trong suốt thời gian còn lại nhiệm kỳ của Tổng thống Trump mà không cần sự giúp đỡ của đảng Dân chủ.

Tuần trước, các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã công bố và thông qua bản dự thảo ngân sách. Đảng Cộng hòa đang cố gắng đáp ứng thời hạn tháng 6 mà ông Trump đặt ra để cấp ngân sách cho Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) và Lực lượng Tuần tra Biên giới, đồng thời chấm dứt tình trạng thiếu hụt ngân sách đã khiến Bộ An ninh Nội địa phải ngừng hoạt động kể từ tháng Hai.

Nghị quyết đã được Hạ viện thông qua với tỷ lệ 215 phiếu thuận và 211 phiếu chống. Nghị quyết chỉ đạo các ủy ban giám sát ICE và Lực lượng Tuần tra Biên giới soạn thảo luật để phân bổ khoảng 70 tỷ đô la cho các cơ quan này.

Việc thông qua kế hoạch ngân sách chỉ đơn giản là cho phép các nhà lập pháp bắt đầu công việc soạn thảo luật để cấp kinh phí cho các cơ quan, mà sau đó cả hai viện sẽ cần phải phê duyệt.

Hạ viện đã bỏ phiếu về gói dự luật được Thượng viện thông qua.

Dân biểu Chip Roy của bang Texas cho biết ông sẽ bỏ phiếu chống lại dự luật cấp ngân sách đã được Thượng viện thông qua này vì nó không bao gồm kinh phí cho ICE và CBP.


Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đã phát biểu với các phóng viên sau khi Hạ viện thông qua gói dự luật đã được Thượng viện phê duyệt.

“Chúng ta đã thông qua nghị quyết ngân sách. Điều này rất, rất quan trọng vì nó sẽ đảm bảo an ninh biên giới và việc thực thi luật nhập cư sẽ tiếp tục được duy trì ngày hôm nay và trong tương lai, bất chấp những nỗ lực của đảng Dân chủ nhằm mở lại biên giới và bảo vệ những người nhập cư bất hợp pháp phạm tội khỏi bị trục xuất”, Chủ tịch Hạ viện Johnson nói.

“Kết quả cuối cùng của việc thông qua dự luật điều chỉnh ngân sách là ICE và CBP sẽ được cấp kinh phí trong ba năm,” Johnson nói.

"Đảng Dân chủ chẳng nhận được gì từ những trò hề và mánh khóe chính trị của họ cả," ông nói.

Theo phóng viên TTXVN tại London, các quý tộc thừa kế cuối cùng đã chính thức rời Thượng viện Anh (Viện Quý tộc) sau khi quy định pháp lý mới có hiệu lực, khép lại một cơ chế tồn tại hàng trăm năm trong hệ thống nghị viện Anh.


Trụ sở Quốc hội Anh tại thủ đô London. Ảnh: THX/TTXVN

Ngày 29/4, Quốc hội Vương quốc Anh được tuyên bố đình kỳ, đánh dấu việc chấm dứt vai trò của các quý tộc thừa kế tại Thượng viện. Trước đó, đạo luật cải cách được thông qua trên cơ sở cam kết tranh cử của Công đảng, tước bỏ quyền phát biểu và bỏ phiếu của các thành viên có tước vị được truyền lại theo dòng họ.

Không giống các nghị sĩ tại Hạ viện được chọn qua bầu cử, thành viên Thượng viện chủ yếu do bổ nhiệm. Trong một động thái cải cách vào năm 1999, chính phủ của cựu Thủ tướng Tony Blair đã giảm số lượng quý tộc thừa kế từ 759 xuống còn 92, sau một thỏa hiệp với đảng Bảo thủ. Tuy nhiên, theo quy định mới, con số này hiện bằng 0, song 15 thành viên đảng Bảo thủ và một số nghị sĩ độc lập (không thuộc đảng phái) sẽ được phép ở lại với tư cách quý tộc trọn đời.

Chính phủ Anh cho rằng việc duy trì các quý tộc thừa kế là “lỗi thời và không còn phù hợp”, cải cách là cần thiết để bảo đảm tính hiện đại và hiệu quả của cơ quan lập pháp. Trong khi đó, một số ý kiến từ đảng Bảo thủ chỉ trích động thái này mang tính chính trị và làm thay đổi cán cân quyền lực theo hướng gia tăng ảnh hưởng của các vị trí được bổ nhiệm.

Thông báo kết thúc kỳ họp Quốc hội được công bố tại một nghi lễ truyền thống có sự tham dự của cả hai viện. Chủ tịch Thượng viện cũng ghi nhận những đóng góp của các thành viên rời nhiệm sở.

Theo kế hoạch, các nghị sĩ sẽ trở lại làm việc vào ngày 13/5, khi Vua Charles III đọc diễn văn trình bày chương trình lập pháp sắp tới của chính phủ.

Việc chấm dứt quy chế quý tộc thừa kế được xem là bước đi tiếp theo trong tiến trình cải cách Thượng viện kéo dài hơn 2 thập kỷ, hướng tới tăng cường tính minh bạch và phù hợp với bối cảnh chính trị hiện đại.

VietBF@sưu tập

Lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ đối với các cảng của Iran và eo biển Hormuz, có hiệu lực từ ngày 13/4, đã làm dấy lên lo ngại rằng Iran có thể sắp cạn dung lượng lưu trữ dầu thô và buộc phải hạn chế sản xuất.


Cơ sở khai thác dầu trên đảo Khark, ngoài khơi bờ biển Iran. Ảnh: Getty Images/ TTXVN

Hãng tin Bloomberg dẫn phân tích từ công ty dữ liệu hàng hải Kpler cho thấy Iran có thể hết chỗ chứa dầu thô trong vòng 12 đến 22 ngày nếu lệnh phong tỏa của Mỹ tiếp diễn. Vậy Iran có thể hết chỗ chứa nhanh đến mức nào, và điều đó quan trọng ra sao?

Điều gì đang xảy ra tại Eo biển Hormuz?

Eo biển Hormuz là một tuyến đường hẹp nối Vịnh Ba Tư với đại dương. Nó nằm trong vùng lãnh hải của Iran ở phía Bắc và Oman ở phía Nam, không phải vùng biển quốc tế.

Trong thời bình, theo kênh Al Jazeera của Qatar, khoảng 20% nguồn cung dầu và khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) của thế giới được vận chuyển qua tuyến đường này.

Hai ngày sau khi Mỹ và Israel tiến hành các cuộc không kích đầu tiên trong cuộc chiến với Iran vào ngày 28/2, Ebrahim Jabari, cố vấn cấp cao của Tổng tư lệnh Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), tuyên bố rằng eo biển Hormuz đã “đóng cửa”.

Ông Jabari nhấn mạnh nếu bất kỳ tàu thuyền nào cố gắng đi qua, IRGC và lực lượng hải quân sẽ “thiêu rụi những con tàu đó”.

Khi cuộc chiến kéo dài và các cuộc đàm phán không đạt được thỏa thuận, trong hai tháng qua Iran đôi khi cho phép một số tàu “thân thiện” và các tàu trả phí đi qua.

Tuy nhiên hiện nay Tehran từ chối cho tất cả các tàu mang cờ nước ngoài, kể cả những tàu trước đây được coi là thân thiện, đi qua eo biển Hormuz cho đến khi Mỹ dỡ bỏ phong tỏa hải quân đối với các cảng và tàu thuyền của Iran

Phó Tổng thống thứ nhất của Iran, Mohammad Reza Aref, ngày 19/4 cho biết “an ninh của eo biển Hormuz không phải là miễn phí”, đồng thời viết trên nền tảng mạng xã hội X rằng: “Không thể vừa hạn chế xuất khẩu dầu của Iran vừa kỳ vọng có an ninh miễn phí cho các nước khác”.

Phó Tổng thống thứ nhất của Iran nói thêm: “Sự lựa chọn rất rõ ràng: hoặc là thị trường dầu tự do cho tất cả, hoặc là rủi ro chi phí lớn cho mọi bên. Sự ổn định của giá nhiên liệu toàn cầu phụ thuộc vào việc chấm dứt có đảm bảo và lâu dài các sức ép kinh tế và quân sự đối với Iran và các đồng minh của Iran”.

Kể từ khi bắt đầu phong tỏa hải quân tại eo biển Hormuz, Mỹ đã nổ súng và kiểm soát một tàu chở dầu mang cờ Iran gần eo biển Hormuz, đồng thời chuyển hướng các tàu chở hàng đến hoặc đi từ Iran.

Lực lượng vũ trang Iran đã lên án những hành động này là “phi pháp” và “tương đương với cướp biển”.

Lệnh phong tỏa của Mỹ đồng nghĩa với việc Iran có thể phải lưu trữ phần lớn lượng dầu mà họ sản xuất.

Iran là nhà sản xuất dầu lớn thứ ba trong Tổ chức Các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC), sau Saudi Arabia và Iraq, và xuất khẩu 90% dầu thô từ đảo Kharg ở Vịnh Ba Tư để vận chuyển qua eo biển Hormuz.

Mỹ tuyên bố gì?

Mỹ muốn hạn chế nguồn thu từ dầu của Iran, vốn đã tăng lên kể từ khi Tehran đóng cửa eo biển Hormuz với các tàu khác. Đây là động cơ chính đằng sau lệnh phong tỏa hải quân của Washington đối với các cảng của Iran.

Theo Kpler, Iran đã xuất khẩu 1,84 triệu thùng/ngày (bpd) dầu thô trong tháng 3 và 1,71 triệu thùng/ngày trong tháng 4, so với mức trung bình 1,68 triệu thùng/ngày trong năm 2025.

Tuy nhiên, lệnh phong tỏa của Mỹ từ giữa tháng 4 đồng nghĩa với việc phần lớn lượng dầu xuất khẩu hiện phải được lưu trữ thay vì vận chuyển đi.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent viết trên mạng X ngày 22/4: “Chỉ trong vài ngày, kho chứa tại đảo Kharg sẽ đầy và các giếng dầu mong manh của Iran sẽ phải đóng lại”.

Theo ông Bessent, “việc hạn chế thương mại hàng hải của Iran trực tiếp đánh vào nguồn thu chủ yếu của chính quyền này”.

Iran có thể lưu trữ bao nhiêu dầu?

Theo công ty tư vấn năng lượng Facts Global Energy, các nhà máy lọc dầu trong nước của Iran có công suất 2,6 triệu thùng/ngày.

Dữ liệu vệ tinh cho thấy lượng dầu dự trữ của Iran đã tăng mạnh kể từ khi Mỹ phong tỏa, đặc biệt sau khi Washington siết chặt lệnh này thì Iran gần như không thể xuất khẩu dầu, gây áp lực càng lớn tới kho dự trữ.

Theo Trung tâm Chính sách Năng lượng Toàn cầu thuộc Đại học Columbia (CGEP), từ ngày 13/4 đến 21/4, tồn kho tăng hơn 6 triệu thùng, Riêng từ 17 - 21/4, mức tăng rất nhanh, đạt 1,7 triệu thùng/ngày.

Tính đến ngày 20/4, theo CGEP, các bể chứa tại đảo Kharg đã đầy khoảng 74% sau khi riêng hòn đảo này tiếp nhận thêm khoảng 3 triệu thùng dầu.

Thông thường, các công ty dầu khí tránh lấp đầy kho chứa quá 80% công suất để đảm bảo an toàn, kiểm soát khí thải và duy trì tính linh hoạt.

Tuy nhiên, Iran và các nước sản xuất dầu khác từng vượt ngưỡng này, chẳng hạn trong đại dịch COVID-19. Vào tháng 4/2020, tồn kho tại đảo Kharg đã đạt gần 90% công suất - mức cao kỷ lục.

Iran cũng có một phần năng lực lưu trữ dưới dạng “kho nổi”, tức là các tàu chở dầu neo đậu. Theo chuyên gia cao cấp không thường trú Frederic Schneider tại Hội đồng Trung Đông về Các vấn đề Toàn cầu, Iran có thể lưu trữ khoảng 127 triệu thùng theo cách này.

Iran có phải cắt giảm sản lượng dầu?

Chuyên gia phân tích dầu thô cấp cao Muyu Xu tại Kpler cho biết lệnh phong tỏa cuối cùng có thể buộc Iran phải cắt giảm sản lượng.

Tuy nhiên, theo chuyên gia Xu, “do vẫn còn dung lượng lưu trữ trên bờ (ước tính đủ chứa khoảng 20 ngày sản lượng hiện tại của Iran), chúng tôi dự đoán việc cắt giảm sẽ diễn ra dần dần trong tuần tới, với khả năng tăng tốc vào tháng 5”.

Chuyên gia không thường trú Antoine Halff tại CGEP, cũng đồng tình với nhận định này và cho rằng có thể cần thêm thời gian trước khi lệnh phong tỏa của Mỹ buộc Iran phải đóng cửa sản xuất “trên quy mô lớn”.

Tuy vậy, theo ông Halff, Iran vẫn có thể chọn dừng sản xuất “khá quyết liệt”, nhưng điều này “mang tính chủ động hơn là bắt buộc”.

Ông Halff giải thích: “Làm như vậy sẽ giúp Iran có thêm dung lượng lưu trữ sau khi ngừng khai thác và cho phép khởi động lại hoạt động một cách suôn sẻ hơn khi điều kiện cho phép, qua đó giảm thiểu tác động tiêu cực lâu dài của lệnh phong tỏa đối với nguồn cung”.

Tại sao điều này quan trọng?

Việc dừng sản xuất dầu có nguy cơ làm hư hại các mỏ dưới lòng đất do giảm áp suất vỉa, khiến nước hoặc khí xâm nhập vào các lớp đang khai thác và làm thay đổi dòng chảy dầu. Điều này, theo các chuyên gia, có thể khiến việc khai thác dầu trong tương lai trở nên khó khăn hoặc tốn kém hơn.

Việc khởi động lại quá trình khai thác cũng có thể chậm và tốn kém, đòi hỏi sửa chữa thiết bị bị ăn mòn hoặc làm sạch các đường ống bị tắc.

Dừng sản xuất cũng sẽ khiến doanh thu xuất khẩu của Iran giảm. Tuy nhiên, các nhà phân tích cho biết trong vài tháng, Iran vẫn có thể tiếp tục thu tiền từ lượng dầu đã được vận chuyển trên biển.

Kenneth Katzman, cựu chuyên gia phân tích Iran tại Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội Mỹ ở Washington, D.C., cho biết Iran hiện không xuất khẩu dầu mới trong thời gian Mỹ phong tỏa các cảng, nhưng Tehran đang có khoảng 160 đến 170 triệu thùng dầu trên các tàu ngoài khơi trên toàn thế giới.

VietBF@sưu tập

Quân đội Israel xác nhận một trận địa pháo binh bị drone của Hezbollah tập kích, khiến một xe quân sự bốc cháy và 12 binh sĩ bị thương.

Lực lượng Phòng vệ Israel hôm nay cho biết nhóm vũ trang Hezbollah đã triển khai thiết bị bay không người lái (drone) và đánh trúng xe vận tải bánh xích M548 triển khai ở trận địa pháo binh gần khu định cư Shomera, miền bắc nước này.

Vụ tập kích khiến chiếc M548 bốc cháy dữ dội, nhiều quả đạn pháo ở trận địa cũng bị kích nổ. Hai binh sĩ bị thương ở mức độ vừa, trong khi ít nhất 10 người bị thương nhẹ. Quân đội Israel đang điều tra sự việc, trong đó có xác minh liệu drone Hezbollah được điều khiển bằng cáp quang hay không.

Hình ảnh do lực lượng cứu hỏa và cứu nạn Israel công bố cho thấy xe M548 đang bốc cháy dữ dội, gần đó là một tổ hợp pháo tự hành kiểu M109.

Hezbollah cùng ngày tuyên bố đã tập kích trận địa pháo Israel gần biên giới với Lebanon, đồng thời bắn hạ một máy bay không người lái (UAV) trinh sát Hermes 450 có giá hơn 2 triệu USD.

Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) sau đó xác nhận một chiếc Hermes 450 đã trúng tên lửa phòng không của đối phương, khẳng định không có nguy cơ rò rỉ dữ liệu bí mật.


Xe vận tải M548 Israel bốc cháy sau đòn tấn công của Hezbollah ngày 30/4. Ảnh: Times of Israel

IDF gần đây hứng chỉ trích vì chưa chuẩn bị đầy đủ biện pháp bảo vệ người và khí tài khỏi các đòn tập kích bằng drone góc nhìn thứ nhất (FPV) của Hezbollah.

Những hình ảnh được công bố trong tuần trước cho thấy Hezbollah triển khai drone FPV tập kích hàng loạt xe tăng chủ lực Merkava Mark 4M tối tân và thiết giáp Eitan của Israel, cũng như nhắm đến nhiều binh sĩ đối phương. IDF xác nhận ít nhất một quân nhân đã thiệt mạng và 6 người bị thương trong vụ tập kích ở miền nam Lebanon ngày 26/4.

Trong sự việc ngày 27/4, một drone tự sát của Hezbollah cũng suýt đánh trúng trực thăng Black Hawk đang làm nhiệm vụ sơ tán binh sĩ Israel.

Chiến sự ở Lebanon tái bùng phát hồi đầu tháng 3, sau khi nhóm vũ trang Hezbollah phóng rocket vào lãnh thổ Israel để trả đũa vụ lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei bị hạ sát trong ngày đầu chiến sự Trung Đông. Israel đáp trả bằng các cuộc tập kích quy mô lớn trên khắp Lebanon và điều quân vào miền nam quốc gia láng giềng.

IDF đang kiểm soát lãnh thổ sâu khoảng 5-10 km bên trong lãnh thổ Lebanon, tuyên bố mục tiêu nhằm bảo vệ miền bắc Israel khỏi các cuộc tấn công của Hezbollah. Quân đội Israel cũng cảnh báo người dân miền nam Lebanon không được tiến vào khu vực này.

Các vụ giao tranh giữa Hezbollah và IDF vẫn tiếp diễn, bất chấp lệnh ngừng bắn Israel - Lebanon có hiệu lực từ ngày 16/4 và đã được gia hạn thêm 3 tuần. Xung đột đã khiến gần 2.500 người thiệt mạng và hơn 7.900 người bị thương ở Lebanon.

VietBF@sưu tập