Đức sẽ tài trợ cho việc sản xuất “hàng trăm” tên lửa phòng không Patriot cho Ukraine theo một hợp đồng trị giá 3,7 tỷ USD với Raytheon, được công bố ngày 14/4. Đây được xem là “phao cứu sinh” cho Kiev trong bối cảnh Patriot hiện là công cụ gần như duy nhất giúp Ukraine đánh chặn tên lửa đạn đạo Nga.


Theo thỏa thuận, Ukraine sẽ nhận các tên lửa Patriot Advanced Capability-2 (PAC-2) biến thể GEM-T. Giới chức cho biết số lượng cụ thể không được công bố, chỉ nói là “vài trăm”, nhiều khả năng nhằm tránh tiết lộ chi tiết nhạy cảm trước Nga. Chủ tịch Raytheon Phil Jasper cho biết công ty đang tăng tốc đầu tư mở rộng sản xuất để đáp ứng nhu cầu toàn cầu đang tăng mạnh, thông qua việc mở rộng chuỗi cung ứng và hợp tác quốc tế.

Một mắt xích quan trọng là nhà máy sản xuất GEM-T tại Schrobenhausen (Đức), do liên doanh giữa Raytheon và MBDA Deutschland vận hành. Cơ sở này sẽ đóng vai trò trung tâm trong việc đảm bảo nguồn cung cho Ukraine.

Thỏa thuận tên lửa là một phần của gói hợp tác chiến lược mới giữa Kiev và Berlin, với tổng giá trị khoảng 4 tỷ euro, bao gồm nhiều hợp đồng quân sự khác như cung cấp thêm hệ thống phòng không IRIS-T, đầu tư vào năng lực tấn công tầm xa và chia sẻ dữ liệu chiến trường.

Tổng thống Volodymyr Zelenskyy cho biết hai bên đã ký tổng cộng 10 thỏa thuận hợp tác trong các lĩnh vực then chốt, trong đó có sản xuất chung máy bay không người lái, bao gồm cả drone tầm trung tích hợp trí tuệ nhân tạo.

Dù vậy, câu hỏi lớn là “vài trăm” tên lửa thực sự tương đương bao nhiêu. Theo các ước tính, mỗi tên lửa GEM-T có giá khoảng 2-4 triệu USD, nghĩa là khoản 3,7 tỷ USD có thể đủ để sản xuất từ 900 đến gần 1.900 tên lửa. Tuy nhiên, con số chính xác vẫn chưa được xác nhận, và nhiều chuyên gia cho rằng cách diễn đạt mơ hồ này có thể là dụng ý ngoại giao nhằm che giấu quy mô thực sự.

Nhu cầu toàn cầu đối với tên lửa Patriot hiện đang tăng vọt, đặc biệt sau khi xung đột Mỹ–Israel với Iran bùng phát. Theo ngân sách quốc phòng Mỹ năm 2026, các nhà thầu Mỹ chỉ có thể sản xuất khoảng 550 tên lửa PAC-3 hiện đại mỗi năm, trong khi phần lớn sản lượng đã được phân bổ cho quân đội Mỹ và các đơn hàng nước ngoài. Washington đang cố gắng mở rộng năng lực sản xuất thông qua hợp tác với Lockheed Martin, với mục tiêu nâng công suất lên 2.000 tên lửa mỗi năm trong 6–7 năm tới.

Tuy nhiên, ngay cả khi tăng tốc, nguồn cung vẫn khó theo kịp nhu cầu. Các chuyên gia ước tính tổng sản lượng hàng năm của cả PAC-2 và PAC-3 hiện chỉ vào khoảng 850–880 tên lửa, trong khi Nga được cho là sản xuất ít nhất 70 tên lửa đạn đạo mỗi tháng. Điều này cho thấy cuộc chạy đua giữa năng lực phòng không và tấn công vẫn đang ở thế giằng co căng thẳng.

Song song với động thái của Đức, Anh cũng công bố gói hỗ trợ quân sự lớn nhất từ trước tới nay cho Ukraine, bao gồm ít nhất 120.000 máy bay không người lái trong năm 2026. Bộ trưởng Quốc phòng John Healey nhấn mạnh đây là bước tăng cường đáng kể năng lực chiến đấu của Ukraine trong bối cảnh xung đột kéo dài. Gói hỗ trợ này được đưa ra trước thềm cuộc họp Nhóm Liên lạc Quốc phòng Ukraine tại Đức, với sự tham gia của khoảng 50 quốc gia, trong đó có Tổng thư ký NATO Mark Rutte.

Sự hỗ trợ của Đức và Anh được công bố trong bối cảnh Tổng thống Zelensky cảnh báo rằng, cuộc chiến tại Trung Đông đã làm gián đoạn nghiêm trọng nguồn cung Patriot cho Ukraine, dẫn đến tình trạng "thiếu hụt không thể tồi tệ hơn".

“Tình trạng thiếu hụt đã ở mức không thể tồi tệ hơn”, ông nói, đồng thời thừa nhận việc nhận thêm tên lửa đang diễn ra chậm hơn kỳ vọng.

Nhà lãnh đạo Ukraine cho biết các đồng minh Mỹ đã sử dụng tới khoảng 800 tên lửa Patriot chỉ trong 3 ngày giao tranh, con số mà Ukraine chưa từng có trong toàn bộ cuộc chiến. Tuy nhiên, ông Zelensky cũng nói rằng, Kiev vẫn tiếp tục nhận được các lô viện trợ mới, bao gồm một đợt cung cấp gần đây trước chuyến thăm Berlin. cho biết các đồng minh Mỹ đã sử dụng tới khoảng 800 tên lửa Patriot chỉ trong 3 ngày giao tranh, con số mà Ukraine chưa từng có trong toàn bộ cuộc chiến.

Trong bối cảnh bất ổn địa chính trị lan rộng, từ chiến trường Ukraine đến Trung Đông, các hệ thống phòng không như Patriot đang trở thành tài sản chiến lược khan hiếm toàn cầu. Thỏa thuận giữa Đức và Ukraine không chỉ mang ý nghĩa quân sự trước mắt mà còn phản ánh một xu hướng lớn hơn: châu Âu đang tăng tốc xây dựng năng lực quốc phòng độc lập và hợp tác sâu rộng hơn để đối phó với những thách thức an ninh ngày càng phức tạp.

Vietbf @ Sưu tầm

Sự ra đi của Thủ tướng Viktor Orbán sau hơn một thập kỷ nắm quyền không chỉ là biến động nội bộ tại Hungary, mà còn phản ánh những chuyển dịch sâu sắc trong cục diện chính trị phương Tây. Khi một trong những đồng minh thân cận nhất của Tổng thống Donald Trump tại châu Âu "gục ngã", giới quan sát đặt câu hỏi: liệu đây có phải là dấu hiệu cho thấy, các liên minh chính trị thân Trump bắt đầu lung lay trước áp lực từ chiến tranh và các vấn đề kinh tế?

Theo tờ Nournews, thất bại bầu cử gần đây của ông Viktor Orbán - đồng minh thân cận của Tổng thống Mỹ Donald Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu - cho thấy tác động của chiến tranh, các vấn đề kinh tế, dư luận xã hội và giới hạn của việc dựa vào hậu thuẫn bên ngoài đến quyền lực chính trị ở Hungary.

Cuộc bầu cử quốc hội tại Hungary, với sự trỗi dậy của đảng Tisza do ông Péter Magyar lãnh đạo, đã làm thay đổi cục diện chính trị của quốc gia này. Khi khoảng 72% số phiếu được kiểm, ông Orbán đã thừa nhận thất bại sau 16 năm cầm quyền và gửi lời chúc mừng đối thủ. Dù bề ngoài đây là một sự thay đổi trong nước, nhưng thực chất nó phản ánh những chuyển dịch rộng lớn hơn ở cấp khu vực và toàn cầu.

Tầm quan trọng của cuộc bầu cử càng được nhấn mạnh bởi mối quan hệ chặt chẽ giữa ông Orbán với Thủ tướng Netanyahu và ông Trump. Ông là một trong những lãnh đạo châu Âu đầu tiên ủng hộ ông Trump từ năm 2016 và duy trì liên kết mạnh mẽ với các phong trào cánh hữu tại Mỹ. Ngay trong kỳ bầu cử này, sự ủng hộ công khai từ ông Trump cùng sự xuất hiện của các nhân vật như Phó Tổng thống J.D. Vance tại Hungary đã cho thấy mức độ gắn kết sâu sắc giữa các bên.

Chiến tranh và tác động tới dư luận
Những biến động toàn cầu trùng thời điểm bầu cử đã đóng vai trò quyết định trong việc định hình hành vi cử tri, theo Nournews. Các xung đột gần đây và căng thẳng khu vực leo thang, đặc biệt liên quan đến Iran và bạo lực tại Lebanon, đã khiến công chúng ngày càng nhạy cảm với chính sách của các cường quốc.


Dư luận tại nhiều quốc gia, đặc biệt ở châu Âu, ngày càng nhận thức rõ hơn về hệ quả của các cuộc xung đột và thể hiện quan điểm thông qua các lựa chọn chính trị. Phản ứng này không còn dừng ở biểu tình đường phố mà đã được phản ánh trực tiếp trong các cuộc bầu cử và quá trình ra quyết định chính thức.

Trong bối cảnh đó, việc gắn bó chặt chẽ với các tác nhân bị xem là liên quan đến các cuộc khủng hoảng có thể trở thành bất lợi trong mắt cử tri. Thất bại của ông Orbán có thể được nhìn nhận dưới lăng kính này, khi dư luận dường như đã phản ứng với những chính sách bị cho là gắn với các điểm nóng xung đột.

Giới hạn của việc phụ thuộc vào Mỹ
Một trong những thông điệp đáng chú ý nhất từ diễn biến này là sự hoài nghi ngày càng lớn đối với hiệu quả của việc dựa vào Mỹ trong các lĩnh vực chính trị và an ninh. Những cam kết kinh tế và an ninh mà ông Trump đưa ra – bao gồm lời hứa sử dụng “toàn bộ sức mạnh kinh tế” của Mỹ để hỗ trợ Hungary – đã không thể tạo ra tác động quyết định đến kết quả bầu cử.

Điều này cho thấy sự hậu thuẫn từ bên ngoài, dù ở cấp cao nhất, cũng không thể thay thế tính chính danh trong nước. Ông Orbán, với giả định rằng việc liên kết với Mỹ và Israel sẽ củng cố vị thế của mình, đã theo đuổi các chính sách chịu ảnh hưởng từ các mối quan hệ này, kể cả trong các vấn đề như chiến tranh Ukraine. Tuy nhiên, kết quả bầu cử cho thấy chiến lược này không những không hiệu quả mà còn có thể làm suy giảm sự ủng hộ trong nước.

Ở phạm vi rộng hơn, bài học này có thể mang ý nghĩa đối với nhiều quốc gia đang tìm cách đảm bảo an ninh và quyền lực chính trị thông qua sự phụ thuộc vào Washington.

Tác động xuyên khu vực và tương lai chính trị phương Tây
Những diễn biến tại Hungary có thể vượt ra ngoài biên giới quốc gia và ảnh hưởng đến xu hướng chính trị tại châu Âu cũng như tại Mỹ. Phản ứng từ các chính trị gia Mỹ, bao gồm Hakeem Jeffries - lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ viện Mỹ - khi cho rằng, kết quả này phản ánh tương lai của các phong trào gắn với ông Trump - cho thấy tầm ảnh hưởng của sự kiện đối với chính trường Mỹ.

Cùng lúc, các khảo sát cho thấy tỷ lệ ủng hộ ông Trump đang ở mức tiêu cực khoảng 45%, yếu tố có thể tác động đến các cuộc bầu cử sắp tới tại Mỹ. Trong khi đó, tại một số quốc gia châu Âu như Tây Ban Nha, sự gia tăng ủng hộ dành cho các lãnh đạo lại gắn liền với việc giữ khoảng cách với các chính sách của Mỹ.

Nhìn chung, cuộc bầu cử tại Hungary có thể được xem là một phần của xu hướng lớn hơn, trong đó dư luận xã hội, sự bất mãn với các chính sách phụ thuộc và hệ quả của chiến tranh đang dần tái định hình cấu trúc quyền lực ở phương Tây. Xu hướng này có thể mở đường cho một trật tự mới, nơi các quốc gia đặt trọng tâm nhiều hơn vào năng lực nội tại và tính độc lập trong chính trị.

Vietbf @ Sưu tầm

Lực lượng Ukraine đã rút về các tuyến phòng thủ được chuẩn bị sẵn gần Myropilske, phía đông thành phố Sumy, sau khi chịu sức ép liên tục từ phía Nga. Trong khi đó, Nga tuyên bố giành quyền kiểm soát 3 làng chiến lược ở Sumy, theo thông tin từ Quân đoàn 14 của Ukraine được tờ Euromaidanpress đăng tải lại.

“Do giao tranh ác liệt và đối phương có ưu thế về lực lượng, do đó, các đơn vị phòng vệ Ukraine đã di chuyển về tuyến phòng thủ mới nhằm bảo toàn sinh lực, đồng thời tiếp tục giữ vững thế trận”, tuyên bố của Quân đoàn 14 cho biết.

Trong khi đó, quân đội Ukraine khẳng định vẫn kiểm soát tình hình, duy trì trinh sát và sẵn sàng cho các hành động tiếp theo, đồng thời sử dụng pháo binh, máy bay không người lái và các loại hỏa lực khác để tấn công lực lượng Nga.

Dữ liệu từ nền tảng theo dõi xung đột DeepState (có liên hệ với quân đội Ukraine) xác nhận Nga đã đạt được một số bước tiến gần Myropilske, Maryine và Novodmytrivka tại khu vực Sumy. Một blogger quân sự Nga cũng tuyên bố lực lượng Moscow đã tiến vào phía đông Novodmytrivka, nhưng Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) có trụ sở tại Mỹ cho rằng thông tin này chưa được xác nhận.

Các hình ảnh định vị địa lý công bố ngày 12/4 cho thấy lực lượng Ukraine tấn công binh sĩ Nga ở phía đông Myropillya sau một nỗ lực xâm nhập, song theo ISW, chiến dịch này của Ukraine “không làm thay đổi quyền kiểm soát lãnh thổ hay tuyến tiền tuyến hiện tại”.

Trong các ngày 12-13/4, Nga tiếp tục tấn công ở phía bắc thành phố Sumy, gần Korchakivka, Kostiantynivka và Kindrativka, cũng như phía đông nam gần Novodmytrivka và hướng về Taratutyne. Một số nguồn Nga cho biết Ukraine đã phản công gần Mala Korchakivka và Myropilske.

Dù chịu áp lực chiến thuật, một blogger thân Điện Kremlin thừa nhận các nhóm xâm nhập nhỏ của Nga “không thể kiểm soát các khu rừng rộng lớn ở phía bắc tỉnh Sumy do các đợt phản công thường xuyên của Ukraine”, đồng thời cho rằng “còn quá sớm để nói Nga sẽ sớm kiểm soát toàn bộ Krasnopillya”.

Theo ISW, các đơn vị Nga đang hoạt động tại khu vực này gồm Trung đoàn xe tăng số 15, Lữ đoàn bộ binh cơ giới độc lập 34 và 74 thuộc nhiều quân khu khác nhau.

Vietbf @ Sưu tầm

Quân đội Mỹ cho biết việc phong tỏa tuyến đường vận chuyển huyết mạch này đã được "thực hiện đầy đủ".

Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ (CENTCOM) cho biết các tàu chiến Mỹ đã phong tỏa hiệu quả hoạt động thương mại của Iran qua eo biển Hormuz.

"Việc phong tỏa các cảng của Iran đã được thực hiện đầy đủ khi lực lượng Mỹ duy trì ưu thế trên biển ở Trung Đông" - Tư lệnh CENTCOM, Đô đốc Brad Cooper, cho biết trong một tuyên bố tối thứ Ba.

“Chỉ trong vòng chưa đầy 36 giờ kể từ khi lệnh phong tỏa được thực thi, lực lượng Mỹ đã hoàn toàn chặn đứng hoạt động thương mại kinh tế ra vào Iran bằng đường biển” - ông Cooper nói thêm.

Tờ Wall Street Journal (WSJ), dẫn lời hai quan chức Mỹ giấu tên, trước đó đưa tin rằng hơn 20 tàu thương mại, bao gồm cả tàu chở dầu, đã đi qua eo biển này trong 24 giờ qua. Ít nhất hai tàu bị Mỹ trừng phạt đã đi qua eo biển Hormuz hôm thứ Hai: tàu container Kashan mang cờ Iran và tàu chở dầu Elpis mang cờ Comoros.

Tờ WSJ cũng đưa tin rằng Mỹ đã chặn được 8 tàu chở dầu kể từ khi lệnh phong tỏa bắt đầu vào sáng thứ Hai.

Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm Chủ nhật tuyên bố phong tỏa tuyến đường thủy quan trọng này sau khi các cuộc đàm phán do Pakistan làm trung gian thất bại trong việc đạt được thỏa thuận hòa bình với Iran.

Trước đó, ông Trump đã không thể tập hợp các thành viên NATO châu Âu để giúp bảo đảm an ninh eo biển Hormuz, nơi Iran đã đóng cửa đối với "tàu địch" để đáp trả chiến dịch ném bom của Mỹ và Israel phát động vào ngày 28/2.

Kể từ đó, Iran đã yêu cầu được công nhận "chủ quyền" của mình đối với tuyến đường thủy này và quyền thu phí.

Ngày 8/4, Mỹ và Iran đã nhất trí về một thỏa thuận ngừng bắn kéo dài hai tuần, làm dấy lên hy vọng thận trọng về việc chấm dứt cuộc xung đột, vốn đã làm gián đoạn thương mại toàn cầu và đẩy giá năng lượng lên cao. Tuy nhiên, kể từ đó, cả hai bên đều cáo buộc nhau đưa ra những điều khoản không thể chấp nhận được.

Vietbf @ Sưu tầm

Châu Âu đang đẩy nhanh một phương án dự phòng của NATO để tăng cường vai trò của châu Âu trong trường hợp ông Trump rút Mỹ khỏi NATO và căng thẳng leo thang vì chiến tranh Iran - theo Wall Street Journal.

Châu Âu và Canada đang thảo luận về việc một kế hoạch dự phòng nhằm đảm bảo năng lực tự vệ của châu Âu trong bối cảnh Tổng thống Mỹ Donald Trump đe dọa rút Mỹ khỏi Liên minh Bắc Đại Tây Dương - tờ Wall Street Journal dẫn nguồn tin riêng cho biết.

"NATO đã không sát cánh cùng chúng ta, và họ cũng sẽ không sát cánh cùng chúng ta trong tương lai!" - ông Trump một lần nữa chỉ trích Liên minh này trên tài khoản mạng xã hội của mình.

Kế hoạch này được một số người gọi là "NATO châu Âu", theo đó sẽ tăng cường sự hiện diện của người châu Âu tại các vị trí chỉ huy và kiểm soát của NATO và bổ sung các nguồn lực quân sự của Mỹ bằng nguồn lực của riêng họ. Hiện nay, toàn bộ cấu trúc NATO được xây dựng dựa trên sự lãnh đạo của Mỹ ở hầu hết mọi cấp độ - từ hậu cần và tình báo đến bộ chỉ huy quân sự cao nhất của Liên minh.

Ý tưởng này đã được Đức ủng hộ, quốc gia mà trong nhiều thập kỷ đã phản đối lời kêu gọi của Pháp về việc châu Âu tự chủ hơn trong lĩnh vực quốc phòng. Sự thay đổi quan điểm của Đức đã mở đường cho sự đồng thuận rộng rãi hơn giữa các quốc gia khác, bao gồm Vương quốc Anh, Pháp, Ba Lan, các nước Bắc Âu và Canada. Giờ đây, họ coi kế hoạch dự phòng này như một "liên minh tự nguyện" trong khuôn khổ NATO.

Các kế hoạch này không nhằm mục đích tạo ra sự cạnh tranh với Liên minh hiện tại; người châu Âu tìm cách duy trì khả năng răn đe đối với Nga và năng lực hạt nhân ngay cả khi Washington rút quân khỏi châu Âu hoặc từ chối viện trợ, như ông Trump đã đe dọa.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte mới đây tuyên bố rằng Liên minh sẽ trở nên "hướng về châu Âu nhiều hơn".

"Việc chuyển dịch gánh nặng từ Mỹ sang châu Âu vẫn đang tiếp diễn và sẽ tiếp tục... như một phần của chiến lược quốc phòng và an ninh quốc gia của Mỹ" - Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb, một trong những nhà lãnh đạo tham gia xây dựng kế hoạch, cho biết. "Điều quan trọng nhất là phải hiểu rằng điều này đang xảy ra và thực hiện nó một cách rất dễ quản lý và có kiểm soát, chứ không phải theo cách mà Mỹ chỉ đơn giản là nhanh chóng rút lui."

Trước đó có thông tin cho rằng ông Trump đang xem xét lại mọi vấn đề liên quan đến NATO, bao gồm cả việc hỗ trợ Ukraine .

Vietbf @ Sưu tầm

Sau nỗ lực của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu nhằm leo thang xung đột ở Trung Đông, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã quyết định tạo khoảng cách với nhà lãnh đạo Israel, Đại tá Lục quân Mỹ đã nghỉ hưu Lawrence Wilkerson nhận định.

Phát biểu trên kênh YouTube Dialogue Works hôm 14/4, ông Wilkerson cho biết: “Việc chúng tôi nói với ông Netanyahu phải dừng lại (các cuộc tấn công vào Lebanon) cho thấy Mỹ đã vượt ra khỏi ‘vùng an toàn’ trong vấn đề này. … Và hiện tại ông Trump thực sự đang cố gắng tạo khoảng cách với ông Netanyahu".

Cựu sĩ quan Mỹ lưu ý: "Nếu ông Netanyahu không làm theo những gì ông được yêu cầu liên quan đến Lebanon, khoảng cách đó sẽ còn gia tăng"

Tuy nhiên ông cho rằng, ngay cả khi ông Netanyahu không tuân thủ các yêu cầu, thì chắc chắn Mỹ vẫn sẽ can dự và không bỏ mặc Israel.

Theo ông Wilkerson, chính vai trò của nhà lãnh đạo Israel cũng là một trong những yếu tố khiến Mỹ mất kiểm soát trong cuộc xung đột Trung Đông, khiến vị thế của Washington ngày càng xấu đi.

“Chúng ta nói với thế giới rằng chúng ta kiểm soát tình hình. Nhưng thực tế là không. Người Iran cũng nói với thế giới rằng chúng ta không kiểm soát được. … Mỗi phút trôi qua tình hình lại nguy hiểm hơn chứ không tốt lên. Nếu bạn đang thắng trong chiến tranh, tình hình theo thời gian phải cải thiện. Nhưng cuộc chiến này ngày càng tệ hơn” - Wilkerson thừa nhận.

Sau khi xuất hiện thông tin về việc đạt được thỏa thuận ngừng bắn hai tuần giữa Iran và Mỹ, bao gồm việc chấm dứt giao tranh tại Lebanon, lực lượng Hezbollah đã tạm dừng các hoạt động chống lại Israel.

Tuy nhiên, tuần trước, các hoạt động quân sự của lực lượng kháng chiến Shiite đã nối lại sau khi quân đội Israel tiến hành các đợt không kích quy mô lớn vào Beirut và các khu vực phía nam Lebanon vào ngày thứ Tư. Cùng ngày, theo Axios, ông Trump đã kêu gọi ông Netanyahu kiềm chế các cuộc tấn công vào Lebanon và bắt đầu đàm phán.

Vietbf @ Sưu tầm

Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance cho rằng Washington không nên tiếp tục tài trợ cho cuộc xung đột tại Ukraine.


“Tôi đã nói rằng chúng ta nên chấm dứt việc tài trợ cho cuộc chiến ở Ukraina. Và tôi vẫn giữ quan điểm đó”, ông Vance phát biểu tại một sự kiện do Turning Point USA tổ chức tại Đại học Georgia.

Theo Phó Tổng thống Mỹ Vance, một trong những thành tựu của chính quyền Tổng thống Donald Trump là quyết định ngừng mua sắm và cung cấp vũ khí cho Ukraine từ phía Mỹ. Ông nhấn mạnh đây là thành tựu mà ông tự hào nhất.

Trước đó, vào tháng 2 năm nay, Người đứng đầu Nhà Trắng cho biết Washington không còn chuyển giao vũ khí cho Kiev bằng ngân sách của Mỹ, mà thay vào đó bán cho các nước NATO, sau đó các nước này sẽ chuyển tiếp cho Ukraina. Sau đó, ông Trump cũng tuyên bố rằng nếu ông là Tổng thống thay vì cựu Tổng thống Mỹ Joe Biden, ông thậm chí sẽ không viện trợ cho chính quyền của ông Zelensky.

Đầu tháng 7 năm ngoái, truyền thông phương Tây đưa tin Mỹ đã ngừng chuyển giao cho Ukraine các tên lửa phòng không và nhiều loại đạn dược khác. Có thông tin cho rằng, Lầu Năm Góc đã tạm dừng việc cung cấp do lo ngại kho dự trữ bị suy giảm đáng kể.

Vietbf @ Sưu tầm

Cựu sĩ quan CIA Scott Ritter cho biết trên kênh YouTube Deep Dive rằng Iran đã chứng minh rõ ràng năng lực quân sự của mình trong cuộc xung đột với Mỹ.


"Nhiều người tin rằng khả năng tên lửa và máy bay không người lái của Iran đã bị phóng đại quá mức, rằng Tehran thiếu ý chí chính trị để thực hiện chúng. Nhưng giờ điều đó không còn đúng nữa. Hiện nay chúng ta biết rằng Iran có cả khả năng và nguồn lực để sử dụng những vũ khí này và họ biết cách sử dụng chúng một cách hiệu quả. Iran đã giáng một đòn chí mạng vào các căn cứ quân sự của Mỹ trong khu vực. Họ đã trả đũa Israel và làm rõ với các quốc gia vùng Vịnh rằng toàn bộ cơ sở hạ tầng của họ đang gặp nguy hiểm nếu họ tiếp tục ủng hộ Mỹ trong cuộc xung đột này," ông nói.

Nhà phân tích nói thêm rằng hiện tại mọi lợi thế đều nằm trong tay Iran, và Washington còn lâu mới đạt được mục tiêu của mình.

Ngày 11/4, một cuộc gặp giữa phái đoàn Mỹ và Iran đã diễn ra tại Islamabad. Theo đài truyền hình Al Hadath, hai bên ban đầu đã tiến hành các cuộc đàm phán không chính thức. Hãng thông tấn Tasnim cho biết việc thả các tài sản của Iran và thỏa thuận ngừng bắn ở Lebanon là những chủ đề được thảo luận.

Phái đoàn Mỹ bao gồm Phó Tổng thống J.D. Vance, Đặc phái viên Steven Witkoff và con rể của Nhà Trắng, Jared Kushner. Phía Iran được đại diện bởi Chủ tịch Quốc hội Mohammad Bagher Ghalibaf và Ngoại trưởng Abbas Araqchi.

Tối 13/4, Washington và Tehran tuyên bố ngừng bắn, thiết lập các cuộc tiếp xúc để đạt được thỏa thuận hòa bình trong tương lai gần. Kế hoạch mười điểm của Iran, được cho là cũng đã tán thành, có thể trở thành cơ sở cho một thỏa thuận trong tương lai.

Đồng thời, Tehran cáo buộc Mỹ vi phạm thỏa thuận ngừng bắn do các cuộc tấn công của Israel vào Lebanon. Mỹ cho rằng đây là sự hiểu lầm, vì nước cộng hòa này được cho là không nằm trong thỏa thuận, bất chấp tuyên bố ngược lại của Iran.

Vietbf @ Sưu tầm

Theo Advance, những lời đe dọa của Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc phong tỏa eo biển Hormuz sẽ không buộc Iran phải từ bỏ các yêu cầu đàm phán quan trọng.


"Ngay cả trước khi các cuộc đàm phán bắt đầu, rõ ràng là Iran khó có thể nhượng bộ đáng kể và việc kiểm soát eo biển Hormuz mang lại cho nước này đòn bẩy kinh tế trước một đối thủ có hỏa lực mạnh hơn. Nói cách khác, ông Trump hiện đang tấn công vào điểm yếu nhất của Iran, nhưng cũng là điểm quyết định nhất", bài báo nêu rõ.

Người ta nhận thấy rằng việc kiểm soát eo biển Hormuz đã trở thành "vũ khí mạnh nhất của Tehran" bởi vì hậu quả của động thái này ảnh hưởng đến toàn thế giới.

"Mối đe dọa hạt nhân gieo rắc nỗi sợ hãi về một thảm họa toàn diện, và eo biển Hormuz giáng một đòn trực tiếp vào giá năng lượng, lạm phát, hậu cần và sự ổn định chính trị", tác giả kết luận.

Trước đó ngày 12/4, Nhà Trắng tuyên bố Mỹ sẽ bắt đầu phong tỏa tất cả các tàu thuyền cố gắng ra vào eo biển Hormuz. Họ cũng ra lệnh theo dõi và chặn bắt tất cả các tàu thuyền trả tiền cho Tehran để được đi qua eo biển này.

Iran và Mỹ bắt đầu đàm phán tại Islamabad vào ngày 11 tháng 4 sau khi ông Trump tuyên bố vào đêm ngày 8 tháng 4 rằng ông đã đạt được thỏa thuận với Tehran về một lệnh ngừng bắn kéo dài hai tuần. Sáng ngày 12 tháng 4, người đứng đầu phái đoàn Mỹ, Phó Tổng thống J.D. Vance, tuyên bố rằng hai nước đã không đạt được thỏa thuận trong các cuộc đàm phán kéo dài và phái đoàn Mỹ sẽ trở về nước mà không có thỏa thuận nào.

Vietbf @ Sưu tầm

Nghị quyết về quyền lực chiến tranh nhằm kiềm chế hành động của Trump ở Iran một lần nữa thất bại tại Thượng viện – Một thượng nghị sĩ Cộng hòa bỏ phiếu cùng phe Dân chủ.


Hôm thứ Tư, Thượng viện một lần nữa đã bác bỏ nghị quyết về quyền lực chiến tranh nhằm kiềm chế hành động quân sự của Tổng thống Trump tại Iran.

Đây là lần thứ tư các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa ngăn chặn nỗ lực hạn chế quyền lực của ông Trump trong cuộc chiến tranh với Iran.

Nghị quyết do Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Tammy Duckworth đề xuất đã thất bại với tỷ số 47-52.

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Rand Paul đã bỏ phiếu cùng với đảng Dân chủ.

Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ John Fetterman đã bỏ phiếu cùng với đảng Cộng hòa.

Đài CBS News đưa tin :

Hôm thứ Tư, Thượng viện đã bác bỏ một nghị quyết khác về quyền lực chiến tranh nhằm hạn chế khả năng sử dụng thêm vũ lực quân sự của Tổng thống Trump chống lại Iran, trong khi các đảng viên Dân chủ tuyên bố sẽ tiếp tục nỗ lực kiềm chế tổng thống.

Một kiến ​​nghị nhằm đưa dự luật ra khỏi ủy ban đã thất bại với tỷ lệ 47 phiếu thuận và 52 phiếu chống, trong đó Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Rand Paul của Kentucky và Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ John Fetterman của Pennsylvania đã bỏ phiếu trái chiều.

Đây là lần thứ tư các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ buộc phải đưa ra bỏ phiếu về vấn đề này kể từ khi chiến tranh bắt đầu vào ngày 28 tháng 2.

Nghị quyết do Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Tammy Duckworth của bang Illinois dẫn đầu, sẽ chỉ đạo Tổng thống Trump “rút lực lượng vũ trang Hoa Kỳ khỏi các hoạt động thù địch bên trong hoặc chống lại Iran, trừ khi được cho phép rõ ràng bằng một tuyên bố chiến tranh hoặc một sự cho phép cụ thể về việc sử dụng lực lượng quân sự.”

Tháng trước, một nghị quyết về quyền lực chiến tranh nhằm kiềm chế hành động của Tổng thống Trump ở Iran đã thất bại tại Thượng viện với tỷ lệ 47-53 phiếu.

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Rand Paul đã đi ngược lại với số đông và bỏ phiếu ủng hộ việc hạn chế quyền lực của Tổng thống Trump.

Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ John Fetterman đã bỏ phiếu cùng với đảng Cộng hòa để ngăn chặn nghị quyết về quyền lực chiến tranh.