Trong bối cảnh cuộc xung đột bước sang ngày 65 hôm 3-5, cơ quan này cho biết trên mạng xã hội X: "Chỉ có một cách để hiểu điều này: Tổng thống Mỹ Donald Trump phải lựa chọn giữa một chiến dịch quân sự bất khả thi hoặc một thỏa thuận tồi tệ với Iran. Phạm vi ra quyết định của Mỹ đã bị thu hẹp".
Mỹ hoài nghi đề xuất của Iran

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết ông sẽ xem xét đề xuất mới nhất của Iran nhằm chấm dứt chiến sự, đồng thời bày tỏ sự hoài nghi về việc kế hoạch này sẽ dẫn đến thỏa thuận.

Iran đã gửi một kế hoạch gồm 14 điểm tới Mỹ, kêu gọi các cam kết đảm bảo không tấn công, nới lỏng lệnh trừng phạt, dỡ bỏ phong tỏa trên biển và chấm dứt giao tranh "trên mọi mặt trận", bao gồm cả ở Lebanon.

Đề xuất này nhằm hoãn cuộc đàm phán hạt nhân sang giai đoạn sau, vấn đề mà ông Donald Trump luôn xem là "lằn ranh đỏ".

Theo hãng thông tấn Tasnim (Iran), trong khi Mỹ yêu cầu lệnh ngừng bắn kéo dài hai tháng, Iran lại muốn tập trung vào việc chấm dứt chiến sự thay vì gia hạn đình chiến, đồng thời yêu cầu tất cả vấn đề phải được giải quyết dứt điểm trong vòng 30 ngày.

Bất chấp triển vọng ngoại giao này, tổng thống Mỹ không loại trừ khả năng chiến sự tái diễn. Ông Donald Trump nhấn mạnh: "Nếu họ làm điều gì tồi tệ, khả năng đó hoàn toàn có thể xảy ra".
Mỹ - Iran đều phòng thủ

Phía Iran cũng đã đáp trả mạnh mẽ khi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) tuyên bố họ đang trong trạng thái sẵn sàng quay trở lại cuộc chiến. Theo IRGC, có các bằng chứng cho thấy Mỹ không tuân thủ bất kỳ thỏa thuận hay hiệp ước nào.

Theo kênh Al Jazeera, Mỹ đang tìm cách thành lập một liên minh hải quân quốc tế mang tên Cấu trúc Tự do Hàng hải (MFC) nhằm khôi phục quyền tự do hàng hải ở eo biển Hormuz.

Chức năng cốt lõi của liên minh là chia sẻ thông tin tình báo giữa các quốc gia thành viên, điều phối nỗ lực ngoại giao và thực thi lệnh trừng phạt để quản lý hoạt động vận tải biển qua eo biển.

Trang TankerTrackers.com đưa tin một siêu tàu chở dầu của Iran đã tránh được vòng phong tỏa của Mỹ và đến khu vực châu Á - Thái Bình Dương, mang theo hơn 1,9 triệu thùng dầu thô trị giá gần 220 triệu USD. Theo đài truyền hình nhà nước Iran, quốc hội nước này dự kiến thông qua một đạo luật chính thức hóa quyền kiểm soát đối với eo biển Hormuz.

Các thương vụ quốc phòng tỉ USD

Mỹ đã phê duyệt các hợp đồng vũ khí lớn và hỗ trợ quân sự trị giá 8,6 tỉ USD cho Qatar, Kuwait, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) và Israel.

Ủy ban Mua sắm Cấp Bộ trưởng của Israel vừa "bật đèn xanh" cho kế hoạch mua hai phi đội máy bay chiến đấu mới, viện dẫn những bài học tác chiến rút ra từ cuộc chiến với Iran. Hai phi đội quân sự mới sẽ bao gồm các máy bay chiến đấu F-35 và F-15IA do hãng Lockheed Martin và Boeing sản xuất. Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz cho hay hôm 3-5 giá trị của thương vụ ước tính lên tới hàng tỉ USD.

Ông Katz cho biết đây là bước đi đầu tiên trong việc thực hiện kế hoạch xây dựng lực lượng trị giá 118,9 tỉ USD cho một thập kỷ an ninh chuyên sâu nhằm bảo vệ Israel.

Trong khi đó, ông Donald Trump cho hay việc rút quân đội Mỹ khỏi Đức có thể vượt xa con số 5.000 binh sĩ khi căng thẳng giữa hai đồng minh leo thang do cuộc chiến với Iran.

Theo Al Jazeera , các thương vụ này bao gồm việc chuyển giao hệ thống vũ khí chính xác tiên tiến (APKWS) và các thiết bị liên quan cho Israel với giá 992 triệu USD, chuyển giao hệ thống chỉ huy tác chiến cho Kuwait với giá 2,5 tỷ USD.

Qatar cũng đã được phê duyệt mua hệ thống APKWS, cùng hệ thống phòng không và tên lửa Patriot với giá gần 5 tỷ USD. Trong khi Các Tiểu vương quốc Ả-rập Thống nhất (UAE) được mua một hệ thống APKWS với giá 148 triệu USD.

Các thương vụ này diễn ra sau khi Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio viện dẫn tình trạng khẩn cấp để đẩy nhanh quá trình chuyển giao vũ khí mà không cần sự xem xét trước của Quốc hội Mỹ.

Israel và các quốc gia vùng Vịnh đã phải hứng chịu hàng loạt cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái từ Iran kể từ khi xung đột bùng phát vào cuối tháng 2.

Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết đã cung cấp “báo cáo chi tiết” về tình trạng khẩn cấp cần thiết cho việc bán vũ khí “vì lợi ích an ninh quốc gia của Mỹ”, bỏ qua quy trình xem xét của Quốc hội được nêu trong Đạo luật Kiểm soát Xuất khẩu Vũ khí.

Hệ thống Patriot được sử dụng để đánh chặn các vật thể bay tới và nằm trong số những thiết bị quốc phòng tiên tiến nhất trong kho vũ khí của quân đội Mỹ.

Hệ thống APKWS được sử dụng để chuyển đổi rocket không điều khiển thành đạn dẫn đường chính xác.

Trong khi đó, hệ thống chỉ huy tác chiến cho Kuwait sẽ cải thiện khả năng phòng không bằng radar của nước này.

Trước đó hồi tháng 3, Bộ Ngoại giao Mỹ đã phê duyệt các thương vụ bán vũ khí riêng biệt trị giá 16,5 tỷ USD cho UAE, Kuwait và Jordan. Các thỏa thuận bao gồm máy bay không người lái, tên lửa, hệ thống radar và máy bay F-16 cho UAE, hệ thống radar phòng không và phòng thủ tên lửa cho Kuwait.

Cũng trong ngày 3/5, Bộ Quốc phòng Israel tuyên bố đã thông qua kế hoạch cuối cùng để mua hai phi đội máy bay chiến đấu tiên tiến F-35 và F-15IA mới từ Lockheed Martin và Boeing, trong một thỏa thuận trị giá hàng chục tỷ đô la.

Cụ thể, theo thỏa thuận, Israel sẽ mua phi đội F-35 thứ tư từ Lockheed Martin và phi đội máy bay chiến đấu F-15IA thứ hai từ công ty Boeing của Mỹ.

Thỏa thuận này là bước đầu tiên trong kế hoạch trị giá 119 tỷ USD nhằm củng cố quân đội Israel và "tăng cường khả năng sẵn sàng trước một thập kỷ đầy thách thức đối với an ninh Israel", theo tuyên bố.

Thỏa thuận cũng cho biết, các phi đội mới sẽ đóng vai trò là nền tảng cho sự phát triển lực lượng dài hạn của quân đội Israel, đối phó với các mối đe dọa trong khu vực và duy trì ưu thế trên không.

FBI tịch thu tài liệu bầu cử năm 2020 tại hạt Fulton, bang Georgia, tốc độ triển khai lại nhanh đến mức khiến các chuyên gia kỳ cựu nhất cũng phải ngỡ ngàng. Theo dòng thời gian vừa được Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) công bố vào Thứ Sáu vừa qua, chỉ mất chưa đầy một tháng kể từ khi mở cuộc điều tra hình sự, lực lượng FBI đã tiến hành khám xét và thu giữ hàng loạt hồ sơ. Các chuyên gia pháp lý chia sẻ với CNN rằng, đây là một tốc độ "không tưởng" đối với những vụ án có tính chất phức tạp và nhạy cảm như thế này.

Sự việc bắt đầu khi Thẩm phán Jean-Paul Boulee yêu cầu DOJ phải giải trình chi tiết về nguồn gốc cuộc điều tra nhắm vào cơ sở bầu cử hạt Fulton. Phía chính quyền hạt Fulton không ngần ngại cáo buộc trong các hồ sơ tòa án rằng cuộc điều tra hình sự này thực chất chỉ là một "chiêu bài" (pretext) để chính quyền Trump thu thập hồ sơ mà họ đã không thể lấy được nhanh chóng thông qua quy trình tố tụng dân sự trước đó. Đúng là "Mượn gió bẻ măng", khi các nỗ lực dân sự bế tắc, công cụ hình sự với quyền lực cưỡng chế mạnh hơn đã được tung ra ngay lập tức.

Chi tiết dòng thời gian: 23 ngày cho một cuộc "đột kích"

Hồ sơ nộp ngày Thứ Sáu đã bóc tách từng mốc thời gian cụ thể, cho thấy một guồng quay hối hả bên trong Bộ Tư pháp:

9:03 sáng ngày 5/1/2026: Kurt Olsen – một người trung thành với thuyết âm mưu bầu cử hiện đang làm việc tại Nhà Trắng – chính thức gửi yêu cầu mở cuộc điều tra hình sự.

Ngày 6/1/2026: Một cuộc "đánh giá" (assessment) được mở ra ngay lập tức.

Ngày 12/1/2026: Đặc vụ Hugh Raymond Evans yêu cầu nâng cấp lên thành một cuộc điều tra đầy đủ.

Ngày 14/1/2026: Đặc vụ phụ trách văn phòng FBI tại Atlanta phê duyệt yêu cầu.

Ngày 19/1/2026: Bản tóm tắt điều tra được soạn thảo.

Ngày 22/1/2026: Chuyển thành tờ khai tuyên thệ để xin lệnh khám xét.

Ngày 28/1/2026: FBI chính thức thi hành lệnh khám xét tại văn phòng bầu cử hạt Fulton – chỉ đúng 23 ngày sau khi có yêu cầu ban đầu.

Cựu Phó Giám đốc FBI Andrew McCabe, người có 21 năm kinh nghiệm, khẳng định ông chưa từng thấy trường hợp nào chính quyền khởi xướng một vụ án hình sự thần tốc trên một vấn đề đang là đối tượng của vụ kiện dân sự như vậy. Ông đặt câu hỏi: "Tại sao việc này lại trở thành ưu tiên hàng đầu đến thế?". Thông thường, tốc độ này chỉ dành cho các vụ án ma túy hoặc đe dọa tính mạng, nơi bằng chứng có thể bị tiêu hủy. Còn ở đây, "Cây ngay không sợ chết đứng", những lá phiếu và hồ sơ này không thể đi đâu mất được.

Áp lực chính trị và nỗi lo "quốc gia hóa" bầu cử

Nhiều chuyên gia, bao gồm cả Michael Moore – cựu công tố viên liên bang dưới thời Tổng thống Obama – đều đồng tình rằng tốc độ này mang đậm màu sắc của "áp lực chính trị". Việc FBI thu giữ tài liệu diễn ra trong bối cảnh Tổng thống Trump liên tục đưa ra những hành động gây tranh cãi về mặt pháp lý nhằm can thiệp sâu hơn vào công tác quản trị bầu cử – vốn là đặc quyền của các tiểu bang và địa phương.

Đáng ngại hơn, chính quyền đang ráo riết tìm cách tiếp cận danh sách cử tri đầy đủ của từng bang, bao gồm cả các thông tin cực kỳ riêng tư như số An sinh xã hội và ngày sinh. Việc tịch thu phiếu bầu tại hạt Fulton, kết hợp với những lời kêu gọi "quốc gia hóa" việc bỏ phiếu của Tổng thống, đang làm dấy lên lo ngại về sự can thiệp thô bạo của liên bang vào kỳ bầu cử trung nhiệm sắp tới.

Tương lai nào cho những lá phiếu hạt Fulton?

Hiện tại, quả bóng đang nằm trong chân Thẩm phán Boulee – người được chính ông Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu tiên. Ông sẽ phải đưa ra quyết định liệu toàn bộ tài liệu bầu cử của hạt Fulton có phải được trả lại hay không.

Tại Georgia và nhiều bang khác, những người hoài nghi kết quả bầu cử năm 2020 đã leo lên được những vị trí quan trọng trong bộ máy chính quyền địa phương. "Nước chảy chỗ trũng", những nỗ lực này đang tạo điều kiện cho chính quyền liên bang dựa vào đó để thực hiện các chiến dịch pháp lý đầy hoài nghi. Trong khi các cuộc kiểm tra trước đó đều xác nhận kết quả bầu cử năm 2020 là chính xác, thì những hành động của FBI hiện nay đang khiến lòng dân thêm bất an. Dư luận đang chờ xem liệu công lý có được thực thi một cách minh bạch, hay đây chỉ là những quân cờ trong một ván bài chính trị lớn hơn.

Hãng thông tấn TASS ngày 3-5 dẫn nguồn tin từ trang Axios cho biết Iran đã chính thức chuyển đến phía Mỹ một bản kế hoạch bao gồm 14 điều khoản nhằm thiết lập một thỏa thuận khung cho khu vực.

Theo nội dung đề xuất, phía Tehran yêu cầu trong vòng 30 ngày, hai bên phải thống nhất được việc mở lại eo biển Hormuz, Mỹ phải chấm dứt hoàn toàn lệnh phong tỏa hàng hải và dừng các hoạt động quân sự tại Iran và Lebanon.

Phía Iran nêu rõ quan điểm rằng chỉ sau khi đạt được thỏa thuận này, các bên mới bắt đầu đàm phán về chương trình hạt nhân trong một tháng kế tiếp.

Song song với những chuyển động trên bàn ngoại giao, tình hình thực địa tại Trung Đông đang có dấu hiệu gia tăng nhiệt độ về mặt quân sự.

Hãng tin Anadolu dẫn dữ liệu từ ứng dụng theo dõi chuyến bay Flightradar24 cho thấy một sự gia tăng bất thường trong hoạt động của không quân Mỹ hướng về khu vực này.

Tính riêng trong ngày 2-5, hàng loạt máy bay vận tải chiến lược và máy bay tiếp dầu đã được triển khai từ châu Âu sang Trung Đông.

Các phi đội này bao gồm ít nhất 12 chiếc vận tải cơ hạng nặng C-17A Globemaster III xuất phát từ các căn cứ tại Đức, cùng với sự hiện diện của dòng máy bay vận tải lớn nhất của không quân Mỹ là C-5M Super Galaxy có tải trọng lên tới 127 tấn.

Ngoài các máy bay vận tải, quân đội Mỹ cũng tăng cường khả năng hậu cần và trinh sát khi điều động các dòng máy bay tiếp dầu Boeing KC-46 Pegasus và KC-135 Stratotanker hoạt động tại không phận quanh Israel và các vùng phụ cận.

Đặc biệt, một máy bay trinh sát tín hiệu RC-135W Rivet Joint đã được phát hiện đang vận hành tại khu vực gần Bahrain.

Một số chuyến bay vận tải khác khởi hành trực tiếp từ Mỹ hiện vẫn chưa xác định được điểm đến cụ thể, cho thấy một sự chuẩn bị quy mô lớn của Washington trong bối cảnh đối đầu trực diện với Tehran vẫn diễn biến phức tạp.

Ông Gwyn Jenkins, Tham mưu trưởng Hải quân Anh trong bài phát biểu tại Viện Nghiên cứu Quốc phòng Hoàng gia cho biết, vào đầu tháng 4, ông đã tiếp đón lãnh đạo hải quân các nước Bắc Âu để thảo luận về việc thực hiện kế hoạch thành lập liên minh.

"Chúng tôi đã ký một tuyên bố về ý định thành lập liên minh, cam kết mỗi hạm đội của các quốc gia thành viên sẽ chuẩn bị những đề xuất chi tiết cho Sáng kiến Hải quân phương Bắc," ông Jenkins lưu ý.

Vị Đô đốc nói thêm, ông dự định trình bày chi tiết về việc triển khai sáng kiến này trong những tháng tới. Lực lượng Hải quân phương Bắc nên trở thành công cụ hỗ trợ NATO trong việc phản ứng nhanh chóng tại khu vực chiến lược quan trọng này.

“Chúng ta biết rằng chúng ta không còn thời gian để trì hoãn… Đến cuối năm 2026, tôi muốn tất cả chúng ta cùng ký một tuyên bố chính thức, đặt nền tảng cho một mối quan hệ đối tác quan trọng và lâu dài trong nhiều năm tới”, ông Jenkins nhấn mạnh.

Theo tờ Naval News, cấu trúc mới có khả năng sẽ dựa trên Lực lượng Viễn chinh Liên hợp (JEF) hiện có, do Vương quốc Anh dẫn đầu, nhưng sẽ tập trung vào năng lực hải quân của từng nước tham gia.

Theo lời Đô đốc Jenkins mô tả, đó sẽ là “một lực lượng có khả năng tham chiến ngay lập tức khi cần thiết, với năng lực, kế hoạch tác chiến và phối hợp thực sự… một lực lượng cung cấp khả năng tấn công trên biển, trên không và đổ bộ mà tất cả chúng ta đều cần”.

Liên minh Hải quân phương Bắc sắp ra đời.

Lực lượng Viễn chinh Liên hợp (JEF) là một liên minh quân sự giữa các nước Bắc Âu do Anh dẫn đầu, được thành lập để thực hiện hoạt động phản ứng nhanh và viễn chinh.

JEF bao gồm Anh, các nước Bắc Âu như: Đan Mạch, Phần Lan, Iceland, Na Uy, Thụy Điển, các nước Baltic như: Estonia, Latvia, Lithuania và Hà Lan. Vào tháng 11/2025, Ukraine được công nhận là "đối tác tăng cường" trong Lực lượng Viễn chinh Liên hợp.

Quan hệ đối tác này được khởi xướng vào năm 2014 và đạt trạng thái sẵn sàng hoạt động đầy đủ vào tháng 6/2018. JEF không phải là một phần của NATO, nhưng tất cả các quốc gia tham gia đều đồng thời là thành viên của Liên minh.

Việc quản lý hoạt động được thực hiện bởi Bộ Chỉ huy Lực lượng Liên hợp Thường trực, đặt tại Northwood, Vương quốc Anh.

Lực lượng này có khả năng hoạt động tự chủ, thực hiện các nhiệm vụ riêng và cũng có thể tham gia vào những hoạt động phối hợp với NATO hoặc các cấu trúc quốc tế khác, đặc biệt là trong khuôn khổ sứ mệnh gìn hòa bình dưới sự bảo trợ của Liên Hợp Quốc.

Trong môi trường hàng hải, vai trò của JEF là kiềm chế và quản lý những cuộc khủng hoảng dưới ngưỡng xung đột công khai - cho đến khi cần đến sự can thiệp toàn diện của NATO.

Theo Naval News

Tại Trung Quốc, ẩm thực mang một tầng ý nghĩa vượt xa khái niệm đơn thuần. Trong một hệ thống truyền thông vốn dĩ kín kẽ và khắt khe với các tranh luận chính trị, tâm điểm của sự chú ý thường là hình ảnh những bàn tiệc đầy ắp, những nồi lẩu nghi ngút khói hay những trái ớt đỏ rực được thả vào làn dầu thơm. Thực phẩm lúc này chính là hiện thân sống động nhất của “Giấc mơ Trung Quốc”.

“Giấc mơ Trung Quốc”

Việc nuôi sống hơn một tỷ dân không chỉ là biểu tượng chính trị, mà còn là một ván bài địa - kinh tế quy mô khổng lồ. Trước hết, cần khẳng định Trung Quốc vẫn đang tự nuôi sống mình với hệ thống sản xuất ngũ cốc và thịt lớn nhất thế giới.

Tuy nhiên, kể từ khi gia nhập WTO năm 2001, nước này ngày càng phụ thuộc vào nhập khẩu. Đầu thập niên 2020, ước tính Trung Quốc phải nhập khẩu tới 1/3 nguồn cung thực phẩm, dẫn đến thâm hụt thương mại nông sản lên tới 124 tỷ USD vào năm ngoái.

Dưới góc độ kinh tế thuần túy, việc dựa vào thương mại toàn cầu là lựa chọn hợp lý. Tính theo đầu người, diện tích đất canh tác của Trung Quốc chỉ bằng 1/5 so với Mỹ, trong khi nguồn nước lại khan hiếm. Đặt cạnh kim ngạch xuất khẩu bùng nổ, việc nhập khẩu thực phẩm là một đối trọng cân bằng lý tưởng.

Thế nhưng, sự phụ thuộc này cũng tiềm ẩn rủi ro. Cả EU và Mỹ đều đã tự chủ được lương thực, và Bắc Kinh đang cho thấy sự khó chịu ngày càng tăng trước sự chênh lệch này. Năm nay bắt đầu bằng việc áp thuế lên thịt bò; Kế hoạch 5 năm lần thứ 15 tiếp tục đặt ưu tiên tự chủ lên mức cao hơn. Nếu công cuộc tách rời thực phẩm được thực hiện với quyết tâm sắt đá như chính sách công nghiệp, nó sẽ đảo lộn toàn bộ nền kinh tế nông nghiệp toàn cầu của 1/4 thế kỷ qua.

Sự trù phú dựa vào nhập khẩu hiện nay trái ngược hoàn toàn với quá khứ. Trước năm 2000, Trung Quốc còn nghèo nhưng cơ bản là tự cung tự cấp. Những thế hệ cũ vẫn chưa quên những năm tháng đói kém. Mới năm 1994, nhà môi trường học Lester Brown còn đặt câu hỏi đầy lo âu: “Ai sẽ nuôi sống Trung Quốc?”.

Câu hỏi đó đã được trả lời một cách ngoạn mục. Sản lượng ngũ cốc của Trung Quốc tăng vọt nhờ lượng phân bón khổng lồ giúp đẩy cao năng suất trên mỗi héc-ta. Chính sách giá ưu đãi đã giúp tích trữ được những kho lương dự trữ khổng lồ. Xét về kinh tế vi mô, điều này có thể kém hiệu quả, nhưng về mặt an ninh, những kho ngũ cốc chính là một tấm lưới an toàn.

Dẫu vậy, kho dự trữ ngũ cốc không giải quyết được sự phụ thuộc của Trung Quốc vào protein và thức ăn chăn nuôi nhập khẩu. Khi người tiêu dùng Trung Quốc trở nên giàu có hơn trong giai đoạn 1980 - 2020, lượng tiêu thụ protein động vật đã tăng gấp 6 lần. Việc xây dựng ngành sản xuất thịt dựa trên thức ăn chăn nuôi nhập khẩu là một lựa chọn chính trị đi đôi với tiến trình gia nhập WTO, mang lại lợi ích khổng lồ cho Mỹ và Brazil.

Có lẽ bạn sẽ tự hỏi: Tại sao Trung Quốc phải lo lắng? Trong nền kinh tế lương thực toàn cầu, họ là một “con cá voi” với quyền năng mua sắm khổng lồ. Và khi dân số giảm đi, sự mất cân bằng lương thực cũng sẽ tự thu hẹp lại.

Trụ cột then chốt

Nhưng với Chủ tịch Tập Cận Bình, an ninh lương thực là một vấn đề cốt lõi. Trong Kế hoạch 5 năm lần thứ 14 (năm 2021), thực phẩm được xếp ngang hàng với năng lượng và tài chính như những trụ cột then chốt của an ninh kinh tế quốc gia. Năm 2022, giữa bối cảnh xung đột Ukraine leo thang và chuỗi cung ứng toàn cầu bị đe dọa, các bài phát biểu của ông Tập đều đề cập đến an ninh lương thực với tần suất trung bình 5 ngày một lần. Năm nay, một phân tích từ nhóm nghiên cứu Systemiq gợi ý rằng Trung Quốc đang chuẩn bị triển khai toàn bộ “kho vũ khí chính sách công nghiệp” vào mặt trận an ninh lương thực.

Chiến lược này là sự kết hợp giữa đầu tư và đổi mới sáng tạo. Bắc Kinh đang điều phối từ chính phủ trung ương đến địa phương, các doanh nghiệp nhà nước và định chế tài chính xoay quanh nông nghiệp thông minh. Họ đã cấp phép thương mại hóa ngô và đậu nành biến đổi gen. Các cụm nghiên cứu đang hình thành xung quanh protein thế hệ mới, nguyên liệu từ công nghệ lên men, phụ gia thức ăn chăn nuôi và công nghệ sinh học nông nghiệp. Các ngân hàng quốc doanh luôn sẵn sàng cung cấp nguồn vốn giá rẻ. Để định hướng nhu cầu, Bắc Kinh đang siết chặt các tiêu chuẩn thực phẩm và điều chỉnh các yêu cầu thu mua.

Đây chính là kiểu chính sách toàn hệ thống từng giúp Trung Quốc chiếm lĩnh vị thế dẫn đầu trong các ngành năng lượng mới. Với việc vận hành mọi đòn bẩy, ngay từ năm 2030, chúng ta có thể thấy nhu cầu đậu nành sụt giảm đáng kể, khiến nhập khẩu từ Mỹ bị cắt giảm mạnh. Đến năm 2040, nhờ đổi mới và cải thiện hiệu suất, Trung Quốc hoàn toàn có thể trở thành quốc gia xuất siêu gia cầm, sữa, trứng và thủy hải sản. Nếu nông nghiệp đi đúng lộ trình của chính sách công nghiệp, đến năm 2050, Trung Quốc dự kiến sẽ trở thành nguồn cung cấp thịt nuôi cấy hàng đầu thế giới.

Đối với các quốc gia xuất khẩu nông sản như Mỹ và Brazil, hệ lụy là rất rõ ràng. Họ sẽ tìm đâu ra hàng trăm triệu người tiêu dùng mới? Những điểm đến tiềm năng là Nam Á và châu Phi cận Sahara - hai khu vực thiếu hụt lương thực lớn nhất. Nhưng điều đó còn phụ thuộc vào việc tăng trưởng kinh tế có thể biến nhu cầu sinh tồn thành sức mua thực tế hay không.

Vượt ra ngoài những kịch bản cụ thể, điểm cốt yếu nằm ở chỗ: sự phân công lao động toàn cầu mà chúng ta thấy ngày nay vốn mới chỉ được hình thành vài thập kỷ trước, chủ yếu xoay quanh chuỗi cung ứng của phương Tây. Hãy kỳ vọng Trung Quốc sẽ đáp trả bằng một làn sóng đổi mới sáng tạo mãnh liệt. Xét về sự phát triển toàn cầu, điều này chẳng có gì vô lý. Thế giới cần thêm năng lượng sạch và cũng sẽ luôn cần những nguồn thực phẩm mới

Theo: Financial Times

Sự trở lại của những "Vị vua" và diện mạo mới của một nền công nghiệp

Ánh đèn flash rực sáng, tiếng bass dồn dập vang lên hòa cùng tiếng hò reo cuồng nhiệt của hàng vạn khán giả. Giữa khung cảnh cổ kính của Cung điện Gyeongbokgung tại Seoul, bảy chàng trai BTS đã tạo nên một màn tái xuất không thể huy hoàng hơn. Sau gần 4 năm tạm nghỉ để thực hiện nghĩa vụ quân sự, "nhóm nhạc nam số một thế giới" đã chính thức trở lại vào tháng 3 năm 2026, đánh dấu một cột mốc mà giới truyền thông gọi là "Màn comeback của thế kỷ". Thế nhưng, đằng sau ánh hào quang rực rỡ ấy, một câu hỏi lớn đang được đặt ra cho toàn ngành công nghiệp: K-pop sẽ đi về đâu khi đã không còn là một "hiện tượng lạ" mà đã trở thành một đế chế tỷ đô thống trị quyền lực mềm toàn cầu?

K-pop giờ đây đã bước vào cái gọi là "Thế hệ thứ 5". Nếu như thế hệ thứ hai (đầu những năm 2000) mới chỉ đặt chân đến thị trường khu vực như Trung Quốc, Nhật Bản; thế hệ thứ ba với BTS và Blackpink đã đánh chiếm bảng xếp hạng Billboard; thì thế hệ hiện tại đang nuôi tham vọng lớn lao hơn: Toàn cầu hóa triệt để. Thậm chí, câu hỏi gây tranh cãi nhất lúc này là: Liệu K-pop có nhất thiết phải "thuần Hàn" nữa hay không?

Công thức K-pop: Khi bản sắc không còn nằm ở quốc tịch

"Nhập gia tùy tục", K-pop từ khi sơ khai đã là một sản phẩm được thiết kế để xuất khẩu. Từ những cái tên dễ nhớ như H.O.T, S.E.S cho đến việc đào tạo nghệ sĩ học đa ngôn ngữ, các ông lớn giải trí Hàn Quốc luôn hướng ra biển lớn. Danny Chung, nhạc sĩ đứng sau nhiều bản hit của Blackpink, nhận định rằng bản chất của K-pop hiện nay nằm ở "phương pháp luận" chứ không chỉ là ngôn ngữ hay quốc tịch. Minh chứng rõ nhất chính là Katseye – nhóm nhạc nữ đóng đô tại Los Angeles, hát hoàn toàn bằng tiếng Anh và có thành viên từ Thụy Sĩ đến Ấn Độ, nhưng lại được nhào nặn theo quy trình đào tạo khắc nghiệt "đặc sản" của HYBE (công ty chủ quản của BTS).

Hệ thống này dù từng bị chỉ trích là cứng nhắc và gây áp lực lên sức khỏe tâm thần của nghệ sĩ, nhưng chính nó đã tạo nên một "thế giới K-pop" khác biệt. Đó là sự kết hợp giữa hình ảnh thị giác cực kỳ chỉn chu, hệ thống vật phẩm (merch) đa dạng từ album đến postcard, và một cộng đồng fan trung thành được gắn kết qua các nền tảng kỹ thuật số. Như nhạc sĩ Danny Chung chia sẻ: "Không có dòng nhạc nào tạo ra một thế giới vừa mang tính huyền ảo (fantasy), vừa là nơi để thoát ly thực tại (escape) như K-pop".

"Arirang" và những con số biết nói giữa cơn bão thay đổi

Dù thị trường đang bão hòa với vô số nhóm nhạc mới, sức hút của "anh cả" BTS vẫn là một bức tường thành khó xô đổ. Album mới mang tên "Arirang" đã tiêu thụ được 641.000 đơn vị ngay trong tuần đầu tiên – màn ra mắt album lớn nhất của một nhóm nhạc kể từ năm 2014. Chuyến lưu diễn thế giới của họ cũng nhanh chóng "cháy vé" tại 41 sân vận động khắp Bắc Mỹ và châu Âu.

"Gừng càng già càng cay", BTS không chỉ thành công nhờ tài năng mà còn nhờ khả năng tận dụng mạng xã hội từ sớm để kết nối với người hâm mộ phương Tây. Tuy nhiên, các chuyên gia cũng cảnh báo về những thách thức mới. Doanh thu của bốn công ty giải trí lớn nhất (bao gồm HYBE) đã tăng gấp ba lần lên mức 3 tỷ USD trong vòng 5 năm qua. Để duy trì đà tăng trưởng này, các công ty đang hợp tác để tổ chức sự kiện "Fanomenon" (hay còn được cư dân mạng gọi là K-chella) – một phiên bản K-pop của lễ hội âm nhạc Coachella nổi tiếng tại Mỹ.

Sự tiến hóa không thể ngăn cản

Cuộc tranh luận về việc K-pop "mất chất Hàn" vẫn sẽ còn tiếp diễn. Đối với nhiều người hâm mộ, đặc biệt là cộng đồng gốc Á tại hải ngoại, K-pop là niềm tự hào về nguồn gốc và văn hóa. Nếu lấy đi yếu tố "Hàn", liệu sức hút ấy có còn tồn tại? Tuy nhiên, giáo sư John Lie từ UC Berkeley tin rằng K-pop là một "cỗ máy đổi mới" đầy nội lực, giúp nó kéo dài tuổi thọ hơn bất kỳ dòng nhạc nào khác.

"Sông có khúc, người có lúc", âm nhạc luôn phải chuyển mình để phù hợp với thời đại. Thế hệ thứ 5 đang hướng tới dòng nhạc "hyperpop" với nhịp độ nhanh hơn, dễ cắt ghép thành các đoạn video ngắn cho mạng xã hội. Dù K-pop có thay đổi diện mạo ra sao, sự thành công của nó đã thúc đẩy một làn sóng văn hóa Hàn Quốc (Hallyu) mạnh mẽ, từ làm đẹp, điện ảnh đến ẩm thực. Như lời Danny Chung: "Bạn không thể ngăn cản sự tiến hóa. Sự thay đổi của K-pop giúp nghệ thuật trở nên dễ tiếp cận hơn trên toàn cầu, và tôi rất hào hứng để xem thế giới sẽ làm gì với nó".

Báo cáo dẫn dữ liệu địa chấn cho biết Căn cứ Không quân Mỹ Vùng 51 ghi nhận ít nhất 17 trận động đất (phần lớn có cường độ khoảng 4,4 độ) chỉ trong vòng 24-48 giờ, tức khoảng từ ngày 29-4 đến ngày 30-4.

Thông tin này làm dấy lên nhiều đồn đoán trên mạng, thậm chí có ý kiến cho rằng Mỹ có thể đang thử nghiệm vũ khí hạt nhân.

Diễn biến này xảy ra giữa lúc có thông tin cho rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump đang được báo cáo về phương án quân sự liên quan đến Iran.

Ngoài ra, sự việc cũng diễn ra sau khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố chính quyền của ông sẽ sớm công bố thêm thông tin về vật thể bay không xác định (UFO).

Theo Daily Mail, tâm chấn của các trận động đất nằm cách căn cứ Vùng 51 vài km, ở độ sâu khoảng 4 km.

Một bài đăng lan truyền cho rằng một số nhà khoa học trong lĩnh vực hạt nhân và không gian gần đây "biến mất" không rõ lý do, trong khi các hiện tượng sao băng và cầu lửa được cho là xuất hiện nhiều hơn.

Người đăng bài đặt câu hỏi liệu các sự kiện này có liên quan đến nhau hay không và liệu có điều gì lớn hơn đang diễn ra phía sau.

Một bài đăng khác lưu ý hiệp ước hạt nhân lớn giữa Mỹ và Nga - New START - đã hết hiệu lực, mở ra khả năng hai nước gia tăng, hiện đại hóa và thử nghiệm vũ khí hạt nhân mà không còn các ràng buộc trước đây.

Vùng 51 là cơ sở không quân hẻo lánh của Mỹ, nằm trong khu vực huấn luyện và thử nghiệm Nevada. Địa điểm này chỉ được chính phủ Mỹ chính thức thừa nhận vào năm 2013 nhưng từ lâu đã là tâm điểm của nhiều đồn đoán do tính chất hoạt động tuyệt mật.

Được xây dựng từ thời Chiến tranh Lạnh, Vùng 51 từng được sử dụng để thử nghiệm các loại máy bay quân sự tiên tiến như Lockheed U-2, SR-71 Blackbird và F-117 Nighthawk.

Những máy bay này thường bay ở độ cao và tốc độ vượt xa hiểu biết công chúng thời điểm đó, khiến nhiều người tin rằng họ đã nhìn thấy UFO.

Sự bí mật, vùng cấm bay nghiêm ngặt và việc không cho công chúng tiếp cận đã làm bùng phát vô số giả thuyết, bao gồm việc căn cứ này chứa tàu vũ trụ ngoài hành tinh.

Hãng tin ANI đưa tin tàu MT Sarv Shakti chở 46.313 tấn khí dầu mỏ hoá lỏng (LPG) và 20 thuỷ thủ trên tàu.

Theo hãng tin ANI , tàu chở khí LPG MT Sarv Shakti mang cờ Quần đảo Marshall, chở hàng của Ấn Độ, đã an toàn vượt qua eo biển Hormuz. Tàu dự kiến sẽ cập cảng Ấn Độ vào giữa tháng 5 .

Theo nguồn tin, tàu MT Sarv Shakti, chở 46.313 tấn khí dầu mỏ hóa lỏng, với 20 thành viên thủy thủ đoàn, trong đó có 18 người Ấn Độ. Tàu đã đi qua eo biển Hormuz vào ngày 2/5 và dự kiến sẽ đến cảng Visakhapatnam vào ngày 13/5.

Một phần đáng kể cư dân New York thừa nhận họ tin bang của mình nằm trong số những bang tệ nhất nước Mỹ.

Người dân Mỹ vừa lên tiếng về những bang mà họ “yêu để ghét”, với kết quả cho thấy Illinois đứng đầu danh sách các bang bị ghét nhất. Theo khảo sát, có tới 25% cư dân Illinois cho rằng đây là nơi tồi tệ nhất để sinh sống.

Đứng thứ 2 là New Jersey, bang vốn lâu nay thường xuyên trở thành đề tài châm biếm trên toàn quốc. New York theo sát ở vị trí thứ 3, với một tỷ lệ đáng kể cư dân thừa nhận họ cho rằng chính bang mình nằm trong nhóm tệ nhất.

Tiêu chí đánh giá

Theo World Population Review, bảng xếp hạng này dựa trên 3 yếu tố chính: Số cư dân cho rằng bang mình là nơi tồi tệ nhất để sống, xu hướng dân số giảm và mức độ bị các bang khác coi là “hàng xóm đáng ghét”.

Các nhà nghiên cứu tại nền tảng việc làm Zippia cho biết họ sử dụng dữ liệu khảo sát Gallup để đo mức độ bất mãn của cư dân, đồng thời phân tích xu hướng di cư nhằm xác định những nơi người dân rời bỏ nhiều nhất.

Họ cũng xem xét cách các bang khác nhìn nhận, bởi định kiến từ bên ngoài có thể ảnh hưởng mạnh đến danh tiếng của một bang.

Illinois dẫn đầu với mức độ bất mãn cao nhất, khi cứ 4 người thì có 1 người cho rằng đây là nơi tồi tệ nhất để sống. Bang này cũng ghi nhận mức giảm dân số khoảng 0,54% trong những năm gần đây.

New Jersey tiếp tục bị gắn với hình ảnh tiêu cực, từ định kiến lái xe hung hăng đến những câu đùa trong phim ảnh. Năm bang khác cũng cho biết họ ghét New Jersey nhất.

New York, dù nổi tiếng toàn cầu, lại có 12% cư dân cho rằng đây là nơi tồi tệ nhất để sống. Massachusetts thậm chí còn coi New York là “hàng xóm đáng ghét” nhất, phần nào do mâu thuẫn thể thao lâu năm.

West Virginia đứng thứ 4, chủ yếu vì dân số ngày càng giảm khi người dân rời đi tìm cơ hội tốt hơn. California bất ngờ ở vị trí thứ 5, với 9 bang khác coi đây là hàng xóm đáng ghét nhất - con số cao nhất trong nghiên cứu.

Massachusetts, Michigan, Mississippi và Connecticut cũng góp mặt trong danh sách. Đáng chú ý, Connecticut không bị bang nào khác ghét nhất, nhưng có tới 17% cư dân tự thừa nhận họ không thích sống ở đây.

Kentucky khép lại top 10, khi Tennessee và Indiana đều coi đây là bang tệ nhất.

Củng cố New Jersey củng cố danh tiếng lâu đời của mình như một mục tiêu thường xuyên bị đem ra làm trò đùa trên khắp nước Mỹ

Góc nhìn rộng hơn

Các nhà nghiên cứu nhấn mạnh rằng việc bị gắn mác “bang bị ghét” không đồng nghĩa với việc những nơi này hoàn toàn mất sức hút. Thay vào đó, bảng xếp hạng phản ánh sự thay đổi về dân số, thách thức kinh tế và định kiến văn hóa vốn định hình cách người Mỹ nhìn nhận nơi họ sinh sống.

Colorado là trường hợp hiếm hoi khi không bị bất kỳ bang nào coi là hàng xóm đáng ghét, cho thấy vẫn có những vùng đất giữ được hình ảnh tích cực trong mắt cả nước.

Danh sách 10 bang bị ghét nhất nước Mỹ:

Illinois
New Jersey
New York
West Virginia
California
Massachusetts
Michigan
Mississippi
Connecticut
Kentucky

Theo Daily Mail