Sau khi các cuộc đàm phán với Iran đổ vỡ, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ra lệnh phong tỏa hoàn toàn các cảng của Iran và eo biển Hormuz – tuyến vận chuyển năng lượng quan trọng bậc nhất thế giới. Tuy nhiên, các nhà phân tích đã đưa ra 4 lý do chính có thể khiến kế hoạch phong tỏa của ông Trump thất bại đau đớn, theo Parstoday


Lý do thứ nhất: Khủng hoảng năng lượng toàn cầu và áp lực trong nước
Ngay sau khi Mỹ tuyên bố kiểm soát eo biển Hormuz, giá dầu đã vượt mốc 100 USD/thùng. Động thái này được cho là sẽ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu, không những không kiềm chế được giá dầu mà còn đẩy rủi ro địa chính trị lên cao hơn.

Việc giá nhiên liệu tăng mạnh cũng có thể gây áp lực lớn lên dư luận trong nước Mỹ, buộc chính quyền phải đối mặt với phản ứng tiêu cực từ người dân và doanh nghiệp.

Thứ hai: Sự phản đối mạnh mẽ của cộng đồng quốc tế
Kế hoạch phong tỏa Iran và eo biển Hormuz đã vấp phải phản ứng nhanh chóng từ nhiều quốc gia và tổ chức quốc tế.

Lãnh đạo Liên minh châu Âu bày tỏ lo ngại, trong khi Thủ tướng Anh Keir Starmer nhấn mạnh London sẽ không bị kéo vào một cuộc chiến với Iran bất chấp áp lực.

Trung Quốc kêu gọi đảm bảo tự do hàng hải tại Hormuz, còn Nga chỉ trích kế hoạch của Mỹ là gây tổn hại tới thị trường toàn cầu. Nhiều quốc gia khác như Thổ Nhĩ Kỳ cũng lên tiếng phản đối.

Thứ ba: Iran có nhiều tuyến thay thế để duy trì thương mại
Mặc dù các cảng đóng vai trò xương sống của nền kinh tế Iran – nơi chiếm hơn 90% hoạt động thương mại đối ngoại – nhưng quốc gia này sở hữu đường bờ biển dài hơn 5.800 km, tạo ra nhiều lựa chọn thay thế.

Iran có khoảng 30 cảng lớn nhỏ, không chỉ tiếp giáp Vịnh Ba Tư mà còn vươn ra Biển Oman, biển Ả Rập và biển Caspi. Ngoài ra, nước này còn có biên giới trên bộ với nhiều quốc gia như Iraq, Thổ Nhĩ Kỳ, Pakistan, Afghanistan, Turkmenistan, Azerbaijan và Armenia – đủ để duy trì nguồn cung hàng hóa và nguyên liệu.

Thứ tư: Nguy cơ phản ứng quân sự từ Iran
Yếu tố quan trọng nhất là Iran khó có thể đứng yên trước một kế hoạch phong tỏa quy mô lớn. Các tuyên bố cứng rắn từ quân đội Iran và Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran cho thấy nước này sẵn sàng đáp trả.

Những cảnh báo về khả năng tấn công các mục tiêu Mỹ nếu bị phong tỏa cho thấy nguy cơ leo thang quân sự là rất lớn, có thể khiến tình hình khu vực vượt ngoài tầm kiểm soát.

Tổng hợp các yếu tố trên, giới quan sát nhận định kế hoạch phong tỏa eo biển Hormuz của Mỹ không chỉ đối mặt với rào cản địa chính trị và kinh tế, mà còn tiềm ẩn nguy cơ phản tác dụng, thậm chí đẩy khu vực vào một vòng xoáy xung đột nguy hiểm hơn.

Vietbf @ Sưu tầm

Đằng sau những thông tin lạc quan về chiến trường Ukraine, châu Âu đang đối mặt với sức ép ngày càng lớn từ khủng hoảng năng lượng và tài chính - những yếu tố có thể làm lung lay nền tảng hỗ trợ dành cho Kiev - theo bình luận của RIA Novosti.

Cuộc phản công của Ukraine – được nhắc đến nhiều trong thời gian qua – đã bắt đầu và đang được truyền thông Ukraine cũng như phương Tây cập nhật với nhiều thông tin tích cực.

Nhiều tiêu đề báo chí nhấn mạnh các kết quả mà phía Ukraine công bố, từ những tuyên bố của NATO về triển vọng chiến trường, đến các báo cáo về tiến triển trên thực địa, hiệu quả của hệ thống phòng không hay việc sử dụng công nghệ như UAV và robot trong tác chiến.

“ Tổng thư ký NATO tuyên bố chiến thắng của Putin vẫn còn là giấc mơ xa vời”; “ Tổng tư lệnh quân đội Ukraine: trong một tháng đã kiểm soát thêm 50 km²”; “ Nga tiến hành đợt tấn công lớn nhất trong hai tuần với 324 UAV, nhưng phòng không Ukraine bắn hạ 309”; “ Sau các hoạt động phá hoại gần Pokrovsk, quân đội Nga có nguy cơ khủng hoảng hậu cần”; “ Quân đội Ukraine chiếm và bắt tù binh Nga chỉ bằng robot mặt đất và UAV”... - đó là những gì báo chí Ukraine và phương Tây viết về chiến sự.

Bức tranh kiểu Hollywood này còn được tô đậm bằng những tin vui về việc châu Âu liên tục “đổ tiền” cho Kiev: khi thì Tổng thư ký NATO Mark Rutte nói các nước sẽ cung cấp 60 tỷ USD hỗ trợ quân sự trong năm 2026; khi thì Thủ tướng Đức Merz thông báo viện trợ 4 tỷ euro và hàng trăm tên lửa Patriot; Anh cũng tuyên bố gửi hàng trăm triệu bảng và 120.000 UAV.

Dù thực tế là tiền chưa có, Patriot sẽ đến sau cùng, còn UAV Anh thì “chưa biết bao giờ”, nhưng mọi thứ vẫn được mô tả là rất tốt đẹp.

Tuy nhiên, tiến độ và khả năng triển khai các cam kết này vẫn còn nhiều yếu tố chưa chắc chắn. Trong cuộc phỏng vấn gần đây, Tổng thống Zelensky thừa nhận Ukraine đang thiếu hệ thống phòng không “đến mức không thể hơn”, và ưu tiên ngoại giao hàng đầu là nhận thêm hỗ trợ để đối phó các mối đe dọa trên không. Nhưng điều quan trọng nhất vẫn là tiền.

Vấn đề tài chính cũng đang trở thành một thách thức đáng kể. Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen cho biết chi phí nhập khẩu năng lượng của EU đã tăng thêm 22 tỷ euro do leo thang xung đột Iran, trong khi việc phong tỏa eo biển Hormuz gây thiệt hại nặng cho kinh tế. Sau đó, EU thông báo kế hoạch giải ngân gói 90 tỷ euro cho Ukraine bị hoãn sang nửa cuối năm 2026.

Cùng lúc, các dự báo kinh tế mới cho thấy triển vọng u ám: Theo IMF, EU có thể đối mặt suy giảm kinh tế nghiêm trọng do giá năng lượng tăng mạnh. Nếu tình hình Trung Đông không cải thiện, giá khí đốt có thể tăng tới 200%, còn giá dầu toàn cầu tăng hơn 20%, kéo theo tác động tiêu cực tới kinh tế châu Âu.

Financial Times cảnh báo EU có nguy cơ đối mặt một cuộc khủng hoảng năng lượng mới, với tăng trưởng bị kìm hãm, đặc biệt ở Đức và Italy.

Trên thực tế, những khó khăn đã hiện hữu. EU kêu gọi các nước thành viên cắt giảm trợ giá năng lượng vì lo ngại cú sốc năng lượng có thể biến thành khủng hoảng tài khóa. Ủy ban châu Âu đang chuẩn bị các biện pháp khẩn cấp, bao gồm khả năng hạn chế tiêu thụ năng lượng nếu tình hình xấu đi.

Ngân hàng Trung ương châu Âu cảnh báo nguy cơ “stagflation” - tăng trưởng thấp đi kèm lạm phát – và khả năng các nền kinh tế lớn như Đức, Italy rơi vào suy thoái kỹ thuật.

Các chuyên gia cho rằng châu Âu đang đối mặt nhiều khủng hoảng chồng chéo: năng lượng, kinh tế, di cư, an ninh và chính trị. Việc tăng chi tiêu quốc phòng và hỗ trợ Ukraine đang làm cạn kiệt nguồn lực nội khối. Thậm chí đã có lo ngại EU không thể lấp đầy kho dự trữ khí đốt cho mùa đông tới, có thể dẫn đến khủng hoảng xã hội và công nghiệp nghiêm trọng.

Điều quan trọng nhất là: không có “ngân sách riêng” cho Ukraine - châu Âu chỉ có một “chiếc ví”, và Kiev chưa chắc giành được phần lớn trong cuộc cạnh tranh với các nhu cầu khác.

Tổng thống Zelensky đề xuất một giải pháp: “buộc Nga phải trả tiền”, bằng cách áp thuế lên mọi hàng hóa xuất khẩu của Nga - gọi là “thuế công lý”.

Tuy nhiên, trong bối cảnh châu Âu vẫn cần năng lượng Nga và đang phải xếp hàng mua cùng các nước khác, “thuế công lý” này có thể lại quay ngược về phía Kiev.

Giám đốc Cơ quan tình báo đối ngoại Nga Sergey Naryshkin thậm chí cho rằng “không còn xa nữa là thời điểm quân đội Ukraine mất khả năng kháng cự có tổ chức”, hàm ý rằng nếu còn muốn thu được lợi ích nào đó, châu Âu có thể sẽ phải hành động nhanh.

Vietbf @ Sưu tầm

Một cố vấn quân sự của Lãnh tụ tối cao Iran Mojtaba Khamenei ngày 16/4 cảnh báo, Tehran sẽ đánh chìm tàu Mỹ tại Eo biển Hormuz nếu Washington quyết định “tuần tra” và kiểm soát tuyến hàng hải trọng yếu này. Nhân vật "diều hâu" này cũng đồng thời tuyên bố, Tehran có thể bắt giữ “hàng nghìn con tin” và "mỗi con tin sẽ mang về 1 tỷ USD" nếu Mỹ phát động cuộc tấn công trên bộ vào Iran.

Mỹ hiện áp đặt lệnh phong tỏa quân sự tại eo biển Hormuz, sau khi Iran chặn các tuyến vận tải biển trong hơn 6 tuần xung đột. Cuộc chiến hiện tạm lắng với một lệnh ngừng bắn mong manh kéo dài hai tuần.

“Ông Trump muốn trở thành ‘cảnh sát’ của eo biển Hormuz. Đây có thực sự là nhiệm vụ của ông không? Có phải đó là vai trò của quân đội Mỹ?”, ông Mohsen Rezaei – cựu Tổng tư lệnh Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC), hiện là cố vấn quân sự – phát biểu trên truyền hình nhà nước.

“Những con tàu của các ông sẽ bị tên lửa của chúng tôi đánh chìm ngay từ đòn đầu tiên. Chúng tạo ra mối nguy lớn cho quân đội Mỹ. Những con tàu Mỹ hoàn toàn nằm trong tầm tấn công và chúng tôi có thể phá hủy chúng”, ông Rezaei cảnh báo thêm.

Được xem là một nhân vật “diều hâu” ngay cả trong nội bộ IRGC – lực lượng quân sự mang tính ý thức hệ của Iran – ông Rezaei còn tuyên bố rằng việc Mỹ tiến hành tấn công trên bộ vào Iran sẽ là điều “tuyệt vời”, bởi Tehran có thể bắt giữ “hàng nghìn con tin” và “mỗi con tin sẽ mang về một tỷ USD”.

Ông cũng nhấn mạnh quan điểm cá nhân rằng không ủng hộ việc gia hạn lệnh ngừng bắn, dù không đưa ra thêm chi tiết.

Ông Rezaei là một nhân vật kỳ cựu và có ảnh hưởng lớn tại Iran, từng lãnh đạo IRGC trong giai đoạn 1981–1997. Những phát biểu cứng rắn của ông được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng Mỹ–Iran vẫn ở mức cao, bất chấp các nỗ lực đàm phán còn hạn chế và chưa đạt được tiến triển rõ rệt.

Vietbf @ Sưu tầm

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran Ismail Baghaei nói rằng Iran muốn buộc Mỹ và Israel phải chịu trách nhiệm về vụ ám sát các lãnh đạo Iran. Ngoài ra Iran cũng yêu cầu 5 nước trong khu vực phải bồi thường các thiệt hại khủng khiếp về hạ tầng.

Phát biểu với hãng tin Nga RIA Novosti, ông Baghaei nói: "Chúng ta phải làm điều này. Và tôi nghĩ không chỉ Iran mà toàn bộ cộng đồng quốc tế đang yêu cầu sự minh bạch. Bởi vì những gì Mỹ và Israel đã làm là tội ác chống lại hòa bình và an ninh quốc tế. Đó là tội ác chiến tranh, tội ác chống lại nhân loại".

Theo ông, phù hợp với Điều 1 chung (áp dụng cho cả bốn Công ước Geneva năm 1949), tất cả các quốc gia cam kết tôn trọng và đảm bảo tôn trọng luật nhân đạo quốc tế.

"Vì những hành động tàn bạo do Mỹ và Israel gây ra vi phạm các nguyên tắc này, tôi tin rằng tất cả các quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc nên kêu gọi Mỹ và Israel phải chịu trách nhiệm" - ông nói thêm.

"Đối với Iran, đây sẽ là lời kêu gọi liên tục từ tất cả người dân Iran, và chúng tôi sẽ sử dụng toàn bộ hệ thống pháp luật trong nước cũng như luật pháp quốc tế để buộc họ phải chịu trách nhiệm về những tội ác khủng khiếp mà họ đã gây ra đối với người dân Iran" - ông nhấn mạnh.


Iran yêu cầu 5 nước Trung Đông bồi thường
Bên cạnh đó, Iran đã yêu cầu được bồi thường cho những thiệt hại do các cuộc tấn công của Mỹ và Israel gây ra, trong bối cảnh nước này vẫn giữ vững lập trường thách thức và các cường quốc trong khu vực tiếp tục nỗ lực làm trung gian hòa giải để chấm dứt xung đột.

Đại diện của Tehran tại Liên Hợp Quốc hôm 15/4 cho biết 5 quốc gia trong khu vực phải bồi thường, dựa trên cáo buộc của ông rằng lãnh thổ của họ đã được sử dụng để phát động các cuộc tấn công vào Iran.

Iran cũng đã nêu ra ý tưởng về việc bồi thường thiệt hại thông qua một nghị định thư về eo biển Hormuz, trong đó bao gồm việc đánh thuế đối với các tàu thuyền đi qua tuyến đường thủy này.

Theo ước tính ban đầu, Iran đã chịu thiệt hại trực tiếp và gián tiếp khoảng 270 tỷ USD kể từ khi cuộc chiến Mỹ - Israel bắt đầu vào ngày 28/2, người phát ngôn chính phủ Iran, Fatemeh Mohajerani, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin RIA Novosti của Nga, được công bố hôm 14/4.

Bà không cung cấp thêm thông tin nào khác, chẳng hạn như chi tiết về thiệt hại, nhưng cho biết vấn đề bồi thường đã được thảo luận trong các cuộc đàm phán giữa Tehran và Washington tại Pakistan tuần trước, và sẽ được nêu ra trong bất kỳ cuộc đàm phán tiềm năng nào trong tương lai với Mỹ và các bên trung gian.

Chính phủ Iran cho biết họ vẫn đang đánh giá mức độ thiệt hại nặng nề đối với cơ sở hạ tầng trọng yếu của nước này , sau khi các cơ sở dầu khí, công ty hóa dầu, nhà máy thép và nhà máy nhôm liên tục bị tấn công, bên cạnh các khu phức hợp quân sự. Việc tái thiết hoàn toàn những cơ sở này sẽ mất nhiều năm.

Các cây cầu, cảng biển và mạng lưới đường sắt, các trường đại học và trung tâm nghiên cứu, cùng một số nhà máy điện và nhà máy khử muối nước cũng bị ảnh hưởng trực tiếp, trong khi một số lượng lớn bệnh viện, trường học và nhà dân bị hư hại hoặc phá hủy.

Vietbf @ Sưu tầm

Một nghị sĩ cấp cao của Ukraine cho biết nước này đã bí mật phóng hai tên lửa vào không gian cách đây một thời gian bằng cách sử dụng một tàu sân bay bay, coi đó là một phương tiện tiềm năng để một ngày nào đó đối phó với tên lửa siêu thanh của Nga.


Fedir Venislavskyi, người đứng đầu tiểu ban an ninh quốc gia, quốc phòng và đổi mới quốc phòng của Quốc hội Ukraine, nói với hãng truyền thông RBC Ukraine rằng, các vụ phóng tàu vũ trụ được tiến hành trong khi Kiev đang tích cực chống lại cuộc chiến với Nga.

"Trong thời chiến, Ukraine đã phóng một bệ phóng tên lửa từ máy bay vận tải ở độ cao khoảng 8.000 m, loại bệ phóng này cũng có khả năng được sử dụng để phóng nhiều loại tàu vũ trụ khác nhau vào quỹ đạo", ông Venislavskyi cho biết trong cuộc phỏng vấn được công bố ngày 14/4.

Vị nghị sĩ không nói rõ thời điểm các vụ phóng diễn ra, nhưng cho biết chúng được thực hiện trong thời điểm ông Kyrylo Budanov làm Giám đốc cơ quan tình báo Ukraine (GUR). Ông Budanov lãnh đạo GUR cho đến đầu tháng 1/2026, khi ông được bổ nhiệm điều hành văn phòng của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.


Theo Venislavskyi, một tên lửa của Ukraine đã đạt độ cao khoảng 62 dặm, trong khi tên lửa thứ hai đạt 124 dặm. Mốc 62 dặm thường được biết đến là đường Karman, được các nhà khoa học công nhận rộng rãi là ranh giới của không gian.

Ông Venislavskyi cho biết, việc phóng tên lửa từ độ cao 8.000 m, cho phép nó tiêu hao ít nhiên liệu hơn vì nó sẽ tránh được một phần các khu vực có mật độ khí quyển cao hơn. Ông nói thêm rằng Ukraine đặt mục tiêu sớm thiết lập một mạng lưới ban đầu gồm khoảng 7 đến 10 vệ tinh để giám sát và liên lạc.

"Chúng tôi đã tạo ra một hệ thống không quân có thể trở thành một sân bay vũ trụ trong thời gian ngắn. Nó có thể được sử dụng cho mục đích hòa bình cũng như để chống lại 'Oreshnik'. Nghĩa là, phóng tên lửa không phải từ mặt đất mà từ trên không", Venislavskyi nói.

Oreshnik là một tên lửa đạn đạo siêu thanh thử nghiệm của Nga, di chuyển ở tầng khí quyển phía trên, khiến quỹ đạo của nó khó bị phát hiện hoặc đánh chặn. Người ta cũng tin rằng nó sử dụng đầu đạn MIRV (Multiple Independently Targetable Re-entry Vehicle), nghĩa là nó sẽ tách thành nhiều mục tiêu riêng biệt cho các hệ thống phòng không khi quay trở lại tầng khí quyển thấp hơn của Trái đất.

Nga đã ca ngợi tên lửa Oreshnik là "không thể ngăn cản", lần đầu tiên sử dụng tên lửa này chống lại Ukraine vào tháng 11 năm 2024, mặc dù cuộc tấn công được cho là chỉ sử dụng chất nổ giả.

Mặc dù được nhiều người xem là động thái phô trương công nghệ của Nga, vụ phóng này đã làm gia tăng áp lực lên phương Tây và Ukraine trong việc phát triển các biện pháp đối phó với những tên lửa như vậy. Trung Quốc cũng được biết đến là sở hữu kho vũ khí tên lửa sử dụng công nghệ siêu thanh tương tự hoặc thậm chí tiên tiến hơn.

Nếu khả thi, việc phóng tàu vũ trụ từ không trung có thể hữu ích cho việc phóng nhanh hoặc tiết kiệm chi phí các hệ thống phòng không hoặc hệ thống phát hiện. Mỹ đã và đang thử nghiệm các tên lửa đánh chặn đặt trên không gian mà về lý thuyết, có thể phát hiện và bắn hạ tên lửa siêu thanh ở tầng khí quyển phía trên.

Vietbf @ Sưu tầm

Giám đốc OMB Russell Vought
Giám đốc Văn phòng Quản trị và Phụ trách Ngân sách Tòa Bạch Ốc (OMB) Russell Vought có nói với các thượng nghị sĩ tại một phiên điều trần của Ủy ban Ngân sách hôm thứ Năm 16/4 cho rằng Bộ An ninh Nội địa (DHS) đang trên đà bị tan rã vì Quốc hội đã không thông qua ngân sách tài trợ cho bộ phận này kể từ khi nguồn tiền đã hết hạn vào ngày 14/2 vừa qua.

Vought nói với các thượng nghị sĩ rằng tình hình tại bộ phận đang bị gần như tê liệt khi ông và Bộ trưởng An ninh Nội địa Markwayne Mullin tranh đấu để giữ cho các nhân viên liên bang không còn bỏ việc.

"Không có tiền cho toàn bộ Bộ An ninh Nội địa", ông Vought nói với Chủ tịch Ủy ban Ngân sách Lindsey Graham (CH-S.C.).

"Hiện tại, Bộ An ninh Nội địa đang bị tan rã vì Bộ trưởng và tôi đang phải tìm cách để tạm thời hỗ trợ chi trả tiền lương của mọi người hầu không để mọi người phải nghỉ việc và bắt tay tìm kiếm chổ làm việc mới", ông Vought nói.

Giới chức cao cấp của chính quyền Trump cảnh cáo rằng nhiều nhân viên khác sẽ nghỉ việc nếu Quốc hội không sớm chấm dứt việc đóng cửa một phần đã kéo dài hơn 2 tháng qua.

"Sau khi Bộ trưởng Mullin lên nhậm chức đã phải đối diện với hiện trạng đáng lo ngại và chúng tôi cần có một cơ chế tài trợ cho toàn thể Bộ An ninh Nội địa", ông Vought cho biết thêm

Ông cho biết chính quyền đang tạm thời cho sử dụng một quỹ từ Đạo luật Dự luật Một đẹp lớn được ban hành vào năm ngoái để trả lương cho nguồn nhân sự tại Bộ này và Bộ trưởng An ninh Nội địa sẽ bó tay trược việc Quốc Hội không thong qua ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa kịp thời.

Khi bị các thượng nghị sĩ thúc ép trả lời hôm thứ Năm về những nỗ lực của chính quyền Trump nhằm làm suy yếu quyền lực của Quốc Hội theo Hiến pháp, ông Vought đã lắc đầu và trả lời "Không" nhiều lần sau khi các thành viên của Ủy ban Ngân sách Thượng viện tố cáo ông đã vi phạm luật qua việc từ chối không chi tiền theo đạo luật mà Quốc hội đã thông qua.

Vought còn tuyên bố rằng một phần công việc của văn phòng ông là bảo đảm "tiền công quỹ được chi tiêu đúng chổ".
"Chúng tôi cần bảo đảm rằng số tiền được Quốc Hội thông qua phải chi tiêu phù hợp với chương trình nghị sự của chúng tôi", Vought nói thêm.

Thượng nghị sĩ Chuck Grassley (CH-IA) là đảng viên Cộng hòa duy nhất trong Ủy ban Ngân sách đã tham gia vào những lời chỉ trích nói trên, kêu gọi ông Vought phải cho thực hiện chi trả những khoản tiền mà Quốc Hội đã cho thông qua về các quỹ liên quan đến Quỹ Khối Dịch vụ Cộng đồng mà ông này cho biết, đã không được thực thi.

Thượng nghị sĩ Merkley đưa ra nhận xét: "Đây là một chính phủ độc tài đang hoạt động giống như tổng thống là ông vua. Và nếu chúng ta muốn cứu nền dân chủ của chúng ta, chúng ta phải tự cứu mình ra khỏi chiến lược mà ông Vought đang thực hiện theo lệnh của ông Trump".

Cựu Trung tá Daniel Davis của quân đội Mỹ bày tỏ quan điểm trên mạng xã hội rằng Hoa Kỳ sẽ không chủ động gia hạn lệnh ngừng bắn với Iran khi nước này đang chuẩn bị một chiến dịch lớn mới chống lại Iran.

"Thỏa thuận ngừng bắn có thể chỉ là sự yên tĩnh trước một cơn bão lớn. Mỹ đang chuẩn bị cho một chiến dịch ném bom quy mô lớn và tập trung. Bất chấp những lời hứa hẹn về một giải pháp hòa bình, bằng chứng thực tế cho thấy chúng ta đang tăng cường lực lượng trong khu vực. Một điều gì đó thực sự lớn lao sắp xảy ra, điều này cho thấy sự thay đổi trong chiến lược của Mỹ hướng tới một sự leo thang lớn với hy vọng rằng một cuộc tấn công lớn đầy rủi ro sẽ buộc Iran phải làm điều mà họ đã không làm được trong sáu tuần đầu tiên của cuộc chiến: đầu hàng và nhượng bộ trước các yêu cầu của Trump", ông đánh giá.

Theo chuyên gia này, việc tăng cường lực lượng Mỹ ở Trung Đông, trái ngược với thông tin được truyền thông phương Tây đưa ra, cho thấy một "tình hình khẩn cấp hơn nhiều".

Ngày 15/4, tờ Washington Post dẫn lời các quan chức Mỹ, đưa tin rằng Mỹ sẽ triển khai thêm hàng nghìn binh sĩ đến Trung Đông trong những ngày tới để duy trì khả năng tấn công Iran thêm nữa nếu thỏa thuận ngừng bắn sụp đổ. Các quan chức Mỹ đương nhiệm và cựu quan chức nói với tờ báo rằng khoảng 6.000 binh sĩ đang hướng đến khu vực trên một nhóm tác chiến do tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân USS George Bush dẫn đầu, và khoảng 4.200 binh sĩ phản ứng nhanh và lính thủy đánh bộ Mỹ khác dự kiến ​​sẽ đến Trung Đông vào cuối tháng này.

Iran và Mỹ bắt đầu đàm phán tại Islamabad vào ngày 11 tháng 4 sau khi ông Trump tuyên bố vào đêm ngày 8 tháng 4 rằng ông đã đạt được thỏa thuận với Tehran về một lệnh ngừng bắn kéo dài hai tuần. Sáng ngày 12 tháng 4, người đứng đầu phái đoàn Mỹ, Phó Tổng thống J.D. Vance, tuyên bố rằng Iran và Mỹ đã không đạt được thỏa thuận trong các cuộc đàm phán kéo dài và phái đoàn Mỹ sẽ trở về nước mà không có thỏa thuận nào.

Không có thông báo nào về việc tái diễn các hành động thù địch, nhưng Mỹ đã tuyên bố phong tỏa hải quân eo biển Hormuz, tuyến đường cung cấp nhiên liệu quan trọng từ các nước Ả Rập. Trong khi đó, theo các báo cáo truyền thông, một số tàu đã vượt qua thành công vòng phong tỏa, bao gồm cả một siêu tàu chở dầu của Iran có khả năng chở hai triệu thùng dầu.

Vietbf @ Sưu tầm

Bộ Chiến tranh Mỹ đang xây dựng “một loạt phương án hành động” liên quan tới Cuba và sẵn sàng thực hiện các chỉ thị tương ứng của Tổng thống Mỹ Donald Trump. Thông tin này được Lầu Năm Góc đưa ra với hãng tin Sputnik khi bình luận về các tin tức liên quan tới khả năng chuẩn bị một chiến dịch quân sự trên hòn đảo này.

“Chúng tôi sẽ không suy đoán về các kịch bản giả định. Bộ Quốc phòng đang lập kế hoạch cho nhiều phương án trong các tình huống bất ngờ và luôn sẵn sàng thực hiện các chỉ thị của Tổng thống khi được ban hành”, Bộ Chiến tranh Mỹ cho biết.

Trước đó, báo USA Today dẫn các nguồn tin am hiểu tình hình cho biết Bộ Chiến tranh Mỹ đã bắt đầu chuẩn bị cho khả năng tiến hành một chiến dịch tại Cuba.

Vào thứ Hai tuần này, Tổng thống Trump tuyên bố Mỹ có thể “xem xét Cuba” sau khi giải quyết xong các vấn đề liên quan đến Iran. Một ngày trước đó, Chủ tich Cuba Miguel Díaz-Canel khẳng định người dân nước này sẵn sàng chiến đấu và hy sinh vì Tổ quốc. Đồng thời, ông cho rằng việc đạt được thỏa thuận với Washington là khó khăn nhưng vẫn có thể. Ông nhấn mạnh rằng không thể biện minh cho hành động gây hấn quân sự.

Cuối tháng Một năm nay, Tổng thống Mỹ Trump đã ký sắc lệnh cho phép áp thuế đối với hàng nhập khẩu từ các quốc gia cung cấp dầu cho Cuba. Ông Trump cũng ban bố tình trạng khẩn cấp với lý do mối đe dọa an ninh quốc gia xuất phát từ quốc đảo này.

Kể từ đó, Cuba rơi vào khủng hoảng nhiên liệu. Tình trạng này dẫn đến việc cắt điện luân phiên trên đảo và thỉnh thoảng bùng phát các cuộc biểu tình. Chính phủ Cuba cho rằng Washington đang tìm cách “bóp nghẹt” nền kinh tế nước này thông qua việc phong tỏa năng lượng và khiến điều kiện sống của người dân trở nên không thể chịu đựng.

Vietbf @ Sưu tầm

Phạm Thư từng từ chối thịnh ý của vua Tề vì muốn tận trung với nước Ngụy, thế nhưng lại bị gian thần Tu Giả và cả vua nước Ngụy hãm hại, suýt mất mạng. Phạm Thư sau này phải giả chết, đổi tên họ và âm thầm sang Tần đầu quân.

Nhắc đến Phạm Thư (đọc là “Tuỳ”), nhiều người hẳn thấy quen thuộc, bởi cái tên này thường xuất hiện trong sách giáo khoa lịch sử. Vốn là người nước Ngụy, vậy vì sao ông lại rời bỏ quê hương để sang nước Tần, thậm chí còn trở thành tể tướng của một quốc gia đối địch? Câu chuyện phía sau là một bi kịch cá nhân đầy oan khuất, đồng thời cũng phản ánh rõ sự khắc nghiệt của thời Chiến Quốc.



Phạm Thư xuất thân bần hàn, gia cảnh nghèo khó từ nhỏ. Tuy vậy, ông lại là người học rộng hiểu sâu, mưu lược hơn người, luôn ôm chí lớn muốn đem tài năng ra giúp nước. Trong thời Chiến Quốc đầy biến động, ông được xem là một trong những nhà chính trị và quân sự xuất sắc bậc nhất. Thế nhưng, thân phận thấp kém khiến con đường tiến thân của ông vô cùng gian nan.

Không có cơ hội trực tiếp yết kiến vua Ngụy, Phạm Thư đành nương nhờ dưới trướng đại phu Tu Giả, làm môn khách để chờ thời. Tuy nhiên, Tu Giả lại là người lòng dạ hẹp hòi, đố kỵ hiền tài, điều này về sau trở thành nguồn cơn của tai họa giáng xuống đầu Phạm Thư.

Trong một lần theo Tu Giả đi sứ sang nước Tề, vua Tề đã nhắc lại chuyện cũ, khi nước Tề từng bị liên minh năm nước tấn công mà nước Ngụy lại không cứu viện, qua đó trách móc Tu Giả, khiến ông ta rơi vào tình thế hết sức lúng túng. Chính Phạm Thư đã đứng ra ứng đối, khéo léo hóa giải tình huống, giữ thể diện cho Tu Giả. Vua Tề thấy ông là người tài, liền ban thưởng hậu hĩnh như vàng bạc, thịt bò, ngọc quý, rượu ngon, đồng thời muốn giữ ông lại làm khách khanh. Thế nhưng, Phạm Thư đều từ chối, thể hiện rõ khí tiết và lòng trung với nước Ngụy.

Ấy vậy mà sau khi trở về, Tu Giả chẳng những không ghi nhận công lao, mà còn quay sang vu cáo Phạm Thư với vua Ngụy rằng ông đã nhận hối lộ của nước Tề. Trớ trêu thay, vua Ngụy lại là người đa nghi, đố kỵ người tài, nên lập tức tin theo lời gièm pha. Ông nghi ngờ Phạm Thư tiết lộ cơ mật quốc gia, liền ra lệnh bắt giam, tra khảo tàn nhẫn.

Phạm Thư bị đánh đập dã man, gãy xương sườn, rụng răng, thân thể đầy thương tích, đến mức bất tỉnh. Nhưng như vậy vẫn chưa đủ để vua Ngụy hả giận. Ông còn sai người dùng cỏ lau bó xác Phạm Thư, ném vào nhà xí, để mặc cho người qua lại tiểu tiện lên “thi thể” của ông. Đó là sự sỉ nhục cùng cực, vượt xa mọi hình phạt thông thường.

Thế nhưng, kỳ tích đã xảy ra. Đến đêm, Phạm Thư dần tỉnh lại. Một tên lính canh cảm thương trước số phận của ông, liền lén cứu ra, cõng về nhà, đồng thời báo gian rằng thi thể đã bị vứt bỏ. Vua Ngụy tin là thật, không truy xét thêm.

Sau khi thoát chết, Phạm Thư nhờ vợ tìm người bạn kết nghĩa là Trịnh An Bình. Trịnh An Bình đưa ông đến nơi bí mật, dốc lòng chữa trị. Nhờ vậy, Phạm Thư mới giữ được mạng sống. Khi vết thương dần lành, ông đổi tên thành Trương Lộc, lánh vào núi sâu ẩn cư. Ở nhà, vợ ông theo kế hoạch đã định, tổ chức tang lễ rầm rộ, khiến vua Ngụy càng tin chắc rằng Phạm Thư đã chết.

Khoảng nửa năm sau, sứ giả nước Tần là Vương Kỵ sang nước Ngụy chiêu mộ nhân tài. Nghe tin, Trịnh An Bình tìm cách gặp Vương Kỵ, giới thiệu rằng mình có một người bạn tên Trương Lộc, tài năng không kém gì Phạm Thư (người được cho là đã chết), hỏi xem nước Tần có sẵn lòng trọng dụng hay không. Vương Kỵ đồng ý gặp mặt.

Đêm hôm đó, Trương Lộc cải trang thành lính ngục, bí mật đến gặp Vương Kỵ. Chỉ qua một cuộc trò chuyện ngắn, Vương Kỵ đã nhận ra đây là một nhân tài hiếm có, liền khuyên ông theo mình sang nước Tần để thi triển tài năng. Phạm Thư lúc này thẳng thắn bày tỏ: “Ta vốn là người nước Ngụy, lẽ ra phải tận trung với Ngụy. Nhưng nơi đó có kẻ thù sinh tử của ta, ta không thể tiếp tục ở lại. Nếu ông đã coi trọng ta, ta xin theo ông sang Tần.” Từ đó, ông âm thầm rời Ngụy, theo Vương Kỵ sang Tần.

Tại nước Tần, Phạm Thư cuối cùng cũng có cơ hội thực hiện hoài bão. Với tài năng chính trị và mưu lược xuất chúng, ông nhanh chóng được trọng dụng, từng bước tiến lên vị trí tể tướng. Những chủ trương chiến lược của ông đã góp phần quan trọng trong việc củng cố thực lực của Tần, đặt nền móng vững chắc cho quá trình thống nhất thiên hạ về sau.

Câu chuyện của Phạm Thư không chỉ là hành trình từ địa vị thấp kém vươn lên đỉnh cao quyền lực, mà còn là minh chứng rõ ràng cho một quy luật khắc nghiệt của lịch sử: khi một quốc gia không biết trọng dụng hiền tài, thậm chí còn chà đạp họ, thì chính họ sẽ trở thành sức mạnh của đối thủ. Và trong trường hợp này, nước Ngụy đã tự tay đẩy một nhân tài kiệt xuất sang phía nước Tần – điều góp phần không nhỏ vào cục diện thay đổi của thời Chiến Quốc.

Vietbf @ Sưu tầm

Hình thị có thể coi là hoàng hậu có số phận bất hạnh nhất triều Bắc Tống. Bà bụng mang dạ chửa bị quân Kim bắt làm tù binh cùng 5 con gái. Trên đường áp giải, bà bị sảy thai, rồi bị hãm hiếp, 3 trong số 5 con gái cũng bỏ mạng dọc đường.

Năm 1131, trong hoàng cung nước Kim, Hoàng hậu Hình thị – con dâu của Tống Huy Tông – sinh cho Kim Thái Tông một người con trai. Để sỉ nhục hai hoàng đế Tống Huy Tông, Tống Khâm Tông của nhà Tống, Kim Thái Tông cố ý ban thưởng cho mỗi người hai bộ y phục. Tống Huy Tông riêng tư than với Tống Khâm Tông rằng: “Người Kim thật quá đáng, ức hiếp người khác đến cùng cực”. Thế nhưng ngay sau đó, ông lại dâng biểu tạ ơn.

Hoàng hậu Hình thị, tên thật là Hình Bỉnh Ý, cha là Hình Hoán – một viên quan nhỏ thời Bắc Tống. Năm 17 tuổi, bà kết hôn với Triệu Cấu – hoàng tử thứ chín của Tống Huy Tông, và được phong làm Gia Quốc phu nhân. Khi ấy, Triệu Cấu và mẹ là Vi thị đều không được Tống Huy Tông sủng ái, nên thân phận của Hình Bỉnh Ý cũng chẳng được coi trọng.

Nhưng một khi đã bước chân vào hoàng gia, cuộc đời bà định sẵn không thể bình lặng. Tai họa ập đến bất ngờ, đẩy bà vào chuỗi ngày bi kịch, sống không bằng chết.

Năm 1125, sau khi tiêu diệt Liêu, quân Kim chuyển mục tiêu sang Bắc Tống, ồ ạt nam tiến. Tống Huy Tông vốn nhu nhược, nghe tin giặc đến liền bỏ mặc triều chính, truyền ngôi cho con là Triệu Hoàn (Tống Khâm Tông), còn mình dẫn theo thân tín chạy xuống Giang Nam hưởng lạc.

Tống Khâm Tông lên ngôi, ban đầu cùng trung thần nỗ lực chấn chỉnh triều chính, đại tướng Lý Cương cũng tạm thời chặn được bước tiến của quân Kim. Nhưng không lâu sau, Tống Khâm Tông – cũng yếu đuối như cha – lại chấp nhận điều kiện nghị hòa, đồng ý đưa thân vương và tể tướng sang Kim làm con tin, lại còn cắt đất, bồi thường.

Lúc này, chồng của Hình Bỉnh Ý là Triệu Cấu chủ động xin đi làm con tin. Tống Khâm Tông đồng ý ngay. Tuy nhiên, người Kim nghi ngờ thân phận của Triệu Cấu nên yêu cầu đổi người khác, khiến ông thoát chết trong gang tấc.

Năm 1126, quân Kim lại tấn công dữ dội. Lần này, Triệu Cấu được lệnh đi sứ sang doanh trại Kim. Khi ấy, Hình Bỉnh Ý đang mang thai. Trước lúc chia tay, Triệu Cấu nói: “Đợi ta trở về sẽ đặt tên cho con, nàng hãy tự chăm sóc mình”. Không ngờ, đó lại là lời vĩnh biệt.


Khi đến Từ Châu, Triệu Cấu được tướng Tông Trạch khuyên can nên dừng lại, nhờ vậy thoát nạn. Nhưng vợ con ông thì không may mắn như vậy.

Năm 1127, Bắc Tống diệt vong. Hai hoàng đế Tống Huy Tông, Tống Khâm Tông cùng toàn bộ hoàng thất bị bắt giải về phương Bắc. Hình Bỉnh Ý và năm người con gái của bà cũng nằm trong số đó.

Trên đường bị áp giải, nữ quyến nhà Tống bị quân Kim làm nhục thê thảm. Hình Bỉnh Ý ngã ngựa, sảy thai, nhưng vẫn không được tha. Một thủ lĩnh Kim là Cái Thiên Đại Vương còn nổi lòng tà dâm, khiến bà gần như muốn tự vẫn. Ba người con gái nhỏ của bà cũng chết dọc đường.

Trong khi vợ con chịu khổ, Triệu Cấu lại lên ngôi ở Ứng Thiên, trở thành Tống Cao Tông. Lúc này, ông dường như đã quên Hình Bỉnh Ý, định lập họ Phan làm hoàng hậu. Đại thần Lữ Hảo Vấn can gián: nếu lập Hình thị làm hậu, sẽ thể hiện quyết tâm thu phục đất cũ và ổn định lòng dân. Triệu Cấu nghe theo, lập Hình Bỉnh Ý – khi ấy đang ở phương Bắc – làm hoàng hậu.

Thế nhưng danh hiệu ấy không mang lại vinh quang, mà lại trở thành gánh nặng cho bà.

Theo lệ, gia đình hoàng hậu sẽ được phong thưởng. Cha bà là Hình Hoán được phong chức, nhưng chỉ vì lời chỉ trích của đại thần mà bị giáng chức. Ông là người cương trực, nhiều lần khuyên can Triệu Cấu nên trọng dụng hiền thần, nhưng không được nghe theo. Cuối cùng, những sai lầm chính trị khiến triều đình rối ren, suýt mất ngôi, con trai duy nhất của Triệu Cấu cũng yểu mệnh.

Sau khi Hình Hoán qua đời, mẹ của Hình Bỉnh Ý sống trong cảnh nghèo khổ, xin triều đình cấp nhà nhưng bị Triệu Cấu từ chối. Trong khi đó, Hoàng hậu họ Ngô sau này lại được ban ân huệ lớn cho cả gia tộc – một sự đối lập cay đắng.

Ở đất Kim, Hình Bỉnh Ý luôn mong nhớ Triệu Cấu. Khi bị áp giải về Yên Kinh, bà từng nhờ Tào Huân mang về một chiếc khuyên tai vàng, nhắn rằng mong sớm đoàn tụ như đôi khuyên. Nhưng đó mãi chỉ là hy vọng.

Khi người Kim biết bà đã được lập làm hoàng hậu, họ càng cố ý sỉ nhục. Từ thân phận ở giặt áo, bà bị đưa vào cung Kim, rồi sinh con cho Kim Thái Tông.

Sau khi Kim Thái Tông qua đời, Kim Hy Tông đối xử với bà phần nào khoan dung hơn, đưa bà cùng Vi thị đến Ngũ Quốc Thành, phong danh hiệu “Kiến Viêm Tống Quốc phu nhân”. Nhưng chưa lâu sau, bà qua đời nơi đất khách. Tin này không hề được báo cho Triệu Cấu.

Đến năm 1141, khi Tống – Kim nghị hòa, Triệu Cấu mới biết Hình Bỉnh Ý đã chết. Linh cữu bà được đưa về Nam Tống sau 16 năm lưu lạc và an táng bên cạnh lăng Tống Huy Tông, coi như “lá rụng về cội”.

Hình Bỉnh Ý làm hoàng hậu suốt 16 năm, nhưng chỉ có danh mà không có thực. Bà chưa từng khoác long bào, chưa từng cai quản hậu cung, cũng chưa từng hưởng vinh hoa phú quý. Có thể nói, bà là một trong những hoàng hậu bi thảm nhất lịch sử nhà Tống.

Trong cảnh bị áp bức, bà từng phản kháng, nhưng rốt cuộc vẫn không thể chống lại dòng chảy nghiệt ngã của số phận.

Giá như không gả vào hoàng gia, có lẽ bà đã có một cuộc sống bình dị, yên ấm bên chồng con…

Vietbf @ Sưu tầm