Trong các buổi họp phụ huynh hay những cuộc gặp gỡ họ hàng, câu cửa miệng của nhiều cha mẹ thường là: "Cháu nó ngoan nhưng mỗi tội nhát quá, chẳng chịu mạnh dạn giao tiếp gì cả". Chúng ta thường coi sự hướng nội, ít nói là một yếu điểm cần phải "sửa" để con có thể thành công trong một xã hội năng động.

Tuy nhiên, góc nhìn này đang bỏ qua một kho tàng năng lực tiềm ẩn bên trong những đứa trẻ trầm lặng. Những nghiên cứu giáo dục mới nhất đã lật ngược hoàn toàn định kiến này, khẳng định rằng chính sự im lặng lại là môi trường lý tưởng để rèn luyện những bộ óc quản trị tài chính và lãnh đạo xuất sắc nhất.

Các nhà khoa học tại Đại học London (Anh) đã thực hiện một nghiên cứu sâu rộng về khả năng quan sát và ra quyết định của các nhóm tính cách khác nhau trong môi trường áp lực cao. Kết quả cho thấy, trái ngược với những trẻ hướng ngoại thường phản ứng nhanh dựa trên cảm xúc đám đông, trẻ hướng nội có khả năng xử lý thông tin nội tâm vô cùng sâu sắc. Chúng không vội vàng lên tiếng mà dành thời gian để phân tích các biến số, quan sát những chi tiết nhỏ mà người khác thường bỏ qua.

Nghiên cứu chỉ ra rằng vùng vỏ não tiền trán của trẻ hướng nội thường hoạt động mạnh mẽ hơn khi đối mặt với các bài toán logic và rủi ro. Điều này giúp chúng có một "bộ lọc" tâm lý vững chắc, không dễ bị cuốn theo những cơn sốt nhất thời hay áp lực từ bạn bè. Đây chính là tố chất quý giá nhất của những nhà quản trị tài chính và nhà đầu tư lỗi lạc - những người cần cái đầu lạnh để đưa ra những quyết định mang tính chiến lược trong bối cảnh thị trường đầy biến động.

Lý do cốt lõi giúp trẻ hướng nội tỏa sáng trong tương lai nằm ở khả năng "lắng nghe để thấu hiểu" thay vì "lắng nghe để phản hồi". Trong khi trẻ hướng ngoại bận rộn với việc khẳng định bản thân, trẻ hướng nội lại dùng thời gian đó để thu thập dữ liệu và thấu cảm với môi trường xung quanh. Khả năng này giúp trẻ xây dựng được những chiến thuật quản trị rủi ro dựa trên số liệu thực tế thay vì sự lạc quan thái quá.

Bên cạnh đó, trẻ hướng nội thường có thói quen tự học và nghiên cứu độc lập rất tốt. Chúng không cần quá nhiều sự tán thưởng từ bên ngoài để duy trì động lực, mà tìm thấy niềm vui trong việc chinh phục những mục tiêu cá nhân. Chính sự độc lập này bảo vệ trẻ khỏi những cạm bẫy của việc "chi tiêu để thể hiện" hay chạy theo những xu hướng hào nhoáng, giúp trẻ tích lũy tài sản và kiến thức bền vững hơn hẳn những người luôn cần sự chú ý của đám đông.

Trẻ hướng nội thường có thói quen tự học và nghiên cứu độc lập rất tốt (Ảnh minh họa)

Làm thế nào để nuôi dưỡng tiềm năng của con?

Thay vì ép uổng con phải trở thành một "phiên bản hoạt ngôn" không đúng với bản chất, cha mẹ có thể giúp con tỏa sáng bằng những cách tiếp cận tinh tế hơn.

- Tôn trọng khoảng lặng của con: Hãy coi thời gian con ngồi một mình là lúc "nạp năng lượng" và xử lý thông tin, thay vì lo lắng con bị cô lập hay trầm cảm.

- Khen ngợi sự quan sát thay vì sự mạnh dạn: Thay vì nói "Con hãy lên sân khấu đi", hãy nói "Mẹ thấy con đã quan sát rất kỹ chi tiết này, con có thể chia sẻ cho mẹ nghe không?".

- Tạo môi trường thảo luận chiều sâu: Thay vì bắt con nói giữa đám đông, hãy tạo điều kiện để con trình bày quan điểm trong không gian 1 kèm 1, giúp con tự tin hơn vào tư duy của chính mình.

- Dạy con dùng sự im lặng làm lợi thế: Hãy giúp con hiểu rằng không cần phải nói nhiều mới là lãnh đạo, mà sự điềm tĩnh và quyết định đúng đắn mới là thứ tạo nên uy quyền thực sự.

Không chỉ là mùi khó chịu

Nhiều người cho rằng mùi hôi từ điều hoà chỉ là do bụi bẩn lâu ngày nhưng thực tế vấn đề có thể nghiêm trọng hơn. Khi hệ thống làm lạnh hoạt động, hơi ẩm ngưng tụ bên trong dàn lạnh tạo môi trường lý tưởng cho vi khuẩn và nấm mốc phát triển.

Theo U.S. Environmental Protection Agency, các hệ thống điều hòa không khí nếu không được vệ sinh đúng cách có thể trở thành nơi tích tụ vi sinh vật, làm suy giảm chất lượng không khí trong nhà. Đây cũng là nguyên nhân phổ biến gây ra mùi ẩm mốc, tanh hoặc khó chịu.

Đặc biệt, nếu ngửi thấy mùi giống như mùi tất ẩm hoặc mùi chua, rất có thể điều hoà đã bị nhiễm nấm mốc. Các chuyên gia cảnh báo việc tiếp xúc với nấm mốc có thể gây kích ứng đường hô hấp, đau đầu và làm nặng thêm các bệnh dị ứng hoặc hen suyễn.

Những nguyên nhân phổ biến khiến điều hoà có mùi hôi

Các chuyên gia kỹ thuật chỉ ra một số nguyên nhân chính:

Lưới lọc bẩn: bụi bẩn bám lâu ngày không được vệ sinh khiến không khí lưu thông mang theo mùi khó chịu.

Dàn lạnh ẩm mốc: hơi nước ngưng đọng trong dàn lạnh là điều kiện lý tưởng cho vi sinh vật phát triển.

Ống thoát nước bị tắc: nước đọng lâu ngày có thể gây mùi giống mùi cống.

Xác côn trùng hoặc động vật nhỏ: trường hợp này hiếm gặp nhưng có thể gây mùi rất nồng.

Không chỉ ảnh hưởng sức khỏe, còn “ngốn” điện hơn

Không chỉ gây khó chịu, điều hoà bẩn còn làm giảm hiệu suất làm lạnh. Máy phải hoạt động lâu hơn để đạt nhiệt độ mong muốn từ đó tiêu tốn nhiều điện năng hơn. Các chuyên gia điện máy cho biết việc không bảo trì định kỳ có thể khiến hệ thống điều hoà hoạt động kém hiệu quả, làm tăng chi phí điện đáng kể.

Bên cạnh đó, ô nhiễm không khí trong nhà, bao gồm nấm mốc và vi khuẩn là yếu tố nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe, đặc biệt trong không gian kín và sử dụng điều hoà thường xuyên.

Bạn nên kiểm tra và vệ sinh điều hoà nếu gặp các dấu hiệu sau:

Mùi hôi xuất hiện ngay khi bật máy

Không khí thổi ra có cảm giác nặng, ẩm

Máy làm lạnh kém hơn bình thường

Có tiếng nước chảy hoặc nhỏ giọt bất thường

Giải pháp đơn giản nhưng nhiều người bỏ qua

Các chuyên gia khuyến nghị nên vệ sinh và bảo dưỡng điều hòa định kỳ từ 3 - 6 tháng/lần để ngăn ngừa vi khuẩn và nấm mốc phát triển.

Ngoài ra, người dùng có thể áp dụng một số mẹo đơn giản như làm sạch lưới lọc mỗi tháng, bật chế độ quạt (FAN) sau khi tắt máy để làm khô dàn lạnh và kiểm tra ống thoát nước định kỳ.

Mùi hôi từ điều hoà không phải là chuyện nhỏ có thể “chịu đựng tạm”. Đó là dấu hiệu cảnh báo hệ thống đang gặp vấn đề, vừa ảnh hưởng tới sức khỏe, vừa làm tăng chi phí sinh hoạt. Việc vệ sinh và bảo dưỡng định kỳ không chỉ giúp không khí trong lành hơn mà còn giúp tiết kiệm điện và kéo dài tuổi thọ thiết bị.

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết ông sẽ xem xét lại vấn đề Mỹ bảo vệ các nước thành viên NATO khỏi Nga, cho rằng việc chi số tiền khổng lồ cho việc này là vô lý.

Phát biểu trong cuộc trò chuyện với các nhà báo tại căn cứ không quân Andrews ngày 12/4, ông Trump nói:

"Chúng ta đã chi hàng nghìn tỷ đô la cho NATO để giúp họ tự vệ trước Nga. Nếu nghĩ kỹ, chúng ta đang tự vệ trước Nga. Tôi từ lâu đã nghĩ điều đó hơi nực cười, nhưng chúng ta đã chi hàng nghìn tỷ đô la cho việc này. Tôi nghĩ vấn đề này sẽ được xem xét nghiêm túc" - tổng thống Mỹ nói.

Tổng thống Mỹ đang xem xét lại mọi thứ liên quan đến NATO, bao gồm cả việc hỗ trợ Kiev .

Trước đó, ông Trump từng tuyên bố rằng ông đang nghiêm túc xem xét việc rút khỏi NATO sau khi liên minh này từ chối hỗ trợ Washington trong chiến dịch chống Iran. Ông gọi phản ứng của các đồng minh đối với yêu cầu này là một "vết nhơ không thể xóa nhòa" và nhấn mạnh rằng Mỹ không cần sự trợ giúp của khối này, mà theo ông, đang làm mọi cách để tránh cung cấp sự trợ giúp đó.

Người đứng đầu Nhà Trắng cũng cảnh báo rằng ông sẵn sàng chấm dứt liên minh do lập trường của các quốc gia khác về vấn đề Mỹ kiểm soát Greenland.

Ngoại trưởng Marco Rubio nhận định rằng Washington sẽ phải xem xét lại tầm quan trọng của khối quân sự này đối với chính mình sau khi cuộc xung đột ở Trung Đông kết thúc.

Tổng thống Vladimir Putin đã nhiều lần nhấn mạnh rằng Moscow không có ý định tấn công bất cứ ai. Các chính trị gia phương Tây đang hăm dọa người dân bằng những mối đe dọa tưởng tượng để đánh lạc hướng sự chú ý khỏi các vấn đề trong nước.

Nga cáo buộc Ukraine đã tìm cách tấn công một căn cứ vũ trụ chiến lược ngay trong thời điểm Moscow đang triển khai 16 vệ tinh mới – được xem là đối trọng với hệ thống Starlink, hãng tin RT cho biết.

Nỗ lực tấn công bị ngăn chặn

Theo người đứng đầu Cơ quan Vũ trụ Nga Roscosmos, ông Dmitry Bakanov, Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào sân bay vũ trụ Plesetsk ở miền Bắc nước Nga.

Phát biểu trước Tổng thống Vladimir Putin mới đây, ông Bakanov cho biết, cuộc tấn công diễn ra cùng ngày một tên lửa mang theo các vệ tinh được phóng lên quỹ đạo. Cuộc tấn này của Ukraine cuối cùng đã bị lực lượng Nga đánh chặn thành công.

Ông nói: “Khi người ta nói không gian nằm ngoài chính trị, thì ‘những người bạn’ của chúng ta đã làm mọi cách để ngăn cản vụ phóng này. Trong ngày đó đã có những nỗ lực tấn công nghiêm trọng vào sân bay vũ trụ, nhưng các lực lượng phối hợp của Roscosmos và Lực lượng Không gian đã hoàn thành nhiệm vụ".

Vụ tấn công được cho là xảy ra vào ngày 23/3, khi Nga phóng tên lửa Soyuz-2.1b mang theo 16 vệ tinh thuộc chòm sao Rassvet – một dự án do công ty hàng không vũ trụ tư nhân Bureau 1440 phát triển.

Đây được xem là bước tiến quan trọng trong chương trình không gian của Nga, đồng thời là nỗ lực xây dựng hệ thống cạnh tranh trực tiếp với Starlink của tỷ phú Elon Musk.

Sân bay vũ trụ Plesetsk nằm cách Moscow khoảng 800 km về phía Bắc và cách biên giới Ukraine khoảng 1.300 km.
Vệ tinh Nga – “đối thủ” mới của Starlink

Theo Roscosmos, các vệ tinh Rassvet hoạt động như các trạm phát 5G trên quỹ đạo, được kết nối với nhau bằng liên kết laser và có thể truyền dữ liệu với tốc độ lên tới 1 Gbit/giây.

Chúng được triển khai ở độ cao khoảng 800 km và nằm trong kế hoạch xây dựng mạng lưới hơn 900 vệ tinh quỹ đạo thấp của Nga vào năm 2035.

Dù không công bố chi tiết về cuộc tấn công, Bộ Quốc phòng Nga cho biết đã bắn hạ hàng chục UAV trên lãnh thổ nước này trong cùng thời điểm.

Phát biểu của ông Bakanov - Tổng giám đốc Cơ quan Vũ trụ Nga Roscosmos được đưa ra ngay trước Ngày Du hành Vũ trụ (12/4), kỷ niệm chuyến bay vào không gian đầu tiên của nhà du hành Liên Xô Yuri Gagarin năm 1961.

Cuộc chiến không người lái trên chiến trường Ukraine đang chứng kiến bước ngoặt đáng chú ý khi Kiev dần giành lại ưu thế sau giai đoạn bị đánh giá là tụt hậu, tờ Euromaidanpress đưa tin.

Drone Ukraine ngày càng hiệu quả và khó bị đánh chặn

Từ các nguồn phân tích độc lập, blogger quân sự Nga cho đến chính các chỉ huy Ukraine, nhiều đánh giá cho thấy lực lượng drone của Kiev đang bước vào giai đoạn hiệu quả cao nhất kể từ đầu xung đột, với khả năng tấn công xa hơn, chính xác hơn và khó bị đánh chặn hơn trước.

Tổng Tư lệnh quân đội Ukraine Oleksandr Syrskyi cho biết kể từ tháng 12 năm ngoái, các đơn vị vận hành hệ thống không người lái của Ukraine đã gây thiệt hại về nhân lực cho đối phương nhiều hơn số binh sĩ Nga được bổ sung ra chiến trường. Đây là dấu hiệu cho thấy drone không chỉ đóng vai trò hỗ trợ mà đang trở thành công cụ chủ lực làm thay đổi tương quan lực lượng trên thực địa.

Xu hướng này cũng được ghi nhận từ phía Nga, khi nhiều blogger quân sự thừa nhận drone Ukraine đang bay xa hơn, tấn công chính xác hơn và ngày càng khó bị vô hiệu hóa.

Các nhà phân tích cho rằng sự thay đổi này xuất phát từ hai yếu tố then chốt: hệ sinh thái công nghiệp quốc phòng linh hoạt, giàu tính sáng tạo của Ukraine và khả năng tận dụng, mở rộng quy mô các công nghệ hiệu quả sau thời gian thử nghiệm.

“Át chủ bài” là drone tầm trung

Đặc biệt, các UAV tầm trung – với khả năng tấn công mục tiêu ở khoảng cách từ vài chục đến hàng trăm km – đang tạo ra tác động rõ rệt lên hệ thống hậu cần, phòng không và các mục tiêu giá trị cao của Nga. Nhiều video nguồn mở cho thấy các đòn tấn công này đã phá hủy kho tàng, cơ sở sửa chữa, trận địa radar và cả các tuyến vận tải quan trọng, góp phần làm chậm đà tiến công của Moscow và hỗ trợ các đợt phản công của Ukraine.

Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW), các đòn đánh tầm trung đóng vai trò đáng kể trong việc khiến bước tiến của Nga bị đình trệ thời gian gần đây. Một số chuyên gia vận hành UAV Ukraine thậm chí nhận định Nga đang lúng túng trong việc đối phó với các đòn tấn công dạng này, đặc biệt khi chúng được triển khai với tần suất ngày càng cao và độ chính xác ngày càng cải thiện.
Ukraine: Từ lép vế đến xoay chuyển thế trận

Sự chuyển mình này càng trở nên đáng chú ý khi chỉ một năm trước, Ukraine bị cho là đang tụt lại phía sau trong cuộc đua công nghệ drone, đặc biệt ở mảng UAV tầm trung. Tuy nhiên, ba yếu tố đã giúp Kiev đảo ngược tình thế, bao gồm sự trưởng thành nhanh chóng của ngành công nghiệp quốc phòng, trình độ công nghệ ngày càng cao của các hệ thống UAV và khả năng mở rộng quy mô sản xuất cũng như triển khai trên diện rộng.

Nếu trước đây, các sáng kiến công nghệ thường chỉ dừng lại ở cấp lữ đoàn, thì hiện nay Ukraine đã cải thiện đáng kể khả năng nhân rộng những giải pháp hiệu quả trên toàn chiến tuyến. Điều này giúp các loại drone có khả năng tấn công mục tiêu di động nhanh chóng được đưa vào sử dụng với quy mô lớn, tạo áp lực liên tục lên lực lượng Nga.

Số liệu thực địa cho thấy hiệu quả của lực lượng drone Ukraine đang tăng lên nhanh chóng. Chỉ riêng trong tháng 3, các đơn vị không người lái đã tấn công số lượng mục tiêu được xác nhận cao hơn 50% so với tháng trước đó, đồng thời gây thiệt hại về nhân lực lớn hơn 29%. Tổng cộng hơn 150.000 mục tiêu đã bị đánh trúng, với hơn 11.000 nhiệm vụ tác chiến được thực hiện mỗi ngày, cho thấy quy mô và cường độ hoạt động chưa từng có.

Ở cấp độ chiến thuật, các đòn tấn công tầm trung trong tháng 3 đã đánh trúng hàng trăm mục tiêu quan trọng, bao gồm cơ sở hậu cần, sở chỉ huy, hạ tầng năng lượng và nhiều mục tiêu quân sự khác. Dữ liệu phân tích từ nguồn mở cũng cho thấy số lượng các cuộc tấn công dạng này tăng nhanh qua từng tháng, phản ánh xu hướng leo thang cả về quy mô lẫn hiệu quả.

Đáng chú ý, các chuyên gia nhận định Ukraine đang tập trung phá hủy hệ thống phòng không của Nga, qua đó mở ra “hành lang” cho các drone tầm xa thâm nhập sâu vào lãnh thổ đối phương, nhắm vào các cơ sở dầu mỏ và công nghiệp. Khu vực cách tiền tuyến từ 50 đến 250 km đang dần trở thành vùng nguy hiểm đối với Nga, khi hạ tầng quân sự tại đây liên tục bị bào mòn.

Những diễn biến này cho thấy cuộc chiến drone không còn là cuộc đua công nghệ đơn thuần mà đã trở thành yếu tố quyết định đến cục diện chiến trường. Khi các đòn tấn công bắt đầu ảnh hưởng trực tiếp đến xuất khẩu, vận hành cảng biển và năng lực năng lượng, tác động của chúng không chỉ dừng lại ở cấp độ quân sự mà còn mang ý nghĩa chiến lược rộng lớn hơn.

Trong bối cảnh đó, việc Ukraine đồng thời duy trì được lợi thế về sáng tạo và cải thiện khả năng mở rộng quy mô đang giúp Kiev từng bước xoay chuyển cục diện. Nếu xu hướng này tiếp tục, cuộc chiến drone có thể sẽ trở thành yếu tố then chốt định hình diễn biến xung đột trong thời gian tới.

Dù vậy trên thực tế, Nga vẫn duy trì những lợi thế nhất định, đặc biệt trong khả năng mở rộng quy mô sản xuất và triển khai lực lượng. Moscow sở hữu hệ thống nghiên cứu – phát triển được đầu tư mạnh, cùng các trung tâm chuyên trách như Rubicon, nơi được xem là đầu não trong việc phát triển chiến thuật và công nghệ drone của Nga. Tuy nhiên, theo nhiều nguồn đánh giá, mô hình quản lý tập trung và mang tính quan liêu của Nga đang phần nào hạn chế tốc độ đổi mới, khiến họ khó theo kịp nhịp độ sáng tạo linh hoạt của Ukraine.

Iran đã thiết lập được kênh trao đổi tích cực với Phó Tổng thống Mỹ JD Vance tại Islamabad, nhưng đồng thời nhận thấy ông gần như “bị trói tay” trước sự hiện diện của con rể Tổng thống Donald Trump là Jared Kushner và người bạn thân Steve Witkoff, một nguồn tin giấu tên tiết lộ với Al Majalla.

Sau 21 giờ đàm phán căng thẳng, Phó Tổng thống Mỹ JD Vance đã cảm ơn Pakistan vì tổ chức cuộc gặp Mỹ - Iran, nhưng cuối cùng kết luận rằng Tehran “chưa sẵn sàng chấp nhận các yêu cầu của Mỹ”.

Qua đó, một trong những cuộc đàm phán hòa bình được đánh giá quan trọng nhất kể từ sau Chiến tranh Lạnh đã khép lại trong bế tắc. Đây cũng là lần đầu tiên một lãnh đạo cấp cao Mỹ tiếp xúc trực tiếp với phía Iran kể từ Cách mạng Hồi giáo Iran 1979, và đặc biệt hơn khi cuộc gặp diễn ra trực tiếp với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) thay vì qua các nhà ngoại giao truyền thống.

Phái đoàn Iran gồm nhiều quan chức cấp cao của IRGC, trong khi phía Mỹ có các cố vấn an ninh chủ chốt. Tuy nhiên, theo các nguồn tin, sự hiện diện của Jared Kushner và Steve Witkoff đã khiến bầu không khí đàm phán trở nên phức tạp và căng thẳng.

Cả hai được cho là không nhận được sự tin tưởng từ phía Iran, một phần do họ bị nhìn nhận là đại diện cho lợi ích của Israel hơn là lợi ích của Mỹ trong nhiệm kỳ hai của Tổng thống Donald Trump. Các quan chức an ninh Pakistan cho biết dù Iran đã xây dựng được sự tin cậy nhất định với Phó Tổng thống Vance, họ vẫn cảm thấy ông không có đủ quyền quyết định khi có mặt Kushner và Witkoff.
Ảnh hưởng của Israel phủ bóng đàm phán

Trước thềm đàm phán, truyền thông Iran liên tục nhấn mạnh quan điểm rằng Mỹ bị Israel kéo vào cuộc chiến. Một số quan chức Mỹ trước đây, trong đó có Marco Rubio, cũng thừa nhận Washington tham gia xung đột sau khi Israel quyết định hành động và dự đoán Iran sẽ đáp trả các căn cứ Mỹ trong khu vực.

Quan điểm này không chỉ tồn tại ở các nhóm bên lề mà đã lan rộng trong dư luận Mỹ, với nhiều nhân vật nổi tiếng như Tucker Carlson hay Megyn Kelly cùng đưa ra nhận định tương tự. Thậm chí, các cựu quan chức như John Kerry cũng cho rằng Israel từ lâu đã gây áp lực buộc Mỹ tấn công Iran, và ông Trump là người đầu tiên nhượng bộ.

Bản thân ông Vance, dù từng phản đối chiến tranh với Iran, vẫn không ngăn cản quyết định của Tổng thống Trump.
Bóng đen Lebanon và sự đổ vỡ niềm tin

Trong các cuộc trao đổi tại Islamabad, phía Iran nhấn mạnh vấn đề Lebanon và cho rằng nước này phải nằm trong thỏa thuận ngừng bắn. Tuy nhiên, chỉ một ngày sau khi thỏa thuận được công bố, Israel đã tiến hành một trong những đợt không kích đẫm máu nhất vào Lebanon, khiến hơn 300 người thiệt mạng.

Sự kiện này càng làm gia tăng nghi ngờ và khiến không khí đàm phán thêm căng thẳng.
Nhượng bộ có điều kiện và “lằn ranh đỏ”

Theo các nguồn tin, Iran sẵn sàng cân nhắc một số nhượng bộ, bao gồm việc chuyển uranium làm giàu sang nước thứ ba như Thổ Nhĩ Kỳ, hoặc dỡ bỏ thuế đối với tàu thương mại đi qua Eo biển Hormuz nếu các lệnh trừng phạt được gỡ bỏ.

Tehran cũng để ngỏ khả năng giảm hỗ trợ cho các đồng minh trong “trục kháng cự”, nhưng kiên quyết không chấp nhận bất kỳ yêu cầu nào liên quan đến việc từ bỏ hoặc thu hẹp chương trình tên lửa.

Về phía Mỹ, Tổng thống Trump khẳng định Washington chỉ chấp nhận mức tuân thủ “100%, không phải 95%”. Điều này khiến khoảng cách giữa hai bên vẫn rất xa.

Dù các phái đoàn đã rời Islamabad, Pakistan cho biết hai bên vẫn duy trì liên lạc. Tuy nhiên, căng thẳng tiếp tục leo thang khi ông Trump tuyên bố Mỹ sẽ áp đặt phong tỏa riêng đối với eo biển Hormuz, ngăn mọi tàu thuyền ra vào Iran - một động thái được mạng xã hội châm biếm là “phong tỏa để chặn phong tỏa”.

Nhìn chung, diễn biến tại Islamabad cho thấy đàm phán Mỹ - Iran không chỉ vướng mắc ở các vấn đề kỹ thuật như hạt nhân hay vận tải dầu mỏ, mà còn bị chi phối mạnh bởi yếu tố chính trị, niềm tin và ảnh hưởng từ các bên thứ ba.

Trong bối cảnh đó, vai trò và ảnh hưởng của những nhân vật không chính thức như Kushner hay Witkoff có thể đã trở thành một trong những nguyên nhân khiến cơ hội đạt được thỏa thuận nhanh chóng tan biến, theo Al Majalla.

Trung Quốc ngày 13/4 đã lên tiếng kêu gọi các bên kiềm chế và nhanh chóng đạt được một thỏa thuận ngừng bắn, trong bối cảnh căng thẳng xung quanh eo biển Hormuz gia tăng sau phát biểu của Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc phong tỏa các tàu liên quan đến Iran, theo CNTG.

Tại cuộc họp báo thường kỳ, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Quách Gia Khôn đã trả lời câu hỏi liên quan đến tuyên bố của ông Trump hôm Chủ nhật, trong đó cho biết Hải quân Mỹ sẽ bắt đầu chặn các tàu ra vào eo biển Hormuz sau khi các cuộc đàm phán hòa bình với Iran không đạt được thỏa thuận.

Ông Quách nhấn mạnh rằng, eo biển Hormuz là tuyến hàng hải quốc tế quan trọng đối với thương mại và vận chuyển năng lượng toàn cầu. Việc đảm bảo an ninh, ổn định và lưu thông thông suốt tại khu vực này là lợi ích chung của cộng đồng quốc tế.

Theo ông, những gián đoạn đối với hoạt động hàng hải tại eo biển bắt nguồn từ xung đột Mỹ - Iran đang diễn ra, và con đường phía trước là phải sớm đạt được lệnh ngừng bắn. “Tất cả các bên cần giữ bình tĩnh và kiềm chế”, ông Quách Gia Khôn nói, đồng thời khẳng định Trung Quốc sẵn sàng tiếp tục đóng vai trò mang tính xây dựng.
Phản ứng từ các bên liên quan

Iran đã lên án mạnh mẽ động thái của Mỹ, cho rằng việc hạn chế tự do hàng hải trên vùng biển quốc tế là vi phạm luật pháp quốc tế và mang tính “cướp biển”, theo tuyên bố từ Bộ chỉ huy trung tâm Khatam al-Anbiya của lực lượng vũ trang nước này.

Trong khi đó, Thủ tướng Anh Keir Starmer cho biết London sẽ không bị cuốn vào xung đột và không ủng hộ bất kỳ hành động phong tỏa nào tại eo biển. Ông nhấn mạnh rằng ưu tiên hàng đầu là đảm bảo tuyến đường biển này luôn được mở.

“Tôi cho rằng điều tối quan trọng là phải mở hoàn toàn eo biển này, và đó là trọng tâm trong mọi nỗ lực của chúng tôi”, ông Starmer nói với BBC Radio.

Cùng quan điểm, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron xác nhận Paris sẽ phối hợp với Anh tổ chức một hội nghị nhằm khôi phục tự do hàng hải tại eo biển Hormuz, đồng thời khẳng định bất kỳ sứ mệnh hải quân nào cũng chỉ mang tính phòng vệ.

Tây Ban Nha cũng phản đối ý tưởng phong tỏa, cho rằng động thái này “không có ý nghĩa”, phản ánh mối lo ngại rộng lớn của châu Âu về tác động kinh tế toàn cầu nếu các tuyến vận tải bị gián đoạn.
Nỗ lực ngoại giao và bước đi tiếp theo

Trong bối cảnh căng thẳng gia tăng, các nỗ lực ngoại giao đang được thúc đẩy nhằm ngăn chặn tình hình xấu đi. Theo báo cáo của The Wall Street Journal, các bên trung gian đang tìm cách sắp xếp một vòng đàm phán mới giữa Mỹ và Iran trong vài ngày tới, sau khi vòng đàm phán trước tại Islamabad kết thúc mà không đạt kết quả.

Những điểm bế tắc chính bao gồm việc liệu eo biển Hormuz có thể được mở lại mà không áp phí quá cảnh hay không, tương lai kho uranium làm giàu cao của Iran, cũng như yêu cầu của Tehran về việc giải phóng khoảng 27 tỷ USD tài sản bị đóng băng.

Giới chức Pakistan – nước chủ nhà của vòng đàm phán trước – được cho là đang duy trì liên lạc chặt chẽ với cả hai bên nhằm khôi phục đối thoại trước thời hạn của lệnh ngừng bắn mong manh vào ngày 22/4.

Dù chưa có đột phá, các nhà trung gian vẫn thận trọng lạc quan rằng việc duy trì đối thoại có thể giúp ngăn chặn nguy cơ xung đột leo thang trở lại.

Chánh văn phòng của Vladimir Zelensky, Kirill Budanov, đã thừa nhận rằng việc huy động quân đội đã tạo ra điều mà ông gọi là một vấn đề "khổng lồ" trong xã hội Ukraine, làm lộ rõ ​​khoảng cách ngày càng lớn giữa lời kêu gọi "chiến đấu đến cùng" của Kiev và tình trạng trốn nghĩa vụ quân sự tràn lan.

Quân đội Ukraine đang đối mặt với cuộc khủng hoảng nhân lực nghiêm trọng do tổn thất trên chiến trường, trốn nghĩa vụ quân sự và đào ngũ. Với số lượng tình nguyện viên ít ỏi, Kiev ngày càng dựa vào chế độ nghĩa vụ quân sự bắt buộc – một chính sách gây nhiều tranh cãi. Các sĩ quan tuyển quân thường bị cáo buộc sử dụng chiến thuật hà khắc, và các video về cái gọi là "giam giữ cưỡng bức" – việc bắt giữ nam giới trong độ tuổi quân ngũ – đang lan truyền rộng rãi.

Trong một cuộc phỏng vấn với Ukrinform hồi đầu tuần này, Budanov thừa nhận xã hội đang bị chia rẽ, mặc dù ông không trực tiếp liên kết sự chia rẽ này với phản ứng dữ dội ngày càng tăng đối với việc huy động cưỡng chế.

“Có những vấn đề thực sự… trong xã hội của chúng ta. Bởi vì một mặt, mọi người đều nói rằng chúng ta cần phải chiến đấu đến cùng – mặt khác, mọi người lại trốn tránh việc huy động quân đội. Đó là một vấn đề rất, rất lớn,” ông nói, thừa nhận một mâu thuẫn trong đó cả binh lính ở tiền tuyến và những người trốn nghĩa vụ quân sự đều được ca ngợi là “anh hùng”.

Ông Budanov cố gắng lên án những người trốn nghĩa vụ quân sự nhưng lại đưa ra rất ít lời khuyên về cách thay đổi dư luận về việc huy động quân đội, ngoài việc bảo xã hội "hãy trưởng thành hơn". Ông cho rằng nếu xu hướng này tiếp tục, Ukraine có nguy cơ biến mất hoàn toàn: "Điều gì sẽ xảy ra khi mọi người đều trở thành người trốn nghĩa vụ quân sự? Liệu Ukraine có còn tồn tại trên bản đồ chính trị thế giới? Không, chắc chắn là không".

Theo báo cáo của cơ quan biên giới Ukraine, hàng chục nghìn nam thanh niên trong độ tuổi nhập ngũ đã bị bắt khi cố gắng trốn nghĩa vụ quân sự kể từ năm 2022, trong đó hàng chục người thiệt mạng khi cố gắng vượt qua những tuyến đường nguy hiểm như sang nước láng giềng Romania, một trong những điểm đến hàng đầu của những người trốn nghĩa vụ quân sự.

Bộ trưởng Quốc phòng Mikhail Fedorov mới đây tiết lộ rằng khoảng hai triệu người có khả năng nhập ngũ đang bị truy nã vì tội trốn nghĩa vụ quân sự, trong khi khoảng 200.000 binh sĩ đã đào ngũ.

Làn sóng phản đối của công chúng đối với việc huy động quân sự ngày càng gia tăng, với các video cho thấy thường dân can thiệp vào việc cưỡng bức nhập ngũ. Đầu tháng này, ba sĩ quan thực thi pháp luật đã bị đâm, một người thiệt mạng, khi đang làm nhiệm vụ.

Một cuộc khảo sát hồi tháng 3 được tờ Slovo i Delo trích dẫn cho thấy khoảng 40% người Ukraine sẽ từ chối nghĩa vụ quân sự, trong khi chỉ có 16% cho biết họ sẵn sàng phục vụ.

Vào giữa năm 2025, Gallup báo cáo rằng 69% người Ukraine ủng hộ việc chấm dứt xung đột thông qua đàm phán, một sự thay đổi lớn so với năm 2022, khi 73% ủng hộ việc chiến đấu đến cùng.

Thái độ của các quốc gia châu Âu tiếp nhận người di cư Ukraine đã thay đổi. Ba Lan, Đức, Ireland, Hungary và Na Uy đã bắt đầu thắt chặt các khoản trợ cấp, viện dẫn lý do số lượng người di cư đang gây áp lực lên ngân sách quốc gia.

Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan Władyslaw Kosiniak-Kamysz đề nghị những người Ukraine trong độ tuổi nhập ngũ nên trở về nước, trong khi Bộ trưởng Nội vụ Estonia Lauris Laanemets thậm chí còn đề nghị truy tìm và dẫn độ những người Ukraine trốn nghĩa vụ quân sự.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đe dọa áp mức thuế quan 50% đối với Trung Quốc, sau khi xuất hiện một báo cáo cho rằng Bắc Kinh đang chuẩn bị bàn giao một lô hệ thống phòng không mới cho Iran, CNBC đưa tin.

“Tôi thấy có tin Trung Quốc cung cấp cho [Iran] tên lửa vác vai... cái gọi là tên lửa vác vai, tên lửa phòng không. Tôi nghi họ sẽ làm điều đó... Nếu chúng ta phát hiện họ làm vậy, họ sẽ phải chịu mức thuế 50%, một con số gây choáng váng. Đó là một con số khổng lồ”, ông Trump tuyên bố khi trả lời câu hỏi về việc liệu lời đe dọa áp thuế trước đây đối với các quốc gia cung cấp thiết bị quân sự cho Iran có áp dụng với Trung Quốc hay không.

Những bình luận trên được ông Trump đưa ra trong một cuộc phỏng vấn trực tiếp qua điện thoại với Fox News. Cùng ngày, CNN dẫn nguồn tin nội bộ cho biết, các đánh giá tình báo của Mỹ cho thấy một lô hàng hệ thống phòng không vác vai (MANPADS), loại nền tảng tên lửa đất đối không điều khiển bằng vai, sắp được Trung Quốc chuyển đến Iran.

Tuy nhiên, trong cuộc phỏng vấn với Fox News, ông Trump đã không xác nhận tính chân thực của các thông tin này. Ông nói rằng những báo cáo như vậy “không có nhiều ý nghĩa đối với tôi, vì chúng vẫn là tin giả”.

Vài giờ sau khi lệnh ngừng bắn tạm thời giữa Mỹ và Iran được thiết lập vào tuần trước, tờ New York Times dẫn lời ba nguồn tin nội bộ từ Iran cho biết Trung Quốc đã “gây áp lực” để Iran tiến tới thỏa thuận ngừng bắn.

Đáp lại, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mao Ninh đã trả lời phóng viên trong cuộc họp báo ngày 8/4 rằng Trung Quốc đã và đang “nỗ lực tích cực để thúc đẩy đàm phán hòa bình và chấm dứt thù địch”, nhưng không xác nhận vai trò hòa giải chính thức.

Dylan Loh, phó giáo sư về chính sách công và các vấn đề toàn cầu tại Đại học Công nghệ Nanyang (Singapore), nhận định rằng cho tới gần đây Trung Quốc vẫn “dè dặt” trong việc hỗ trợ Tehran.

“Trung Quốc dường như đang chọn lọc khi sử dụng tầm ảnh hưởng của mình và, như đã thấy trong những diễn biến mới nhất, họ sẵn sàng tham gia một cách chủ động hơn khi cảm thấy có cơ hội tạo ra tác động”, ông Loh nói thêm.

Theo CNBC, hiện vẫn chưa có báo cáo chính thức nào về việc Bắc Kinh cung cấp hỗ trợ quân sự hoặc tài chính cho Tehran kể từ khi các cuộc xung đột bắt đầu vào ngày 28/2.

Theo thông tin từ doanh nghiệp, tập đoàn sản xuất lon nhôm toàn cầu CANPACK, thuộc sở hữu của một công ty mẹ có trụ sở tại Mỹ, đã bị đưa vào diện “quản lý bên ngoài” theo sắc lệnh ký ngày 31/12/2025 của Tổng thống Vladimir Putin. Quyết định này đồng nghĩa với việc toàn bộ cổ phần tại Nga của CANPACK bị chuyển giao cho các nhà quản lý do nhà nước chỉ định.

Giám đốc điều hành Peter Giorgi cho biết công ty đã mất hoàn toàn quyền điều hành từ giữa tháng 1, khi các quản trị viên được bổ nhiệm tiếp quản doanh nghiệp.

Ông nói: “Tôi chỉ còn là cổ đông trên danh nghĩa. Chúng tôi không còn quyền kiểm soát.”

CANPACK đã hoạt động tại Nga gần 30 năm và nắm giữ khoảng 35-40% thị phần lon nhôm đồ uống. Theo ước tính, mảng kinh doanh tại Nga của công ty có giá trị khoảng 700 triệu USD.

Không chỉ mất quyền kiểm soát, doanh nghiệp này còn bị cắt đứt liên lạc với bộ máy vận hành tại Nga. Nhiều lãnh đạo cấp cao, bao gồm giám đốc điều hành khu vực và giám đốc tài chính, đã bị thay thế sau khi chính quyền tiếp quản.

Các nguồn tin cho biết những người còn lại phải chịu áp lực từ phía quản trị viên do nhà nước chỉ định, thậm chí bị yêu cầu phê duyệt các quyết định tài chính trong tình trạng bị đe dọa sa thải.

Động thái này nằm trong khuôn khổ pháp lý được Nga ban hành từ năm 2023, cho phép chính phủ tạm thời tiếp quản tài sản của các công ty nước ngoài trong một số trường hợp. Trong sắc lệnh, một pháp nhân mang tên Stalelement được chỉ định quản lý tài sản, được phía doanh nghiệp mô tả là “công ty vỏ bọc” có liên hệ với nhà nước Nga.

Vụ việc của CANPACK không phải là trường hợp cá biệt. Nhiều doanh nghiệp phương Tây khác như hãng vật liệu cách nhiệt Rockwool của Đan Mạch, tập đoàn thực phẩm Danone của Pháp hay hãng bia Carlsberg cũng từng bị Nga tiếp quản tài sản trong những năm gần đây.

Theo chuyên gia Alexander Kolyandr từ Trung tâm Phân tích Chính sách châu Âu, đây là một phần trong xu hướng được triển khai quy mô rộng hơn của Nga nhằm tái phân bổ tài sản, đưa các doanh nghiệp chiến lược hoặc có lợi nhuận cao vào tầm kiểm soát của nhà nước.

Đáng chú ý, động thái này diễn ra trong bối cảnh Nga đang tìm cách cải thiện quan hệ với Mỹ. Đặc phái viên kinh tế Kirill Dmitriev hiện đang có mặt tại Washington để thảo luận với chính quyền Donald Trump về khả năng đạt được thỏa thuận hòa bình tại Ukraine và mở rộng hợp tác kinh tế trong tương lai.

Tuy nhiên, vụ việc CANPACK cho thấy một nghịch lý là trong khi Moscow phát tín hiệu “mở cửa”, các công ty phương Tây vẫn phải đối mặt với rủi ro pháp lý và chính trị lớn khi hoạt động tại Nga.

Trước đó, CANPACK từng cân nhắc rút khỏi thị trường Nga sau khi xung đột Ukraine bùng phát năm 2022, nhưng không thể tìm được đối tác mua lại với mức giá hợp lý. Quyết định “ở lại” cuối cùng đã khiến doanh nghiệp rơi vào thế bị động khi môi trường pháp lý thay đổi.

Một số báo cáo từ truyền thông Nga còn cho rằng công ty con của CANPACK tại Nga đã đóng góp khoảng 500 triệu rúp cho các quỹ ủng hộ chiến dịch quân sự, cùng hàng chục triệu USD chuyển tới các tổ chức liên quan. Dù chưa được xác minh độc lập, các con số này cho thấy mức độ kiểm soát tài chính có thể bị thay đổi nhanh chóng dưới cơ chế “quản lý bên ngoài”.

Theo Fox News