Tần Thủy Hoàng dùng chưa đầy vài chục năm để quét sạch lục quốc, thống nhất Trung Hoa. Thế nhưng khi nhà Tần lâm nguy, đại quân từng chinh chiến khắp sáu nước ấy rốt cuộc đã đi đâu?

Nhắc đến nhà Tần, người ta thường không khỏi tiếc nuối. Tần Thủy Hoàng dùng chưa đầy vài chục năm để quét sạch lục quốc, thống nhất Trung Hoa, dựng nên đế quốc phong kiến tập quyền đầu tiên trong lịch sử Trung Hoa. Thế nhưng triều đại mà ông dày công gây dựng lại tồn tại vô cùng ngắn ngủi. Từ khi thành lập đến lúc diệt vong chỉ vỏn vẹn 15 năm. Một đế quốc từng sở hữu đại quân trăm vạn, uy chấn thiên hạ, vì sao khi lâm vào cảnh sụp đổ lại không có ai đến cứu? Đại quân từng chinh chiến khắp sáu nước ấy rốt cuộc đã đi đâu?


Thực ra, vào cuối thời Tần, lực lượng quân sự của đế quốc chủ yếu được chia thành ba tập đoàn lớn. Thứ nhất là quân đoàn Trường Thành, khoảng ba trăm nghìn người, đóng ở phương bắc. Nhiệm vụ của họ là xây dựng, củng cố Trường Thành, đồng thời phòng thủ trước sự quấy nhiễu của Hung Nô và các bộ tộc du mục. Đây là tuyến phòng thủ chiến lược, không thể dễ dàng rút bỏ.

Thứ hai là quân đoàn Nam Việt, lên tới năm trăm nghìn người. Lực lượng này được triển khai ở vùng Lĩnh Nam, vừa để trấn áp các thế lực bản địa mới bị chinh phục, vừa để bảo vệ quá trình khai phá vùng đất phương nam. Khi ấy, Nam Việt vẫn chưa hoàn toàn ổn định; việc duy trì một đội quân hùng hậu tại đây là điều tất yếu.

Cuối cùng là lực lượng do Chương Hàm chỉ huy, khoảng hai trăm nghìn quân. Đây mới là quân chủ lực cơ động, có thể điều động đến các chiến trường trọng yếu trong nội địa. Nói cách khác, khi biến loạn nổ ra, đây gần như là lực lượng tinh nhuệ cuối cùng mà triều đình trung ương có thể trực tiếp sử dụng.

Khi các cuộc khởi nghĩa nông dân bùng phát, triều đình ban đầu hoàn toàn xem thường. Họ cho rằng đó chỉ là những đám nổi loạn lẻ tẻ, không đủ sức uy hiếp nền thống trị của đế quốc. Nhưng ngọn lửa phản kháng nhanh chóng lan rộng. Khi tình hình vượt khỏi tầm kiểm soát, triều đình buộc phải điều động quân chính quy. Chương Hàm được giao thống lĩnh hai trăm nghìn quân tiến ra tiền tuyến.

Ban đầu, ông chiến đấu rất hiệu quả. Quân Tần liên tiếp đánh bại và tiêu diệt nhiều lực lượng khởi nghĩa. Tuy nhiên, Chương Hàm sớm nhận ra rằng chỉ đàn áp từng ổ nổi dậy riêng lẻ thì không thể giải quyết tận gốc vấn đề. Muốn dập tắt phong trào, phải đánh bại thủ lĩnh mạnh nhất. Khi ấy, Hạng Vũ chính là linh hồn của lực lượng chống Tần. Nếu diệt được Hạng Vũ, các cánh quân khác sẽ khó lòng tồn tại.

Nhưng cuộc đối đầu với Hạng Vũ lại không hề thuận lợi. Chương Hàm không thể giành thắng lợi quyết định. Trong lúc chiến sự bế tắc, ông phái sứ giả về Hàm Dương để báo cáo tình hình thực tế, mong triều đình thấu hiểu và hỗ trợ. Thế nhưng, quyền lực khi ấy nằm trọn trong tay Triệu Cao. Tên gian thần này không những từ chối tiếp kiến mà còn sai người giết luôn sứ giả.

Hành động ấy khiến Chương Hàm hiểu rằng mình đã rơi vào đường cùng. Thắng cũng chết, bại cũng chết. Dưới sự thao túng của Triệu Cao, ông không còn đường lui. Cuối cùng, Chương Hàm quyết định đầu hàng Hạng Vũ. Đây là bước ngoặt chí mạng. Sau khi tiếp nhận quân đầu hàng, Hạng Vũ lại ra lệnh chôn sống và giết hại hàng loạt, khiến hai trăm nghìn quân Tần gần như bị xóa sổ hoàn toàn.

Sự mất mát ấy đồng nghĩa với việc triều Tần đánh mất lực lượng cơ động chủ lực cuối cùng. Từ đây, triều đình gần như không còn quân đội đủ sức xoay chuyển cục diện.

Vậy còn hai tập đoàn quân kia thì sao?

Quân đoàn Trường Thành vốn do Mông Điềm chỉ huy. Sau khi Mông Điềm bị ép tự sát, quyền chỉ huy rơi vào tay Vương Ly. Về số phận của đội quân này, sử sách có hai cách lý giải. Một là họ đã được điều về nội địa và hợp nhất với lực lượng của Chương Hàm để đối phó quân khởi nghĩa. Hai là sau khi rút về, do sĩ khí sa sút và thế trận bất lợi, họ lần lượt bị quân nổi dậy đánh tan. Dù theo cách giải thích nào, kết cục vẫn giống nhau: quân đoàn từng trấn giữ phương bắc ấy cuối cùng cũng tan rã.

Còn quân đoàn Nam Việt mới thực sự là lực lượng hùng hậu nhất. Với năm trăm nghìn quân, đây là đội quân đông hơn cả hai tập đoàn còn lại cộng lại. Không chỉ đông, họ còn dày dạn kinh nghiệm chiến đấu và quen thuộc với địa hình phương nam. Nhưng chính vì ở xa trung tâm quyền lực, họ lại trở thành lực lượng nằm ngoài tầm kiểm soát của triều đình khi biến cố xảy ra.

Người nắm giữ quân đoàn này là Triệu Đà. Khi nhà Tần rơi vào hỗn loạn, Triệu Đà nhanh chóng nhận ra cục diện đã không thể cứu vãn. Thay vì đem quân về bắc cứu triều đình, ông lựa chọn con đường thực tế hơn: giữ vững vùng Lĩnh Nam, cắt đứt với Trung Nguyên và xây dựng thế lực riêng.

Ông tự xưng là Nam Việt Vương, lập nên nước Nam Việt độc lập. Từ đó, quân đoàn năm trăm nghìn người này không còn là quân đội của nhà Tần nữa, mà trở thành nền tảng cho một quốc gia mới. Mãi đến thời Hán Vũ Đế, nước Nam Việt do Triệu Đà gây dựng mới bị nhà Hán thôn tính.

Nhìn lại, sự sụp đổ của nhà Tần không phải vì thiếu quân, mà vì lực lượng quân sự bị phân tán khắp đế quốc. Khi khủng hoảng bùng nổ, quân chủ lực của Chương Hàm bị tiêu diệt, quân Trường Thành tan rã, còn quân Nam Việt thì ly khai. Một đế quốc tưởng như hùng mạnh bỗng chốc trở nên trống rỗng.

Tần Thủy Hoàng từng mơ về một triều đại truyền đến muôn đời. Nhưng ông không ngờ rằng, đế quốc do mình dựng nên lại chỉ truyền được đến đời thứ hai. Điều đó cho thấy, sức mạnh quân sự dù lớn đến đâu cũng không thể cứu nổi một triều đại khi nội bộ mục ruỗng, quyền lực bị gian thần thao túng và lòng người đã hoàn toàn rời bỏ.

Vietbf @ Sưu tầm

Chiến dịch phá hoại do cơ quan tình báo quân đội Israel (AMAN) tổ chức vào tháng 7/1954 đã thất bại thảm hại.

Được xây dựng trên những toan tính thực dụng và chiến thuật phi đạo đức mang tên “hành động dưới màu cờ giả”, chiến dịch này cuối cùng trở nên phản tác dụng đối với chính những kẻ chủ mưu, đồng thời để lại nhiều tranh cãi lớn trong lịch sử ngành tình báo thế giới.

Tháng 7/1954, trong bầu không khí oi nồng của mùa hè ở Cairo và Alexandria, đời sống chính trị cũng sục sôi không kém. Nước Anh đang tiến hành những cuộc đàm phán đầy căng thẳng với chính phủ cách mạng của Tổng thống Ai Cập Gamal Abdel Nasser về việc rút quân khỏi khu vực Kênh đào Suez, nút thắt chiến lược nối liền Đông - Tây.

Đối với nhà nước Israel non trẻ vừa mới giành được độc lập, việc người Anh sắp rút quân chẳng khác nào một thảm họa. Sự hiện diện quân sự của Anh đã kìm hãm những tham vọng của Ai Cập. Thiếu nó, Israel cảm thấy mình trở nên yếu ớt trước một nước láng giềng thù địch. Để ngăn chặn việc Anh rút quân khỏi Ai Cập, AMAN đã xây dựng chiến dịch với mật danh “Susannah”. Một chiến dịch mà sự vô đạo đức và vô liêm sỉ của nó làm rúng động cả những cựu binh dày dạn nhất trong các cuộc chiến tranh ngầm. Mục tiêu của nó là thiêu rụi mối quan hệ giữa Ai Cập và phương Tây. Phương pháp của nó là khủng bố dưới màu cờ giả. Và cái giá của nó là sinh mệnh của các điệp viên bị đem ra làm quân cờ.

Thật nghịch lý, Israel lại lo sợ một thỏa thuận hòa bình diễn ra quá nhanh giữa Ai Cập và Anh quốc. Việc quân đội Anh rút khỏi khu vực Kênh đào Suez đồng nghĩa với việc quân đội Ai Cập sẽ tăng cường sức mạnh tại bán đảo Sinai, ngay sát biên giới của nhà nước Do Thái. Bộ trưởng Quốc phòng Israel Pinhas Lavon và những sĩ quan đầy tham vọng của AMAN, do Đại tá Binyamin Gibli, Cục trưởng Cục Tình báo Quân đội, dẫn đầu, chỉ thấy một giải pháp duy nhất: phá hoại cuộc đàm phán bằng cách dàn dựng hình ảnh một làn sóng bạo lực ngay trong lòng Ai Cập, nhằm chống lại các lợi ích của phương Tây.

Tính toán của họ rất đơn giản: Nếu các cơ sở của Mỹ và Anh bắt đầu bị đốt phá và đánh bom, còn tội lỗi được đổ lên đầu những người theo chủ nghĩa dân tộc Ai Cập, những kẻ Hồi giáo cực đoan hay những người cộng sản, thì London và Washington không chỉ từ chối rút quân mà còn tỏ rõ lập trường cứng rắn đối với Tổng thống Gamal Abdel Nasser. Xung đột sẽ leo thang, đàm phán bị chôn vùi và hiện trạng được duy trì. Mục đích biện minh cho phương tiện. Và những phương tiện được chọn thật sự tàn bạo.

Tháng 7/1954 đã trở thành cơn ác mộng đối với các phái đoàn ngoại giao và văn hóa của phương Tây tại Ai Cập. Một loạt các vụ phóng hỏa và đánh bom, tưởng chừng như không liên quan đến nhau, đã càn quét hai thành phố chính của đất nước:

Ngày 2/7: Thư viện Mỹ tại Alexandria bị phóng hỏa.

Ngày 14/7: Các bưu điện tại Alexandria và Cairo bị gài mìn. Quả bom tại bưu điện Cairo đã không phát nổ.

Ngày 23/7: Hỏa hoạn bùng phát tại thư viện Mỹ ở Cairo và một cơ quan của Anh. Sóng xung kích làm vỡ kính tòa nhà lãnh sự quán Mỹ.

Đêm định mệnh 23/7: Một nhóm hai người gồm Philippe Nathanson và Victor Levy được giao nhiệm vụ đặt các thiết bị gây cháy tại rạp chiếu phim "Rio" và "Metropol" ở Alexandria, nơi đang chiếu phim Mỹ. Mục tiêu là gây ra sự hoảng loạn nhưng không có thương vong (như họ đã được hứa). Thế nhưng, tại rạp "Rio", đã xảy ra một sự cố bi thảm.

Philippe Nathanson đã mắc phải một sai lầm chí mạng khi đang tìm cách đặt quả bom vào túi sau ghế trong khán phòng chật kín khán giả của rạp "Rio". Thiết bị phát nổ ngay trên tay anh ta. Nathanson bị bỏng nặng ở mặt và tay nhưng đã thoát chết. Việc quả bom phát nổ sớm không chỉ kích hoạt quả bom, mà còn cả toàn bộ chiến dịch "Susannah".

Cảnh sát Ai Cập ngay lập tức huy động toàn bộ lực lượng vào cuộc. Dựa trên những dấu vết nóng hổi và lời khai của các nhân chứng, các thành viên của nhóm khủng bố bí mật bắt đầu bị bắt giữ. Philippe Nathanson bị bắt ngay sau vụ nổ tại rạp "Rio". Trước những đòn tra tấn dã man của cảnh sát Ai Cập, anh ta đã đưa ra những lời khai đầu tiên.

Philippe Nathanson tìm cách đánh lạc hướng dư luận bằng việc tuyên bố mình là người cộng sản và nhận được chỉ thị từ Moscow. Lời nói dối này nhằm cứu bản thân cùng đồng đội và làm rối loạn quá trình điều tra. Nhưng, các điều tra viên Ai Cập không hề mắc bẫy. Mạng lưới bắt đầu sụp đổ nhanh chóng, các cuộc bắt giữ diễn ra liên tiếp. Marcelle Ninio, Robert Dassa, Victor Levy, Shmuel Azar và các thành viên khác của nhóm lần lượt sa lưới.

Vì sao chính quyền Ai Cập có thể lần theo dấu vết của nhóm này nhanh như vậy? Trong nhiều thập kỷ, các nguồn tin chính thức của Israel khẳng định giả thuyết về một điệp viên hai mang. Nghi phạm chính là Avraham (John) Dar, liên lạc viên ở Tel Aviv, người trực tiếp điều hành nhóm. Tuy nhiên, những bằng chứng thuyết phục hơn lại chỉ ra một thành viên khác trong mạng lưới: Abraham Seidenberg (mật danh là "Paul Frank").

Theo các nhà sử học và cựu điệp viên Israel, khi nhận thấy nguy hiểm cận kề, Seidenberg đã phản bội đồng đội bằng cách cung cấp cho lực lượng phản gián Ai Cập thông tin về các kế hoạch và thành viên của nhóm. Anh ta là người bị bắt sau cùng và có thái độ lảng tránh đầy nghi vấn trong quá trình thẩm vấn. Sau này, khi được trả tự do trong một cuộc trao đổi tù nhân và trở về Israel, Seidenberg đã bị tòa án quân sự xét xử vì tội phản quốc và bị kết án 12 năm tù. Tình tiết này đã gián tiếp xác nhận giả thuyết về sự phản bội của anh ta.

Tuy nhiên, và đây là điều cực kỳ quan trọng, chính các thành viên của nhóm "Susannah", kể cả Robert Dassa và Marcelle Ninio, đến tận cuối đời, vẫn kiên quyết bác bỏ giả thuyết về sự phản bội trong hàng ngũ của mình. Họ cho rằng thất bại là kết quả của một sự cố ngẫu nhiên định mệnh (vụ nổ tại rạp "Rio"), cộng với sự thiếu chuyên nghiệp của ban lãnh đạo tại Tel Aviv (đã cung cấp những thiết bị không đáng tin cậy) và một kế hoạch tác chiến sơ hở. Đồng thời, trình độ nghiệp vụ cao của cảnh sát Ai Cập sau đó đã đặt dấu chấm hết cho chiến dịch này. "Chúng tôi được huấn luyện để làm gián điệp, được dạy cách thu thập tin tức, chứ không phải để tổ chức các vụ phá hoại" - Robert Dassa sau này nhớ lại.

Họ coi việc kết tội Seidenberg là một nỗ lực của ban lãnh đạo AMAN nhằm tìm kiếm “vật tế thần” và đổ lỗi cho ông về thất bại của chiến dịch và những nỗi thống khổ mà họ phải gánh chịu sau đó. Đối với họ, kẻ phản bội là nhà nước Israel.

Phiên tòa xét xử các thành viên của nhóm bí mật bị bắt giữ (ở Israel nó được gọi là "Vụ án Ai Cập" hoặc "Vụ án Lavon" (theo tên Bộ trưởng Quốc phòng thời bấy giờ), bắt đầu tại Cairo vào tháng 12/1954. Sự kiện này trở thành một vụ bê bối quốc tế. Các cáo buộc rất nghiêm trọng: hoạt động gián điệp, khủng bố và âm mưu chống phá nhà nước. Chính phủ Israel, đứng đầu là Thủ tướng Moshe Sharett, giữ lập trường hoàn toàn phủ nhận.

Trong bài phát biểu trước Knesset (Quốc hội) ngày 12/1/1955, ông Moshe Sharett đã thốt ra những lời trở thành biểu tượng cho sự đạo đức giả của quốc gia:

"Chính phủ Israel bác bỏ hoàn toàn những cáo buộc sai trái của các công tố viên Ai Cập đưa ra, khi gán ghép chính quyền Israel với những hành vi tồi tệ nhất và buộc tội nước này âm mưu chống lại an ninh và tự do trong các quan hệ quốc tế của Ai Cập. Chúng tôi coi những người Do Thái vô tội đang bị chính quyền Ai Cập cáo buộc những tội ác khủng khiếp nhất là nạn nhân của sự thù địch chưa từng có đối với Nhà nước Israel. Chúng tôi kêu gọi tất cả những ai tin tưởng vào hòa bình, ổn định và quan hệ nhân đạo giữa các quốc gia, hãy ngăn chặn sự bất công nghiêm trọng này".

Trong khi đó, những "người Do thái vô tội" được chính quyền Israel cử đi làm nhiệm vụ này đang ngồi trên ghế bị cáo tại Cairo. Hai người trong số họ, Marcelle Ninio và Robert Dassa, bị tuyên án tử hình (sau giảm xuống chung thân). Philippe Nathanson và Victor Levy nhận án 15 năm khổ sai, số còn lại cũng lĩnh những bản án dài hạn. Họ đã phải chịu đựng không chỉ nỗi kinh hoàng của nhà tù Ai Cập, mà còn cả sự thật cay đắng rằng quốc gia mà họ đã mạo hiểm tất cả để phục vụ, lại công khai chối bỏ họ.

Các tù nhân "Vụ án Ai Cập" chỉ được trả tự do sau cuộc Chiến tranh Sáu ngày năm 1967. Nhà nước mà họ phụng sự không chỉ bỏ mặc họ trong cơn hoạn nạn, mà còn công khai gọi họ là những kẻ dối trá và là nạn nhân của bộ máy tuyên truyền Ai Cập.

Sau khi trở về Israel, Robert Dassa, Marcelle Ninio, Philippe Nathanson, Victor Levy và những người khác đã phải trải qua nhiều năm đấu tranh gian khổ với nhà nước Israel. Họ yêu cầu được công nhận chính thức tư cách điệp viên hành động theo mệnh lệnh của quốc gia; được phục hồi danh dự để xóa bỏ vết nhơ "kẻ phản bội"; được bồi thường cho những năm tháng tuổi trẻ đã mất và sức khỏe bị tàn phá; và một lời xin lỗi công khai vì sự chối bỏ và dối trá của nhà nước.

"Susannah" là một chiến dịch không có người chiến thắng, chỉ có nạn nhân và những bài học đắt giá. Đây là câu chuyện về việc nỗi sợ hãi và sự hoài nghi của giới lãnh đạo cấp cao đã dẫn đến cái chết của những người lính bình thường. Khi khủng bố được dùng làm quân bài để thao túng các cường quốc, đã gây ra nỗi hổ thẹn quốc gia và những bi kịch cá nhân.

Chiến dịch này là một lời nhắc nhở: trong thế giới tình báo, cái giá của thất bại không chỉ đo bằng những bí mật bị rò rỉ, mà còn bằng sinh mệnh của những con người bị cuốn vào vòng xoáy với những lời hứa hão huyền và những khẩu hiệu yêu nước sáo rỗng.

Vietbf @ Sưu tầm

Nghệ thuật đàm phán: Tổng thống Trump nói Iran đã gửi cho ông một lời đề nghị TỐT HƠN sau khi hủy chuyến thăm Pakistan


Chúng ta đang chứng kiến ​​"Nghệ thuật đàm phán" diễn ra trực tiếp trên trường quốc tế…

Chỉ vài giờ trước khi phái viên dự kiến ​​lên đường tham gia vòng đàm phán thứ hai với Iran tại Pakistan, Tổng thống Trump đã hủy bỏ kế hoạch này.

Mới đây, Tổng thống Trump đã giải thích lý do tại sao ông đưa ra quyết định đó.

Ông nói rằng Iran đã chứng tỏ họ không nghiêm túc khi đưa cho ông một bản báo cáo "đáng lẽ phải tốt hơn".

Vì vậy, để đáp lại, anh ấy đã hủy bỏ hoàn toàn chuyến đi.

Và, điều đáng kinh ngạc hơn nữa là, chưa đầy mười phút sau khi hủy bỏ hội nghị thượng đỉnh với Pakistan, Iran đã đưa ra cho ông ta một thỏa thuận tốt hơn! Thật bất ngờ.

Hãy xem những gì Tổng thống Trump đã nói ở đây:


TRỜI ƠI! Tổng thống Trump vừa tiết lộ rằng sau khi ông hủy chuyến đi Pakistan-Iran, họ đã GỬI CHO ÔNG MỘT THỎA THUẬN TỐT HƠN!

Nghệ thuật đàm phán, trong thực tiễn.

"Họ đưa cho chúng tôi một bài luận lẽ ra phải tốt hơn. Và điều thú vị là, ngay khi tôi hủy bỏ nó, chỉ trong vòng 10 phút, chúng tôi đã nhận được một bài luận mới tốt hơn nhiều!"

"Tôi sẽ làm việc với bất cứ ai điều hành mọi việc... nhưng không có lý do gì để chờ 2 ngày, để mọi người phải di chuyển 16, 17 tiếng... Khi nào họ muốn, họ có thể gọi cho tôi, chúng tôi nắm trong tay mọi thứ!"

"Toàn bộ vấn đề không hề phức tạp: Iran không thể sở hữu vũ khí hạt nhân." @RapidResponse47

🔥 Anh chàng này biết mình đang làm gì.

Hiện tại, chúng tôi chưa có bất kỳ thông tin chi tiết cụ thể nào về đề nghị mà Iran gửi cho Tổng thống Trump sau khi các cuộc đàm phán hòa bình bị hủy bỏ.

Tuy nhiên, Tổng thống Trump lưu ý rằng điều đó vẫn chưa đủ.

Theo CNN :

Ông ta khẳng định đã nhận được một lời đề nghị tốt hơn từ Iran chỉ vài phút sau khi cuộc đàm phán bị hủy bỏ.

“Họ đưa cho chúng tôi một bản báo cáo lẽ ra phải tốt hơn, và điều thú vị là, ngay lập tức, khi tôi hủy bỏ nó, chỉ trong vòng 10 phút, chúng tôi đã nhận được một bản báo cáo mới tốt hơn nhiều,” ông Trump nói với các phóng viên bên ngoài chuyên cơ Air Force One.

Khi phóng viên Kit Maher của CNN hỏi thêm chi tiết về những gì đã được đề nghị, Trump nói rằng "họ đã đề nghị rất nhiều nhưng vẫn chưa đủ."

Mỹ đang nắm giữ mọi lợi thế trong cuộc chiến này.

Dù bằng cách nào đi nữa, Tổng thống Trump cũng sẽ hoàn thành nhiệm vụ. Cho dù đó là một thỏa thuận đạt được sớm hay đơn giản chỉ là xóa sổ Iran thành từng mảnh.

Như thường lệ, chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật cho các bạn những thông tin mới nhất.

Trong dân gian và nhiều ghi chép hậu thế, Trương Hiến Trung thường bị gắn với hình tượng “ma vương giết người”, đặc biệt qua câu chuyện nổi tiếng về việc “nhập Thục đồ Thục” – tức tiến vào Tứ Xuyên rồi tàn sát dân chúng.

Trương Hiến Trung là một trong những thủ lĩnh khởi nghĩa nông dân nổi bật nhất vào cuối triều Minh, thường được nhắc đến cùng với Lý Tự Thành. Ông là người sáng lập chính quyền Đại Tây và cũng là vị hoàng đế duy nhất của triều đại ngắn ngủi này. Trong dân gian và nhiều ghi chép hậu thế, Trương Hiến Trung thường bị gắn với hình tượng “ma vương giết người”, đặc biệt qua câu chuyện nổi tiếng về việc “nhập Thục đồ Thục” – tức tiến vào Tứ Xuyên rồi tàn sát dân chúng.

Theo nhiều truyền thuyết và dã sử, Trương Hiến Trung đã gây ra vô số tội ác kinh hoàng. Người ta kể rằng quân của ông khi tiến qua đâu đều cướp bóc, giết chóc, hãm hiếp phụ nữ. Nhiều câu chuyện còn mô tả những hình phạt dã man, những hành vi tàn ác đến mức khó tin. Trong ký ức dân gian Tứ Xuyên, hình tượng ấy đã ăn sâu suốt hàng trăm năm, trở thành biểu tượng của sự khủng khiếp và hỗn loạn.

Tại Thành Đô, từ lâu vẫn lưu truyền truyền thuyết về kho báu của Trương Hiến Trung. Đồng thời, những câu chuyện về sự tàn bạo của ông cũng được kể lại từ đời này sang đời khác. Trong nhiều ghi chép, mỗi khi hạ được một thành trì, quân đội của ông thường tiến hành cướp bóc, giết hại và bắt đi nhiều phụ nữ. Những mô tả này phản ánh nỗi kinh hoàng mà chiến tranh mang lại cho người dân trong giai đoạn loạn lạc.

Nhiều người lớn tuổi ở Tứ Xuyên từ lâu đã thuộc nằm lòng những câu chuyện về cuộc tàn sát này. Trong ký ức tập thể của người dân, thời kỳ cuối Minh đầu Thanh là một giai đoạn vô cùng bi thương, với chiến tranh liên miên, dân chúng ly tán, xác người chất đầy đồng nội. Những câu chuyện ấy, dù được truyền lại qua chính sử, dã sử hay truyền khẩu, đều để lại dấu ấn sâu sắc trong tâm thức nhiều thế hệ.

Một trong những biểu tượng nổi tiếng nhất gắn với Trương Hiến Trung là “bia Thất Sát”, trên đó khắc câu:

“Trời sinh vạn vật để nuôi người,

Người chẳng có gì báo đáp trời.

Giết! Giết! Giết! Giết! Giết! Giết! Giết!”

Tuy nhiên, tính xác thực của tấm bia này từ lâu đã gây nhiều tranh cãi trong giới sử học. Nhiều học giả cho rằng đây có thể là sản phẩm tuyên truyền của nhà Thanh hoặc là sự thêm thắt của hậu thế nhằm bôi đen hình ảnh Trương Hiến Trung.

Để hiểu rõ hơn về vấn đề này, cần đặt Trương Hiến Trung trong bối cảnh lịch sử. Cuối triều Minh, Trung Hoa rơi vào khủng hoảng nghiêm trọng. Thiên tai liên tiếp xảy ra, nạn đói lan rộng, triều đình mục nát, tham quan hoành hành, trong khi quân Thanh từ phương Bắc liên tục uy hiếp. Trong hoàn cảnh ấy, các cuộc khởi nghĩa nông dân nổ ra khắp nơi.

Trương Hiến Trung và Lý Tự Thành đều xuất thân từ tầng lớp thấp kém trong xã hội. Họ đứng lên chống lại triều đình trong bối cảnh hàng triệu nông dân bị dồn đến bước đường cùng. Tuy nhiên, bản chất của các đội quân khởi nghĩa thời bấy giờ rất phức tạp. Đây không phải là những đội quân chính quy có kỷ luật nghiêm ngặt, mà phần lớn là tập hợp của nông dân, lưu dân, thậm chí cả thổ phỉ. Vì vậy, mỗi nơi họ đi qua thường kéo theo cướp bóc, giết chóc và hỗn loạn.

Năm 1644, Trương Hiến Trung tiến vào Tứ Xuyên. Trong bối cảnh triều Minh sụp đổ, chính quyền địa phương suy yếu, ông nhanh chóng chiếm được Trùng Khánh rồi tiến tới Thành Đô. Sau khi chiếm Thành Đô, ông lập ra chính quyền Đại Tây và xưng đế.

Vậy, Trương Hiến Trung có thực sự “đồ sát Tứ Xuyên” hay không?

Câu trả lời của giới sử học hiện đại là: có những cuộc tàn sát quy mô lớn, nhưng mức độ và trách nhiệm không hoàn toàn như truyền thuyết dân gian mô tả. Dân số Tứ Xuyên suy giảm nghiêm trọng trong giai đoạn này là sự thật. Tuy nhiên, nguyên nhân không chỉ do Trương Hiến Trung. Chiến tranh liên miên, nạn đói, dịch bệnh, các cuộc giao tranh giữa quân Đại Tây, quân Minh còn sót lại, quân Thanh, cùng sự tàn phá của các lực lượng địa phương đều góp phần vào thảm họa ấy.

Sau khi Trương Hiến Trung rút khỏi nhiều khu vực hoặc bị tiêu diệt năm 1647, quân Thanh tiến vào Tứ Xuyên. Những cuộc đàn áp, truy quét sau đó cũng gây tổn thất nặng nề cho dân chúng. Vì thế, việc quy toàn bộ thảm kịch của Tứ Xuyên cho riêng Trương Hiến Trung là một cách nhìn đơn giản hóa lịch sử.

Dẫu vậy, cũng không thể phủ nhận rằng quân đội của Trương Hiến Trung đã gây ra nhiều hành động tàn bạo. Trong thời đại chiến tranh, khi kỷ cương sụp đổ, bạo lực thường trở thành công cụ cai trị và răn đe. Trương Hiến Trung, giống như nhiều lãnh tụ quân sự khác trong lịch sử, vừa là sản phẩm của thời loạn, vừa là một trong những tác nhân làm cho thời loạn thêm khốc liệt.

Nhìn lại, hình tượng Trương Hiến Trung là sự pha trộn giữa sự thật lịch sử, truyền thuyết dân gian và tuyên truyền chính trị. Ông không hoàn toàn là một “ác quỷ” như những câu chuyện ly kỳ mô tả, nhưng cũng không phải là một anh hùng nông dân thuần túy. Ông là hiện thân của một thời đại đầy biến động, nơi ranh giới giữa cách mạng và hủy diệt, giữa giải phóng và tàn sát, thường rất mong manh.

Lịch sử, suy cho cùng, không nên chỉ được nhìn qua lăng kính trắng đen. Câu chuyện về Trương Hiến Trung và Tứ Xuyên là một lời nhắc nhở rằng trong những thời kỳ sụp đổ của trật tự cũ, người chịu tổn thương nặng nề nhất luôn là dân thường.

Vietbf @ Sưu tầm

Quyền Bộ trưởng Hải quân Hung Cao đã phát hành một video tuyên bố sau khi John Phelan bị cách chức.

Như đã đưa tin trước đó , Bộ trưởng Hải quân John Phelan đã bị Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth sa thải vào thứ Tư.

Phát ngôn viên Lầu Năm Góc Sean Parnell thông báo, Thứ trưởng Hung Cao hiện giữ chức Quyền Bộ trưởng Hải quân.

Toàn văn tuyên bố từ Sean Parnell:

Bộ trưởng Hải quân John C. Phelan sẽ rời khỏi chính quyền, có hiệu lực ngay lập tức.

Thay mặt Bộ trưởng Chiến tranh và Thứ trưởng Chiến tranh, chúng tôi bày tỏ lòng biết ơn đối với Bộ trưởng Phelan vì những đóng góp của ông cho Bộ Quốc phòng và Hải quân Hoa Kỳ.

Chúng tôi chúc anh ấy mọi điều tốt đẹp trong những dự định tương lai.

Thứ trưởng Hùng Cao sẽ đảm nhiệm chức vụ Quyền Bộ trưởng Hải quân.

Ban đầu, không rõ liệu John Phelan bị sa thải hay tự nguyện từ chức, nhưng sau đó Fox News đưa tin rằng ông ấy thực sự đã bị sa thải.

Hôm thứ Năm, tuyên bố của Tổng thống Trump cho thấy Phelan đã tự nguyện rời đi.

Toàn văn tuyên bố của Tổng thống Trump:

John Phelan là một người bạn lâu năm và là một doanh nhân rất thành đạt, người đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ giữ chức Bộ trưởng Hải quân của tôi trong năm qua.

John đã giúp chính quyền của tôi tái thiết lực lượng Hải quân đang suy yếu nhanh chóng và gần như bị bỏ rơi của "Sleepy Joe Biden". Giờ đây, nhờ John và tất cả những người đàn ông và phụ nữ tuyệt vời đã tận tâm và không mệt mỏi tham gia, chúng ta có lực lượng Hải quân mạnh nhất thế giới — VƯỢT TRỘI HƠN RẤT NHIỀU!

John Phelan thông minh, mạnh mẽ và được mọi người kính trọng, và mặc dù ông ấy đã quyết định rời khỏi vị trí Bộ trưởng Hải quân, tôi rất trân trọng những gì ông ấy đã làm và chắc chắn muốn ông ấy trở lại làm việc trong chính quyền Trump vào một thời điểm nào đó trong tương lai.

Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành nhất đến John vì những cống hiến của ông cho nước Mỹ! Tổng thống Donald J. Trump

Vào cuối ngày thứ Năm, Tổng thống Trump cho biết Phelan có mâu thuẫn với một số người.

“Ông ấy là một người rất tốt… Ông ấy là người quyết đoán, và ông ấy từng có một số mâu thuẫn với một số người khác, chủ yếu là về việc đóng và mua tàu mới,” ông Trump nói.

“Tôi rất năng nổ trong lĩnh vực đóng tàu mới, nhưng không hiểu sao ông ấy lại không hòa hợp được với họ,” ông nói.

Hùng Cao đã phát hành một video tuyên bố vào thứ Bảy.

WASHINGTON, D.C.

Chương trình "Thẻ Vàng Trump" (Trump Gold Card) từ khi được chính thức cho ra mắt vào tháng Mười Hai, năm 2025 cho đến nay chỉ mới cấp được cho một người, sau khi người này chi trả 1 triệu USD. Bộ trưởng Thương Mại Howard Lutnick cho biết tin này hôm thứ Năm, 23/4 và được NBC News cho biết.

Dù ông Lutnick không tiết lộ ra danh tính người được phê duyệt Thẻ Vàng này, nhưng bản tin độc quyền từ Bloomberg cho biết đó là ông Jeffrey Chao, người TQ.

Tổng Thống Trump giới thiệu bán chương trinh Trump Gold Card tại Phòng Bầu Dục vào tháng Chín, năm 2025. Sau lưng là Bộ trưởng Thương Mại Howard Lutnick. (Ảnh: Getty Images)

Ông Jeffrey Chao là người sáng lập ra công ty TP-Link Systems Inc., công ty kỹ nghệ sản xuất cáp Ethernet có trụ sở tại California. Ông Chao đã nộp đơn tham gia chương trình này, theo tin từ Bloomberg hồi tháng Ba năm nay, trích dẫn từ các nguồn tin xin giấu tên. Cũng theo Bloomberg, Bộ Thương Mại hiện đang cho điều tra công ty này do những lo ngại về an ninh quốc gia cóliên quan đến các mối liên kết chặ chẻ của họ với ĐCSTQ.

Con số "một người" này không như sự mong đợi so với lời lẽ mà ông Lutnick đã từng mạnh miệng nói trước đây. Đó là tin chính phủ Mỹ đã bán ra số lượng thẻ vàng này trị giá đến 1,3 tỷ USD chỉ trong vài ngày sau khi cho ra mắt. Trong lời điều trần trước Ủy Ban Hạ Viện Hoa Kỳ hôm thứ Năm tuần này, ông Lutnick tỏ ra hài lòng với kết quả này, dù mới chỉ có một trường hợp được duyệt xét chấp thuận. Ông cho biết, hiện đang có "hàng trăm đơn khác đang chờ được xem xét".

Đây là ý tưởng về thương mại của Tổng Thống Donald Trump, cho phép người ngoại quốc chi trả tối thiểu 1 triệu USD để được phép đến cư trú và làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ.

Tổng Thống Trump đã thúc đẩy ý tưởng bán Thẻ Vàng vào năm ngoái với lập luận cho rằng, biện pháp này sẽ thu hút nhân tài nước ngoài đến Hoa Kỳ và sẽ làm đầy ngân khố liên bang. Ông Trump đã giới thiệu tấm Thẻ Vàng cho phóng viên khi đứng trong Không Lực số Một và nói: "Về nguyên tắc, đây chính là tấm thẻ xanh được nâng cấp lên một tầm cao mới".

Mức lệ phí được đề nghị ban đầu để mua thẻ này là 5 triệu USD, sau đó tổng thống cho giảm xuống còn 1 triệu USD. Thẻ Vàng được thiết kế nhằm thay thế cho chương trình EB-5, một chương trình đã tồn tại hàng thập niên với mục đích cấp thị thực Hoa Kỳ cho những cá nhân bỏ tiền đầu tư khoảng 1 triệu USD vào một cơ sở kinh doanh có ít nhất là 10 nhân viên.

"Thẻ Vàng Trump" bị kiện
Theo phân tích của tờ Forbes, chương trình "Thẻ Vàng Trump" (Trump Gold Card) được cho thiết lập thông qua một sắc lệnh hành pháp vào tháng Chín, cấp thị thực EB-1 hoặc EB-2 cho các ứng viên được phê duyệt. Theo quy định của pháp luật, thị thực EB-1 được dành riêng cho những người nhập cư có "năng lực thật phi thường", còn EB-2 dành cho những người có "năng lực xuất sắc". Số lượng các loại thị thực này hàng năm đều bị giới hạn ở một tỷ lệ nhất định trong tổng số thị thực được Hoa Kỳ cấp.

Chương trình này hiện đang phải đối mặt với nhiều vụ kiện tụng. Theo The New York Times, vào tháng 2/2026, một nhóm người nhập cư đã đệ đơn kiện chính quyền ông Trump, yêu cầu Chánh án cho đình chỉ chương trình này với lập luận cho rằng, nó ưu tiên cho sự giàu có hơn là trí tuệ hay năng lực.

Hãng tin Forbes cũng cho hay, đầu tháng 4 này, một nhóm các tổ chức giám sát chính phủ cũng đã khởi kiện nhằm buộc chính phủ phải cho công bố ra các hồ sơ có liên quan đến chương trình thị thực mới này, theo lời ông Kevin Bell, đồng sáng lập của nhóm Free Information Group (một trong số các nguyên đơn nói trên). Trong một thông cáo báo chí, các tổ chức này tố cáo chính phủ liên bang đang giải quyết việc cấp thị thực này chẳng khác nào như việc cho bán "thẻ thành viên Mar-a-Lago trị giá hàng triệu USD" của cá nhân ông Trump.

Chính quyền Hoa Kỳ đã bắt đầu tiếp nhận hồ sơ ghi danh cho chương trình này từ tháng Mười Hai, năm 2025. Người nộp đơn phải đóng khoản lệ phí ghi danh là 15,000 USD cùng một khoản tặng phẩm trị giá 1 triệu USD cho Bộ Thương Mại để đổi lấy một con đường nhập cư ưu tiên, chính là Thẻ Vàng với tư cách cư trú hợp pháp tại Hoa Kỳ.

Các công ty tuyển dụng nhân tài cũng có thể đứng ra bảo lãnh cho một hoặc nhiều nhân viên thông qua chương trình "Thẻ vàng Trump cho doanh nhân" ("Trump Corporate Gold Card"), vốn yêu cầu khoản lệ phí xét duyệt là 15,000 USD/đầu người và khoản tặng phẩm trị giá 2 triệu USD, cộng thêm các khoản lệ phí duy trì và chuyển nhượng hàng năm.

Một năm trước đây, tại một cuộc họp Nội các, ông Lutnick từng có phát biểu cho rằng tấm thẻ vàng này sẽ mang lại 1,000 tỷ USD mức doanh thu và giúp cân đối ngân sách liên bang. Hiện tại, khoản công nợ quốc gia đang ở mức 31,300 tỷ USD. Bên cạnh đó, các phân tích dự báo độc lập từ Ủy Ban Trách Nhiệm Ngân Sách Liên Bang cho thấy mức thâm hụt ngân sách trong năm tài khóa này sẽ vào khoảng 2,000 tỷ USD.

Khi được hỏi về việc số tiền thu được sẽ được sử dụng như thế nào, ông Lutnick cho biết: "Việc đó sẽ do chính phủ quyết định, và các điều khoản của chương trình đều nhằm mục đích mang lại sự thịnh vượng cho Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ".

Trang web của chương trình Trump Gold Card (trumpcard.gov) gây ấn tượng với hình ảnh hào nhoáng, nổi bật dòng khẩu hiệu "Mở Khóa Cuộc Sống Ở Mỹ" nằm ngay phía trên hình ảnh một tấm Thẻ Vàng. Trên thẻ in gương mặt nghiêm nghị của ông Trump, cạnh hình ảnh chim đại bàng đầu trắng, tượng Nữ Thần Tự Do và chữ ký đặc trưng kiểu "hàng rào biên giới" của ông Trump. Trang web cũng quảng cáo mạnh về tấm "Thẻ Bạch Kim Trump" (Platinum Trump) trị giá 5 triệu USD sắp cho ra mắt, cho phép được lưu trú tại Mỹ đến 270 ngày mà không phải chịu thuế đối với các khoản thu nhập phát sinh ngoài lãnh thổ Hoa Kỳ.

(Minh họa)
Tổng thống Trump đã thông báo với Axios, Fox News rằng, ông đã cho hủy bỏ chuyến đi của các đặc phái viên Steve Witkoff và Jared Kushner đến Islamabad vào giờ chót do quan điểm cứng rắn của Iran trong các cuộc đàm phán thỏa thuận hòa bình.

Phái đoàn Hoa Kỳ dự kiến sẽ gặp Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi trong một chuyến đi lần thứ 2 nhằm phá vỡ sự bế tắc ngoại giao và tạo ra động lực mới cho một thỏa thuận.

"Tôi thấy chẳng có ích gì khi cử họ đi chuyến bay kéo dài 18 giờ trong tình hình hiện tại . Dài quá rồi. Chúng ta cũng có thể làm điều đó qua điện thoại. Người Iran có thể gọi cho chúng tôi nếu họ muốn". Đó là bài viết của ông Trump trên mạng xã hội vào hôm thứ Bảy 25/4.

Khi được hỏi, liệu điều đó có nghĩa là ông sẽ tiếp tục phát động chiến tranh hay không, ông Trump nói: "Không. Nó không có nghĩa như vậy. Chúng tôi chưa nghĩ đến nó,
Chúng tôi có tất cả các lá bài trong tay. Chúng ta sẽ không đến đó để ngồi nói chuyện vô tích sự".

Ông Araghchi đã gặp gở Thủ tướng Pakistan vào hôm thứ Bảy tại Islamabad cùng viên chỉ huy quân đội và Ngoại trưởng, những người đang đứng ra làm trung gian hòa giải giữa các bên.

Nhưng cuộc nói chuyện này đã kết thúc mà không có tiến triển đáng kể nào. Araghchi đã rời khỏi thủ đô Islamabad và không đưa ra lời cam kết sẽ gặp 2 ông Witkoff và Kushner nếu họ bay đến Pakistan.

Ngoại trưởng Iran bày tỏ trong cuộc gặp và cho rằng Iran yêu cầu dỡ phải bỏ lệnh phong tỏa Hải quân của Mỹ như một điều kiện tiên quyết cho các cuộc đàm phán, nếu có.
Khoảng một giờ sau khi ông Araghchi rời Islamabad, ông Trump quyết định cho hủy bỏ chuyến đi của phái đoàn Mỹ.
Araghchi có viết trong bài cho đăng on X, cảm ơn chính phủ Pakistan vì những nỗ lực trung gian của họ.

** Tham khảo thêm ở đây:
- https://www.axios.com/2026/04/25/tru...pakistan-talks
- https://www.bbc.com/news/live/cd7j1g94d1lt
- https://www.theguardian.com/world/20...rip-iran-talks

Chồng của nữ nghị sĩ Omar được cho là đã đóng cửa một nhà máy rượu gây tranh cãi giữa lúc đang bị điều tra tài chính.


Nữ nghị sĩ Ilhan Omar (Đảng Dân chủ, bang Minnesota) đã vướng vào không ít bê bối trong thời gian làm việc tại Quốc hội, nhưng cuộc điều tra mà bà đang phải đối mặt hiện nay mang tính cá nhân hơn.

Hiện tại, tài chính của bà và chồng đang bị xem xét kỹ lưỡng, và một doanh nghiệp có liên quan đến cuộc điều tra đang diễn ra của Quốc hội được cho là đã phải đóng cửa.

Theo báo cáo của Breitbart :

Theo báo cáo của tờ New York Post hôm thứ Sáu, nhà máy rượu vang do Tim Mynett đồng sở hữu ở California đã đóng cửa vào đầu tháng này sau khi Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện James Comer (R-KY) gửi thư cho ông, trong đó nêu rõ các báo cáo tài chính mà vợ ông nộp "cho thấy eStCru LLC và Rose Lake Capital LLC, nơi ông nắm giữ cổ phần, đã tăng giá trị từ 51.000 đô la vào năm 2023 lên tới 30 triệu đô la vào năm 2024 " .

"Do các công ty này không công khai danh sách nhà đầu tư hoặc nguồn gốc tiền của họ, sự tăng giá đột ngột này làm dấy lên lo ngại rằng có thể có những cá nhân không rõ danh tính đang đầu tư để gây ảnh hưởng đến vợ ông", bức thư viết.

Trong khi đó, Omar gần đây tuyên bố rằng bà không giàu có như những bản kê khai tài chính trước đây cho thấy và đổ lỗi cho một sai sót kế toán, theo Breitbart News.

Năm 2025, Omar tiết lộ rằng bà và chồng có tài sản trị giá từ 6 triệu đến 30 triệu đô la, tăng đáng kể so với bản kê khai trước đó. Bài báo cho biết các bản kê khai sửa đổi cho thấy tài sản của họ chỉ còn từ 18.004 đến 95.000 đô la.

Những nỗ lực né tránh câu hỏi và làm rối vấn đề của Omar đã được lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội:


Đây là những gì tờ New York Post đã bổ sung:

Tuần này, Omar tuyên bố rằng tổng tài sản ròng của cô và Mynett thực ra không lên tới hàng chục triệu đô la, mà theo một báo cáo trên tờ Wall Street Journal, tổng cộng họ chỉ có chưa đến 100.000 đô la. Văn phòng của cô nói với tờ báo rằng những con số đó là do nhầm lẫn và đổ lỗi cho kế toán của họ.

Công ty đầu tư mạo hiểm và xưởng rượu vang nhỏ của Mynett được thành lập vào mùa thu năm 2021, sau khi công ty tư vấn trước đây của ông đóng cửa.

Nhà máy rượu vang California này sau đó cũng đi theo con đường của tập đoàn đầu tư vốn cũng đã giải thể.

Đây không phải là một nhà máy rượu vang truyền thống mà chỉ là một nhãn hiệu thuê ngoài, đặc biệt là các nhà sản xuất trên khắp Bờ Tây, để đóng chai rượu vang cho họ. Khi được báo The Post liên hệ vào tháng Hai, người phát ngôn cho biết nhà máy rượu vang này đã ngừng hoạt động.

Và đây là một số thông tin bổ sung liên quan đến cuộc điều tra rộng hơn về vấn đề tài chính của Omar:

Nỗ lực mới nhằm loại bỏ thủ tục cản trở bỏ phiếu tại Thượng viện đang thu hút sự chú ý khi Tổng thống Donald Trump, doanh nhân Elon Musk và Thượng nghị sĩ Mike Lee (Đảng Cộng hòa - Utah) công khai ủng hộ lời kêu gọi thay đổi quy tắc của Thượng viện và thông qua các dự luật quan trọng chỉ với đa số phiếu đơn giản.

Nỗ lực này tập trung một phần vào Đạo luật SAVE America, một đề xuất do đảng Cộng hòa ủng hộ, yêu cầu bằng chứng quốc tịch Mỹ và giấy tờ tùy thân có ảnh để đăng ký và bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử liên bang. Những người ủng hộ lập luận rằng dự luật nhằm mục đích tăng cường tính toàn vẹn của bầu cử, trong khi những người phản đối cho rằng nó có thể tạo ra rào cản cho các cử tri đủ điều kiện.

Theo quy định hiện hành của Thượng viện, hầu hết các dự luật phải nhận được 60 phiếu thuận để vượt qua sự cản trở của thủ tục trì hoãn và tiến hành bỏ phiếu cuối cùng. Đảng Cộng hòa hiện đang nắm giữ đa số sít sao, có nghĩa là họ cần sự ủng hộ của đảng Dân chủ để thông qua hầu hết các dự luật theo quy trình hiện hành.

Ông Trump đã nhiều lần kêu gọi các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa sử dụng cái gọi là "lựa chọn hạt nhân" để loại bỏ ngưỡng cản trở bỏ phiếu. Trong những phát biểu trước đó, ông lập luận rằng làm như vậy sẽ cho phép đảng tiến hành các ưu tiên nhanh hơn và ngăn chặn tình trạng bế tắc lập pháp.

“Đã đến lúc… loại bỏ thủ tục cản trở bỏ phiếu,” ông Trump nói trong một tuyên bố trước đó, coi động thái này là cần thiết để thúc đẩy chương trình nghị sự của đảng.


Thượng nghị sĩ Lee gần đây đã nhắc lại quan điểm đó, kêu gọi chấm dứt yêu cầu cần 60 phiếu và thúc giục Thượng viện bắt đầu thông qua luật với đa số phiếu đơn giản. Những bình luận của ông được đưa ra trong bối cảnh đảng Cộng hòa đang cố gắng thúc đẩy các biện pháp như Đạo luật SAVE America, vốn đã gặp phải những thách thức về thủ tục.


Ông Musk cũng đã lên tiếng về cuộc tranh luận này, cho rằng thủ tục trì hoãn bỏ phiếu (filibuster) hiện đại khác với mục đích ban đầu của nó. Ông cho rằng quy tắc này trong lịch sử được thiết kế để cho phép tranh luận kéo dài, chứ không phải để yêu cầu đa số tuyệt đối đối với hầu hết các dự luật.

Bất chấp áp lực từ Trump, Lee và những người khác, Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune đã bày tỏ sự phản đối việc bãi bỏ quyền phản đối kéo dài (filibuster). Ông Thune cho biết hiện tại không có đủ phiếu trong nội bộ đảng Cộng hòa để thực hiện thay đổi đó, phản ánh sự chia rẽ đang diễn ra trong đảng về các quy tắc của Thượng viện.

Từ lâu, việc trì hoãn bỏ phiếu đã là một vấn đề gây tranh cãi trong cả hai đảng. Trong những năm gần đây, đảng Dân chủ cũng đã tranh luận về việc thay đổi quy tắc này khi cố gắng thông qua luật về quyền bầu cử và các đạo luật khác, mặc dù những nỗ lực đó đã thất bại do sự phản đối nội bộ.

Những người ủng hộ việc duy trì quyền phản đối kéo dài (filibuster) lập luận rằng nó bảo vệ quyền của các đảng thiểu số và khuyến khích sự thỏa hiệp lưỡng đảng. Những người chỉ trích phản bác rằng nó ngày càng được sử dụng để ngăn chặn việc thông qua luật và góp phần gây bế tắc, hạn chế khả năng điều hành đất nước của đảng đa số.

Đạo luật SAVE America vẫn là tâm điểm của cuộc tranh luận hiện nay. Đảng Cộng hòa coi đây là ưu tiên chính sách bầu cử cốt lõi, trong khi đảng Dân chủ bày tỏ lo ngại về các yêu cầu về giấy tờ và tác động tiềm tàng đến quyền tiếp cận bỏ phiếu của cử tri.

Ngay cả khi đảng Cộng hòa thống nhất loại bỏ quyền phản đối kéo dài (filibuster), động thái này vẫn sẽ là một thay đổi thể chế lớn với những hệ lụy lâu dài đối với cách thức hoạt động của Thượng viện. Các thay đổi về quy tắc có thể được thông qua bằng đa số phiếu đơn giản, nhưng làm như vậy có thể sẽ định hình lại chiến lược lập pháp của cả hai đảng trong các chính quyền tương lai.

Hiện tại, đề xuất chấm dứt thủ tục cản trở bỏ phiếu vẫn chưa chắc chắn. Trong khi các nhân vật nổi tiếng đang kêu gọi hành động ngay lập tức, lãnh đạo Thượng viện đã thể hiện sự thận trọng, và chưa có cuộc bỏ phiếu chính thức nào về việc thay đổi quy tắc được lên lịch.

Vấn đề này dự kiến ​​sẽ tiếp tục là một phần của các cuộc thảo luận rộng hơn về quy trình của Thượng viện và các ưu tiên lập pháp khi các nhà lập pháp tiếp tục điều hành một viện nghị viện có sự chia rẽ sâu sắc.

Cựu chiến binh Không quân qua đời vì dùng thuốc quá liều "vô tình" chỉ vài tháng sau khi đồng ý làm chứng trước Quốc hội về các chương trình bí mật của chính phủ nhằm thu hồi mảnh vỡ UFO.


Trong một diễn biến gây sốc khác, phù hợp với một mô hình đáng lo ngại về các cái chết liên quan đến nhà khoa học và nghiên cứu UFO, Matthew James Sullivan, một cựu chiến binh Không quân 39 tuổi được vinh danh cao và có giấy phép an ninh tối mật, người lẽ ra sẽ tố cáo sự thật, đã chết vì dùng thuốc quá liều "vô tình" chỉ vài tháng sau khi đồng ý làm chứng trước Quốc hội về các chương trình bí mật "di sản" của chính phủ Mỹ nhằm thu hồi các mảnh vỡ UFO.
Ông Sullivan được phát hiện đã chết tại nhà riêng ở Falls Church, Virginia, vào ngày 12 tháng 5 năm 2024, chỉ vài tuần sau khi ông cam kết sẽ xuất hiện tại các phiên điều trần của Quốc hội dự kiến ​​diễn ra vào tháng 11 năm đó.

Văn phòng Giám định Y tế Khu vực Bắc Virginia đã kết luận cái chết là do dùng quá liều một cách vô tình, gây ra bởi sự kết hợp nguy hiểm giữa rượu, alprazolam (thuốc Xanax), cyclobenzaprine (một loại thuốc giãn cơ mạnh) và imipramine.

Theo một báo cáo từ tờ New York Post, Sullivan đã chuẩn bị tiết lộ những thông tin trực tiếp về các chương trình thu hồi và phân tích ngược vật thể rơi của chính phủ Mỹ, liên quan đến các phương tiện không phải con người và "sinh học".

Sullivan từng đảm nhiệm những vị trí vô cùng nhạy cảm tại Cơ quan Tình báo Không quân, Trung tâm Tình báo Hàng không và Vũ trụ Quốc gia (NASIC) và Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA).

Tờ New York Post đưa tin :

Theo nguồn tin của tờ The Post, Sullivan là thành viên của một chương trình UFO truyền thống – chương trình thu hồi mảnh vỡ UFO của chính phủ Mỹ – vốn đã hoạt động bí mật trong nhiều thập kỷ tại một số cơ quan thuộc nhánh hành pháp.

Theo các nguồn tin, Sullivan đã tận mắt nhìn thấy UFO thuộc sở hữu của chính phủ liên bang và dự định sẽ vạch trần chương trình bí mật này tại phiên điều trần của Quốc hội vào tháng 11 năm 2024.

Những người tố giác UFO khác cũng phải đối mặt với những lời đe dọa đến sự an toàn của họ sau khi tiết lộ những thông tin gây chấn động thế giới.

Thiếu tướng Không quân về hưu David Abba, người đã phát biểu tại lễ tang của Sullivan, mô tả ông là người gánh vác "gánh nặng mà chỉ một số ít người trong quốc gia này phải gánh vác, đó là thực sự hiểu được những gì đang diễn ra."

Lời khai dự kiến ​​của Sullivan sẽ làm tăng thêm đáng kể độ tin cậy cho số lượng ngày càng tăng các lời tố cáo, bao gồm cả những lời tố cáo từ cựu quan chức tình báo David Grusch, người đã công khai tuyên bố rằng Mỹ sở hữu "vật liệu sinh học" không phải của con người.

Vụ việc này đang được xem xét lại một cách nghiêm túc do làn sóng đáng lo ngại về cái chết và sự mất tích của các nhà khoa học, nhà nghiên cứu và những người có liên hệ với các chương trình UFO/UAP tuyệt mật, bí mật hạt nhân và công nghệ hàng không vũ trụ tiên tiến.

Ngày 16 tháng 4, Hạ nghị sĩ đảng Cộng hòa Eric Burlison đã viết thư cho Giám đốc FBI Kash Patel, trong đó nêu rõ: “Cái chết của ông Sullivan là một vụ án do cơ quan giám định y tế địa phương của Virginia điều tra, và cách thức cũng như hoàn cảnh cái chết của ông ấy đặt ra nhiều câu hỏi quan trọng, vì ông ấy đang chuẩn bị làm chứng trước Quốc hội… Những tình tiết đột ngột và đáng ngờ xung quanh cái chết của ông ấy làm dấy lên những lo ngại đáng kể về khả năng có hành vi phạm tội và sự an toàn của những người khác có liên quan đến vụ việc này.”

Cục Điều tra Liên bang (FBI) đã xác nhận họ đang "dẫn đầu nỗ lực tìm kiếm mối liên hệ giữa các nhà khoa học mất tích và đã qua đời" và đang hợp tác với Bộ Năng lượng và Bộ Quốc phòng, cũng như các cơ quan thực thi pháp luật cấp tiểu bang và địa phương.

Các trường hợp khác trong danh sách ngày càng dài này bao gồm:

Thiếu tướng Không quân William “Neil” McCasland, người đã biến mất khỏi nhà riêng ở Albuquerque, New Mexico vào ngày 27 tháng 2 năm 2026, sau khi bỏ lại tất cả các thiết bị điện tử. Trước đó, ông đã được liên hệ về nghiên cứu UAP (Hiện tượng vật thể bay không xác định) và xuất hiện trong các email của Podesta do WikiLeaks công bố có liên quan đến các cuộc thảo luận về UFO.
Melissa Casias và Anthony Chavez, cả hai đều có liên hệ với Phòng thí nghiệm Quốc gia Los Alamos (đã biến mất vào năm 2025).
Steven Garcia, người làm công tác bảo vệ các bộ phận vũ khí phi hạt nhân (mất tích tháng 8 năm 2025).
Kỹ sư hàng không vũ trụ Monica Jacinto Reza (mất tích tháng 6 năm 2025).
Kỹ sư Frank Maiwald của Phòng thí nghiệm Động lực học Phản lực NASA (mất năm 2024).
Nhà vật lý Nuno Loureiro của MIT (bị bắn chết vào tháng 12 năm 2025).
Nhà nghiên cứu ngoại hành tinh Carl Grillmair của Caltech (mất tháng 2 năm 2026).
Jason Thomas, trưởng nhóm sinh học hóa học của Novartis (được tìm thấy đã chết vào tháng 3 năm 2026).
Một cái tên khác đang thu hút sự chú ý là Amy Eskridge, một nhà nghiên cứu hàng không vũ trụ 34 tuổi đến từ Huntsville, Alabama, người đã qua đời vào ngày 11 tháng 6 năm 2022.

Ban đầu, các nhà chức trách kết luận cái chết của cô là do tự sát bằng súng, nhưng vụ án hiện đang được xem xét lại do xuất hiện một mô hình tương tự.

Eskridge từng là chủ tịch của Viện Khoa học Kỳ lạ (The Institute for Exotic Science), một công ty do bà thành lập với mục đích tạo ra một "hình ảnh trước công chúng" để công bố công nghệ chống trọng lực và những đột phá liên quan.

Cô ấy đã nghiên cứu về các hệ thống đẩy tiên tiến, điều chỉnh trọng lực, và các chủ đề liên quan đến UFO và sự sống ngoài hành tinh.

Theo một báo cáo từ tờ New York Post, trong một cuộc phỏng vấn năm 2020, Eskridge đã thẳng thắn cảnh báo rằng cô cảm thấy các mối đe dọa ngày càng leo thang và nói rằng cô cần sớm công khai sự việc để đảm bảo an toàn cho bản thân.

“Tôi cần phải tiết lộ sớm, anh bạn. Tôi cần phải công bố sớm vì mọi chuyện đang leo thang. Nó ngày càng trở nên hung hăng hơn,” Eskridge nói.

“Chuyện này đã diễn ra khoảng bốn hoặc năm năm rồi, và trong 12 tháng qua, nó ngày càng leo thang, trở nên hung hăng hơn, xâm phạm quyền riêng tư hơn bằng cách lục lọi ngăn kéo đồ lót của tôi và đe dọa tình dục.”


“Nếu bạn thấy bất kỳ thông tin nào nói rằng tôi tự tử, thì chắc chắn là không. Nếu bạn thấy bất kỳ thông tin nào nói rằng tôi dùng thuốc quá liều, thì chắc chắn là không. Nếu bạn thấy bất kỳ thông tin nào nói rằng tôi giết người khác, thì chắc chắn là không,” cô ấy được cho là đã nói như vậy trong một tin nhắn gửi cho một người bạn vào tháng 5 năm 2022.

Cô ấy nói với những người cộng sự rằng việc công khai an toàn hơn là giữ kín công việc, và cho rằng: “Nếu bạn mạo hiểm công khai mọi chuyện trong bí mật… họ sẽ vùi dập bạn, họ sẽ đốt nhà bạn khi bạn đang ngủ và chuyện đó thậm chí sẽ không được đưa tin.”

Như trang The Gateway Pundit đã đưa tin trước đó , nhà nghiên cứu UFO nổi tiếng, nhân vật trong chương trình Ancient Aliens và tác giả sách bán chạy nhất David Wilcock được tìm thấy đã chết vào thứ Hai trong một vụ tự tử rõ ràng bên ngoài nhà riêng của ông ở hạt Boulder, Colorado.

Chỉ hai ngày trước khi qua đời, Wilcock đã phát trực tiếp trên YouTube và đưa ra những nhận xét rùng rợn về một chuỗi các cái chết trong cộng đồng của ông.


“Tôi rất vui mừng được ở đây, bạn biết đấy, mỗi ngày tôi có trên trái đất này đều là một món quà và một phước lành, và tôi rất biết ơn điều đó, bởi vì thành thật mà nói, mọi người đang biến mất. Các nhà khoa học đang mất tích,” ông nói. “Điều đó hơi đáng sợ.”

Hiện tại, các nhà chức trách chưa đưa ra cáo buộc nào về hành vi phạm tội trong vụ án của Wilcock, và cuộc điều tra vẫn đang được tiến hành bởi cơ quan điều tra tử vong.

Ông Trump liên kết cuộc bầu cử năm 2020 với cáo trạng của SPLC: Cuộc bầu cử nên 'bị xóa khỏi hồ sơ'


Tổng thống Donald Trump đã viện dẫn lý lẽ của mình rằng cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 nên "bị xóa sổ vĩnh viễn khỏi hồ sơ" nếu các cáo buộc gian lận chống lại Trung tâm Luật Nam Poverty (SPLC) được chứng minh là đúng.

Trong một bài đăng trên Truth Social vào sáng sớm thứ Sáu, Trump gọi SPLC là "một trong những trò lừa đảo chính trị lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ"

“Trung tâm Luật Nam Poverty, một trong những trò lừa đảo chính trị lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ, đã bị buộc tội gian lận. Đây là một trò bịp bợm khác của đảng Dân chủ, cùng với Đạo luật Xanh và nhiều trò khác,” tổng thống viết. “Nếu điều này là sự thật, cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 nên bị xóa sổ vĩnh viễn và không còn giá trị pháp lý nào nữa!”

Sau đó, tổng thống đã chia sẻ một bài đăng của Elon Musk về những cáo buộc chống lại SPLC.


Những phát ngôn của ông Trump được đưa ra sau khi Quyền Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche tuyên bố khởi tố tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại Alabama này. Ông Blanche cáo buộc SPLC có hành vi sai trái về tài chính liên quan đến việc sử dụng người cung cấp thông tin mật trong các nhóm cực đoan.

Các công tố viên cáo buộc tổ chức này đã chuyển hàng triệu đô la cho các cá nhân có liên hệ với các nhóm như Ku Klux Klan và các mạng lưới tân Quốc xã. Họ lập luận rằng tổ chức này đã đánh lừa các nhà tài trợ về cách thức sử dụng quỹ.

Bản cáo trạng bao gồm nhiều tội danh lừa đảo qua mạng, lừa đảo ngân hàng và âm mưu rửa tiền.

Trong một trường hợp, bản cáo trạng cáo buộc SPLC đã gửi hơn 270.000 đô la cho một cá nhân đã giúp lên kế hoạch và tham dự cuộc biểu tình bạo lực của nhóm theo chủ nghĩa dân tộc da trắng "Unite the Right" ở Charlottesville, Virginia, năm 2017. Bản cáo trạng không nêu chi tiết mục đích của các khoản thanh toán hoặc bản chất công việc được thực hiện cho tổ chức này.

“SPLC là một tổ chức phi lợi nhuận tuyên bố đấu tranh chống lại chủ nghĩa thượng đẳng da trắng và thù hận chủng tộc bằng cách đưa tin về các nhóm cực đoan và tiến hành nghiên cứu để cung cấp thông tin cho các cơ quan thực thi pháp luật với mục tiêu giải tán các nhóm này,” Blanche cho biết hồi đầu tuần này.

“SPLC không hề giải tán các nhóm này. Thay vào đó, họ lại đang tạo ra chủ nghĩa cực đoan mà họ tuyên bố chống lại bằng cách trả tiền cho các nguồn tin để kích động thù hận chủng tộc”, ông nói thêm.

Trong một tuyên bố bằng video, Bryan Fair, lãnh đạo tạm thời của SPLC, cho biết tổ chức này có bề dày 55 năm "đấu tranh chống lại chủ nghĩa thượng đẳng da trắng và các hình thức bất công khác nhau", đồng thời nói thêm rằng ông "không ngạc nhiên khi trở thành tổ chức mới nhất bị chính quyền này nhắm mục tiêu".

Ông cho biết thêm rằng SPLC không còn sử dụng người cung cấp thông tin được trả tiền nữa, nhưng trước đây đã chia sẻ thông tin tình báo thu thập được thông qua họ với các cơ quan thực thi pháp luật, bao gồm cả cảnh sát và FBI.

Bộ Tài chính Mỹ cũng đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với một nhà máy lọc dầu của Trung Quốc và hàng chục tàu thuyền có liên hệ với hạm đội ngầm của Iran.

Ngày 24 tháng 4, Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ không gia hạn các miễn trừ trừng phạt cho phép người mua nhận dầu thô của Iran và Nga đã được chất lên tàu chở dầu ngoài khơi.
Ông Bessent cho biết giấy phép một lần cho việc vận chuyển dầu của Iran trên biển sẽ không được gia hạn, gọi đó là "hoàn toàn không thể xem xét". Ông cũng cho biết thêm, giấy phép tương tự cho dầu và các sản phẩm dầu mỏ của Nga cũng sẽ được chấm dứt.
Ông Bessent nói: “Chúng tôi sẽ không gia hạn giấy phép khai thác chung đối với dầu của Nga, và chúng tôi cũng sẽ không gia hạn giấy phép khai thác chung đối với dầu của Iran. Đó là lượng dầu đã được vận chuyển trên biển trước ngày 11 tháng 3. Vì vậy, tất cả lượng dầu đó đã được sử dụng hết.”
Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) thuộc Bộ Tài chính Hoa Kỳ cũng đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với Công ty Lọc dầu Hóa dầu Hengli (Đại Liên), một nhà máy của Trung Quốc có khả năng chế biến khoảng 400.000 thùng dầu mỗi ngày.

"Hengli đã đóng vai trò rất lớn trong việc mua dầu thô từ lực lượng vũ trang Iran", Bộ Tài chính Mỹ cho biết trong một tuyên bố.

OFAC cũng đã trừng phạt khoảng 40 công ty vận tải biển và tàu chở dầu có liên quan đến cái gọi là "hạm đội ngầm" của Iran.

Hành động này được thực hiện theo Sắc lệnh hành pháp 13902 và Bản ghi nhớ an ninh quốc gia số 2 của Tổng thống Donald Trump, khuôn khổ cho chiến dịch “áp lực tối đa” của Nhà Trắng.
Ông Bessent cho biết trong tuyên bố của Bộ Tài chính: "Bộ Tài chính sẽ tiếp tục siết chặt mạng lưới tàu thuyền, các trung gian và người mua mà Iran dựa vào để vận chuyển dầu của mình ra thị trường toàn cầu."
Hôm thứ Sáu, Bessent cũng tiết lộ việc tịch thu khoảng 344 triệu đô la tiền điện tử được cất giữ trong các ví tiền điện tử mà chính phủ cho là có liên quan đến Tehran.
Ông Bessent nói: "Chúng tôi sẽ theo dõi dòng tiền mà Tehran đang tuyệt vọng tìm cách chuyển ra khỏi đất nước và nhắm mục tiêu vào tất cả các nguồn tài chính quan trọng có liên quan đến chế độ này."
Các nhà phân tích blockchain được trích dẫn trong báo cáo đã liên kết một số ví điện tử với Ngân hàng Trung ương Iran và các sàn giao dịch tiền điện tử của Iran.
Trước đó trong tuần, Bessent dự đoán rằng ngành dầu mỏ của Iran sắp sụp đổ. Ông cho biết đảo Kharg, nơi xử lý gần 90% lượng dầu thô xuất khẩu của Iran, sẽ hết chỗ chứa "chỉ trong vài ngày", có nghĩa là các nhà sản xuất phải đóng cửa các giếng dầu dễ hư hỏng, vốn rất khó và tốn kém để khởi động lại.
Ông nói: “Việc hạn chế thương mại hàng hải của Iran nhắm trực tiếp vào các nguồn thu chính của chế độ này”.
Ông Bessent cho biết hôm thứ Tư rằng các miễn trừ vận chuyển dầu trên biển áp dụng cho cả hai nước đã được âm thầm gia hạn thêm 30 ngày nữa, đồng thời lưu ý rằng tại các cuộc họp mùa xuân của Ngân hàng Thế giới và Quỹ Tiền tệ Quốc tế, “hơn 10 quốc gia dễ bị tổn thương và nghèo nhất” đã cầu xin sự hỗ trợ khi giá dầu thô tăng vượt quá 100 đô la một thùng.
Việc gia hạn đó được thực hiện thông qua Giấy phép chung 134B của OFAC, ban hành ngày 17 tháng 4, cho phép các giao dịch thanh lý liên quan đến dầu thô và các sản phẩm dầu mỏ của Nga được vận chuyển trên tàu tính đến ngày đó. Giấy phép này dự kiến ​​sẽ hết hạn vào ngày 16 tháng 5. Nó thay thế một giấy phép trước đó đã hết hạn vào ngày 11 tháng 4.
Quyết định miễn trừ ban đầu, được ban hành vào tháng 3 sau khi cuộc chiến giữa Mỹ và Israel với Iran dẫn đến việc đóng cửa eo biển Hormuz và gây áp lực lên nguồn cung toàn cầu, được thiết kế để duy trì việc vận chuyển dầu đã có trên biển và ổn định thị trường đang bất ổn.
Ông Bessent cho biết chính quyền cũng sẵn sàng áp dụng các biện pháp trừng phạt thứ cấp đối với bất kỳ quốc gia hoặc ngân hàng nào mua dầu của Iran hoặc nắm giữ tiền của Iran, nhấn mạnh rằng đây là “một biện pháp rất nghiêm khắc”. Ông nói rằng áp lực tiếp theo sẽ được đặt lên các ngân hàng và nhà máy lọc dầu vẫn đang giao dịch với Tehran.

Nhà Trắng đã tiết lộ số lượng người nhận được thị thực thẻ vàng của ông Trump, và con số này khá đáng ngạc nhiên.

Theo Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick , Nhà Trắng vừa phê duyệt một loại visa thẻ vàng.

Tuy nhiên, Lutnick cũng lưu ý rằng hiện có hàng trăm người trong danh sách chờ.

NBC News đưa tin chi tiết hơn về những bình luận của Lutnick:

Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick hôm thứ Năm cho biết, visa "thẻ vàng" của Tổng thống Donald Trump, cho phép người nước ngoài phải trả ít nhất 1 triệu đô la để sinh sống và làm việc hợp pháp tại Mỹ, đã được phê duyệt cho một người - dường như không chính xác như tuyên bố trước đó.

Sau khi ra mắt vào tháng 12, Lutnick cho biết chính phủ đã bán được số hàng trị giá 1,3 tỷ đô la chỉ trong vài ngày, trong khi Trump đứng đó giơ cao tấm vé mạ vàng và nói, "về cơ bản, đó là thẻ xanh được nâng cấp mạnh mẽ."

Ông Lutnick đã không đề cập đến sự mâu thuẫn rõ ràng này trong cuộc trao đổi với một nữ nghị sĩ tại phiên điều trần của ủy ban hôm thứ Năm.

Ông Trump đã thúc đẩy ý tưởng này vào năm ngoái, ban đầu đề xuất mức chi phí 5 triệu đô la, và lập luận rằng nó sẽ thu hút nhân tài nước ngoài đến Mỹ và làm tăng nguồn thu ngân sách liên bang. Chương trình này nhằm thay thế chương trình EB-5, một chương trình đã tồn tại hàng chục năm, cấp thị thực Mỹ cho những người đầu tư khoảng 1 triệu đô la vào một công ty có ít nhất 10 nhân viên.

Mặc dù chỉ có một người được chấp thuận, "nhưng có hàng trăm người đang xếp hàng chờ xét duyệt", ông Lutnick nói tại phiên điều trần của ủy ban quốc hội hôm thứ Năm, tỏ vẻ hài lòng với kết quả của chương trình.

“Họ vừa mới thiết lập xong và muốn chắc chắn rằng mình đã làm mọi thứ thật hoàn hảo,” ông nói.

Xem Lutnick tại đây:


Một số người đồn đoán rằng rapper Nicki Minaj là người duy nhất được chấp thuận cấp visa thẻ vàng.

Hãy xem:


Tờ New York Times đã bác bỏ những tin đồn này:

Sau lần xuất hiện chung với Tổng thống Trump tuần này, nữ rapper Nicki Minaj đã khoe món quà có vẻ rất đắt tiền, thu hút sự chú ý của cả cộng đồng hip-hop và những người ủng hộ quyền nhập cư.

Cô ấy đã đăng tải hình ảnh chiếc "thẻ vàng" của Trump, loại visa cấp tốc dành cho những người sẵn sàng trả 1 triệu đô la. Nhưng bà Minaj, người chỉ vài giờ trước đó tuyên bố mình là "người hâm mộ số 1" của ông Trump, lại ám chỉ rằng bà chưa hề bỏ ra một xu nào.

“Chà…” Cô Minaj đăng tải kèm theo hình ảnh tấm thiệp có hình ông Trump bên cạnh Tượng Nữ thần Tự do.

“Tôi đang hoàn tất các thủ tục giấy tờ nhập quốc tịch ngay lúc này theo chỉ đạo của vị Tổng thống tuyệt vời, nhân từ và quyến rũ của TÔI,” cô Minaj nói thêm, người trước đây từng tuyên bố mình nhập cảnh vào Hoa Kỳ bất hợp pháp. “Tôi sẽ không thể làm được điều này nếu không có ngài.”

Và nếu điều đó vẫn chưa đủ rõ ràng: "Thẻ vàng Trump miễn phí", cô ấy viết, kèm theo hình ảnh nhân vật Chucky trong phim kinh dị giơ ngón tay giữa.

Bài đăng đã gây ra nhiều thắc mắc. Liệu một ngôi sao nhạc rap từng được đề cử giải Grammy — và là một trong những đồng minh chính trị mới nhất của ông Trump — có thể lách luật nhập cư đang bị tắc nghẽn để nhận được visa hạng sang miễn phí hay không?

Hóa ra, tất cả những gì cô Minaj nhận được chỉ là một tấm thẻ màu vàng có in hình ông Trump. Một quan chức Nhà Trắng, giấu tên khi mô tả món quà, cho biết tấm thẻ vàng chỉ đơn thuần là một "vật kỷ niệm" chứ không phải là "giấy tờ tùy thân".

Mặc dù cô ấy khoe khoang, nhưng tấm thẻ đó có lẽ sẽ không có nhiều giá trị đối với cô Minaj, người dường như đã có tư cách pháp lý hợp lệ.

Chính quyền Trump chỉ còn vài giờ nữa là (một lần nữa) cử các đại diện cấp cao của mình đến Trung Đông để tham gia vòng đàm phán hòa bình tiếp theo với Iran , nhưng Tổng thống Trump đã hủy bỏ vào phút cuối.

Và ông ấy hoàn toàn đúng khi làm như vậy.

Iran không muốn hòa bình.

Họ không hề có ý định tôn trọng bất kỳ thỏa thuận nào, họ đều vi phạm chúng chỉ trong vòng vài giờ hoặc vài ngày sau khi ký kết.

Và chúng ta nắm giữ mọi lợi thế.

Đây là một trong những nước đi dễ dàng nhất theo kiểu "Nghệ thuật đàm phán" / "Nghệ thuật chiến tranh" mà Tổng thống Trump từng thực hiện, và ông ấy vừa mới làm được.

Đi thôi.

Giảm giá.

Chúng ta nắm giữ mọi quân bài.

Iran đang bị phong tỏa và suy yếu nhanh chóng, hãy cứ để tình trạng đó tiếp diễn!

Hãy xem:


🚨 TIN NÓNG: TỔNG THỐNG TRUMP HỦY CHUYẾN ĐI PAKISTAN, ông ấy đã CHÁN NGÁN với trò chơi này rồi.

Tổng thống Trump vừa CHÍNH THỨC HỦY chuyến bay của Steve Witkoff và Jared Kushner đến Pakistan để đàm phán với Iran — Fox

47 tin rằng Iran sẽ không hiệu quả. TỐT! KHÔNG CÓ TRÒ ĐÙA!

“Tôi đã nói với những người của mình cách đây không lâu rằng họ sắp rời đi, và tôi nói, 'Không, các anh sẽ không phải bay chuyến bay 18 tiếng đến đó. Chúng ta nắm giữ mọi lợi thế. Họ có thể gọi cho chúng ta bất cứ lúc nào họ muốn, nhưng các anh sẽ không còn phải bay những chuyến bay 18 tiếng nữa chỉ để ngồi đó nói chuyện vớ vẩn'.” — Trump nói với
@aishahhasnie của Fox News

Trump có thể ngửi thấy mùi dối trá từ khoảng cách 18 tiếng đồng hồ 🔥🔥

Không còn lãng phí thời gian nữa. CUỘC PHONG TỎA VẪN TIẾP DIỄN và Trump không vội vàng.

Iran nên chấn chỉnh lại tình hình trước khi quá muộn!

JD Vance đã sẵn sàng nếu các cuộc đàm phán đạt được kết quả. Giờ đây, mọi kế hoạch đã bị hủy bỏ hoàn toàn, trừ khi Iran có những động thái nghiêm túc.

Fox News đã đưa tin chi tiết hơn về vụ việc đang diễn ra…

Xem tại đây:


Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin cho các bạn ngay khi có.

Theo tôi thì chúng ta thậm chí không nên nói chuyện với nhau…

Hãy quét sạch chúng khỏi bản đồ và kết thúc mọi chuyện. Chúng ta đã đạt được 99% mục tiêu rồi, hãy hoàn thành nốt công việc.

Ngày 17 tháng 4, tàu khu trục JS Ikazuchi của Nhật Bản đã đi qua eo biển Đài Loan, đây là lần thứ tư một tàu chiến Nhật Bản đi qua khu vực này kể từ tháng 9 năm 2024 và là lần đầu tiên kể từ khi Thủ tướng Takaichi Sanae nhậm chức.

Ngày 17 tháng 4 càng làm trầm trọng thêm phản ứng của Bắc Kinh . Đây là ngày kỷ niệm Hiệp ước Shimonoseki năm 1895, theo đó Nhật Bản buộc Trung Quốc phải nhượng lại Đài Loan, và báo Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA Daily) đã cáo buộc Tokyo "làm tổn thương tình cảm của người dân Trung Quốc" bằng cách chọn ngày này. Bắc Kinh, vốn tuyên bố eo biển này là vùng nội thủy của Trung Quốc chứ không phải là đường thủy quốc tế, đã đáp trả bằng một chiến dịch hải quân phối hợp hai mũi nhọn mà các nhà phân tích cho rằng vượt xa phản ứng trước một hành động khiêu khích đơn lẻ.

Việc tàu đi qua eo biển Đài Loan cũng thể hiện sự đồng thuận của Nhật Bản với lập trường tự do hàng hải của Washington. Bộ Ngoại giao Trung Quốc gọi đây là một “âm mưu nguy hiểm” nhằm can thiệp quân sự vào eo biển Đài Loan, và người phát ngôn Guo Jiakun tuyên bố trong một cuộc họp báo rằng vấn đề Đài Loan là “lằn ranh đỏ” không thể thương lượng.

Hoa Kỳ là bên bảo đảm an ninh chính cho Đài Loan, và Nhật Bản ngày càng trở thành đối tác đồng hành, nhưng việc Washington kiên quyết đòi quyền tự do đi lại qua eo biển không chỉ liên quan đến Đài Loan. Điều này phản ánh một nguyên tắc rộng hơn: quyền tự do hàng hải là một quyền tập quán hiện hữu của tất cả các quốc gia, một quyền được Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS) pháp điển hóa nhưng không phải là quyền tạo ra, và Hoa Kỳ thực thi quyền này thông qua chương trình Hoạt động Tự do Hàng hải của mình.

Không quốc gia nào khác thực hiện chương trình tương tự, triển khai các nhóm tác chiến tàu sân bay trên toàn cầu để khẳng định quyền quá cảnh, hoặc thách thức các yêu sách hàng hải quá mức ở quy mô tương đương. Trọng lượng pháp lý đằng sau lập trường của Washington là rất đáng kể: theo Điều 58 của Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS) , ngay cả trong vùng đặc quyền kinh tế của một quốc gia ven biển, quyền tự do hàng hải cũng không thể bị hạn chế, có nghĩa là Trung Quốc không có cơ sở pháp lý nào để ngăn chặn việc quá cảnh qua hành lang biển nằm ngoài lãnh hải 12 hải lý của mình.

Tầm quan trọng kinh tế của vấn đề này càng nhấn mạnh việc giữ cho eo biển không bị Trung Quốc kiểm soát. Khoảng 44% đội tàu container toàn cầu đi qua eo biển này hàng năm, cùng với 88% số tàu lớn nhất tính theo trọng tải. Hơn 95% lượng dầu thô của Nhật Bản và 65% lượng dầu thô của Hàn Quốc đến từ các nhà cung cấp Trung Đông, và các tàu chở dầu của họ đi theo tuyến đường trực tiếp nhất qua eo biển Đài Loan.

Nếu Trung Quốc chiếm được Đài Loan, họ sẽ kiểm soát cả hai bờ eo biển, khiến cho bất kỳ yêu sách nào về việc điều tiết giao thông đường thủy đều trở nên khả thi hơn trên thực tế, ngay cả khi điều đó vẫn bất hợp pháp theo luật quốc tế. Bắc Kinh từ lâu đã thể hiện ý định khẳng định quyền tài phán đối với tuyến đường thủy này, và việc kiểm soát thực tế cả hai bờ biển sẽ hiện thực hóa tham vọng đó.

Phản ứng của Bắc Kinh đối với các chuyến đi của Nhật Bản qua biên giới biển lớn hơn và gay gắt hơn thường lệ. Bộ Tư lệnh Chiến khu phía Đông của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã điều động nhóm tác chiến hải quân 133 đi qua eo biển Yokoate, một tuyến đường thủy xuyên qua quần đảo Ryukyu gần đất liền Nhật Bản, vào Tây Thái Bình Dương.

Trong một động thái riêng biệt, tàu sân bay Liêu Ninh đã đi qua eo biển Đài Loan vào ngày 20 tháng 4 và hướng về phía nam ra Biển Đông. Bộ Tư lệnh Chiến khu phía Đông mô tả cả hai động thái này là “hoạt động huấn luyện thường lệ được tổ chức theo kế hoạch hàng năm” và “không nhằm vào bất kỳ quốc gia hay mục tiêu cụ thể nào”, nhưng thành phần và thời điểm của các lực lượng cho thấy điều ngược lại.

Vì chiến trường chính của cuộc tập trận Balikatan đang diễn ra giữa Mỹ và Philippines tập trung ở phía bắc Luzon, nên các hoạt động đồng thời của Hải quân Trung Quốc (PLAN) do nhóm tác chiến 133 thực hiện ở Biển Philippines và tàu sân bay Liêu Ninh ở Biển Đông cấu thành cái mà các nhà phân tích mô tả là một cuộc diễn tập bao vây chiến thuật nhắm vào các lực lượng hoạt động gần Luzon, với việc Trung Quốc thực hành gây áp lực lên lực lượng Mỹ và đồng minh từ hai hướng cùng một lúc.

Việc triển khai này cũng diễn ra sau cuộc gặp giữa Thủ tướng Nhật Bản Takaichi Sanae với giới lãnh đạo Mỹ, và các nhà phân tích đánh giá đây là động thái nhằm thể hiện quyết tâm của mình với Tokyo đồng thời định hình cán cân quân sự trước thềm các cuộc đàm phán ngoại giao cấp cao với Washington.

Thành phần nhóm tác chiến Liêu Ninh được xác nhận công khai gần đây nhất, từ đợt triển khai ở Tây Thái Bình Dương tháng 12 năm 2022, bao gồm hai tàu khu trục Type 055, một tàu khu trục Type 052D, một tàu hộ vệ Type 054A và một tàu tiếp tế.

Mặc dù PLA chính thức coi việc triển khai này là hoạt động thường lệ, nhưng nó không diễn ra một cách ngẫu nhiên. Một kịch bản khả thi hơn trong ngắn hạn là tàu sân bay Liêu Ninh sẽ hội quân với nhóm tàu ​​sân bay Sơn Đông ở Biển Đông, có thể là bước chuẩn bị ban đầu cho các cuộc tập trận viễn dương hai hoặc ba tàu sân bay vào cuối năm 2025.

Tháng 10 năm 2024, Hải quân Trung Quốc (PLAN) lần đầu tiên vận hành đồng thời hai nhóm tác chiến ở Biển Đông, triển khai các tàu sân bay Liêu Ninh và Sơn Đông cùng với ít nhất 11 tàu hộ tống và tiến hành các hoạt động bay của máy bay J-15 từ cả hai tàu sân bay. Việc triển khai hiện tại có thể là tiền đề để lặp lại hoặc vượt qua cột mốc đó.

Theo báo cáo quân sự về Trung Quốc năm 2025 của Lầu Năm Góc , Washington dự kiến ​​Bắc Kinh sẽ triển khai chín nhóm tác chiến tàu sân bay vào năm 2035, tăng gấp ba lần lực lượng hiện tại và đưa Hải quân Trung Quốc trở thành đối thủ ngang tầm với hạm đội mười một tàu sân bay được Quốc hội Mỹ ủy nhiệm.

Mới vô YouTube, thấy có tay Vegas Dtech ở Nevada, cho đăng 1 clip ngắn đề cập đến chuyện xăng cho pha thêm cồn (ethanol) từ bắp để bán ra cho người tiêu dùng. Nhưng theo luật lệ hiện hành, các cây xăng phải có bảng ghi chú loại xăng có chứa thêm chất cồn là E 15, tiếc thay, họ cố ý bỏ qua khiến cho ai đổ loại xăng này để chạy xe, về lâu dài sẽ có hại cho máy móc trong xe. Anh chàng này đã cho thu thập 2 loại xăng từ 7 Eleven và Chevron đem về nhà để thử nghiệm xem có pha thêm chất cồn này hay không.
Mời các bạn xem qua để nắm biết thực hư ra sao.

The Scam at the gas pump - Here is what I discovered!
Apr 21, 2026 #LAS #How #VLOG
I test a couple gas stations fuel to see the true ethynol content at the pump



** Tham khảo thêm clip mới nhất ở đây:
- https://www.youtube.com/watch?v=3zCq5XYJUN4

Lịch sử giới siêu giàu Trung Quốc chưa từng chứng kiến một nhân vật nào kỳ lạ và gây tranh cãi hơn nữ tỷ phú Cung Như Tâm (sinh năm 1937). Với phong cách ăn mặc như thiếu nữ cùng kiểu tóc thắt bím hai bên đặc trưng, bà không chỉ nổi tiếng bởi khối tài sản khổng lồ mà còn bởi cuộc đời đầy rẫy những biến cố nghiệt ngã.

Đằng sau ánh hào quang của đế chế bất động sản Chinachem là trái tim tan vỡ vì sự mất tích bí ẩn của người chồng và nỗi cô độc đến cùng cực. Chính sơ hở tâm lý ấy đã tạo cơ hội cho Trần Chấn Thông, một gã thầy phong thủy đầy mưu mô, thực hiện màn giăng bẫy chấn động nhằm chiếm đoạt số tài sản trị giá hơn 13 tỷ USD.

Vợ chồng chung lưng lập nghiệp

Câu chuyện của Cung Như Tâm và chồng là Vương Đức Huy bắt đầu như cuốn tiểu thuyết ngôn tình đời thực. Hai người vốn là bạn từ thuở nhỏ, một cặp "thanh mai trúc mã" đúng nghĩa. Tình cảm của họ chớm nở từ rất sớm, khi Cung Như Tâm mới chỉ 12 tuổi và Vương Đức Huy 15 tuổi.

Sáu năm sau khi nảy sinh tình cảm, Cung Như Tâm từ Thượng Hải chuyển đến Hong Kong cùng gia đình bạn trai, rồi họ tiến tới hôn nhân. Sự kết hợp giúp cả hai có thêm ý chí, cùng hướng đến mục tiêu gây dựng sự nghiệp tại Hong Kong.

Sau khi kết hôn, thay vì an phận với vai trò nội trợ, Cung Như Tâm đã sát cánh cùng chồng trên thương trường. Hai người bắt tay vào xây dựng sự nghiệp từ những bước đi đầu tiên đầy thử thách bằng việc thành lập công ty Chinachem.

Giai đoạn đầu, công ty tập trung vào lĩnh vực xuất nhập khẩu dược phẩm và hóa chất nông nghiệp. Với tư duy nhạy bén của Vương Đức Huy và sự hỗ trợ đắc lực, quyết đoán của Cung Như Tâm, công ty của họ nhanh chóng khẳng định được vị thế, quy mô mở rộng một cách nhanh chóng.

Chỉ sau 5 năm hoạt động, Chinachem trở thành một trong những đơn vị dẫn đầu ngành dược phẩm ở Hong Kong, vượt xa kỳ vọng ban đầu.

Không dừng lại ở đó, cặp đôi sớm nhận ra tiềm năng khổng lồ của thị trường nhà đất khi dân số bắt đầu bùng nổ. Tận dụng nguồn vốn tích lũy từ kinh doanh dược phẩm, họ quyết định thực hiện bước đi chiến lược: Lấn sân sang lĩnh vực bất động sản. Họ tập trung vào việc mua lại đất giá rẻ ở các khu vực ngoại thành và xây nhà chung cư dành cho tầng lớp bình dân.

Chiến thuật "lấy nông thôn vây thành thị" này đã biến Chinachem từ một công ty hóa chất thành "gã khổng lồ" trong ngành địa ốc. Sự giàu có của họ tăng lên theo cấp số nhân, đưa gia đình họ Vương vào hàng ngũ những người quyền lực nhất châu Á.

Hai vợ chồng tỷ phú không có con. Tưởng chừng họ sẽ kề bên chăm sóc nhau cả đời nhưng bóng tối số phận ập xuống vào năm 1990. Tỷ phú Vương Đức Huy bị bắt cóc giữa ban ngày.

Dù Cung Như Tâm đã nhanh chóng nộp khoản tiền chuộc khổng lồ lên tới hàng chục triệu USD, người chồng gắn bó từ thuở nhỏ vẫn bặt vô âm tín. Suốt nhiều năm ròng rã, Cung Như Tâm không chấp nhận việc chồng mình không còn. Bà dành phần lớn năng lượng và tiền bạc để đi tìm chồng, từ việc thuê thám tử tư cho đến tìm đến những thế lực siêu nhiên.

Trong cơn tuyệt vọng ấy, bà đã gặp Trần Chấn Thông. Người này hứa dùng phong thủy để giúp bà tìm lại Vương Đức Huy.

Gã "phù thủy" mưu mô

Vốn là người môi giới bất động sản rồi thất nghiệp, Trần Chấn Thông tự nhận mình là nhà phong thủy và có khả năng thấu thị tâm linh. Với sự lọc lõi của một kẻ săn mồi, Trần nhanh chóng nhận ra "tử huyệt" của nữ tỷ phú giàu nhất châu Á, đó là niềm tin mù quáng vào việc chồng còn sống.

Hắn bắt đầu thâm nhập cuộc sống của bà bằng những lời dối trá ngọt ngào và những nghi lễ tâm linh giả tạo. Từ vai trò thầy phong thủy, Trần dần trở thành người tình bí mật và là chỗ dựa tinh thần duy nhất của người phụ nữ sở hữu hàng tỷ USD nhưng luôn sống trong lo âu.

Mối quan hệ kỳ lạ này kéo dài suốt 15 năm, và trong thời gian đó Trần đã rút từ bà Cung những khoản tiền "tư vấn" lên đến hàng triệu đô la Mỹ. Sự đáng sợ trong màn giăng bẫy của Trần Chấn Thông không chỉ dừng lại ở việc lợi dụng tình cảm. Hắn dày công thiết lập một kịch bản hoàn hảo để kiểm soát khối tài sản của tập đoàn Chinachem sau khi bà Cung qua đời.

Khi sức khỏe của Cung Như Tâm suy kiệt vì căn bệnh ung thư, Trần Chấn Thông thuyết phục bà rằng để lại tài sản cho hắn là cách để "trấn yểm" và giúp vong linh của chồng bà được bình an.

Năm 2007, khi nữ tỷ phú trút hơi thở cuối cùng, thế giới rúng động khi Trần Chấn Thông đưa ra bản di chúc được cho là do chính bà ký vào năm 2006, tuyên bố hắn là người thừa kế duy nhất toàn bộ khối tài sản trị giá 13 tỷ USD.

Bản di chúc năm 2006 này hoàn toàn đối lập với di chúc năm 2002 của bà Cung, vốn dành toàn bộ tài sản cho Quỹ từ thiện Chinachem. Cuộc chiến pháp lý tàn khốc bắt đầu diễn ra.

Phía quỹ từ thiện cáo buộc Trần Chấn Thông làm giả chữ ký và dùng các thủ đoạn tâm linh để thao túng người phụ nữ đang trong tình trạng thể chất không minh mẫn. Những chi tiết gây sốc về mối quan hệ giữa họ dần được phơi bày trước công chúng.

Gã thầy pháp dỏm có mối quan hệ thân mật với nữ tỷ phú để bòn tiền suốt nhiều năm.

Tại tòa, các chuyên gia giám định chữ ký đưa ra bằng chứng đanh thép cho thấy bản di chúc năm 2006 là sản phẩm giả mạo tinh vi. Trần Chấn Thông, vốn luôn tỏ ra đau khổ, đã không thể che giấu được bản chất tham lam khi các tình tiết về việc hắn ép buộc bà Cung ký giấy tờ được hé lộ.

Các thẩm phán nhận định rằng, mối quan hệ này thực chất là sự lợi dụng tàn nhẫn trên danh nghĩa tình yêu. Gã thầy phong thủy không hề có tình cảm chân thành mà chỉ coi nữ tỷ phú là "mỏ vàng" để khai thác đến tận cùng.

Sau nhiều năm xét xử, công lý cuối cùng được thực thi vào năm 2010 khi tòa án tuyên bố bản di chúc năm 2002 là văn bản hợp pháp duy nhất.

Toàn bộ tài sản được chuyển vào quỹ từ thiện theo đúng tâm nguyện ban đầu của bà Cung. Trần Chấn Thông bị kết án 12 năm tù giam vì tội làm giả giấy tờ, kết thúc hành trình lừa đảo kéo dài hơn một thập kỷ. Đây là một trong những vụ án thừa kế lớn nhất lịch sử tư pháp thế giới.

Trong một tuyên bố được đưa ra hôm thứ Bảy (25/4), Bộ Chỉ huy Trung tâm Khatam al-Anbia nhấn mạnh, nếu quân đội Mỹ tiếp tục phong tỏa hải quân, sẽ phải đối mặt với sự đáp trả từ lực lượng vũ trang hùng mạnh của Iran.

Cơ quan này nhấn mạnh, lực lượng vũ trang Iran hiện sở hữu sức mạnh và khả năng sẵn sàng cao hơn trước đây, đủ để bảo vệ chủ quyền, lãnh thổ và lợi ích quốc gia.

Phía Iran cũng cho rằng quân đội Mỹ từng “trải nghiệm một phần” năng lực tấn công của Tehran trong các cuộc đối đầu trước đây, đồng thời khẳng định lực lượng của họ luôn trong trạng thái sẵn sàng cao, theo dõi sát mọi động thái của đối phương trong khu vực.

Đáng chú ý, tuyên bố tái khẳng định Iran sẽ tiếp tục duy trì vai trò kiểm soát và quản lý eo biển Hormuz - tuyến hàng hải chiến lược có ý nghĩa sống còn đối với thương mại năng lượng toàn cầu.

Tehran cảnh báo trong trường hợp Mỹ hoặc Israel tiếp tục hành động gây hấn, mức độ thiệt hại mà hai nước này phải gánh chịu sẽ "nặng nề hơn nữa".

Iran xem xét kế hoạch quản lý chiến lược eo biển Hormuz

Song song với cảnh báo quân sự, Iran đang xúc tiến các bước đi về mặt chính sách nhằm củng cố quyền kiểm soát tuyến đường thủy này. Ủy ban An ninh Quốc gia và Chính sách Đối ngoại của Quốc hội Iran hiện xem xét kế hoạch gồm 12 điều khoản liên quan đến quản lý chiến lược eo biển Hormuz.

Theo nghị sĩ Fadahossein Maleki, một số nội dung trong kế hoạch đã được thông qua, trong khi các điều khoản còn lại sẽ tiếp tục được thảo luận trước khi hoàn tất báo cáo trình Quốc hội Iran.

Kế hoạch này đặt mục tiêu tổ chức lại luồng tàu thuyền qua eo biển Hormuz, đồng thời cho phép Iran áp dụng mức phí đối với các tàu đi qua. Theo kế hoạch, mức phí sẽ được áp dụng đối với các tàu thuyền, tương tự như các biện pháp được thực hiện ở nhiều tuyến đường thủy quốc tế khác.

Iran mới đây đã công bố kế hoạch áp phí đối với các tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz, với lý do cần thiết để bù đắp chi phí an ninh ngày càng tăng. Các nhà lập pháp Iran cho biết mức phí sẽ khác nhau tùy thuộc vào loại và khối lượng hàng hóa cũng như các rủi ro liên quan.

​

Chính quyền Tổng thống Donald Trump vừa áp đặt loạt biện pháp trừng phạt mới nhằm vào một nhà máy lọc dầu của Trung Quốc cùng hàng chục công ty vận tải biển và tàu chở dầu liên quan đến hoạt động xuất khẩu dầu của Iran.

Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) thuộc Bộ Tài chính Mỹ ngày cho biết đã đưa Hengli Petrochemical (Dalian) Refinery Co. vào danh sách trừng phạt. Đây là một trong những nhà máy lọc dầu tư nhân quy mô nhỏ của Trung Quốc, thường được gọi là “teapot refinery”.

Theo phía Mỹ, doanh nghiệp này là một trong những khách hàng quan trọng nhất của Iran khi liên tục mua dầu thô từ Tehran bất chấp các lệnh trừng phạt của Washington.

Bên cạnh đó, OFAC cũng áp lệnh hạn chế đối với khoảng 40 công ty vận tải biển và tàu chở dầu bị cáo buộc tham gia mạng lưới “hạm đội bóng tối” chuyên vận chuyển dầu Iran ra thị trường quốc tế.

Động thái mới diễn ra trong lúc Mỹ tăng cường phong tỏa hàng hải đối với các tàu liên quan đến Iran tại eo biển Hormuz.

Tehran trước đó đã siết chặt hoạt động tại eo biển này sau cuộc chiến do Mỹ và Israel phát động, khiến thị trường năng lượng toàn cầu chao đảo và giá dầu tăng mạnh.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent tuyên bố Washington sẽ tiếp tục bóp nghẹt các mắt xích giúp Iran đưa dầu ra thị trường quốc tế.

Ông nhấn mạnh: “Bất kỳ cá nhân hay tàu nào hỗ trợ Iran thông qua các hoạt động thương mại bí mật hoặc tài chính ngầm đều có nguy cơ bị Mỹ trừng phạt.”

Điều đáng chú ý là loạt trừng phạt được công bố đúng ngày Nhà Trắng xác nhận đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff cùng Jared Kushner, con rể ông Trump, sẽ tới Pakistan cuối tuần này để đàm phán với giới chức Iran.

Trước đó, ông Trump cũng công khai chỉ trích Trung Quốc vì bị cho là hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Iran. Trong cuộc phỏng vấn với CNBC, ông tiết lộ Mỹ đã chặn một con tàu chở “món quà” từ Trung Quốc đến Iran, phát biểu làm dấy lên suy đoán về khả năng Bắc Kinh cung cấp vật tư hỗ trợ cho Tehran.

Trong tháng 4, ngành du lịch và lữ hành hầu như không tăng trưởng do người tiêu dùng ngần ngại chi tiêu vì cuộc chiến với Iran.

Nền kinh tế Mỹ đã phục hồi nhẹ trong tháng 4 sau giai đoạn gần như đình trệ vào tháng trước. Tuy nhiên, bức tranh lạm phát tổng thể hiện đang ở mức đáng lo ngại nhất kể từ năm 2022.

Chỉ số ngành dịch vụ của S&P Global (nơi sử dụng phần lớn lao động tại Mỹ) đã phục hồi lên mức 51,3 điểm trong tháng 4. Con số này tăng nhẹ so với mức thấp nhất trong 3 năm là 49,8 điểm vào tháng trước. Theo quy ước, bất kỳ chỉ số nào trên 50 điểm đều cho thấy sự tăng trưởng.

Chỉ số khảo sát các nhà quản lý sản xuất cũng tăng từ 52,3 điểm lên 54 điểm, đạt mức cao nhất trong gần 4 năm. Tuy nhiên, đà tăng này phản ánh một phần tình trạng tranh nhau đặt hàng để tích trữ nguồn cung do lo ngại sự khan hiếm từ cuộc chiến với Iran.

Các đầu mối trong ngành sản xuất báo cáo giá hàng hóa đã tăng vọt với tỷ lệ lạm phát cao nhất trong vòng 10 tháng qua. Trong khi đó, giá bán tại lĩnh vực dịch vụ cũng tăng tốc mạnh mẽ và chạm mức cao nhất trong 45 tháng.

Một số công ty đã báo cáo tình trạng mua sắm "hoảng loạn" và "khẩn cấp" trước thềm các đợt tăng giá và thiếu hụt nguồn cung. Điều này gợi nhớ lại những vấn đề từng thấy trong đại dịch Covid-19.

Giá năng lượng cùng nhiều loại hàng hóa và dịch vụ khác đang tăng phi mã. Mức giá bán trung bình cho hàng hóa và dịch vụ hiện đã đạt mức cao nhất kể từ tháng 7/2022.

Mặc dù lĩnh vực dịch vụ có sự phục hồi nhưng hoạt động kinh doanh mới chỉ tăng nhẹ. Việc sụt giảm doanh số thường liên quan đến sự bất ổn và gián đoạn do chiến tranh gây ra. Các đơn hàng dịch vụ từ du lịch đến sản phẩm tài chính hầu như không có biến chuyển.

Chuyên gia kinh tế trưởng Eugenio Aleman tại Raymond James nhận định người tiêu dùng đang phải dành phần lớn thu nhập để chi trả cho tiền xăng dầu.

Các số liệu cải thiện trong tháng 4 báo hiệu mức tăng trưởng tốt hơn vào đầu quý 2. Dù vậy, tốc độ chung của nền kinh tế vẫn còn mờ nhạt.

Nhà kinh tế trưởng Chris Williamson tại S&P Global cho biết chỉ số PMI tháng 4 cho thấy nền kinh tế đang chật vật để đạt được mức tăng trưởng năm trên 1%. Trong đó, khu vực dịch vụ khổng lồ đang đóng vai trò là lực cản chính.

Ước tính mới nhất từ công cụ GDP Now của Fed Atlanta cho thấy tăng trưởng trong quý 1 chỉ đạt mức 1,2%, sau khi đạt 0,5% trong ba tháng cuối năm 2025. Chính phủ Mỹ dự kiến sẽ công bố ước tính ban đầu về tăng trưởng GDP quý 1 vào tuần tới.

Theo MarkerWatch