This video showcases the A-10 Thunderbolt II testing special ammunition, unleashing its GAU-8/A cannon and precision weapons to destroy fortified and underground targets with deadly accuracy. Supported by platforms like the AC-130J, CH-53E, and C-130, it highlights modern warfare through coordinated strikes, logistics, and real-time combat readiness.

U.S. Tests New A-10 with Special Ammunition and Destroys Terrifying Ground Targets



U.S A-10 Warthog Just Did Something HISTORIC Over Iran…Tehran's Worst NIGHTMARE!
(from NAVY VECTOR)

NHẬN TIỀN “CHẠY ÁN”, ĐIỀU TRA VIÊN BỊ TRUY TỐ
Theo báo Thanh Niên ngày 3/4, ông Nguyễn Minh Thoại, 32 tuổi, cựu điều tra viên Công an Quận 5, bị truy tố với cáo buộc yêu cầu 150 triệu đồng để hỗ trợ một bị can được tại ngoại và nhận lại xe bị tạm giữ. Diễn biến được cho là xảy ra tại một quán cà phê gần trụ sở công an, nơi việc “ngã giá” diễn ra, kèm theo nhiều cuộc gọi và tin nhắn thúc giục chuyển tiền.
Gia đình bị can, trong đó có người vợ nhiều lần gom tiền, đã chuyển tổng cộng hơn 400 triệu đồng qua trung gian với hy vọng giảm nhẹ tình thế pháp lý. Tuy nhiên, người trung gian sau đó cung cấp ghi âm cho cơ quan chức năng. Vụ việc phản ánh một thực tế: người dân, khi đối diện rủi ro pháp lý, có thể rơi vào thế bị động, dễ bị cuốn vào các thỏa thuận tốn kém ngoài quy trình.
Trường hợp này cho thấy nhu cầu cấp thiết về minh bạch trong hoạt động điều tra và cơ chế giám sát hiệu quả hơn. Khi những giao dịch như vậy xuất hiện, chi phí không chỉ dừng ở tiền bạc mà còn đặt gánh nặng lên niềm tin và sự an toàn pháp lý của người dân.



GIÁ TĂNG VỌT, BÁO CHÍ CHÊ NƯỚC NGOÀI NHƯNG KHEN GIÁ XĂNG DẦU TRONG NƯỚC RẺ
Giá xăng dầu tăng mạnh không phải chuyện riêng của Việt Nam mà là cú sốc chung của toàn cầu, nhưng điều đáng nói là cách mỗi quốc gia phản ứng với nó.
Ở Malaysia, họ chấp nhận chi hàng trăm nghìn tỷ để giữ giá xăng gần như đóng băng ở mức thấp, và khi không thể duy trì mãi, họ chuyển sang trợ cấp có mục tiêu để vẫn bảo vệ nhóm thu nhập thấp. Ở Philippines và nhiều quốc gia khác, chính phủ tung tiền mặt hỗ trợ trực tiếp, trợ giá nhiên liệu, thậm chí xả kho dự trữ để kéo nguồn cung xuống, bởi họ hiểu xăng dầu không chỉ là một mặt hàng mà là mạch máu của nền kinh tế, giá xăng tăng thì mọi chi phí đều tăng theo.
Còn ở Việt Nam, sau hai đợt tăng giá liên tiếp đầu tháng 4, đặc biệt là giá dầu diesel tăng vọt lên 45.000 đồng/ lít, phản ứng dễ thấy nhất lại không phải là một gói hỗ trợ hay một biện pháp giảm sốc, mà là một làn sóng truyền thông đồng loạt khẳng định giá xăng Việt Nam vẫn rẻ hơn các nước trong khu vực như Singapore, Thái Lan.
Đây là một phép so sánh đánh tráo bản chất, bởi thứ cần so không phải là giá xăng mà là khả năng mua xăng của người dân.
Ở Việt Nam, với mức thu nhập phổ biến, một giờ lao động chỉ mua được khoảng 1 lít xăng, trong khi ở các nước phát triển con số này có thể là 8 đến 10 lít, nghĩa là cùng một giờ lao động nhưng mức tiếp cận năng lượng chênh lệch nhiều lần.
Vậy thì rẻ ở đây là rẻ với ai? Việc liên tục nhấn mạnh giá ta thấp hơn nước khác không làm người dân đổ xăng rẻ hơn mà chỉ có tác dụng xoa dịu tâm lý, một kiểu ru ngủ rằng mọi thứ vẫn ổn trong khi thực tế thì ngược lại.
Điều Chính phủ nên làm là khiến giá xăng dầu thực sự rẻ hơn bằng cách giảm thuế, phí, hoặc có hỗ trợ có mục tiêu cho những nhóm chịu tác động trực tiếp như vận tải, ngư dân, lao động thu nhập thấp.
Nếu chỉ dừng ở truyền thông để trấn an, thì thứ cạn kiệt không phải là xăng dầu mà là sức chịu đựng của người dân.

Trong ký ức của hàng triệu người trên thế giới, một buổi tối cuối tuần từng gắn liền với việc ghé qua cửa hàng Blockbuster, lựa chọn một bộ phim yêu thích và mang về nhà. Những chiếc hộp VHS, rồi DVD xếp kín các kệ hàng - đó không chỉ là một mô hình kinh doanh, mà là một phần của văn hóa đại chúng.

Thế nhưng, chỉ trong chưa đầy hai thập kỷ, “gã khổng lồ” này đã sụp đổ. Câu chuyện của Blockbuster không chỉ là thất bại của một doanh nghiệp, mà còn minh chứng điển hình cho kết cục không kịp thích nghi.

Blockbuster được thành lập năm 1985 tại Mỹ bởi David Cook, trong bối cảnh thị trường cho thuê video thiếu tiêu chuẩn. Không giống các cửa hàng nhỏ lẻ, Blockbuster nhanh chóng áp dụng mô hình bán lẻ hiện đại: không gian rộng rãi, danh mục phim được phân loại rõ ràng, trải nghiệm khách hàng nhất quán.

Chỉ trong vòng một thập kỷ, công ty đã mở rộng thần tốc. Đến cuối những năm 1990, Blockbuster sở hữu hơn 9.000 cửa hàng trên toàn cầu, trở thành chuỗi cho thuê video lớn nhất thế giới. Theo The New York Times, tại thời kỳ đỉnh cao, cứ mỗi ba người Mỹ thì có một người là khách hàng của Blockbuster.

Nguồn thu của hãng không chỉ đến từ việc cho thuê phim mà còn từ các khoản phí phạt trả trễ - một yếu tố đóng góp đáng kể vào lợi nhuận. Chính mô hình này giúp Blockbuster đạt doanh thu hàng tỷ USD mỗi năm.

Đầu những năm 2000 là giai đoạn cực thịnh của Blockbuster. Năm 2004, công ty đạt doanh thu khoảng 6 tỷ USD và có hơn 60.000 nhân viên toàn cầu.

Tuy nhiên, chính thành công này lại tạo ra một “cái bẫy”. Ban lãnh đạo Blockbuster tin rằng mô hình cửa hàng vật lý vẫn sẽ tiếp tục thống trị. Họ phụ thuộc quá nhiều vào doanh thu từ phí phạt trả trễ - chiếm tới gần 16% tổng doanh thu, theo Harvard Business Review.

Trong khi đó, những thay đổi công nghệ đang âm thầm diễn ra. Internet băng thông rộng bắt đầu phổ biến, mở đường cho các mô hình phân phối nội dung mới.

Năm 2000, Netflix, khi đó chỉ là một startup cho thuê DVD qua đường bưu điện, đã đề nghị bán mình cho Blockbuster với giá khoảng 50 triệu USD. Người sáng lập Reed Hastings muốn hợp tác để tận dụng hệ thống phân phối của Blockbuster.

Câu trả lời là từ chối.

Theo The Guardian, ban lãnh đạo Blockbuster khi đó không tin rằng mô hình thuê phim qua bưu điện, và sau này là streaming, có thể thay thế trải nghiệm đến cửa hàng. Quyết định này sau đó được xem là một trong những sai lầm chiến lược lớn nhất trong lịch sử kinh doanh.

Carl Icahn, một nhà đầu tư hoạt động tích cực trong hội đồng quản trị của Blockbuster, đã phản đối việc Blockbuster chuyển sang kinh doanh cho thuê trực tuyến. Vì mục đích này, Icahn đã sa thải John Antioco, người từng là CEO của Blockbuster trong một thập kỷ bắt đầu từ năm 1997 và sau đó bổ nhiệm Jim Keys làm CEO vào năm 2007.

Giống như Icahn, Keys rất tâm huyết với mô hình kinh doanh cửa hàng truyền thống của Blockbuster. Niko Celentano, một cựu cổ đông của Blockbuster, đã viết về Keys sau khi Blockbuster nộp đơn phá sản: “Jim Keyes là nguyên nhân chính khiến Blockbuster rơi vào tình trạng như hiện nay do ông ta phủ nhận mô hình kinh doanh đã lỗi thời. Nếu Jim Keyes nhận thấy những thay đổi đang diễn ra trong ngành này vài năm qua, Blockbuster đã không phải ra tòa nộp đơn xin bảo hộ phá sản theo Chương 11… Jim Keyes đã thất bại trong vai trò CEO của Blockbuster và nên từ chức ngay lập tức”.

Trong khi Blockbuster vẫn tập trung vào cửa hàng vật lý, Netflix âm thầm phát triển mô hình đăng ký không phí phạt và đầu tư mạnh vào công nghệ. Đến năm 2007, Netflix chính thức ra mắt dịch vụ streaming - bước ngoặt làm thay đổi toàn bộ ngành công nghiệp giải trí.

Blockbuster không hoàn toàn “mù” trước xu hướng. Công ty từng triển khai dịch vụ Blockbuster Total Access để cạnh tranh với Netflix. Tuy nhiên, chiến lược này bị thực hiện nửa vời và nhanh chóng bị cắt giảm do chi phí cao.

Ngoài ra, Blockbuster còn đối mặt với gánh nặng chi phí vận hành khổng lồ từ hệ thống cửa hàng vật lý. Trong khi Netflix không phải duy trì mặt bằng hay nhân sự bán lẻ, Blockbuster phải gánh hàng tỷ USD chi phí cố định.

Quan trọng hơn, công ty thiếu một tầm nhìn dài hạn về chuyển đổi số. Những quyết định chiến lược liên tục thay đổi, khiến tổ chức mất phương hướng.

Năm 2010, Blockbuster chính thức nộp đơn xin bảo hộ phá sản. Đến năm 2014, gần như toàn bộ hệ thống cửa hàng đã đóng cửa.

Sự sụp đổ của Blockbuster thường được giải thích đơn giản là “bị Netflix đánh bại”. Nhưng theo nhiều phân tích từ Harvard Business Review, nguyên nhân sâu xa nằm ở chính nội tại doanh nghiệp.

Thứ nhất, Blockbuster quá phụ thuộc vào mô hình kinh doanh cũ. Điều này khiến họ không sẵn sàng chuyển đổi sang mô hình mới thân thiện hơn với khách hàng. Thứ hai, công ty đánh giá thấp sự thay đổi hành vi tiêu dùng, thậm chí thiếu khả năng tự “phá vỡ chính mình”. Trong khi Netflix sẵn sàng chuyển từ DVD sang streaming, Blockbuster lại cố bảo vệ hệ thống cửa hàng cũ kỹ để rồi sụp đổ trong tiếc nuối.

Trong thủ tục phá sản, Blockbuster đã được Dish Network mua lại với giá 320 triệu USD, một con số hoàn toàn khác so với Blockbuster năm 2004 khi đạt doanh thu 5,9 tỷ USD. Sau đó, vào năm 2013, Dish Network tuyên bố đóng cửa gần như toàn bộ các cửa hàng Blockbuster còn lại tại Mỹ, khi đó chỉ còn khoảng 300 cửa hàng.

Nhìn lại, Icahn nói: “Blockbuster hóa ra lại là khoản đầu tư tồi tệ nhất mà tôi từng thực hiện. Nó thất bại vì nợ nần quá nhiều, trong bối cảnh toàn ngành thay đổi. Netflix tạo ra một mô hình kinh doanh tốt hơn, và sau đó, hiện tượng kỹ thuật số đã loại bỏ nhu cầu đến cửa hàng DVD của người tiêu dùng”.

Theo: Business Insider, Fortune

Một tàu chở dầu chở dầu thô của Iraq được ghi nhận đã đi qua eo biển Hormuz, sát bờ biển Iran. Diễn biến này xảy ra chỉ một ngày sau khi Tehran tuyên bố Iraq được miễn trừ khỏi mọi hạn chế qua tuyến hàng hải chiến lược này. Thông tin dựa trên dữ liệu từ LSEG và Kpler.

Con tàu Ocean Thunder đã bốc khoảng 1 triệu thùng dầu thô Basrah Heavy vào ngày 2/3. Theo dữ liệu của Kpler, tàu dự kiến dỡ hàng tại Pengerang, Malaysia vào giữa tháng 4.

Iran trước đó đã đóng cửa eo biển Hormuz. Đây là tuyến vận tải quan trọng, chiếm khoảng 1/5 lưu lượng dầu và khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) vận chuyển bằng đường biển trên toàn cầu. Động thái này diễn ra sau các cuộc không kích của Mỹ và Israel vào Iran cuối tháng 2, khiến xung đột leo thang.

Sau đó, Iran cho biết sẽ cho phép các tàu không liên quan đến Mỹ hoặc Israel được đi qua. Trong những ngày gần đây, ba tàu chở dầu do Oman điều hành, một tàu container thuộc sở hữu của Pháp và một tàu chở khí thuộc sở hữu Nhật Bản đã được đi qua eo biển này.

Theo Reuters

Trong các bức thư gửi tới Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres và các thành viên Hội đồng Bảo an, Ngoại trưởng Abbas Araghchi nói rằng những cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào cơ sở hạt nhân của Iran vẫn diễn ra bất chấp việc các cơ sở hạt nhân của Iran chỉ phục vụ mục đích hòa bình và đang hoạt động dưới sự giám sát toàn diện của Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA).

"Những cuộc tấn công bất hợp pháp này khiến toàn bộ khu vực đối mặt với nguy cơ ô nhiễm phóng xạ, gây ra những hậu quả nghiêm trọng về nhân đạo và môi trường", các bức thư nêu rõ.

Ông Araghchi cho biết, chỉ trong vòng 9 tháng, Iran đã phải đối mặt với hai cuộc xung đột do Mỹ và Israel gây ra. Ông lưu ý rằng, các cơ sở hạt nhân mang tính hòa bình của Iran đã bị tấn công và đánh bom trong cả hai trường hợp, đồng thời bày tỏ thất vọng khi Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Hội đồng Thống đốc IAEA và lãnh đạo cơ quan này không đưa ra bất kỳ sự lên án nào, cũng như không có biện pháp hiệu quả để ngăn chặn các hành động tương tự tái diễn.

Ngoại trưởng Iran cũng cho biết đại diện thường trực của Mỹ tại Liên Hợp Quốc đã công khai nói rằng khả năng tấn công vào nhà máy điện hạt nhân Bushehr "không phải là điều không thể xảy ra".

Theo ông Araghchi, những hoạt động này bắt nguồn từ việc Liên Hợp Quốc và các cơ quan liên quan không có phản ứng trước những hành động mà ông gọi là gây hấn của Mỹ và Israel, từ đó khiến các hành động này trở nên "táo bạo" hơn. Ông cho rằng chuỗi các cuộc tấn công như vậy đã làm suy giảm nghiêm trọng uy tín của Liên Hợp Quốc, Hội đồng Bảo an, IAEA và hệ thống bảo đảm an toàn hạt nhân.

Ngoại trưởng Iran cũng lưu ý rằng, kể từ khi xung đột bùng phát vào ngày 28/2, các cơ sở hạt nhân dân sự của nước này liên tục bị tấn công mà không nhận được sự lên án nào từ tổ chức quốc tế có liên quan.

Ông cảnh báo rằng, các cuộc tấn công diễn ra gần nhà máy điện hạt nhân Bushehr đang hoạt động là đặc biệt đáng lo ngại, bởi việc tiếp cận một cơ sở hạt nhân đang vận hành là hành động leo thang không thể chấp nhận, tiềm ẩn nguy cơ phát tán phóng xạ nghiêm trọng.

Ngoại trưởng Iran nhấn mạnh, nếu Hội đồng Bảo an và IAEA tiếp tục thờ ơ trước các cuộc tấn công nhằm vào những cơ sở hạt nhân được bảo vệ nghiêm ngặt của Iran, niềm tin của những quốc gia thành viên đối với Liên Hợp Quốc sẽ bị suy giảm, kéo theo nguy cơ làm xói mòn toàn bộ cơ chế không phổ biến vũ khí hạt nhân trên toàn cầu. Ông khẳng định: "Hậu quả của sự im lặng này sẽ không chỉ dừng lại ở Iran".

Oman và Iran đã tiến hành cuộc gặp cấp thứ trưởng ngoại giao vào ngày 4/4 nhằm tìm kiếm "các phương án khả thi" để nối lại hoạt động hàng hải qua eo biển Hormuz - tuyến vận chuyển năng lượng trọng yếu của thế giới.

"Một cuộc gặp đã được tổ chức giữa Vương quốc Oman và Cộng hòa Hồi giáo Iran vào thứ Bảy (4/4) ở cấp thứ trưởng ngoại giao của hai nước, cùng với sự tham dự của các chuyên gia từ cả hai phía", Bộ Ngoại giao Oman cho biết nền tảng X hôm Chủ nhật.

Bộ này lưu ý rằng, hai bên đã "trình bày một số quan điểm và đề xuất, sẽ được nghiên cứu thêm".

Cuộc gặp diễn ra ba ngày sau khi Iran tuyên bố đang soạn thảo một nghị định với Oman để giám sát giao thông hàng hải qua eo biển, lập luận rằng việc tàu thuyền đi qua cần phải diễn ra dưới sự "giám sát và phối hợp" của các quốc gia ven biển - ngay cả trong thời bình.

Iran đã đóng cửa phần lớn eo biển Hormuz nhằm trả đũa các cuộc tấn công của Mỹ và Israel, gây gián đoạn khoảng 20% nguồn cung dầu mỏ toàn cầu. Tehran kiểm soát phía bắc của tuyến đường thủy chiến lược này, trong khi Oman quản lý khu vực phía nam.

Trước đó, Oman đã làm trung gian hòa giải các cuộc đàm phán gián tiếp giữa Iran và Mỹ về chương trình hạt nhân của Tehran.

Dữ liệu từ hệ thống theo dõi hàng hải cho thấy một số tàu chở dầu, bao gồm tàu Trung Quốc và tàu xuất phát từ Iraq, đã bắt đầu đi qua khu vực vào sáng 5/4. Truyền thông Iran cho biết hơn 180 tàu đã vượt eo biển kể từ khi xung đột bùng phát, phần lớn thuộc Iran và các nước đồng minh, trong khi một số quốc gia như Trung Quốc, Ấn Độ, Pakistan và Thổ Nhĩ Kỳ đã đàm phán riêng để được cấp phép lưu thông.

Trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra cảnh báo cứng rắn, yêu cầu Iran đạt được thỏa thuận mở lại eo biển trong vòng 48 giờ, nếu không sẽ phải đối mặt với hậu quả nghiêm trọng.

"Hãy nhớ khi tôi cho Iran mười ngày để đạt được một thỏa thuận hoặc mở cửa eo biển Hormuz", ông Trump viết trên nền tảng Truth Social.

Các nhà máy lọc dầu Ấn Độ đã mua lô dầu Iran đầu tiên sau 7 năm trong bối cảnh cuộc xung đột ở Trung Đông đã làm gián đoạn nguồn cung qua eo biển Hormuz.

Thông tin trên được Bộ Dầu khí và Khí đốt tự nhiên (MoPNG) Ấn Độ xác nhận trong bài đăng trên X vào thứ Bảy (4/4).

Ấn Độ là nhà nhập khẩu và tiêu thụ dầu lớn thứ 3 thế giới. Lần cuối cùng nước này nhập khẩu dầu của Iran là vào tháng 5/2019.

New Delhi đã ngừng mua dầu Iran từ giữa năm 2019 vì chịu áp lực của Mỹ. Tuy nhiên, sự gián đoạn nguồn cung bắt nguồn từ cuộc chiến giữa Mỹ-Israel và Iran đã thúc đẩy một sự thay đổi chiến lược để đảm bảo nhu cầu năng lượng.

"Trước sự gián đoạn ở Trung Đông, các nhà máy lọc dầu Ấn Độ đã được đảm bảo nguồn cung, bao gồm cả từ Iran; và không có rào cản thanh toán nào đối với nhập khẩu dầu thô của Iran", Bộ dầu khí cho biết trên X.

Đáng chú ý, sự thay đổi chiến lược này diễn ra ngay sau khi Mỹ tạm thời dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với dầu mỏ và các sản phẩm tinh chế của Iran để giảm bớt tình trạng thiếu hụt nguồn cung dầu toàn cầu.

Theo tuyên bố của Bộ dầu khí, các nhà máy lọc dầu Ấn Độ hiện đang nhận dầu thô từ hơn 40 quốc gia.

Chính phủ khẳng định rằng các cơ sở này "hoàn toàn linh hoạt" trong việc điều chỉnh nguồn cung dựa trên các cân nhắc về thương mại và lợi thế địa lý.

Bộ dầu khí cũng lặp lại tuyên bố rằng nhu cầu dầu thô của Ấn Độ được "đảm bảo đầy đủ" trong những tháng tới, hạ thấp lo ngại về cuộc khủng hoảng nguồn cung do căng thẳng trong khu vực.

Theo Reuters, CNBC

Một tàu thứ hai có liên quan đến Nhật Bản đã đi qua eo biển Hormuz an toàn kể từ khi Iran kiểm soát chặt tuyến vận tải hàng hải này sau khi xung đột với Mỹ và Israel nổ ra cuối tháng 2.

Thông tin trên được công ty vận tải biển Mitsui OSK Lines và Bộ Giao thông vận tải Nhật Bản cho biết vào thứ Bảy (4/4).

Mitsui OSK Lines cho biết một tàu chở khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) thuộc sở hữu của công ty con tại Ấn Độ đã đi qua eo biển an toàn. Động thái này diễn ra một ngày sau khi một tàu chở LPG của Nhật Bản lần đầu tiên băng qua Hormuz kể từ khi tuyến đường thuỷ chiến lược này bị tê liệt.

Theo các nguồn tin, Iran thu phí khoảng 1 USD/thùng đối với các tàu chở dầu đi qua eo biển. Hiện chưa rõ liệu tàu chở LPG có phải trả khoản phí này hay không.

Theo Bộ giao thông, hiện có 43 tàu liên quan đến Nhật Bản vẫn mắc kẹt ở Vịnh Ba Tư.

Việc eo biển gần như bị đóng cửa đã làm gián đoạn nguồn cung dầu thô và đẩy giá dầu tăng mạnh, giáng một đòn nặng nề vào các quốc gia như Nhật Bản vốn phụ thuộc rất nhiều vào nhập khẩu năng lượng từ Trung Đông.

"Chúng tôi có lượng dự trữ dầu đủ dùng trong khoảng 8 tháng và đang tìm kiếm các nguồn thay thế. Chúng tôi có đủ dầu trên toàn quốc", Thủ tướng Sanae Takaichi viết trên X.

Bà Takaichi cho biết Nhật Bản đang xem xét nhập khẩu từ Mỹ, Trung Á và Mỹ Latinh, đồng thời nói thêm: "Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp đang làm việc với các đơn vị tư nhân và tiến hành các cuộc thảo luận chuyên sâu".

Sự không chắc chắn về việc chiến tranh sẽ kéo dài bao lâu ngày càng gia tăng, khiến chính phủ Nhật Bản phải xem xét các biện pháp nhằm hạn chế nhu cầu dầu mỏ, đồng thời giảm thiểu tác động kinh tế đối với quốc gia khan hiếm tài nguyên này.

"Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi thông tin và cập nhật tình hình cho các bên liên quan, đồng thời ưu tiên sự an toàn của các thành viên thủy thủ đoàn và tàu thuyền", Bộ trưởng Bộ Đất đai, Cơ sở hạ tầng, Giao thông vận tải và Du lịch Yasushi Kaneko cho biết trong chuyến thăm tỉnh Nara cùng ngày.

Theo Nikkei Asia

Quân đội Iran tuyên bố Iraq, một quốc gia sản xuất dầu mỏ lớn, được miễn trừ khỏi các hạn chế vận chuyển hàng hóa tại eo biển Hormuz, một động thái có ý nghĩa quan trọng đối với nguồn cung dầu thô toàn cầu.

“Iraq anh em được miễn trừ khỏi mọi hạn chế mà chúng tôi áp đặt lên eo biển Hormuz”, người phát ngôn quân đội Iran cho biết trong một tuyên bố video bằng tiếng Ả Rập được hãng thông tấn nhà nước Cộng hòa Hồi giáo Iran (IRNA) công bố.

Tuyên bố này có khả năng giải phóng tới 3 triệu thùng dầu mỗi ngày từ Iraq. Tuy nhiên, một quan chức Iraq cảnh báo rằng hiệu quả của việc miễn trừ sẽ phụ thuộc vào việc các công ty vận tải biển có sẵn sàng mạo hiểm đi vào eo biển để nhận hàng hay không.

Hiện chưa rõ liệu việc miễn trừ này sẽ áp dụng cho tất cả dầu của Iraq hay chỉ các tàu chở dầu của nước này, hoặc việc thực thi nó sẽ được tiến hành như thế nào.

Ngay cả khi giao tranh tiếp diễn và Mỹ tăng cường các mối đe dọa, lưu lượng tàu thuyền qua eo biển quan trọng này đã tăng nhẹ, với một số quốc gia châu Á đang đàm phán để được đi qua an toàn. Một tàu container của Pháp đã vượt qua eo biển trong tuần này. Đây là lần đầu tiên một tàu của Tây Âu làm được điều này, và một tàu chở khí hóa lỏng (LNG) thuộc sở hữu của Nhật Bản cũng đã đi qua.

Tuy nhiên, số lượng các chuyến đi qua vẫn chỉ bằng một phần nhỏ so với trước chiến tranh, khi một phần năm lượng dầu mỏ và khí đốt tự nhiên hóa lỏng của thế giới đi qua eo biển này.

Vào đầu cuộc chiến kéo dài năm tuần, Iraq và các nhà sản xuất dầu mỏ quan trọng khác ở vùng Vịnh Ba Tư đã buộc phải cắt giảm sản lượng dầu thô khi tuyến đường xuất khẩu chính bị đóng cửa và các bể chứa đầy.

Xuất khẩu dầu của Iraq đã giảm mạnh khoảng 97% xuống mức trung bình 99.000 thùng mỗi ngày trong tháng 3 so với tháng trước đó do sản lượng giảm và các chuyến hàng ra nước ngoài bị hạn chế thông qua hệ thống đường ống dẫn dầu đi qua Thổ Nhĩ Kỳ đến cảng Ceyhan trên Địa Trung Hải.

Việc Iran nới lỏng các hạn chế đối với eo biển Hormuz ít nhất mở ra cơ hội cho Iraq nối lại một số chuyến hàng vận chuyển bằng đường biển, mặc dù vẫn còn những trở ngại khác, bao gồm việc thiếu rõ ràng về thời điểm và mức độ các mỏ dầu của quốc gia này có thể tăng sản lượng.

Cũng chưa rõ, trong bối cảnh nhiều tuần bất ổn vận chuyển, lượng tàu chở dầu sẵn có để bốc dỡ và vận chuyển dầu thô của Iraq từ các cảng vùng Vịnh Ba Tư sẽ là bao nhiêu.

Iraq là nhà sản xuất dầu lớn thứ hai trong OPEC, chỉ sau Ả Rập Xê Út. Tuyên bố của Iran phân biệt Iraq “anh em” với các quốc gia “thù địch” mà Tehran đã nhiều lần tuyên bố đóng cửa eo biển.

Theo dữ liệu theo dõi tàu và nguồn tin trong ngành mà Reuters khai thác, một tàu vận chuyển dầu có nguồn gốc từ Nga, ban đầu dự kiến tới Cuba, đã bắt đầu dỡ hàng tại một cảng tư nhân ở Venezuela.

Con tàu mang tên Sea Horse đã đổi hướng sang Venezuela từ tháng trước. Trước đó, tàu này mắc kẹt nhiều tuần trên Đại Tây Dương trong bối cảnh Mỹ kiểm soát nguồn cung dầu liên quan đến Cuba.

Dòng chảy dầu Nga đang được điều chỉnh linh hoạt, đặc biệt tại khu vực Mỹ La tinh, nơi Nga đang tăng cường vai trò là nhà cung cấp năng lượng trong bối cảnh toàn cầu biến động.

Trong thời gian gần đây, Nga duy trì và mở rộng hoạt động xuất khẩu dầu sang các đối tác đang gặp khó khăn về nguồn cung. Điển hình, Nga đã nhiều lần gửi các lô dầu quy mô lớn tới Cuba với mục đích nhân đạo, hỗ trợ duy trì sản xuất điện và hoạt động kinh tế thiết yếu.

Trong bối cảnh xung đột địa chính trị và các biện pháp trừng phạt, dòng chảy dầu Nga ngày càng mang tính linh hoạt, Các tàu chở dầu có thể thay đổi điểm đến tùy theo điều kiện thị trường, rủi ro vận chuyển và yếu tố chính trị.

Theo Reuters

Tổng thống Trump chỉ trích Iran dữ dội trong bài đăng mới nhất: "Mở cửa eo biển ra đi, lũ khốn nạn, nếu không các ngươi sẽ sống trong địa ngục!"


Tổng thống Trump đã ra tay trừng phạt Iran .

Trong một bài đăng trên Truth Social hôm Chủ nhật, Trump đã sử dụng những từ ngữ tục tĩu nhằm bày tỏ sự thất vọng của mình đối với chế độ Iran, vốn từ chối mở cửa eo biển Hormuz.

Ông Trump tuyên bố, "Mở cửa eo biển ra đi, lũ điên khùng!"

Đọc toàn bộ bài đăng của Tổng thống Trump tại đây:

Thứ Ba tới sẽ là Ngày Nhà máy điện và Ngày Cầu, tất cả gộp chung vào một ngày, ở Iran.

Sẽ không bao giờ có chuyện như thế nữa!!! Mở cửa eo biển ra đi, lũ điên khùng, nếu không các ngươi sẽ phải sống trong địa ngục.

CỨ XEM ĐI! Mọi lời ngợi khen đều thuộc về Allah. Tổng thống DONALD J. TRUMP


Politico đã đưa tin chi tiết hơn về những bình luận của Trump và cung cấp thêm bối cảnh:

Tổng thống Donald Trump hôm Chủ nhật một lần nữa đe dọa sẽ tấn công cơ sở hạ tầng dân sự của Iran nếu nước này không mở lại eo biển Hormuz, làm dấy lên lo ngại rằng Mỹ có thể phạm phải những hành động bị coi là tội ác chiến tranh tại nước này.

“Thứ Ba sẽ là Ngày Nhà máy điện và Ngày Cầu, tất cả gộp lại thành một, ở Iran,” ông viết trên Truth Social. “Sẽ không có gì sánh bằng!!! Mở cửa eo biển ra đi, lũ khốn điên rồ, nếu không các ngươi sẽ sống trong địa ngục – CỨ CHỜ XEM!”

Ông nói thêm: "Mọi lời ca ngợi đều thuộc về Allah."

Hôm thứ Năm, ông Trump đưa ra lời đe dọa tương tự, nhắc lại lời hứa hồi đầu tuần sẽ tấn công "các nhà máy điện, giếng dầu và đảo Kharg" của Iran, một vùng đất nhỏ mà gần như toàn bộ lượng dầu xuất khẩu của Iran đều đi qua.

Các chuyên gia đã cảnh báo rằng những cuộc tấn công như vậy có thể cấu thành tội ác chiến tranh, vì luật pháp quốc tế nói chung cấm các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự như nhà máy điện và nhà máy khử muối.

Khi được hỏi về những lời đe dọa hôm thứ Hai, thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết Mỹ “sẽ luôn hành động trong khuôn khổ pháp luật”.

Lời lẽ leo thang mới nhất của Trump diễn ra chỉ một ngày sau khi ông cho Iran 48 giờ để mở lại eo biển hoặc đối mặt với "địa ngục trần gian", trong bối cảnh các quan chức Iran đe dọa tấn công cơ sở hạ tầng của Mỹ ở Trung Đông để trả đũa.

Tại sao ông Trump lại nói, “Ngợi khen Allah”?

Có phải ông ta đang chế nhạo người Hồi giáo thuộc chế độ Iran?

hoặc

Phải chăng ông ấy chỉ đang ca ngợi Chúa bằng cách sử dụng tên tiếng Ả Rập?

Những người theo đạo Cơ đốc nói tiếng Ả Rập cũng dùng tên “Allah” để chỉ Thượng đế, giống như người Hồi giáo, vì thuật ngữ này có nguồn gốc từ tiếng Ả Rập.

Theo nguồn tin, Trump chuẩn bị bổ nhiệm luật sư nổi tiếng Harmeet Dhillon sau khi người đứng thứ ba hiện tại đột ngột từ chức.


Tổng thống Donald Trump được cho là đang chuẩn bị bổ nhiệm người đứng đầu phong trào dân quyền Harmeet Dhillon vào một vị trí quan trọng, đó là Thứ trưởng Bộ Tư pháp, chức vụ cao thứ ba trong Bộ Tư pháp.

Nhiều nguồn tin cho thấy Dhillon, hiện đang giữ chức Trợ lý Tổng chưởng lý phụ trách Vụ Quyền công dân, là ứng cử viên hàng đầu cho vị trí này trong bối cảnh những thay đổi nhân sự đang diễn ra sau khi Tổng chưởng lý Pam Bondi bị cách chức, theo CBS News đưa tin.

Một nguồn tin thân cận với vụ việc cũng cho biết Stanley Woodward, người từng giữ chức vụ này, đã từ chức vào sáng thứ Bảy, theo Daily Wire.


Dhillon đã nổi lên như một trong những luật sư đáng tin cậy nhất trong chính quyền thứ hai của Trump.

Sau khi được phê chuẩn vào năm 2025 để lãnh đạo Vụ Dân quyền của Bộ Tư pháp, bà nhanh chóng bắt tay vào việc định hình lại văn phòng theo chương trình nghị sự của tổng thống, tập trung vào các chương trình DEI (Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập), thách thức các hoạt động bầu cử và thực hiện các hành động pháp lý mạnh mẽ về các vấn đề văn hóa và hiến pháp.

Động thái được cho là diễn ra ngay sau một cuộc cải tổ lớn tại Bộ Tư pháp sau khi Trump sa thải Bondi, với lý do không hài lòng về các cuộc điều tra cấp cao và thiếu các vụ truy tố.

Trong khi Phó Tổng Chưởng lý Todd Blanche hiện đang giữ chức Tổng Chưởng lý tạm quyền, các nguồn tin thân cận cho biết Trump đang tập hợp một đội ngũ lãnh đạo quyết đoán và trung thành hơn, và Dhillon dường như là trung tâm của sự chuyển đổi đó.

Các báo cáo gần đây cũng xác nhận rằng Dhillon đã được nhắc đến như một trong những ứng cử viên hàng đầu cho các vị trí cấp cao trong Bộ Tư pháp khi chính quyền đang điều chỉnh lại chiến lược pháp lý của mình.

Đài CBS News đưa tin:

Những thay đổi này nhiều khả năng sẽ ảnh hưởng đến Thứ trưởng Bộ Tư pháp Stanley Woodward, quan chức cấp cao thứ ba tại Bộ Tư pháp, và Harmeet Dhillon, Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp phụ trách Vụ Quyền công dân.

Các quan chức cấp cao đã thảo luận về việc thăng chức cho Dhillon lên một trong những vị trí cao nhất của bộ phận, đồng thời giáng chức Woodward, các nguồn tin cho biết thêm. Hiện chưa rõ liệu các quyết định cuối cùng đã được đưa ra hay chưa.

[…]

Người phát ngôn Bộ Tư pháp từ chối bình luận về các vấn đề nhân sự.

Ông Trump đã bổ nhiệm Thứ trưởng Bộ Tư pháp Todd Blanche làm Bộ trưởng Tư pháp tạm quyền vào đầu tuần này. Hiện chưa rõ liệu ông ấy có được bổ nhiệm làm người thay thế chính thức hay không. Các ứng cử viên tiềm năng khác bao gồm Lee Zeldin, cựu nghị sĩ hiện đang lãnh đạo Cơ quan Bảo vệ Môi trường, theo báo cáo trước đó của CBS .

Trước đây, Woodward từng là luật sư bào chữa cho nhiều đồng minh nổi bật của Trump, bao gồm cố vấn Nhà Trắng Peter Navarro, Giám đốc FBI Kash Patel và Walt Nauta, người bị công tố viên đặc biệt Jack Smith buộc tội trong vụ án tài liệu mật.

Tổng thống Trump hôm Chủ nhật tuyên bố ông sẽ tổ chức một cuộc họp báo tại Phòng Bầu dục “cùng với quân đội” vào thứ Hai.

“ Chúng tôi đã giải cứu được một thành viên phi hành đoàn/sĩ quan F-15 bị thương nặng và rất dũng cảm từ sâu bên trong vùng núi của Iran”, Tổng thống nói, đồng thời lưu ý rằng lực lượng Iran “đang ráo riết tìm kiếm, với số lượng lớn, và đang tiến đến gần”.

“Kiểu đột kích này hiếm khi được thực hiện vì nguy hiểm cho ‘người và thiết bị’. Nó hầu như không bao giờ xảy ra! Cuộc đột kích thứ hai diễn ra sau cuộc đầu tiên, nơi chúng tôi đã giải cứu phi công giữa ban ngày, điều này cũng rất bất thường, và phi công đã phải bay bảy tiếng đồng hồ trên không phận Iran”, ông nói.

Buổi họp báo sẽ được tổ chức lúc 1 giờ chiều theo giờ ET.

Chúng tôi đã giải cứu thành viên phi hành đoàn/sĩ quan F-15 bị thương nặng, và vô cùng dũng cảm, từ sâu trong lòng núi của Iran. Quân đội Iran đã ráo riết truy quét, với số lượng lớn, và đang tiến sát đến gần. Ông ấy là một Đại tá được kính trọng. Kiểu đột kích này hiếm khi được thực hiện vì nguy hiểm đến “người và thiết bị”. Nó đơn giản là không thể xảy ra! Cuộc đột kích thứ hai diễn ra sau cuộc đầu tiên, nơi chúng tôi đã giải cứu phi công giữa ban ngày, điều này cũng rất bất thường, trải qua bảy giờ trên không phận Iran. Một màn thể hiện lòng dũng cảm và tài năng TUYỆT VỜI của tất cả mọi người! Tôi sẽ tổ chức một cuộc họp báo với quân đội tại Phòng Bầu dục vào thứ Hai, lúc 1 giờ chiều. Chúa phù hộ những CHIẾN BINH QUÂN SỰ vĩ đại của chúng ta! Tổng thống DONALD J. TRUMP

Làn sóng phản đối dữ dội sau khi Thị trưởng thành phố New York Mamdani đổ lỗi cho súng thay vì những tên tội phạm bạo lực đã giết chết đứa bé 7 tháng tuổi.


Thị trưởng theo chủ nghĩa xã hội cực đoan của thành phố New York, Zohran Mamdani, đang phải đối mặt với sự phản đối dữ dội vì đã chính trị hóa cái chết của một em bé 7 tháng tuổi và đổ lỗi cho "súng" thay vì những tên tội phạm bạo lực gây ra thảm kịch này.

Hôm thứ Tư, bé gái Kaori Patterson-Moore đã bị bắn chết khi mẹ em đang đẩy em trong xe đẩy trên một con phố ở Brooklyn. Hai người đàn ông đi xe máy ngang qua, và một trong hai người đã nổ hai phát súng vào người đi đường.


Theo tờ New York Post:

Nguồn tin cho biết mẹ của bé gái nghe thấy tiếng súng và vội vàng chạy vào một cửa hàng tạp hóa gần đó để trú ẩn — rồi nhìn xuống xe đẩy và thấy máu.

Các nghi phạm bỏ chạy nhưng đã gây tai nạn xe máy cách đó hai dãy phố, khiến một tên phải nhập viện và được xác định là nghi phạm, còn tên thứ hai vẫn đang lẩn trốn.

Trong khi đó, cô bé xấu số được xe cứu thương đưa ngay đến Bệnh viện Woodhull, nơi cô được tuyên bố đã tử vong lúc 1 giờ 46 phút chiều.

Thay vì giải quyết các chính sách khoan dung với tội phạm của thành phố New York và đổ lỗi cho những kẻ gây ra bạo lực, Mamdani lại đổ lỗi cho súng.

Ông Mamdani phát biểu trong một cuộc họp báo: “Sáng nay, một em bé 7 tháng tuổi đã bị bắn chết tại góc phố Moore và phố Humboldt ở Brooklyn. Một sinh mạng vừa mới bắt đầu đã bị cướp đi trong tích tắc.”

“Đây không phải là gia đình đầu tiên trong thành phố chúng ta phải trải qua nỗi đau này. Quá nhiều trẻ em đã không bao giờ được lớn lên thành người lớn. Quá nhiều bậc cha mẹ đã phải chôn cất những người thân yêu nhất của mình. Chúng ta không thể chấp nhận điều này là bình thường. Ở thành phố của chúng ta.”

“Chúng ta không thể thờ ơ trước nỗi đau này, và ngày hôm nay là một lời nhắc nhở đau lòng về việc còn rất nhiều việc phải làm để chống lại bạo lực súng đạn trên khắp thành phố này.”


Hai cá nhân đã bị bắt giữ liên quan đến vụ nổ súng.

Amuri Greene, 21 tuổi, nghi phạm kiêm người ngồi sau xe máy gây ra vụ xả súng, đã bị bắt giữ ngay sau vụ việc ngày 1 tháng 4. Greene bị thương trong vụ tai nạn xe máy xảy ra sau đó và bị bắt ngay tại giường bệnh.

Greene đã bị buộc tội giết người, hai tội danh cố ý giết người và các tội danh liên quan khác. Cảnh sát tin rằng vụ nổ súng có liên quan đến băng nhóm và Kaori là nạn nhân ngoài ý muốn của một viên đạn lạc.

Cũng bị bắt giữ là Matthew Rodriguez, 18 tuổi, người được cho là điều khiển xe máy. Anh ta bị bắt vào ngày 3-4 tháng 4 năm 2026 tại Pennsylvania bởi các thám tử NYPD phối hợp với Lực lượng Đặc nhiệm Truy bắt Tội phạm Khu vực của Cảnh sát Tư pháp Hoa Kỳ.

Các cáo buộc chống lại anh ta đang chờ xử lý.

Nhóm của ông Trump đưa ra phản hồi gay gắt sau khi những người cánh tả trên mạng lan truyền thông tin sai sự thật về Tổng thống và Trung tâm Y tế Quân sự Walter Reed.


Những người theo chủ nghĩa tự do mắc chứng TDS (Hội chứng rối loạn do Trump gây ra) và không có việc gì khác để làm vào cuối tuần lễ Phục Sinh đã quyết định lan truyền một lời nói dối trắng trợn về sức khỏe của Tổng thống Trump, và họ đã nhanh chóng xấu hổ khi điều đó phản tác dụng.

Suốt cả ngày thứ Bảy, Walter Reed trở thành chủ đề được bàn tán sôi nổi trên mạng xã hội sau khi các tài khoản cánh tả lớn bắt đầu đưa ra những tuyên bố vô căn cứ rằng Tổng thống Trump đã được nhìn thấy tại Trung tâm Y tế Quân sự Walter Reed.

Rõ ràng, họ muốn người Mỹ tin rằng vì Nhà Trắng đã tạm ngừng hoạt động trong ngày và ông Trump không xuất hiện trước công chúng, nên tổng thống chắc hẳn đã gặp phải tình trạng khẩn cấp về sức khỏe.

Ed Krassenstein, một trong những anh em nhà Krassenstein khét tiếng chuyên lừa đảo, đã góp phần lan truyền lời nói dối này bằng cách đăng tải dòng tweet đó lên tài khoản có 1 triệu người theo dõi của mình.

Ông viết: "Có nhiều đồn đoán rằng Donald Trump đang ở bệnh viện Walter Reed."


Theo các nguồn tin, Donald Trump hiện đang được điều trị tại một bệnh viện chưa xác định do một sự cố sức khỏe đột ngột. https://t.co/9g1TJdzCIX

— Mark Slapinski (@mark_slapinski) ngày 4 tháng 4 năm 2026


Thông cáo báo chí của Nhà Trắng cuối cùng đã vạch trần lời nói dối, chế giễu những người theo chủ nghĩa tự do vì đã bịa đặt ra những "thuyết âm mưu điên rồ".

Tài khoản đó viết: "Những người theo chủ nghĩa tự do mất trí bịa đặt ra những thuyết âm mưu điên rồ khi @potus không nói chuyện với báo chí trong 12 giờ. Họ chẳng nói gì khi Biden thường xuyên không nói chuyện với báo chí trong 12 ngày."

“Đừng lo! Tổng thống Trump thực sự không bao giờ ngừng làm việc.”


Nhóm của ông Trump cũng đã đáp trả gay gắt Ed Krassenstein, gọi ông ta là "một kẻ ngu ngốc hạng nhất".

"Không, bạn chỉ là một thằng ngốc hạng bét," tài khoản đó viết.

Tom Homan đưa ra cái nhìn khách quan về quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ dưới góc độ vấn đề an ninh quốc gia


Tối nay, Tom Homan xuất hiện trên kênh FOX News và nêu vấn đề quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ quốc gia như một vấn đề an ninh quốc gia.

Trong cuộc trò chuyện với Lara Trump, Homan chỉ ra rằng một số kẻ thù của chúng ta lợi dụng chính sách này với ý định gây hại cho chúng ta. Ông cũng lưu ý rằng chính sách này khuyến khích tình trạng nhập cư bất hợp pháp bằng cách thưởng cho những người nhập cư bất hợp pháp những đặc quyền mà họ sẽ không có được nếu không có chính sách này.

Đảng Dân chủ và các phe đối lập khác của chính quyền Trump đều biết rõ điều này, nhưng họ không quan tâm. Về cơ bản, họ muốn biên giới mở.

Bản ghi âm được cung cấp bởi Overton News:

Ông Tom Homan, người đứng đầu cơ quan biên giới, vừa giáng một đòn mạnh vào luận điểm về quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ.

“Tôi không nghĩ những người sáng lập muốn khen thưởng kiểu hành vi đó.”

Ông đã vạch trần ba sự thật phũ phàng về kẽ hở pháp luật mà phe cánh tả không muốn nghe.

HOMAN: “Nhiều điều.”

“Thứ nhất, nhập cảnh trái phép vào nước này là một tội ác. Một tội ác.”

“Tôi không nghĩ những người sáng lập muốn khen thưởng kiểu hành vi đó bằng cách cấp quyền công dân cho một đứa trẻ mà họ đang nuôi dưỡng ở đây.”

“Thứ hai, đây là nguyên nhân CHÍNH dẫn đến tình trạng nhập cư bất hợp pháp.”

“Nơi đây giống như một thỏi nam châm. Rất nhiều người đến đây để sinh con… để tận dụng những phúc lợi tuyệt vời mà đất nước này mang lại cho công dân.”

“Thứ ba, du lịch sinh con là một vấn đề tồn tại suốt ba thập kỷ tôi thực thi luật nhập cư, đặc biệt là từ Nga và Trung Quốc, nơi hàng trăm nghìn công dân của họ đến đất nước này chỉ để sinh con.”

“Đó là một mối đe dọa an ninh quốc gia NGHIÊM TRỌNG.”

Xem video bên dưới:


Ông Homan hoàn toàn đúng. Đảng Dân chủ không thể bác bỏ bất cứ điều gì trong số này, đó là lý do tại sao họ chỉ đơn giản là quay lại với những lời phản đối cũ rích của mình.

Du lịch sinh con phải chấm dứt. Hy vọng Tòa án Tối cao hiểu điều này.

Kamala Harris nói 'Chúng ta không thể cho phép' Trump bổ nhiệm thêm thẩm phán vào Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.


Cựu Phó Tổng thống và ứng cử viên tổng thống thất bại năm 2024, Kamala Harris, mới đây cho biết "chúng ta không thể cho phép" Tổng thống Trump bổ nhiệm thêm thẩm phán cho Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

Harris đang phản ứng lại một bài báo gần đây trên tờ New York Times có trích dẫn lời của nhóm cực tả Demand Justice, nhóm hiện đang vô cùng lo lắng về khả năng Trump có thể chọn không chỉ một mà là hai thẩm phán nữa cho tòa án.

Không hoàn toàn rõ ràng bà Harris nghĩ mình có thẩm quyền gì để đưa ra tuyên bố như vậy. Có lẽ bà chỉ đang cố gắng thể hiện sự đoàn kết với cánh tả cực đoan trong trường hợp bà quyết định tranh cử lại.

Trang tin Breitbart News đưa tin:

Kamala Harris cảnh báo phải ngăn chặn ông Trump bổ nhiệm thêm thẩm phán Tòa án Tối cao.

Cựu Phó Tổng thống Kamala Harris cảnh báo rằng Tổng thống Donald Trump không được phép bổ nhiệm thêm hai "thẩm phán" cho Tòa án Tối cao, đồng thời nhấn mạnh rằng đảng Dân chủ "phải nhìn nhận rõ ràng những gì đang bị đe dọa".

Trong một bài đăng trên X, Harris - người đã thua cuộc bầu cử Tổng thống năm 2024 trước Trump - đã chia sẻ một bài báo từ tờ New York Times về việc một "tổ chức tự do" đang "chuẩn bị một nỗ lực trị giá hàng triệu đô la để phản đối các ứng cử viên Tòa án Tối cao tiềm năng của Trump trước khi họ được bổ nhiệm."

Tờ New York Times đưa tin rằng Josh Orton, người giữ chức "chủ tịch của Demand Justice", dự đoán rằng "dự án sẽ tiêu tốn 3 triệu đô la để khởi công và thêm 15 triệu đô la nữa nếu phát sinh tình trạng bỏ trống chỗ ngồi":

Josh Orton, chủ tịch của Demand Justice, cho biết dự án sẽ tiêu tốn 3 triệu đô la để bắt đầu và thêm 15 triệu đô la nữa nếu có vị trí trống và ông Trump đề cử người kế nhiệm vào tòa án — nhiều khả năng là Clarence Thomas hoặc Samuel A. Alito Jr., hai thẩm phán lớn tuổi nhất. Thẩm phán Thomas 77 tuổi và thẩm phán Alito 76 tuổi.

Nếu đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát Thượng viện trong cuộc bầu cử tháng 11 — họ cần giành được ít nhất bốn ghế do đảng Cộng hòa nắm giữ để làm được điều đó — ông Trump sẽ phải đối mặt với những khó khăn lớn trong việc phê chuẩn các ứng cử viên được đề cử trong thời gian còn lại của nhiệm kỳ.

Xem dòng tweet của Kamala bên dưới:


Điều này chẳng khác nào một nỗ lực cá nhân của một chính trị gia thất bại nhằm duy trì tầm ảnh hưởng. Ngay cả những người thuộc cánh tả cũng không quan tâm đến những gì bà ta nói.

Trong bối cảnh chiến dịch trấn áp gian lận trên toàn quốc, Bộ Giáo dục dưới thời chính quyền Trump báo cáo rằng họ đã tiết kiệm cho người đóng thuế Mỹ một tỷ đô la nhờ ngăn chặn gian lận cho vay sinh viên.

Thật đáng tiếc khi chính quyền Trump đang cố gắng giải tán Bộ Giáo dục, bởi vì Linda McMahon là một trong những bộ trưởng giáo dục xuất sắc nhất từ ​​trước đến nay.

Cơ quan này lưu ý rằng phần lớn các vụ gian lận này ít nhiều đều do chính quyền Joe Biden tạo điều kiện, điều này là lẽ đương nhiên.

Đài FOX News đưa tin:

Chính quyền Trump tiết kiệm cho người đóng thuế 1 tỷ đô la nhờ việc trấn áp gian lận trong các chương trình hỗ trợ tài chính cho sinh viên.

Bộ Giáo dục hôm thứ Năm thông báo rằng họ đã tiết kiệm cho người đóng thuế Mỹ hơn 1 tỷ đô la bằng cách mạnh mẽ loại bỏ gian lận, lãng phí và lạm dụng trong các chương trình hỗ trợ tài chính sinh viên liên bang.

Báo cáo mới của bộ này nhắm vào các chính sách trước đây, cho rằng trong khi công dân phải xuất trình giấy tờ tùy thân để lên máy bay hoặc thuê xe, chính quyền Biden chỉ yêu cầu xác minh danh tính đối với chưa đến 1% sinh viên nộp đơn xin hỗ trợ tài chính liên bang…

Khoản tiết kiệm 1 tỷ đô la này có được nhờ cuộc cải tổ lớn hệ thống vào năm 2025, bao gồm việc thực hiện xác minh danh tính bắt buộc đối với tất cả những người nộp đơn xin hỗ trợ tài chính sinh viên liên bang lần đầu tiên.

Theo bộ này, các trường cao đẳng và đại học trên khắp cả nước đã báo cáo rằng họ đang bị "bao vây" bởi các đường dây lừa đảo tinh vi, dẫn đến việc yêu cầu chính quyền Trump can thiệp.

Bộ Giáo dục đã đưa ra thông cáo báo chí này:

Những thắng lợi cho người đóng thuế Mỹ: Loại bỏ gian lận, lãng phí và lạm dụng trong các chương trình hỗ trợ tài chính sinh viên liên bang.

Chính quyền Trump tiếp tục nỗ lực giải quyết vấn nạn gian lận, lãng phí và lạm dụng trong các chương trình giáo dục đại học.

Công dân Mỹ phải xuất trình giấy tờ tùy thân để lên máy bay hoặc thuê xe, thế nhưng chính quyền Biden lại đưa ra quyết định chỉ yêu cầu xác minh danh tính đối với chưa đến 1% sinh viên nộp đơn xin hỗ trợ tài chính liên bang. Quyết định thiếu hiểu biết đó đã tạo ra cơ hội tuyệt vời cho những kẻ gian lận lợi dụng mẫu đơn Xin hỗ trợ tài chính sinh viên liên bang (FAFSA®) và chiếm đoạt tiền thuế của người dân. Những tiêu chuẩn lỏng lẻo này đã cho phép những kẻ xấu chuyển hướng khoản hỗ trợ dành cho sinh viên có thu nhập thấp và trung bình.

Hiện nay, chính quyền Trump đã thắt chặt các biện pháp bảo vệ tại Bộ Giáo dục Hoa Kỳ (Bộ), triển khai xác minh danh tính hợp lý và trấn áp gian lận để mang lại khoản tiết kiệm kỷ lục cho người đóng thuế Mỹ.

Tăng cường trấn áp gian lận: Chỉ riêng trong năm 2025, chính quyền Trump đã ngăn chặn hơn 1 tỷ đô la gian lận trong trợ cấp sinh viên, đảo ngược nhiều năm quản lý yếu kém trong các chương trình trợ cấp sinh viên liên bang dưới sự lãnh đạo thất bại của chính quyền Biden.

Rất nhiều vụ gian lận đã bị phát hiện trong những tháng gần đây, nhưng có lẽ chúng ta mới chỉ chạm đến bề nổi của vấn đề.

Vụ bê bối gian lận ở California ngày càng nghiêm trọng: Nhân viên học khu Los Angeles bị cáo buộc điều hành đường dây nhận hối lộ 22 triệu đô la.


Vụ tham nhũng mới nhất trong hệ thống giáo dục công lập của California là một dấu hiệu cảnh báo về sự thất bại mang tính cấu trúc sâu sắc hơn—một sự thất bại phản ánh sự giám sát yếu kém, những ưu tiên sai lầm và sự lãnh đạo liên tục không thực thi trách nhiệm giải trình.

Theo báo cáo của tờ Los Angeles Times , một cựu nhân viên của Học khu Thống nhất Los Angeles bị cáo buộc đã chuyển hướng các hợp đồng trị giá 22 triệu đô la cho một công ty công nghệ tư nhân để đổi lấy khoảng 3 triệu đô la tiền hối lộ.

Các công tố viên mô tả vụ việc này là vụ án lớn nhất thuộc loại này trong lịch sử của quận, liên quan đến các công ty ma, thao túng quy trình đấu thầu và những nỗ lực cố ý che giấu hành vi sai trái.

Các chi tiết này không chỉ đáng lo ngại mà còn mang tính phơi bày. Theo đơn khiếu nại, nhân viên này bị cáo buộc đã kiểm soát quy trình lựa chọn nhà thầu, loại bỏ nhân viên giám sát và phối hợp trực tiếp với nhà cung cấp để đảm bảo kết quả có lợi cho họ.

Có lúc, những tin nhắn mà công tố viên trích dẫn cho thấy sự nhận thức rõ ràng về hành vi sai trái, bao gồm cả chỉ thị xóa bỏ các thông tin liên lạc và tránh bị phát hiện.

Mức độ phối hợp này không xảy ra trong một hệ thống có các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ. Nó chỉ xảy ra trong một hệ thống mà các cơ chế giám sát hoặc bị lỗi hoặc có thể dễ dàng bị bỏ qua.

Thực tế đó dẫn đến một câu hỏi rộng hơn: làm thế nào một kế hoạch quy mô như vậy có thể hoạt động trong nhiều năm bên trong một trong những học khu lớn nhất cả nước mà không bị ngăn chặn?

Câu trả lời nằm ở quản trị. Giới lãnh đạo chính trị của California, đặc biệt là dưới thời Gavin Newsom, đã ưu tiên mở rộng chi tiêu công mà không thiết lập các cấu trúc trách nhiệm giải trình nghiêm ngặt tương xứng. Khi hàng tỷ đô la tiền thuế của người dân đổ vào các bộ máy hành chính lớn mà không có sự thực thi chặt chẽ, cơ hội gian lận sẽ gia tăng.

Trường hợp này là một ví dụ điển hình trong sách giáo khoa.

Các hợp đồng được đề cập liên quan đến một hệ thống thông tin sinh viên quan trọng – một phần cơ sở hạ tầng thiết yếu quản lý việc điểm danh, điểm số và đăng ký học. Đây không phải là những khoản chi tiêu nhỏ nhặt; chúng là những chức năng cốt lõi của hệ thống giáo dục, được tài trợ trực tiếp bởi người đóng thuế với kỳ vọng rằng số tiền đó sẽ phục vụ sinh viên.

Thay vào đó, theo các công tố viên, hàng triệu đô la đã bị biển thủ để trục lợi cá nhân.

Hậu quả của vụ việc này vượt xa một vụ án hình sự đơn lẻ. Mỗi đô la bị thất thoát do gian lận là một đô la không được chi cho lớp học, giáo viên hoặc các nguồn lực dành cho học sinh. Tại một tiểu bang nơi kết quả giáo dục vốn đã đáng lo ngại, đặc biệt là ở các khu vực đô thị lớn, loại tham nhũng này càng làm trầm trọng thêm những thất bại hiện có.

Quan trọng hơn, vụ việc này phơi bày một mô hình rộng hơn. California đã nhiều lần đối mặt với các vấn đề liên quan đến việc lạm dụng công quỹ, dù là trong các chương trình hỗ trợ người vô gia cư, trợ cấp thất nghiệp hay các hợp đồng của chính quyền địa phương.

Vụ việc này phù hợp với xu hướng đó: chi tiêu quy mô lớn đi kèm với sự thiếu trách nhiệm giải trình.

Trong trường hợp này, kế hoạch được cho là đã kéo dài nhiều năm và chỉ bị bại lộ sau khi một lời nhận xét tình cờ tại một hội nghị bị nghe lén và báo cáo. Đó không phải là sự giám sát chủ động mà là sự phát hiện tình cờ.

Nếu giới lãnh đạo California thực sự muốn khôi phục lòng tin của công chúng, họ phải vượt qua những lời nói suông và giải quyết những thiếu sót mang tính cấu trúc này. Điều đó bao gồm việc siết chặt các quy định về đấu thầu, tăng cường kiểm toán độc lập và đảm bảo rằng các cơ quan giám sát có cả thẩm quyền và nguồn lực để hành động nhanh chóng.

Nếu không có những cải cách đó, những trường hợp như thế này sẽ không chỉ là cá biệt. Chúng sẽ tiếp tục xuất hiện, mỗi trường hợp lại hé lộ thêm một khía cạnh dễ bị tổn thương của hệ thống.