Gary Neville công kích thượng tầng Chelsea sau vụ sa thải Liam Rosenior, đồng thời chỉ đích danh hai cầu thủ bị cho là làm "chơi khăm" HLV người Anh.


Chelsea chìm trong khủng hoảng.
Quyết định chia tay HLV Liam Rosenior tiếp tục đẩy Chelsea vào tâm bão chỉ trích. Người lên tiếng gay gắt nhất lần này là Gary Neville.

Phát biểu trên Sky Sports, cựu đội trưởng Manchester United cho rằng vấn đề lớn nhất của Chelsea nằm ở giới chủ, không phải băng ghế huấn luyện.

Neville nói ông không nhìn thấy bất kỳ kế hoạch rõ ràng nào tại Stamford Bridge. Theo ông, chính sách trao các hợp đồng kéo dài 6 đến 8 năm cho HLV và cầu thủ ngay từ đầu đã thiếu hợp lý. Cựu hậu vệ người Anh thẳng thừng nhận xét các ông chủ Chelsea "không biết mình đang làm gì".

Kể từ khi tiếp quản CLB năm 2022, nhóm chủ sở hữu BlueCo do Todd Boehly và Behdad Eghbali dẫn đầu đã chi hơn 1,5 tỷ bảng để mua sắm lực lượng. Dù vậy, Chelsea vẫn liên tục thay tướng và hiện phải tìm HLV thứ bảy dưới triều đại mới.

Không chỉ nhắm vào giới lãnh đạo, Neville còn chỉ đích danh Marc Cucurella và Enzo Fernandez.

Ông nói thẳng: "Marc Cucurella và Enzo Fernandez là những cầu thủ giàu kinh nghiệm, có lẽ là hai người kinh nghiệm nhất Chelsea lúc này, nhưng lại làm khó Rosenior trong vài tuần qua khi công khai thể hiện rằng họ yêu thích Enzo Maresca trong khi họ đâu có chơi tốt đến thế dưới thời ông ấy.

Rosenior được đưa về từ Strasbourg, đội bóng cũng thuộc hệ sinh thái BlueCo như Chelsea. Neville nhìn nhận rằng Chelsea là công việc khó ngay từ đầu và cho rằng chiến lược gia trẻ này được đôn lên quá sớm.

Chelsea hiện kém nhóm dự UEFA Champions League 7 điểm khi mùa giải chỉ còn 4 vòng. Với Neville, CLB thành London cần một chiến lược dài hạn thực sự, thay vì tiếp tục xoay vòng trong hỗn loạn.

VietBF@ sưu tập

Sau một ngày dài bán cà phê lề đường tại Phú Quốc, ban đêm, người yêu của Hân còn làm thuê ở bếp ăn tới 2h sáng để có thêm thu nhập.


Rời nước Đức, Hân về Việt Nam bán cà phê dạo.
5h30 sáng, Ngọc Hân (sinh năm 2000) cùng bạn trai thức dậy, tất bật chuẩn bị đồ để bắt đầu một ngày bán cà phê dạo ở Phú Quốc. Công việc này đã duy trì suốt hơn nửa năm qua.

"Dù vất vả, những ngày rong ruổi như vậy lại mang đến cho tôi niềm vui, khiến tôi cảm thấy hạnh phúc với lựa chọn của mình", Hân chia sẻ với Tri Thức - Znews.

Trước đó, vào năm 2024, Hân và bạn trai quyết định sang Đức làm việc. Bố mẹ cặp đôi đã chi tiền tỷ để các con có cơ hội sang nước ngoài thử sức. Tuy nhiên, tại nơi làm việc, Hân gặp tình trạng căng thẳng kéo dài. Những ngày đi làm rồi trở về căn phòng nhỏ lặp đi lặp lại khiến Hân rơi vào trạng thái trầm cảm, mất phương hướng.

Vốn là người năng động, Hân nhận ra cô không phù hợp với cuộc sống bó hẹp nơi xứ người. Trong khi đó, nửa đầu năm 2025, bạn trai cô cũng trải qua giai đoạn thất nghiệp kéo dài nửa năm, khiến cả hai chịu áp lực lớn về tinh thần lẫn tài chính khi chi phí sinh hoạt tại Đức đắt đỏ, phụ thuộc nhiều vào gia đình.

Sau nhiều cân nhắc, tháng 9/2025, cặp đôi quyết định trở về Việt Nam.

Khởi nghiệp với số vốn 8 triệu đồng
Ban đầu, cô dự định khởi nghiệp với các món ăn sáng như xôi, bánh mì. Tuy nhiên, cơ duyên đã khiến cô chuyển hướng sang bán cafe lề đường tại Phú Quốc.

Những ngày đầu khởi nghiệp, khó khăn lớn nhất là không có khách. Không có lợi thế về mặt bằng hay vốn lớn, Hân chọn cách xây dựng kênh mạng xã hội để kể lại hành trình của mình. Câu chuyện một cô gái trẻ một mình đến Phú Quốc lập nghiệp, không người thân bên cạnh, nhanh chóng nhận được sự chú ý.

Từ sự đồng cảm ban đầu, khách hàng dần quay lại vì chất lượng đồ uống. Nhờ đó, công việc kinh doanh từng bước ổn định.


Sau những ngày đầu khó khăn, công việc kinh doanh của cặp đôi dần ổn định.
Hân cho biết số vốn khởi nghiệp của hai người chỉ khoảng 8 triệu đồng. Sau một thời gian vận hành, họ đã có kế hoạch mở thêm chi nhánh thứ hai.

Quyết định từ bỏ con đường làm việc ở nước ngoài khiến nhiều người xung quanh bất ngờ, thậm chí hoài nghi.

"Tôi may mắn khi được bố ủng hộ. Bố nói, sức khỏe và tinh thần của con gái quan trọng hơn tất thảy những kỳ vọng khác", Hân trải lòng.

Theo Hân, giai đoạn đầu khởi nghiệp luôn đi kèm khó khăn, nhưng đó là điều tất yếu. Việc được sống đúng với mong muốn, theo đuổi công việc mình yêu thích khiến cô không cảm thấy hối tiếc.

Hạnh phúc vì được làm điều mình muốn
Hân chia sẻ cô đã nghe được từ rất nhiều người cho rằng ba mẹ đã tốn công cho ăn học, nên khi ra trường phải làm công việc đàng hoàng như văn phòng, còn đi bán hàng thì bị xem là không xứng đáng, thậm chí là bất hiếu. Hân đã suy nghĩ về điều này rất nhiều lần, cũng có lúc tự hỏi liệu mình có đang đi sai hướng hay không.

Nhưng rồi Hân nhận ra rằng phần lớn mọi người đều mặc định học cao thì phải làm công việc tương xứng với bằng cấp. Trong khi với cô, công việc nào cũng đáng trân trọng, miễn là được làm bằng mồ hôi, công sức, sự tâm huyết và sự lương thiện. Đó đều là lao động chân chính.

Hân và người yêu vẫn miệt mài pha chế cafe mỗi đêm, công việc khiến họ cảm thấy thực sự hạnh phúc.
Dù chỉ là bán cà phê dạo, Hân vẫn học hỏi được rất nhiều điều, biết áp dụng những kiến thức đã học vào thực tế, và thậm chí còn có thể phát triển, mở rộng thêm chi nhánh trong tương lai.

Hiện tại, cuộc sống của cặp đôi vẫn xoay quanh công việc với cường độ cao: ban ngày bán cà phê, ban đêm bạn trai cô làm thêm tại bếp ăn đến 2h sáng để duy trì thu nhập. Dù có ý kiến cho rằng đó là sự lãng phí thời gian và tiền bạc đầu tư cho việc ra nước ngoài, họ vẫn kiên định với lựa chọn của mình.

"Tôi chỉ cảm thấy may mắn khi được sống là chính mình, làm công việc mình thích", Hân chia sẻ.

VietBF@ sưu tập

Triệu phú công nghệ Bryan Johnson cho biết ông nhận ra mình đã bỏ sót một phần quan trọng trong việc giáo dục con trai về giới tính và đang cố gắng sửa chữa điều đó.


Bryan Johnson và con trai Talmage, 20 tuổi.
Tại sự kiện The Long Play của Business Insider, Johnson chia sẻ rằng khi trò chuyện với con trai 20 tuổi về tình dục, ông mới nhận ra bản thân chưa từng thực sự hướng dẫn con về vấn đề này.

“Chúng tôi tất nhiên đã nói về những kiến thức cơ bản, nhưng nguồn giáo dục duy nhất của con tôi lại là phim khiêu dâm”, ông nói.

Theo Johnson, đây không chỉ là câu chuyện của riêng gia đình ông mà là vấn đề của cả một thế hệ trẻ, khi nhiều người không được dạy cách xây dựng sự thân mật và đời sống tình cảm lành mạnh.

Từ đó, ông quyết định viết một “cẩm nang” về chuyện yêu để giải thích rõ hơn cho con trai.

“Về cơ bản, tôi đã viết một cuốn hướng dẫn về cách quan hệ tình dục”, Johnson nói.

Dù nhiều người ví tài liệu này như phiên bản “50 sắc thái” dành cho người theo đuổi sống thọ, ông cho biết thực chất đó chỉ là khoảng 10 bài học cơ bản về sự thân mật, giao tiếp và xây dựng mối quan hệ yêu thương.

Một trong những nội dung ông nhấn mạnh là sự khác biệt về nhịp độ hưng phấn giữa nam và nữ, điều dễ tạo ra sự lệch pha nếu các cặp đôi không hiểu nhau.

“Những điều rất cơ bản như vậy, mục tiêu là giúp mọi người hiểu cách xây dựng một mối quan hệ tốt đẹp theo cách yêu thương hơn”, ông nói.

Johnson cho biết con trai đón nhận sự cởi mở này khá thoải mái. “Con trai tôi rất tuyệt”, ông chia sẻ.

Bryan Johnson vốn nổi tiếng với hành trình chống lão hóa cực đoan khi chi khoảng 2 triệu USD mỗi năm để đảo ngược tuổi sinh học. Ông cũng nhiều lần công khai coi đời sống tình dục là một phần quan trọng trong chiến lược sức khỏe và tuổi thọ của mình.

Johnson từng gây chú ý khi thử truyền huyết tương từ con trai ruột để chống lão hóa. Năm 2023, ông cùng con trai 17 tuổi Talmage và cha ruột 70 tuổi tham gia một thí nghiệm trao đổi huyết tương giữa ba thế hệ. Talmage hiến huyết tương cho Bryan, sau đó Bryan tiếp tục truyền cho cha mình, với hy vọng “máu trẻ” có thể giúp làm chậm quá trình lão hóa.

Tuy nhiên, sau nhiều lần thực hiện và theo dõi các chỉ số sức khỏe, Johnson thừa nhận phương pháp này không mang lại hiệu quả rõ rệt. Ông cho biết không phát hiện lợi ích đáng kể nào nên đã dừng thử nghiệm, xem đây là một thất bại trong hành trình chống lão hóa của mình.

VietBF@ sưu tập

Thói quen ngủ trưa có thể phản ánh tình trạng sức khỏe tiềm ẩn ở người lớn tuổi, thậm chí liên quan đến nguy cơ tử vong cao hơn.

Ngày 20/4, tạp chí JAMA Network Open công bố bài nghiên cứu mang tên "Mối liên hệ giữa thói quen ngủ trưa và nguy cơ tử vong do mọi nguyên nhân ở người lớn tuổi" thu hút sự chú ý của giới chuyên môn, theo People.

Nhóm tác giả đã phân tích dữ liệu kéo dài 19 năm của 1.338 người từ 56 tuổi trở lên, thu thập thông qua các thiết bị đeo theo dõi hoạt động.

Kết quả cho thấy những người có xu hướng ngủ trưa kéo dài và lặp lại nhiều lần trong khoảng từ 9h đến 19h có nguy cơ đối mặt với các vấn đề sức khỏe như suy giảm thần kinh, bệnh tim mạch... cao hơn. Đồng thời, nhóm này cũng ghi nhận tỷ lệ tử vong do mọi nguyên nhân cao hơn so với những người ít ngủ trưa hoặc ngủ trưa điều độ.

Theo nhóm nghiên cứu, ngủ trưa quá mức có thể làm gián đoạn giấc ngủ ban đêm và gây rối loạn nhịp sinh học. Tình trạng này ảnh hưởng trực tiếp đến hệ tim mạch, làm tăng huyết áp, kích hoạt hệ thần kinh giao cảm và làm suy giảm khả năng giãn nở của mạch máu.

Một điểm đáng chú ý khác là sự khác biệt giữa thời điểm ngủ trưa. Những người ngủ trưa vào buổi sáng được cho là có nhiều vấn đề sức khỏe tiềm ẩn hơn so với nhóm ngủ trưa vào buổi chiều. Bên cạnh đó, ngủ trưa ban ngày còn có thể liên quan đến tình trạng viêm toàn thân, yếu tố thường gặp trong nhiều bệnh mạn tính.

Các chuyên gia nhận định việc ngủ trưa kéo dài và thường xuyên ở người lớn tuổi có thể không chỉ là thói quen sinh hoạt, mà còn là biểu hiện của các bệnh lý tiềm ẩn. Do đó, việc theo dõi các chỉ số giấc ngủ thông qua thiết bị đeo có thể giúp nhận diện sớm những cá nhân có nguy cơ cao, từ đó hỗ trợ xây dựng các giải pháp cải thiện chất lượng giấc ngủ và sức khỏe lâu dài.

VietBF@ sưu tập

Bà Hiền không phải mẫu phụ nữ chỉ quanh quẩn bếp núc. Bà vừa chịu khó làm kinh tế vừa chăm bẵm gia đình, mẹ chồng, chồng và các con một cách chu đáo nhất.
Nhờ chịu khó, thức khuya dậy sớm, làm việc đến quên luôn cả chăm sóc cho bản thân mình. Tiền kiếm được bà đổ hết vào gia đình, nuôi hai con trưởng thành.
Ban ngày bà bán hàng.
Chiều tối bà nấu cơm.
Đêm về bà kiểm sổ sách, tính toán từng đồng.
Chồng bà hiền nhưng quen được chăm sóc. Ông đi làm về là có cơm nóng, áo quần tinh tươm. Con cái lớn lên trong sự đủ đầy mà không biết những đêm mẹ ho sặc sụa, kiệt sức vì làm việc quá nhiều.
Ai cũng khen bà “giỏi việc nước, đảm việc nhà”.
Bà nghe, cười hiền.
Bà từng nghĩ, phụ nữ phải như thế mới tròn vai. Làm kinh tế để chồng đỡ áp lực. Chăm con để con nên người. Giữ nhà cửa êm ấm để gia đình không chao đảo.
Cho đến một ngày, khi đang bê thùng hàng, bà choáng váng rồi ngã quỵ. Bà cảm thấy cơ thể mình có những dấu hiệu bất thường.
Sau đó là những tháng ngày điều trị kéo dài, cơ thể bà yếu đi từng chút nhưng vẫn gắng gượng tự đi viện mà không làm phiền đến chồng con. Quầy tạp hóa đóng cửa. Căn bếp nguội lạnh.
Những ngày đầu, chồng con còn chưa kịp thích nghi. Họ lúng túng trước mớ hóa đơn. Lóng ngóng trong bếp. Cơm khi mặn khi nhạt. Nhà cửa bừa bộn.
Họ bắt đầu hiểu, bao năm qua người phụ nữ ấy đã gánh bao nhiêu việc cùng lúc một cách thầm lặng.
Nhưng sự chăm sóc của họ dành cho bà lại không đủ đầy như bà từng dành cho họ.
Chồng bà vẫn đi uống cà phê sáng vì “quen rồi”.
Con cái ghé viện vì chúng nghĩ còn việc riêng của chúng, ở một lát rồi vội về.
Có những đêm bà nằm một mình, nghe tiếng mưa ngoài cửa sổ bệnh viện. Bà chợt nhận ra: mình đã dành cả đời lo cho người khác trưởng thành, nhưng lại không dạy họ cách quan tâm đến mình.
Một chiều, bà gọi mấy chị em thân thiết đến.
Giọng bà yếu nhưng ánh mắt tỉnh táo:
– Tôi không trách chồng con. Họ thương tôi theo cách họ biết. Nhưng có lẽ tôi sai khi nghĩ hy sinh là yêu thương duy nhất.
Bà nắm tay họ:
– Các chị còn khỏe, đừng sống như tôi. Làm kinh tế giỏi cũng được. Chăm chồng con cũng tốt. Nhưng phải giữ cho mình một phần riêng. Một khoản tiền riêng. Một niềm vui riêng. Một sự chăm sóc cho chính mình. Đừng để đến khi ngã xuống mới biết mình đã mệt từ rất lâu.
Bệnh tình bà trở nặng nhanh chóng.
Lần này, chồng và các con thực sự sợ hãi.
Người chồng cả đời ít nói bỗng khóc bên giường bệnh. Ông xin nghỉ mọi cuộc hẹn. Các con thay nhau túc trực, học cách xoa tay, đút cháo, đọc kết quả xét nghiệm.
Họ lao vào chăm sóc bà như thể chỉ cần cố gắng thêm chút nữa là giữ được bà lại.
Nhưng thời gian không chờ ai.
Trong những giờ phút cuối, bà Thúy nhìn chồng con, khẽ nói:
– Tôi không tiếc vì đã yêu thương gia đình. Chỉ mong các con sau này biết yêu vợ mình đúng cách. Và nhớ… đừng để người phụ nữ bên cạnh mình phải mạnh mẽ một mình quá lâu.
Bà ra đi trong vòng tay gia đình.
Căn nhà sau đó vẫn còn đó, nhưng không còn hơi ấm quen thuộc. Quầy tạp hóa đóng bụi. Những cuốn sổ ghi chép vẫn còn nét chữ cẩn thận.
Chồng bà nhiều lần ngồi lặng trước hiên, mới hiểu rằng người phụ nữ ấy không chỉ giữ lửa – bà chính là mái nhà.
Nhưng khi người ta nhận ra giá trị của một đời hy sinh… thì đôi khi đã quá muộn.

VietBF@sưu tập

Động thái đơn phương gia hạn ngừng bắn của Tổng thống Mỹ Donald Trump không chỉ giúp trì hoãn nguy cơ leo thang quân sự với Iran, mà còn cho thấy một tính toán chiến lược phức tạp: duy trì áp lực trong khi mở ra không gian đàm phán.


Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu tại Nhà Trắng. Ảnh: THX/TTXVN

Theo hãng tin CNA, chỉ vài giờ trước khi lệnh ngừng bắn kéo dài hai tuần hết hiệu lực, Tổng thống Trump chuyển từ phát tín hiệu có thể tái khởi động không kích Iran sang thông báo gia hạn vào ngày 21/4. Hai tuần trước, ông cũng công bố lệnh ngừng bắn theo cách tương tự, ngay sau khi đưa ra cảnh báo “xóa sổ một nền văn minh”.

Khác với lần trước, lần này ông Trump không ấn định thời hạn cụ thể, mà gắn việc kéo dài “khoảng lặng” với một điều kiện: Tehran phải đưa ra “đề xuất thống nhất”. Theo giới chuyên gia, cụm từ này hàm ý nhiều hơn một yêu cầu mang tính kỹ thuật, mà còn phản ánh kỳ vọng về một lập trường nhất quán từ phía Iran.

Phong tỏa và thế gây sức ép hai chiều

Giới phân tích cho rằng việc ông Trump đơn phương đưa ra quyết định - dù nói rằng theo đề nghị từ Pakistan - cho thấy nỗ lực tìm lối thoát khỏi một cuộc xung đột đang đối mặt với nhiều tranh luận trong nội bộ Mỹ. Cuộc chiến này không chỉ tiềm ẩn rủi ro kinh tế, mà còn có thể ảnh hưởng tới triển vọng của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11 tới.

Trong khi đó, chiến lược phong tỏa các cảng Iran được Washington xem là đòn bẩy gây áp lực. Nếu Tehran từng sử dụng eo biển Hormuz như một công cụ tác động tới dòng chảy năng lượng toàn cầu, thì các biện pháp của Mỹ cũng nhằm tạo sức ép trực tiếp lên nền kinh tế Iran.

Tuy nhiên, hai bên có cách diễn giải khác nhau về các động thái này. Mỹ coi đây là biện pháp gây sức ép cần thiết, trong khi Iran nhiều lần chỉ trích là hành động mang tính đối đầu, ảnh hưởng đến các lợi ích hợp pháp của quốc gia.

Ngày 17/4, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi tuyên bố eo biển Hormuz đã “hoàn toàn mở cửa” cho hoạt động thương mại. Chỉ ít phút sau, ông Trump đăng lời cảm ơn trên mạng xã hội.

Nhưng trạng thái “hạ nhiệt” chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Chưa đầy 24 giờ sau, eo biển Hormuz lại bị tuyên bố đóng cửa, lần này bởi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC).

IRGC cho biết tuyến hàng hải này đang “được quản lý và kiểm soát chặt chẽ bởi lực lượng vũ trang”, đồng thời cho rằng động thái này xuất phát từ việc Mỹ tiếp tục duy trì các biện pháp phong tỏa.

Những khác biệt trong cách tiếp cận

Giới quan sát nhận định yêu cầu của ông Trump về một “đề xuất thống nhất” không chỉ là điều kiện đàm phán, mà còn là chỉ dấu chính trị, phản ánh khả năng tồn tại những khác biệt trong quá trình hoạch định chính sách tại Tehran.

Diễn biến liên quan tới kế hoạch đàm phán phần nào cho thấy tính phức tạp này. Các nhà trung gian từ Pakistan từng cho biết phái đoàn Iran sẽ tới Islamabad để nối lại đối thoại vào ngày 23/4, nhưng sau đó lập trường của Tehran đã có điều chỉnh. Nguyên nhân cụ thể chưa được làm rõ, song nhiều đánh giá cho rằng điều này có thể liên quan tới các cân nhắc chiến lược và an ninh trong từng thời điểm.

Một diễn biến đáng chú ý khác là việc Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình lần đầu lên tiếng về khủng hoảng Hormuz hôm 20/4.

Trong cuộc điện đàm với Thái tử Saudi Arabia Mohammed bin Salman, ông nhấn mạnh tuyến đường biển này “cần được duy trì mở cho hoạt động hàng hải bình thường, vì lợi ích chung của các quốc gia trong khu vực và cộng đồng quốc tế”. Phát biểu này được xem là lời kêu gọi kiềm chế gửi tới các bên liên quan.

Cục diện hiện nay đặt cả Washington và Tehran trước bài toán kiểm soát nhịp độ leo thang. Việc bên nào chủ động hạ nhiệt trước vẫn là ẩn số, khi mỗi bên đang chịu những dạng áp lực khác nhau.

Với ông Trump, đó là sức ép chính trị và dư luận trong nước. Trong khi đó, với Iran, các quyết định gắn với những tính toán rộng hơn về an ninh, kinh tế và vị thế khu vực.

Trong bối cảnh này, khả năng giảm leo thang có thể không chỉ phụ thuộc vào mức độ áp lực, mà còn vào cách mỗi bên cân nhắc chi phí và hệ quả của việc tiếp tục đối đầu.

VietBF@sưu tập

Cổ phiếu Nokia tăng hơn 60% trong năm 2026, vốn hóa vượt 600 tỷ USD nhờ vai trò ngày càng quan trọng trong hạ tầng truyền dẫn quang học phục vụ AI và điện toán đám mây.
Nokia đang trải qua giai đoạn định giá lại đáng chú ý. Cổ phiếu Nokia đạt mức cao nhất trong 16 năm, vốn hóa thị trường vượt 600 tỷ USD, tăng hơn 60% từ đầu năm 2026. Động lực đến từ vị trí chiến lược của công ty trong hạ tầng truyền dẫn quang học, được đánh giá như nền tảng không thể thiếu để vận chuyển lượng dữ liệu khổng lồ mà AI tạo ra.

Khi AI, xe tự lái và robot đòi hỏi tốc độ đòi hỏi chất lượng dữ liệu cao hơn, truyền dẫn quang thể hiện ưu thế vượt trội với băng thông rộng hơn, độ trễ thấp hơn và tiêu thụ ít năng lượng hơn trên cùng khoảng cách. Nokia hiện là nhà cung cấp thiết bị quang học lớn thứ 2 thế giới, chỉ sau Huawei. Trong phân khúc công nghệ cáp quang thế hệ tiếp theo XGS-PON, Nokia dẫn đầu toàn cầu với 35% thị phần.

CEO Nokia cho biết 9/10 nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn nhất Bắc Mỹ đã chuyển sang dùng công nghệ của công ty. Năm 2025, mảng mạng quang học của Nokia tăng trưởng 19%, trong đó khách hàng AI và đám mây chiếm 14% doanh thu của bộ phận hạ tầng mạng.

Năm ngoái, Nvidia công bố đầu tư 1 tỷ USD vào Nokia để cùng phát triển AI-RAN và thúc đẩy chuyển đổi sang 6G. Jensen Huang định nghĩa ngành viễn thông là "thị trường trị giá 3.000 tỷ USD". Với Nvidia, sức mạnh xử lý ngày càng tăng đồng nghĩa với việc mạng viễn thông trở thành điểm nghẽn, trong đó độ trễ mạng cao sẽ làm lãng phí năng lực tính toán đắt tiền.

Hành trình từ "Nokia đã chết" năm 2013 đến vị trí hôm nay không phải tình cờ. Khi bán mảng điện thoại cho Microsoft năm đó, Nokia đồng thời âm thầm mua lại toàn bộ cổ phần của Siemens trong liên doanh Nokia Siemens Networks chỉ với 1,9 tỷ USD, đặt nền tảng cho một Nokia hoàn toàn mới.

Năm 2016, Nokia thâu tóm Alcatel-Lucent với 18,26 tỷ USD, qua đó tiếp quản toàn bộ công nghệ truyền dẫn quang học của đơn vị này. Năm 2024, Nokia tiếp tục mua lại Infinera với 2,3 tỷ USD, đưa công ty lên vị trí thứ 2 toàn cầu về thiết bị mạng quang học.


Nokia hưởng lợi nhờ sự bùng nổ của AI. Ảnh: Bloomberg.
Ngoài thiết bị, Nokia còn kiếm tiền lặng lẽ từ bằng sáng chế. Công ty sở hữu 7.287 bằng sáng chế liên quan đến công nghệ 5G, chỉ sau Huawei, Qualcomm và LG. Trong giai đoạn 2020-2025, mảng bằng sáng chế đóng góp 0,7-1,4 tỷ USD lợi nhuận mỗi năm, chiếm hơn 30% tổng lợi nhuận của tập đoàn.

Dù vậy, Nokia vẫn đối mặt với thách thức không nhỏ. Mảng viễn thông di động truyền thống đang co lại sau giai đoạn đỉnh điểm xây dựng 5G. Năm 2025, doanh thu Nokia đạt 22 tỷ USD với lợi nhuận ròng 760 triệu USD, thấp hơn đáng kể so với đỉnh 29,5 tỷ USD của năm 2022.

Cạnh tranh trong mảng quang học cũng ngày càng khốc liệt. Song, với nền tảng công nghệ đã xây dựng trong 13 năm chuyển đổi, Nokia đang ở đúng vị trí thuận lợi khi AI bắt đầu đặt ra yêu cầu mới với hạ tầng truyền dẫn toàn cầu.

VietBF@ sưu tập

Hạn chót 60 ngày theo luật Mỹ đang tạo áp lực lớn, buộc Tổng thống Trump phải lựa chọn giữa chấm dứt chiến dịch quân sự tại Iran hoặc xin Quốc hội phê chuẩn để tiếp tục.


Hình ảnh cho thấy quá trình chất bom lên máy bay ném bom B-1 của Không quân Mỹ tại một căn cứ không quân ở Anh tháng trước. Ảnh: Getty Images

Theo báo New York Times, trong gần 8 tuần chiến sự tại Iran, các nghị sĩ Cộng hòa tại Quốc hội Mỹ đã nhiều lần ngăn chặn nỗ lực của phe Dân chủ nhằm dừng chiến dịch và buộc Tổng thống Donald Trump – người khởi động cuộc xung đột mà không có sự phê chuẩn của Quốc hội – phải tham vấn các nhà lập pháp về hoạt động quân sự.

Tuy nhiên, một số thành viên đảng Cộng hòa cho biết một mốc thời hạn pháp lý quan trọng trong những tuần tới có thể trở thành bước ngoặt, khi họ sẽ yêu cầu tổng thống phải giảm leo thang xung đột hoặc xin Quốc hội cho phép tiếp tục.

Phe Dân chủ đã nhiều lần thất bại khi tìm cách viện dẫn một điều khoản trong Đạo luật Quyền lực Chiến tranh năm 1973 (War Powers Resolution) – đạo luật nhằm hạn chế khả năng tổng thống tiến hành chiến tranh mà không có sự phê chuẩn của Quốc hội – để phản đối cuộc chiến tại Iran. Thất bại mới nhất diễn ra hôm 15/4, khi các nghị sĩ Cộng hòa tại Thượng viện lần thứ năm ngăn chặn một đề xuất như vậy kể từ khi chiến tranh bắt đầu.

Tuy nhiên, đạo luật này cũng đặt ra các mốc thời gian cụ thể, trong đó hạn chót đầu tiên là ngày 1/5, có thể làm gia tăng sức ép đối với chính quyền Tổng thống Trump trong những ngày tới. Dưới đây là những quy định của luật liên quan đến thời gian mà tổng thống có thể điều động lực lượng Mỹ tham chiến mà không cần sự phê chuẩn của Quốc hội.

Mốc 60 ngày

Khi Mỹ bắt đầu các cuộc không kích phối hợp với không quân Israel vào ngày 28/2, Tổng thống Trump cho biết ông hành động dựa trên quyền hạn của Tổng tư lệnh nhằm bảo vệ các căn cứ Mỹ tại Trung Đông và “thúc đẩy các lợi ích quốc gia thiết yếu của Mỹ”. Ông cũng cho rằng hành động này nhằm “tự vệ tập thể cho các đồng minh trong khu vực, bao gồm Israel”.

Nhiều nghị sĩ Dân chủ phản đối lập luận này và cho rằng ông Trump đã hành động trái pháp luật. Trong khi đó, Nhà Trắng và phần lớn đảng Cộng hòa cho rằng ông đang hành động trong khuôn khổ luật pháp, vốn cho phép tổng thống có 60 ngày để rút quân khỏi xung đột nếu không có sự cho phép của Quốc hội.

Mặc dù chiến tranh bắt đầu từ cuối tháng 2, ông Trump chính thức thông báo với Quốc hội vào ngày 2/3, qua đó kích hoạt thời hạn 60 ngày, kết thúc vào ngày 1/5.

Một số nghị sĩ Cộng hòa đã phát tín hiệu rằng họ sẽ không ủng hộ việc kéo dài chiến dịch vượt quá mốc này.

Thượng nghị sĩ John Curtis (bang Utah) hồi đầu tháng này viết rằng ông “sẽ không ủng hộ hành động quân sự kéo dài quá 60 ngày nếu không có sự phê chuẩn của Quốc hội”.

Các nghị sĩ khác, trong đó có Hạ nghị sĩ Brian Mast (bang Florida), Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện, cảnh báo tổng thống có thể mất sự ủng hộ đáng kể nếu xung đột kéo dài sang tháng 5.

Ngay sau khi các nghị sĩ Cộng hòa vừa đủ số phiếu để chặn một nghị quyết về quyền lực chiến tranh tại Hạ viện tuần trước, ông Mast nói rằng “tỷ lệ phiếu có thể sẽ khác sau 60 ngày”, ám chỉ hạn chót 1/5.

Gia hạn 30 ngày

Theo luật, sau khi mốc 60 ngày trôi qua, các lựa chọn của tổng thống để tiếp tục chiến dịch quân sự mà không có sự phê chuẩn của Quốc hội sẽ bị hạn chế đáng kể. Khi đó, ông Trump có ba lựa chọn: xin Quốc hội cho phép tiếp tục chiến dịch, bắt đầu rút dần sự tham gia của Mỹ hoặc tự gia hạn thêm thời gian.

Luật cho phép gia hạn một lần trong 30 ngày nếu tổng thống xác nhận bằng văn bản rằng cần thêm thời gian để đảm bảo việc rút quân an toàn. Tuy nhiên, điều này không đồng nghĩa với việc được phép tiếp tục tiến hành chiến dịch tấn công.

Quốc hội có thể phê chuẩn chiến tranh

Quốc hội Mỹ cũng có thể, vào bất kỳ thời điểm nào, thông qua một nghị quyết cho phép tổng thống tiếp tục chiến dịch bằng cách ban hành “ủy quyền sử dụng vũ lực quân sự” (AUMF). Đây là cơ chế phổ biến để Quốc hội phê chuẩn các chiến dịch quân sự, thay cho tuyên bố chiến tranh chính thức – điều chưa từng xảy ra kể từ Thế chiến II.

Dù đảng Cộng hòa phần lớn đoàn kết trong việc ngăn chặn các nỗ lực chấm dứt chiến tranh, vẫn chưa rõ họ có đồng thuận khi phải chính thức phê chuẩn cuộc xung đột hay không.

Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski (bang Alaska) cho biết bà đang làm việc với một nhóm nghị sĩ để soạn thảo một nghị quyết cho phép sử dụng vũ lực chống Iran, nhưng chưa trình dự luật.

Lần gần nhất Quốc hội bỏ phiếu ủng hộ sử dụng vũ lực là năm 2002, khi phê chuẩn chiến tranh Iraq.

Bà Murkowski từng chỉ trích việc chính quyền thiếu minh bạch về mục tiêu, chi phí và thời gian của cuộc chiến, và cho biết mục tiêu của việc bỏ phiếu là tái khẳng định quyền giám sát của Quốc hội và buộc chính quyền tuân thủ các giới hạn rõ ràng.

Vì sao Tổng thống Trump có thể phớt lờ hạn chót?

Các chính quyền Mỹ thuộc cả hai đảng từ lâu đã lập luận rằng Hiến pháp trao quyền rộng rãi cho tổng thống với tư cách là Tổng tư lệnh, do đó các giới hạn của Đạo luật Quyền lực Chiến tranh có thể là vi hiến.

Năm 2011, Tổng thống Barack Obama từng tiếp tục chiến dịch quân sự tại Libya sau mốc 60 ngày, với lập luận rằng luật không áp dụng vì “các hoạt động của Mỹ không bao gồm giao tranh kéo dài hoặc trao đổi hỏa lực trực tiếp, cũng như không có sự tham gia của bộ binh Mỹ”. Dù khi đó gây tranh cãi lưỡng đảng, một số nghị sĩ cho rằng chính quyền Trump có thể đưa ra lập luận tương tự với Iran.

Trong nhiệm kỳ đầu, ông Trump cũng từng bác bỏ đạo luật này khi phủ quyết một nghị quyết lưỡng đảng năm 2019 nhằm chấm dứt sự can dự quân sự của Mỹ tại Yemen. Ông cho rằng đó là “một nỗ lực không cần thiết và nguy hiểm nhằm làm suy yếu quyền lực hiến định của tôi”.

Tuy nhiên, việc phớt lờ hạn chót có thể gây khó khăn về chính trị cho đảng Cộng hòa – lực lượng hiện đang trao cho chính quyền quyền tự do đáng kể trong việc tiến hành chiến tranh mà không có sự giám sát chính thức từ Quốc hội.

“Rất nhiều nghị sĩ Cộng hòa đã công khai coi mốc 60 ngày là quan trọng về mặt pháp lý”, Thượng nghị sĩ Chris Murphy (bang Connecticut), một trong những người dẫn đầu nỗ lực hạn chế quyền lực của tổng thống, nói. “Vì vậy, tôi cho rằng họ sẽ khó có thể tiếp tục làm ngơ khi vượt qua mốc này".

VietBF@sưu tập

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho rằng thỏa thuận hạt nhân mới đang được đàm phán với Iran sẽ “tốt hơn nhiều” so với Kế hoạch Hành động Toàn diện Chung (JCPOA) năm 2015 – thỏa thuận mà Washington đã rút khỏi vào năm 2018.


Bên trong cơ sở hạt nhân Natanz của Iran. Ảnh: IRNA/TTXVN

Theo trang Al Jazeera, ngày 21/4, ông Trump đã quyết định gia hạn lệnh ngừng bắn với Iran thêm hai tuần, chỉ một ngày trước khi thỏa thuận này hết hiệu lực, trong bối cảnh hai bên kỳ vọng nối lại vòng đàm phán thứ tiếp theo tại Islamabad, Pakistan. Một trong những yêu cầu cốt lõi của Mỹ là Iran phải chấm dứt hoàn toàn hoạt động làm giàu urani.

Về phía Tehran, nước này từ lâu khẳng định chương trình hạt nhân chỉ phục vụ mục đích dân sự, như sản xuất điện năng, lĩnh vực chỉ cần urani làm giàu ở mức từ 3% đến 5%. Trong khi đó, để chế tạo vũ khí hạt nhân, urani phải được làm giàu tới khoảng 90%.

Urani là gì và được khai thác ở đâu?

Urani là kim loại nặng có tính phóng xạ tự nhiên, được sử dụng làm nhiên liệu cho cả lò phản ứng hạt nhân và vũ khí hạt nhân. Nguyên tố này tồn tại với nồng độ thấp trong đá, đất và thậm chí trong nước biển. Khoảng 90% sản lượng urani toàn cầu hiện nay tập trung ở năm quốc gia gồm Kazakhstan, Canada, Namibia, Australia và Uzbekistan, dù trữ lượng urani cũng được phát hiện tại nhiều nơi khác trên thế giới.

Urani được khai thác bằng cách đào trực tiếp từ lòng đất hoặc phổ biến hơn là sử dụng các phương pháp hóa học để hòa tách urani ra khỏi đá. Tuy nhiên, trước khi có thể sử dụng làm nhiên liệu hạt nhân, urani phải trải qua một chuỗi quá trình xử lý phức tạp để chuyển đổi qua nhiều dạng khác nhau.

Ban đầu, quặng urani được nghiền nhỏ và xử lý bằng hóa chất để tạo thành một loại bột thô gọi là “yellowcake” (tạm dịch: bánh vàng). Dù có tên như vậy, vật liệu này thường có màu xanh đậm hoặc xám than, tùy thuộc vào nhiệt độ xử lý. Sau đó, yellowcake được xử lý bằng khí hydro fluoride để tạo thành urani tetrafluoride - những tinh thể màu xanh lục còn được gọi là “muối xanh”.

Tiếp theo, hợp chất này được fluor hóa thêm để tạo thành urani hexafluoride, một dạng tinh thể trắng có thể chuyển thành khí khi được làm nóng nhẹ. Chính trạng thái khí này cho phép urani bước vào công đoạn làm giàu. Khi được đưa vào máy ly tâm, urani hexafluoride tiếp tục được xử lý để tạo thành urani dioxide dạng bột mịn màu đen, rồi ép thành các viên nhiên liệu gốm dùng trong lò phản ứng hạt nhân.

Urani được làm giàu như thế nào?

Trong tự nhiên, urani tồn tại dưới ba dạng đồng vị, tức là các biến thể có cùng số proton nhưng khác số neutron. Phần lớn urani tự nhiên, khoảng 99,3%, là U-238, đồng vị nặng nhất và ít phóng xạ hơn. Chỉ khoảng 0,7% là U-235, đồng vị nhẹ hơn nhưng có khả năng duy trì phản ứng dây chuyền hạt nhân và một lượng rất nhỏ là U-234.

Để tạo ra năng lượng, các nhà khoa học phải tách U-235 khỏi U-238 thông qua quá trình làm giàu urani. Quy trình này bắt đầu bằng việc chuyển urani sang dạng khí urani hexafluoride (UF₆), sau đó đưa vào các máy ly tâm quay với tốc độ cực cao, thường vượt 1.000 vòng/giây. Lực ly tâm sẽ đẩy đồng vị nặng hơn là U-238 ra phía ngoài, trong khi U-235 nhẹ hơn tập trung ở gần trục quay để được thu gom. Tuy nhiên, một máy ly tâm đơn lẻ chỉ tạo ra sự phân tách rất nhỏ, nên quá trình này phải được lặp lại qua hàng loạt máy ly tâm nối tiếp nhau, tạo thành một “chuỗi” (cascade), cho đến khi đạt được mức độ làm giàu mong muốn.

Mức độ làm giàu urani được xác định dựa trên tỷ lệ U-235. Urani làm giàu thấp (LEU) là loại có hàm lượng U-235 dưới 20%. Trong đó, mức 3 - 5% là tiêu chuẩn để vận hành phần lớn các nhà máy điện hạt nhân thương mại, còn mức từ 5% đến dưới 20% được sử dụng trong các lò phản ứng hiện đại hoặc phục vụ nghiên cứu.

Ngược lại, urani làm giàu cao (HEU) có hàm lượng U-235 trên 20%. Ở mức từ 20% đến 85%, urani được dùng trong các lò phản ứng nghiên cứu chuyên biệt hoặc để sản xuất đồng vị y tế. Khi đạt trên 90%, urani được xem là cấp độ vũ khí, đủ điều kiện để chế tạo bom hạt nhân. Mức 93 - 97% thường được sử dụng cho các lò phản ứng hạt nhân trên tàu ngầm hoặc tàu sân bay. Sau quá trình làm giàu, phần urani còn lại với hàm lượng U-235 dưới 0,3% được gọi là urani nghèo, có thể được dùng làm vật liệu chắn bức xạ hoặc trong đạn xuyên giáp.

Quá trình làm giàu urani không diễn ra theo đường tuyến tính. Trên thực tế, việc nâng hàm lượng U-235 từ mức tự nhiên 0,7% lên 20% khó khăn hơn nhiều so với việc tăng từ 20% lên 90%. Khi urani đã đạt mức làm giàu khoảng 60%, việc nâng lên 90% - cấp độ vũ khí, có thể diễn ra nhanh hơn đáng kể.

Theo Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA), Iran đang có khoảng 440 kg urani làm giàu ở mức 60%. Nếu tiếp tục nâng lên 90%, lượng vật liệu này về mặt lý thuyết có thể đủ để chế tạo từ 10 đến 11 quả bom hạt nhân công nghệ thấp.

Ông Ted Postol, Giáo sư danh dự về khoa học, công nghệ và an ninh quốc tế tại Viện Công nghệ Massachusetts (MIT), cho biết trước khi Mỹ tấn công cơ sở hạt nhân Fordow của Iran, nước này vận hành ít nhất 10 chuỗi máy ly tâm, mỗi chuỗi gồm 174 máy loại IR-6, một trong những dòng máy hiện đại nhất của Iran, tương đương tổng cộng 1.740 máy ly tâm. Ngoài ra, Iran còn sở hữu hàng chục nghìn máy ly tâm thế hệ cũ.

Theo tính toán của ông Postol, hệ thống này có thể tạo ra khoảng 900 -1.000 đơn vị công tách (SWU) mỗi năm. Ông ước tính để làm giàu urani từ mức tự nhiên lên 60% cần khoảng 5 năm và 5.000 SWU.

Tuy nhiên, để nâng từ 60% lên 90%, chỉ cần khoảng 500 SWU, tương đương thời gian từ 4 đến 5 tuần. Ông ví quá trình này như một chiếc đồng hồ: phần lớn thời gian được tiêu tốn ở giai đoạn đầu, còn giai đoạn cuối diễn ra rất nhanh.

Iran có dễ chế tạo vũ khí hạt nhân?

Đánh giá về khả năng chế tạo vũ khí hạt nhân, ông Postol cho rằng việc Iran lưu trữ vật liệu dưới lòng đất khiến các cuộc tấn công quân sự khó có thể loại bỏ hoàn toàn mối đe dọa. Một chuỗi máy ly tâm đủ để sản xuất urani cấp độ vũ khí chỉ cần diện tích tương đương một căn hộ nhỏ, khoảng 60 m² và có thể dễ dàng che giấu trong một phòng thí nghiệm nhỏ. Ông cũng lưu ý rằng nguồn điện cần thiết cho các hệ thống này không lớn, thậm chí một chiếc xe hybrid cỡ nhỏ cũng có thể cung cấp đủ điện để vận hành nhiều chuỗi máy ly tâm cùng lúc.

Theo ông, Iran có thể bí mật chuyển đổi lượng urani 60% hiện có thành urani cấp độ vũ khí, sau đó tiếp tục xử lý để tạo thành kim loại urani và chế tạo đầu đạn hạt nhân mà không cần tiến hành thử nghiệm, do đặc thù của vũ khí urani.

Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT), được thiết lập năm 1968, là nền tảng pháp lý quốc tế nhằm ngăn chặn vũ khí hạt nhân lan rộng và thúc đẩy sử dụng năng lượng hạt nhân cho mục đích hòa bình.

Iran là một bên ký kết hiệp ước này. NPT cho phép các quốc gia thành viên tiếp cận công nghệ hạt nhân và làm giàu urani vì mục đích dân sự, như năng lượng, y tế hoặc công nghiệp, nhưng phải tuân thủ các cơ chế giám sát nghiêm ngặt để đảm bảo không bị chuyển hướng sang mục đích quân sự. Đồng thời, các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân cam kết không chuyển giao công nghệ hay hỗ trợ các nước khác phát triển vũ khí này, còn các quốc gia không sở hữu vũ khí hạt nhân cam kết không theo đuổi hoặc tiếp nhận chúng.

Tuy nhiên, một số quốc gia như Ấn Độ, Pakistan, Israel, Nam Sudan và Triều Tiên không tham gia hiệp ước.

Các thỏa thuận trước đây của Iran

Năm 2015, dưới thời Tổng thống Barack Obama, Iran đã ký JCPOA với sáu cường quốc gồm Mỹ, Anh, Pháp, Nga, Trung Quốc, Đức và Liên minh châu Âu. Theo thỏa thuận này, Tehran chấp nhận thu hẹp chương trình hạt nhân, giới hạn mức làm giàu urani ở 3,67% để đổi lấy việc được dỡ bỏ các lệnh trừng phạt. Tuy nhiên, năm 2018, Tổng thống Trump đã rút Mỹ khỏi thỏa thuận, cho rằng JCPOA mang tính “một chiều” và không đủ ràng buộc, đồng thời tái áp đặt các biện pháp trừng phạt lên Iran. Đáp lại, Iran dần nối lại các hoạt động làm giàu urani, trong đó có cơ sở Fordow.

Sau khi Mỹ hạ sát tướng Qassem Soleimani vào tháng 1/2020, Tehran tuyên bố không còn tuân thủ các giới hạn làm giàu urani heo thỏa thuận. Những nỗ lực sau đó của Chính quyền Tổng thống Joe Biden nhằm khôi phục JCPOA đã không thành công do bất đồng về trình tự dỡ bỏ trừng phạt và nghĩa vụ quay lại thỏa thuận.

Trong các cuộc đàm phán hiện tại, Iran cho biết sẵn sàng “pha loãng” lượng urani làm giàu 60% xuống khoảng 20%, ngưỡng của uranium làm giàu thấp, bằng cách trộn với uranium nghèo. Động thái này được một số chuyên gia coi là tín hiệu thiện chí nhằm giải quyết những lo ngại từ phía Mỹ.

Theo Liên đoàn Nhà khoa học Mỹ, tính đến đầu năm 2026, thế giới có khoảng 12.187 đầu đạn hạt nhân thuộc sở hữu của 9 quốc gia. Trong đó, Nga và Mỹ chiếm khoảng 2/3 tổng số, với lần lượt khoảng 4.400 và 3.700 đầu đạn (không tính các đầu đạn đã loại biên). Khoảng 9.745 đầu đạn nằm trong kho dự trữ quân sự, phục vụ cho tên lửa, tàu ngầm và máy bay, trong khi phần còn lại đã được cho nghỉ. Trong số các đầu đạn đang hoạt động, khoảng 3.912 được triển khai trên tên lửa hoặc đặt tại các căn cứ máy bay ném bom, và khoảng 2.100 trong số này có thể được sử dụng trong thời gian ngắn.

Dù Nga và Mỹ đã cắt giảm hàng nghìn đầu đạn kể từ thời Chiến tranh Lạnh, một số quốc gia khác, đáng chú ý là Trung Quốc, được cho là đang gia tăng kho vũ khí hạt nhân. Nam Phi là quốc gia duy nhất từng tự nguyện từ bỏ hoàn toàn vũ khí hạt nhân, sau khi chấm dứt chương trình vào năm 1989 và tháo dỡ toàn bộ sáu đầu đạn trong những năm sau đó.

Trong khi đó, Israel được cho là sở hữu ít nhất 90 đầu đạn hạt nhân, nhưng nước này chưa bao giờ xác nhận hay phủ nhận thông tin này, và cũng không chịu nhiều sức ép quốc tế về minh bạch.

VietBF@sưu tập

Tống Tổ Nhi gây chú ý khi xuất hiện với vóc dáng mảnh mai rõ rệt. Không ít khán giả bày tỏ lo ngại về sức khỏe của cô trước áp lực kiểm soát cân nặng trong showbiz.
Theo Sina, gần đây, diễn viên Trung Quốc Tống Tổ Nhi trở thành tâm điểm bàn luận khi xuất hiện tại một sự kiện ở Bắc Kinh ngày 22/4. Loạt ảnh chưa chỉnh sửa tại hiện trường nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, đặc biệt liên quan đến vóc dáng được cho là gầy rõ rệt của nữ diễn viên.

Tại sự kiện, Tống Tổ Nhi diện váy đỏ dáng dài, kết hợp kiểu tóc buộc gọn hoặc chải ngược, tôn lên đường nét gương mặt. Tuy nhiên, trong các khung hình toàn thân ghi lại khoảnh khắc di chuyển, vóc dáng mảnh khảnh với tay chân thon nhỏ, lộ rõ đường xương lại trở thành chi tiết gây tranh luận.

Trên các nền tảng như Weibo, một bộ phận cho rằng nữ diễn viên sở hữu vẻ mảnh mai, phù hợp với phong cách thời trang cao cấp. Trong khi đó, không ít bình luận cũng bất ngờ, bày tỏ sự lo lắng cho sức khỏe của nữ diễn viên. Một số ý kiến cho rằng việc kiểm soát hình thể có thể liên quan đến yêu cầu công việc, đặc biệt trong các dự án phim ảnh hoặc hoạt động thời trang.


Hình ảnh gây lo lắng của Tống Tổ Nhi gần đây. Ảnh: Sina.
Theo truyền thông Trung Quốc, việc kiểm soát cân nặng của Tống Tổ Nhi đã diễn ra từ trước, trong bối cảnh cô từng chịu áp lực ngoại hình vì gương mặt bầu bĩnh. Khi tham gia dự án Chiết yêu năm 2023, nữ diễn viên được cho đã giảm gần 10 kg.

Cô từng chia sẻ áp dụng chế độ ăn kiêng như thay đồ ngọt bằng sữa chua ít calo, sử dụng lượng nhỏ rau củ sấy để hạn chế ăn vặt. Ngoài ra, một số nguồn tin cho biết cô từng thử các phương pháp giảm cân mang tính khắc nghiệt, bao gồm nhịn ăn trong nhiều ngày, qua đó làm dấy lên những lo ngại về sức khỏe trong thời gian gần đây.

Tống Tổ Nhi sinh năm 1998 tại Thiên Tân, là một trong những nữ diễn viên trẻ nổi bật của màn ảnh Hoa ngữ. Cô bước chân vào làng giải trí từ khi còn nhỏ và được biết đến rộng rãi qua vai Na Tra trong phim Bảo Liên Đăng tiền truyện (2009).

Sau thời gian tạm ngưng hoạt động để học tập, cô trở lại từ năm 2016 và dần khẳng định vị trí qua các dự án như Cửu Châu Phiêu Miểu Lục, Dạ Thiên Tử và đặc biệt là Gia đình họ Kiều, nơi cô gây chú ý với vai Kiều Tứ Mỹ, được đánh giá cao về khả năng thể hiện nội tâm.

Tống Tổ Nhi từng “ở ẩn” từ năm 2023 sau khi vướng bê bối trốn thuế với số tiền khoảng 45 triệu NDT. Đến tháng 4/2025, cô chính thức trở lại làng giải trí và nhanh chóng lấy lại độ nhận diện nhờ bộ phim Chiết yêu. Kể từ đó, nữ diễn viên liên tục xuất hiện trong các hoạt động quảng bá và nhận nhiều hợp đồng quảng cáo.

VietBF@ sưu tập