Sáng 10/4, giá vàng thế giới được niêm yết trên Kitco ở mức 4.758 USD/ounce, tăng 53 USD/ounce so với đầu giờ sáng qua.

Giá vàng hồi phục khi đồng USD suy yếu. Các nhà đầu tư đánh giá tình trạng ngừng bắn mong manh giữa Mỹ và Iran trong bối cảnh giao tranh ở Trung Đông vẫn tiếp diễn, đồng thời chờ đợi công bố dữ liệu lạm phát của Mỹ.

"Đồng USD yếu hơn đang phần nào đẩy giá vàng lên, nhưng những tin tức đến từ Trung Đông khiến thị trường trở nên khó giao dịch hơn một chút, nếu đứng nhìn từ góc độ đầu tư", nhà phân tích độc lập Ross Norman cho biết.

Đồng USD giảm sau những tổn thất mạnh trong phiên trước đó khi các nhà giao dịch tiếp tục theo dõi sát sao liệu thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran có được duy trì hay không.

Biên bản cuộc họp tháng 3 của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) cho thấy, nhiều nhà hoạch định chính sách cho rằng cần phải tăng lãi suất để đối phó với lạm phát tiếp tục vượt quá mục tiêu của ngân hàng trung ương.

Diễn biến giá vàng hôm nay

+ Giá vàng trong nước


Giá vàng hôm nay đảo chiều hồi phục. (Ảnh: Công Hiếu).

Lúc 6h ngày 10/4, giá vàng miếng tại Doji và SJC được niêm yết ở mức 168,5 triệu đồng/lượng (mua) - 171,5 triệu đồng/lượng (bán), giảm 3,5 đồng/lượng (mua - bán) so với phiên giao dịch trước.

Trong khi đó, giá vàng nhẫn hiện được Doji niêm yết ở mức 168,5 triệu đồng/lượng (mua) - 171,5 triệu đồng/lượng (bán), giảm 3,3 đồng/lượng (mua - bán).

+ Giá vàng quốc tế

Giá vàng thế giới niêm yết trên Kitco ở mức 4.758 USD/ounce, tăng 53 USD/ounce so với đầu giờ sáng qua.

Dự báo giá vàng

Giới phân tích cho rằng diễn biến giá vàng gần đây phản ánh sự va chạm của các yếu tố vĩ mô cạnh tranh, đang định hình lại cách các nhà đầu tư tương tác với kim loại này trong ngắn hạn.

Vàng tiếp tục hưởng lợi từ sự bất ổn địa chính trị, nhưng các nhà đầu tư cần nhận ra sự khác biệt giữa các yếu tố cơ bản dài hạn và các xu hướng ngắn hạn cũng như những khó khăn trong ngắn hạn.

Sức hấp dẫn của vàng như một tài sản trú ẩn an toàn đang vấp phải một trở ngại lớn, đó là chi phí ngày càng tăng khi nắm giữ một tài sản không sinh lời. Tình trạng hỗn loạn ở Trung Đông đã tạo ra những vấn đề nghiêm trọng về chuỗi cung ứng trên thị trường dầu mỏ, đẩy giá năng lượng lên cao và làm dấy lên nỗi lo ngại về lạm phát mới.

VietBF@sưu tập

Smartphone bán chạy nhất toàn cầu quý IV/2025 thuộc về iPhone 17 Pro Max, trong khi Galaxy S25 chỉ xếp thứ 10.


iPhone 17 Pro Max. Ảnh: Tuấn Anh.
Theo dữ liệu từ hãng nghiên cứu Counterpoint Research, iPhone 17 là dòng smartphone dẫn đầu thị trường quý IV/2025. Apple chiếm các vị trí cao nhất trong top 10 model bán chạy toàn cầu.

Dựa trên thống kê, 3 mẫu smartphone đứng đầu doanh số quý IV/2025 lần lượt gồm iPhone 17 Pro Max, iPhone 17 và iPhone 17 Pro. Mẫu iPhone 16 xếp thứ 4, trong khi model giá rẻ iPhone 16e đứng thứ 8.

Nhìn chung, Apple chiếm một nửa trong top 10 smartphone bán chạy toàn cầu cuối năm ngoái. Đáng chú ý khi iPhone Air không có mặt trong danh sách, cho thấy người dùng tập trung vào dòng Pro và mẫu tiêu chuẩn.

Theo Counterpoint Research, các nâng cấp ở mẫu iPhone 17 như màn hình 120 Hz, dung lượng lưu trữ và RAM cao hơn giúp thiết bị được chú ý hơn hẳn so với bản tiền nhiệm.

Sức hút của iPhone 17 Pro Max đóng vai trò quyết định khi model này chiếm 5% tổng doanh số. Trong khi đó, iPhone 16 có 3 quý liên tiếp giữ vị trí đầu bảng. Đây cũng là model duy nhất lọt top 10 doanh số toàn cầu cả năm 2025.

Samsung chiếm 4 vị trí trong top 10, đa số thuộc dòng giá rẻ với Galaxy A56 (thứ 5), Galaxy A36 (thứ 6), Galaxy A07 (thứ 7).

"Sự hiện diện rộng rãi, giá cả phải chăng nhưng mang đến nhiều giá trị tiếp tục thúc đẩy doanh số dòng Galaxy A", báo cáo cho biết.

Với phân khúc cao cấp, Samsung ghi nhận một model lọt top là Galaxy S25 (thứ 10). Lý do khiến sản phẩm được ưa chuộng đến từ các nâng cấp về AI, chương trình khuyến mãi liên tục trong nửa cuối năm.

Xiaomi có một đại diện trong top 10 với mẫu Redmi A5 (thứ 9). Doanh số sản phẩm ghi nhận tăng trưởng tại các thị trường mới nổi như Mỹ Latin, Trung Đông và châu Phi.

"Top 10 smartphone đóng góp 23% tổng doanh số toàn cầu trong quý IV/2025", báo cáo từ Counterpoint Research cho biết.

Trong cả năm 2025, Apple duy trì sự ổn định khi liên tục có 3 mẫu smartphone dẫn đầu doanh số. Trong khi đó, Samsung và Xiaomi thường xuyên cạnh tranh ở các vị trí thấp hơn. Ngoại lệ diễn ra vào quý III/2025 khi Xiaomi không có thiết bị lọt top 10.

VietBF@ sưu tập

Marwan Khadir, 18 tuổi, bị kết án 3 năm tù vì đe dọa nhân viên cửa hàng gà rán bằng súng giả, sau khi bị đưa nhầm loại nước chấm.

Marwan Khadir bị Tòa án Woolwich tuyên án hôm 7/4 . Theo cáo buộc, cậu ta đã thực hiện vụ tấn công với nhân viên cửa hàng bán đồ ăn mang đi ở phía nam London vào đêm Giáng sinh năm 2025, sau khi nhận được số lượng và loại nước chấm tỏi không đúng với đơn đặt hàng của mình.

Bị cáo dọa bắn chết nạn nhân bằng một khẩu súng giả trông rất giống thật, đồng thời tấn công nhiều lần trong một cuộc hành hung kéo dài hơn 2 phút.

Hình ảnh từ camera giám sát do Sở Cảnh sát London công bố cho thấy Khadir đã gọi 3 đùi gà, khoai tây chiên và một đồ uống từ cửa hàng 21h tối 24/12/2025. Từ video có thể nghe thấy cậu ta yêu cầu nước chấm tỏi và nước chấm mayonnaise.

Sau đó, Khadir trở về căn hộ của mình, và video cho thấy anh ta đang lục lọi túi đồ ăn, kiểm tra số lượng nước chấm.

Cậu ta quay lại cửa hàng và quát vào mặt nhân viên: "Tôi đã yêu cầu ba sốt chấm tỏi và ba sốt mayonnaise!".

Khadir hét lên "Mở cửa!", nhảy lên quầy, túm lấy cổ tay và chĩa súng vào đầu nạn nhân nói: "Tao sẽ giết mày ngay bây giờ, mày điên đúng không?"

Cảnh sát cho biết nạn nhân đã trình báo vụ hành hung ngay hôm sau.


Khẩu súng giả được Khadir sử dụng trong vụ tấn công, Ảnh: Metropolitan Police

Cảnh sát xác định được Khadir thông qua việc theo dõi sát sao camera giám sát và kiểm tra nơi cư trú. Cậu ta bị bắt sau một tuần.

Cảnh sát đã thu khẩu súng giả được sử dụng trong vụ tấn công, đạn giả và quần áo trùng khớp với trang phục xuất hiện trong video camera giám sát.

Ngày 30/1, Khadir đã nhận tội Sở hữu súng giả với ý định uy hiếp bằng bạo lực, Đe dọa giết người và Hành hung gây thương tích.

Sở cảnh sát London cho biết bản án dành cho cậu ta được đưa ra trong bối cảnh họ đang mạnh tay trấn áp việc sử dụng và buôn bán trái phép cả súng cả thật và giả. 676 khẩu súng đã bị thu giữ khỏi đường phố London năm ngoái.

VietBF@sưu tập

Việc dùng thiết bị điện tử trước khi ngủ ảnh hưởng lớn tới chất lượng giấc ngủ. Tuy nhiên, thủ phạm không chỉ là ánh sáng xanh.

Trong nhiều năm, ánh sáng xanh phát ra từ màn hình điện thoại bị coi là tác nhân chính gây rối loạn nhịp sinh học và phá hoại giấc ngủ. Tuy nhiên, các bằng chứng khoa học mới nhất đang bắt đầu đảo ngược quan niệm này, cho thấy tác động của nó rất nhỏ.

Thay vì tập trung vào màu sắc ánh sáng, các chuyên gia hiện nay nhấn mạnh rằng cường độ sáng và sự kích thích tâm lý từ nội dung trên điện thoại mới là vấn đề cốt lõi. Việc hiểu đúng bản chất sẽ giúp chúng ta có cách tiếp cận thực tế hơn.

Sự thật về ánh sáng xanh
Một nghiên cứu đáng chú ý được thực hiện bởi BBC News đã chỉ ra rằng, mức độ ánh sáng xanh từ điện thoại thực tế rất thấp khi đặt cạnh các nguồn sáng tự nhiên hoặc nhân tạo khác.

Cụ thể, ánh sáng từ màn hình điện thoại chỉ mạnh tương đương với một bóng đèn ngủ, thấp hơn hàng nghìn lần so với ánh sáng mặt trời. Để ánh sáng xanh thực sự ức chế melatonin - hormone gây buồn ngủ, nó cần một cường độ lớn hơn và thời gian tiếp xúc liên tục kéo dài hơn nhiều so với thói quen lướt điện thoại thông thường.

Dẫn chứng khoa học này được củng cố bởi một phân tích tổng hợp quy mô lớn. Theo nghiên cứu của tiến sĩ Michael Gradisar được đăng tải trên tạp chí Sleep Medicine Reviews, việc sử dụng thiết bị phát sáng trước khi ngủ chỉ làm chậm thời gian đi vào giấc ngủ trung bình khoảng 9,3 phút.

Con số này được coi là không đáng kể và không đủ để gây ra các tình trạng suy nhược cơ thể do thiếu ngủ. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng võng mạc của con người không bị "đánh lừa" dễ dàng bởi màn hình. Trái lại, mắt có khả năng điều tiết cực tốt đối với các nguồn sáng yếu từ màn hình.

Bổ sung cho luận điểm này, giáo sư Jamie Zeitzer từ Đại học Stanford, một chuyên gia về nhịp sinh học, cho rằng tác động của ánh sáng từ điện thoại đối với giấc ngủ là cực kỳ nhỏ so với tác động từ việc não bộ bị kích thích.

"Lượng ánh sáng phát ra từ màn hình của chúng ta thực sự không đáng kể. Trong các thí nghiệm, người tham gia được tiếp xúc với ánh sáng rất yếu cả ngày rồi sau đó tiếp xúc với một luồng ánh sáng mạnh khiến họ rối loạn. Điều này không phản ánh cuộc sống hàng ngày". ông Zeitzer cho hay.

Tác nhân chính gây mất ngủ
Loại bỏ yếu tố ánh sáng xanh, các nhà khoa học hướng sự chú ý vào khái niệm "Kích thích tâm lý" (Psychological Engagement) - việc bộ não phải xử lý thông tin liên tục mới là nguyên nhân gây tỉnh táo.

“Phần lớn sự gián đoạn giấc ngủ mà chúng ta thấy liên quan đến thiết bị điện tử không phải do ánh sáng xanh, mà là do sự tương tác tâm lý”, ông Zeitzer cho biết.

Ông nhấn mạnh rằng khi ta tiếp nhận một email công việc hoặc theo dõi một đoạn video ngắn kịch tính, hệ thống thần kinh sẽ kích hoạt trạng thái phản ứng, làm tăng nhịp tim và khiến cơ thể khó đi vào trạng thái thư giãn. Điều này khiến ta thức giấc lâu hơn nhiều so với bất kỳ tác nào từ ánh sáng phát ra từ màn hình.

“Ánh sáng từ thiết bị chỉ là một phần rất nhỏ của vấn đề, điều quan trọng hơn là bạn đang làm gì với thiết bị đó”, tiến sĩ Maria Melendez, một chuyên gia hàng đầu về giấc ngủ, cũng khẳng định.

Quan điểm này chỉ ra rằng, một người đọc sách giấy dưới ánh sáng đèn mạnh vẫn có thể dễ ngủ hơn một người lướt mạng xã hội dưới ánh sáng yếu, do sự khác biệt về mức độ kích thích não bộ.

Giải pháp thực tế
Nhiều nghiên cứu thực tế cho thấy các loại mắt kính phủ lớp lọc ánh sáng xanh không mang lại hiệu quả. Trong khi đó, những dòng kính chặn ánh sáng xanh chuyên dụng đạt chuẩn thường sở hữu tròng kính màu cam đậm với thiết kế thiếu tính thẩm mỹ và không phù hợp người dùng hàng ngày.

“Bạn không thể nhìn thấy quá nhiều sắc xanh khi đeo chúng”, Havard Kallestad, giám đốc nhóm nghiên cứu giấc ngủ và nhịp sinh học tại Đại học Khoa học và Công nghệ Na Uy cho biết.

Theo nghiên cứu được thực hiện bởi Đại học Brigham Young, kết quả cho thấy không có sự khác biệt đáng kể về chất lượng giấc ngủ giữa những người dùng "chế độ ban đêm" trên điện thoại và những người không sử dụng. Vấn đề cốt lõi nằm ở chỗ các bộ lọc này chỉ thay đổi nhiệt độ màu chứ không loại bỏ được sự tương tác của người dùng.

Giải pháp tức thời để không mất ngủ vào ban đêm là tách biệt hoàn toàn với các thiết bị điện tử ít nhất một giờ trước khi ngủ. Việc tạo ra một môi trường tối hoàn toàn và để não bộ "ngắt kết nối" mới là phương pháp khoa học nhất để bảo vệ nhịp sinh học.

Tuy vậy, để thật sự cải thiện giấc ngủ, các chuyên gia cho rằng yếu tố then chốt nằm ở "liều lượng" ánh sáng ta tiếp nhận trong suốt cả ngày. Để có một giấc ngủ tối ưu, cơ thể cần được tiếp nhận nhiều ánh sáng vào buổi sáng và giảm dần khi đêm xuống.

Thực tế, giải pháp cho giấc ngủ thực chất bắt đầu từ lúc ta thức dậy chứ không phải khi tắt đèn. Chuyên gia Zeitzer chỉ ra rằng việc tiếp xúc nhiều với ánh sáng xanh vào ban ngày sẽ giúp "khởi động" đôi mắt, từ đó giảm đáng kể tác động tiêu cực của loại ánh sáng này khi đêm xuống.

“Bạn càng nhận được nhiều ánh sáng vào ban ngày, tác động của ánh sáng vào buổi tối càng giảm đi”, Jamie Zeitzer cho biết.

Việc bước ra khỏi nhà sẽ giải quyết vấn đề này nhanh hơn bất kỳ loại đèn nào. Ông Zeitzer cho biết ngay cả trong một ngày nắng đẹp, ta có thể nhận được lên tới 100.000 lux (đơn vị đo cường độ sáng). Để so sánh, đèn phòng khách thường chỉ ở mức 100 lux, còn điện thoại chỉ đạt mức 50 - 80 lux.

“Hãy ra ngoài nếu có thể, và chỉ dùng đèn nếu bắt buộc”, ông Kallestad khuyến nghị.

Chỉ cần 30 phút đi bộ buổi sáng cũng có thể tạo nên sự khác biệt rõ rệt. Ngoài ra, việc ra ngoài sau 15h chiều cũng mang lại hiệu quả bất ngờ, giúp củng cố nhịp sinh học và giảm trực tiếp mức độ nhạy cảm với ánh sáng vào buổi tối.

VietBF@ sưu tập

Đi ăn trộm hàng ở siêu thị nhưng bị nhân viên đuổi theo chặn đánh, Joshua Merkel đệ đơn kiện đòi bồi thường thiệt hại tinh thần và thể chất.

Joshua Merkel kiện siêu thị Albertsons và nhân viên thu ngân Matthew "Deme" Cooper, yêu cầu bồi thường 10.000 USD để trang trải chi phí y tế và tổn thương tinh thần sau vụ trộm bất thành vào năm 2024.

Siêu thị Albertsons bị cho rằng không tuyển chọn và đào tạo nhân viên hợp lý. Merkel cho biết phải chịu nhiều thương tích, bao gồm các vết bầm tím và trầy xước, căng hoặc rách cơ, đau đầu, gãy xương mặt và hàm, cùng nhiều thương tích khác.

Vụ kiện dân sự được đệ trình vào ngày 2/3 tại tòa án ở hạt Multnomah, vài tháng sau khi nhân viên Cooper của siêu thị Albertsons được tuyên bố vô tội về tội hành hung cấp độ hai trong vụ án hình sự.

"Tôi hiểu mình đã phạm tội. Tôi không nên làm vậy, chuyện đó sẽ không xảy ra nếu tôi không đói khát và ăn trộm. Nhưng mọi chuyện đã đi quá xa", Merkel khai trong phiên tòa hình sự trước đó.

Nhân viên siêu thị đối đầu kẻ trộm

Theo lời khai, Merkel có tiền trong túi nhưng không hề có ý định trả tiền khi chất hàng vào xe đẩy tại siêu thị Albertsons trên đường cao tốc Beaverton-Hillsdale ở bang Oregon vào khoảng 22h ngày 4/3/2024.

Merkel khai đã bảo bạn gái chọn bất cứ thứ gì cô thích khi cả hai dạo quanh các gian hàng. Cuối cùng, họ lấy thịt nguội, nước sốt salad, xúc xích đông lạnh, bánh enchiladas và một gói bánh quy nhân kem.

Bạn gái của Merkel, Jennifer York, rời khỏi siêu thị và trở lại chiếc xe Ford, đậu ở chỗ dành cho người khuyết tật gần lối vào. Sau khi ký thỏa thuận miễn truy tố, người phụ nữ 44 tuổi khai rằng không hề biết chuyện gì sắp xảy ra.

Merkel bỏ đi mà không trả tiền, đang đẩy xe hàng ra ngoài thì nghe thấy tiếng hét: "Tao phát ngán với việc mày ăn cắp đồ trong cửa hàng của tao rồi!".

Công tố viên lập luận rằng Cooper, 31 tuổi, nhân viên duy nhất làm việc tại quầy thu ngân vào giờ đó, đã đuổi theo Merkel, 45 tuổi, qua bãi đậu xe của siêu thị.

Một đoạn video giám sát không có âm thanh cho thấy Cooper vung mạnh tay về phía Merkel. Phần còn lại của vụ ẩu đả diễn ra ở góc khuất camera, chỉ thấy một người qua đường dậm chân liên tục và một người khác đưa tay lên trán, như thể không tin vào mắt mình. Chiếc xe đẩy hàng bị bỏ lại, lăn xuống dốc.

Theo lời kể của Merkel, Cooper đá cửa xe Ford đóng lại, dùng thân mình quật ngã anh ta xuống đất và đá vào mặt ít nhất 5 lần. Sau đó, Merkel lên được xe và bạn gái lái đi.

"Tôi hoàn toàn không muốn đánh nhau. Tôi chỉ muốn chút đồ ăn thôi", Merkel nói trước tòa.

[/IMG]
Joshua Merkel bị thương sau khi bị nhân viên siêu thị chặn lại, vung tay đấm vì đẩy xe chở hàng ra ngoài mà không trả tiền.

Cooper không ra làm chứng, nhưng một cảnh sát cho biết nhân viên này đã gọi 911 vào tối đó và nói đã giành giật chiếc xe đẩy hàng trong trạng thái căng thẳng cực độ.

Tối hôm sau, Merkel đến phòng cấp cứu, được điều trị gãy xương hàm và bầm mắt.

Cooper đối mặt với án tù gần 6 năm với tội danh hành hung cấp độ hai.

Trong quá trình tố tụng hình sự, luật sư bào chữa của Cooper, Jason Steen, chỉ trích gay gắt độ tin cậy của Merkel, cho rằng động cơ thực sự của tên trộm này là đổi một số mặt hàng đắt tiền, bao gồm một gói sườn bò chữ T, lấy ma túy đá.

"Ở thành phố Portland, chúng ta có mạng lưới an sinh xã hội rất tốt dành cho những người đói hoặc sắp chết đói. Ông Merkel không quan tâm đến những điều đó. Ông ta chỉ đói ma túy đá mà thôi", Steen nói.

Merkel thừa nhận sử dụng ma túy không thường xuyên trong khoảng 10 năm, nhưng phủ nhận mọi động cơ khác ngoài việc kiếm đồ ăn.

Công tố viên lập luận rằng Merkel không phải là người bị đưa ra xét xử, vụ hành hung đã được chứng minh bằng đoạn video giám sát và lời khai của hai bác sĩ phòng cấp cứu. "Đây không phải là vụ án bàn về việc nạn nhân tốt hay xấu. Đây là vụ án bàn về hành vi của bị cáo có phạm tội hay không", công tố viên Katherine Williams nói.

Bồi thẩm đoàn mất chưa đến hai giờ nghị án và phán quyết Cooper vô tội vào tháng 9/2025.

Merkel bị buộc tội vào tháng 10/2024 với một tội danh nhẹ là trộm cắp cấp độ ba, nhưng vụ án này chưa được giải quyết.

Vụ kiện dân sự mới đệ trình của Merkel chưa ấn định ngày xét xử. Thư ký tòa án lưu ý rằng vụ kiện này đủ điều kiện để giải quyết thông qua trọng tài.

Nạn trộm cắp tại cửa hàng bán lẻ

Các nhà bán lẻ ở Portland đã báo cáo tỷ lệ trộm cắp tại cửa hàng tăng vọt trong 5 năm qua. Theo số liệu thống kê tội phạm hàng năm của Sở Cảnh sát Portland, năm 2020, cảnh sát thành phố ghi nhận gần 3.000 vụ trộm cắp được phân loại là trộm cắp tại cửa hàng. Đến 2025, con số này tăng vọt lên hơn 10.300 vụ. Nhưng cảnh sát cho rằng mức tăng 240% là do việc ghi nhận thông tin tốt hơn.

Tuy nhiên, nhiều nhà bán lẻ lớn nhỏ đã đóng cửa trong những năm gần đây và đổ lỗi cho nạn ăn cắp vặt là nguyên nhân dẫn đến quyết định này.

Mac McKnight, chuyên gia về sử dụng vũ lực và đào tạo bảo vệ, cho rằng nhân viên không nên cố gắng bảo vệ hàng hóa khỏi những kẻ trộm cắp. "Nếu bạn không thể thắng, đừng can thiệp. Nếu công việc của bạn là kiểm tra hàng hóa, hãy làm việc đó thôi. Nếu cần đảm bảo an ninh, hãy thuê người chuyên nghiệp", McKnight khuyên.

Chi nhánh siêu thị Albertsons trên đường Beaverton-Hillsdale đã bị đóng cửa vĩnh viễn vào tháng 7/2025.

VietBF@sưu tập

Bức xúc với các đồng minh NATO không hỗ trợ đảm bảo an ninh tại eo biển Hormuz và không hài lòng vì kế hoạch mua lại Greenland chưa đạt tiến triển, Tổng thống Trump bàn bạc với các cố vấn về việc rút một phần binh sĩ Mỹ khỏi châu Âu.


Lính Mỹ trong cuộc tập trận đa quốc gia tại Bulgaria, năm 2025. (Ảnh: Reuters)
Theo vị quan chức, chưa có quyết định nào được đưa ra, và Nhà Trắng cũng chưa chỉ đạo Lầu Năm Góc xây dựng kế hoạch cụ thể để cắt giảm quân tại châu lục này.

Tuy nhiên, chỉ riêng việc có những cuộc thảo luận như vậy cũng cho thấy quan hệ giữa Washington và các đồng minh NATO ở châu Âu đã xấu đi rõ rệt trong những tháng gần đây. Điều này cũng cho thấy chuyến thăm Nhà Trắng vừa qua của Tổng Thư ký NATO Mark Rutte không giúp cải thiện đáng kể quan hệ xuyên Đại Tây Dương - hiện đã xuống mức thấp nhất kể từ khi NATO được thành lập năm 1949.

Nhà Trắng công khai cho biết Tổng thống Trump từng cân nhắc việc rút khỏi liên minh này hoàn toàn. Việc rút quân khỏi châu Âu sẽ cho phép ông Trump giảm mạnh các cam kết an ninh của Washington tại khu vực này mà không cần chính thức rời NATO, vì việc ra khỏi NATO có thể vấp phải rào cản hiến pháp.

Lực lượng Mỹ đóng vai trò trung tâm trong cấu trúc an ninh của châu Âu kể từ sau Thế chiến II. Hiện Mỹ có hơn 80.000 binh sĩ tại châu lục này, trong đó hơn 30.000 binh sĩ đóng tại Đức, cùng với lực lượng đáng kể tại Ý, Anh và Tây Ban Nha.

Quan chức nêu trên không cho biết quốc gia nào có thể bị ảnh hưởng hoặc số lượng binh sĩ có thể bị rút nếu Tổng thống Trump quyết định triển khai kế hoạch.

Khi được đề nghị bình luận, người phát ngôn NATO đã nhắc đến cuộc phỏng vấn của ông Mark Rutte với CNN ngày 8/4.

Trong cuộc phỏng vấn đó, Tổng Thư ký NATO cho biết ông hiểu sự thất vọng của Tổng thống Trump với NATO, nhưng nhấn mạnh rằng “đa số các quốc gia châu Âu” đã hỗ trợ Washington trong cuộc chiến tại Iran.

Sau cuộc gặp giữa ông Rutte và ông Trump, Tổng Thư ký NATO nói với các chính phủ châu Âu, rằng tổng thống Mỹ muốn châu lục này đưa ra các cam kết cụ thể về đảm bảo an ninh eo biển Hormuz trong vài ngày tới, Reuters đưa tin.

Mặc dù ông Trump từ lâu đã có mối quan hệ nhiều sóng gió với NATO, nhưng ba tháng gần đây đặc biệt căng thẳng.

Hồi tháng 1, nhà lãnh đạo Mỹ gây ra một cuộc khủng hoảng xuyên Đại Tây Dương khi nhắc lại lời đe doạ sáp nhập đảo Greenland của Đan Mạch. Kể từ phát động chiến dịch tấn công Iran bùng phát ngày 28/2, ông cũng thể hiện sự thất vọng sâu sắc khi các đồng minh NATO không hỗ trợ mở lại eo biển Hormuz. Tuyến đường huyết mạch này vẫn bị đóng dù lệnh ngừng bắn mong manh đã được công bố trong tuần này.

Các nhà ngoại giao NATO trước đó cho biết, Mỹ chưa làm rõ liệu họ muốn triển khai một sứ mệnh tại eo biển Hormuz trong hay sau xung đột, đồng thời cũng chưa nêu cụ thể những năng lực mà họ kỳ vọng ở từng quốc gia thành viên.

Theo bài viết của Wall Street Journal, các quan chức cấp cao trong chính quyền Washington đang thảo luận việc chuyển binh sĩ Mỹ tại châu Âu khỏi những quốc gia có lãnh đạo chỉ trích cuộc chiến Mỹ - Israel chống Iran, sang các nước ủng hộ hơn.

Tuy nhiên, quan chức Nhà Trắng nói với Reuters rằng Tổng thống Trump đang cân nhắc gọi quân trở về Mỹ, thay vì tái bố trí sang các quốc gia khác.

Quan chức này cho biết, ông Trump đặc biệt khó chịu với điều mà ông cho là nỗ lực của châu Âu nhằm phớt lờ kế hoạch của ông nhằm mua Greenland.

VietBF@ sưu tập

Hàng trăm thủy thủ đang khẩn thiết cầu cứu để được về nhà trong bối cảnh thực phẩm và nước ngọt dần cạn kiệt sau hơn một tháng lênh đênh gần eo biển Hormuz.

Vào ngày thứ 19 kể từ khi tàu chở dầu ASP Avana bị kẹt lại tại Vịnh Ba Tư, gần eo biển Hormuz, thuyền trưởng Rakesh Ranjan Singh (47 tuổi) đã trút hơi thở cuối cùng.

Ông Singh lên tàu từ đầu tháng 2 và đi đến Vịnh Ba Tư để tiếp nhận dầu thô. Thế nhưng, hành trình trở về châu Á của ông đã bị gián đoạn vào ngày 28/2 khi cuộc xung đột Mỹ - Israel và Iran nổ ra. Dưới lo ngại bị tấn công khi băng qua eo biển Hormuz, con tàu của ông đành nằm chờ ngoài khơi Dubai.


Thuyền trưởng Rakesh Ranjan Singh. Ảnh: Gia đình thuyền trưởng Singh.
Hôm 18/3, gia đình ông Singh nhận được tin từ công ty vận hành tàu chở dầu Elegant Marine Services rằng thuyền trưởng gặp tình trạng y tế khẩn cấp.

Các thuyền viên đã nỗ lực sơ cứu nhưng vô vọng, theo lời Alok Singh, anh rể của vị thuyền trưởng quá cố.

Do không có trực thăng cứu thương nào được phép bay vào khu vực để hỗ trợ, vị thuyền trưởng được chuyển lên bờ bằng xuồng cao tốc và đưa đến bệnh viện Rashid ở Dubai.

Tuy nhiên, mọi việc đã quá muộn.

Theo thông tin từ người anh rể, nguyên nhân tử vong được xác định là do ngừng tim. Công ty Elegant Marine Services không phản hồi yêu cầu bình luận.

Cuộc khủng hoảng trên biển
Theo Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMO), hiện có khoảng 2.000 con tàu đang bị kẹt tại Vịnh Ba Tư với hơn 20.000 thủy thủ trên boong.

Phần lớn đã bị kẹt hơn một tháng vì chỉ có chưa đến 200 tàu may mắn tìm được cách vượt qua eo biển Hormuz. Trong điều kiện bình thường, đây là tuyến hàng hải huyết mạch vận chuyển 20% lượng dầu toàn cầu, cùng với các nguồn cung quan trọng như khí đốt tự nhiên, phân bón và mặt hàng khác. Hiện chưa rõ khi nào tuyến đường này mới hoạt động bình thường trở lại.

Tại nhiều con tàu, rau củ và nước sạch để tắm rửa cùng giặt giũ dần cạn kiệt. Vì vậy, các thủy thủ đã dùng mạng xã hội và bộ đàm hàng hải tần số cực cao (VHF) để chia sẻ mẹo và chiến thuật sinh tồn.

Một số thuyền viên người Trung Quốc đã quay cảnh mình hứng nước ngưng tụ từ các thiết bị điều hòa không khí để phục vụ nhu cầu không phải ăn uống.

Những người khác chọn cách thả câu ngay bên hông tàu chở dầu để bắt cá ngừ, mực và cá hố làm thức ăn qua ngày.

Việc tiếp tế nhu yếu phẩm trở nên rất khó khăn và đắt đỏ. Cảng Fujairah (UAE), nơi các tàu thường tìm đến, đã bị tấn công liên tục.

Các công ty cung cấp thực phẩm tươi sống cho tàu thuyền đang tăng giá lên cao. Theo ảnh chụp màn hình bảng giá nguồn cung mà Wall Street Journal xem xét, giá xoài hiện là 31 USD/kg, còn cam có giá 15 USD/kg.

Trong khi đó, việc điều động và thay ca đoàn thủy thủ gặp nhiều khó khăn vì các chuyến bay đến điểm trung chuyển lớn như Dubai vẫn tương đối khan hiếm và đắt đỏ.

Liên đoàn Công nhân Vận tải Quốc tế (ITF), có trụ sở tại London (Anh) và đại diện cho một triệu thủy thủ, đã nhận được khoảng 1.000 yêu cầu hỗ trợ từ những thủy thủ đoàn gần eo biển kể từ khi cuộc xung đột nổ ra. Nhiều báo cáo cho thấy các tàu đang cạn kiệt thức ăn, trong khi 200 thủy thủ khẩn thiết xin được rời tàu để về nhà.

Hơn một nửa số cuộc gọi khác liên quan đến tiền lương và những quyền lợi theo hợp đồng khi ở trong vùng chiến sự.

"Chúng tôi không hiểu tại sao một số chủ tàu vẫn đưa tàu đến khu vực đó, khiến các thủy thủ rơi vào vòng nguy hiểm. Điều này hoàn toàn không thể chấp nhận được", Mohamed Arrachedi, đại diện ITF phụ trách giải quyết kiến nghị từ khu vực Arab và Iran, nói. "Các thủy thủ cần được về nhà khi họ yêu cầu. Họ không có nhu cầu trở thành người hùng".

Theo Wall Street Journal, thủy thủ tàu thương mại thường dành 6 tháng trên biển mỗi năm. Một số thủy thủ Trung Quốc và Đông Nam Á thậm chí ở lại đến 10 tháng mà không nghỉ ngơi.

Cuộc chiến ở Trung Đông đã đẩy giá hàng hóa lên cao, và các chủ tàu sẵn sàng trả mức lương cao hơn cho những ai sẵn sàng đến Vùng Vịnh.

Theo quảng cáo tuyển dụng, các công ty nhân sự tại Trung Quốc thậm chí còn đưa ra mức thù lao gấp đôi trong một số trường hợp.

Một thuyền trưởng hiện có thể kiếm được hơn 26.000 USD/tháng cho hành trình qua eo biển Hormuz.

Mức lương cũng thay đổi đáng kể tùy thuộc vào công ty quản lý tàu và thâm niên của thuyền viên.

Một thủy thủ trưởng, người giám sát các thủy thủ trên boong và quản lý thiết bị như dây thừng cùng cáp, có thể kiếm được gần 5.200 USD/tháng.

Hiểm họa từ tên lửa và thiết bị không người lái
Một số thủy thủ cho biết phụ cấp rủi ro thời chiến là cần thiết vì những nguy hiểm hoàn toàn có thật.

Vào ngày 2/3, các thành viên thủy thủ đoàn trên những tàu neo đậu gần MKD Vyom - một tàu chở dầu treo cờ quần đảo Marshall - đã nghe thấy cuộc hội thoại vang lên qua radio VHF hàng hải giữa thuyền trưởng tàu này và tàu hải quân Oman.

“Tấn công bằng tên lửa. Phía mạn phải”, thuyền trưởng nói. “Xảy ra vụ nổ bên trong buồng máy".

Theo đoạn ghi hình , con tàu chở 59.463 tấn xăng đã bị tấn công bởi một phương tiện điều khiển từ xa cách bờ biển Oman khoảng 50 dặm. Một thủy thủ trẻ thiệt mạng.

Các thuyền viên phải bỏ tàu và được tàu khác giải cứu. Thi thể của người gặp nạn phải để lại trong buồng máy vì trên tàu không còn đủ bộ đồ bảo hộ chữa cháy nào nữa, thuyền trưởng cho biết trong đoạn ghi âm.

Cùng ngày, hai tàu thương mại khác cũng bị ảnh hưởng. Theo dữ liệu từ Lloyd's List Intelligence, ít nhất 10 tàu đã bị ảnh hưởng trong tuần đó.

Một thủy thủ người Trung Quốc (30 tuổi), trên con tàu đang chờ vào Vịnh Ba Tư, kể lại rằng cả ngày lẫn đêm, anh đều nhìn thấy tên lửa và thiết bị bay không người lái bay lượn trên đầu.

Các thông báo Navtex (hệ thống tin văn bản hàng hải tự động) liên tục thu thập thông tin và danh sách tàu bị tấn công hoặc bị chìm.

Theo lời kể của thủy thủ người Trung Quốc khác (32 tuổi), có tàu chở khí tự nhiên hóa lỏng bị mắc kẹt cách Dubai 25 hải lý về phía tây bắc, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) thường xuyên liên lạc với tàu thuyền qua hệ thống VHF hàng hải để cảnh báo họ không được đi qua eo biển.

Vài ngày trước, anh bị giật mình tỉnh giấc bởi tiếng nổ lớn vào khoảng 5h40. Con tàu ngay cạnh đó bốc khói dày đặc.

"Tất nhiên là tôi sợ, nhưng không dám nói với gia đình. Tôi chỉ bảo họ rằng mọi thứ vẫn ổn", anh tâm sự.

Theo lời người thủy thủ, chủ tàu chở khí hóa lỏng này đã nhiều lần yêu cầu thủy thủ đoàn vượt qua eo biển, nhưng thuyền trưởng cùng thành viên khác đều từ chối.

Anh nói thêm thủy thủ đoàn chỉ tiếp tục hành trình khi nhận được hai tín hiệu cụ thể: Mỹ phải kiểm soát hai hòn đảo quan trọng gần Iran và hải quân Iran phải tuyên bố rõ ràng qua radio VHF rằng giao thông qua eo biển đã được nối lại.

Còn đối với những người chọn cách mạo hiểm, hành trình này giống cuộc bỏ phiếu sinh tử.

Một công nhân Trung Quốc khác (48 tuổi), làm việc trên tàu chở hàng của Iran đến Trung Quốc, kể lại việc vượt eo biển vào cuối tháng 3 sau khi bị mắc kẹt 3 tuần.

Việc này đòi hỏi phải liên lạc với các đại lý ở Iran để lấy mã an toàn và đi thuyền đến địa điểm được chỉ định gần đảo Larak của Iran để nộp mã này cho IRGC. Sau đó, họ mới cho phép tàu đi qua. Hiện tàu đang trên đường đến Trung Quốc.

“Chúng tôi chỉ tiến hành bốc dỡ hàng sau khi toàn bộ thủy thủ đoàn bỏ phiếu tán thành”, ông nói. “Chủ tàu cũng trả thêm cho chúng tôi khoản phụ cấp vùng chiến sự”.

VietBF@ sưu tập

Không phải vì hết yêu hay vợ kém, nhiều người đàn ông vẫn ngoại tình vì những nguyên nhân sâu xa liên quan đến tâm lý, nhu cầu và hoàn cảnh. Sự thật phía sau khiến nhiều người bất ngờ.

Không ít người ngạc nhiên khi thấy có những người đàn ông luôn nói tốt về vợ, gia đình ổn định nhưng vẫn ngoại tình. Mâu thuẫn này không hề hiếm. Đằng sau đó là những lý do phức tạp, không chỉ nằm ở chuyện tình cảm.

1. Tách biệt tình cảm và nhu cầu bản năng

Một số đàn ông có xu hướng tách biệt rõ ràng giữa tình cảm gia đình và nhu cầu cá nhân. Họ vẫn yêu vợ, trân trọng cuộc sống hôn nhân nhưng lại coi việc ngoại tình như một trải nghiệm riêng, không liên quan đến tình yêu.

Trong suy nghĩ này, vợ là người gắn bó lâu dài, còn mối quan hệ bên ngoài chỉ mang tính nhất thời. Điều này khiến họ không cảm thấy mình “phản bội” theo cách mà phụ nữ thường cảm nhận.

Sự tách biệt này không phải đúng hay sai tuyệt đối, nhưng nó lý giải vì sao có người vẫn chăm sóc gia đình chu đáo mà song song đó lại duy trì mối quan hệ ngoài luồng.


Nhiều đàn ông sợ mất vợ nhưng lại vẫn ngoại tình

2. Tâm lý muốn chinh phục và cảm giác mới lạ

Sau thời gian dài chung sống, hôn nhân dễ rơi vào trạng thái ổn định, ít biến động. Điều này mang lại sự an toàn nhưng cũng khiến cảm xúc không còn mạnh mẽ như ban đầu.

Một số đàn ông bị cuốn vào cảm giác chinh phục, thích sự mới mẻ và hồi hộp. Việc có thêm một mối quan hệ bên ngoài tạo cho họ cảm giác được “bắt đầu lại”, được chú ý và khẳng định sức hút cá nhân.

Không phải vì vợ không tốt, mà vì họ tìm kiếm cảm giác khác biệt so với cuộc sống quen thuộc. Đây là yếu tố tâm lý phổ biến nhưng thường bị che giấu.

3. Thiếu sự kết nối sâu trong hôn nhân

Nhiều cuộc hôn nhân duy trì được bề ngoài êm ấm nhưng bên trong lại thiếu sự chia sẻ thực sự. Giao tiếp giảm dần, cảm xúc không còn được trao đổi thường xuyên.

Khi không tìm thấy sự đồng cảm trong gia đình, một số người đàn ông dễ mở lòng với người khác. Ban đầu có thể chỉ là trò chuyện, nhưng dần dần phát triển thành mối quan hệ tình cảm.

Điểm đáng chú ý là họ không nhất thiết chê vợ, mà đơn giản là cảm thấy thiếu một phần kết nối nào đó mà họ tìm thấy ở bên ngoài.

4. Áp lực cuộc sống và nhu cầu giải tỏa

Công việc, tài chính, trách nhiệm gia đình tạo ra áp lực lớn. Không phải ai cũng biết cách giải tỏa lành mạnh, đặc biệt là khi ít chia sẻ cảm xúc.

Một số người tìm đến mối quan hệ ngoài như một cách thoát khỏi áp lực tạm thời. Ở đó, họ cảm thấy nhẹ nhàng hơn, ít trách nhiệm hơn và được lắng nghe theo cách khác.

Đây không phải là giải pháp đúng đắn, nhưng nó phản ánh thực tế rằng nhu cầu giải tỏa tâm lý có thể dẫn đến những lựa chọn sai lầm.

5. Sự dễ dãi từ môi trường và cơ hội

Môi trường làm việc, các mối quan hệ xã hội rộng mở khiến cơ hội tiếp xúc tăng lên. Khi ranh giới không rõ ràng, việc phát sinh tình cảm ngoài ý muốn trở nên dễ dàng hơn.

Một số trường hợp không chủ động tìm kiếm nhưng lại không đủ kiên định để từ chối khi có cơ hội. Sự lặp lại nhiều lần dần hình thành thói quen.

Yếu tố môi trường đóng vai trò lớn, bởi không phải ai cũng đủ tỉnh táo để giữ vững nguyên tắc trong mọi hoàn cảnh.

6. Quan niệm sai lệch về sự “kiểm soát được”

Có người tin rằng họ có thể kiểm soát mọi thứ: vừa giữ gia đình ổn định, vừa duy trì mối quan hệ bên ngoài mà không ảnh hưởng gì.

Suy nghĩ này khiến họ chủ quan, cho rằng mọi thứ vẫn trong tầm kiểm soát miễn là chưa bị phát hiện. Họ không nhìn thấy hậu quả dài hạn về niềm tin và sự tôn trọng.

Thực tế cho thấy, khi ranh giới bị phá vỡ, hệ quả không chỉ dừng lại ở một mối quan hệ mà còn ảnh hưởng sâu sắc đến gia đình.

Ngoại tình không phải lúc nào cũng bắt nguồn từ việc hết yêu hay không hài lòng với vợ. Đằng sau đó là nhiều yếu tố tâm lý, thói quen và hoàn cảnh đan xen. Hiểu rõ nguyên nhân không phải để biện minh, mà để nhìn thẳng vào vấn đề và tìm cách xây dựng mối quan hệ bền vững hơn.

VietBF@sưu tập

Islamabad đăng cai các cuộc đàm phán khi Mỹ và Iran tìm cách thoát khỏi bế tắc của chiến tranh. Nhưng sự thiếu tin tưởng sâu sắc và căng thẳng khu vực đang đe dọa tiến trình này.


Cảnh sát kiểm tra an ninh để chuẩn bị cho cuộc đàm phán của phái đoàn Mỹ và Iran tại Islamabad, Pakistan, ngày 8/4/2026. Ảnh: THX/TTXVN
Tại Islamabad, các vỉa hè đang được sơn sửa, lực lượng an ninh vốn đã dày đặc tiếp tục được tăng cường, và bầu không khí vừa kỳ vọng vừa lo lắng đang bao trùm thủ đô Pakistan khi nơi đây chuẩn bị tổ chức các cuộc gặp mà cả thế giới sẽ theo dõi vào cuối tuần này.

Đúng sáu tuần sau khi Mỹ và Israel tiến hành các cuộc không kích phối hợp vào Iran khiến Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei thiệt mạng, châm ngòi cho cuộc chiến khiến hàng nghìn người chết ở nhiều quốc gia, làm tê liệt hoạt động qua eo biển Hormuz - tuyến vận chuyển dầu mỏ quan trọng nhất thế giới - và đẩy giá năng lượng tăng vọt, Islamabad sẽ đăng cai đàm phán Mỹ - Iran vào ngày 11/4 với sự tham gia của quan chức cấp cao hai nước.

Các cuộc họp diễn ra chỉ vài ngày sau khi Washington và Tehran đồng ý một lệnh ngừng bắn kéo dài hai tuần do Pakistan làm trung gian, trong bối cảnh thỏa thuận này đã bắt đầu bị thử thách bởi những cách hiểu khác nhau về các điều khoản ngừng giao tranh và các cuộc ném bom leo thang của Israel vào Liban.

Các cuộc tấn công của Iran vào các nước láng giềng vùng Vịnh, ngoài Israel, trong suốt cuộc chiến cũng khiến trung tâm xuất khẩu năng lượng lớn nhất thế giới và một đầu mối quan trọng của thương mại, du lịch và đổi mới rơi vào trạng thái bất ổn kể từ khi giao tranh bắt đầu vào ngày 28/2.

Quyết định của Tehran ngay sau đó trên thực tế đóng cửa eo biển Hormuz, nơi vận chuyển khoảng 20% lượng dầu và khí đốt toàn cầu trong thời bình, ngoại trừ các tàu của những quốc gia đạt được thỏa thuận với Iran, đã làm rung chuyển thị trường toàn cầu và đẩy giá năng lượng lên mức cao kỷ lục trong nhiều năm.

Cuối tuần này, các đại diện cấp cao từ những bên chủ chốt trong cuộc chiến sẽ hội tụ tại thủ đô Islamabad của Pakistan, nằm ở chân dãy Margalla Hills.

Dưới đây là tất cả những gì về các cuộc đàm phán sắp tới tại Islamabad, từ thành phần tham dự, địa điểm tổ chức, nội dung nghị sự, các trở ngại tiềm tàng đến những gì mà thế giới có thể kỳ vọng.

Khi nào và ở đâu diễn ra các cuộc đàm phán?
Các cuộc đàm phán dự kiến bắt đầu vào cuối tuần này tại Islamabad sau khi Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif chính thức mời hai bên tiến hành thương lượng nhằm đạt được một giải pháp toàn diện cho cuộc chiến.

Nhà Trắng xác nhận các cuộc thảo luận chính thức sẽ bắt đầu vào sáng 11/4, theo giờ địa phương.

Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran ngày 8/4 cho biết các cuộc đàm phán có thể kéo dài tới 15 ngày, cho thấy khả năng một số thành viên phái đoàn sẽ ở lại Islamabad sau hôm 11/4 hoặc quay lại thủ đô Pakistan cho các vòng đàm phán tiếp theo.

Khách sạn Serena ở Islamabad sẽ đón tiếp các phái đoàn. Nằm cạnh Bộ Ngoại giao trong “Vùng Đỏ” - khu vực tập trung các cơ quan chính phủ và đại sứ quán - khách sạn Serena đã được trưng dụng từ tối 8/4 đến ngày 12/4, yêu cầu khách rời đi. Đây cũng được dự kiến là nơi diễn ra đàm phán.

Chính quyền đã tuyên bố ngày 9 và 10/4 là ngày nghỉ tại Islamabad, ngoại trừ các dịch vụ thiết yếu như cảnh sát, bệnh viện và tiện ích công cộng.

An ninh được siết chặt trên toàn thành phố. Vùng Đỏ bị phong tỏa, trong khi các lối vào chính của Islamabad cũng bị đóng.

Ai sẽ tham dự đàm phán?
Nhà Trắng xác nhận Phó Tổng thống Mỹ JD Vance sẽ dẫn đầu phái đoàn Mỹ, cùng với các đặc phái viên hàng đầu của Tổng thống Donald Trump là ông Steve Witkoff và ông Jared Kushner – con rể nhà lãnh đạo Mỹ.

Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf và Ngoại trưởng Abbas Araghchi dự kiến dẫn đầu phái đoàn Iran. Hiện chưa rõ có đại diện nào từ Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) - lực lượng đang dẫn dắt phản ứng quân sự của Tehran - tham dự hay không. Ông Ghalibaf từng là chỉ huy IRGC.

Tuy nhiên, các quan chức Pakistan cảnh báo rằng chưa có gì chắc chắn cho đến khi các phái đoàn thực sự đến nơi.

Đại sứ Iran tại Pakistan, ông Reza Amiri Moghadam, vào hôm 9/4 từng đăng trên nền tảng mạng xã hội X rằng phái đoàn Iran sẽ đến vào tối cùng ngày.

Theo ông Moghadam, “bất chấp sự hoài nghi của dư luận Iran do các vi phạm ngừng bắn lặp lại của Israel nhằm phá hoại sáng kiến ngoại giao”, phái đoàn đến để “tiến hành các cuộc đàm phán nghiêm túc dựa trên 10 điểm do Iran đề xuất”. Nhưng ông Moghadam đã xóa bài đăng chỉ vài giờ sau.

Các cuộc đàm phán sẽ diễn ra như thế nào?
Thủ tướng Sharif dự kiến chủ trì chính thức và tổ chức các cuộc gặp riêng sơ bộ với từng bên vào ngày 10/4 hoặc sáng sớm 11/4, tùy thời điểm các phái đoàn đến.

Phó Thủ tướng kiêm Ngoại trưởng Ishaq Dar, người đã tham gia ngoại giao con thoi suốt cuộc xung đột, dự kiến sẽ điều phối các cuộc đàm phán chính vào ngày 11/4.

Chưa rõ Tổng tham mưu trưởng quân đội Pakistan, Thống chế Asim Munir, có tham gia hay không.

Vào ngày 11/4, các đoàn Mỹ và Iran dự kiến ngồi ở hai phòng riêng biệt, với các quan chức Pakistan làm trung gian chuyển thông điệp giữa hai bên.

Việc Phó Tổng thống Vance tham gia là một diễn biến quan trọng. Các quan chức Iran tỏ ra hoài nghi về việc tiếp tục làm việc với các ông Witkoff và Kushner. Họ nhắc lại các cuộc đàm phán trước đó tại Muscat (Oman) và Geneva (Thụy Sĩ) vào tháng 2, và việc Mỹ bắt đầu ném bom Iran ngay khi các cuộc đàm phán vẫn đang diễn ra. Họ coi ông Vance là người cởi mở hơn trong việc chấm dứt xung đột.

Được xem là ứng viên tiềm năng cho đề cử tổng thống của đảng Cộng hòa năm 2028, ông Vance đã thể hiện lập trường thận trọng đối với việc Mỹ can dự quân sự kéo dài tại Trung Đông.

Hơn ba chục đơn xin thị thực từ các cơ quan truyền thông quốc tế đã được nộp, với ít nhất 20 nhà báo được chấp thuận. Các quan chức cũng xác nhận một đội an ninh Mỹ gồm 30 người đã đến Islamabad.

Vì sao là Pakistan?
Pakistan đã nổi lên như một bên trung gian quan trọng giữa Washington và Tehran trong những tuần gần đây. Dù từng có căng thẳng với cả hai, Islamabad hiện duy trì quan hệ làm việc với cả hai bên.

Trong những ngày gần đây, Tổng tham mưu trưởng Asim Munir đã có nhiều cuộc điện đàm với các lãnh đạo Mỹ và Iran trong nỗ lực ngoại giao căng thẳng.

Pakistan có đường biên giới dài 900 km với Iran và là quốc gia có cộng đồng Hồi giáo Shia lớn thứ hai thế giới, điều này làm tăng vai trò của họ đối với Tehran.

Không giống phần lớn Trung Đông, Pakistan không có căn cứ quân sự của Mỹ, giúp họ có thêm uy tín trong mắt Iran. Đồng thời, Pakistan được Mỹ chỉ định là đồng minh ngoài NATO quan trọng từ năm 2004.

Tuy nhiên, vị trí đại sứ Mỹ tại Islamabad thường xuyên bị bỏ trống. Kể từ năm 2018, chỉ có một đại sứ được phê chuẩn là Donald Blome (2022 - đầu 2025). Hiện vị trí này đang trống.

Tổng thống Mỹ gần nhất thăm Pakistan là ông George W. Bush vào tháng 3/2006. Phó Tổng thống gần nhất thăm Pakistan là ông Joe Biden vào tháng 1/2011.

Chuyến thăm dự kiến của ông Vance - sau 15 năm - tập trung vào việc chấm dứt chiến tranh thay vì quan hệ song phương, là mức độ can dự hiếm thấy của Mỹ tại Islamabad.

Những vấn đề nào được đưa ra bàn thảo?
Hai bên bước vào đàm phán với nhiều khác biệt lớn.

Kế hoạch hòa bình 10 điểm của Iran yêu cầu giám sát eo biển Hormuz, rút lực lượng chiến đấu Mỹ khỏi Trung Đông và chấm dứt các hoạt động quân sự chống lại các lực lượng đồng minh, cùng nhiều yêu cầu khác.

Mỹ chưa chính thức chấp nhận các điều khoản này, dù Tổng thống Trump gọi đây là “cơ sở khả thi để đàm phán”. Nhà Trắng cho rằng Iran sẵn sàng từ bỏ kho uranium làm giàu - một yêu cầu không thể thương lượng - nhưng Iran chưa chính thức xác nhận điều đó.

Các cuộc ném bom của Israel vào Liban khiến hơn 200 người thiệt mạng hôm 9/4, là đợt tấn công mạnh nhất kể từ khi chiến tranh Iran bắt đầu.

Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi cảnh báo Tehran có thể rút khỏi lệnh ngừng bắn nếu các cuộc tấn công của Israel tiếp diễn, yêu cầu Mỹ phải chọn giữa ngừng bắn hoặc tiếp tục chiến tranh thông qua Israel. Ông Araghchi viện dẫn tuyên bố của Thủ tướng Sharif rằng lệnh ngừng bắn áp dụng trên toàn khu vực, bao gồm cả Liban.

Tuy nhiên, Phó Tổng thống Vance cho biết thỏa thuận không bao gồm Liban, quan điểm cũng được ông Trump và Nhà Trắng ủng hộ.

Ông Masood Khalid, cựu đại sứ Pakistan tại Trung Quốc, nhận định bầu không khí đã bị “đầu độc” trước khi đàm phán bắt đầu và cho rằng Israel đang phá hoại tiến trình bằng các cuộc không kích liên tục nhằm khiến các bên cứng rắn hơn và làm đổ vỡ đàm phán.

Nhà phân tích độc lập Sahar Khan tại Washington đồng tình: “Thiếu niềm tin là trở ngại lớn nhất. Hiện cả Washington và Tehran đều cố chứng minh mình ‘chiến thắng’ bằng các yêu cầu tối đa, nhưng nếu lệnh ngừng bắn được giữ và họ thực sự gặp nhau, đó sẽ là bước tiến quan trọng nhất”.

Những kịch bản có thể xảy ra và các trở ngại tiềm tàng là gì?
Theo các nhà phân tích, một thỏa thuận cuối cùng khó có khả năng đạt được trong ngắn hạn do sự thiếu tin tưởng sâu sắc từ cả hai phía.

Đại sứ Iran tại Islamabad, Reza Amiri Moghadam, trong bài đăng đã bị xóa, cho biết Tehran coi các cuộc tấn công liên tục của Israel là nỗ lực nhằm phá hoại tiến trình đàm phán.

Liban đang nổi lên như điểm bất đồng trung tâm. Ông Khalid cho biết lời mời của Thủ tướng Sharif đã đề cập rõ ràng đến Liban, cho thấy trước đó đã có các cuộc thảo luận với Washington.

Cựu đại sứ Pakistan tại Trung Quốc này nói: “Ông Netanyahu (Thủ tướng Israel) đã ngay lập tức bác bỏ lập trường của Pakistan, trong khi Tổng thống Trump sau đó cũng loại Liban ra khỏi phạm vi của lệnh ngừng bắn”.

Trong khi đó, ông Khalid nhấn mạnh: “Iran kiên quyết yêu cầu chấm dứt các hành động tấn công của Israel tại Liban, và họ nhận được sự ủng hộ của một số quốc gia quan trọng như Pháp. Chìa khóa nằm trong tay Tổng thống Trump”.

Nhà phân tích Khan thì mô tả Liban là “điểm gãy” tiềm tàng giữa Mỹ và Israel khi nói rằng: “Một thỏa thuận bền vững chỉ có thể đạt được nếu Israel ngừng tấn công. Trong tất cả các vòng đàm phán, chính Israel đã phá vỡ chúng bằng việc tấn công Iran. Cuối cùng, lựa chọn thuộc về Mỹ: hoặc là từ bỏ lệnh ngừng bắn và tấn công Iran, hoặc là buộc Israel phải tuân thủ lệnh ngừng bắn, nếu không sẽ có hậu quả”.

Bà Dania Thafer, giám đốc điều hành của Diễn đàn Quốc tế vùng Vịnh, cho rằng việc Israel không tham gia đàm phán là một thách thức mang tính cấu trúc.

Bà Thafer nói: “Israel là một bên trong cuộc chiến, và cũng là bên có lợi ích lớn nhất trong việc tiếp tục cuộc chiến này, vì vậy họ cần phải tham gia vào quá trình đàm phán và thỏa thuận cuối cùng. Nếu không, họ luôn có thể lập luận rằng Israel chưa từng đồng ý với bất kỳ điều khoản nào”.

Trong khi đó, ông Khalid cho rằng các lập trường cứng rắn tối đa có thể sẽ dịu lại theo thời gian.

Ông Khalid nói: “Một mức độ đồng thuận nhất định giữa Mỹ và Iran về vấn đề hạt nhân, cũng như một dạng hiểu biết đa phương để mở lại eo biển Hormuz, là điều có thể xảy ra, vì cả hai bên đều đang có dấu hiệu mệt mỏi và muốn có một khoảng nghỉ khỏi xung đột”.

Về câu hỏi ai sẽ là bên bảo đảm hòa bình, ông Khalid tỏ ra hoài nghi khi nói rằng: “Không có quốc gia đơn lẻ nào sẵn sàng đóng vai trò bảo đảm thay cho Mỹ hoặc Israel. Trung Quốc không thể chấp nhận rủi ro bảo đảm cho hành vi của Mỹ và Israel”.

Ông Khalid nói thêm rằng bất kỳ thỏa thuận nào cũng có thể sẽ cần sự hậu thuẫn của các quốc gia chủ chốt ở Trung Đông, các thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, và một nghị quyết ràng buộc.

Nhà phân tích Khan cho rằng vấn đề bên bảo đảm là quá sớm để bàn tới, vì “Trung Quốc không cần thiết phải tham gia vào vòng đàm phán này.

Bà Khan nhấn mạnh: “Các lệnh ngừng bắn là quá trình lặp lại nhiều bước, và mục tiêu đầu tiên là xây dựng lòng tin. Nếu Mỹ có thể kiềm chế Israel và buộc nước này ngừng tấn công Lebanon trong thời gian đàm phán, đó sẽ là một bước tiến đáng kể, và Trump có thể coi đó là một chiến thắng”.

VietBF@ sưu tập

Vì sao phụ nữ thường chọn mặc váy khi hẹn hò? Nhiều người cho rằng đó chỉ là cách để thu hút sự chú ý, nhưng thực tế còn có những lý do tinh tế và thú vị hơn phía sau lựa chọn này. Bài viết sẽ giúp bạn hiểu rõ.

Nhưng trên thực tế, lý do phụ nữ chọn mặc váy khi hẹn hò không hề đơn giản như nhiều người nghĩ. Từ những trải nghiệm thực tế, có thể rút ra 3 lý do đáng chú ý sau:

1. Thể hiện sự thanh lịch, nữ tính
Váy là trang phục giúp tôn lên nét mềm mại và duyên dáng của phụ nữ. Trong buổi hẹn hò, một chiếc váy phù hợp không chỉ làm nổi bật vóc dáng mà còn mang lại vẻ ngoài thanh lịch, cuốn hút. Chất liệu nhẹ nhàng cùng thiết kế tinh tế giúp từng bước đi trở nên uyển chuyển hơn, tạo nên sức hấp dẫn rất riêng.


Váy là trang phục giúp tôn lên nét mềm mại và duyên dáng của phụ nữ.

2. Thể hiện sự tự tin và độc lập
Ngày nay, phụ nữ hiện đại không ngừng khẳng định vị thế và cá tính riêng. Việc lựa chọn mặc váy không chỉ để làm đẹp mà còn là cách thể hiện sự tự tin, chủ động và phong cách cá nhân. Dù trong hẹn hò hay cuộc sống thường ngày, điều này giúp họ ghi điểm bằng chính sự duyên dáng và bản lĩnh của mình.

3. Tạo không khí lãng mạn cho buổi hẹn
Một chiếc váy đẹp có thể góp phần làm cho buổi hẹn trở nên nhẹ nhàng và lãng mạn hơn. Kiểu dáng mềm mại, màu sắc ấm áp giúp không gian trở nên dễ chịu, gần gũi. Dù là đi dạo, ngắm cảnh hay dùng bữa, hình ảnh nữ tính trong chiếc váy sẽ khiến buổi gặp gỡ trở nên đáng nhớ và giàu cảm xúc hơn.

Tất nhiên, việc phụ nữ lựa chọn mặc váy không chỉ gói gọn trong ba lý do trên. Mỗi người đều có phong cách và gu thẩm mỹ riêng, và váy chỉ là một trong nhiều cách để thể hiện bản thân. Dù là chiếc váy dài thanh lịch hay kiểu váy ngắn trẻ trung, mỗi lựa chọn đều phản ánh cá tính và sức hút riêng của người mặc. Hẹn hò cũng chính là dịp để phụ nữ thể hiện vẻ đẹp và sự tự tin, qua đó cho thấy một phiên bản cuốn hút và đầy sức sống của chính mình.

Vậy vì sao phụ nữ thường mặc váy khi đi hẹn hò? Không đơn thuần chỉ để gây chú ý, đó còn là cách họ thể hiện sự tinh tế, độc lập và cảm xúc lãng mạn. Dù chọn trang phục nào, mỗi quyết định đều là một cách khẳng định bản thân. Trong những buổi hẹn, chính sự tự tin và nét duyên riêng ấy mới là điều khiến họ tỏa sáng và để lại ấn tượng khó quên.

VietBF@sưu tập