Một quan chức Mỹ giấu tên tiết lộ rằng, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth có thể đã che giấu sự thật về tình hình chiến sự với Iran với Tổng thống Donald Trump, dẫn đến việc ông chủ Nhà Trắng lặp lại những thông tin sai lệch liên quan đến cuộc chiến, theo Washington Post.


Một báo cáo của Washington Post đang làm dấy lên tranh cãi trong nội bộ chính quyền Mỹ khi một quan chức giấu tên tiết lộ rằng ông Hegseth có thể đã không cung cấp đầy đủ và chính xác thông tin cho Tổng thống Trump về tình hình chiến sự với Iran.

Theo nguồn tin này, ông Hegseth đã trình bày sai lệch mức độ thiệt hại mà Mỹ gây ra cho chương trình tên lửa và máy bay không người lái của Iran, khi khẳng định Washington đã “gần như phá hủy hoàn toàn” năng lực này.

Tuy nhiên trên thực tế hơn một nửa kho tên lửa của Tehran được cho là vẫn còn nguyên vẹn, đồng thời Mỹ cũng chưa thiết lập được quyền kiểm soát tuyệt đối bầu trời Iran như những tuyên bố trước đó, tạo ra khoảng cách đáng kể giữa đánh giá công khai và thực tế chiến trường.


Những nghi vấn này càng trở nên đáng chú ý khi chính ông Trump trong một cuộc họp báo tại Nhà Trắng đã xác nhận việc một chiến đấu cơ F-15 của Mỹ bị bắn hạ bởi tên lửa tầm nhiệt vác vai khi hoạt động trên không phận Iran, khiến hai phi công mắc kẹt trong lãnh thổ đối phương trước khi được giải cứu.

Vụ việc cho thấy Tehran vẫn duy trì được năng lực phòng không nhất định trái ngược với báo cáo trước đó của Bộ trưởng Chiến tranh Hegseth rằng, Iran “không còn hệ thống phòng không” và “không thể làm gì” trước các đợt không kích của Mỹ.

Chuyên gia quân sự Kelly Grieco thuộc Trung tâm Stimson cho rằng vụ bắn hạ F-15 phản ánh rõ sự khác biệt giữa “ưu thế trên không” và “làm chủ hoàn toàn bầu trời”, trong đó Mỹ hiện chỉ đạt được ưu thế tương đối và có giới hạn về mặt địa lý cũng như độ cao, buộc các máy bay chiến đấu phải hoạt động ở độ cao lớn từ 4.572m đến 10.000m nhằm giảm thiểu rủi ro trước các loại tên lửa vác vai, nhưng vẫn không thể loại bỏ hoàn toàn nguy cơ bị tấn công.

Trước các cáo buộc, Nhà Trắng đã nhanh chóng bác bỏ khi người phát ngôn Anna Kelly khẳng định Tổng thống Trump luôn nắm đầy đủ thông tin về cuộc xung đột và không bị bất ngờ trước các phản ứng quân sự từ phía Iran, đồng thời nhấn mạnh các kế hoạch tác chiến của Mỹ đã tính đến mọi kịch bản có thể xảy ra.

Trong khi phía Lầu Năm Góc, người phát ngôn Sean Parnell, gọi những chỉ trích nhằm vào Bộ trưởng Hegseth là “dối trá và tuyên truyền”.

Ông Parnell khẳng định Bộ trưởng Hegseth đã cung cấp cho Tổng thống các phương án quân sự rõ ràng nhằm đạt được mục tiêu phá hủy kho tên lửa Iran, làm suy yếu lực lượng hải quân, triệt tiêu các lực lượng ủy nhiệm và ngăn chặn tham vọng sở hữu vũ khí hạt nhân của Tehran.

Tuy nhiên, tranh cãi không chỉ dừng lại ở vấn đề thông tin mà còn lan sang khía cạnh pháp lý và chính trị khi nghị sĩ Yassamin Ansari tuyên bố sẽ thúc đẩy thủ tục luận tội Bộ trưởng Hegseth với cáo buộc liên quan đến tội ác chiến tranh.

Ông Ansari cho rằng các cuộc tấn công nhằm vào cơ sở hạ tầng dân sự như cầu, nhà máy điện hay cơ sở khử mặn tại Iran đã vượt qua “mọi lằn ranh”. Đồng thời một số nghị sĩ khác, trong đó có Chris Murphy, cũng bày tỏ quan điểm rằng việc nhắm vào hạ tầng dân sự có thể cấu thành vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế, nối dài danh sách những sức ép chính trị mà ông Hegseth đang phải đối mặt sau khi trước đó nghị sĩ Shri Thanedar từng đệ trình đề xuất luận tội nhưng chưa được đưa ra bỏ phiếu.

Diễn biến mới nhất cho thấy cuộc chiến Mỹ - Iran không chỉ là phép thử về sức mạnh quân sự mà còn phơi bày những rạn nứt trong quá trình hoạch định và truyền đạt thông tin ở cấp cao nhất của chính quyền Washington, nơi bất kỳ sai lệch nào trong đánh giá tình hình cũng có thể kéo theo những hệ quả chiến lược sâu rộng, đặc biệt trong bối cảnh xung đột ngày càng leo thang và môi trường an ninh quốc tế trở nên khó lường hơn bao giờ hết, theo Washington Post.

Vietbf @ Sưu tầm

Theo các quan chức của công ty, Chevron đang nhập khẩu khoảng 250.000 thùng dầu thô Venezuela mỗi ngày vào Hoa Kỳ.

Sự gia tăng này diễn ra sau những diễn biến gần đây ở Venezuela sau vụ bắt giữ và dẫn độ nhà độc tài xã hội chủ nghĩa Nicolás Maduro từ cung điện của ông ở Caracas.

Ban lãnh đạo mới của đất nước hiện đang hợp tác với Mỹ trên nhiều vấn đề, bao gồm cả việc mở cửa thị trường dầu mỏ.

Andy Walz, chủ tịch bộ phận hạ nguồn, trung nguồn và hóa chất của Chevron, đã xác nhận quy mô nhập khẩu trong một cuộc phỏng vấn với BBC .

Hiện nay, các tàu chở dầu đang cập cảng Mỹ thường xuyên, trong đó có một lô hàng 400.000 thùng dầu vừa được vận chuyển đến vùng Vịnh Mexico.

Venezuela sở hữu trữ lượng dầu mỏ đã được chứng minh lớn nhất thế giới, nhưng sản lượng đã giảm đáng kể trong hai thập niên qua.


Sản lượng từng vượt quá 3 triệu thùng mỗi ngày nhưng đã giảm mạnh do sự sụp đổ của nền kinh tế đất nước sau "Cách mạng Bolivar" của Hugo Chavez.

Sau khi Maduro bị lật đổ, chính quyền Venezuela đã tiến hành mở cửa lại lĩnh vực này cho sự tham gia của nước ngoài.

Hiện tại, Chevron là công ty duy nhất của Mỹ hoạt động tại Venezuela có khả năng khai thác và vận chuyển dầu thô.

“Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể tăng sản lượng lên thêm 50% nữa, tức là khoảng 350.000 đến 400.000 thùng mỗi ngày,” Walz nói.

Walz nói thêm rằng nguồn cung bổ sung từ Venezuela có thể làm tăng lượng hàng có sẵn trên thị trường Mỹ khi các chuyến hàng tiếp tục được vận chuyển.

“Khi mọi thứ trở lại bình thường, nguồn cung bổ sung từ Venezuela thực sự sẽ dẫn đến giá cả thấp hơn cho người Mỹ,” ông tiếp tục.

"Vậy thì trong tương lai nó sẽ có tác động, nhưng hiện tại thì chưa."


Việc gia tăng nhập khẩu diễn ra trong bối cảnh thị trường dầu mỏ toàn cầu đang đối mặt với áp lực nguồn cung liên quan đến cuộc xung đột ở Iran và việc đóng cửa eo biển Hormuz.

Không giống như nhiều quốc gia khác, các nhà máy lọc dầu của Mỹ có khả năng xử lý dầu thô nặng hơn, chẳng hạn như dầu của Venezuela.

Theo dữ liệu ngành, phần lớn công suất lọc dầu của Mỹ được thiết kế để xử lý các loại dầu có hàm lượng carbon cao hơn.

“Đây là động lực khá lớn để chúng tôi vận hành nó,” Tim Potter, giám đốc nhà máy lọc dầu của Chevron tại Pascagoula, Mississippi, cho biết.

“Nhà máy lọc dầu này thực sự được thiết kế… để xử lý các loại dầu nặng như dầu từ Venezuela.”

Mỹ đã cấp một số giấy phép hạn chế cho phép một số công ty nhất định mua dầu của Venezuela theo các điều kiện được kiểm soát. Tiền thu được từ các giao dịch này được giữ dưới sự giám sát của Mỹ.

Các công ty khác cũng đã bắt đầu bốc dỡ hàng hóa từ các cảng xuất khẩu chính của Venezuela theo các thỏa thuận tương tự.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đang buộc Israel phải trả giá đắt bằng cách đồng ý thỏa thuận ngừng bắn hai tuần với Iran, theo hãng tin Ynet của Israel .

Theo Ynet, Tổng thống Trump có thể ghi nhận cho mình hai thành tựu tức thời từ thỏa thuận ngừng bắn với Iran, trong khi Israel lại phải đối mặt với các rủi ro an ninh và những quyết định còn dang dở, trong đó có vấn đề với Hezbollah.

“Trump buộc Israel phải trả giá cho lệnh ngừng bắn, điều đã giải phóng ông khỏi nghĩa vụ giữ lời hứa và ‘mở cánh cổng địa ngục’ đối với Iran” - bài viết trên Ynet nêu.

Theo tờ báo, Israel buộc phải dừng các hoạt động quân sự tại Lebanon chống lại Hezbollah đúng vào cao điểm.

“Trong khi đó, chiến dịch tấn công ở miền nam Lebanon mới chỉ ở giai đoạn đầu, còn tại các khu vực khác của Lebanon, Hezbollah vẫn tiếp tục hoạt động và phóng tên lửa vào Israel”.


Trong khi đó, lãnh đạo phe đối lập trong quốc hội Israel và người đứng đầu đảng Yesh Atid, Yair Lapid cũng đã chỉ trích chính phủ về thỏa thuận ngừng bắn - ông này gọi thỏa thuận ngừng bắn giữa Israel và Iran là một thảm họa chưa từng có.

"Trong toàn bộ lịch sử của chúng ta, chưa bao giờ có một thảm họa chính trị nào như thế này. Israel thậm chí còn không được tham gia vào các quyết định liên quan đến những khía cạnh cơ bản của an ninh quốc gia" - Yair Lapid viết trên mạng xã hội X.

"Quân đội đã hoàn thành tất cả các mục tiêu của mình, người dân đã thể hiện sự kiên cường đáng kinh ngạc, nhưng ông Netanyahu đã phải chịu thất bại chính trị, thất bại về mặt chiến lược và không đạt được bất kỳ mục tiêu nào mà ông ta tự đặt ra" - ông viết trên nền tảng mạng xã hội X.

Văn phòng Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết Israel ủng hộ quyết định của Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc tạm ngừng các cuộc tấn công vào Iran trong hai tuần.

Tối thứ Ba, Nhà Trắng thông báo rằng Mỹ và Iran đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn hai tuần. Họ cho biết Mỹ đã nhận được đề xuất 10 điểm từ Iran, có thể được dùng làm cơ sở làm việc cho các cuộc đàm phán.

Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao của Iran sau đó tuyên bố chiến thắng trong cuộc chiến chống lại Mỹ, khi cho rằng Mỹ đã chấp nhận đề xuất 10 điểm của Tehran. Theo phía Iran, Mỹ đã đồng ý để Tehran kiểm soát eo biển Hormuz, trả tiền bồi thường, dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, cho phép tiếp tục làm giàu uranium, đồng thời rút quân khỏi Trung Đông.

Theo hãng tin AP, kế hoạch ngừng bắn đề xuất rằng Iran và Oman sẽ thu phí để được phép đi qua eo biển Hormuz.

Các cuộc đàm phán với Mỹ sẽ bắt đầu vào thứ Sáu, ngày 10/4, tại thủ đô Islamabad của Pakistan.

Vietbf @ Sưu tầm

Trump nhắm đến hình phạt nặng nề cho các đồng minh NATO phản bội, những người đã bỏ rơi Mỹ trong cuộc chiến tranh Iran – Quân đội sẽ được điều chuyển từ Pháp, Tây Ban Nha và Ý – trong khi những nước khác được tưởng thưởng.


Tổng thống Donald J. Trump đã chán ngấy việc chơi trò chơi với những "đồng minh" được gọi là "đồng minh" đã bỏ mặc Hoa Kỳ gánh chịu hậu quả trong cuộc chiến quan trọng chống lại chế độ khủng bố Iran. Theo một báo cáo độc quyền của Wall Street Journal, Trump đang tích cực cân nhắc các biện pháp trừng phạt một số quốc gia NATO vì sự thiếu hỗ trợ đáng kinh ngạc của họ trong các chiến dịch do Mỹ dẫn đầu chống lại Iran - và hình phạt có thể là việc điều chuyển quân đội Mỹ từ những kẻ vô trách nhiệm sang những quốc gia thực sự đã chung tay giúp đỡ.

Đây không phải là suy đoán. Đây là việc Trump thực hiện lời hứa "Nước Mỹ trên hết" của mình - và cuối cùng cũng bắt những kẻ ăn bám phải trả giá cho nhiều năm dựa hơi quân đội Mỹ mà không chịu gánh vác trách nhiệm.

Bối cảnh rất rõ ràng: Khi Hoa Kỳ và Israel phát động các cuộc tấn công quyết định để vô hiệu hóa tham vọng hạt nhân của Iran và bảo vệ eo biển Hormuz quan trọng (nơi 20% lượng dầu mỏ của thế giới đi qua), hầu hết các nước châu Âu đều đứng ngoài cuộc, đưa ra lý do bào chữa, hoặc thẳng thừng ngăn chặn các hoạt động của Mỹ. Ông Trump không quên điều đó - và ông cũng không để họ quên.

Các quốc gia đối mặt với cơn thịnh nộ của Trump: Những "kẻ tình nghi" quen thuộc ở châu Âu, những nước đã nói "Không" vào thời điểm quan trọng nhất.
Theo nhiều nguồn tin liên quan đến bài báo của WSJ và các tuyên bố công khai của chính ông Trump, đây là những thành viên NATO chủ chốt ở châu Âu nằm trong danh sách trừng phạt:

Tây Ban Nha: Kẻ phản diện rõ ràng nhất
Chính phủ cánh tả của Thủ tướng Pedro Sánchez đã thẳng thừng từ chối cho phép lực lượng Mỹ sử dụng các căn cứ của Tây Ban Nha hoặc thậm chí bay qua không phận Tây Ban Nha cho các nhiệm vụ liên quan đến Iran. Ông Sánchez thậm chí còn gọi hành động của Mỹ là "bất hợp pháp". Ông Trump và nhóm của ông không quên sự phản bội này - và các căn cứ Rota và Morón của Tây Ban Nha, từ lâu đã là các trung tâm hậu cần quan trọng của Mỹ, có thể sẽ bị thu hẹp quy mô đáng kể.

Pháp
Chính phủ của Emmanuel Macron thậm chí còn không cho phép máy bay Mỹ chở đầy vật tư quân sự cho Israel bay qua lãnh thổ Pháp. Trump công khai chỉ trích Pháp là "RẤT VÔ ÍCH" và cảnh báo Mỹ sẽ "GHI NHỚ". Lịch sử phô trương sức mạnh trong khi Mỹ gánh vác phần lớn trách nhiệm của Pháp đã đưa họ vào vị trí hàng đầu để chứng kiến ​​khả năng giảm quân số (các cơ quan và đơn vị trực thuộc NATO).

Ý
Chính quyền Ý đã từ chối cho phép máy bay quân sự Mỹ hạ cánh tại các căn cứ trọng yếu như Sigonella ở Sicily khi các nhiệm vụ này liên quan trực tiếp đến chiến dịch chống Iran. Một đồng minh được gọi là "đồng minh" khác, nói cứng rắn nhưng lại nhượng bộ khi cần sự hỗ trợ thực sự.

Đức cũng bị chỉ trích vì tuyên bố cuộc chiến với Iran "không phải là cuộc chiến của chúng ta" ngay cả khi âm thầm cho phép sử dụng căn cứ không quân Ramstein theo các thỏa thuận hiện có - nhưng sự miễn cưỡng của nước này cũng khiến họ trở thành mục tiêu chỉ trích.

Các quốc gia này đã bỏ mặc Mỹ tiêu tốn hàng tỷ đô la tiền đạn dược chỉ trong 48 giờ đầu tiên trong khi họ cứ lưỡng lự và do dự. Ông Trump đã trực tiếp chỉ trích họ trên Truth Social, gọi những kẻ ngoan cố là "những kẻ hèn nhát" và tuyên bố rằng Mỹ sẽ không còn bảo vệ họ nữa nếu họ không tự chiến đấu cho chính mình.

Những người chiến thắng: Các đồng minh Đông Âu và các đối tác trung thành khác, những người thực sự ủng hộ Hoa Kỳ.
Ngược lại, theo các nguồn tin, ông Trump đang chuẩn bị tưởng thưởng cho các thành viên NATO đã thể hiện lòng trung thành thực sự và cung cấp sự hỗ trợ có ý nghĩa:

Ba Lan, Cộng hòa Séc và các nước Baltic (Lithuania, Latvia, Estonia):
Các quốc gia tiền tuyến chống lại sự xâm lược của Nga này luôn nằm trong số những nước thân Mỹ nhất trong NATO. Các báo cáo cho thấy họ đã bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ đối với các cuộc tấn công nhằm vào Iran và dự kiến ​​sẽ nhận được sự tăng cường quân số hoặc ưu tiên đặt căn cứ mới từ phía Mỹ như một phần thưởng trực tiếp.

Bồ Đào Nha
Đã âm thầm tái khẳng định việc sử dụng hoàn toàn căn cứ không quân Lajes ở Azores cho các hoạt động của Mỹ — chính xác là kiểu quan hệ đối tác đáng tin cậy mà Trump tôn trọng.

Vương quốc Anh?
Mặc dù có sự pha trộn giữa các yếu tố khác nhau, nhưng cuối cùng, các căn cứ quan trọng cho các cuộc tấn công của Mỹ vào các mục tiêu của Iran vẫn được cho phép. Trong khi Trump chỉ trích sự do dự ban đầu, sự hợp tác cuối cùng của Anh có thể giúp nước này giữ vị thế tốt hơn so với những nước hoàn toàn ngăn chặn.

Các đồng minh nhỏ hơn khác như Albania và Bắc Macedonia cũng được ghi nhận là có sự hỗ trợ tích cực hơn trong động lực chung của NATO.

Bài báo của WSJ lưu ý rằng chính quyền đang thực sự xem xét các bản đồ và cân nhắc việc chuyển hướng triển khai quân đội Mỹ sang các quốc gia "được tổng thống ưu ái". Đây là phong cách điển hình của Trump: dùng phần thưởng cho người trung thành, dùng roi vọt đối với kẻ bất trung.

Ông Trump đã đúng ngay từ đầu — và người dân Mỹ đang reo hò cổ vũ.
Trong nhiều năm, Tổng thống Trump đã cảnh báo rằng NATO là con đường một chiều: Mỹ trả tiền, châu Âu phàn nàn. Cuộc chiến Iran đã chứng minh điều đó một cách không thể chối cãi. Trong khi lực lượng Mỹ thực hiện các cuộc tấn công chính xác và bảo vệ các tuyến đường năng lượng toàn cầu, quá nhiều "đối tác" châu Âu lại lo lắng về sự đúng đắn về mặt chính trị và hình ảnh trong nước hơn là đứng về phía người bảo vệ lớn nhất của họ.

Một nguồn tin thân cận với các cuộc thảo luận tiết lộ với tờ Journal rằng Trump coi đây là một phép thử cơ bản đối với liên minh – và ông sẵn sàng định hình lại nó theo hướng có lợi cho Mỹ. Động thái này không phải là để “trừng phạt châu Âu”. Mà là để cuối cùng đặt nước Mỹ lên hàng đầu sau nhiều thập kỷ bị xem nhẹ.

Những ngày mà quân đội Mỹ bảo vệ các quốc gia không hề nhấc một ngón tay khi chúng ta cần đến họ sắp kết thúc. Như chính Trump đã nói: "Họ đã không ở đó vì chúng ta."

Mỹ không từ bỏ các kế hoạch tiêu diệt Iran, theo giáo sư Glenn Diesen của Đại học Đông Nam Na Uy. Trong khi đó các chuyên gia khác cũng cho rằng 2 tuần ngừng bắn có thể là thời gian để Iran củng cố hệ thống phòng không của họ.

Trong bài viết trên mạng xã hội X hôm 7/4, ông Diesen bình luận: “Những nỗ lực của Mỹ nhằm tiêu diệt Iran vẫn không thay đổi, và không có bất kỳ cơ hội nào để đạt được một thỏa thuận hòa bình mà sẽ được tuân thủ. Ngoại giao từ trước đến nay chỉ là công cụ đánh lừa, và chỉ giúp Washington có thời gian tái tập hợp và áp dụng một cách tiếp cận khác".

Theo ông, Washington và Tehran sẽ không thể đạt được một thỏa thuận có thể giải quyết các nguyên nhân cốt lõi của xung đột.

Trong khi đó, theo nhà phân tích và kinh tế học người Ireland Philip Pilkington, Iran sẽ có thể cải thiện hệ thống phòng không của mình trong thời gian ngừng bắn hai tuần.

"Nếu thỏa thuận ngừng bắn không bị phá vỡ, xét về mặt quân sự, nó sẽ cho Iran thời gian để tập hợp lại lực lượng. Tôi tin rằng họ sẽ tập trung vào điểm yếu nhất của mình - hệ thống phòng không" - ông cho biết

"Hệ thống phòng không của họ đang được cải thiện thông qua thử nghiệm và sai lầm. 2 tuần, trong đó họ có thể trao đổi kinh nghiệm mà không bị tấn công, có thể mang lại những kết quả đáng kể" - ông viết trên nền tảng mạng xã hội X.

Trong đêm thứ Ba, Tổng thống Donald Trump tuyên bố Mỹ và Iran đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn kéo dài 2 tuần. Theo ông, Mỹ đã nhận được từ Iran một đề xuất gồm 10 điểm, có thể làm cơ sở làm việc cho các cuộc đàm phán.

Sau đó, Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran tuyên bố chiến thắng trong cuộc chiến với Mỹ, cho rằng Washington đã chấp nhận đề xuất 10 điểm của Tehran. Theo phía Iran, Mỹ đã đồng ý để Tehran kiểm soát eo biển Hormuz, trả tiền bồi thường, dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, cho phép tiếp tục làm giàu uranium, đồng thời rút quân khỏi Trung Đông.

Theo hãng tin Associated Press, trong khuôn khổ kế hoạch đình chiến, Iran và Oman sẽ thu phí cấp phép cho hoạt động hàng hải qua eo biển Hormuz.

Các cuộc đàm phán với Mỹ sẽ bắt đầu vào thứ Sáu, ngày 10/4, tại thủ đô Islamabad của Pakistan. Tehran đã dành 2 tuần cho toàn bộ tiến trình đàm phán, và trong thời gian này sẽ áp dụng lệnh ngừng bắn.

Vietbf @ Sưu tầm

Quân đội Israel tuyên bố đã ngừng bắn trong chiến dịch chống Iran theo chỉ thị từ giới lãnh đạo chính trị, sau khi Mỹ tuyên bố thỏa thuận ngừng bắn hai tuần với Iran.

Trung Quốc hoan nghênh thỏa thuận ngừng bắn với Iran
Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết họ hoan nghênh thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran. Trong cuộc họp báo thường nhật ở Bắc Kinh, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết thêm rằng Trung Quốc đã nỗ lực hết mình để hiện thực hóa hòa bình lâu dài ở Trung Đông.

Iran cho biết họ đã chấp nhận một thỏa thuận ngừng bắn kéo dài hai tuần, và các cuộc đàm phán dự kiến sẽ bắt đầu vào thứ Sáu tại thủ đô Islamabad của Pakistan, sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump đồng ý đình chỉ các cuộc tấn công với điều kiện Tehran mở cửa hoàn toàn eo biển Hormuz.

Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi cho biết việc đi lại an toàn qua tuyến đường thủy chiến lược này sẽ được đảm bảo trong hai tuần thông qua sự phối hợp với lực lượng vũ trang nước này.

Động thái của ông Trump diễn ra sau yêu cầu từ Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif, người đã thúc giục Washington gia hạn thời hạn đạt được thỏa thuận và kêu gọi Iran mở lại eo biển.

Quân đội Israel tuyên bố đã ngừng các hoạt động quân sự chống lại Iran
Quân đội Israel tuyên bố đã ngừng bắn trong chiến dịch chống Iran theo chỉ thị từ giới lãnh đạo chính trị, sau khi Mỹ tuyên bố thỏa thuận ngừng bắn hai tuần với Iran.

Quân đội cho biết thêm rằng tại Lebanon, lực lượng của họ vẫn đang tiếp tục "chiến đấu và các hoạt động trên bộ" chống lại Hezbollah.

Hezbollah tuân thủ lệnh ngừng bắn
Ba nguồn tin thân cận với nhóm Hezbollah cho biết với hãng tin Reuters rằng nhóm này đã chấp nhận thỏa thuận ngừng bắn hai tuần bất chấp các cuộc tấn công liên tục của Israel vào Lebanon.

Nhóm này đã ngừng bắn vào miền bắc Israel và vào quân đội Israel ở Lebanon vào rạng sáng thứ Tư như một phần của thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran.

Israel tiếp tục các cuộc tấn công vào miền nam Lebanon và ban hành lệnh sơ tán mới cho một thành phố phía nam, cho thấy họ sẽ sớm tấn công vào đó, sau khi Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tuyên bố thỏa thuận ngừng bắn hai tuần giữa Iran và Mỹ sẽ không bao gồm Lebanon.

Pháp cho rằng thỏa thuận ngừng bắn nên bao gồm cả Lebanon.


Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã hoan nghênh thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran và nói rằng, "Đây là một điều rất tốt."

Tuy nhiên, Macron cảnh báo rằng tình hình ở Lebanon rất nguy kịch và cho rằng thỏa thuận ngừng bắn nên bao gồm cả Lebanon.

Chủ tịch Quốc hội Iran và Phó Tổng thống Mỹ Vance dự kiến tham dự cuộc đàm phán tại Islamabad
Theo hãng tin ISNA của Iran, Chủ tịch Quốc hội Iran, Mohammad Bagher Ghalibaf, dự kiến sẽ dẫn đầu phái đoàn đàm phán của Iran trong cuộc đàm phán hôm thứ Sáu tới tại thủ đô Islamabad của Pakistan, trong khi Phó Tổng thống JD Vance dự kiến sẽ đại diện cho phái đoàn Mỹ.

Báo cáo cho biết khuôn khổ đề xuất 10 điểm của Iran không chỉ bao gồm chương trình hạt nhân và an ninh khu vực, mà còn cả các lệnh trừng phạt chính và phụ đối với Iran, có từ khoảng 45 năm trước.

Tây Ban Nha: Nhân loại đã "suýt chút nữa rơi vào thảm họa"
Ngoại trưởng Tây Ban Nha Jose Manuel Albares cho biết thế giới đã "đứng rất gần" thảm họa sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump đe dọa xóa sổ nền văn minh Iran trong tối hậu thư gửi tới Tehran.

Sau khi có thông báo về lệnh ngừng bắn, ông Albares nói với đài phát thanh RNE rằng tối hậu thư của Trump (gửi cho Iran) là "hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với nhân loại" và còn quá sớm để xác định liệu cuộc xung đột đã kết thúc hoàn toàn hay chưa.

“Khi lãnh đạo của một siêu cường quân sự đưa ra những lời đe dọa như vậy, tôi xem chúng rất nghiêm túc” - ông nói thêm.

Quân đội Lebanon khuyến cáo người dân tránh khu vực phía nam đất nước
Quân đội Lebanon đã kêu gọi những người dân quay trở lại các làng mạc và thị trấn ở miền nam không tiếp cận những khu vực có sự xâm nhập của Israel.

“Trong bối cảnh các diễn biến khu vực và việc lan truyền thông tin về một lệnh ngừng bắn, Bộ chỉ huy quân đội kêu gọi người dân không quay trở lại các làng và thị trấn phía nam, đồng thời tránh tiếp cận những khu vực mà lực lượng Israel đã tiến vào, nhằm bảo đảm an toàn, đặc biệt khi điều đó có thể khiến tính mạng họ đối mặt với nguy cơ từ các cuộc tấn công đang tiếp diễn của Israel,” quân đội cho biết trong một tuyên bố.

Israel cho biết lệnh ngừng bắn giữa Mỹ và Iran sẽ không bao gồm Lebanon, đồng thời đưa ra cảnh báo sơ tán bắt buộc mới đối với một thành phố ở miền nam vào sáng sớm nay, cho thấy họ có thể sớm tiến hành không kích tại đây.

Quân đội Lebanon cũng khuyến cáo người dân ở miền nam tuân thủ chỉ dẫn của các đơn vị quân đội được triển khai tại chỗ, đồng thời hết sức thận trọng và cảnh giác với các vật liệu nổ chưa phát nổ cũng như những vật thể khả nghi trong khu vực.

Nga tuyên bố Mỹ và Israel thất bị nặng nề
Mỹ và Israel hứng chịu “thất bại nặng nề” tại Iran, Bộ Ngoại giao Nga tuyên bố Maria Zakharova, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga, cho biết Mỹ và Israel đã tiến hành “một cuộc tấn công mang tính xâm lược, đơn phương và vô cớ” nhằm vào Iran vào ngày 28/2, dẫn đến một “thất bại nặng nề”.

“Ngay từ đầu, trong những tuyên bố đầu tiên, đất nước chúng tôi đã nhấn mạnh rằng cần phải lập tức chấm dứt hành động gây hấn này, rằng không có giải pháp quân sự cho tình huống này hay bất kỳ nỗ lực nào nhằm thiết lập trật tự trong khu vực” - bà phát biểu trên đài Sputnik.

Zakharova cũng cho rằng cần phải ngay lập tức bắt đầu “một tiến trình dàn xếp chính trị và ngoại giao thực chất, vốn dĩ phải dựa trên quá trình đàm phán với sự xem xét nghiêm túc các lập trường của các bên”.

Ông Trump điện đàm với ông Netanyahu trước khi công bố ngừng bắn
Tổng thống Trump đã có cuộc điện đàm với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu trước khi công bố thỏa thuận ngừng bắn kéo dài hai tuần với Iran, một quan chức Nhà Trắng cho CBS News biết.

Cựu quan chức Mỹ cảnh báo tiến trình hòa bình có thể bị phá hoại
Cựu Giám đốc Trung tâm Chống khủng bố Quốc gia Mỹ Joe Kent, người đã từ chức vào tháng trước do phản đối cuộc chiến với Iran, cảnh báo rằng Israel có thể tìm cách “phá hoại” tiến trình hòa bình.

“Điều tối quan trọng là chúng ta phải bảo đảm rằng phía Israel không phá hoại lệnh ngừng bắn hai tuần này hoặc về lâu dài là nền hòa bình bền vững mà chúng ta đang cố gắng đạt được với Iran” - Kent nói trong một video được chia sẻ trên X.

Kent nhấn mạnh rằng “để bảo đảm chúng ta có thể kiềm chế Israel, thực tế chúng ta phải bắt đầu cắt giảm một số yếu tố trong hỗ trợ quân sự mà chúng ta dành cho họ”.

“Chúng ta đang ở rất gần khả năng mở lại eo biển Hormuz, qua đó hy vọng khôi phục nguồn cung năng lượng và hoạt động thương mại toàn cầu. Điều cuối cùng chúng ta cần là Israel lặp lại những gì họ từng làm trong các cuộc đàm phán trước đây - nhắm vào các nhà đàm phán hoặc tiến hành một loạt cuộc tấn công làm leo thang xung đột”.

Iraq hoan nghênh thỏa thuận ngừng bắn
Bộ Ngoại giao Iraq đã hoan nghênh thỏa thuận ngừng bắn kéo dài hai tuần giữa Iran và Mỹ, đồng thời kêu gọi “đối thoại nghiêm túc và bền vững” nhằm giải quyết các nguyên nhân gốc rễ của tranh chấp. Iraq đã bị cuốn vào cuộc chiến khi các nhóm thân Iran và lực lượng Mỹ tấn công lẫn nhau trên lãnh thổ nước này. Theo các video được Press TV và Al Jazeera chia sẻ, người dân đã ăn mừng trên đường phố Baghdad sau khi thông báo được đưa ra.

Vietbf @ Sưu tầm

Các nghị sĩ đảng Dân chủ Mỹ cho rằng Tổng thống Donald Trump đã đồng ý cho phép Iran duy trì quyền kiểm soát eo biển Hormuz, gọi đây là một "thảm họa kinh khủng". Trong khi đó trang tin Axios cho biết, các cuộc thảo luận về khả năng phế truất ông Trump đã trở nên gay gắt hơn trong nội bộ đảng Dân chủ


Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Chris Murphy thuộc Ủy ban Đối ngoại phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với CNN ngày 7/4: "Về cơ bản, Donald Trump đã đồng ý trao cho Iran quyền kiểm soát eo biển Hormuz. Điều này thật không thể tin được. Nếu thỏa thuận này thực sự trao cho Iran quyền kiểm soát eo biển, nó sẽ gây ra hậu quả thảm khốc cho toàn thế giới".

Ông nhấn mạnh: "Donald Trump đã tiến hành hành động quân sự mà dường như, ít nhất là hiện tại, đã trao cho Iran quyền kiểm soát một tuyến đường thủy quan trọng mà họ không có trước chiến tranh".

Đồng thời, ông Murphy cáo buộc nhà lãnh đạo Mỹ liên tục nói dối và bày tỏ nghi ngờ về các điều khoản thực sự của thỏa thuận ngừng bắn, vốn được phía Mỹ và Iran trình bày khác nhau.

Đảng Dân chủ chống lại ông Trump


Trong một diễn biến khác bên trong nước Mỹ, trang tin Axios dẫn nguồn tin riêng cho biết, đảng Dân chủ đang tích cực thảo luận về khả năng luận tội hoặc phế truất ông Trump sau những phát ngôn của ông về Iran .

Hiện đang có nhiều cuộc thảo luận trong nội bộ đảng Dân chủ Mỹ về khả năng đưa vấn đề luận tội Tổng thống Donald Trump ra bỏ phiếu hoặc gửi thư cho Nội các yêu cầu viện dẫn Tu chính án thứ 25 của Hiến pháp Mỹ - nguồn tin nói.

Nguồn tin của tờ báo cho biết thêm, các cuộc thảo luận về khả năng phế truất ông Trump đã trở nên gay gắt hơn trong nội bộ đảng Dân chủ do những phát ngôn của ông về Iran.

Cựu nữ nghị sĩ Cộng hòa Marjorie Taylor Greene đã kêu gọi viện dẫn Tu chính án thứ 25 của Hiến pháp Hoa Kỳ - tức là thủ tục bãi nhiệm hoặc tạm thời thay thế tổng thống nếu người đó không đủ khả năng về thể chất hoặc tinh thần để điều hành đất nước hoặc bị coi là không đủ tư cách để điều hành. Nữ nghị sĩ Rashida Tlaib cũng kêu gọi bãi nhiệm ông Trump sau những lời đe dọa của ông đối với Iran.

Trước đó, trong ngày 7/4, ông Trump một lần nữa đe dọa sẽ phá hủy nền văn minh Iran ngay trong đêm nay nếu Tehran không đồng ý với thỏa thuận giải tỏa eo biển Hormuz.

Ông Trump từng nói rằng ông không coi các cuộc tấn công vào cầu và nhà máy điện của Iran là tội ác chiến tranh.

Tuy nhiên trước khi hạn chót mà ông Trump đặt ra cho Iran đi qua, ngay trong tối 7/4, Nhà Trắng thông báo rằng Mỹ và Iran đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn hai tuần. Nhà Trắng cũng cho biết thêm rằng Mỹ đã nhận được đề xuất 10 điểm từ Iran, có thể được dùng làm cơ sở làm việc cho các cuộc đàm phán.

Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao của Iran sau đó tuyên bố chiến thắng trong cuộc chiến chống lại Mỹ, khi cho rằng Mỹ đã chấp nhận đề xuất 10 điểm của Tehran. Theo Hội đồng An ninh Iran, Mỹ đã đồng ý duy trì quyền kiểm soát eo biển Hormuz , bồi thường, dỡ bỏ lệnh trừng phạt, cho phép Iran tiếp tục làm giàu uranium và rút quân khỏi Trung Đông .

Các cuộc đàm phán với Mỹ sẽ bắt đầu vào thứ Sáu, ngày 10/4, tại thủ đô Islamabad của Pakistan. Tehran sẽ dành hai tuần cho toàn bộ quá trình đàm phán, trong thời gian đó một thỏa thuận ngừng bắn sẽ được thiết lập.

Vietbf @ Sưu tầm

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ mở cuộc điều tra đối với Cassidy Hutchinson, "nhân chứng quan trọng" trong vụ 6 tháng 1.


Bộ phận Quyền dân sự của Bộ Tư pháp đã mở cuộc điều tra đối với Cassidy Hutchinson, người được coi là "nhân chứng chủ chốt" trong vụ việc ngày 6 tháng 1.

Ông Harmeet Dhillon, Trợ lý Tổng chưởng lý phụ trách Vụ Quyền công dân, đang dẫn đầu cuộc điều tra.

“Cuộc điều tra đối với bà Hutchinson bắt đầu vài tuần trước sau khi Bộ Tư pháp nhận được một đơn tố cáo từ một đồng minh của ông Trump trong Quốc hội, người cáo buộc bà Hutchinson nói dối trước ủy ban đặc biệt của Hạ viện điều tra các sự kiện ngày 6 tháng 1. Trong lời khai gây chấn động được truyền hình trực tiếp vào tháng 6 năm 2022, bà Hutchinson, hiện 29 tuổi, cho biết ông Trump đã khuyến khích đám đông tụ tập nghe ông phát biểu gần Nhà Trắng vào ngày 6 tháng 1 tuần hành đến Điện Capitol mặc dù ông biết họ có vũ khí và có thể trở nên bạo lực”, tờ New York Times đưa tin.

Tờ New York Times đưa tin :

Theo bốn nguồn tin thân cận với vụ việc, Bộ Tư pháp đã giao cho bộ phận nhân quyền của mình điều tra Cassidy Hutchinson, cựu trợ lý Nhà Trắng, người đã khiến Tổng thống Trump phẫn nộ bốn năm trước sau khi lời khai của bà trước Quốc hội cáo buộc ông liên quan đến bạo lực bùng phát tại Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.

Động thái này là một bước đi hết sức bất thường của lãnh đạo Bộ Tư pháp, khi chỉ đạo một vụ án hình sự dường như liên quan đến cáo buộc nói dối trước Quốc hội cho một đơn vị chuyên trách thường tập trung vào các hành vi vi phạm nhân quyền có hệ thống như hành vi sai trái của cảnh sát và phân biệt chủng tộc.

Cassidy Hutchinson đã làm chứng vào tháng 6 năm 2022 rằng Trump đã lên "con thú" sau bài phát biểu của ông tại Ellipse vào ngày 6 tháng 1 với niềm tin rằng ông sẽ được đưa đến Điện Capitol.

Theo Hutchinson, người nhận được thông tin này từ Tony Ornato, Trợ lý Giám đốc Cơ quan Mật vụ, Trump đã nổi giận sau khi được thông báo rằng ông đang được đưa trở lại Cánh Tây.

Theo Ornato, Trump đã hét lên: "Tao là tổng thống , chết tiệt! Đưa tao lên Điện Capitol ngay!"

Hutchinson cáo buộc rằng vào thời điểm này, Trump đã với tay về phía tài xế, giật lấy vô lăng và cố gắng chiếm đoạt chiếc xe limousine của tổng thống.

Sau đó, Hutchinson tuyên bố đặc vụ Bobby Engel của Cơ quan Mật vụ đã nắm lấy cánh tay của Trump và kéo tay ông ra khỏi vô lăng.

Dĩ nhiên, tất cả chỉ là lời nói dối.

Tiểu ban giám sát Hạ viện, do Dân biểu Barry Loudermilk (R-Ga.) đứng đầu, sau đó phát hiện ra rằng lời khai chưa được công bố của bốn nhân viên Nhà Trắng có mặt trong bài phát biểu của Trump tại Ellipse ngày 6 tháng 1 năm 2021 “mâu thuẫn trực tiếp với những tuyên bố của Cassidy Hutchinson. Bà ta đã bịa đặt tất cả. Người phụ nữ này nên bị đưa ra tòa!”

Các báo cáo sau đó cho thấy Liz Cheney đã hướng dẫn Cassidy Hutchinson trước khi cô ấy ra làm chứng. Một tội danh khác.

Trang Gateway Pundit đã tổng hợp danh sách 9 lời nói dối đã được xác nhận của Cassidy Hutchinson từ lời khai trước Quốc hội của bà, vốn đã bị bác bỏ.

Florian Philippot, lãnh đạo đảng cánh hữu "Những người yêu nước" của Pháp, đã chỉ trích cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào đảo Kharg của Iran, trung tâm xuất khẩu dầu mỏ chính của nước này, gọi đó là hành động liều lĩnh.


"Thế là xong, liên minh Mỹ-Israel đã đạt đến một mức độ điên rồ và hủy diệt thế giới mới!", ông tuyên bố trên mạng xã hội .

Vụ tấn công vào hòn đảo của Iran diễn ra vào chiều ngày 7 tháng 4. Hãng thông tấn Mehr không nêu rõ mục tiêu cụ thể, nhưng đó là nơi đặt kho chứa dầu lớn nhất của Cộng hòa Hồi giáo.

Theo trang tin Axios, một quan chức Mỹ khẳng định các cuộc tấn công này nhắm vào các mục tiêu quân sự.
Hãng thông tấn Mehr đưa tin Mỹ và Israel đã tiến hành các cuộc tấn công vào đảo Kharg của Iran.

Theo Fox News, dẫn lời một quan chức chính phủ Mỹ, các mục tiêu là các cơ sở quân sự, bao gồm hầm trú ẩn, trạm radar và kho đạn dược. Tuy nhiên, người Mỹ được cho là đã thực hiện các cuộc tấn công mà không có sự tham gia của lực lượng Israel.

Theo hãng thông tấn ILNA của Iran, không có thiệt hại nào đối với cơ sở hạ tầng dầu mỏ.

Đảo Kharg là một trung tâm hàng hải nằm ở phía bắc Vịnh Ba Tư. Cảng dầu lớn nhất của Iran nằm ở đó. Cuối tháng 3, tàu tấn công đổ bộ USS Tripoli của Hải quân Mỹ đã đến khu vực này. Nhiều chuyên gia cho rằng điều này có thể liên quan đến một chiến dịch chiếm đóng lãnh thổ. Theo tờ Washington Post, Mỹ đang lên kế hoạch cho một chiến dịch trên bộ kéo dài nhiều tuần, bao gồm các cuộc đột kích của lực lượng đặc nhiệm và các đơn vị bộ binh thông thường.

Donald Trump từ chối tiết lộ các bước đi tiếp theo của mình, nhưng thường xuyên đưa ra các lời đe dọa và nhiều tối hậu thư khác nhau. Tối hậu thư mới nhất sẽ hết hạn vào lúc 3 giờ sáng giờ Moscow ngày thứ Tư: người đứng đầu Nhà Trắng yêu cầu Tehran mở eo biển Hormuz, nếu không Mỹ sẽ tấn công các cây cầu và nhà máy điện của Iran. Cộng hòa Hồi giáo Iran đã hứa sẽ có các biện pháp trả đũa nếu người Mỹ thực hiện kế hoạch của họ.

Vietbf @ Sưu tầm

Lợi thế quân số lại không thể giúp Kiến Văn Đế chuyển hóa thành chiến thắng trước Chu Đệ. Nguyên nhân quan trọng là trước đó Chu Nguyên Chương đã thanh trừng gần hết các công thần khai quốc, khiến Kiến Văn Đế thiếu tướng tài thực sự. Vị lão tướng hiếm hoi lại bị thay thế sau một thất bại, và người kế nhiệm là Lý Cảnh Long – bị đánh giá là chỉ giỏi lý thuyết, thiếu kinh nghiệm thực chiến.

Trong lịch sử Trung Hoa, hiếm có cuộc nội chiến nào để lại nhiều tranh cãi như Tĩnh Nan chi biến. Một bên là Kiến Văn Đế – vị hoàng đế trẻ nắm trong tay hàng triệu quân chính quy; bên kia là Chu Đệ – một phiên vương chỉ khởi binh với vài trăm, rồi vài vạn binh sĩ. Thế nhưng, kết cục lại hoàn toàn đảo ngược: đại quân triều đình thất bại, còn Chu Đệ bước lên ngai vàng. Vì sao lại có nghịch lý tưởng chừng khó tin ấy?

Câu trả lời phải bắt đầu từ nền tảng quyền lực mà Chu Nguyên Chương để lại. Sau khi thống nhất thiên hạ, vị hoàng đế khai quốc này đã tiến hành hàng loạt cuộc thanh trừng quy mô lớn nhằm loại bỏ công thần có nguy cơ uy hiếp hoàng quyền. Hệ quả là khi ông qua đời năm 1398, triều đình tuy đông quân nhưng lại thiếu trầm trọng các tướng lĩnh dày dạn kinh nghiệm. Người kế vị là cháu nội – Chu Doãn Văn – lên ngôi trong một bộ máy chính trị ổn định bề ngoài nhưng thực chất đã bị “rút ruột” về năng lực quân sự.

Ngay sau khi đăng cơ, Kiến Văn Đế nhanh chóng nhận ra mối đe dọa từ các phiên vương, đặc biệt là Yên vương Chu Đệ – người trấn giữ Bắc Bình với binh lực hùng hậu. Ông phát động chiến dịch “giảm phiên”, chỉ trong một năm đã phế bỏ liên tiếp nhiều vương gia. Chính sách này về lý thuyết là đúng đắn nhằm củng cố trung ương, nhưng cách làm quá gấp gáp và cứng rắn đã vô tình đẩy các phiên vương vào thế đối đầu sinh tử. Chu Đệ hiểu rõ: nếu không phản kháng, sớm muộn ông cũng trở thành mục tiêu tiếp theo.

Khác với sự non trẻ của hoàng đế trẻ, Chu Đệ là một chiến tướng từng chinh chiến lâu năm ở phương Bắc. Ông không chỉ có kinh nghiệm trận mạc mà còn rất giỏi mưu lược. Khi triều đình bắt đầu nghi ngờ, Chu Đệ giả bệnh, âm thầm chuẩn bị lực lượng. Đến năm 1399, ông chính thức khởi binh với danh nghĩa “phù chính diệt gian”, mở màn Tĩnh Nan chi biến.

Ban đầu, lực lượng của Chu Đệ vô cùng khiêm tốn, chỉ khoảng 800 quân. Nhưng bằng những đòn đánh nhanh, bất ngờ, ông nhanh chóng chiếm Bắc Bình và mở rộng kiểm soát các khu vực xung quanh. Đặc biệt, việc thâu tóm lực lượng Đại Ninh cùng đội kỵ binh tinh nhuệ Đóa Nhan Tam Vệ đã giúp sức mạnh quân Yên tăng vọt. Đây là bước ngoặt quan trọng, biến một cuộc nổi dậy nhỏ thành cuộc chiến có quy mô lớn.

Trong khi đó, triều đình tuy có quân số áp đảo nhưng lại bộc lộ hàng loạt điểm yếu chí mạng. Đầu tiên là vấn đề chỉ huy. Lão tướng Cảnh Bỉnh Văn dù kinh nghiệm nhưng tuổi cao, khó thích ứng với chiến tranh linh hoạt. Sau một thất bại, ông bị thay thế bởi Lý Cảnh Long – người thiếu thực chiến, chỉ giỏi lý thuyết. Việc thay tướng liên tục khiến quân đội triều đình mất ổn định, chiến lược thiếu nhất quán.

Thứ hai là sự rời rạc trong tổ chức. Dù có hàng trăm nghìn, thậm chí hàng triệu quân, nhưng lực lượng triều đình thường bị chia cắt, đóng quân phân tán. Trong nhiều trận đánh, Chu Đệ tận dụng chính điểm yếu này để đánh từng phần, khiến quân triều đình không thể phát huy ưu thế số đông. Các trận như Trịnh trấn hay Bạch Câu đều cho thấy rõ điều đó: chỉ cần một đòn đánh đúng thời điểm, quân Yên có thể khiến đối phương hỗn loạn và tan rã.

Một nguyên nhân quan trọng khác nằm ở chính Kiến Văn Đế. Ông bị đánh giá là quá nhân từ và thiếu quyết đoán. Trong chiếu lệnh, ông từng căn dặn “không được làm hại vương thúc”, vô hình trung trói tay quân đội. Nhiều lần Chu Đệ rơi vào tình thế nguy hiểm, thậm chí suýt bị tiêu diệt, nhưng quân triều đình lại không dám xuống tay. Trái lại, Chu Đệ không hề do dự, luôn tận dụng mọi cơ hội để phản công.

Bên cạnh đó, Chu Đệ còn thể hiện tài năng chiến lược vượt trội. Khi nhận ra việc giữ thành là bất lợi do thiếu nguồn lực, ông chuyển sang chiến thuật cơ động, đánh nhanh rút gọn, thậm chí bỏ qua các thành trì kiên cố để tiến thẳng vào tuyến vận lương và hậu phương của đối phương. Đỉnh cao của chiến lược này là giai đoạn nam tiến năm 1402, khi quân Yên liên tục cắt đứt nguồn tiếp tế, khiến đại quân triều đình rơi vào khủng hoảng.

Trận quyết định tại Linh Bích là minh chứng rõ ràng nhất. Dù quân triều đình đông đảo, nhưng do thiếu lương thực và bị bao vây, họ buộc phải phá vây trong hỗn loạn. Chu Đệ nắm bắt thời cơ, tung đòn quyết định, tiêu diệt lực lượng chủ lực của đối phương. Từ đây, cánh cửa tiến vào Nam Kinh gần như mở toang.

Ngoài yếu tố quân sự, chiến tranh tâm lý cũng đóng vai trò không nhỏ. Chu Đệ tích cực tuyên truyền rằng mình mới là người kế vị hợp pháp, đồng thời tung tin về “thiên mệnh” để củng cố tinh thần binh sĩ. Ngược lại, triều đình Kiến Văn ngày càng mất lòng tin, nội bộ chia rẽ, thậm chí xảy ra hiện tượng đầu hàng hoặc dao động trong hàng ngũ tướng lĩnh.

Đỉnh điểm của sự sụp đổ là khi quân Yên tiến sát kinh thành. Ngày 13 tháng 7 năm 1402, Nam Kinh thất thủ khi các tướng giữ thành như Lý Cảnh Long và Chu Huệ mở cửa đầu hàng mà gần như không kháng cự. Một triều đình với lực lượng khổng lồ đã tan rã chỉ trong khoảnh khắc.

Nhìn lại toàn bộ cuộc chiến, có thể thấy thất bại của Kiến Văn Đế không phải do thiếu quân, mà do thiếu người cầm quân, thiếu chiến lược và thiếu cả sự quyết đoán cần thiết của một nhà lãnh đạo thời chiến. Ngược lại, thành công của Chu Đệ đến từ sự kết hợp giữa tài năng quân sự, khả năng nắm bắt thời cơ và ý chí sắt đá.

Cuộc Tĩnh Nan chi biến vì thế trở thành một bài học điển hình trong lịch sử: số lượng không quyết định tất cả. Một đội quân đông đảo nhưng thiếu tổ chức, thiếu chỉ huy giỏi và thiếu tinh thần chiến đấu vẫn có thể bị đánh bại bởi một lực lượng nhỏ hơn nhưng linh hoạt, quyết đoán và có chiến lược rõ ràng.

Kết cục cuối cùng, Chu Đệ lên ngôi, trở thành Minh Thành Tổ – một trong những hoàng đế có ảnh hưởng lớn của nhà Minh. Còn Kiến Văn Đế thì biến mất bí ẩn, để lại vô vàn giả thuyết trong sử sách. Nhưng hơn tất cả, thất bại của ông là minh chứng rõ ràng rằng trong chiến tranh, con người và cách dùng người luôn quan trọng hơn bất kỳ con số nào.

Vietbf @ Sưu tầm