Phát biểu ngày 22/4, Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf cho biết sẽ không thể có lệnh ngừng bắn toàn diện giữa hai nước nếu lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ đối với các cảng của Iran tiếp diễn.

Đây là bình luận đầu tiên của Chủ tịch Quốc hội Ghalibaf kể từ sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố sẽ gia hạn thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran.

“Một lệnh ngừng bắn hoàn toàn chỉ có ý nghĩa nếu không bị vi phạm bởi việc phong tỏa hàng hải và giữ nền kinh tế thế giới làm con tin”, ông Ghalibaf viết trên X.

“Việc mở lại eo biển Hormuz là không thể với sự vi phạm trắng trợn thỏa thuận ngừng bắn như vậy”, ông nói thêm, tuyên bố “Mỹ và Israel đã không đạt được mục tiêu của họ thông qua hành động gây hấn quân sự, và sẽ không đạt được điều đó thông qua hành vi bắt nạt”.

Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian trước đó cũng lặp lại quan điểm trên, nhấn mạnh rằng ngoại giao, chứ không phải áp lực, mới là điều cần thiết cho các cuộc đàm phán hòa bình.

“Cộng hòa Hồi giáo Iran hoan nghênh đối thoại và thỏa thuận, và sẽ tiếp tục làm như vậy”, ông nói trong một bài đăng trên mạng xã hội, gửi đến Mỹ và Israel.

“Vi phạm cam kết, phong tỏa và đe dọa là những trở ngại chính đối với các cuộc đàm phán thực sự. Thế giới sẽ thấy sự mâu thuẫn giữa tuyên bố và hành động của các ông”.

Mặc dù cả hai nước đều tuyên bố sẵn sàng nối lại hoạt động chiến đấu, nhưng thỏa thuận ngừng bắn hiện vẫn được duy trì. Việc gia hạn thỏa thuận ngừng bắn chỉ diễn ra sau khi rõ ràng là các quan chức Iran sẽ không tham dự cuộc đàm phán vòng hai ở Pakistan để phản đối lệnh phong tỏa của Mỹ.

Amir-Saeid Iravani - Đại sứ Iran tại Liên Hợp Quốc - cho biết việc Mỹ gỡ lệnh phong tỏa là điều kiện cần thiết để các cuộc đàm phán tiếp tục.

Khi được hỏi liệu sự yên bình của thời gian ngừng bắn có được duy trì hay không, Đại sứ Iravani nói với các phóng viên: “Chúng tôi không phải là bên khởi xướng hành động quân sự. Họ đã khởi xướng cuộc chiến chống lại chúng tôi. Nếu họ muốn ngồi vào bàn đàm phán và tìm kiếm một giải pháp chính trị, chúng tôi đã sẵn sàng”.

Tổng thống Mỹ Donald Trump không đặt ra thời hạn cho việc gia hạn thỏa thuận ngừng bắn, nhưng ông gợi ý rằng việc bao vây các cảng của Iran sẽ tiếp tục được sử dụng như đòn bẩy cho các cuộc đàm phán trong tương lai.

Trong bối cảnh lệnh phong tỏa vẫn còn hiệu lực và chưa có ngày nào được ấn định cho các cuộc đàm phán, nhiều người lo ngại rằng giao tranh có thể tiếp tục bất cứ lúc nào.

Phóng viên Ali Hashem của Al Jazeera đưa tin từ Tehran cho biết, Iran đang trải qua “tình trạng không chiến tranh, cũng không hòa bình”.

“Các lệnh trừng phạt vẫn còn đó. Lệnh phong tỏa vẫn còn đó. Không ai có thể lên kế hoạch cho tuần tới hay tuần sau nữa. Các doanh nghiệp chỉ đang chờ xem cuộc chiến này sẽ kết thúc như thế nào”, Hashem nói.

Việc Iran sử dụng phiên bản mới của tên lửa đạn đạo Sejil trong các cuộc tấn công trả đũa là một "bất ngờ" lớn đối với Mỹ. Hãng thông tấn Krasnaya Zvezda đã nêu bật những ưu điểm của loại vũ khí này.

Bài báo đã phân tích tiến trình thực hiện chiến dịch quân sự của Mỹ và Israel chống lại Iran. Tác giả lưu ý rằng trong đợt tấn công trả đũa thứ 31, Iran bắt đầu sử dụng các tên lửa hạng nặng, bao gồm Khorramshahr-4 và Kheibar Shekan.

Bên cạnh đó, Iran cũng sử dụng rộng rãi máy bay không người lái tấn công tầm xa, mục đích nhằm làm quá tải hệ thống phòng không của đối phương để tên lửa đạn đạo tung đòn quyết định.

"Nhưng điều gây bất ngờ lớn nhất đối với bộ chỉ huy Mỹ là việc Iran sử dụng phiên bản mới nhất của tên lửa đạn đạo nhiên liệu rắn hai tầng nặng 25 tấn mang tên Sejil, với 4 đầu đạn phân tách, mỗi đầu nặng tới 200kg có sức công phá lớn", bài báo nêu rõ.

Tác giả nhấn mạnh rằng đầu đạn của tên lửa Sejil có độ chính xác rất cao. Độ lệch mục tiêu (CEP) ước tính chỉ trong khoảng 20 - 30m.

Vào tháng 3, chuyên gia quân sự Yuri Lyamin cho biết tên lửa tầm trung Sajil-2 của Iran với đầu đạn chùm có khả năng vô hiệu hóa máy bay đối phương tại căn cứ của chúng.

Tuy vậy, vấn đề cần quan tâm hiện nay đó là số lượng tên lửa Sejil mà Iran còn trong kho dự trữ. Giới phân tích cho rằng số lượng của chúng không nhiều, lại bị thiệt hại đáng kể sau những trận không kích của Mỹ và Israel, cho nên vũ khí này chủ yếu chỉ mang tính biểu tượng mà thôi.

Theo Krasnaya Zvezda

Một chiếc bánh sinh nhật tưởng chừng bình thường nhưng lại trở thành điểm khởi đầu cho một trong những vụ điều tra gây chấn động nhất lĩnh vực thương mại điện tử và giao đồ ăn trực tuyến tại Trung Quốc. Theo thông tin từ Tổng cục Quản lý Giám sát Thị trường Nhà nước Trung Quốc, tổng số tiền phạt lên tới 3,597 tỷ nhân dân tệ (tương đương khoảng gần 14.000 tỷ đồng) đã được áp dụng đối với 7 nền tảng giao đồ ăn hàng đầu Trung Quốc gồm Pinduoduo, Meituan, JD, Ele, Douyin, Taobao và Tmall, đánh dấu mức xử phạt cao nhất kể từ khi Luật An toàn Thực phẩm của quốc gia này được sửa đổi năm 2015.

Cái gọi là "dịch vụ giao đồ ăn ma" đề cập đến những "cửa hàng ma" trông hào nhoáng trên mạng nhưng không có địa điểm thực tế, và địa chỉ cũng như giấy phép thường là giả mạo.

Diễn biến vụ việc bắt đầu từ tháng 7/2025, khi cơ quan quản lý thị trường quận Hải Điến, Bắc Kinh, Trung Quốc tiếp nhận khiếu nại của người tiêu dùng về một chiếc bánh sinh nhật có dấu hiệu sử dụng vật liệu không an toàn. Qua kiểm tra, cơ quan chức năng phát hiện cửa hàng mang tên “Điềm Nhan Tình Thư” dù quảng cáo có tới 378 chi nhánh, doanh số hàng tháng vượt 10.000 đơn, nhưng thực tế lại không có bất kỳ cửa hàng nào. Hơn 20 địa điểm được công bố tại Bắc Kinh đều không tồn tại, trong khi giấy phép kinh doanh được xác định là giả mạo.

Nhận thấy dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng, đến tháng 8/2025, Tổng cục Quản lý Giám sát Thị trường đã quyết định nâng cấp điều tra, thành lập tổ chuyên án gồm hơn 200 cán bộ trên toàn Trung Quốc. Quá trình điều tra đã phát hiện một mô hình vận hành mang tính hệ thống mang tên “chuyển đơn”, vốn là trung tâm của toàn bộ chuỗi vi phạm.

Theo đó, khi người tiêu dùng đặt hàng trên nền tảng, đơn hàng sẽ không được thực hiện bởi cửa hàng hiển thị mà được chuyển sang các nền tảng trung gian như “转单宝 - Zhuandanbao” để đấu giá. Trường hợp điển hình là một đơn bánh kem 6 inch trị giá 252,3 nhân dân tệ. Sau khi nhận đơn, “cửa hàng ma” đăng đơn lên nền tảng chuyển đơn, nơi ba cửa hàng khác lần lượt chào giá 100, 90 và 80 nhân dân tệ. Cuối cùng, cửa hàng chào giá thấp nhất trúng thầu.

Theo đó, “cửa hàng ma” thu về 121,9 nhân dân tệ, nền tảng thương mại điện tử thu 50,4 nhân dân tệ phí dịch vụ, trong khi cửa hàng thực tế sản xuất chỉ nhận được khoảng 76,8 nhân dân tệ sau khi trừ chi phí. Trên thực tế, chi phí nguyên liệu chất lượng cho một chiếc bánh tương tự khoảng 60 nhân dân tệ, và để có thể thu được lợi nhuận, những cửa hàng sản xuất thực tế trong chuỗi cung ứng này buộc phải cắt giảm chất lượng, sử dụng những loại nguyên liệu rẻ tiền nhất và tiềm ẩn nguy cơ lớn về an toàn thực phẩm.

Các nền tảng bị phát hiện đã cho phép chuyển nhượng đơn hàng trái phép qua các sàn trung gian, bóc lột nghiêm trọng lợi nhuận của người làm thực tế và gây mất an toàn vệ sinh thực phẩm.

Quá trình điều tra sâu hơn cho thấy quy mô vi phạm vượt xa dự đoán ban đầu. Tổ chuyên án đã phát hiện hơn 3,6 triệu đơn hàng vi phạm liên quan đến 7 nền tảng lớn, cùng với hơn 67.000 “cửa hàng ma” hoạt động trên khắp Trung Quốc.

Đồng thời, một chuỗi sản xuất và cung cấp giấy tờ giả cũng bị phanh phui. Chuỗi này hoạt động theo mô hình phân công rõ ràng: từ thu thập thông tin cá nhân, chỉnh sửa kỹ thuật để qua mặt hệ thống, đến cung cấp dịch vụ “bao qua kiểm duyệt” với chi phí chỉ từ vài chục nhân dân tệ.

Đáng chú ý, một số nhân viên kiểm duyệt của những nền tàng thương mại điện tử bị phát hiện có hành vi cấu kết với các đối tượng trung gian. Khi giấy tờ giả bị hệ thống phát hiện, họ cung cấp thông tin như “màu con dấu không đúng” hoặc “mã doanh nghiệp không tra được”, giúp các đối tượng chỉnh sửa và nộp lại nhiều lần cho đến khi được phê duyệt. Thậm chí, có trường hợp một cá nhân đăng ký tới hơn 570 cửa hàng giả.

Không chỉ dừng lại ở việc buông lỏng kiểm soát, một số nền tảng còn bị xác định là đã ký thỏa thuận chia sẻ dữ liệu với các nền tảng chuyển đơn, cung cấp giao diện kỹ thuật để hỗ trợ chuyển đơn chỉ bằng một thao tác. Điều này đồng nghĩa với việc nền tảng biết rõ hoặc phải biết hành vi vi phạm, nhưng vẫn không có biện pháp ngăn chặn.

Trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng cũng gặp phải nhiều trở ngại. Một số doanh nghiệp viện lý do “nâng cấp hệ thống” hoặc “dữ liệu nhạy cảm” để trì hoãn, cung cấp dữ liệu không đầy đủ hoặc không thể đọc. Nghiêm trọng hơn, đã xảy ra hành vi chống đối trực tiếp, khi một nhân viên của nền tảng cố tình đóng cửa, dẫn đến việc một cán bộ thực thi pháp luật bị gãy ngón tay trỏ và chấn thương phần mềm ở mắt cá chân.

Sau nhiều tháng thu thập và phân tích dữ liệu, tổ chuyên án đã xây dựng được chuỗi bằng chứng hoàn chỉnh, bao gồm luồng chuyển đơn, hồ sơ đăng ký và giao dịch. Dựa trên đó, ngày 17/4, cơ quan quản lý đã ra quyết định xử phạt, áp dụng nguyên tắc “mỗi cửa hàng một mức phạt, mỗi vi phạm một lần tính”, tạo nên mức phạt kỷ lục 3,597 tỷ nhân dân tệ. Đồng thời, tổng cộng 19,6874 triệu nhân dân tệ tiền phạt cũng được áp dụng đối với đại diện pháp luật và giám đốc an toàn thực phẩm của các nền tảng.

Đây được xem là mức xử phạt lớn nhất kể từ khi Luật An toàn Thực phẩm của Trung Quốc được sửa đổi năm 2015, đồng thời gửi đi thông điệp mạnh mẽ về trách nhiệm của các nền tảng trong việc kiểm soát hoạt động kinh doanh trên hệ thống của mình.

Chỉ tính riêng hai nền tảng chuyển đơn lớn nhất Trung Quốc là "Trùng Khánh Chuyển Đơn Bảo" và "An Huy Tầm Mộng", cơ quan điều tra đã phát hiện hơn 3,6 triệu đơn hàng bánh kem vi phạm quy định

Giới chuyên gia nhận định, vụ việc này không chỉ dừng lại ở con số tiền phạt mà còn mang ý nghĩa cảnh báo mạnh mẽ đối với toàn bộ ngành giao đồ ăn trực tuyến. Trong bối cảnh thị trường ngày càng mở rộng, nếu thiếu sự kiểm soát chặt chẽ, những mô hình kinh doanh phi pháp như “giao đồ ăn ma” sẽ tiếp tục phát triển và gây rủi ro lớn cho người tiêu dùng.

Theo các nguồn tin quân sự, tàu sân bay USS George H.W. Bush đã xuất hiện ở Ấn Độ Dương, mang theo hơn 75 chiếc máy bay chiến đấu.

Vị trí cụ thể của con tàu không được tiết lộ. Tuy nhiên, Hạ nghị sĩ Mỹ Maggie Goodlander cho biết tàu sân bay thứ ba của nước này đang trên đường tới Trung Đông, trong bối cảnh chính quyền Tổng thống Donald Trump tiếp tục tăng cường lực lượng.

Trước đó, dữ liệu theo dõi quân sự cho thấy nhóm tác chiến của USS George H.W. Bush đã di chuyển quanh mũi phía Nam châu Phi từ ngày 17-4. Con tàu rời TP Norfolk, bang Virginia hôm 31-3 trong một đợt triển khai định kỳ của Hải quân Mỹ.

Hai tàu sân bay khác là USS Abraham Lincoln và USS Gerald R. Ford đã có mặt trong khu vực. USS Abraham Lincoln hoạt động ở phía bắc Ấn Độ Dương gần Iran, còn USS Gerald R. Ford vừa quay lại biển Đỏ sau thời gian bảo trì và tiếp tế.

Song song đó, Mỹ cũng gia tăng các biện pháp kiểm soát hàng hải.

Tờ Times of Israel dẫn từ nhiều nguồn tin vận tải và an ninh cho biết quân đội Mỹ đã chặn ít nhất ba tàu chở dầu treo cờ Iran tại vùng biển châu Á hôm 21-4, buộc đổi hướng khỏi các vị trí gần Ấn Độ, Malaysia và Sri Lanka.

Các tàu mang cờ Iran gồm siêu tàu chở dầu Deep Sea, tàu Sevin và tàu Dorena, trong đó có chiếc chở tới 2 triệu thùng dầu thô. Động thái này nằm trong chiến lược phong tỏa thương mại đường biển của Iran mà Washington đang triển khai.

Trong khi đó, Iran được cho là đã nổ súng và bắt giữ hai tàu container Francesca và Epaminodes tìm cách rời vịnh qua eo biển Hormuz hôm 21-4, đánh dấu những vụ bắt giữ đầu tiên kể từ khi chiến sự bùng phát.

Eo biển Hormuz – nơi trung chuyển khoảng 1/5 nguồn cung dầu khí toàn cầu – đang trở thành điểm nóng nguy hiểm. Việc gián đoạn lưu thông tại đây đã khiến thị trường năng lượng toàn cầu chao đảo, làm dấy lên nguy cơ khủng hoảng kéo dài.

Dù hải quân chính quy của Iran được cho là bị tổn thất nặng, các chuyên gia cảnh báo nước này vẫn còn nhiều cách để gây sức ép.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) vẫn duy trì hàng ngàn xuồng cao tốc, có thể mang tên lửa chống hạm hoặc triển khai chiến thuật "bầy đàn".

Những xuồng nhỏ này khó đối đầu trực diện với tàu chiến Mỹ nhưng khi hoạt động theo nhóm lớn hoặc phối hợp với máy bay không người lái và tên lửa phóng từ bờ biển, chúng có thể gây thiệt hại đáng kể.

Ngoài ra, việc rải thủy lôi quy mô nhỏ cũng đủ khiến các tàu thương mại e ngại, từ đó làm tê liệt tuyến vận tải qua Hormuz.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đăng tải bài viết trên mạng xã hội với nội dung: “Tôi ra lệnh cho Hải quân Mỹ bắn hạ mọi tàu thuyền, dù nhỏ đến đâu (tất cả 159 tàu chiến của họ đều nằm dưới đáy biển!), đang rải thủy lôi ở vùng eo biển Hormuz. Không được phép do dự".

Đồng thời, ông Trump cho biết Mỹ đang nỗ lực rà phá thủy lôi ở eo biển này: “Thêm vào đó, các tàu quét mìn của chúng ta đang rà soát eo biển. Tôi ra lệnh tiếp tục hoạt động này, nhưng với cường độ gấp ba lần!” .

Tháng trước, ông Trump cũng tuyên bố tương tự, rằng quân đội Mỹ sẽ tấn công toàn bộ tàu đang rải thủy lôi. Vấn đề này càng được chú ý hơn khi ông Trump đàm phán về cách thức điều tiết giao thông hàng hải qua eo biển trong bối cảnh áp lực kinh tế toàn cầu ngày càng gia tăng.

Tổng thống Trump và Bộ trưởng Chiến Tranh Pete Hegseth nhiều lần tuyên bố, lực lượng hải quân Iran, ước tính khoảng 150 tàu đã bị tiêu diệt. Tuy nhiên, CNN trước đó đưa tin Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) vẫn còn sở hữu nhiều phương tiện như tàu nhỏ.

Ngày 23/4, Hải quân Mỹ cũng thông báo họ đã đổ bộ lên "tàu không quốc tịch bị trừng phạt" ở Ấn Độ Dương trong đêm qua. Theo thông báo của cơ quan này trên trang X, tàu M/T Majestic X đang chở dầu từ Iran.

"Chúng tôi sẽ tiếp tục thực thi luật hàng hải toàn cầu để phá vỡ mạng lưới bất hợp pháp và chặn bắt tàu cung cấp hỗ trợ vật chất cho Iran, bất kể chúng hoạt động ở đâu", bài đăng thông tin.

Đầu tuần này, Bộ Quốc phòng Mỹ đổ bộ lên tàu M/T Tifani vốn bị trừng phạt vì vận chuyển dầu của Iran. Lầu Năm Góc trước đây tuyên bố vùng biển quốc tế không phải là "nơi trú ẩn cho tàu bị trừng phạt".

CNN cũng đưa tin các nhà phân tích cho rằng đại dương bao la là nơi an toàn hơn để Hải quân Mỹ thực hiện những vụ chặn bắt.

Thông tin được đài CBS News công bố gần đây cho thấy, các tuyên bố công khai từ Nhà Trắng và Lầu Năm Góc có thể đã đánh giá thấp sức mạnh quân sự của Tehran sau chiến dịch quân sự.

Theo ba quan chức tình báo Mỹ, vào thời điểm bắt đầu thỏa thuận ngừng bắn do Tổng thống Donald Trump công bố ngày 7/4, khoảng một nửa kho tên lửa đạn đạo và hệ thống phóng của Iran vẫn còn nguyên vẹn. Bên cạnh đó, khoảng 60% lực lượng hải quân của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), bao gồm các tàu cao tốc tấn công, vẫn duy trì hoạt động.

Các nhà quan sát nhận định điều này cho thấy Iran không dễ bị khuất phục trước chiến thuật gây sức ép của Washington, đồng thời phản ánh sự tự tin của Tehran vào khả năng phòng thủ và đáp trả.

Phù hợp với lập trường cứng rắn, Iran gần đây tuyên bố đóng cửa eo biển Hormuz đối với mọi hoạt động giao thông, đồng thời khẳng định sẽ không mở lại tuyến đường thủy chiến lược này nếu Mỹ không dỡ bỏ lệnh phong tỏa hải quân.

Hôm thứ Tư (22/4), trong bối cảnh Nhà Trắng tiếp tục khẳng định những "thành công" của Mỹ trong cuộc phong toả, Hải quân Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran đã chặn giữ hai, gồm MSC-Francesca (được cho là có liên quan tới Israel) và Epaminodes do vi phạm tại eo biển Hormuz.

Bản tin của CBS News dẫn lời các quan chức tình báo cho biết, khoảng 2/3 lực lượng không quân Iran vẫn được cho là đang hoạt động, bất chấp tuyên bố rằng cuộc tấn công đã nhắm vào "hàng nghìn mục tiêu", bao gồm cả các cơ sở sản xuất và kho chứa của nước này.

Trong một tuyên bố gửi tới Ủy ban Quân sự Hạ viện Mỹ, Trung tướng Thủy quân lục chiến James Adams nhấn mạnh: Iran vẫn sở hữu hàng nghìn tên lửa và máy bay không người lái tấn công, đủ khả năng đe dọa lực lượng Mỹ và các đồng minh trong khu vực.

Tuy nhiên, trái ngược với các báo cáo tình báo, giới chức cấp cao Mỹ liên tục đưa ra những tuyên bố mạnh mẽ về kết quả chiến dịch. Tổng thống Trump nhiều lần khẳng định: "Chúng ta đã tiêu diệt hải quân của họ, chúng ta đã tiêu diệt không quân của họ".

Trong khi đó, Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth mô tả Chiến dịch Epic Fury là "một chiến thắng quân sự lịch sử và áp đảo".

Về phía Iran, Thiếu tướng Ali Abdollahi, Tư lệnh Bộ Chỉ huy Trung tâm Khatam al-Anbiya, bác bỏ các tuyên bố từ Washington, cho rằng Mỹ đang "bịa đặt và bóp méo thực tế", đặc biệt liên quan tới tình hình kiểm soát eo biển Hormuz.

Hãng thông tấn AFP (Pháp) ngày 23.4 đưa tin, bạo lực lẻ tẻ vẫn tiếp diễn giữa Israel và lực lượng Hezbollah do Iran hậu thuẫn ở Lebanon bất chấp thỏa thuận ngừng bắn được công bố vào giữa tháng 4, nhưng đoạn video về một vụ cháy lớn đang lan truyền trên mạng xã hội lại không liên quan đến thỏa thuận đó.

Các bài đăng trên mạng xã hội đã đưa tin sai sự thật rằng đoạn video cho thấy một cuộc tấn công vào trụ sở quân đội Israel một ngày trước khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực. Theo AFP, cảnh quay thực chất là từ một vụ cháy tại một tòa nhà chung cư ở thành phố New York, Mỹ.

"Tin nóng hổi; Hezbollah đã nhắm mục tiêu vào một trụ sở quân sự của Israel; nhiều binh sĩ Israel đã thiệt mạng tại hiện trường. Theo báo cáo, nhiều binh sĩ đã bị mắc kẹt. Israel đang kiểm duyệt những hình ảnh này", một bài đăng trên Facebook được chia sẻ vào ngày 16.4 cho biết.

Đoạn video kèm theo - đã được xem hơn 240.000 lần tính đến thời điểm AFP đưa tin - cho thấy một đám cháy lớn đang bao trùm một tòa nhà nhiều tầng, với hình ảnh các nhân viên cứu hỏa đang nỗ lực khống chế ngọn lửa.

AFP đưa tin, Israel đã đẩy mạnh các cuộc tấn công quy mô lớn trên khắp Lebanon, bao gồm các đợt không kích dữ dội và mở rộng chiến dịch quân sự trên bộ nhằm vào Hezbollah tại miền nam Lebanon, sau khi lực lượng Hezbollah tham chiến ở Trung Đông để ủng hộ Iran vào ngày 2.3.

Giới chức Lebanon cho biết các cuộc không kích của Israel đã khiến hơn 2.450 người thiệt mạng kể từ khi xung đột nổ ra.

Hezbollah đã nhận trách nhiệm về các vụ tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa nhắm vào binh sĩ Israel ở khu vực biên giới phía bắc Israel.

Bất chấp thỏa thuận ngừng bắn bắt đầu từ ngày 17.4, binh sĩ Israel vẫn đang hoạt động tích cực ở miền nam Lebanon, và ô ng Israel Katz - Bộ trưởng Quốc phòng Israel - tuyên bố nước này sẽ sử dụng "toàn bộ vũ lực" nếu bị đe dọa.

Trong khi đó, Hezbollah cho biết họ luôn "sẵn sàng bóp cò" trong trường hợp Israel vi phạm lệnh ngừng bắn. Theo AFP, video về tòa nhà bốc cháy nêu trên cũng xuất hiện trên nền tảng X và Instagram, nhưng chưa có báo cáo chính thức nào về việc trụ sở quân đội Israel bị thiêu rụi sau một cuộc tấn công.

Tìm kiếm ngược hình ảnh trên Google bằng cách sử dụng các khung hình chính từ đoạn video đã cho thấy một phiên bản video có chất lượng cao hơn được đăng trên Instagram vào ngày 12.4.2026 bởi tài khoản "FDNY response video".

"Hiện đang xảy ra - Vụ cháy lớn cấp 3 tại giao lộ đường 22 và đại lộ 7, số nhà 216 đại lộ 7", dòng chú thích cho biết.

AFP đã liên hệ với chủ tài khoản nhưng không nhận được phản hồi.

Qua tìm kiếm thêm, AFP còn phát hiện những hình ảnh tương tự về vụ cháy đã được đăng tải trên tài khoản X chính thức của Sở Cứu hỏa Thành phố New York vào ngày 13.4.2026.

Theo thông báo, không có thương vong dân sự nào được ghi nhận, mặc dù hai lính cứu hỏa bị thương nhẹ.

Nguyên nhân vụ cháy đang được điều tra, thông báo cho biết thêm.

Dựa vào vị trí được đề cập trong các bài đăng, AFP đã có thể xác định video được quay tại thành phố New York bằng cách so sánh các công trình kiến trúc có thể nhìn thấy với hình ảnh đường phố trên Google Maps.

So sánh ảnh chụp màn hình của video được chia sẻ sai sự thật (trái) và hình ảnh tương ứng trên Google Maps, với những điểm tương đồng được AFP đánh dấu

Quan chức Pakistan, nơi có trách nhiệm làm trung gian hòa giải cho Mỹ và Iran, cho rằng việc Mỹ phong tỏa hải quân các cảng của Iran ở eo biển Hormuz khiến các cuộc đàm phán hòa bình bị đình trệ.

Tổng thống Trump nói do Iran "chia rẽ"

"Tôi chân thành cảm ơn Tổng thống Trump vì đã chấp nhận yêu cầu của chúng tôi về việc gia hạn lệnh ngừng bắn để cho phép các nỗ lực ngoại giao đang diễn ra được tiến hành", Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội X vào sáng sớm thứ Tư, đồng thời nói thêm rằng Islamabad hy vọng hai nước sẽ "ký kết một Thỏa thuận hòa bình toàn diện trong vòng đàm phán thứ hai dự kiến diễn ra tại Islamabad để chấm dứt vĩnh viễn cuộc xung đột".

Về phần mình, ông Trump nói rằng trách nhiệm thuộc về Iran: "Dựa trên thực tế là Chính phủ Iran đang bị chia rẽ nghiêm trọng, điều này không nằm ngoài dự đoán [...] chúng tôi đã yêu cầu tạm dừng các cuộc tấn công vào Iran cho đến khi các nhà lãnh đạo và đại diện của họ có thể đưa ra một đề xuất thống nhất", ông Trump nói trong một bài đăng trên Truth Social.

Kể từ khi Tổng thống Trump tuyên bố gia hạn lệnh ngừng bắn, giới lãnh đạo Iran, bao gồm Chủ tịch Quốc hội Mohammad Bagher Ghalibaf và Ngoại trưởng Abbas Araghchi, vẫn giữ im lặng.
Pakistan tiết lộ lý do

Tuy nhiên, tờ Nikkei Asia Review, trích dẫn các quan chức chính phủ Pakistan giấu tên cho biết quan điểm của Islamabad gần như ngược lại.

"Người Iran tin rằng nếu họ tham dự các cuộc đàm phán [được đề xuất] mà không có sự dỡ bỏ lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ, thì Iran sẽ ở thế yếu trong các cuộc đàm phán", một quan chức cho biết. "Đó là lý do tại sao Tehran không nhượng bộ và từ chối đến Islamabad khi Tổng thống Trump không dỡ bỏ lệnh phong tỏa bất chấp yêu cầu từ các bên đối thoại", quan chức Pakistan này cho biết thêm.

Một nhà ngoại giao khu vực ở Islamabad cũng đồng ý với nhận định này. "Nếu ông Trump dỡ bỏ lệnh phong tỏa hải quân sau khi Iran mở lại eo biển Hormuz tuần trước, cả hai phái đoàn đã có thể bắt đầu đàm phán tại Islamabad vào thứ Ba", một nhà ngoại giao cho biết.

"Ông Trump đã gây khó khăn rất lớn cho phía Iran, những người không muốn nhượng bộ quá sớm trong các cuộc đàm phán bằng cách đến Islamabad mà không có sự dỡ bỏ lệnh phong tỏa của Mỹ".

Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Aragchi cho biết trong một bài đăng trên Twitter tối thứ Ba rằng lệnh phong tỏa các cảng của Iran do Mỹ thực hiện là "vi phạm thỏa thuận ngừng bắn."

Islamabad đã siết chặt an ninh kể từ Chủ nhật để chuẩn bị cho việc có mặt của phái đoàn Iran và Mỹ cho vòng đàm phán thứ hai. Khi các cuộc đàm phán không diễn ra, khiến Pakistan thất vọng.

"Những khác biệt giữa Tehran và Washington đã lớn hơn nhiều so với dự kiến của chúng tôi, và sự trung gian hòa giải không thể thu hẹp", một quan chức nói với Nikkei Asia.

Mặc dù rơi vào bế tắc, các quan chức Pakistan vẫn lạc quan. "Pakistan sẽ tiếp tục là bên trung gian hòa giải chính cho cả hai nước bất chấp sự thất bại của vòng đàm phán này", một quan chức khác nói.

Tờ South China Morning Post (SCMP) ngày 21/4 đưa tin, tập đoàn đường sắt khổng lồ CRRC của Trung Quốc đã bị buộc phải rút khỏi hợp đồng tàu điện ngầm Lisbon, nhường chỗ cho một công ty Ba Lan, sau khi cuộc điều tra của Ủy ban châu Âu (EC) phát hiện ra rằng các khoản trợ cấp nước ngoài đã cho phép CRRC chào giá thấp hơn các đối thủ.

“Cuộc điều tra chuyên sâu đã xác nhận những phát hiện sơ bộ này, cho thấy rằng các khoản trợ cấp nói trên thực sự đã mang lại cho liên danh này lợi thế cạnh tranh không công bằng, gây thiệt hại cho các nhà thầu khác tham gia đấu thầu và tính toàn vẹn của thị trường nội bộ EU”, EC cho biết trong một tuyên bố vào ngày 21/4.

CRRC tham gia vào liên danh với tư cách là nhà thầu phụ cung cấp toa tàu điện ngầm cho dự án xây dựng và bảo trì tuyến đường tàu điện ngầm mới Violet Line ở thủ đô Lisbon của Bồ Đào Nha. Ảnh: SCMP

Liên danh do Mota-Engil dẫn đầu - nhà thầu đưa ra mức giá thấp nhất là 598,8 triệu euro cho dự án xây dựng và bảo trì tuyến đường tàu điện ngầm mới Violet Line ở thủ đô Bồ Đào Nha - đề xuất thay thế CRRC bằng nhà sản xuất toa tàu điện ngầm PESA của Ba Lan. EC đánh giá thay đổi này là đủ để giải quyết lo ngại về cạnh tranh không công bằng.

Phòng Thương mại Trung Quốc tại EU (CCCEU) bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ và quan ngại sâu sắc đối với quyết định này, cho rằng EU đã không đưa ra lý do thỏa đáng tại sao một nhà thầu phụ nắm giữ chưa đến 10% giá trị hợp đồng lại bị coi là nhân tố quan trọng để cần đến biện pháp khắc phục.

CRRC tham gia vào liên danh với tư cách là nhà thầu phụ cung cấp toa tàu điện ngầm cho dự án – một vai trò ước tính trị giá khoảng 50 triệu euro, chỉ là một phần nhỏ trong tổng giá trị gói thầu, theo CCCEU.

CRRC chi nhánh Bồ Đào Nha vẫn chưa phản hồi đề nghị bình luận của SCMP.

Theo SCMP, quá trình đấu thầu được khởi động bởi Lisbon Metro vào tháng 4.2025, và Brussels đã tiến hành cuộc điều tra chuyên sâu theo Quy định về Trợ cấp Nước ngoài (FSR) đối với sự tham gia của CRRC chi nhánh Bồ Đào Nha vào tháng 11 năm ngoái.

Sau khi CRRC chi nhánh Bồ Đào Nha rút khỏi cuộc đấu thầu và cho biết rằng họ “không thể thu thập hoặc chia sẻ” thông tin về các công ty khác trong tập đoàn CRRC, EC đã quyết định tiếp tục cuộc điều tra, theo một quan chức EU giấu tên.

Nguồn tin cho biết, Brussels cũng lo ngại rằng công ty này sẽ tái tham gia đấu thầu “bằng cửa sau”, vì Mota-Engil vẫn giữ nguyên giá cả và các thỏa thuận kỹ thuật tương tự như những gì CRRC đã đưa ra trong hồ sơ dự thầu của mình.

Theo SCMP, quyết định trên là điểm nóng mới nhất giữa Bắc Kinh và Brussels về FSR. Bộ Thương mại Trung Quốc hồi tháng 12 năm ngoái đã cực lực phản đối các cuộc điều tra của EU về việc áp dụng cơ chế giám sát FSR đối với các công ty Trung Quốc, lấy CRRC và Nuctech làm ví dụ. Bộ này gọi các hành động đó là “nghiêm trọng, rõ ràng là nhắm mục tiêu và có ý đồ phân biệt đối xử” và tuyên bố sẽ sử dụng các biện pháp cần thiết để bảo vệ quyền lợi của mình.

Tuần trước, nhà sản xuất máy quét an ninh sân bay Nuctech của Trung Quốc đã khởi kiện EC về việc áp dụng cơ chế giám sát FSR đối với công ty này vào năm 2024.

Trong một vụ kiện trước đó đã bị Tòa sơ thẩm châu Âu tại Luxembourg bác bỏ, Nuctech tuyên bố rằng họ không thể tuân thủ yêu cầu của EC về việc giao nộp một lượng lớn thông tin vì điều đó sẽ vi phạm luật về luồng dữ liệu và bí mật nhà nước ở Trung Quốc.

Tạp chí National Interest (Mỹ) đăng bài viết có tiêu đề "Nga sắp mất Chechnya?"

Theo bài viết, như thể Tổng thống Nga Vladimir Putin chưa phải đối mặt với đủ vấn đề. Cuộc chiến tại Ukraine diễn biến không thuận lợi, nền kinh tế tiêu dùng rơi vào suy thoái, còn các UAV từ Ukraine đang nhắm vào năng lực xuất khẩu dầu của Nga – nguồn thu vốn được hưởng lợi từ việc giá dầu tăng do xung đột Mỹ–Israel với Iran.

Và giờ đây, Chechnya – khu vực vốn luôn bất ổn – có nguy cơ tạo thêm rắc rối cho Moscow.

Khu vực thuộc Bắc Caucasus này từ lâu vốn được xem là một trong những địa bàn nhạy cảm nhất trong Liên bang Nga. Hiện tại, hệ thống quyền lực mang tính cá nhân do Ramzan Kadyrov xây dựng đang xuất hiện những dấu hiệu rạn nứt.

Những nghi vấn về tình trạng sức khỏe của ông Kadyrov ngày càng gia tăng, trong khi các thành viên gia đình – đặc biệt là các con trai – được đưa lên nắm giữ các vị trí quan trọng trong bộ máy quyền lực.

Các động thái này được nhìn nhận như một phần của kế hoạch chuẩn bị chuyển giao quyền lực.

Tuy nhiên, giới quan sát cho rằng trong các hệ thống mang tính cá nhân cao, việc chuyển giao không phải lúc nào cũng diễn ra trơn tru. Ở Chechnya, ngoài yếu tố gia đình, còn có sự tham gia của các phe phái quyền lực, lực lượng an ninh và cả vai trò của Moscow trong việc định hình người kế nhiệm.

Kể từ năm 2007, ông Kadyrov đã điều hành Chechnya gần như một "lãnh địa riêng" với mức độ tự chủ đáng kể trong cấu trúc của Nga. Moscow chấp nhận mô hình này bởi đổi lại, ông Kadyrov duy trì được trật tự tại một khu vực từng có lịch sử nổi dậy mạnh mẽ.

Tuy nhiên, sự ổn định này dựa trên hai yếu tố cốt lõi: quyền lực cá nhân của ông Kadyrov trong nội bộ Chechnya và khả năng tài trợ tài chính liên tục từ Điện Kremlin. Hiện tại, cả hai trụ cột này đều đang có dấu hiệu suy yếu.
Áp lực từ chiến tranh và kinh tế làm lung lay "thỏa thuận Chechnya"

Bài viết nhấn mạnh rằng cuộc xung đột hiện tại đang làm suy giảm đáng kể khả năng kiểm soát của Moscow đối với các khu vực ngoại vi. Chiến tranh kéo dài không chỉ tiêu tốn nguồn lực tài chính mà còn làm hạn chế dư địa chính trị và năng lực điều hành của Điện Kremlin.

Trong nhiều năm, Nga có thể duy trì sự ổn định tại Chechnya bằng cách cung cấp nguồn trợ cấp tài chính lớn, được cho là lên tới hàng tỷ USD mỗi năm. Các khoản tiền này giúp duy trì mạng lưới bảo trợ chính trị và hệ thống an ninh trung thành với ông Kadyrov. Tuy nhiên, nền tảng kinh tế cho mô hình này đang bị xói mòn.

Doanh thu từ năng lượng – nguồn thu chủ lực của Nga – đã giảm mạnh trong năm 2025, trong khi thâm hụt ngân sách liên bang tăng vượt xa dự báo ban đầu. Cùng lúc đó, chi tiêu quân sự ngày càng chiếm tỷ trọng lớn trong nền kinh tế. Khi Moscow buộc phải dồn nguồn lực cho chiến trường, khả năng duy trì các khoản hỗ trợ tài chính cho Chechnya trở nên không còn chắc chắn như trước.

Điều này đặt ra một câu hỏi quan trọng: nếu "đòn bẩy tài chính" suy yếu, liệu Moscow còn đủ khả năng duy trì sự trung thành của các cấu trúc quyền lực tại Grozny?

Bên cạnh yếu tố kinh tế, chiến tranh cũng làm lộ rõ một rủi ro khác – đó là việc trao quyền cho các lực lượng vũ trang bán tự trị. Nga đã từng đối mặt với bài học đáng chú ý vào năm 2023 khi lực lượng Wagner do Yevgeny Prigozhin dẫn đầu tiến hành cuộc nổi loạn ngắn ngủi.

Dù Chechnya là một chủ thể liên bang chứ không phải lực lượng lính đánh thuê, nhưng mô hình quyền lực tại đây cũng dựa trên logic tương tự: Moscow trao quyền kiểm soát an ninh cho một lãnh đạo trung thành, đổi lại là sự ổn định. Tuy nhiên, khi chiến tranh kéo dài và áp lực gia tăng, mô hình này ngày càng tiềm ẩn rủi ro.
Nguy cơ bất ổn và những kịch bản có thể xảy ra

Một yếu tố khác được bài viết đề cập là nguy cơ bất ổn xã hội trong bối cảnh chiến tranh kéo dài. Theo một số dữ liệu, hàng trăm nghìn cựu binh đang trở về Nga trong tình trạng thất nghiệp, trong khi hệ thống xã hội không đủ khả năng hấp thụ lực lượng này.

Đáng chú ý, các khu vực như Chechnya và Dagestan được cho là có tỷ lệ huy động thấp hơn so với nhiều vùng khác.

Điều này cho thấy Moscow nhận thức rõ mức độ nhạy cảm của khu vực và cố gắng hạn chế rủi ro. Tuy nhiên, nếu một lượng lớn cựu binh có kinh nghiệm chiến đấu quay trở về trong điều kiện kinh tế khó khăn, nguy cơ bất ổn hoàn toàn có thể gia tăng.

Trong khi đó, bản thân ông Kadyrov cũng được cho là đang có những động thái chuẩn bị cho các tình huống xấu hơn.

Một số nguồn tin cho biết gia đình ông đã chuyển tài sản ra nước ngoài và thiết lập phương án dự phòng tại Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE). Dù chưa được xác nhận chính thức, những thông tin này vẫn được xem là dấu hiệu cho thấy sự thận trọng ngày càng tăng.

Ở góc độ chính trị – quân sự, Điện Kremlin có thể phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn nếu bất ổn xảy ra tại Chechnya: tiếp tục duy trì lực lượng tại chiến trường Ukraine hay điều chuyển nguồn lực để kiểm soát tình hình trong nước. Cả hai phương án đều tiềm ẩn những rủi ro lớn.

Bài viết kết luận rằng khả năng Chechnya ly khai trong ngắn hạn là không cao. Tuy nhiên, trong trung và dài hạn, nếu tình hình kinh tế và quân sự của Nga tiếp tục xấu đi, nguy cơ này sẽ tăng lên đáng kể.

Trong một kịch bản cực đoan hơn, nếu Liên bang Nga rơi vào trạng thái suy yếu kéo dài tương tự như Liên Xô giai đoạn cuối, các mâu thuẫn trong nội bộ giới tinh hoa có thể bùng phát, làm lung lay nền tảng quyền lực của Vladimir Putin. Khi đó, những khu vực như Chechnya hoàn toàn có thể tận dụng cơ hội để theo đuổi con đường riêng.