Tạp chí Newsweek (Mỹ) ngày 6/4 đưa tin, Estonia - một quốc gia thành viên NATO - đã tái khẳng định cam kết lâu dài của mình về việc bảo vệ lãnh thổ nếu quân đội Nga đặt chân lên lãnh thổ liên minh.

"Khi những 'người xanh' vượt qua biên giới của chúng tôi, chúng tôi sẽ bắn vào họ", Tổng thư ký Bộ Ngoại giao Estonia Jonatan Vseviov nói với tờ báo Welt (Đức). "Rất đơn giản."

Theo Newsweek, thuật ngữ "người xanh" được đặt ra vào năm 2014, ngay sau khi binh lính Nga mặc quân phục màu xanh lá cây bị phát hiện ở Crimea, khi Tổng thống Nga Vladimir Putin tiến hành sáp nhập bán đảo này từ Ukraine.

Ban đầu, Nga phủ nhận những binh lính được trang bị vũ khí Nga và nói tiếng Nga là quân nhân của mình, và cho biết những người đó đã gia nhập các "nhóm tự vệ" địa phương. Khoảng hai tuần sau, Tổng thống Nga Putin tuyên bố rằng "các sự kiện gần đây ở Crimea" đã thể hiện sức mạnh quân sự của Nga.

Newsweek đưa tin, các nước NATO ở sườn phía đông nhìn chung lo ngại hơn về nguy cơ bị Nga tấn công so với các thành viên liên minh ở xa biên giới với Nga, và đã hết lòng ủng hộ Ukraine trong cuộc xung đột với Nga kể từ tháng 2/2022.

Một số quan chức NATO và các đánh giá tình báo công khai cho rằng Moscow có thể sẽ cố gắng chiếm lãnh thổ từ một quốc gia Baltic trong một cuộc tranh giành đất đai quy mô nhỏ để thăm dò phản ứng của NATO, đặc biệt nếu một thỏa thuận hòa bình trong tương lai được ký kết ở Ukraine. Nga đã bác bỏ những lời đồn đoán về kế hoạch xâm chiếm các nước châu Âu khác là "vô lý".

Estonia - quốc gia từng trải qua nhiều thập kỷ thuộc Liên Xô - đã đẩy mạnh chi tiêu quốc phòng để tăng cường lực lượng vũ trang và dự kiến sẽ dành hơn 5% GDP cho quân đội trong năm nay, trong khi các nước khác trong NATO đang chật vật để đạt được mục tiêu thấp hơn nhiều của liên minh.

Các nước thành viên NATO đã nhất trí chi 3,5% GDP cho trang thiết bị quân sự vào năm 2035, cộng thêm 1,5% GDP cho các chi phí liên quan như đảm bảo đường sá và cầu cống có thể chịu được trọng lượng của các đoàn xe thiết giáp.

Tuy nhiên, các quốc gia Baltic (Estonia, Latvia và Lithuania) đã bắt đầu xây dựng hầm trú ẩn và bố trí chướng ngại vật nhằm ngăn chặn các phương tiện quân sự của Nga gần biên giới, cũng như phát tờ rơi hướng dẫn người dân nên phản ứng như thế nào nếu xung đột xảy ra.

"Chúng tôi không phải là một quốc gia lớn, nhưng chúng tôi đang chuẩn bị", Tổng thư ký Bộ Ngoại giao Estonia Vseviov nói. "Chúng tôi sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để giữ vững sự ủng hộ của các đồng minh nhằm bảo vệ từng tấc đất lãnh thổ Estonia."

"Điều này cũng nhằm mục đích làm rõ với phía bên kia: Nếu các người đến, chúng tôi sẽ bắn, và nếu các người bắn bằng vũ khí hạng nặng, thì các người sẽ bắn vào tất cả chúng tôi, kể cả các đồng minh của chúng tôi", ông Vseviov nói.

Theo Newsweek, các nước NATO có nghĩa vụ tập thể coi các cuộc tấn công vào bất kỳ quốc gia thành viên nào là một cuộc tấn công vào toàn bộ liên minh. Điều này nhằm mục đích ngăn chặn bất kỳ quốc gia thù địch nào tấn công một phần của NATO vì quốc gia đó sẽ phải đối mặt với sự đáp trả từ tất cả 32 thành viên của liên minh.

Kể từ khi Nga bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine hơn bốn năm trước, máy bay không người lái của Ukraine và Nga đã xâm phạm không phận của ít nhất sáu quốc gia thành viên NATO, trong đó có Estonia.

Cho đến nay, các vụ máy bay không người lái và tên lửa của Nga xâm nhập không phận NATO vẫn chưa được coi là các cuộc tấn công vào liên minh.

Estonia đã cáo buộc máy bay chiến đấu Nga xâm phạm không phận của nước này ít nhất ba lần trong một năm qua, lần gần nhất là vào tháng 3.

Theo một bản ghi nhớ ngoại giao do The Times tiếp cận, dựa trên đánh giá của tình báo Mỹ và Israel, ông Khamenei hiện "không thể tham gia vào bất kỳ quyết định nào của chính quyền".

Tài liệu này cũng lần đầu công khai vị trí của ông tại Qom - trung tâm tôn giáo của Iran, cách thủ đô Tehran khoảng 140 km về phía nam. Báo cáo cho biết các cơ quan tình báo đã biết thông tin này từ lâu nhưng chưa từng tiết lộ.

Trước đó, Iran xác nhận ông Khamenei bị thương trong cuộc không kích khiến lãnh tụ tiền nhiệm Ali Khamenei cùng một số thành viên gia đình thiệt mạng hôm 28/2. Tuy nhiên, các quan chức khẳng định ông vẫn đang "nắm quyền" điều hành đất nước, dù hoàn toàn vắng bóng trước công chúng kể từ khi xung đột bùng phát. Đến nay chưa có hình ảnh hay ghi âm nào được xác thực về ông, ngoài các tuyên bố bằng văn bản được phát trên truyền hình nhà nước.

Sự thiếu vắng thông tin trực tiếp đã làm gia tăng đồn đoán về tình trạng sức khỏe của nhà lãnh đạo. Một số nguồn tin chưa kiểm chứng cho rằng ông có thể đã mất khả năng điều hành, thậm chí rơi vào trạng thái hôn mê. Những thông tin khác đề cập đến các chấn thương nghiêm trọng, bao gồm gãy xương và tổn thương vùng mặt.

Diễn biến này làm dấy lên lo ngại về sự ổn định trong hệ thống quyền lực tại Iran, nơi lãnh tụ tối cao nắm quyền lực chính trị và tôn giáo.

Trong khi đó, một số nguồn tin cho biết công tác chuẩn bị tang lễ cho ông Ali Khamenei đang được tiến hành tại Qom.

Giới chức Iran chưa bình luận về thông tin trên.

“Cả một nền văn minh sẽ chết trong đêm nay, không bao giờ có thể được tái lập”, ông Trump viết trên nền tảng Truth Social.

“Tôi không muốn điều đó xảy ra, nhưng có lẽ nó sẽ xảy ra”, ông viết thêm. “Tuy nhiên, giờ đây khi chúng ta đã có sự thay đổi chế độ hoàn toàn và triệt để, nơi những tư duy khác biệt, thông minh hơn và ít cực đoan hơn chiếm ưu thế, có lẽ điều gì đó mang tính cách mạng tuyệt vời có thể xảy ra, ai mà biết được?”/

Tổng thống Mỹ tuyên bố, thế giới sẽ “biết được vào tối nay” trong điều mà ông mô tả là “một trong những khoảnh khắc quan trọng nhất trong lịch sử dài và phức tạp của thế giới”.

Những phát biểu này là lời đe dọa mới nhất của ông trước thời hạn đã đặt ra. Các chuyên gia luật nhân đạo quốc tế và một số quan chức cho rằng, những đe dọa trước đây của Tổng thống Trump nhằm vào cơ sở hạ tầng dân sự có thể cấu thành tội ác chiến tranh.

Không kích hàng chục mục tiêu quân sự trên đảo Kharg

Một quan chức Mỹ nói với NBC News , quân đội Mỹ đã không kích hàng chục mục tiêu quân sự của Iran trên đảo Kharg , trung tâm xuất khẩu dầu mỏ trọng yếu của Iran, trong đêm 6/4 rạng sáng 7/4 (giờ địa phương).

Vị quan chức Mỹ cho biết, chiến dịch bao gồm các đợt không kích nhằm vào khu vực phía Bắc của đảo, và không có sự tham gia của lực lượng bộ binh Mỹ trên thực địa. Các mục tiêu bị tấn công bao gồm hầm chứa quân sự, kho dự trữ, hệ thống phòng không và các cơ sở quân sự khác.

Vị quan chức nhấn mạnh rằng, toàn bộ mục tiêu đều mang tính chất quân sự, trong đó có nhiều địa điểm từng bị Mỹ tấn công trước đây.

Trước đó, ngày 13/3, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố Washington đã “xóa sổ hoàn toàn mọi mục tiêu QUÂN SỰ tại viên ngọc vương miện của Iran - đảo Kharg”.

Đảo Kharg từ lâu được xem là trung tâm xuất khẩu dầu mỏ quan trọng hàng đầu của Iran, đóng vai trò then chốt trong nền kinh tế nước này. Đảo này từng được nhắc đến là điểm đến tiềm năng cho các chiến dịch quân sự trên bộ của Mỹ.

Vị quan chức Mỹ đặc biệt nhấn mạnh rằng, cuộc tấn công không nhằm vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ, diễn ra trong bối cảnh Washington đưa ra tối hậu thư yêu cầu Iran mở lại tuyến hàng hải qua eo biển Hormuz , nếu không sẽ phải đối mặt các cuộc tấn công nhằm vào hạ tầng chiến lược.

Hiện phía Iran chưa đưa ra bình luận chính thức về việc đảo Kharg bị tấn công. Tuy nhiên, hãng tin bán chính thức Mehr của Iran và hãng tin Trung Quốc Xinhua cùng nhiều tờ báo phương Tây ngày 7/4 đồng loạt đưa tin, đảo Kharg bị tấn công.

Sau đó, chiến dịch táo bạo nhằm giải cứu sĩ quan F-15 vào cuối tuần lễ Phục Sinh đã cho tổng thống Mỹ cơ hội nhanh chóng thay đổi cục diện.

"Chúng ta có những người vô cùng tài năng, và khi cần thiết, chúng ta sẽ làm mọi cách để đưa họ về nhà an toàn", Tổng thống Trump nói với các phóng viên tại Nhà Trắng. "Chúa đã dõi theo chúng ta”.

Đứng trước ống kính máy ảnh hôm 6/4, Tổng thống Trump đã tái hiện chiến dịch nguy hiểm này như một chiến thắng quân sự thần kỳ, tận dụng các yếu tố điện ảnh để thể hiện sức mạnh và quyền chỉ huy trong cuộc chiến kéo dài đến nay đã năm tuần.

Tổng thống Trump mô tả chi tiết chiến dịch giải cứu phức tạp mà ông thừa nhận là được thúc đẩy bởi sự may mắn. Các quan chức chính quyền Tổng thống Trump, vốn thường không muốn thảo luận về các hoạt động nội bộ, cuối tuần qua đã giúp các phóng viên viết những bài tường thuật sống động về chiến dịch ngoạn mục này.

Mặc dù Tổng thống Trump dường như đặc biệt thích thú với những chi tiết về khả năng của quân đội, thậm chí gợi ý tại sự kiện Phục sinh ở Nhà Trắng vào sáng 6/4 rằng chiến dịch giải cứu có thể một ngày nào đó sẽ được dựng thành phim, nhưng ông cũng đe dọa sẽ bỏ tù một nhà báo tại một hãng tin giấu tên, người đầu tiên đưa tin về việc thành viên phi hành đoàn F-15 mất tích, để Iran có thể nhanh chóng kích hoạt chiến dịch tìm kiếm.

Theo Al Jazeera , chắc chắn đây được coi là một kết thúc thành công kiểu Hollywood: Giải cứu hai sĩ quan từ một chiếc F-15 bị bắn rơi trên bầu trời Iran. Và rõ ràng là những người tham gia - những người đã ở trong Phòng Tình huống suốt 45 giờ 56 phút - đều rất phấn khích và say mê với thành công của nhiệm vụ. Họ thừa nhận rằng chiến dịch suýt nữa đã thất bại do điều kiện thời tiết, và lực lượng Mỹ đã phải bỏ lại hai chiếc C-130 mà họ đã đốt cháy để tránh việc quân đội Iran phát hiện ra một số thiết bị nhạy cảm.

Đây là lần thứ hai trong vòng chưa đầy một tuần tổng thống trực tiếp truyền đạt thông điệp của mình về Iran cho công chúng, đảm nhận vai trò người phát ngôn của chính mình theo cách riêng của ông.

Theo Reuters , cảnh tượng tại Phòng họp báo James S. Brady hôm thứ 6/4 đã thể hiện một cách rõ nét bản năng chính trị của Tổng thống Trump: Nắm bắt một khoảnh khắc nổi bật để kể câu chuyện theo cách của riêng mình, và sử dụng nó như một lời kêu gọi đoàn kết để giành được sự ủng hộ từ những người Mỹ mệt mỏi vì chiến tranh.

Tờ Al Jazeera đưa ra nhận định tương tự, gọi cuộc họp báo là một chiến dịch PR của tổng thống Mỹ, người nhận thức rõ rằng cuộc chiến Iran không được lòng dân. Đó là lí do vì sao nội dung họp báo chủ yếu xoay quanh chiến dịch giải cứu sĩ quan mất tích, thay vì tập trung vào tình hình ngoại giao với Iran hiện nay, hay hạn chót mở cửa eo biển Hormuz và khả năng Mỹ hiện thực hóa những lời đe dọa tấn công cơ sở hạ tầng dân sự của Iran.

Theo như có nhiều cư dân mạng bức xúc vì hành động của một nữ người mẫu, sau khi có một người đàn ông lớn tuổi đi ngang qua và có ánh nhìn về phía cô nữ người mẫu này. Cùng lúc đó, chiếc túi ông mang theo được cho là đã va chạm nhẹ vào Kabir. Tình huống tưởng chừng thoáng qua lại nhanh chóng trở thành điểm bùng phát của một phản ứng dữ dội.

Một đoạn clip ngắn được lan truyền trên mạng xã hội những ngày gần đây đã trở thành tâm điểm tranh luận, khi ghi lại phản ứng gay gắt của một nữ influencer đối với một người đàn ông lớn tuổi trong lúc quay video ngoài trời.

Nhân vật chính trong đoạn video là Monika Kabir, người mẫu kiêm influencer có lượng người theo dõi đáng kể trên mạng xã hội. Theo nội dung được chia sẻ, sự việc xảy ra trên một tuyến đường tại Dhaka (Bangladesh), khi Kabir đang thực hiện ghi hình giữa không gian đông đúc.

Trong lúc di chuyển, một người đàn ông lớn tuổi đi ngang qua và có ánh nhìn về phía cô. Cùng lúc đó, chiếc túi ông mang theo được cho là đã va chạm nhẹ vào Kabir. Tình huống tưởng chừng thoáng qua lại nhanh chóng trở thành điểm bùng phát của một phản ứng dữ dội.

Đoạn video cho thấy Kabir lập tức quay lại, chạy theo người đàn ông và liên tiếp dùng túi xách đánh vào ông, trong khi máy quay vẫn tiếp tục ghi hình. Người đàn ông không có hành động phản kháng mà chỉ cố gắng né tránh và rời đi.
Sau đó, chính Kabir đã đăng tải đoạn clip lên trang Instagram cá nhân kèm theo dòng chú thích: “Nơi vẻ đẹp chạm mặt sự dũng cảm. Hãy tự tin bước vào ngày mới”. Động thái này càng khiến câu chuyện lan rộng với tốc độ chóng mặt, thu hút hàng nghìn lượt bình luận và chia sẻ.

Dư luận nhanh chóng bị chia thành hai luồng ý kiến trái chiều. Một bộ phận người xem bày tỏ sự ủng hộ đối với Kabir, cho rằng phụ nữ thường xuyên phải đối mặt với những tình huống tiềm ẩn nguy cơ hoặc gây khó chịu nơi công cộng. Theo họ, việc phản ứng ngay lập tức có thể là cách để tự bảo vệ bản thân và gửi đi thông điệp không khoan nhượng với những hành vi bị cho là thiếu tôn trọng.

Một số ý kiến nhận định rằng hành động va chạm và ánh nhìn của người đàn ông có thể không đơn thuần là vô tình. “Mọi người nên quan sát kỹ thay vì vội vàng bênh vực ông ấy”, một tài khoản bình luận, hàm ý rằng Kabir có lý do để phản ứng.

Tuy nhiên, không ít người lại cho rằng hành động của nữ influencer là quá mức cần thiết. Nhiều bình luận đặt câu hỏi liệu một ánh nhìn thoáng qua và cú va chạm nhẹ có đủ để dẫn đến phản ứng bạo lực công khai hay không. “Không phải cái nhìn nào cũng mang ý nghĩa xấu. Phản ứng như vậy là quá đà”, một ý kiến nêu quan điểm.
Một số người còn nghi ngờ động cơ phía sau đoạn clip, cho rằng việc đăng tải video kèm thông điệp mạnh mẽ có thể là cách thu hút sự chú ý trên mạng xã hội, thay vì phản ánh một tình huống thực sự nguy hiểm.

Sự việc của Monika Kabir một lần nữa làm dấy lên cuộc tranh luận quen thuộc về cách ứng xử trong không gian công cộng, đặc biệt là khi ranh giới giữa tự vệ và hành vi bạo lực trở nên mong manh. Trong bối cảnh mạng xã hội ngày càng khuếch đại mọi hành động, mỗi phản ứng cá nhân không chỉ dừng lại ở khoảnh khắc thực tế mà còn trở thành chủ đề bị “mổ xẻ” bởi hàng nghìn người xa lạ.

Theo như cư dân mạng xã hội mới đây lại bùng nổ tranh cãi vì hành động của người mẹ vợ vì thói quen tiết kiệm cực đoan đã quyết định tắt điều hòa ở phòng mình và sang... ngủ chung phòng với vợ chồng con gái. Bà thản nhiên mang chăn vào, chiếm lấy vị trí của con rể. Đáng buồn thay, người đàn ông trong câu chuyện chỉ biết im lặng, lẳng lặng nhường chỗ và chọn bệ cửa sổ sau tấm rèm làm nơi ngả lưng.

Ở rể không đơn thuần là thay đổi chỗ ở, mà là một cuộc thử thách về bản lĩnh và lòng tự trọng. Với nhiều người, khi bước chân vào nhà vợ, họ nhanh chóng nhận ra vị thế của mình: không phải nhân vật chính, cũng chẳng phải chủ gia đình, mà đôi khi chỉ là một "nhân vật phụ" mờ nhạt, thậm chí không có nổi một không gian riêng tư đúng nghĩa.

Một câu chuyện đang gây chú ý trên mạng xã hội gần đây là minh chứng điển hình cho tình cảnh trớ trêu này. Giữa cái nắng oi ả của mùa hè, thay vì bật thêm thiết bị để cả nhà cùng thoải mái, người mẹ vợ vì thói quen tiết kiệm cực đoan đã quyết định tắt điều hòa ở phòng mình và sang... ngủ chung phòng với vợ chồng con gái.
Bà thản nhiên mang chăn vào, chiếm lấy vị trí của con rể. Đáng buồn thay, người đàn ông trong câu chuyện chỉ biết im lặng, lẳng lặng nhường chỗ và chọn bệ cửa sổ sau tấm rèm làm nơi ngả lưng. Cảnh tượng một người đàn ông trung niên phải cuộn tròn trên bệ cửa chật hẹp, lén nhìn vợ với ánh mắt cầu cứu nhưng chỉ nhận lại sự thờ ơ, khiến nhiều người không khỏi xót xa.

Nỗi đau của người đàn ông ở rể đôi khi không đến từ sự khắt khe của mẹ vợ, mà đến từ sự nhu nhược hoặc tính toán của người vợ. Trong câu chuyện trên, thay vì đứng ra điều tiết mối quan hệ giữa mẹ và chồng, người vợ lại buông lời trách móc: "Anh không muốn có con thứ hai, vậy tại sao anh cứ khăng khăng sống chung? Em chỉ đang cố tiết kiệm tiền điện thôi".

Lời nói này như một gáo nước lạnh dội vào lòng tự trọng của người chồng. Anh hiểu rằng, trong ngôi nhà này, tiếng nói của anh không có trọng lượng. Bất kỳ một sự phản kháng nào cũng có thể dẫn đến việc bị "trục xuất" khỏi nhà. Sự cam chịu ấy dần biến thành sự oán hận âm thầm, tích tụ sau mỗi tiếng thở dài bên bệ cửa sổ, nơi dường như đã trở thành "phòng ngủ" quen thuộc của anh.
Cư dân mạng đã nổ ra nhiều tranh luận trái chiều xung quanh vấn đề này. Có người chỉ trích người mẹ vợ quá khắt khe, thậm chí cho rằng bà đang cố tình chia rẽ tình cảm vợ chồng. Tuy nhiên, cũng có ý kiến khách quan cho rằng: Khi đã chấp nhận sống nhờ nhà người khác, bạn phải chấp nhận luật chơi của họ. Bạn không thể đòi hỏi quyền làm chủ trong một ngôi nhà mà mình không phải là người tạo lập.

Thực tế cay đắng này gửi gắm một thông điệp mạnh mẽ về sự tự lập. Lòng tự trọng của người đàn ông thường gắn liền với khả năng tự chủ về kinh tế và không gian sống. Việc chọn con đường "đi tắt" bằng cách dựa dẫm vào nhà vợ đôi khi phải trả giá bằng sự tự do và tiếng nói cá nhân.

Làm con rể sống chung với gia đình vợ chưa bao giờ là bài toán dễ dàng. Xác suất để tìm được một gia đình vợ thấu hiểu và đối xử công bằng là không cao. Vì vậy, trước khi quyết định bước chân vào "gầm chạn", mỗi người đàn ông cần cân nhắc kỹ lưỡng về bản lĩnh của chính mình.
Hạnh phúc và sự tôn trọng thực sự không đến từ sự ban phát hay dựa dẫm. Nó chỉ có thể đạt được thông qua sự nỗ lực, làm việc chăm chỉ và đấu tranh để tự xây dựng cho mình một mái ấm riêng, nơi bạn thực sự là chủ nhân của đời mình, thay vì phải trốn sau tấm rèm cửa để tìm một giấc ngủ yên.

Theo như ai cũng "sốc nặng" về câu chuyện cưới chồng tỷ phú của cô gái trẻ có cái kết ê chề sau khi chồng qua đời. Thế nhưng, câu chuyện của cố tỷ phú Hong Kong Đặng Vĩnh Tường lại đi theo hướng hoàn toàn trái ngược, khi ông chồng tỷ phú để lại một lời trăng trối khiến nhiều người sững sờ: “Hãy tiêu hết tài sản, đừng để lại một xu nào. Đừng vất vả như ta, chỉ cần không cờ bạc, muốn làm gì thì làm”.

Trong quan niệm thông thường, tài sản của giới siêu giàu không chỉ là thành quả cả đời mà còn là nền tảng để thế hệ sau tiếp tục gây dựng. Thế nhưng, câu chuyện của cố tỷ phú Hong Kong Đặng Vĩnh Tường lại đi theo hướng hoàn toàn trái ngược.
Năm 1997, khi nằm trên giường bệnh trong những ngày cuối đời, ông không khuyên con trai trưởng Đặng Triệu Tôn kế thừa hay phát triển sự nghiệp. Thay vào đó, ông để lại một lời trăng trối khiến nhiều người sững sờ: “Hãy tiêu hết tài sản, đừng để lại một xu nào. Đừng vất vả như ta, chỉ cần không cờ bạc, muốn làm gì thì làm”.

Thời điểm ấy, khối tài sản mà gia đình ông sở hữu lên tới hơn 400 triệu Nhân dân tệ tiền mặt (tương đương khoảng 1.400 tỷ đồng), cùng nhiều bất động sản trị giá hàng tỷ Nhân dân tệ. Tổng giá trị ước tính lên đến hàng nghìn tỷ đồng, đủ để các con ông sống dư dả suốt đời mà không cần lao động.
Đặng Triệu Tôn, sau này, đã thực sự làm theo lời cha. Anh trở thành một công tử nổi tiếng ăn chơi tại Hong Kong, sống trong biệt thự sang trọng, sở hữu nhiều xe đắt tiền và có đời sống tình cảm gắn liền với các minh tinh. Việc tiết kiệm hay đầu tư gần như không nằm trong lựa chọn của người thừa kế này.
Thế nhưng, để hiểu vì sao một người từng lăn lộn cả đời để gây dựng sự nghiệp lại đưa ra lời dặn dò “tiêu hết tiền”, cần nhìn lại những biến cố gia đình ông trong những năm cuối đời.

Đặng Vĩnh Tường xuất thân là một nghệ sĩ kinh kịch, sau đó chuyển hướng sang lĩnh vực giải trí và nhanh chóng trở thành một ông trùm có tiếng tại Hong Kong. Thành công trong sự nghiệp nhưng đời sống cá nhân của ông lại đầy sóng gió.

Ông kết hôn với Hồng Kim Mai, người vợ thứ tư, kém ông tới 29 tuổi. Cuộc hôn nhân chênh lệch tuổi tác này ngay từ đầu đã gây nhiều bàn tán. Và thực tế, những nghi ngờ ấy dường như không phải không có cơ sở.

Ở những năm cuối đời của tỷ phú, mâu thuẫn gia đình bùng phát dữ dội khi ông phát hiện vợ âm thầm tìm cách chuyển dịch tài sản, cấu kết với người thân và nhân viên nhằm chiếm đoạt khối gia sản khổng lồ. Cú sốc bị phản bội từ chính người đầu ấp tay gối khiến ông suy sụp nghiêm trọng.

Ngay lập tức, ông yêu cầu ly hôn và tuyên bố không để lại cho vợ bất kỳ phần thừa kế nào. Mâu thuẫn căng thẳng không chỉ ảnh hưởng đến tinh thần mà còn khiến sức khỏe ông xuống dốc nhanh chóng.
Sau khi Đặng Vĩnh Tường qua đời, cuộc chiến pháp lý giữa Hồng Kim Mai và các con nổ ra. Tranh chấp kéo dài suốt 3 năm, thu hút sự chú ý của truyền thông Hong Kong. Kết quả cuối cùng, người vợ không nhận được bất kỳ phần tài sản nào, thậm chí còn phải chi trả khoảng 20 triệu Nhân dân tệ án phí (tương đương gần 70 tỷ đồng).

Bi kịch gia đình ấy chính là nguyên nhân sâu xa cho lời trăng trối gây tranh cãi của vị tỷ phú. Sau tất cả, ông nhận ra rằng tiền bạc, thứ ông dành cả đời theo đuổi lại trở thành nguồn cơn khiến người thân quay lưng, tình cảm rạn vỡ.

Với ông, việc con cái tiêu hết tài sản, tận hưởng cuộc sống còn “dễ chịu” hơn là để lại một khối tiền khổng lồ khiến họ trở thành mục tiêu của lòng tham và tranh chấp.
Câu chuyện của Đặng Vĩnh Tường vì thế không chỉ là một giai thoại về giới siêu giàu, mà còn là lời cảnh tỉnh: tiền bạc có thể xây dựng một đế chế, nhưng cũng đủ sức phá hủy một gia đình.