Argentina hiện vẫn là quốc gia vay nợ nhiều nhất từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF). Điều này không chỉ phản ánh mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng tài chính kéo dài tại quốc gia Nam Mỹ này mà còn cho thấy sự phụ thuộc lớn vào các nguồn hỗ trợ đa phương.
Theo dữ liệu mới nhất, Argentina đang nợ IMF gần 60,2 tỷ USD, tương đương 8,7% GDP. Con số này hoàn toàn áp đảo so với các quốc gia vay nợ khác. Đây là hệ quả của hàng loạt chương trình cứu trợ mà IMF dành cho nước này trong suốt 2 thập kỷ qua.
Đứng ở vị trí thứ hai là Ukraine với khoản nợ gần 15,5 tỷ USD (chiếm 6,9% GDP). Khoản vay này phản ánh quy mô tài chính khổng lồ từ bên ngoài mà Kiev cần để duy trì nền kinh tế trong bối cảnh xung đột với Nga.
Các quốc gia tiếp theo trong danh sách bao gồm Ai Cập với khoản nợ khoảng 10 tỷ USD (2,5% GDP), Pakistan khoảng 10 tỷ USD (2,6% GDP) và Ecuador khoảng 10 tỷ USD (7,3% GDP).
Dù có giá trị khoản nợ tương đương nhau nhưng gánh nặng lên nền kinh tế Ecuador lớn hơn nhiều so với Ai Cập và Pakistan khi tính theo tỷ lệ GDP.
Nhóm 15 quốc gia vay nợ lớn nhất còn có sự góp mặt của các nền kinh tế mới nổi và cận biên như Bờ Biển Ngà, Kenya, Bangladesh và Ghana, với các khoản nợ dao động từ 4-5 tỷ USD. Mặc dù thấp hơn về giá trị tuyệt đối, nhưng những con số này vẫn gây áp lực lớn lên năng lực tài khóa và sản lượng nội địa của họ.
Tại khu vực cận Sahara (Châu Phi), các quốc gia như Angola, Cộng hòa Dân chủ Congo và Ethiopia tiếp tục dựa vào các chương trình của IMF để ổn định tài chính công và hỗ trợ cán cân thanh toán.
Dữ liệu cho thấy phạm vi hoạt động của IMF trải rộng trên nhiều khu vực với những nguyên nhân khác nhau.
Tại châu Á, Bangladesh và Sri Lanka tìm đến IMF để ứng phó với các cú sốc bên ngoài và áp lực tỷ giá.
Ở Mỹ Latinh, Costa Rica và Ecuador duy trì mối quan hệ vay nợ định kỳ.
Còn tại Trung Đông, Jordan (nợ 2,371 tỷ USD) phản ánh sự phụ thuộc của các nền kinh tế nhỏ vào các khoản vay ưu đãi và hỗ trợ chính sách để duy trì ổn định.
Báo cáo việc làm quan trọng được công bố ngay trước thời điểm ông Kevin Warsh chuẩn bị chính thức tiếp quản ghế Chủ tịch Fed trong một tuần tới.
Chiến lược gia kinh tế Marco Casiraghi nhận định rằng báo cáo này củng cố quan điểm thị trường lao động đang ổn định. Điều này cho phép Fed tập trung vào việc kiểm soát cú sốc giá dầu để đảm bảo lạm phát lõi không bị ảnh hưởng nặng nề hơn dự kiến.
Thị trường lao động Mỹ bổ sung thêm 115.000 việc làm trong tháng 4, vượt xa con số 65.000 việc làm mà các chuyên gia phân tích kỳ vọng. Trong khi đó, tỷ lệ thất nghiệp vẫn giữ ổn định ở mức 4,3%.
Tăng trưởng việc làm vốn tập trung chủ yếu ở lĩnh vực y tế nay đã bắt đầu lan rộng sang các ngành khác như vận tải, kho bãi và bán lẻ. Ngược lại, số lượng việc làm trong ngành sản xuất và khu vực chính phủ liên bang vẫn tiếp tục sụt giảm.
Tăng trưởng việc làm tại Mỹ ghi nhận sự biến động mạnh trong năm nay. Dữ liệu tháng 3 đã được điều chỉnh tăng thêm 7.000 việc làm lên mức 185.000. Đây là một sự đảo chiều hoàn toàn so với con số 156.000 việc làm bị mất trong tháng 2 và gần sát với mức tăng bùng nổ 160.000 việc làm hồi tháng 1.
Trưởng bộ phận chiến lược thu nhập cố định Leslie Falconio tại UBS Global Wealth Management cho rằng dù các số liệu việc làm phi nông nghiệp có phần bất ổn, tỷ lệ thất nghiệp vẫn duy trì trong khoảng 4,3% đến 4,5%. Do đó, báo cáo này khó có thể làm thay đổi lộ trình chính sách sắp tới của Fed.
Trong tuần này, nhiều quan chức Fed nhận định thị trường việc làm vẫn ổn định ngay cả trước khi báo cáo chính thức được công bố. Tuy nhiên, họ bày tỏ lo ngại về việc xung đột tại Trung Đông có thể gây tổn hại đến tăng trưởng việc làm nếu giá năng lượng cao dai dẳng.
Chủ tịch Fed Beth Hammack chi nhánh Cleveland lo ngại giá năng lượng cao sẽ làm giảm chi tiêu tiêu dùng. Điều này sẽ gây ảnh hưởng tiêu cực đến các doanh nghiệp và khiến họ hạn chế tuyển dụng.
Trong khi đó, Chủ tịch Fed Alberto Musalem của chi nhánh St. Louis cho biết các doanh nghiệp có thể đã tuyển dụng mạnh mẽ hơn nếu không có những bất ổn kinh tế hiện tại. Ông dẫn lời CEO của một công ty sản xuất lớn rằng sự bất ổn quá cao là lý do khiến họ ngừng tuyển dụng.
Cả bà Hammack và ông Musalem đều cho biết họ lo ngại về lạm phát hơn là thị trường việc làm. Nguyên nhân là do giá năng lượng tăng cao, trong khi lạm phát đã cao trên mục tiêu 2% của Fed trong hơn 5 năm qua. Thêm vào đó, việc tăng thuế quan cũng đã đẩy giá hàng hóa lên cao.
Chỉ số chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE), thước đo lạm phát ưa thích của Fed, đã tăng 3,5% trong tháng 3, cao hơn mức 2,8% ghi nhận vào tháng 2 trước khi xung đột nổ ra. Lạm phát lõi, loại trừ giá thực phẩm và năng lượng dễ biến động, cũng tăng 3,2%.
Chiến lược gia Ellen Zentner tại Morgan Stanley Wealth Management nhận định rằng dữ liệu việc làm khả quan khiến Fed tiếp tục ở trạng thái chờ đợi và tập trung vào mục tiêu kiềm chế lạm phát.
Các đợt cắt giảm lãi suất vẫn chưa thể xuất hiện trong tương lai gần. Theo công cụ FedWatch của CME Group, thị trường hiện dự đoán tới 93,4% Fed sẽ giữ nguyên lãi suất trong cuộc họp tháng 6.
Tòa án Thương mại quốc tế Mỹ ngày 7-5 ra phán quyết bác bỏ quyết định áp thuế 10% của Tổng thống Donald Trump đối với phần lớn hàng hóa nhập khẩu, đánh dấu thêm một thất bại pháp lý đối với chương trình nghị sự thương mại cứng rắn của nhà lãnh đạo này.
Trước đó, Tòa án Tối cao Mỹ hồi tháng 2 đã bác bỏ các mức thuế đối ứng do Tổng thống Donald Trump ban hành năm ngoái, áp dụng lên gần như mọi quốc gia. Khi đó, ông Donald Trump đã viện dẫn Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế năm 1977 (IEEPA) để tuyên bố tình trạng thâm hụt thương mại kéo dài là tình trạng khẩn cấp quốc gia, lấy đó làm lý do biện minh cho việc áp thuế đối ứng.
Lần này, theo phán quyết mới, chính quyền Mỹ đã viện dẫn trái phép Mục 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974 để áp mức thuế 10% lên gần như toàn bộ hàng nhập khẩu hồi tháng 2. Tòa án cũng phán quyết ông Donald Trump đã vượt quá thẩm quyền áp thuế mà quốc hội trao cho tổng thống theo luật định. Các mức thuế trên là "không hợp lệ" và "không được pháp luật cho phép". Phán quyết trên chỉ áp dụng cho bên nguyên đơn và chính quyền ông Donald Trump dự kiến kháng cáo.
Ông Heo Yoon, giáo sư về thương mại quốc tế tại Đại học Sogang (Hàn Quốc), cho rằng các chuyên gia đã dự đoán biện pháp này sẽ bị phán quyết là trái pháp luật vì Mục 122 chỉ dành cho các tình huống liên quan đến khủng hoảng cán cân thanh toán và mất cân đối kinh tế vĩ mô. Ông cũng nói thêm Mỹ đã chuẩn bị sẵn kịch bản chuyển sang sử dụng Mục 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974.
Do mức thuế theo Mục 122 sẽ hết hiệu lực vào tháng 7 sau thời hạn tối đa 150 ngày bất kể phán quyết của tòa án ra sao, Washington đã bắt đầu đặt nền móng cho một cơ chế thuế quan toàn diện hơn dựa trên Mục 301. Theo tờ The Korea Times, Mục 301 cho phép Đại diện Thương mại Mỹ (USTR) điều tra các hành vi thương mại bị cho là không công bằng của từng quốc gia.
Theo AP, chính quyền Tổng thống Donald Trump đang tiến hành 2 cuộc điều tra có thể dẫn tới việc áp thêm các mức thuế mới. Hồi tháng 3, USTR đã khởi xướng các cuộc điều tra theo Mục 301 nhắm vào 16 đối tác thương mại, trong đó có Hàn Quốc, Trung Quốc và Nhật Bản. Theo AP, Washington muốn làm rõ liệu các đối tác này có đang sản xuất hàng hóa quá mức nhu cầu thị trường, khiến giá giảm và gây bất lợi cho các nhà sản xuất Mỹ hay không. Các phiên điều trần công khai về cuộc điều tra diễn ra từ ngày 5 đến 8-5 tại Ủy ban Thương mại quốc tế Mỹ ở thủ đô Washington. USTR cũng đang điều tra liệu 60 nền kinh tế có làm đủ để ngăn chặn hoạt động buôn bán các sản phẩm được sản xuất bằng lao động cưỡng bức hay không.
Ông Heo Yoon cảnh báo Mục 301 có thể gây ra mối đe dọa lớn hơn cho các nhà xuất khẩu Hàn Quốc so với mức thuế đối ứng trên diện rộng đã bị vô hiệu hóa. Mục 301 áp thuế theo từng mặt hàng cụ thể, khác với chính sách thuế đối ứng trước đó. Vì thế, Seoul cần đặc biệt cẩn trọng với các mặt hàng tạo ra thặng dư thương mại lớn với Washington.
Tối hậu thư cho EU
Liên minh châu Âu (EU) có thời hạn đến ngày 4-7 để thực hiện đầy đủ thỏa thuận thương mại với Mỹ, nếu không sẽ phải đối mặt với "mức thuế cao hơn nhiều". Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra tối hậu thư này sau cuộc điện đàm với Chủ tịch Ủy ban châu Âu (EC) Ursula von der Leyen ngày 7-5. Với bước đi trên, nhà lãnh đạo Mỹ đã hoãn thực hiện lời đe dọa tăng thuế nhập khẩu đối với ô tô sản xuất tại EU từ 15% lên 25% trong tuần này.
Trước đó, theo thỏa thuận đạt được vào mùa hè năm ngoái, EU cam kết cắt giảm các mức thuế còn lại đối với hàng hóa của Mỹ. Trong khi đó, Mỹ đồng ý áp thuế 15% đối với phần lớn hàng hóa từ EU, qua đó ngăn chặn việc chồng thêm các loại thuế khác.
Theo trang Euronews, nghị viện châu Âu và các quốc gia thành viên đang đàm phán về dự luật cho phép dỡ bỏ thuế quan. Các nhà lập pháp cho biết đã đạt được tiến triển hướng tới khả năng đạt thỏa thuận vào ngày 19-5. Điểm bất đồng lớn là các nghị sĩ muốn bổ sung những điều khoản bảo vệ trong trường hợp ông Donald Trump vi phạm các cam kết chung hoặc đe dọa chủ quyền lãnh thổ của khối. Trong khi đó, các nước thành viên muốn giữ nguyên nội dung ban đầu, vốn không bao gồm các điều khoản bảo vệ và nhanh chóng triển khai thỏa thuận này càng sớm càng tốt.
Theo sau cuộc điện đàm với ông Donald Trump, bà Ursula von der Leyen bày tỏ tin tưởng rằng dự luật liên quan sẽ được thông qua trước thời hạn nói trên. Trước đó, Chủ tịch EC đã phản ứng trước lời đe dọa tăng thuế của ông Donald Trump khi nhấn mạnh khối này "đã chuẩn bị cho mọi kịch bản". Bà Ursula von der Leyen cũng nhắc Tổng thống Mỹ rằng theo mức trần thuế quan toàn diện 15% trong thỏa thuận thương mại, Washington không thể đơn phương tăng thuế.
video https://photos.app.goo.gl/T6pgRNzCZRZHho5U7
“TÔN TRỌNG SỰ KHÁC BIỆT” THỜI KỶ NGUYÊN MỚI
Công an Đồng Nai đã mời ông P.X.K lên đồn để xử phạt hành chính 7,5 triệu đồng chỉ vì một dòng bình luận trên Facebook: “Lên phố phường thì quan tham, chứ dân thì vẫn mãi è cổ ra đóng thuế” vào đầu tháng 5/2025 sau khi địa phương vừa được nâng cấp lên thành phố. Đây là hành vi lạm quyền để bịp miệng người dân sợ bị nói trúng tim đen.
Điều đáng nói là Công an dựa vào đâu để khẳng định nhận định của người dân là sai sự thật? Trong khi túi tiền người dân cạn kiệt vì thuế nặng và những đại án tham nhũng nghìn tỷ vẫn phơi bày mỗi ngày, thì câu nói của ông K chính là tiếng lòng uất ức của hàng triệu người lao động.
Và con số 7,5 triệu đồng đối với một gia đình lao động là cả một gia sản, là mồ hôi nước mắt giữa thời buổi kinh tế lầm than, và khi dùng kinh tế để trừng phạt quan điểm cá nhân là biểu hiện tột cùng để bòn rút những đồng tiền cuối cùng của dân dưới danh nghĩa hành chính.
Thật nực cười khi những cán bộ được nuôi bằng tiền của dân lại dùng cả thanh xuân để lăm le phạt dân lành. Thay vì lăm le bắt dân, sao công an không ra Biển Đông bắt giặc đi?
CÚ LỪA "SỞ HỮU TOÀN DÂN" MANG TÊN TÀI SẢN CÔNG
Việc đánh đồng tài sản công với "sở hữu toàn dân" tại Điều 53 nhằm xóa sổ quyền tư hữu và dùng khái niệm "toàn dân" mơ hồ, đang biến người dân thành kẻ ở trọ trên mảnh đất cha ông. Điều này cũng tạo tiền đề cho hành vi tước đoạt tài sản đội lốt lợi ích chung.
Sự đánh tráo này tạo là một cơ chế “xin cho” tha hồ lộng hành và khi đất đai không có chủ sở hữu tư nhân rõ ràng, thì chính quyền cấu kết chia chác dựa vào quyết định thu hồi đền bù rẻ mạt. Một bình phong bảo kê cho hành vi cướp bóc dựa vào luật để đứng về phía kẻ có quyền thay vì bảo vệ quyền lợi chính đáng của dân nghèo.
Việc mập mờ giữa công và tư cho thấy sự bất lương. Chính quyền đang biến mình thành "giặc nội xâm" khi đẩy dân vào cảnh màn trời chiếu đất chỉ để làm giàu cho túi tham của những "địa chủ mới" núp bóng công quyền.
Một Hiến pháp tước đoạt quyền lợi sát sườn của dân là một bản văn vô giá trị và cái gọi là "toàn dân" thực chất để che đậy sự lạm quyền cướp bóc. Chúng đang tự xây đế chế trên sự uất hận của nhân dân mà vẫn còn mặt dày ca ngợi sự vĩ đại của mình.
HẰNG “NGẠI” LÊN QUAN NGẠI!
Trung Quốc ban bố lệnh cấm đánh bắt cá từ ngày 1/5/2026 đến ngày 16/8/2026 tại một số khu vực ở Biển Đông. Ngày 5/5, Phạm Thu Hằng, (aka Hằng “ngại”): "Lập trường của Việt Nam đối với lệnh cấm đánh bắt cá của Trung Quốc ở Biển Đông là nhất quán, đã được khẳng định rõ ràng trong những năm qua."
Chả biết thế nào, Tô Tổng vừa rời khỏi Bắc Kinh sau chuyến thăm “định mệnh” tới Thiên Triều, báo chí trong nước còn chưa ráo mực hết lời ca ngợi “Bác Tôi”, thì nay lại phải câm như hến. Thôi thì kỷ nguyên vươn mình, sáng nắng chiều mưa, “bác tôi” vừa quay đi, ông Tập lại nuốt lời, xua quân chiếm đảo rồi cấm biển, chẳng biết thế nào mà lần.
Thành tựu ngoại giao xứ Đông Lào suốt những năm qua, chỉ vỏn vẹn trong hai chữ “quan ngại”, là quan ngại mất ghế, chứ còn chủ quyền biển đảo, hay tấc đất tổ tiên, thì “ngại ngần gì tầm này”!
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
