Trong cuộc sống, người ta thường bảo nhau rằng "Tham thì thâm", hay "Của phù vân không chân cũng chạy". Câu chuyện về Thượng sĩ Gannon Ken Van Dyke – một quân nhân ưu tú thuộc lực lượng đặc nhiệm Hoa Kỳ – chính là minh chứng sống động nhất cho việc lòng tham có thể làm mờ mắt cả những người bản lĩnh nhất. Đứng giữa ranh giới của vinh quang và ngục tù, người lính này đã chọn đặt cược danh dự của mình vào một "canh bạc" tiền mã hóa, để rồi giờ đây phải trả giá đắt.

Bản cáo trạng chấn động và phi vụ "ăn mảnh" trên tin mật

Thứ Năm vừa qua, một bản cáo trạng tại tòa án liên bang đã được công khai, gây rúng động không chỉ trong giới quân sự mà cả thị trường dự báo toàn cầu. Thượng sĩ Gannon Ken Van Dyke, một quân nhân đang tại ngũ đóng quân tại Fort Bragg, đã bị bắt giữ với cáo buộc sử dụng thông tin tuyệt mật để trục lợi cá nhân.

Theo hồ sơ từ các công tố viên, cuối tháng 12 năm ngoái, Van Dyke đã mở một tài khoản trên Polymarket – một nền tảng dự báo dựa trên công nghệ blockchain nổi tiếng nhất hiện nay. Tại đây, anh ta đã đặt cược khoảng 32.000 USD vào cửa: Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro sẽ bị lật đổ hoặc bị bắt trước tháng Giêng. Vào thời điểm đó, đây được coi là một "kèo dưới" cực kỳ mong manh và khó có thể xảy ra. Tuy nhiên, Van Dyke không phải là một người chơi thông thường; anh ta là một phần của kế hoạch tác chiến.

Operation Absolute Resolve: Giữa lằn ranh lửa đạn và những con số nhảy múa

Trong khi cả thế giới còn đang mơ hồ về tình hình chính trị tại Caracas, Van Dyke đã nắm trong tay những thông tin "vàng mười". Anh ta trực tiếp tham gia lập kế hoạch và thực hiện chiến dịch mang tên Operation Absolute Resolve (Chiến dịch Quyết tâm Tuyệt đối). Đây là một chiến dịch bí mật, nơi quân đội Mỹ thực hiện cuộc đột kích xuyên đêm vào dinh tổng thống Venezuela giữa cơn mưa đạn lạc để dẫn độ Maduro về New York đối mặt với các cáo buộc buôn bán ma túy.

Đáng nói hơn, Van Dyke đã thực hiện tổng cộng 13 lệnh đặt cược từ ngày 27/12 đến ngày 2/1. Lệnh cuối cùng được thực hiện chỉ vài giờ trước khi cuộc đột kích bắt đầu. Các công tố viên thậm chí còn thu thập được hình ảnh của Van Dyke ngay sau chiến dịch: đứng trên boong tàu giữa ánh bình minh, khoác trên mình bộ quân phục dã chiến, tay cầm súng trường, bên cạnh là các đồng đội – một hình ảnh oai hùng của người lính nhưng lại nhuốm màu đen tối của kẻ trục lợi.

Khoản lợi nhuận 400.000 USD và hành trình xóa dấu vết bất thành

Khi chiến dịch thành công, "kèo" của Van Dyke thắng đậm. Từ 32.000 USD ban đầu, anh ta thu về hơn 400.000 USD lợi nhuận. Để che giấu nguồn gốc số tiền, thượng sĩ này đã thực hiện một lộ trình phức tạp: chuyển tiền vào một ví tiền điện tử ngoại quốc, sau đó mới đổ ngược lại vào một tài khoản môi giới trực tuyến.

Thế nhưng, "Lưới trời lồng lộng, tuy thưa nhưng khó lọt". Những giao dịch bất thường này đã ngay lập tức lọt vào tầm ngắm của cơ quan thực thi pháp luật. Jay Clayton, Công tố viên Hoa Kỳ tại Quận Nam New York, nhấn mạnh: "Những người được tin tưởng giao phó bí mật quốc gia có nghĩa vụ bảo vệ chúng và bảo vệ đồng đội, chứ không phải sử dụng thông tin đó để trục lợi tài chính cá nhân."

Vai trò của người chỉ huy và sự sụp đổ của một chuẩn mực

Trong quân đội Mỹ, Thượng sĩ (Master Sergeant) không chỉ là một cấp bậc, mà là biểu tượng của kinh nghiệm và đạo đức. Họ là những người dẫn dắt chiến thuật, là "xương sống" của tiểu đoàn và là tấm gương cho những binh sĩ trẻ soi vào. Việc Van Dyke sa ngã không chỉ là một vụ án hình sự, mà còn là một vết sẹo lớn vào danh dự quân đội.

Van Dyke hiện phải đối mặt với 5 cáo buộc hình sự bao gồm: đánh cắp và lạm dụng thông tin chính phủ bảo mật, trộm cắp và gian lận. Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) cũng đã đệ đơn khiếu nại dân sự, yêu cầu bồi thường và phạt tiền nặng đối với hành vi này.

Thị trường dự báo: "Sòng bạc" toàn cầu và những tranh cãi

Vụ bắt giữ này cũng thổi bùng ngọn lửa tranh luận về các thị trường dự báo như Polymarket. Tổng thống Donald Trump, khi được hỏi về vụ việc, đã so sánh nó với huyền thoại bóng chày Pete Rose – người bị cấm thi đấu suốt đời vì cá cược vào chính đội nhà. Ông cay đắng nhận xét: "Thế giới hiện nay, thật không may, đã trở thành một sòng bạc khổng lồ".

Dù Polymarket khẳng định họ đã hợp tác chặt chẽ với Bộ Tư pháp để loại bỏ các hành vi giao dịch nội gián, nhưng thực tế là việc sử dụng VPN để lách luật vẫn đang diễn ra phổ biến. Một số chuyên gia cho rằng các thị trường này giúp thông tin lưu chuyển tự do hơn, nhưng khi thông tin đó được đánh đổi bằng tính mạng đồng đội và an ninh quốc gia, thì cái giá phải trả là quá lớn.

"Dã tràng xe cát biển Đông, nhọc nhằn mà chẳng nên công cán gì". Van Dyke đã dành cả sự nghiệp để cống hiến, nhưng chỉ vì một phút tham lam trước những con số ảo trên sàn giao dịch, anh ta đã đánh mất tất cả. Phi vụ 400.000 USD ấy giờ đây có lẽ chỉ đủ để đổi lấy những năm tháng dài đằng đẵng sau song sắt, để lại bài học đắt giá về lòng trung thành và đạo đức của người cầm súng.

Thiết bị chậm, nóng, hao pin hay dữ liệu tăng bất thường có thể là dấu hiệu bị theo dõi. Nhận biết sớm giúp giảm nguy cơ rò rỉ thông tin cá nhân.
Nguy cơ bị theo dõi trên thiết bị cá nhân ngày càng phổ biến. Phần mềm gián điệp có thể âm thầm thu thập dữ liệu mà người dùng không hay biết.

Điện thoại và máy tính lưu trữ gần như toàn bộ thông tin quan trọng. Khi bị cài phần mềm theo dõi, dữ liệu có thể bị thu thập liên tục. Người dùng thường chỉ nhận ra khi hậu quả đã xảy ra.

Các dấu hiệu cảnh báo thường rất nhỏ. Tuy nhiên, nếu chú ý, người dùng có thể phát hiện sớm và hạn chế thiệt hại.

Thiết bị chậm, nóng và hao pin bất thường
Điện thoại hoặc máy tính bỗng hoạt động ì ạch, nhanh nóng dù không dùng nhiều là dấu hiệu đáng chú ý. Pin tụt nhanh cũng cần cảnh giác.

Nguyên nhân có thể do phần mềm chạy ngầm liên tục. Các tiến trình này tiêu tốn tài nguyên, khiến thiết bị quá tải. Tuy vậy, cũng cần loại trừ khả năng do ứng dụng nặng hoặc lỗi phần cứng.

Dung lượng dữ liệu tăng đột biến
Lưu lượng internet hoặc dữ liệu di động tăng bất thường là dấu hiệu rõ ràng. Đặc biệt khi người dùng không sử dụng nhiều.

Phần mềm theo dõi thường xuyên gửi dữ liệu ra bên ngoài. Việc này khiến dung lượng “hao hụt” liên tục. Nên kiểm tra ngay các ứng dụng chạy nền.


Cần lưu ý những dấu hiệu nhỏ trên thiết bị để tranh nguy cơ rò rỉ dữ liệu cá nhân
Xuất hiện ứng dụng lạ, quyền truy cập bất thường
Những ứng dụng không nhớ đã cài đặt cần được kiểm tra. Đây có thể là phần mềm gián điệp ngụy trang.

Chúng thường yêu cầu quyền truy cập không liên quan. Ví dụ như camera, micro hoặc vị trí. Nếu phát hiện bất thường, nên cân nhắc gỡ bỏ.

Tin nhắn lạ và đường link đáng ngờ
Nhiều cuộc tấn công bắt đầu từ tin nhắn chứa liên kết hoặc tệp đính kèm. Đây là phương thức phổ biến để phát tán mã độc.

Chỉ một thao tác nhấn vào link lạ cũng có thể khiến thiết bị bị xâm nhập. Vì vậy, cần tránh mở các đường dẫn không rõ nguồn gốc.

Thiết bị tự hoạt động bất thường
Điện thoại tự mở ứng dụng hoặc phát ra âm thanh lạ là cảnh báo nghiêm trọng. Một số trường hợp cho thấy thiết bị có thể bị điều khiển từ xa.

Phần mềm theo dõi có thể kích hoạt camera, micro mà không được phép. Nếu gặp tình trạng này, cần kiểm tra ngay.

Tài khoản cá nhân có dấu hiệu bị xâm nhập
Đăng nhập lạ, thay đổi mật khẩu hoặc hoạt động bất thường là dấu hiệu rõ ràng. Đây có thể là hệ quả của việc bị theo dõi.

Nhiều nền tảng cho phép kiểm tra lịch sử đăng nhập. Người dùng nên theo dõi thường xuyên để phát hiện sớm rủi ro.

Nên làm gì khi nghi ngờ bị theo dõi?
Khi xuất hiện các dấu hiệu trên, cần xử lý ngay. Trước hết, gỡ bỏ ứng dụng lạ khỏi thiết bị.

Tiếp theo, đổi mật khẩu các tài khoản quan trọng. Đồng thời cập nhật phần mềm và hệ điều hành để vá lỗ hổng bảo mật.

Người dùng cũng nên hạn chế cài ứng dụng từ nguồn không rõ ràng. Tránh nhấn vào các đường link đáng ngờ để giảm nguy cơ bị tấn công.

VietBF@ sưu tập

Một thương hiệu độ xe danh tiếng từ Đức bất ngờ bước vào thị trường xe máy điện với những sản phẩm mang thiết kế khác biệt. Tuy nhiên, mức giá cao ngất ngưởng so với hiệu năng khiến nhiều người không khỏi băn khoăn.
Brabus vừa hợp tác cùng nhà sản xuất xe máy Pháp DAB để giới thiệu ba mẫu xe điện mới gồm DAB 1a Brabus, Brabus Urban E và Urban E First Edition. Tất cả đều được phát triển từ nền tảng DAB 1a, hướng đến nhu cầu di chuyển trong đô thị với phong cách tối giản nhưng đậm chất cá nhân hóa.


Phiên bản tiêu chuẩn DAB 1a Brabus nổi bật với gam màu đen chủ đạo, nhiều chi tiết sợi carbon lộ thiên cùng yên bọc Alcantara. Xe sử dụng pin lithium-ion dung lượng 7,1 kWh, kết hợp mô-tơ điện đặt phía sau, cho công suất 31 mã lực và mô-men xoắn 395 Nm.

Theo công bố, mẫu xe có thể đạt vận tốc tối đa khoảng 150 km/h và cần khoảng 3 giờ để sạc từ 20% lên đầy bằng nguồn điện dân dụng.
.
Ở phân khúc cao hơn, Brabus Urban E được nâng cấp lên công suất 37 mã lực và mô-men xoắn 475 Nm. Mẫu xe này bổ sung thêm nhiều chi tiết carbon, hệ thống khe dẫn gió làm mát mô-tơ, đèn định vị LED dạng dọc và ghi-đông kiểu supermoto.

Đồng thời, xe còn được trang bị hàng loạt công nghệ như khởi động không chìa khóa, nhiều chế độ lái khác nhau, hệ thống treo có thể điều chỉnh và phanh hiệu năng cao từ Brembo.

Phiên bản cao cấp nhất Urban E First Edition giữ nguyên cấu hình của Urban E nhưng được sản xuất giới hạn với bốn tùy chọn màu sắc riêng biệt, mỗi màu chỉ có 10 chiếc.

Dù mang thiết kế độc đáo và hướng đến tính cá nhân hóa, mức giá của các mẫu xe này lại trở thành tâm điểm tranh luận. Cụ thể, DAB 1a Brabus có giá khởi điểm từ 16.590 euro (khoảng 420 triệu đồng), Urban E từ 20.800 euro (khoảng 525 triệu đồng), trong khi Urban E First Edition lên tới 32.500 euro (tương đương khoảng 820 triệu đồng).

So với mặt bằng chung, mức giá này tiệm cận, thậm chí vượt qua một số mẫu superbike hiệu năng cao. Điều đó khiến nhiều ý kiến cho rằng các sản phẩm của Brabus phù hợp hơn với nhóm khách hàng yêu thích thiết kế độc lạ và giá trị thương hiệu, thay vì đặt nặng yếu tố sức mạnh vận hành.

VietBF@ sưu tập

Giá xăng tăng mạnh đang âm thầm thay đổi cuộc sống người Mỹ: từ công việc, chi tiêu đến những chuyến đi thường ngày. Câu chuyện phía sau một cuộc khủng hoảng không ồn ào.


Một người đang bơm xăng tại trạm xăng Valero ở San Marcos, Texas, Mỹ. Ảnh: Getty.
Buổi sáng ở ngoại ô Ohio, Mark Jensen dừng xe trước một trạm xăng quen thuộc nằm cạnh đường cao tốc liên bang. Ông không vội xuống xe ngay. Đồng hồ trên bảng điều khiển chỉ 7 giờ 12 phút, giờ cao điểm sắp bắt đầu, và Mark biết mình cần tranh thủ từng phút. Nhưng ông vẫn ngồi thêm một lúc, như thể trì hoãn một quyết định không thể tránh.

Cuối cùng, ông bước xuống, cắm vòi bơm vào bình xăng. Những con số bắt đầu chạy. Ông nhìn chằm chằm vào màn hình, không rời mắt.

“Bạn thấy tiền của mình biến mất ngay trước mắt,” ông nói. “Và bạn biết ngày mai mình vẫn phải quay lại đây.”

Trong nhiều năm, công việc giao hàng mang lại cho Mark một nhịp sống ổn định. Ông nhận đơn, lái xe, giao hàng, và cuối ngày vẫn còn đủ tiền để trang trải. Nhưng vài tuần gần đây, mọi thứ thay đổi theo cách ông không kiểm soát được. Giá nhiên liệu tăng nhanh, chi phí vận hành đội lên, và khoảng cách giữa thu nhập và chi tiêu ngày càng thu hẹp.

Theo dữ liệu thị trường được Reuters công bố ngày 19/4, giá xăng trung bình tại Mỹ đã vượt ngưỡng 4 USD/gallon và tiếp tục duy trì ở mức cao. Chỉ trong vòng khoảng một tháng, giá đã tăng gần 1 USD/gallon — một mức tăng đủ lớn để làm đảo lộn ngân sách của nhiều hộ gia đình.

Có những ngày Mark lái xe hơn 200 km, nhưng sau khi trừ tiền xăng, gần như không còn lại gì đáng kể. Ông bắt đầu ghi lại từng chuyến đi, từng khoản chi, cố gắng tìm cách tối ưu. Nhưng càng tính toán, ông càng nhận ra bài toán không còn lời giải dễ dàng.

“Tôi không còn làm việc để kiếm tiền nữa,” ông nói. “Tôi làm để giữ cho chiếc xe còn chạy.”

Cuộc sống dần thu hẹp
Câu chuyện của Mark chỉ là một trong nhiều câu chuyện tương tự đang diễn ra trên khắp nước Mỹ. Khi chi phí nhiên liệu tăng, những thay đổi không đến từ những quyết định lớn, mà từ những điều nhỏ nhất trong cuộc sống hàng ngày.

Ở Texas, Carla — một người mẹ đơn thân sống ở vùng ngoại ô Houston — đã ngừng hẳn những chuyến lái xe cuối tuần đưa con trai về thăm ông bà. Trước đây, đó là một phần quen thuộc trong lịch sinh hoạt của gia đình. Nhưng hiện tại, chi phí cho một chuyến đi đã trở thành gánh nặng.

Đối với Mandy, một người mẹ 42 tuổi ở miền trung Utah, giá xăng tăng cao đã khiến việc thăm nom một trong những đứa con khuyết tật của bà, sống cách đó hàng giờ đồng hồ lái xe, trở nên khó khăn hơn.

“Trước khi ông Trump và [Thủ tướng Israel Benjamin] Netanyahu bắt đầu cuộc chiến, giá xăng ở thị trấn của tôi là 2,70 USD một gallon. Giờ thì là 4,19 USD và tôi rất sợ nó sẽ tăng lên gần 5 USD trước khi mọi chuyện kết thúc. Một trong những đứa con của chúng tôi bị khuyết tật và sống trong một nhà ở tập thể cách đó hai tiếng rưỡi,” bà nói.

“Việc đến thăm con bé vốn đã tốn kém rồi, giờ thì gần như vượt quá khả năng chi trả của chúng tôi, điều này thật đau khổ cho cả con bé và tôi. Chúng tôi sống ở vùng nông thôn. Không có phương tiện giao thông công cộng," bà nói thêm “Chỉ cần tăng thêm 1–2 USD thôi cũng là thảm họa.”

Lisa, một phụ nữ 56 tuổi sống chung với những người khuyết tật tại khu bảo tồn của bộ lạc ở Oregon, cho biết giá xăng tăng cao đã làm giảm khả năng tiếp cận thuốc men mà bà cần.

“Tôi và người chăm sóc của mình đã phải giảm bớt các chuyến đi lấy thuốc theo toa, mặc dù chúng rất cần thiết. Vì tôi sống ở vùng nông thôn Oregon, những nhu yếu phẩm cơ bản cách đó 40 phút, vì vậy nếu bác sĩ kê thêm đơn thuốc sau khi tôi đã đến thị trấn trong tuần đó, thì đơn thuốc đó phải đợi đến tuần sau tôi mới có thể lấy được”, bà nói.

“Việc đi lại khám chữa bệnh hiện nay phải đi gấp đôi vì nhiều chuyến là đi chung xe. Vì vậy, chuyến đi trước đây chỉ mất bốn tiếng giờ dễ dàng kéo dài từ năm đến sáu tiếng với thêm một người – điều này không tốt chút nào khi bạn đang phải đối mặt với nhiều vấn đề sức khỏe.”

Đối với Michael Adcox, một lính cứu hỏa đã nghỉ hưu ở Alabama, giá nhiên liệu tăng cao – kết hợp với lạm phát chung – đang làm kiệt quệ gia đình ông.

“Tôi là một lính cứu hỏa đã nghỉ hưu bị tàn tật và gia đình tôi có thu nhập cố định rất eo hẹp. Vợ tôi vẫn tiếp tục làm việc nhưng việc giá xăng tăng đột ngột và lạm phát chung đang làm sụp đổ sự an toàn tài chính của chúng tôi. Chúng tôi thực sự đang đứng trước nguy cơ vô gia cư,” Adcox nói.

Katherine Botelho, một chuyên gia công nghệ thông tin đã nghỉ hưu, 63 tuổi ở Pompano Beach, Florida, cho biết giá xăng tăng cao đã buộc bà phải “nghiêm túc” cân nhắc việc “mua một chiếc xe đạp hoặc xe tay ga điện để phục vụ một số nhu cầu đi lại của mình”.

“Thật không may, tôi cần một chiếc xe có mái che vì tôi không thể chịu được ánh nắng mặt trời kéo dài. Một chiếc xe tay ga có mái che thì rất đắt tiền và không khả thi với tình hình tài chính hiện tại của tôi,” bà Botelho nói.

Ở Missouri, một người đàn ông làm việc trong ngành xây dựng đã từ chối một công việc mới dù mức lương cao hơn. Công việc đó nằm cách nhà ông gần 80 km. Khi tính toán chi phí nhiên liệu, ông nhận ra phần thu nhập tăng thêm gần như không còn ý nghĩa.

Ở California, một tài xế giao đồ ăn đã quyết định bỏ việc sau nhiều tháng cố gắng duy trì. Anh từng làm việc 10–12 tiếng mỗi ngày, nhưng chi phí xăng tăng khiến thu nhập thực tế giảm xuống. “Có những ngày tôi làm cả ngày và nhận ra mình không kiếm được gì,” anh nói.

Một nghệ sĩ tự do tại bang này cũng chia sẻ rằng thu nhập của cô giảm mạnh — không phải trực tiếp liên quan tới giá xăng, mà vì khách hàng cắt giảm chi tiêu cho những dịch vụ không thiết yếu. Khi chi phí năng lượng tăng, hiệu ứng lan tỏa xuất hiện ở những nơi ít ai ngờ tới.

Những thay đổi này lan sang cả đời sống gia đình. Một gia đình ở Chicago nói với tờ Guardian rằng họ đã điều chỉnh cách mua thực phẩm, giảm các món đắt tiền và chuyển sang những lựa chọn rẻ hơn. Ở New York, một sinh viên phải giảm số buổi đến lớp trực tiếp để tiết kiệm chi phí đi lại, đồng thời tăng giờ làm thêm.

Một nhân viên văn phòng tại bang Washington nói với Reuters rằng cô bắt đầu cân nhắc từng chuyến đi: liệu nó có thực sự cần thiết hay không. Không có phương tiện công cộng thay thế, lựa chọn của cô chỉ đơn giản là đi hoặc không đi — và mỗi lần đi đều phải tính toán.

Những câu chuyện này không phải là cá biệt. Chúng xuất hiện dày đặc trong các lời chia sẻ mà các hãng truyền thông nước ngoài thu thập từ độc giả Mỹ trong tháng 4. Điểm chung không phải là một cú sốc lớn, mà là quá trình thích nghi liên tục. Những thay đổi nhỏ, lặp lại mỗi ngày, dần trở thành một trạng thái bình thường mới.

Khi giá xăng lan vào mọi quyết định
Sự thay đổi trong đời sống không diễn ra một cách ngẫu nhiên. Nó bắt nguồn từ một yếu tố rất cụ thể: giá nhiên liệu tăng nhanh và kéo theo chi phí toàn diện.

Ngày 23/4, các quan chức năng lượng Mỹ cảnh báo rằng người dân có thể sẽ phải tiếp tục trả giá cao trong thời gian tới. Một số dự báo thậm chí cho rằng giá xăng có thể không quay lại mức dưới 3 USD/gallon cho đến năm 2027.

Bối cảnh lớn hơn nằm ở thị trường năng lượng toàn cầu. Căng thẳng tại Trung Đông và những gián đoạn tại eo biển Hormuz — tuyến vận chuyển khoảng 20% dầu mỏ thế giới — đã khiến giá dầu tăng mạnh, có thời điểm vượt 120 USD/thùng. Những biến động này nhanh chóng tác động tới vào giá xăng ở nước Mỹ.

Nhưng tác động không dừng lại ở trạm bơm. Khi chi phí vận chuyển tăng, giá thực phẩm, hàng hóa và dịch vụ cũng tăng theo. Một sự thay đổi ở trạm xăng lan vào mọi góc của đời sống.

Theo các khảo sát của Reuters, hơn một nửa người Mỹ cho biết họ đang cảm nhận trực tiếp áp lực tài chính từ giá xăng. Điều đáng chú ý là tác động này không còn giới hạn ở nhóm thu nhập thấp. Tầng lớp trung lưu, vốn có “vùng đệm” tài chính, cũng bắt đầu phải điều chỉnh cuộc sống.

Một số người cắt giảm đi lại. Một số trì hoãn các kế hoạch lớn. Một số thay đổi công việc. Nhưng với nhiều người, đặc biệt là những người phụ thuộc vào việc lái xe để kiếm sống, họ gần như không có lựa chọn.

Học cách sống tiết kiệm từng giọt xăng
Trong bối cảnh đó, các hướng dẫn tiết kiệm nhiên liệu bắt đầu xuất hiện nhiều hơn trên truyền thông Mỹ. Một bài phân tích của CNN ngày 19/4 cho thấy người dân đang buộc phải điều chỉnh hành vi theo hướng tiết kiệm hơn – không phải để lựa chọn, mà vì đó là điều cần thiết đối với họ.

Những thay đổi bắt đầu từ những điều cơ bản: kiểm tra áp suất lốp để giảm tiêu hao nhiên liệu, bảo dưỡng xe định kỳ, và tránh mang theo những vật dụng không cần thiết. Các chuyên gia cho biết việc lái xe quá nhanh có thể làm tăng mức tiêu thụ nhiên liệu từ 10–14%.

Người dân cũng thay đổi cách tổ chức cuộc sống. Họ gom nhiều việc vào một chuyến đi, lên kế hoạch lộ trình trước, tránh giờ cao điểm và hạn chế các chuyến đi không cần thiết.

Một số người sử dụng ứng dụng để tìm trạm xăng giá rẻ hơn, tham gia các chương trình tích điểm, hoặc thay đổi loại nhiên liệu nếu xe cho phép. Những điều này trước đây ít được chú ý, nhưng giờ trở thành thói quen.

Tuy nhiên, những biện pháp này chỉ giúp giảm bớt áp lực, không thể giải quyết hoàn toàn vấn đề. Với nhiều người, chi phí nhiên liệu vẫn là yếu tố chi phối cuộc sống hàng ngày.

Cuộc khủng hoảng không ồn ào
Buổi chiều, Mark quay lại trạm xăng lần thứ hai trong ngày. Ông ăn trưa trong xe với một bữa ăn đơn giản, không bật điều hòa để tiết kiệm nhiên liệu. Những điều trước đây không đáng chú ý giờ trở thành một phần trong cách ông duy trì công việc.

Ông không theo dõi thị trường dầu mỏ hay các diễn biến địa chính trị. Điều ông quan tâm là phép tính trước mắt: chi phí hôm nay có cho phép ông tiếp tục làm việc vào ngày mai hay không.

Ở những nơi khác, những phép tính tương tự cũng đang được đưa ra. Một người phải từ bỏ thói quen di chuyển, một người khác từ chối cơ hội mới, một người khác nữa thay đổi công việc. Những quyết định đó không xuất hiện trong các báo cáo kinh tế, nhưng lại phản ánh rõ nhất tác động của giá năng lượng.

Khi Mark đóng nắp bình xăng và quay lại xe, ngày làm việc của ông vẫn tiếp tục. Nhưng điều ông nghĩ đến không còn là số đơn hàng, mà là khả năng duy trì công việc thêm một ngày nữa.

“Bạn không còn nghĩ xa nữa,” ông nói. “Chỉ nghĩ xem ngày mai mình còn đi được không.”

Không có cảnh tượng hỗn loạn. Không có hàng dài chờ xăng như trong các cuộc khủng hoảng trước đây. Nhưng điều đó không có nghĩa là không có khủng hoảng. Lần này, nó diễn ra chậm hơn, âm thầm hơn.

Nó nằm trong những quyết định nhỏ: không đi, không mua, không làm. Nó nằm trong những thay đổi khó nhận ra ngay lập tức, nhưng đủ lớn để làm thay đổi cách con người sống. Một ngày không xăng rẻ không chỉ là một ngày đắt đỏ hơn. Đó là một ngày mà cuộc sống phải co lại, để tiếp tục tồn tại.

VietBF@ sưu tập

Iran cảnh báo về nguy cơ cắt đứt các tuyến cáp quang ngầm dưới biển tại eo Hormuz, đe dọa hệ thống liên lạc và kinh tế khu vực Vùng Vịnh.


Eo biển Hormuz là điểm nghẽn điều hướng của tuyến cáp ngầm nối các nước vùng Vịnh với quốc tế. Ảnh: IFeng.
Hãng thông tấn Tasnim của Iran ngày 22/4 đưa tin các tuyến cáp quang dữ liệu ngầm dưới biển của các quốc gia Arab vùng Vịnh đối mặt với nguy cơ bị cắt đứt tại eo biển Hormuz.

Cơ quan thông tấn bán chính thức này, trực thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), cho biết: “Nếu nhiều tuyến cáp trục chính cùng lúc bị hư hại - dù do tai nạn hay hành động phá hoại có chủ đích - đều có thể khiến toàn bộ khu vực Vịnh Ba Tư rơi vào tình trạng gián đoạn liên lạc mạng trên diện rộng”.

Tasnim trước đó đã công bố một bản đồ cho thấy ít nhất 7 tuyến cáp internet ngầm quốc tế chính đi qua eo biển Hormuz, đồng thời cảnh báo các tuyến này đang ở trong tình trạng rủi ro cực cao.

Được biết, các tuyến cáp này truyền tải hơn 97% lưu lượng thương mại điện tử, dịch vụ điện toán đám mây và các mạng liên lạc toàn cầu, là “yết hầu” then chốt của nền kinh tế số khu vực Vùng Vịnh. Trước đó, khu vực Biển Đỏ đã nhiều lần xảy ra sự cố cáp ngầm bị cắt, gây gián đoạn mạng trên diện rộng. Lực lượng Houthi tại Yemen, được Iran hậu thuẫn, cũng từng đưa ra các lời đe dọa nhằm vào những tuyến cáp này.

Mức độ nghiêm trọng và phạm vi ảnh hưởng
Khoảng 90%–99% lưu lượng internet quốc tế của các quốc gia Arab vùng Vịnh phụ thuộc vào các tuyến cáp quang ngầm này. Nếu chúng bị cắt tại eo biển Hormuz, toàn bộ hệ thống liên lạc, giao dịch tài chính, dịch vụ đám mây và trung tâm dữ liệu trong khu vực có thể bị tê liệt.

Mặt khác, các tuyến cáp quang ngầm đi qua Hormuz gánh khoảng 17%–30% lưu lượng dữ liệu toàn cầu trên hành lang châu Âu – châu Á – châu Phi. Nếu các tuyến cáp then chốt như AAE-1, FALCON, Gulf Bridge bị phá hoại, có thể gây chậm trễ hoặc gián đoạn mạng trên quy mô toàn cầu.

Ý đồ chiến lược và chiến thuật của Iran
Phía Iran xem đây là một công cụ “chiến tranh số” phi đối xứng. Trong bối cảnh căng thẳng, nó được coi như một dạng “răn đe hạt nhân kỹ thuật số” nhằm vào Mỹ và các đồng minh, dùng chi phí thấp để tạo ra rủi ro hậu quả cực lớn mà đối phương khó chấp nhận.

Nhiều tuyến cáp tập trung trong khu vực eo biển Hormuz hẹp—nơi không chỉ là “yết hầu” vận chuyển dầu mỏ mà còn là “nút cổ chai” của truyền tải dữ liệu. Thông tin mà Tasnim đưa ra không chỉ là cảnh báo, mà còn có nguy cơ thực tế: Các tin trên báo chí trước đó cho biết lực lượng Houthi tại Yemen từng đe dọa an ninh cáp. Trước đó, khu vực Biển Đỏ đã nhiều lần xảy ra sự cố cáp ngầm bị cắt, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến mạng khu vực.

Dù các nước Vùng Vịnh đang cố xây dựng các hành lang dữ liệu trên đất liền (ví dụ như dự án SilkLink qua Iraq, Syria) để làm phương án dự phòng, nhưng việc triển khai cần thời gian và vẫn đối mặt với rủi ro từ xung đột khu vực.

VietBF@ sưu tập

Hệ thống phòng thủ ngư lôi mới tích hợp AI, cảm biến và phản ứng tự động, giúp rút ngắn thời gian xử lý và tăng khả năng sống sót cho tàu chiến.


Công ty Ultra Maritime đang định nghĩa lại cách thức các lực lượng hải quân tự vệ dưới đáy biển. Ảnh đồ họa: IE.
Một công ty có trụ sở tại bang Massachusetts, Mỹ đã công bố một khái niệm phòng thủ mới nhằm đối phó với các mối đe dọa từ ngư lôi. Giải pháp “Phòng thủ ngư lôi đa tầng” (Layered Torpedo Defense) của công ty Ultra Maritime tích hợp các cảm biến tiên tiến, phân tích mối đe dọa theo thời gian thực và các biện pháp đối phó chính xác vào một hệ sinh thái thống nhất.

Công ty cho biết hệ thống này mang lại cho hải quân một phương thức thông minh hơn, nhanh hơn và hiệu quả hơn để bảo vệ tàu, thủy thủ và nhiệm vụ trước các mối đe dọa dưới nước, cả truyền thống lẫn đang phát triển.

Các giải pháp được triển khai nhanh chóng và chính xác
Ultra Maritime cũng nhấn mạnh rằng quá trình ra quyết định được tăng tốc nhờ xử lý tín hiệu tiên tiến và tự động hóa. Các phản ứng — dù là biện pháp đánh lừa (soft-kill) hay giải pháp tiêu diệt trực tiếp thế hệ mới (hard-kill) —đều có thể được triển khai với tốc độ và độ chính xác cao.

Giải pháp này giúp rút ngắn “chuỗi tiêu diệt” (kill chain), giảm tải cho người vận hành và mang lại lợi thế quyết định trong những tình huống mà từng giây đều mang tính sống còn.

Ultra Maritime cũng chỉ ra rằng các mối đe dọa từ ngư lôi ngày nay nhanh hơn, êm hơn và thông minh hơn bao giờ hết. Đồng thời, các mối đe dọa không người lái đã trở thành thực tế, với khả năng hoạt động bí mật, bền bỉ và phối hợp.

Để đối phó với phổ mối đe dọa ngày càng phức tạp này, chỉ phát hiện hoặc phản ứng đơn lẻ là không đủ — mà cần sự phối hợp toàn diện xuyên suốt toàn bộ “chuỗi tiêu diệt”, cùng khả năng linh hoạt để đối phó cả ngư lôi truyền thống lẫn các hệ thống không người lái mới nổi.

Năng lực tích hợp hoàn chỉnh, sẵn sàng tác chiến
Ultra Maritime cho biết giải pháp mới của họ là một tầm nhìn mới, biến phòng thủ ngư lôi từ một tập hợp các hệ thống rời rạc thành một năng lực tích hợp hoàn chỉnh, sẵn sàng cho tác chiến trong môi trường xung đột hiện đại.

Trong bối cảnh các mối đe dọa dưới biển tiếp tục tiến hóa, nhu cầu về các hệ thống phòng thủ tiên tiến, thích ứng ngày càng trở nên cấp thiết. Khái niệm phòng thủ đa tầng của Ultra Maritime được xem là một bước tiến quan trọng, kết hợp các công nghệ tiên tiến vào một khung bảo vệ thống nhất và bền vững.

Bằng cách tích hợp phát hiện, đánh lừa và vô hiệu hóa vào một hệ sinh thái duy nhất — cùng với việc tận dụng sức mạnh của tự động hóa — Ultra Maritime đang định nghĩa lại cách lực lượng hải quân tự bảo vệ dưới mặt biển. Trong kỷ nguyên của ngư lôi thông minh và xung đột hàng hải phức tạp, phòng thủ đa tầng không còn là lựa chọn mà là yêu cầu bắt buộc.

Giải pháp phòng thủ ngư lôi đa tầng của Ultra Maritime được kỳ vọng là một bước nâng cấp công nghệ, đồng thời phản ánh xu hướng chuyển dịch rộng hơn sang các giải pháp an ninh hàng hải toàn diện. Danh mục sản phẩm của công ty bao gồm hệ thống sonar, phao sonar (sonobuoy), các biện pháp đối phó và hệ thống nhiệm vụ mô-đun —tất cả được thiết kế để hoạt động đồng bộ.

Giải pháp của Ultra Maritime dựa trên cách tiếp cận “hệ thống của các hệ thống” (system-of-systems), kết hợp nhiều công nghệ phòng thủ thành một lớp lá chắn thống nhất. Thay vì phụ thuộc vào một biện pháp đối phó đơn lẻ, mô hình đa tầng tích hợp khả năng phát hiện, theo dõi và vô hiệu hóa.

Cách tiếp cận này thường bao gồm các hệ thống phát hiện sớm như sonar kéo (towed array sonar) và các cảm biến tiên tiến. Hệ thống cũng có thể tích hợp các biện pháp đối phó tiêu hao, tạo ra mồi bẫy âm thanh nhằm đánh lạc hướng ngư lôi đang tiếp cận.

Các kỹ thuật soft-kill giúp đánh lừa hoặc chuyển hướng mối đe dọa, trong khi các phương án hard-kill được thiết kế để tiêu diệt trực tiếp ngư lôi khi cần thiết.

Bằng cách kết hợp các yếu tố này, hệ thống giúp cải thiện đáng kể khả năng sống sót của tàu và rút ngắn thời gian phản ứng trước mối đe dọa, tức là rút ngắn “chuỗi tiêu diệt”.

VietBF@ sưu tập

Một quân nhân Mỹ bị truy tố vì dùng thông tin mật để đặt cược, thu lợi hơn 400.000 USD qua nền tảng dự đoán Polymarket.

Theo Wall Street Journal, các cơ quan liên bang Mỹ đã khởi tố một binh sĩ Lục quân đang tại ngũ tại tòa án liên bang Manhattan, cáo buộc người này lợi dụng thông tin mật thu được khi tham gia chiến dịch bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro để đặt cược chính xác trên nền tảng dự đoán Polymarket, qua đó thu lợi bất hợp pháp hơn 400.000 USD nhờ dự đoán ông Maduro bị lật đổ.

Bị cáo Gannon Ken Van Dyke, 38 tuổi, là Thượng sĩ Lực lượng Đặc nhiệm Lục quân Mỹ, phục vụ trong quân đội Mỹ từ năm 2008, hiện đóng quân tại căn cứ Fort Bragg (bang North Carolina). Một đại bồi thẩm đoàn liên bang tại Manhattan, New York đã truy tố Van Dyke với các tội danh gồm: sử dụng trái phép thông tin mật của chính phủ để trục lợi, đánh cắp thông tin không công khai của chính phủ, gian lận hàng hóa, gian lận viễn thông và giao dịch tiền tệ bất hợp pháp.

Cáo trạng cũng nêu rằng vào rạng sáng ngày 3/1, vài giờ sau khi quân đội Mỹ áp giải ông Maduro lên tàu tấn công đổ bộ USS Iwo Jima, Van Dyke đã tải lên một bức ảnh vào tài khoản Google của mình.

Công tố viên liên bang Manhattan Jay Clayton chỉ trích hành vi này là “một dạng giao dịch nội gián rõ ràng”, cho rằng bị cáo “đã phản bội niềm tin mà chính phủ Mỹ dành cho mình”.

Quyền Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Todd Blanche cho biết: “Các quân nhân được tiếp cận thông tin mật trong quá trình thực hiện nhiệm vụ là để đảm bảo nhiệm vụ được hoàn thành an toàn và hiệu quả, tuyệt đối không được sử dụng những thông tin cực kỳ nhạy cảm đó để phục vụ lợi ích tài chính cá nhân”.

Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) cũng đã khởi kiện dân sự đối với Van Dyke.

Từ bản tin mật đến 13 lần đặt cược chính xác
Trọng tâm vụ án là một bản thỏa thuận bảo mật và chuỗi các giao dịch cá cược được thực hiện đúng thời điểm then chốt. Hồ sơ tòa án cho thấy, ngày 8/12/2025, Van Dyke tham dự một cuộc họp mật về kế hoạch bắt giữ Maduro và đã ký cam kết bảo mật, hứa không tiết lộ thông tin dưới bất kỳ hình thức nào.

Tuy nhiên, từ ngày 27/12/2025 đến 2/1/2026, ông ta đã 13 lần đặt cược trên Polymarket, dự đoán quân đội Mỹ sẽ tiến vào Venezuela và ông Maduro sẽ mất quyền lực trước cuối tháng 1. Chỉ vài giờ sau lần đặt cược cuối cùng, lực lượng đặc nhiệm Mỹ đã tiến vào Caracas và bắt giữ Tổng thống Maduro tại nơi ở của ông cùng vợ.

Van Dyke đã bỏ ra khoảng 33.000 USD để đặt các hợp đồng có tỷ lệ cược cao và cuối cùng thu lãi ròng 409.000 USD.


Bị cáo Gannon Ken Van Dyke. Ảnh: Cbsnews.
Cố xóa dấu vết nhưng bị phát hiện
Sau khi chiến dịch của Mỹ bắt giữ nhà lãnh đạo Venezuela thành công, Van Dyke tìm cách xóa dấu vết: ông ta chuyển phần lớn lợi nhuận sang tài khoản tiền mã hóa ở nước ngoài và yêu cầu Polymarket xóa tài khoản đặt cược của mình. Tuy nhiên, việc đăng ký tài khoản mới cùng mô hình đặt cược tập trung bất thường đã khiến nền tảng này cảnh giác.

Polymarket cho biết công ty đã chủ động báo cáo vụ việc với Bộ Tư pháp Mỹ và hợp tác đầy đủ với cuộc điều tra.

Trả lời phóng viên ABC tại Phòng Bầu dục Nhà Trắng, Tổng thống Donald Trump đã so sánh vụ việc của Van Dyke với huyền thoại bóng chày Pete Rose - người bị loại khỏi Đại sảnh Danh vọng vì cá cược vào chính đội của mình.

Ông Trump nói: “Tôi sẽ theo dõi vụ này”, nhưng không đưa ra quan điểm rõ ràng. Đồng thời, ông nhận xét sự bùng nổ của các thị trường cá cược khiến “cả thế giới ở một mức độ nào đó giống như một sòng bạc”, và cho biết bản thân từ trước đến nay không ủng hộ loại hình này, “nhưng mọi chuyện giờ đã như vậy rồi”.

Không phải trường hợp cá biệt
Vụ việc của Van Dyke không phải là cá biệt. Ngoài các cược liên quan đến ông Maduro, trước đó một người dùng Polymarket khác đã thu lợi khoảng 550.000 USD khi đặt cược vào khả năng Mỹ tấn công Iran và việc lãnh tụ tối cao Ali Khamenei bị miễn nhiệm — làm dấy lên lo ngại về các giao dịch nội gián.

Trên phạm vi toàn cầu, vào tháng 2 năm nay Israel cũng đã khởi kiện một quân nhân dự bị và một dân thường vì hành vi tương tự trên Polymarket. Khi quy mô thị trường dự đoán tiếp tục mở rộng, việc xác định và truy cứu trách nhiệm pháp lý đối với các hành vi như vậy sẽ là bài toán lâu dài cho cơ quan quản lý và tư pháp.

Kể từ khi ông Trump lên nắm quyền, các nhà giao dịch ngày càng tận dụng các nền tảng như Polymarket để kiếm lợi từ những biến động chính sách như thuế quan hay hành động quân sự, khiến rủi ro giao dịch nội gián gia tăng.

Ngay trước khi vụ án này bị phanh phui, đối thủ của Polymarket là Kalshi đã thông báo phạt tiền và đình chỉ tài khoản của ba ứng cử viên Quốc hội vì đặt cược vào chính cuộc bầu cử mà họ tham gia.

Công tố viên Jay Clayton trước đó cũng đã tuyên bố sẽ tăng cường thực thi pháp luật đối với các hành vi nghi là giao dịch nội gián.

VietBF@ sưu tập

Israel tuyên bố sẵn sàng đưa Iran về 'thời kỳ tăm tối', đang chờ tín hiệu từ Mỹ. Israel khẳng định sẵn sàng nối lại chiến dịch tấn công Iran và đang đợi Mỹ "bật đèn xanh". Ngược lại, Tehran cũng chuẩn bị kịch bản đáp trả toàn diện nếu Mỹ hoặc Israel gây hấn.
Theo tờ Times of Israel, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Katz ngày 23/4 tuyên bố Israel đã sẵn sàng nối lại các cuộc tấn công nhắm vào Iran với mức độ tàn khốc hơn nếu Mỹ "bật đèn xanh".

"Israel đã chuẩn bị để tái khởi động cuộc chiến với Iran. Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đã sẵn sàng cho cả phòng thủ lẫn tấn công, các mục tiêu trọng yếu của đối thủ cũng đã được xác định. Chúng tôi đang đợi tín hiệu từ Mỹ. Israel có thể đưa Iran trở lại 'thời kỳ tăm tối' bằng cách phá hủy các cơ sở năng lượng và hạ tầng kinh tế của Tehran", ông Katz nói.


Ông Israel Katz - Bộ trưởng Quốc phòng Israel. Ảnh: X/@Israel_katz
Bộ trưởng Quốc phòng Israel nhấn mạnh, nếu chiến dịch tấn công được nối lại, mọi thứ lần này "sẽ khác biệt và tàn khốc hơn", hướng tới mục tiêu làm sụp đổ chính quyền hiện tại ở Tehran.

Ngược lại, hãng thông tấn Fars ngày 23/4 tiết lộ rằng quân đội Iran đã chuẩn bị một "danh sách mục tiêu" nhằm đáp trả trong trường hợp Mỹ và Israel tái diễn các cuộc tấn công.

"Iran sẽ đáp trả theo quy tắc có qua có lại. Nếu Mỹ hoặc Israel tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của Iran, Tehran sẽ nhắm vào những nhà máy điện của Israel và các đồng minh của Mỹ trong khu vực Trung Đông. Trong kịch bản Mỹ tiếp tục phong tỏa hải quân, Iran sẽ đóng cửa eo biển Bab el-Mandeb và tăng cường rải thủy lôi tại eo biển Hormuz. Nếu xảy ra xung đột trên bộ, Tehran sẽ kiểm soát các căn cứ Mỹ trong khu vực bằng cách tận dụng sự ủng hộ của người dân địa phương và các lực lượng uỷ nhiệm", nguồn tin của Fars cho hay.

VietBF@ sưu tập

Chỉ có hai tuần sau khi "búp bê Barbie" Pam Bondi bị tống ra khỏi ghế Bộ trưởng Bộ Tư Pháp, giờ thì đến lượt "bào đệ" của bà, Kash Patel, vốn là giám đốc Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI), chiếm "spotlight" trên các trang nhất. Sự việc này đã trở nên rùm beng khi ngày 17/4 vừa qua, tờ The Atlantic có tung ra bài báo cho biết sở dĩ Patel… có "hành tung bí ẩn" là do ông này thường xuyên bị say xỉn nên đã vắng mặt ở những nơi cần phải có mặt.

Giám đốc FBI Kash Patel (Minh họa)

Đời chủ yếu là vui, nhưng…
Ngay khi bài báo "The FBI Director Is MIA" ("Missing In Action") của The Atlantic xuất hiện ra, ông Kash Patel liền cho hồi âm tức thì trên X (Twitter): "Hẹn gặp mấy người cùng toàn bộ ê-kíp đưa tin sai lệch của mấy người ở tòa", và nói rằng, vụ này đối với ông là "vụ kiện dễ thắng như trở bàn tay" ("a legal lay up"). Ba ngày sau, 20 tháng Tư, ông Patel chính thức nộp đơn kiện The Atlantic lẫn tác giả-nhà báo Sarah Fitzpatrick, đòi bồi thường 250 triệu USD.

Trích dẫn lời từ hơn hai chục nhân vật, từ đương nhiệm đến cựu viên chức FBI xin giấu tên, bài báo cho biết ông Kash Patel nhiều lần mất bị kiểm soát và có những hành vi bất thường. Tất cả đều do tật nhậu nhẹt bê tha của đương sự. Chỗ nào có "tụ" để vui, chẳng hạn các câu lạc bộ tư nhân ở Washington hay Las Vegas, đều có mặt giám đốc FBI này.

Sự vắng mặt bất thường của Patel đã khiến cho nhiều cuộc họp phải bị đổi lịch chỉ để chờ đương sự… tỉnh rượu. Có nhiều lần, phụ tá hoặc nhân viên an ninh phải nhọc công để cho đánh thức ông. Thậm chí có lúc người ta phải sử dụng thiết bị chuyên dụng để cho phá cửa vào "ẵm" lôi đương sự thức dậy. Với một ông sếp FBI thường xuyên bị "ma men" nhập, chuyện gì sẽ xảy ra nếu nước Mỹ bị khủng bố? Một viên chức đã nói với The Atlantic, "đó là điều khiến cho tôi trằn trọc bị mất ngủ mỗi đêm".

Bài báo The Atlantic còn cho biết thêm, vào ngày 10 tháng Tư, ông Kash Patel bất ngờ phát hiện ra, ông không thể truy cập vào hệ thống máy tính nội bộ của FBI. Tưởng bị Trump sa thải, ông hoảng hồn gọi điện khắp nơi. Hóa ra đó chỉ là do lỗi kỹ thuật.

Trên thực tế, không phải đợi cho đến khi xuất hiện bài báo trên The Atlantic, người ta mới bận tâm đến cái tên Kash Patel này. Hồi tháng Chín, 2025, ông Patel từng bị giới lập pháp thuộc cả hai đảng lên tiếng chỉ trích gay gắt về cách giải quyết cuộc truy lùng kẻ sát hại nhân vật cựu hữu Charlie Kirk. Dù đứng đầu một cơ quan điều tra khét tiếng, nhưng ông Patel đã nhanh nhẩu la toáng trên mạng cho rằng nghi phạm đã bị bắt giữ.

Khi bị hố, Patel nói ông "không hề hối tiếc" về sai sót nói trên và phân bua cho rằng ông làm như vậy chỉ để bảo đảm sự minh bạch trong thông tin. Trong phiên điều trần giám sát hoạt động FBI ở thời điểm đó, thượng nghị sĩ Dick Durbin (DC-Illinois), có nói: "Patel do đã quá nôn nóng muốn nhận công trạng, đến mức phạm phải một trong những nguyên tắc căn bản nhất của công tác thực thi pháp luật là, ở giai đoạn then chốt tiến trình điều tra, cần phải giữ im lặng và để cho các chuyên gia làm nhiệm vụ của họ".

Tương tự như bà sếp cũ Pam Bondi, ông Kash Patel cũng dính dáng nhiều tai tiếng lạm dụng quyền lực. hồi tháng Mười Hai, 2025, cánh Dân Chủ trong Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện yêu cầu Patel giải trình về loạt tin tức cho biết, ông này sử dụng phi cơ công vụ để đi xem buổi trình diễn của cô bồ (ca sĩ nhạc đồng quê Alexis Wilkins) ở Pennsylvania. Patel cũng sử dụng phi cơ công vụ để hẹn cô bồ đến Tennessee, để đi săn ở Texas, và để đi đánh golf ở tận bên Scotland. Liên quan đến người tình Alexis Wilkins, thậm chí giám đốc FBI còn cho điều động một đội đặc nhiệm SWAT với nhiệm vụ chuyên trách bảo vệ cô bồ này.

Vài ngày trước khi Tổng Thống Trump khai màn cuộc chiến với Iran (28/2), ông Kash Patel lại gây chú ý khi thấy xuất hiện ra loạt video cho thấy đương sự đang vung tay cầm lon bia "dzô, dzô" trong phòng thay đồ của đội tuyển khúc côn cầu Mỹ ở Milan (Ý). Sự kiện này xảy ra ngay thời điểm nước Mỹ đang nhốn nháo từ sự kiện một kẻ có vũ trang vừa bị giới chức an ninh bắn hạ tại Mar-a-Lago. Đến Ý để coi Thế Vận Hội Mùa Đông 2026, Kash Patel cũng sử dụng phi cơ riêng của Bộ Tư Pháp.

"Thưa ông Patel, những chiếc phi cơ này không phải là tài sản riêng của ông. Chúng thuộc quyền sở hữu của chính phủ Hoa Kỳ và được chi trả bằng tiền thuế của người dân. Ông đã trở thành hiện thân cho sự tham nhũng mà người dân Mỹ rất căm ghét", dân biểu Jamie Raskin (DC-Maryland), thành viên cao cấp trong Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện), cùng dân biểu Sydney Kamlager-Dove (DC-California), đã viết trong bức thư đề ngày 1/12/2025.

Điều nực cười là trước khi về làm sếp FBI, Kash Patel thường xuyên chỉ trích cơ quan này. Ông nói rằng, ông rất ghét việc sử dụng tiền thuế người dân để chi trả cho các chuyến đi lại riêng tư. Trong một tập podcast "Kash’s Corner" vào năm 2023, Patel nhấn mạnh Quốc Hội nên hạn chế nguồn ngân sách dành cho FBI và phải "đình chỉ hoạt động chiếc phi cơ riêng của [cựu giám đốc FBI] Chris Wray, chiếc phi cơ mà ông này lấy tiền đóng thuế của người dân để đi bay lượn khắp nơi…"

"hoàn toàn không có đủ năng lực…"
Khi được Tổng Thống Trump đề cử Kash Patel nắm giữ vị trí giám đốc FBI, nhiều ý kiến đã phản bác. Charles Kupperman, cựu phó cố vấn an ninh quốc gia của ông Trump và là cấp trên cũ của Patel, có nói: "Hắn hoàn toàn không có đủ năng lực gánh vác công việc này. Hắn không đáng tin. Việc cân nhắc để một người như vậy ngồi vào ghế giám đốc FBI, thậm chí đó là sự sỉ nhục đối với người Mỹ" ("You Should Worry About Kash Patel Running the FBI"/Politico).

Trong trường hợp của Kash Patel, việc đưa ông lên ghế sếp FBI không phải căn cứ vào năng lực. Tổng Thống Trump sử dụng ông Patel như một phương tiện đắc lực cho các cuộc tấn công nhằm trả thù cá nhân. Không ít người cảnh cáo, dưới sự điều hành của Kash Patel, FBI sẽ trở lại giai đoạn hắc ám thời J. Edgar Hoover, một giám đốc FBI "huyền thoại" đáng sợ nhất trong lịch sử của FBI. Tuy nhiên, Patel không thể nào đem so sánh với Hoover.

Dù hồ sơ lạm quyền của J. Edgar Hoover chất cao như núi, nhưng dẫu sao ông vẫn là người có công kiến ​​tạo ra cơ quan này. Ông tin tưởng vào sự độc lập và tinh thần phi đảng phái của FBI. Với Hoover, việc cống hiến trọn đời cho chính phủ là một trong những khát vọng cao quý nhất của đời người. Chưa bao giờ gia nhập bất cứ đảng phái nào, ông Hoover sẵn sàng "chặt chém" chính trị gia Dân Chủ lẫn Cộng Hòa. Không bận tâm đến việc ai sẽ đắc cử làm tổng thống, Hoover phục vụ dưới trướng 4 đời tổng thống thuộc Cộng Hòa và 4 đời tổng thống thuộc Dân Chủ. Không có vị tổng thống nào dám cho sa thải ông Hoover. Ông này qua đời hồi năm 1972 khi đang tại nhiệm, vào thời điểm gần kết thúc nhiệm kỳ đầu của Tổng Thống Richard Nixon.

Trong khi đó, mục tiêu Kash Patel là biến FBI thành thứ vũ khí mang tính đảng phái nhằm bảo vệ cho ông Trump. Trong cuốn "Government Gangsters" của ông cho xuất bản vào năm 2023, ông Patel mô tả viên chức cao cấp FBI, cùng với những nhân vật thuộc "chính phủ ngầm" (Deep State), là đám "quan lại đầy thù hận quyết tâm hủy hoại đất nước chỉ để phục vụ cho những dục vọng 'thuần thiên tả'". Ông nhấn mạnh: "Đảng Dân Chủ và chính phủ ngầm cùng chung một chiến tuyến".

Sinh trong gia đình gốc Ấn Độ, Kash Patel bắt đầu sự nghiệp bằng nghề luật một cách ngẫu nhiên, khi làm "caddie" (xách túi gậy cho người chơi golf) cho một nhóm luật sư ở Long Island, qua đó, ông nhận ra rằng nghề luật mở ra nhiều hướng đi cho tương lai. Tuy nhiên, Patel gõ cửa mãi nhưng không có hãng luật nào chấp nhận. Cuối cùng, ông đi "đầu quân" cho chính quyền, khởi đầu với vai trò "luật sư công" (public defender), và sau đó làm công tố viên tại phân ban An Ninh Quốc Gia thuộc Bộ Tư Pháp. Sau khi Tổng Thống Trump đắc cử nhiệm kỳ một, Patel làm phụ tá cho Ủy Ban Tình Báo Hạ Viện…

Rõ ràng, một kẻ rất "non và xanh" như Kash Patel mà được bố trí ngồi ghế chỉ đạo một cơ quan với 35,000 nhân viên, 55 văn phòng trên khắp nước Mỹ và hơn 60 văn phòng ở ngoại quốc thì đúng là "một mối đe dọa hiện hữu đối với thể chế Gộng hòa của chúng ta", như chính Kash Patel đã viết trong quyển "Government Gangsters".

"Phải mất cả năm trời mới có thể nắm bắt được cách thức điều hành nơi này, mà lúc đó cũng chỉ mới hiểu ra ở bề mặt nổi", một cựu viên chức cao cấp FBI đã nói với tờ Politico. Cần nên nhắc lại, trong nhiệm kỳ đầu của Tổng Thống Trump, cựu Bộ trưởng Tư Pháp William Barr từng ngăn cản việc ông Trump bổ nhiệm Patel làm phó giám đốc FBI. Tương tự, khi Tổng Thống Trump (trong nhiệm kỳ một) tính bổ nhiệm Patel làm phó giám đốc CIA, bà Gina Haspel, giám đốc CIA ở thời điểm đó, tỏ vẻ bất bình đến mức dọa xin từ chức.

Nhìn chung, Kash Patel, như nhiều viên chức cao cấp trong Nội các của ông Trump, được làm quan to nhờ biết thể hiện ra lòng trung thành tuyệt đối. Nói đến năng lực trong Nội các Trump là chuyện vô nghĩa. Một "thầy lang" như Robert F. Kennedy Jr. trở thành Bộ trưởng Y tế, một bà trùm kỹ nghệ giải trí đấu vật như bà Linda McMahon cũng ngồi ghế Bộ trưởng Giáo dục… Thể chế nào, con người đó. Vấn đề ở chỗ khi con người phạm phải sai lầm, không chỉ có thể chế phải gánh chịu vốn là lẽ đương nhiên mà điều đáng nói là người dân cũng bị vạ lây. Việc cho sa thải khi có xảy ra scandal, như trường hợp Pam Bondi hay có thể là Kash Patel, chỉ là hành động vớt lớp váng bẩn nổi trên bề mặt mà thôi.

Sau khi ép buộc bé gái 13 tuổi thực hiện hành vi nhạy cảm qua video trực tuyến để tống tiền, Nguyễn Hữu Lộc tiếp tục dụ dỗ nạn nhân đến quán ốc rồi thực hiện hành vi xâm hại.
Ngày 23/4, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Đồng Tháp vừa phê chuẩn quyết định khởi tố, bắt tạm giam bị can Nguyễn Hữu Lộc (19 tuổi, ngụ ấp Long Hưng, xã An Lục Long, tỉnh Tây Ninh) để điều tra về hành vi "Cưỡng đoạt tài sản".

Theo kết quả điều tra ban đầu, Nguyễn Hữu Lộc đã sử dụng tài khoản mạng xã hội mang tên "Nguyễn Gia Bảo" để kết bạn, làm quen với một bé gái 13 tuổi (ngụ tại tỉnh Đồng Tháp). Sau một thời gian trò chuyện, tạo lòng tin, Lộc bắt đầu thực hiện hành vi phạm tội.

Cụ thể, ngày 5/4, Lộc nhắn tin đe dọa, ép buộc bị hại phải thực hiện các hành vi nhạy cảm thông qua hình thức gọi video trực tuyến. Trong quá trình này, đối tượng đã lén ghi lại các hình ảnh nhạy cảm của nạn nhân để lưu giữ.

Có được những hình ảnh trên, trong các ngày 6 và 9/4, Lộc sử dụng nhiều tài khoản mạng xã hội khác nhau để nhắn tin đe dọa, buộc bị hại phải chuyển 1 triệu đồng, nếu không sẽ phát tán nội dung nhạy cảm. Do lo sợ, nạn nhân đã hai lần chuyển cho Lộc tổng cộng 800.000 đồng.


Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát tiến hành khám nghiệm hiện trường. Ảnh: Bảo Yến
Chưa dừng lại, tối 9/4, Lộc tiếp tục sử dụng tài khoản "Lộc Nguyễn" nhắn tin yêu cầu bị hại đến một quán ốc tại phường Thới Sơn để "nói chuyện".

Tại đây, đối tượng ra điều kiện nếu nạn nhân đồng ý quan hệ tình dục thì sẽ xóa toàn bộ clip nhạy cảm. Lo sợ hình ảnh bị phát tán, nạn nhân đã đồng ý cùng Lộc vào khu vực nhà vệ sinh của quán để thực hiện hành vi. Sau đó, bé gái đến công an trình báo vụ việc.

Hiện vụ việc đang tiếp tục được điều tra, xử lý theo quy định.

VietBF@ sưu tập

Người phát ngôn nhân Tòa Bạch Ốc bà Karoline Leavitt xác nhận rằng việc Iran bắt giữ hai tàu hàng tại eo biển Hormuz không bị Tổng thống Trump xem là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn hiện hành giữa các bên.

Phát biểu trong cuộc phỏng vấn với Fox News, bà Leavitt cho biết hai chiếc tàu bị Iran kiểm soát không phải là tàu của Hoa Kỳ hay Israel, mà là tàu quốc tế mang cờ Hy Lạp và Địa Trung Hải. Do đó, theo lập trường của Tòa Bạch Ốc, hành động này không vượt qua “lằn ranh đỏ” mà Tổng thống Trump đã xác lập trong khuôn khổ ngừng bắn.

Bà nhấn mạnh rằng một số cơ quan truyền thông Hoa Kỳ đã thổi phồng sự việc nhằm làm suy giảm uy tín của Tổng thống Trump, trong khi thực tế lực lượng hải quân quy ước của Iran đã bị vô hiệu hóa đáng kể. Theo nhận định của bà, việc Iran sử dụng các xuồng cao tốc để bắt giữ tàu cho thấy họ không còn năng lực kiểm soát chiến lược tại khu vực, mà chỉ hành xử như những nhóm hải tặc rời rạc.

Tòa Bạch Ốc đồng thời khẳng định chiến dịch phong tỏa hải quân do Hoa Kỳ thiết lập vẫn đang phát huy hiệu quả mạnh mẽ. Biện pháp này tập trung kiểm soát các tàu ra vào cảng Iran, nhằm duy trì áp lực kinh tế liên tục. Dù các hành động quân sự trực tiếp đã tạm ngưng theo thỏa thuận ngừng bắn, chiến dịch mang tên “Cơn Thịnh Nộ Kinh Tế” vẫn tiếp diễn, với trọng tâm là bóp nghẹt hạ tầng thương mại và vận tải của Iran.



Trong khi đó, lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran tuyên bố hai tàu mang tên MSC Francesca và Epaminondas đã vi phạm quy định hàng hải và can thiệp vào hệ thống định vị, tuy nhiên các cáo buộc này chưa được kiểm chứng độc lập. Trước đó, các tàu này đã báo cáo bị tấn công gần khu vực eo biển, phản ánh tình trạng căng thẳng ngày càng leo thang tại tuyến hàng hải trọng yếu này.

Iran cũng được cho là đã tấn công một tàu thứ ba mang tên Euphoria khi con tàu này mắc cạn gần bờ biển Iran, nhưng không tiến hành bắt giữ.

Eo biển Hormuz hiện giữ vai trò tối quan trọng đối với thương mại năng lượng toàn cầu, với khoảng 20% nguồn cung dầu khí thế giới đi qua khu vực này. Tuy nhiên, lưu lượng vận chuyển đã sụt giảm đáng kể khi nhiều tàu buộc phải thay đổi lộ trình hoặc tránh xa khu vực do nguy cơ bị tấn công và bắt giữ.

Trong bối cảnh đàm phán giữa các bên rơi vào bế tắc, cả Hoa Kỳ và Iran đều gia tăng áp lực lên các tuyến vận tải thương mại. Lực lượng Hoa Kỳ cũng đã tiến hành các chiến dịch nhằm kiểm soát tàu có liên hệ với Iran, trong khi hai phía liên tục cáo buộc lẫn nhau vi phạm các điều khoản ngừng bắn mong manh.
Nguồn: Fox News

Chuyên gia nhận định tiêm kích F-35 là loại vũ khí đỉnh cao của quân đội Mỹ, song Không quân có thể đã tính toán sai lầm khi trang bị một lực lượng toàn tinh hoa nhưng đắt đỏ.

Mỹ đổ bộ lên tàu chở dầu Iran trên Ấn Độ Dương
Lầu Năm Góc cho biết lực lượng Mỹ đã tiến hành kiểm tra và lên tàu một con tàu chở dầu có liên quan đến Iran trên vùng biển Ấn Độ Dương, sau khi Washington cảnh báo sẽ nhắm mục tiêu vào các phương tiện bị nghi hỗ trợ Tehran tại vùng biển quốc tế.

Hãy tưởng tượng về một cây vĩ cầm được chế tác bởi nghệ nhân số một: Đẹp, có khả năng trình diễn phi thường, nhưng đắt đỏ và không thể sản xuất hàng loạt. Về cơ bản, người nhạc sĩ không thể trang bị toàn bộ dàn nhạc giao hưởng bằng những nhạc cụ như vậy.

Đây chính là cách Mỹ đang nỗ lực xây dựng hạm đội máy bay chiến thuật của họ. Dù đơn giá mỗi chiếc F-35 khoảng 80 triệu USD, nhưng với kế hoạch trang bị hàng nghìn chiếc, tổng chi phí vòng đời của toàn chương trình dự kiến sẽ vượt ngưỡng 2.000 tỷ USD - biến đây trở thành dự án mua sắm quốc phòng quy mô và tốn kém nhất lịch sử.

Trong khi đó, chiến tranh hiện đại ngày càng ưu tiên những hệ thống có thể sản xuất hàng loạt và dễ thay thế. Điều này được chứng minh trong xung đột Nga - Ukraine, giao tranh hải quân ở Biển Đỏ hay chiến sự ở Iran.

Do đó, theo tác giả John G. Ferrari và Dillon Prochnicki viết trên trang On the Rocks, dù F-35 là một kiệt tác, một lực lượng toàn ưu tú không phù hợp với những cuộc chiến dài hơi, và các đối thủ của Mỹ biết rõ điều này. F-35 có hai vấn đề chính, thứ nhất là trở ngại vật lý trong vận hành quân sự tại Thái Bình Dương, thứ hai là bài toán về khả năng duy trì chiến đấu dài hạn, thay vì chỉ đụng độ chớp nhoáng trong vài đêm.

Hai gánh nặng của F-35
Máy bay F-35 Lightning II thể hiện xuất sắc trong cuộc chiến với Iran. Tiêm kích tàng hình này xâm nhập không phận được phòng thủ nghiêm ngặt, áp đảo và phá hủy hệ thống phòng không, tấn công cơ sở hạ tầng tên lửa và mở đường cho các máy bay thế hệ cũ hoạt động. Khả năng tích hợp cảm biến cung cấp cho các chỉ huy một bức tranh toàn diện về chiến trường.

Tuy nhiên, thành công về mặt tác chiến ở Iran chưa chứng minh được tính hiệu quả của lực lượng được xây dựng chủ yếu dựa trên một loại máy bay duy nhất, đặc biệt là loại có năng lực sản xuất hạn chế và chi phí cao. Chiến dịch hiện tại còn ngắn, và được thực hiện từ những căn cứ an toàn và nhắm vào các mục tiêu cố định. Do đó, F-35 chưa được thử nghiệm trong cuộc chiến có quy mô lớn chống một đối thủ ngang tầm ở Thái Bình Dương.


Máy bay F-35 Lightning II thể hiện xuất sắc trong cuộc chiến với Iran, nhưng chưa đủ để chứng minh năng lực trong những cuộc chiến kéo dài và phức tạp hơn. Ảnh: U.S. Marine Corps.
Đầu tiên, nhiều kịch bản tập trận chỉ ra F-35 dễ bị tổn thương nhất khi đậu trên mặt đất, ở những vị trí dễ đoán. Vấn đề càng trầm trọng hơn do F-35 chiếm dụng nhiều diện tích mặt đất. Máy bay này phụ thuộc vào các cơ sở bảo dưỡng, hệ thống phát hiện lỗi, kho phụ tùng, kho nhiên liệu và đạn dược, cũng như đội ngũ kỹ thuật viên bảo dưỡng để duy trì khả năng hoạt động của phi đội.

Bất cứ khâu nào bị tổn hại đều làm giảm khả năng tác chiến. Các thiết bị và nhân sự giá trị cao tập trung tại một địa điểm hoạt động khiến vấn đề bố trí căn cứ cho F-35 khác biệt so với các tiêm kích đơn giản hơn.

Quân đội có thể bố trí máy bay ra nhiều vị trí, song chính sự dàn trải này lại là nước đi sai lầm. Tuyến tiếp tế và lực lượng bảo dưỡng vốn đã mỏng manh nay bị phân tán hơn nữa, đẩy máy bay ra xa mục tiêu hơn, Khoảng cách đó cần được bù đắp bằng vũ khí tầm xa hoặc máy bay tiếp nhiên liệu.

Tuy nhiên, các loại vũ khí tầm xa như tên lửa chống hạm rất đắt tiền, được sản xuất nhỏ giọt, chưa đủ quy mô duy trì chiến dịch kéo dài nhiều tuần chống một đối thủ ngang tài ngang sức.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) khẳng định đã bắn trúng tiêm kích F-35 Lightning II của Mỹ bằng hỏa lực phòng không. Lực lượng này vừa công bố đoạn video ghi lại thời điểm tiêm kích bị đánh trúng.
Máy bay tiếp nhiên liệu là lựa chọn thay thế, nhưng có kích cỡ lớn và không có khả năng tàng hình. Một mạng lưới phòng không tích hợp dày đặc, nhiều lớp và cơ động của đối phương có thể đẩy quỹ đạo bay của máy bay tiếp nhiên liệu xa khỏi khu vực chiến đấu. Mất máy bay tiếp nhiên liệu không chỉ làm giảm tầm bay mà còn làm sụp đổ cấu trúc tác chiến.

Thứ hai, tại Iran, Mỹ đã lên kế hoạch kỹ lưỡng khi dùng F-35, làm chủ từ địa điểm, thời điểm, mục tiêu cố định cho tới nhịp độ. Trong khi đó, với một đối thủ mạnh, Mỹ không có thời gian, bởi họ cần phản ứng liên tục, dựa trên nhịp độ của đối phương, trên phạm vi hàng nghìn km, mục tiêu vừa trải dài vừa cơ động. Đồng thời, quân đội cũng triển khai chiến dịch trên bộ, còn loạt tên lửa và hoạt động không quân đòi hỏi thời gian từ khi cảm biến đến khi bắn tính bằng phút. Do đó, câu hỏi đặt ra là Mỹ có thể duy trì vũ khí bao lâu trong nhiều tuần và nhiều tháng chiến đấu không ngừng nghỉ.

F-35 lại gặp bất lợi trong kịch bản chiến tranh này. Lockheed Martin chỉ cung cấp chưa đến 200 chiếc/năm cho tất cả phiên bản và khách hàng trên toàn thế giới. Công ty không có năng lực dự phòng khẩn cấp và chưa từng đẩy nhanh một vũ khí phức tạp trong thời chiến. Khi một bên sản xuất hàng trăm, hàng nghìn vũ khí trong khi bên kia dựa vào lượng nhỏ vũ khí tinh vi, lợi thế sẽ nghiêng về phía có quy mô.

Ngay cả khi bảo toàn được lực lượng trên chiến trường, F-35 vẫn khó có thể duy trì tần suất xuất kích đủ để tạo nên bước ngoặt chiến lược. Với tỷ lệ sẵn sàng chiến đấu thường xuyên dao động ở mức 50%, phi đội này đang bộc lộ điểm yếu cốt tử về gánh nặng bảo trì hệ thống.

Mỗi giờ bay của F-35 đều kéo theo quy trình kiểm tra và phục hồi phức tạp đối với khung máy bay, động cơ và đặc biệt là lớp phủ tàng hình. Trong một cuộc xung đột tiêu hao, năng suất hậu cần sẽ trở thành 'nút thắt cổ chai' trực tiếp giới hạn cường độ tác chiến của toàn phi đội.

Một "dàn nhạc" đa dạng hơn
Các hệ thống không người lái là lời giải cho cả hai vấn đề.

Máy bay không người lái có thể hoạt động ở đa dạng địa điểm, từ đường băng ngắn, đường cao tốc, thậm chí cả khu vực đổ bộ dã chiến. Về thiết kế, vũ khí này không cần hậu cần và bảo trì phức tạp, và có thể được bố trí ở những vị trí rủi ro lo ngại thương vong. Chi phí rẻ, chuỗi cung ứng đơn giản, tốc độ sản xuất cao có thể đáp ứng nhu cầu thời chiến.

Những lợi thế đó đi kèm với hạn chế thực tế. Các thiết kế hiện tại được xây dựng dựa trên khung máy bay nhỏ với khả năng tải trọng hạn chế. Tăng tải trọng đồng nghĩa giảm nhiên liệu và tầm bay. Việc treo vũ khí bên ngoài phá vỡ mục đích tàng hình của khí tài.

Thêm vào đó, những động cơ nhỏ vốn giúp dòng máy bay này có chi phí thấp và cấu tạo đơn giản lại không đủ điện năng hoặc hệ thống làm mát cần thiết để vận hành bộ cảm biến hay thiết bị tác chiến điện tử làm nên sức mạnh của F-35. Nếu nâng cấp máy bay không người lái để thu hẹp những khoảng cách này, chi phí và độ phức tạp lại bị đẩy lên cao, quay ngược lại vấn đề ban đầu.

Do đó, Mỹ nên xem xét xây dựng một lực lượng cân bằng thay vì chủ yếu dựa vào F-35. Lực lượng đó phải sở hữu năng lực đặc thù của chiến đấu cơ F-35, đồng thời khắc phục những hạn chế của F-35 bằng cách chuyển dịch ngân sách mua sắm sang các hệ thống không người lái.

Điều này đồng nghĩa số lượng F-35 sẽ ít hơn dự kiến, nhưng quân đội Mỹ sẽ ở vị thế sẵn sàng hơn cho những thách thức của các thập kỷ tới. Tương lai của sức mạnh không quân thuộc về một dàn nhạc lớn với nhiều nhạc cụ không người lái, giá rẻ và có thể thay thế.

VietBF@ sưu tập

Thượng nghị sĩ Cộng hòa Lindsey Graham tuyên bố rằng chiến dịch phong tỏa của Hoa Kỳ đối với Iran có thể sớm được mở rộng trên quy mô toàn cầu, trong bối cảnh áp lực kinh tế đối với chế độ Tehran ngày càng gia tăng.

Ông Graham cho biết đã có cuộc trao đổi trực tiếp với Tổng thống Trump và Bộ trưởng Bộ Chiến Tranh Pete Hegseth trong cùng ngày, và bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ đối với quyết định duy trì phong tỏa. Theo ông, đây là một bước đi “rất sáng suốt” khi đang làm suy yếu đáng kể khả năng của Iran trong việc tiếp tục tài trợ cho các hoạt động khủng bố quốc tế.

Thượng nghị sĩ nhấn mạnh rằng ông không những kỳ vọng biện pháp phong tỏa sẽ tiếp tục cho đến khi Iran thể hiện rõ ràng ý chí thay đổi hành vi, mà còn dự đoán chiến dịch này sẽ được mở rộng và có thể trở thành một hệ thống kiểm soát mang tính toàn cầu trong thời gian tới.

Ông đồng thời đưa ra lời cảnh báo trực tiếp đến các quốc gia hoặc tổ chức đang hỗ trợ hoặc có ý định hỗ trợ Iran trong việc xuất khẩu dầu hỏa. Theo ông, nguồn thu từ dầu chính là nền tảng tài chánh nuôi dưỡng các hoạt động khủng bố, và bất kỳ sự hợp tác nào với Tehran trong lĩnh vực này đều tiềm ẩn rủi ro nghiêm trọng.



Tòa Bạch Ốc, thông qua phát ngôn nhân Karoline Leavitt, cũng xác nhận rằng Hoa Kỳ vẫn đang duy trì thế kiểm soát toàn diện đối với tình hình. Bà cho biết Iran không những đã bị suy yếu đáng kể về mặt quân sự, mà còn đang chịu tổn thất nặng nề về kinh tế và tài chánh trong từng thời điểm mà lệnh phong tỏa còn hiệu lực.

Chiến dịch phong tỏa các cảng Iran đã được Hoa Kỳ triển khai hơn một tuần qua, với sự tham gia của các lực lượng quân sự trên nhiều khu vực. Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ xác nhận rằng lực lượng Mỹ đang thi hành nhiệm vụ trên toàn vùng Trung Đông và các khu vực liên hệ, bảo đảm hiệu lực của lệnh phong tỏa trên diện rộng.

Trong khi đó, Tổng thống Trump đã công bố gia hạn thỏa thuận ngừng bắn trong ngày 22 tháng 4 năm 2026, nhưng đồng thời khẳng định rõ rằng chiến dịch phong tỏa sẽ tiếp tục được duy trì. Quyết định này được đưa ra trong bối cảnh nội bộ chính quyền Iran có dấu hiệu phân hóa, và theo đề nghị từ các lãnh đạo Pakistan nhằm tạo điều kiện cho một đề xuất đàm phán thống nhất từ phía Tehran.

Tổng thống Trump nhấn mạnh rằng lực lượng quân sự Hoa Kỳ vẫn trong trạng thái sẵn sàng hoàn toàn, tiếp tục duy trì áp lực tối đa thông qua phong tỏa, trong khi chờ đợi phía Iran đệ trình phương án cụ thể để tiến hành thương thuyết.

Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện ông James Comer công bố hai dự luật mới nhằm siết chặt tình trạng gian lận trong các chương trình liên bang, đặc biệt tại các tiểu bang như Minnesota và California, nơi bị cáo buộc tồn tại sai phạm trên quy mô lớn.

Theo phúc trình từ Fox News, hai dự luật mang tên Đạo luật Ngăn Chặn Thanh Toán Gian Lận và Đạo luật Phòng Ngừa Gian Lận Trước Khi Chi Trả và Truy Cập Dữ Liệu Ngân Khố sẽ được đưa ra thảo luận chính thức tại Ủy ban Giám sát vào tuần tới. Mục tiêu trọng tâm là chặn đứng việc giải ngân sớm cho các đối tượng bị xem là có nguy cơ gian lận cao, thay vì tiếp tục phương thức “chi trước, truy sau” vốn bị đánh giá là tạo điều kiện cho thất thoát ngân sách.

Ông Comer nhấn mạnh rằng người dân Hoa Kỳ đã quá mệt mỏi trước tình trạng lạm dụng ngân quỹ công, và đòi hỏi hành chánh liên bang phải có hành động cụ thể để bảo vệ tiền thuế. Ông cho rằng các biện pháp mới này đã bị trì hoãn quá lâu, và cần được triển khai nhằm củng cố tính liêm chính trong hệ thống chi trả liên bang.



Động thái lập pháp này diễn ra sau khi Ủy ban Giám sát mở cuộc điều tra quy mô lớn về các chương trình an sinh xã hội do tiểu bang quản trị tại Minnesota và California. Một phúc trình tạm thời công bố trong tháng 3 cho thấy chính quyền Minnesota, dưới sự lãnh đạo của Thống đốc Tim Walz và Tổng Chưởng lý Keith Ellison, đã biết rõ tình trạng gian lận kéo dài nhiều năm nhưng bị cáo buộc đã phớt lờ cảnh báo từ các nhân viên tố giác nội bộ.

Cuộc điều tra ước tính rằng ít nhất $9 tỷ Mỹ kim có thể đã bị thất thoát từ các chương trình phúc lợi tại Minnesota. Cho đến nay, công tố liên bang đã truy tố 92 cá nhân liên quan đến các đường dây gian lận, và đạt được hơn 60 bản án kết tội.

Tại California, Ủy ban cũng mở rộng điều tra đối với các chương trình chăm sóc cuối đời, nơi bị nghi ngờ có tình trạng gian lận tràn lan. Các lời khai trước Quốc hội cho thấy nhiều cơ sở được cấp phép nhưng thực tế không hề hoạt động. Có trường hợp một cơ sở chăm sóc được đặt ngay trong tiệm bán burrito, hoặc trong các cửa hàng không đủ điều kiện hành nghề, đặt ra nghi vấn nghiêm trọng về quy trình kiểm duyệt và cấp phép.

Theo nội dung dự luật, các cơ quan liên bang sẽ bị cấm giải ngân nếu xác định người nhận có nguy cơ gian lận cao hoặc giao dịch có dấu hiệu bất hợp lệ. Đồng thời, Bộ Ngân Khố sẽ được trao quyền xác minh thông tin người nhận trước khi chi trả, và có thẩm quyền chặn các yêu cầu thanh toán đáng ngờ từ các cơ quan liên bang.

Chủ tịch Ủy ban Ngân sách Hạ viện ông Jodey Arrington bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ đối với sáng kiến này, cho rằng thay vì truy tìm tiền thất thoát sau khi sự việc xảy ra, chính phủ cần tập trung ngăn chặn gian lận ngay từ đầu để tái lập kỷ cương tài chánh tại Washington.

Những bất đồng gay gắt về đóng tàu và chiến lược hải quân được cho là nguyên nhân khiến Bộ trưởng Hải quân John Phelan mất chức giữa lúc Mỹ gia tăng sức ép quân sự lên Iran.
Bộ trưởng Hải quân John Phelan đã từ chối chấp nhận việc bị sa thải cho đến khi nhận được phản hồi trực tiếp từ Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Theo Wall Street Journal, John Phelan đã ngồi ở sảnh Cánh Tây hơn một giờ đồng hồ vào tối thứ Tư, chờ xem liệu người bạn thân và cũng là hàng xóm lâu năm của mình, Tổng thống Trump, có cứu vãn chức vụ cho ông hay không. Ông đã rời đi trong sự thất vọng.

Nguyên nhân sa thải
Các nguồn tin chính phủ cho biết Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và cấp phó Stephen Feinberg đã thuyết phục Tổng thống rằng Hải quân cần một ban lãnh đạo mới do Phelan thiếu quyết liệt trong các dự án trọng điểm, đặc biệt là dự án "Hạm đội Vàng" (Golden Fleet) và việc tăng cường phụ thuộc vào sử dụng động cơ hơi nước. Họ xác định rằng Hải quân cần một ban lãnh đạo mới.

Ông Phelan đã thực hiện một loạt cuộc gọi, bao gồm cả cuộc gọi cho trợ lý điều hành của Tổng thống, nói rằng ông cần nói chuyện với ông Trump. Sau đó, ông Phelan tiến về phía Nhà Trắng.

Theo một quan chức cấp cao trong chính quyền, ngay khi Tổng thống có thời gian rảnh vào tối thứ Tư, Phelan đã xin được giữ lại chức vụ, nhưng Tổng tư lệnh quân đội đã ủng hộ quyết định của Hegseth.

Sự việc này là một dấu hiệu cho thấy Hegseth vẫn duy trì được sự ủng hộ của ông Trump bất chấp những biến động nhân sự cấp cao gần đây tại Lầu Năm Góc.

Khi ký quyết định sa thải Phelan, Tổng thống đã đứng về phía Hegseth thay vì một người bạn cá nhân và hàng xóm, người đã gây quỹ hàng triệu USD cho chiến dịch tranh cử của mình. Các quan chức chính quyền cho biết Trump đã chỉ thị cho người đứng đầu Lầu Năm Góc xử lý việc sa thải Phelan.

Ngày 23/4, Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa đưa ra những lý giải chi tiết hơn về việc cách chức cựu Bộ trưởng Hải quân John Phelan, cho rằng nguyên nhân chính xuất phát từ các mâu thuẫn nội bộ tại Lầu Năm Góc, theo CNN.

Phản ứng từ các bên liên quan
Phát biểu tại Phòng Bầu dục, ông Trump nhấn mạnh rằng Phelan là “một người rất tốt” nhưng đã xảy ra xung đột với một số quan chức quốc phòng, dù không trực tiếp với Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth. Theo ông, những bất đồng này chủ yếu xoay quanh định hướng đóng mới và mua sắm tàu chiến - một lĩnh vực then chốt trong chiến lược hải quân Mỹ.

Ông Trump mô tả Phelan là một người quyết liệt, nhưng cũng chính phong cách này khiến ông va chạm với các nhóm lợi ích và quan điểm khác nhau bên trong Lầu Năm Góc. Tổng thống Mỹ đồng thời nhấn mạnh rằng trong môi trường quân sự, khả năng phối hợp và “hòa hợp” là yếu tố bắt buộc.

Việc phế truất này là một cú sốc đối với ông Phelan và các trợ lý cấp cao nhất của ông, những người chỉ biết về việc sa thải thông qua một bài đăng trên mạng xã hội của người phát ngôn Lầu Năm Góc Sean Parnell vào thứ Tư. Trong cùng bài đăng đó, ông Parnell cho biết Hung Cao, Thứ trưởng Hải quân, sẽ đảm nhiệm chức vụ Quyền Bộ trưởng.


Thứ trưởng Hải quân Hung Cao sẽ đảm nhiệm chức vụ Quyền Bộ trưởng Hải Quân. Ảnh: The Virginian-Pilot.
Theo các quan chức Mỹ, việc ông Hegseth liên tục thay đổi nhân sự ở một số vị trí lãnh đạo hàng đầu của Lầu Năm Góc trong những tuần gần đây đã gây ra lo ngại vào một thời điểm bấp bênh, khi Mỹ đang thực thi lệnh phong tỏa hải quân đối với các cảng của Iran.

Mặc dù Bộ trưởng Hải quân không nằm trong chuỗi chỉ huy tác chiến, ông Phelan đóng một vai trò quan trọng khi Bộ Quốc phòng đang đưa ra yêu cầu ngân sách lớn nhất trong lịch sử.

Một số quan chức tại Cánh Tây đang thất vọng với ông Hegseth về các vụ sa thải, đặc biệt là khi Hải quân đang thực thi lệnh phong tỏa phức tạp đối với các cảng của Iran.

Lo ngại ai là mục tiêu tiếp theo?
Sự ủng hộ của Trump đối với vụ sa thải đột ngột này khiến nhiều người đặt câu hỏi ai sẽ là mục tiêu tiếp theo của ông Hegseth. Đầu tháng này, Bộ trưởng Quốc phòng đã sa thải Tham mưu trưởng Lục quân, Tướng Randy George, và đã có xung đột với Bộ trưởng Lục quân Dan Driscoll, một đồng minh thân cận của Phó Tổng thống JD Vance. Sự việc diễn ra trong bối cảnh Trump đang chứng kiến sự thay đổi nhân sự trong nội các, mất đi một bộ trưởng lao động, một bộ trưởng tư pháp và một bộ trưởng an ninh nội địa trong một thời gian ngắn.

Ông Phelan cho biết trong một tuyên bố rằng việc phục vụ với tư cách là Bộ trưởng Hải quân là "vinh dự của cuộc đời tôi". "Lãnh đạo ở cấp độ này luôn đi kèm với những thách thức. Việc ra quyết định có thể bị chậm lại bởi sự thận trọng và mâu thuẫn nội bộ. Nhưng sứ mệnh của chúng ta đòi hỏi sự rõ ràng, khẩn trương và kết quả - và tôi chưa bao giờ rời mắt khỏi điều đó”.

Việc ông Phelan thúc giục được nói chuyện trực tiếp với ông Trump trước khi chấp nhận quyết định, theo những người am hiểu vấn đề, đã chỉ ra một lý do khiến ông bị sa thải ngay từ đầu: từ chối thừa nhận chuỗi chỉ huy.

Những người này cho biết điều đó là không thể chấp nhận được đối với Tổng thống. Quan chức cấp cao của chính quyền cho biết Nhà Trắng đã xung đột với ông Phelan về nhiều vấn đề, bao gồm cả danh sách những người nhận Huân chương Danh dự mà Tổng thống mong muốn.

Trong tuyên bố cá nhân, John Phelan chia sẻ: "Lãnh đạo ở cấp độ này luôn đi kèm với những thách thức. Việc ra quyết định có thể bị chậm lại bởi sự thận trọng và mâu thuẫn nội bộ. Nhưng sứ mệnh của chúng ta đòi hỏi sự rõ ràng, khẩn trương và kết quả - và tôi chưa bao giờ rời mắt khỏi điều đó".

Theo nhiều nguồn tin, việc ông Phelan bị cách chức diễn ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng với Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth, đặc biệt liên quan đến cải cách ngành đóng tàu và mối quan hệ gần gũi của ông với Trump.

Đáng chú ý, dù quyết định thay thế, vị Tổng thống Mỹ vẫn dành lời khen cho Phelan trên nền tảng Truth Social và để ngỏ khả năng đưa ông trở lại chính quyền trong tương lai, cho thấy đây nhiều khả năng là một sự điều chỉnh nhân sự mang tính chiến thuật hơn là rạn nứt hoàn toàn.

Trước đó, thông báo từ Lầu Năm Góc được đưa ra tối 22/4 (giờ địa phương), xác nhận ông Phelan sẽ rời nhiệm sở "ngay lập tức" mà không nêu rõ lý do cụ thể. Thời điểm công bố gây bất ngờ lớn, bởi Hải quân Mỹ đang đóng vai trò trung tâm trong việc thực thi phong tỏa các cảng Iran, khiến những bất đồng về chiến lược và năng lực hải quân càng trở nên đáng chú ý.

Tờ Wall Street Journal trước đó đã đưa tin rằng việc sa thải Phelan diễn ra sau nhiều tháng căng thẳng với ông Hegseth và ông Feinberg, bao gồm cả mối quan hệ thân thiết của ông Phelan với Tổng thống Trump. Hai lãnh đạo Lầu Năm Góc đặc biệt khó chịu khi ông Phelan trực tiếp trình bày ý tưởng về một thiết giáp hạm hiện đại với Tổng thống, bỏ qua ông Hegseth.
của Hải quân, tại Mar-a-lago ở Palm Beach, Florida (Mỹ) tháng 12/2025. Ảnh: Reuters.
Theo những người am hiểu vấn đề, ông Hegseth và ông Feinberg đã tìm cách gạt ông Phelan sang một bên trong những tháng gần đây bằng cách tước đi những quyền hạn vốn thuộc về Bộ trưởng Hải quân.

Năm ngoái, ông Feinberg đã thành lập vị trí "đặc phái viên" về mua sắm tàu ngầm, báo cáo trực tiếp cho ông ta. Các nguồn tin cho biết danh mục đầu tư đó thường thuộc về Hải quân. Ngoài ra, ông Feinberg thường không mời ông Phelan tham gia các cuộc họp thường xuyên với các giám đốc điều hành đóng tàu hàng đầu.

Khác với ông Phelan, Tổng thống Trump thường không công khai gửi lời cảm ơn tới các lãnh đạo cao cấp khác mà ông Hegseth đã sa thải, một dấu hiệu cho thấy mối quan hệ bền chặt của ông Phelan với Tổng thống.

Nhà của ông Phelan tại Florida nằm cùng con phố với câu lạc bộ Mar-a-Lago của ông Trump, nơi hai người thường xuyên dùng bữa tối. Ông Phelan đã nói với các nhà lập pháp vào năm ngoái rằng ông đã nhắn tin qua lại với Tổng thống về việc đóng tàu vào giữa đêm.

Sự kiện này khẳng định vị thế hiện tại của Pete Hegseth trong việc định hình lại cơ cấu lãnh đạo tại Lầu Năm Góc, ngay cả khi phải đối đầu với những đồng minh thân cận của Tổng thống. Tuy nhiên, việc thay đổi nhân sự liên tục trong bối cảnh cuộc chiến với Iran đang diễn ra cũng gây ra những rạn nứt và sự thất vọng nhất định trong nội bộ Cánh Tây.

VietBF@ sưu tập

Giám đốc Cơ quan Medicare và Medicaid, Bác sĩ Mehmet Oz, đã chính thức gửi thư đến toàn bộ 50 thống đốc tiểu bang, yêu cầu hành động khẩn cấp nhằm truy quét tình trạng gian lận lan rộng trong hệ thống Medicaid, vốn đang gây thất thoát hàng tỷ Mỹ kim mỗi năm từ ngân quỹ liên bang.

Trong nội dung thư, ông Oz cảnh báo rằng nhiều cá nhân và tổ chức giả danh cơ sở y tế đang lợi dụng hệ thống để chiếm đoạt tiền thuế của người dân Hoa Kỳ, khiến nguồn lực thiết yếu không đến được với các đối tượng cần trợ giúp như người cao niên thu nhập thấp, trẻ em và người tàn tật.

Ông yêu cầu các thống đốc và giới hữu trách tiểu bang trong vòng 10 ngày làm việc phải xác nhận cam kết tiến hành quy trình tái thẩm định đối với các nhà cung cấp dịch vụ Medicaid có nguy cơ cao, đồng thời đệ trình lộ trình thực hiện cụ thể. Ngoài ra, một thời hạn 30 ngày được đặt ra để trình kế hoạch tổng thể kéo dài 2 năm, nhằm kiểm soát toàn diện tính hợp pháp và tuân thủ của các cơ sở y tế tham gia chương trình.

Ông Oz nhấn mạnh rằng việc không tuân thủ các yêu cầu này sẽ được xem xét như một dấu hiệu gia tăng nguy cơ gian lận tại tiểu bang liên hệ. Theo ông, hành động tái thẩm định ngay lập tức đối với các đối tượng rủi ro cao sẽ có tác dụng răn đe, ngăn chặn các hoạt động gian lận đang diễn ra.



Chiến dịch này đặc biệt nhắm vào các nhà cung cấp có tiêu chuẩn ghi danh và thanh toán lỏng lẻo, bao gồm cả những đơn vị hoạt động mà không có mã định danh nhà cung cấp quốc gia. Các tiểu bang được yêu cầu thiết lập hệ thống kiểm chứng liên tục, bảo đảm tính chính xác của dữ liệu, đồng thời phối hợp chặt chẽ với cơ quan công lực để điều tra và xử lý các trường hợp vi phạm.

Động thái của ông Oz diễn ra trong bối cảnh chính quyền Tổng thống Trump tăng cường chú trọng đến vấn đề gian lận trong các chương trình phúc lợi liên bang, đặc biệt sau các vụ bê bối lớn tại Minnesota. Vụ gian lận “Feeding Our Future” trị giá $250 triệu Mỹ kim, bùng nổ từ năm 2022, đã dẫn đến hàng loạt bản án kết tội trong những năm gần đây.

Một cuộc rà soát độc lập tại Minnesota cũng cho thấy hệ thống Medicaid của tiểu bang này tồn tại nhiều điểm yếu nghiêm trọng trong 14 lĩnh vực rủi ro cao, với ước tính lên đến $1.7 tỷ Mỹ kim có thể đã bị chi trả sai lệch trong vòng 4 năm.

Song song đó, cơ quan CMS cũng đang cân nhắc việc trì hoãn hoặc điều chỉnh nguồn ngân quỹ Medicaid tại một số tiểu bang như California, New York và Maine, báo hiệu khả năng xuất hiện các tranh chấp pháp lý giữa chính quyền liên bang và tiểu bang trong thời gian tới.

Johnny Trí Nguyễn vướng tin hẹn hò người đẹp sinh năm 1998. Cả hai xuất hiện chung trong một sự kiện giải trí gần đây và đăng ảnh bên nhau.
Ngày 23/4, Johnny Trí Nguyễn trở thành tâm điểm chú ý khi xuất hiện cùng Kalli Nguyễn tại buổi công chiếu phim ở TP.HCM. Anh diện vest lịch lãm và trò chuyện vui vẻ với Kalli Nguyễn tại sự kiện.

Trên trang cá nhân, Kalli Nguyễn cũng thường xuyên đăng tải những hình ảnh bên nam diễn viên. Cô còn "check-in" tại võ đường của Johnny Trí Nguyễn. Trong khi ngôi sao Dòng máu anh hùng cũng để lại tương tác dưới bài đăng của Kalli Nguyễn.

Gần đây, Johnny Trí Nguyễn còn chia sẻ bài đăng dài với nội dung về tình yêu. Anh cho biết: "Ai cũng cần một góc không gian cho riêng mình. Phần còn lại của cuộc sống là để kết nối với gia đình, bạn bè, xã hội và cả những tầng rộng lớn hơn thế. Tất cả đều quan trọng, nhưng không có mối liên hệ nào thắm thiết bằng sự kết nối với người mình yêu".


Johnny Trí Nguyễn và Kalli Nguyễn vướng tin hẹn hò. Ảnh: FBNV.
Hiện tại, Johnny Trí Nguyễn và Kalli Nguyễn đều chưa phản hồi về thông tin hẹn hò.

Johnny Trí Nguyễn hơn Kalli Nguyễn 24 tuổi. Trước khi vướng tin hẹn hò người đẹp sinh năm 1998, anh từng trải qua chuyện tình kéo dài 10 năm với Nhung Kate. Cả hai chia tay vào năm 2025. Thời điểm đó, trong bài phỏng vấn trên Tri Thức - Znews, nam diễn viên bày tỏ: "Nhung hết cảm xúc với tôi nên ra đi. Tôi cũng không níu kéo. Vì níu kéo nghĩa là mình ích kỷ, chỉ nghĩ cho cảm xúc của bản thân. Mỗi một con người đều có sự kết nối và thích yên ổn. Để bước qua sự yên ổn đó và rời đi là rất khó. Khi họ đã không thoải mái, mình không nên níu kéo. Nếu thật sự yêu thương, phải để họ đi trong vui vẻ".

Thời gian gần đây, Johnny Trí Nguyễn tái xuất điện ảnh. Anh góp mặt ở "bom tấn" Hộ linh tráng sĩ với vai trò đạo diễn hành động và diễn viên.

Ngoài ra, anh cùng anh trai - Charlie Nguyễn bắt tay thực hiện Dòng máu anh hùng 2.

VietBF@ sưu tập

Hành chánh Tổng thống Trump chính thức khởi động cuộc điều tra đối với Sở Giáo Dục thành phố New York, sau khi xuất hiện các cáo buộc cho rằng một số giáo chức cấp tiến đang truyền bá tư tưởng bài Do Thái vào học sinh.

Cuộc điều tra do Văn phòng Dân quyền thuộc Bộ Giáo Dục Hoa Kỳ tiến hành, sau khi tiếp nhận khiếu nại liên quan đến một tổ chức mang tên NYC Educators for Palestine. Theo nội dung tố cáo, nhóm này đã phổ biến các bài giảng chống Israel trong lớp học, bị cho là tạo ra môi trường phân biệt đối xử đối với học sinh Do Thái.

Phó Phụ tá Bộ trưởng phụ trách Dân quyền, bà Kimberly Richey, tuyên bố rằng không một trẻ em nào đáng phải chịu cảnh bị giáo viên hướng dẫn thù ghét bạn học của mình. Bà nhấn mạnh rằng học sinh Do Thái không thể bị dạy dỗ rằng bản thân họ mang mặc cảm tội lỗi hay bị xem như đại diện cho bạo lực chỉ vì nguồn gốc tôn giáo.

Theo phúc trình liên bang, nhóm giáo chức nói trên đã tổ chức nhiều buổi hội thảo với nội dung xoay quanh Palestine, chủ nghĩa Zion và khái niệm kháng chiến. Các khiếu nại cho biết những buổi học này thường chỉ trích Zionism trong khi cổ vũ lập trường kháng cự của phía Palestine.



Đáng chú ý, nhóm này đã tổ chức một buổi “Teach-In for Palestine” vào dịp lễ Martin Luther King Jr. dành cho học sinh từ 6 tuổi trở lên. Sở Giáo Dục New York sau đó đã lên tiếng tách biệt khỏi chương trình này, xác nhận đây không phải là hoạt động chính thức của hệ thống học đường.

Ngoài ra, tổ chức này còn khuyến khích giáo viên dành thời gian trong giờ học, kể cả các tiết phụ đạo hoặc tự chọn, để thảo luận về tình hình Palestine, với mục tiêu lồng ghép lịch sử và văn hóa Palestine vào chương trình giảng dạy.

Những diễn biến này xảy ra trong bối cảnh gia tăng các vụ việc thù địch nhắm vào học sinh và giáo viên Do Thái hoặc Israel kể từ sau cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 năm 2023 của Hamas, dẫn đến xung đột kéo dài tại Gaza.

Cho đến nay, Sở Giáo Dục thành phố New York chưa đưa ra phản hồi chính thức trước yêu cầu bình luận từ truyền thông.

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ chính thức công bố treo thưởng lên đến $4 triệu Mỹ kim cho thông tin dẫn đến việc bắt giữ đối tượng Daren Li, một cá nhân bị truy nã vì vai trò điều hành mạng lưới rửa tiền phục vụ các trung tâm lừa đảo tại Đông Nam Á.

Thông báo được đưa ra thông qua Chương trình Truy Nã Tội Phạm Xuyên Quốc Gia, nhằm hỗ trợ các nỗ lực thực thi pháp luật trong việc triệt phá các tổ chức tội phạm quốc tế. Daren Li trước đó đã bị kết án về tội rửa tiền tại Tòa án Liên bang khu vực Trung tâm California, nhưng hiện vẫn đang lẩn trốn.

Theo hồ sơ tòa án, Daren Li mang quốc tịch Trung Cộng và Saint Kitts và Nevis, từng cư trú tại nhiều quốc gia gồm Trung Cộng, Campuchia và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Đối tượng này đã thừa nhận tham gia cấu kết với các đồng phạm nhằm rửa tiền thu được từ các nạn nhân thông qua các hình thức lừa đảo tiền điện tử và gian lận tài chánh.

Các trung tâm lừa đảo sử dụng hệ thống rửa tiền này để chuyển tài sản chiếm đoạt từ các nạn nhân tại Hoa Kỳ, lợi dụng tiền điện tử nhằm né tránh các cơ chế kiểm soát chống rửa tiền. Daren Li bị cáo buộc đã chỉ đạo đồng phạm mở các tài khoản ngân hàng tại Hoa Kỳ dưới danh nghĩa các công ty bình phong, đồng thời giám sát các giao dịch chuyển tiền liên bang và quốc tế.



Hồ sơ điều tra cho thấy ít nhất $73.6 triệu Mỹ kim đã được chuyển trực tiếp vào các tài khoản liên quan đến Daren Li và đồng phạm, trong đó có $59.8 triệu Mỹ kim thông qua các công ty bình phong tại Hoa Kỳ nhằm hợp thức hóa nguồn tiền bất hợp pháp.

Động thái treo thưởng lần này diễn ra đồng thời với các hành động mạnh tay từ Bộ Tư pháp và Bộ Ngân Khố Hoa Kỳ, bao gồm việc truy tố hai công dân Trung Cộng điều hành một cơ sở lừa đảo tại Miến Điện và có ý định mở rộng sang Campuchia, tịch thu một kênh liên lạc trên ứng dụng Telegram dùng để tuyển mộ nạn nhân buôn người, cũng như thu giữ 503 tên miền gian lận phục vụ các vụ lừa đảo đầu tư tiền điện tử.

Bên cạnh đó, Bộ Ngân Khố Hoa Kỳ cũng công bố các biện pháp trừng phạt nhắm vào một thượng nghị sĩ Campuchia cùng mạng lưới 28 cá nhân và tổ chức có liên hệ, bị cáo buộc kiểm soát các cơ sở lừa đảo trong khu vực.

Chương trình treo thưởng được ủy quyền bởi Ngoại trưởng Hoa Kỳ, thể hiện quyết tâm của chính quyền Tổng thống Trump trong việc truy quét các mạng lưới tội phạm xuyên quốc gia và bảo vệ công dân Hoa Kỳ trước các hình thức lừa đảo tài chánh ngày càng tinh vi.

Một phúc trình mới cho thấy tiểu bang California có thể đối diện nguy cơ tổn thất tài chánh nghiêm trọng nếu thông qua đề xuất đánh thuế tài sản đối với giới tỷ phú, trong bối cảnh tranh luận về chính sách thuế ngày càng gay gắt.

Theo phân tích của California Tax Foundation, kế hoạch áp dụng thuế một lần 5% đối với các tỷ phú nhằm huy động khoảng $100 tỷ Mỹ kim cho giáo dục và y tế có thể dẫn đến việc thất thu lên đến $4.5 tỷ Mỹ kim mỗi năm. Nguyên nhân chính không phải từ bản thân khoản thuế, mà từ khả năng các cá nhân giàu có rời khỏi tiểu bang, kéo theo sự sụt giảm lâu dài trong nguồn thu thuế thu nhập.

Đề xuất này do nghiệp đoàn nhân viên công quyền SEIU-UHW khởi xướng, dự kiến sẽ được đưa ra trưng cầu dân ý vào mùa thu năm 2026. Những người ủng hộ cho rằng đây là biện pháp cần thiết nhằm thu hẹp bất bình đẳng và bảo đảm nguồn tài trợ cho các dịch vụ công cộng trong bối cảnh ngân sách bị siết chặt.

Tuy nhiên, các dấu hiệu ban đầu cho thấy một số nhân vật có tài sản lớn trong ngành công nghệ đã rời khỏi California hoặc đang chuẩn bị chuyển đi, trong đó có những tên tuổi như Larry Page, Sergey Brin, Peter Thiel và Mark Zuckerberg.

Giới phân tích cảnh báo rằng hệ quả dài hạn có thể vượt xa lợi ích ngắn hạn, khi việc mất đi những cá nhân có thu nhập cao đồng nghĩa với việc giảm sút nguồn thu thuế ổn định trong tương lai. Khi các tỷ phú thiết lập cư trú tại tiểu bang khác, họ chỉ còn phải đóng thuế cho phần thu nhập phát sinh tại California, vốn chiếm tỷ lệ rất nhỏ.



Các kịch bản được mô phỏng cho thấy nếu xu hướng di chuyển gia tăng, California có thể mất từ $978 tỷ đến $1.23 nghìn tỷ Mỹ kim trong cơ sở tài sản chịu thuế. Trong trường hợp xấu nhất, tiểu bang có thể thất thu khoảng $3.09 tỷ Mỹ kim mỗi năm chỉ riêng từ thuế thu nhập, chưa kể các tác động lan tỏa đến tiêu dùng và hoạt động kinh tế.

Ngoài ra, nghiên cứu cũng chỉ ra rằng khi các doanh nhân giàu có rời khỏi tiểu bang, số lượng việc làm tại các doanh nghiệp do họ kiểm soát có thể giảm đến 33%, kéo theo suy giảm đầu tư và tăng trưởng kinh tế.

Trong khi đó, Thống đốc Gavin Newsom đã bày tỏ sự hoài nghi đối với loại thuế này, cho rằng việc thực thi sẽ gặp nhiều khó khăn và dễ đối diện thách thức pháp lý. Ông cũng khẳng định sẽ hành động để bảo vệ nền tài chánh của tiểu bang.

Cuộc tranh luận xoay quanh đề xuất thuế tài sản tại California tiếp tục phản ánh một vấn đề rộng lớn hơn trong quản trị kinh tế hiện đại: làm thế nào để cân bằng giữa nhu cầu tài trợ cho dịch vụ công và việc duy trì môi trường đầu tư cạnh tranh.